Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина dedO'K
Женат
23-07-2012 - 13:18
QUOTE (Victor665 @ 22.07.2012 - время: 07:07)
конечно, то что существует является частью нашего мира, мир реальный, познаваемый. И все что существует- обязательно взаимодействует с другими существующими объектами и значит его обязательно можно обнаружить.

я могу взаимодействовать только с реальными объектами, следы взаимодействия "бога" с нашим миром могут быть обнаружены если "бог" реальный, и это значит что можно будет определять чего и как происходит при взаимодействии бога с нашим миром, т.е познавать бога )))

В этом весь прикол, вы не понимаете базовых основ своей религии, бог НЕПОЗНАВАЕМ вообще, никак и никогда.

Никак и никогда невозможно сказать что некое явление от бога, что чудо от бога, что библию бог продиктвоал апостолам. Вы можете в это только ВЕРИТЬ а на самом то деле вполне может оказаться что библию диктовал наприме дьявол или например инопланетный волшебник ))

Если честно я бы сразу называл лжецом любого религиозного юзера который на форуме Атеизма пропускает в своем нелепом тексте слово ВЕРИТЬ, т.к фразы о боге без слова "верить" всегда лживые.

Соблюдайте адекватность общения плз, пишите ПОЛНОСТЬЮ свои убогие фразы, вы можете только говорить "Я ВЕРЮ что вот вы сейчас взаимодействуете с понятием Бог". Нет проблем, верьте себе, всем пофиг.

Хотите адекватно пообщаться? ДОКАЗЫВАЙТЕ свои заявочки!

Не будем говорить пока о непознаваемости Бога, находящегося вне пространства и времени, попозже об этом. Тем более, что вы противоречите сами себе.

Бог есть Дух. И вы это знаете. Вы же требуете некий реальный физический объект в "нашем мiре", в режиме реального времени и пространства, поскольку в "вашем мире" реально взаимодействовать могут только физические объекты, а не энергии, отношения, влияния, законы с физическими объектами и между ними.

Бог есть сущее, мудрое, логичное, разумное, любящее. И потому закон, управляющий материей, начиная от появления пространства, времени и самой материи до сего момента, мудр, логичен, разумен и создан с любовью ко всему сотворенному мирозданiю, что и прослеживается в мiроздании, от макрокосма до малейшей частицы, являющемся единым целым и в разумности, духовности и душевности человека, способного постичь логику бытия и причинно-следственные связи всего происходящего.

Вы требуете неких "следов". Что это за следы, какими они должны быть? Что за сверхъестественное существо из нашего мира, оставляющее некие "следы" в мiре сем, прочите вы мне в боги? Уж не сатану ли?

Вы говорите о непознаваемости Господа Бога нашего, Творца и Вседержителя всему сущему. И тут же, ничтоже сумняшеся, заявляете о том, что ЗНАЕТЕ о Нём из некоего "описания в Библии", и потому ЗНАЕТЕ, что Его нет. А как же тогда "непознаваемость"? Или вы считаете себя единственным, кто прочитал, даже, не Святое Писание, а цитаты из него?
Мужчина Irochka117
Свободен
23-07-2012 - 19:20
QUOTE (dedO'K @ 22.07.2012 - время: 21:23)
А разве я не ответил на вопрос? Реальность, управляемая Законом Божиим- вот ответ Бога мне на мои чувства, помыслы и действия. Что тут непонятного?


Это не ответ. Вы писали, что взаимодействуете с богом. Взаимодействие - действие двух субъектов. Каковы были действия бога и как Вы определили это, отделили действия бога от других действий?
QUOTE
Но вот вы никак понять не можете, что Бог- не икона и не некий кудесник, который в ней прячется.

Я всего лишь прочитал Ваш текст - Вы взаимодействуете с богом. Как?
Мужчина dedO'K
Женат
23-07-2012 - 22:30
QUOTE (Irochka117 @ 23.07.2012 - время: 20:20)
QUOTE (dedO'K @ 22.07.2012 - время: 21:23)
А разве я не ответил на вопрос? Реальность, управляемая Законом Божиим- вот ответ Бога мне на мои чувства, помыслы и действия. Что тут непонятного?


Это не ответ. Вы писали, что взаимодействуете с богом. Взаимодействие - действие двух субъектов. Каковы были действия бога и как Вы определили это, отделили действия бога от других действий?
QUOTE
Но вот вы никак понять не можете, что Бог- не икона и не некий кудесник, который в ней прячется.

Я всего лишь прочитал Ваш текст - Вы взаимодействуете с богом. Как?

Каких ещё субъектов? Взаимодействие воды и закона сообщающихся сосудов- это взаимодействие двух субъектов? Взаимодействие моего разума с разумностью мироустройства и моих ощущений с окружающим миром- взаимодействие двух субъектов?
Мужчина DEY
Женат
24-07-2012 - 01:19
QUOTE (dedO'K @ 23.07.2012 - время: 22:30)
Взаимодействие воды и закона сообщающихся сосудов

Нет такого взаимодействия! Есть взаимодействие воды в сообщающихся сосудах с гравитационным полем Земли и это взаимодействие именуется ЗАКОНОМ сообщающихся сосудов. Что у вас было в школе по физике?
Мужчина dedO'K
Женат
24-07-2012 - 01:55
QUOTE (DEY @ 24.07.2012 - время: 02:19)
QUOTE (dedO'K @ 23.07.2012 - время: 22:30)
Взаимодействие воды и закона сообщающихся сосудов

Нет такого взаимодействия! Есть взаимодействие воды в сообщающихся сосудах с гравитационным полем Земли и это взаимодействие именуется ЗАКОНОМ сообщающихся сосудов. Что у вас было в школе по физике?

И молекул воды между собой и со стенками сосудов... И атомов в молекуле воды... И элементарных частиц в атомах... А там и энергия, и т.д., и т.п. А гравитационное поле земли- это, в свою очередь... Если уж на то пошло, то и воды нет, и гравитационного поля земли, и самой земли. А закон сообщающихся сосудов есть и выполняется. У вас то по физике что было в школе?
Мужчина srg2003
Свободен
24-07-2012 - 03:25
так какой образ сложился-то?
Мужчина dedO'K
Женат
24-07-2012 - 03:41
QUOTE (srg2003 @ 24.07.2012 - время: 04:25)
так какой образ сложился-то?

Известно, какой. Дух вечен, Начало всему и Конец всему, Путь, Истина и Жизнь, а материя тленна.
Мужчина Irochka117
Свободен
25-07-2012 - 05:46
QUOTE (dedO'K @ 23.07.2012 - время: 22:30)
QUOTE (Irochka117 @ 23.07.2012 - время: 20:20)

Это не ответ. Вы писали, что взаимодействуете с богом. Взаимодействие - действие двух субъектов. Каковы были действия бога и как Вы определили это, отделили действия бога от других действий?
QUOTE
Но вот вы никак понять не можете, что Бог- не икона и не некий кудесник, который в ней прячется.

Я всего лишь прочитал Ваш текст - Вы взаимодействуете с богом. Как?

Каких ещё субъектов? Взаимодействие воды и закона сообщающихся сосудов- это взаимодействие двух субъектов? Взаимодействие моего разума с разумностью мироустройства и моих ощущений с окружающим миром- взаимодействие двух субъектов?

Вы себя считаете водой, а бога - законом сообщающихся сосудов? Или наоборот?

Не виляйте, ответьте на вопрос - как Вы взаимодействуете с богом?
Мужчина Irochka117
Свободен
25-07-2012 - 05:47
QUOTE (dedO'K @ 24.07.2012 - время: 03:41)
QUOTE (srg2003 @ 24.07.2012 - время: 04:25)
так какой образ сложился-то?

Известно, какой. Дух вечен, Начало всему и Конец всему, Путь, Истина и Жизнь, а материя тленна.

???
Если дух вечен, то конца всему быть не может.
Мужчина dedO'K
Женат
25-07-2012 - 09:28
QUOTE (Irochka117 @ 25.07.2012 - время: 06:47)
QUOTE (dedO'K @ 24.07.2012 - время: 03:41)
QUOTE (srg2003 @ 24.07.2012 - время: 04:25)
так какой образ сложился-то?

Известно, какой. Дух вечен, Начало всему и Конец всему, Путь, Истина и Жизнь, а материя тленна.

???
Если дух вечен, то конца всему быть не может.

Где прошлое ваше? Ушло, кончилось с течением времени. Где будущее? Нет его. Но где настоящее? Краткий миг, скользящий из прошлого в будущее по времени. Но что заставляет эту точку двигаться по времени? Начало и конец всему.
Мужчина Irochka117
Свободен
25-07-2012 - 19:45
[QUOTE][QUOTE=dedO'K,25.07.2012 - время: 09:28]
Известно, какой. Дух вечен, Начало всему и Конец всему, Путь, Истина и Жизнь, а материя тленна. [/QUOTE]
???
Если дух вечен, то конца всему быть не может. [/QUOTE]
Где прошлое ваше? Ушло, кончилось с течением времени. Где будущее? Нет его. Но где настоящее? Краткий миг, скользящий из прошлого в будущее по времени. Но что заставляет эту точку двигаться по времени? Начало и конец всему. [/QUOTE]
Логическая ошибка. Если что то вечно, то конца нет. Вы путаетесь в своих сложных построениях.

Это сообщение отредактировал Irochka117 - 26-07-2012 - 06:13
Мужчина Shishat
Свободен
25-07-2012 - 20:19
Irochka117

мультипостинг.. пост отредактируйте вышестоящий
Мужчина dedO'K
Женат
25-07-2012 - 20:58
QUOTE (Irochka117 @ 25.07.2012 - время: 20:45)
Логическая ошибка. Если что то вечно, то конца нет. Вы путаетесь в своих сложных построениях.

Вы старт и финиш ищите в отдалённом прошлом и отдалённом будущем, а их нет. И Начало и Конец всему прямо сдесь, в настоящем. Поскольку сделанного в прошлый миг уже не воротишь и не исправишь, а будущее, при всём богатстве выбора путей, в следующий миг пойдёт по одному пути.
Потому как Дух вечен, а материя тленна. Дух свободен, а тело в подчинении.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 25-07-2012 - 21:03
Мужчина DEY
Женат
26-07-2012 - 01:24
QUOTE (dedO'K @ 24.07.2012 - время: 01:55)
И молекул воды между собой и со стенками сосудов... И атомов в молекуле воды... И элементарных частиц в атомах... А там и энергия, и т.д., и т.п. А гравитационное поле земли- это, в свою очередь... Если уж на то пошло, то и воды нет, и гравитационного поля земли, и самой земли. А закон сообщающихся сосудов есть и выполняется. У вас то по физике что было в школе?

Под конец логика отказывать вам стала, или смысл трёх коротеньких предложений уже не можете понять? Куда вас заносит?

Нету взаимодействия МАТЕРИИ с ЗАКОНОМ есть ПОВЕДЕНИЕ материи именуемое законом.

А за мои оценки не беспокойтесь, вы о своих больше думайте...
Мужчина DEY
Женат
26-07-2012 - 01:31
QUOTE (srg2003 @ 24.07.2012 - время: 03:25)
так какой образ сложился-то?

Наверно по ответу dedO'K-а Вы и сами поняли что таких верующих как он суть заданного вопроса не интересует им главное что ни будь громогласное провозгласить...

Доводилось беседовать с намного более знающими и понимающими верующими... в один ряд не поставишь чтобы иметь единый образ верующего.
Мужчина Irochka117
Свободен
26-07-2012 - 06:10
QUOTE (dedO'K @ 25.07.2012 - время: 20:58)
QUOTE (Irochka117 @ 25.07.2012 - время: 20:45)
Логическая ошибка. Если что то вечно, то конца нет. Вы путаетесь в своих сложных построениях.

Вы старт и финиш ищите в отдалённом прошлом и отдалённом будущем, а их нет. И Начало и Конец всему прямо сдесь, в настоящем. Поскольку сделанного в прошлый миг уже не воротишь и не исправишь, а будущее, при всём богатстве выбора путей, в следующий миг пойдёт по одному пути.
Потому как Дух вечен, а материя тленна. Дух свободен, а тело в подчинении.

Опять ошибка. Настоящее - это настоящее. Оно не имеет не начала не конца. А по Вашим построениям выходит, что конца вообще нет
Мужчина dedO'K
Женат
26-07-2012 - 09:52
QUOTE (Irochka117 @ 26.07.2012 - время: 07:10)
Опять ошибка. Настоящее - это настоящее. Оно не имеет не начала не конца. А по Вашим построениям выходит, что конца вообще нет

Откуда такой вывод?
Мужчина Irochka117
Свободен
26-07-2012 - 20:05
QUOTE (dedO'K @ 26.07.2012 - время: 09:52)
QUOTE (Irochka117 @ 26.07.2012 - время: 07:10)
Опять ошибка. Настоящее - это настоящее. Оно не имеет не начала не конца. А по Вашим построениям выходит, что конца вообще нет

Откуда такой вывод?

Из Вашей писанины
QUOTE
Вы старт и финиш ищите в отдалённом прошлом и отдалённом будущем, а их нет. И Начало и Конец всему прямо сдесь, в настоящем.
В настоящем искать прошлое и будущее отказываюсь категорически
Мужчина lely1971
Свободен
26-07-2012 - 22:15
QUOTE (Irochka117 @ 26.07.2012 - время: 22:05)
В настоящем искать прошлое и будущее отказываюсь категорически

Ну почему же.....хмм
Прошлое в Настоящем будет присутствовать всегда,........а вот Будущее - категорически согласен.
Ибо неведомо куда путь избранный приведет@ - для чела , ясен перец
Мужчина Irochka117
Свободен
27-07-2012 - 06:14
QUOTE (lely1971 @ 26.07.2012 - время: 22:15)
QUOTE (Irochka117 @ 26.07.2012 - время: 22:05)
В настоящем искать прошлое и будущее отказываюсь категорически

Ну почему же.....хмм
Прошлое в Настоящем будет присутствовать всегда,........а вот Будущее - категорически согласен.
Ибо неведомо куда путь избранный приведет@ - для чела , ясен перец

Прошлое надо искать в прошлом, в документах. Одна из причин, по которым испохаблена история, как наука, в нашей стране, заключается в том, что ее пытаются приспосабливать к настоящему, а не описывать как прошлое. Пример есть в соседнем топике. Свернули мы с Дедком на тему Прохоровки - 1943 год. Я ему книги, наконец то построенные на документах, а он говорит - нет, все не так, он лучше знает, чем документы.
В третьей книге есть великолепная иллюстрация - работа пропагандистов к штыку приравнявших перо - на обложке наши противотанкисты с ПТРД и метрах в двухстах два Тигра брошенных, а на фотке внутри книги - все тоже самое, только Тигр всего один. Историю переписать легко - изучать надо документы о прошлом, а не филосовствовать о нем. Таким образом демонстрируется только сила веры, а отнюдь не знания о прошлом.
И в истории религии тоже есть такие примеры - как и когда возникли канонические евангелия Вы наверное знаете.
Или вот еще пример. Куликовская битва - знаменитое событие, известно где и когда оно произошло. Только вот археологи, вооруженные техническими средствами, обыскали поле и неожиданный вердикт - массовых захоронений не найдено и нет военного железа на нем - оно на уровне обычном, для засоренности древней дороги, но не для поля сражения. Что скажете?

Это сообщение отредактировал Irochka117 - 27-07-2012 - 06:30
Мужчина dedO'K
Женат
27-07-2012 - 13:04
QUOTE (Irochka117 @ 26.07.2012 - время: 21:05)
Из Вашей писанины
QUOTE
Вы старт и финиш ищите в отдалённом прошлом и отдалённом будущем, а их нет. И Начало и Конец всему прямо сдесь, в настоящем.
В настоящем искать прошлое и будущее отказываюсь категорически

Тогда нет у вас ни прошлого ни будущего. Всё ваше прошлое- ваша память, информация, принятая на веру, вплоть до настоящего момента. А будущее, от настоящего момента- лишь ваши предположения, принимаемые вами на веру. И даже "знаете" что-то вы лишь потому, что верите своим "знаниям", надеетесь на них и живёте из любви к ним. А ваша материальная реальность, то, что вы, собственно, считаете жизнью- это миг.
Время. Время неумолимо, как и пространство, и ставит нам в плотской жизни жесткие рамки. И считать себя богом вне времени и пространства лишь потому, что "Бога нет" глупо.
Мужчина Irochka117
Свободен
27-07-2012 - 20:29
QUOTE (dedO'K @ 27.07.2012 - время: 13:04)
Тогда нет у вас ни прошлого ни будущего. Всё ваше прошлое- ваша память, информация, принятая на веру, вплоть до настоящего момента.

Вы приняли на себя роль господа бога и взялись решить, что у меня есть, чего не было не будет?
Этим обычно занимаются столь нелюбимые Вами гадалки и экстрасенсы.
QUOTE
И даже "знаете" что-то вы лишь потому, что верите своим "знаниям", надеетесь на них и живёте из любви к ним. 
Знания проверяются на практике, в отличии от веры, которую надо принимать как есть.
QUOTE
А будущее, от настоящего момента- лишь ваши предположения, принимаемые вами на веру.
Нет, это Ваши предположения, исторгаемые Вами без всякой веры. Есть такие люди, которые готовы определить все это по фотографии. Вы знаете как они называются. А Вы готовы это сделать даже без фото. Высокий класс!!!
QUOTE
А ваша материальная реальность, то, что вы, собственно, считаете жизнью- это миг.
Это Вы считаете ее мигом.
QUOTE
Время. Время неумолимо, как и пространство, и ставит нам в плотской жизни жесткие рамки.
А у Вас иначе?
QUOTE
И считать себя богом вне времени и пространства лишь потому, что "Бога нет" глупо.
Глупо писать подобные посты
Мужчина dedO'K
Женат
28-07-2012 - 22:40
QUOTE (Irochka117 @ 27.07.2012 - время: 21:29)
Вы приняли на себя роль господа бога и взялись решить, что у меня есть, чего не было не будет?
Этим обычно занимаются столь нелюбимые Вами гадалки и экстрасенсы.

Знания проверяются на практике, в отличии от веры, которую надо принимать как есть.

Нет, это Ваши предположения, исторгаемые Вами без всякой веры. Есть такие люди, которые готовы определить все это по фотографии. Вы знаете как они называются. А Вы готовы это сделать даже без фото. Высокий класс!!!

Это Вы считаете ее мигом.

А у Вас иначе?

Глупо писать подобные посты

А при чём тут гадалки и экстрасенсы? Что есть, то и есть. Или ваше прошлое ещё где то существует, кроме вашей памяти?

Не проверяются, а доказываются и опровергаются, и не практикой, а желанием человека защитить свои убеждения. На то они и знания, хоть настоящие, хоть фальшивые.

А при чём тут фотографии? Что есть, то и есть.

А вы считаете её настоящим моментом?

А я разделяю плотское и духовное и считаю реальностию реальность, а истиной истину, а не моё их восприятие.

Вот об этом и говорю: истина- это истина, а не её восприятие разумом, погрязшим во грехе.
Мужчина Irochka117
Свободен
29-07-2012 - 06:33
QUOTE (dedO'K @ 28.07.2012 - время: 22:40)
А при чём тут гадалки и экстрасенсы? Что есть, то и есть.

Вас от них теперь не отличить.
QUOTE
Или ваше прошлое ещё где то существует, кроме вашей памяти?
Фотографии - бесовское занятие?
QUOTE
А вы считаете её настоящим моментом?
Я считаю ее своей жизнью

Это сообщение отредактировал Irochka117 - 29-07-2012 - 06:34
Мужчина dedO'K
Женат
29-07-2012 - 16:15
QUOTE (Irochka117 @ 29.07.2012 - время: 07:33)
Вас от них теперь не отличить.

Фотографии - бесовское занятие?

Я считаю ее своей жизнью

Ну да. Все мы люди и каждый- человек.

Так для вас и икона- Бог, которого нет.

Материя с вами не согласна. Потому как подчиняется пространству и времени, живя в настоящий момент. А вы?
Мужчина Irochka117
Свободен
29-07-2012 - 19:58
QUOTE (dedO'K @ 29.07.2012 - время: 16:15)
Материя с вами не согласна. Потому как подчиняется пространству и времени, живя в настоящий момент.

Теперь Вы олицетворяете себя с материей?
QUOTE
А вы?
Я просто живу без этих ваших заморочек во времени и в пространстве.
Мужчина dedO'K
Женат
29-07-2012 - 20:54
QUOTE (Irochka117 @ 29.07.2012 - время: 20:58)
Теперь Вы олицетворяете себя с материей?
QUOTE
А вы?
Я просто живу без этих ваших заморочек во времени и в пространстве.

Нет. Не отделяю себя от реальности.

А вот это зря. Все мы служим жизнью своею, своими чувствами, помыслами, действиями добру или злу. И прошлое не исправить. И будущее будет таким, каким будет. И зависит это от каждого. И если родился человеком, от мужчины и женщины, исполняешь своё предназначение. Для этого и даны нам бессмертная душа, Дух Божий, разум Его, воля Его. Зачем отвергать столь ценный дар?
Мужчина Irochka117
Свободен
29-07-2012 - 21:16
QUOTE (dedO'K @ 29.07.2012 - время: 20:54)
А вот это зря. Все мы служим жизнью своею, своими чувствами, помыслами, действиями добру или злу. И прошлое не исправить. И будущее будет таким, каким будет. И зависит это от каждого. И если родился человеком, от мужчины и женщины, исполняешь своё предназначение. Для этого и даны нам бессмертная душа, Дух Божий, разум Его, воля Его. Зачем отвергать столь ценный дар?

Я просто чую, что Вы все таки взаимодействуете с богом, но наверное стесняетесь рассказать как это происходит.
Бессмертная душа - не можете вы этого знать, рано вам еще. Придет час - узнаете, может быть удивитесь.
Дух божий - ведь бог, по христианской доктрине, принципиально непознаваем. О духе божьем можете знать только со слов, таких же как и Вы незнаек. Один другому рассказывает о духе божьем, и этот другой соглашается. Почти как у Райкина - ты меня уважаешь, я тебя уважаю - мы с тобой уважаемые люди!
Разум его и воля его - не проявляется, знать не можете.

Получается, что дара то и нет. Впрочем Вам виднее.
Мужчина dedO'K
Женат
30-07-2012 - 08:45
QUOTE (Irochka117 @ 29.07.2012 - время: 22:16)
Я просто чую, что Вы все таки взаимодействуете с богом, но наверное стесняетесь рассказать как это происходит.
Бессмертная душа - не можете вы этого знать, рано вам еще. Придет час - узнаете, может быть удивитесь.
Дух божий - ведь бог, по христианской доктрине, принципиально непознаваем. О духе божьем можете знать только со слов, таких же как и Вы незнаек. Один другому рассказывает о духе божьем, и этот другой соглашается. Почти как у Райкина - ты меня уважаешь, я тебя уважаю - мы с тобой уважаемые люди!
Разум его и воля его - не проявляется, знать не можете.

Получается, что дара то и нет. Впрочем Вам виднее.

Неужели ваше восприятие действительности зависит не от ваших ощущений и столкновения их с реальностью, а от того, назовёте вы кого-то незнайкой или убедитесь, что он "общается с Богом" в некоем вашем же понимании?
Женщина Lady Mechanika
Свободна
30-07-2012 - 12:10
QUOTE (dedO'K @ 30.07.2012 - время: 08:45)
Неужели ваше восприятие действительности зависит не от ваших ощущений...

Ощущения это сплошная субъективность, за частую не имеющие никакого отношения к объективной реальности.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх