Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина srg2003
Женат
16-06-2017 - 00:21
Какая экспертиза засомневалась в обвинении? Что за бред и вся фантазия? Никто не удосужился подать заявление по собственному. 282 УК, соответственно никаких процессуальных действий не было. Если обвинители юридически безграмотны, то у них и законы неправильные и экспертиза ( которой не было ) неправильная))))
Мужчина black square
Свободен
16-06-2017 - 07:00
(srg2003 @ 16-06-2017 - 00:21)
Какая экспертиза засомневалась в обвинении? Что за бред и вся фантазия? Никто не удосужился подать заявление по собственному. 282 УК, соответственно никаких процессуальных действий не было. Если обвинители юридически безграмотны, то у них и законы неправильные и экспертиза ( которой не было ) неправильная))))
Тем более. Если юрист-атеист не может откровенно оскорбляющего атеистов попа привлечь по существующему закону, то закон этот играет попам на руку.
В том случае, когда оскорбление чувств атеистов будет караться также, как и оскорбление чувств верующих, процедура привлечения к уголовной ответственности распоясовшихся попов существенно упростится.
Возникнет несуществующее ныне равенство верующих и неверующих перед законом.

Это сообщение отредактировал black square - 16-06-2017 - 07:02
Мужчина srg2003
Женат
17-06-2017 - 02:20
black square

Тем более. Если юрист-атеист не может откровенно оскорбляющего атеистов попа привлечь по существующему закону, то закон этот играет попам на руку.

Ошибаетесь, может, но для этого нужно для начала грамотно квалифицировать деяние.

В том случае, когда оскорбление чувств атеистов будет караться также, как и оскорбление чувств верующих, процедура привлечения к уголовной ответственности распоясовшихся попов существенно упростится.
Возникнет несуществующее ныне равенство верующих и неверующих перед законом.

сформулируйте для начала объективную сторону, другие атеисты этого не смогли
Мужчина black square
Свободен
17-06-2017 - 14:43
(srg2003 @ 17-06-2017 - 02:20)
black square
Тем более. Если юрист-атеист не может откровенно оскорбляющего атеистов попа привлечь по существующему закону, то закон этот играет попам на руку.
Ошибаетесь, может, но для этого нужно для начала грамотно квалифицировать деяние.
В том случае, когда оскорбление чувств атеистов будет караться также, как и оскорбление чувств верующих, процедура привлечения к уголовной ответственности распоясовшихся попов существенно упростится.
Возникнет несуществующее ныне равенство верующих и неверующих перед законом.
сформулируйте для начала объективную сторону, другие атеисты этого не смогли

Я ж не собираюсь судиться с попом. Мне наоборот, очень даже нравится его деятельность.
Мужчина srg2003
Женат
17-06-2017 - 16:30
Значит возражения й по существу уже нет? ч.т.д.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх