Взрослая социальная сеть
 Marinw Замужем |
28-12-2013 - 19:54 В Москве водителя застрелили из-за парковочного места В Москве один водитель застрелил другого из-за парковочного места. Об этом 28 декабря сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу ГУ МВД России по Москве. Инцидент произошел на юго-востоке российской столицы в Шипиловском проезде. В ходе конфликта между двумя водителями за место на автостоянке один из них выстрелил в другого из охотничьего ружья, отчего тот скончался на месте. http://lenta.ru/news/2013/12/28/shot/ Все как в Америке – Убиваю, потому как хочу убивать. |
 Ник 35 Женат |
28-12-2013 - 19:56 Сейчас многие требуют оружие разрешить. Еще хуже чем в Америке будет. |
| Marinw Замужем |
28-12-2013 - 20:13 (Ник 35 @ 28.12.2013 - время: 19:56) Сейчас многие требуют оружие разрешить. Еще хуже чем в Америке будет. Я этого и боюсь. Из травматики палят почем зря, а уж при разрешенных коротко стволах будет много жертв |
Interceptor13 В поиске |
28-12-2013 - 20:39 (Marinw @ 28.12.2013 - время: 19:54) В Москве водителя застрелили из-за парковочного места За что боролись-на то и напоролись. |
| Marinw Замужем |
28-12-2013 - 20:48 (Interceptor13 @ 28.12.2013 - время: 20:39) За что боролись-на то и напоролись. Но люди же должны оставаться людьми. Или у нас уже стали другие понятия? |
| Interceptor13 В поиске |
28-12-2013 - 20:51 (Marinw @ 28.12.2013 - время: 20:48) (Interceptor13 @ 28.12.2013 - время: 20:39) За что боролись-на то и напоролись. Но люди же должны оставаться людьми. Или у нас уже стали другие понятия? Это бесполезный разговор.Один за взгляд косой может убить,другой за парковочное место.Только тотальный запрет оружия(любого) и поголовные психиатрические осмотры могут помочь.В голову к незнакомцу не залезешь. |
джага-джага Женат |
28-12-2013 - 22:26 Сейчас придут сторонники легализации короткоствольного оружия и начнут гундеж на тему "Ах вот если бы у второго был пистик, то он смог бы отстреливаться из-за других машин, и может быть даже победил бы". Вкорячить бы этому "охотнику" пожизненный срок, потому,как хуже убийства я представить не могу. Он даже не пьяный врезался в остановку(пьяный не осознает того, что он делает), а этот тупо взял ружье и начал стрелять, зная, что никто ничего в ответ не сможет сделать. |
Victor665 Женат |
28-12-2013 - 22:32 опять веселое обсуждение оружия, которое является охотничьим т.е.КАК И Травмат не идентифицируется. И потом придется ловить и доказывать... А обсуждение легального короткоствола означает ровно противоположное- когда сразу известен хозяин пистолета. Как можно не понимать разницу- уму непостижимо. А уж идея запрета "любого оружия" и вовсе прелесть )) Ножи и вилки запретить, это настоящий садизм )) |
| Interceptor13 В поиске |
28-12-2013 - 22:36 (Victor665 @ 28.12.2013 - время: 22:32) опять веселое обсуждение оружия, которое является охотничьим т.е.КАК И Травмат не идентифицируется. И потом придется ловить и доказывать... Не кривляйтесь.То,что стреляет-так нормально? |
dogfred Свободен |
28-12-2013 - 22:56 (Interceptor13 @ 28.12.2013 - время: 22:36) .[/QUOTE] Не кривляйтесь.То,что стреляет-так нормально? ну, строго говоря, согласитесь, что стреляет не оружие, а человек, у которого оно в руках. И Victor665 не от хорошей жизни так пошутил. Народ озлоблен до предела, безнаказанность процветает. Так что и вилку в ход пустят за неосторожное слово или взгляд. Остановить это может только жесткая властная рука. Но чего у нас нет, того нет |
| Interceptor13 В поиске |
28-12-2013 - 23:00 (dogfred @ 28.12.2013 - время: 22:56) [QUOTE=Interceptor13 , 28.12.2013 - время: 22:36] .[/QUOTE] Не кривляйтесь.То,что стреляет-так нормально?[/QUOTE] ну, строго говоря, согласитесь, что стреляет не оружие, а человек, у которого оно в руках. И Victor665 не от хорошей жизни так пошутил. Народ озлоблен до предела, безнаказанность процветает. Так что и вилку в ход пустят за неосторожное слово или взгляд. Остановить это может только жесткая властная рука. Но чего у нас нет, того нет Всё же лучше вилка,чем пуля-не так ли? |
Шахтер Свободен |
28-12-2013 - 23:38 (Victor665 @ 28.12.2013 - время: 22:32) опять веселое обсуждение оружия, которое является охотничьим т.е.КАК И Травмат не идентифицируется. И потом придется ловить и доказывать... Известен хозяин ? ХаХ Народ будет терять короткостволы с завидной регулярностью, продавая их налево. Безусловно по номеру пушки хозяина можно легко найти, он буде в базе - но найдут его уже после того как из этого пистолета перестреляют десяток людей и то лишь по счастливой случайности, потому как очередной доморщеный стрелок не успел сплавить волыну другому идиоту. А вот уровень применения оружия у нас будет зашкаливать. В нашей стране в отличии от пендосов еще не поняли, что оружие убивает... вобщем палить будут как в сша в самых засраных нигерских кварталах. Особенно южные гости, у которых короткоствол и сейчас встречается, а уж ножи так даже младенцы носят. |
| dogfred Свободен |
28-12-2013 - 23:40 (Interceptor13 @ 28.12.2013 - время: 23:00) Так что и вилку в ход пустят за неосторожное слово или взгляд. Остановить это может только жесткая властная рука. Но чего у нас нет, того нет[/QUOTE] Всё же лучше вилка,чем пуля-не так ли? Не лучше! Убивают кусками арматуры. забивают бейсбольными битами, наносят побои на перекрестке, выскочив из своей машины и подбежав к чужой. Это безумие! И за такие убийства надо приговаривать к высшей мере, то есть к расстрелу! Власть боится отменить напрасно принятый мораторий. Но если бы каждый, поднявший руку на другого человека , был бы неотвратимо сам наказан, беспредел бы пошел вниз. |
Radko Женат |
28-12-2013 - 23:51 (Шахтер @ 28.12.2013 - время: 23:38) (Victor665 @ 28.12.2013 - время: 22:32) опять веселое обсуждение оружия, которое является охотничьим т.е.КАК И Травмат не идентифицируется. И потом придется ловить и доказывать... Известен хозяин ? ХаХ Народ будет терять короткостволы с завидной регулярностью, продавая их налево. Безусловно по номеру пушки хозяина можно легко найти, он буде в базе - но найдут его уже после того как из этого пистолета перестреляют десяток людей и то лишь по счастливой случайности, потому как очередной доморщеный стрелок не успел сплавить волыну другому идиоту. Да не ведитесь вы на эти реплики, я вас умоляю. Все, это уже отголоски умершего движения за легализацию и свободную продажу оружия населению. В 90-е они имели реальные шансы пробить такой закон, а сейчас все сдулось у них. Кто имеет голову на плечах, те поняли, что ни черта хорошего такое дело не даст. Остались совсем упоротые теоретики движения, кто застрял в инфантильном восприятии реальности. |
iich Свободен |
29-12-2013 - 00:05 Да не переводите всё на рему короткоствола и т.д.! Как будто один не мог забить второго битой... |
k-113 Женат |
29-12-2013 - 00:22 А причём тут Америка? Там такого стрелка что раньше вешали, что теперь стулом убивают. |
| Marinw Замужем |
29-12-2013 - 02:32 Парковочное место не было причиной убийства автолюбителя на юге Москвы Уголовное дело возбуждено по факту убийства мужчины на юге Москвы, которое произошло по личным мотивам, сообщает в субботу пресс-служба ГСУСК по столице. «По предварительным данным, между двумя ранее знакомыми мужчинами возник конфликт на почве личных неприязненных отношений, в результате которого 37-летний мужчина получил огнестрельное ранение и скончался. Мотив совершенного преступления не связан со спором о парковочном месте, как ранее сообщалось в СМИ», — говорится в сообщении. http://news.rambler.ru/22922780/ Что значит поверить СМИ и поспешить выразить свое мнение. |
Tuyan Женат |
29-12-2013 - 08:36 Видимо, мы сейчас не готовы к свободной продаже оружия. Из травматики столько людей убили и покалечили(( Что будет, если настоящее оружие начнут продавать? Конечно, хватающихся без нужды за пистолет самих бы быстро отстреляли, но что-то это не успокаивает(( |
| sxn2696931575 Свободен |
29-12-2013 - 09:36 (iich @ 29.12.2013 - время: 00:05) Да не переводите всё на рему короткоствола и т.д.! Битой надо еще уметь забить. А из огнестрела с близкого расстояния навыки не нужны. |
| Marinw Замужем |
29-12-2013 - 10:22 (sxn2696931575 @ 29.12.2013 - время: 09:36) (iich @ 29.12.2013 - время: 00:05) Да не переводите всё на рему короткоствола и т.д.! Битой надо еще уметь забить. А из огнестрела с близкого расстояния навыки не нужны. Речь идет не об оружии, а о поведении людей. По ТВ сказали, что озлобленность автомобилистов друг к другу будет только нарастать до НГ |
Genzеrih Женат |
29-12-2013 - 11:20 А я бы, вот, оружие разрешил, а автомобили запретил. А то, этот автомобильный психоз уже безразмерно буйно помешанных плодит и горы трупов. Предпочитаю, чтобы меня убили оружием, а не автомобилем, и вот почему. Оружие используют чтобы убить, оно для того и предназначено. А автомобилями убивают чаще всего не намеренно, в результате, получаем сразу двойную дозу, труп (несколько трупов) и преступник, который и преступником-то быть не собирался. При этом, количество убитых автомобилями многократно превышает количество убитых оружием. А ещё это автомобильное безумие регламентирует образ жизни и нивелирует людей как личности. А оставшимся ни свободно пройти, ни свободно дышать не даёт. Вот, пусть все ездят на общественном транспорте, а кто хочет, и с оружием. Понятное дело, пустые мечты. Ведь никакой фетишист никогда не откажется от пожирающего его Молоха, и никакие доводы разума не услышит. А потому,наше общество так и будет двигаться дальше, в давно уже фетишезированный американский образ жизни, в правильности которого уже и многие американцы усомнились. Это сообщение отредактировал Genzеrih - 29-12-2013 - 14:33 |
| Marinw Замужем |
29-12-2013 - 11:42 (Genzеrih @ 29.12.2013 - время: 11:20) А я бы, вот, оружие разрешил, а автомобили запретил. А то, этот автомобильный психоз уже безразмерно буйно помешанных плодит и горы трупов. Полностью согласна. Когда человек сознательно грубо нарушает ПДД и при этом погибают люди, то данное преступление надо приравнивать к умышленному убийству. |
srg2003 Женат |
29-12-2013 - 12:10 (Interceptor13 @ 28.12.2013 - время: 20:51) (Marinw @ 28.12.2013 - время: 20:48) (Interceptor13 @ 28.12.2013 - время: 20:39) За что боролись-на то и напоролись. Но люди же должны оставаться людьми. Или у нас уже стали другие понятия? Это бесполезный разговор.Один за взгляд косой может убить,другой за парковочное место.Только тотальный запрет оружия(любого) и поголовные психиатрические осмотры могут помочь.В голову к незнакомцу не залезешь. Не поможет, оружие это не исчадие зла, порабощающее волю владельца и не волшебная пилюля, решающая все проблемы с преступностью. Это мощный инструмент, не более того и если одному можно разрешить хоть пистолет, хоть пулемёт (знаю немало таких), то другому и вилку доверить нельзя. Вопрос в системе фильтрации, в Европе он за счет клубной системы не так остро стоит. И запреты на примере того же Китая и США говорят о том, что убийства, в том числе и массовые совершаются и без огнестрела. |
| srg2003 Женат |
29-12-2013 - 12:17 (Victor665 @ 28.12.2013 - время: 22:32) опять веселое обсуждение оружия, которое является охотничьим т.е.КАК И Травмат не идентифицируется. И потом придется ловить и доказывать... Ну если Вы не разбираетесь в теме, зачем глупости говорите? О каком «паспорте» в случае с нарезным короткостволом Вы говорите? Наслушаются песен некомпетентных людей про якобы оцифрованную пулегильзотеку и пересказывают их. |
| Marinw Замужем |
29-12-2013 - 12:46 (Victor665 @ 28.12.2013 - время: 22:32) А обсуждение легального короткоствола означает ровно противоположное- когда сразу известен хозяин пистолета. У нас сначала стреляют, а потом думают |
| Tuyan Женат |
29-12-2013 - 12:58 (Marinw @ 29.12.2013 - время: 17:46) (Victor665 @ 28.12.2013 - время: 22:32) А обсуждение легального короткоствола означает ровно противоположное- когда сразу известен хозяин пистолета. У нас сначала стреляют, а потом думают Да, так оно и есть, увы(( |
| srg2003 Женат |
29-12-2013 - 13:03 (Marinw @ 29.12.2013 - время: 12:46) (Victor665 @ 28.12.2013 - время: 22:32) А обсуждение легального короткоствола означает ровно противоположное- когда сразу известен хозяин пистолета. У нас сначала стреляют, а потом думают Есть и такие, которые вообще не думают |
| Tuyan Женат |
29-12-2013 - 13:25 (srg2003 @ 29.12.2013 - время: 18:03) (Marinw @ 29.12.2013 - время: 12:46) (Victor665 @ 28.12.2013 - время: 22:32) А обсуждение легального короткоствола означает ровно противоположное- когда сразу известен хозяин пистолета. У нас сначала стреляют, а потом думают Есть и такие, которые вообще не думают Недоросли мы до свободного ношения оружия(( |
| srg2003 Женат |
29-12-2013 - 13:47 так свободное, да и для всех, никто в здравом уме не предлагает |
Билл Баклуши Свободен |
29-12-2013 - 13:56 (Tuyan @ 29.12.2013 - время: 12:25) Недоросли мы до свободного ношения оружия(( Насколько я понял тему топика, вопрос не об оружии вообще, а готовности людей его применять. Причем применять по любому, мало мальскому поводу. То есть, общество озлобленно настолько, что любая фраза может привести к конфликту с летальным исходом. Теперь вопрос - почему? На мой взгляд причин много и все перечислить врядли можно, но основное, по моему мнению, - плохое экономическое положение, пропасть междку богатыми и бедными, общая политическая обстановка, СМИ просто озверевшие, и конечно менталитет. |
| srg2003 Женат |
29-12-2013 - 14:28 тут с Вами согласен, основные причины преступности- не наличие\отсутствие оружия, а социально-экономическое положение, миграционная политика |
| Genzеrih Женат |
29-12-2013 - 14:30 (Marinw @ 29.12.2013 - время: 12:46) <q>У нас сначала стреляют, а потом думают</q> ...причём, последнее даётся им с большим трудом. (Дуглас Адамс) |
| sxn3138934729 Свободен |
29-12-2013 - 14:43 Это бесполезный разговор.Один за взгляд косой может убить,другой за парковочное место.Только тотальный запрет оружия(любого) и поголовные психиатрические осмотры могут помочь.В голову к незнакомцу не залезешь. В стране с африканским уровнем коррупции это ничего не даст. Вспомните хотя бы случай с Дмитрием Виноградовым, который стоял на психиатрическом учете, лечился от депрессии, пил психотропные препараты и спокойно купил справку о своей полной вменяемости для покупки карабина Вепрь-12 и ружья Benelli, целый год готовился к массовому убийству, а потом хладнокровно расстрелял коллег. Кстати, судебно-психиатрическая экспертиза потом признала его вменяемым, в результате чего он получил пожизненный срок, а не принудительное лечение. Освидетельствование у психиатров вообще ничего не даст, из-за 1) чрезвычайно низкого развития этой науки в России и сомнительного уровня многих "специалистов"; 2) тотальной коррупции (когда липовые справки массово покупаются для откоса от армии, а реальные больные за деньги исчезают из баз данных учета) 3) из-за того, что большинство из убийц вменяемы или страдают заболеваниями, не препятствующими осознанию происходящего (например, пограничной психиатрией, а никак не шизофренией и т.п.), что согласно Уголовному кодексу не является препятствием для привлечения к уголовной ответственности. Что до "тотального запрета оружия", то он также ничего не даст, а только поставит в невыгодное положение добропорядочных граждан, т.к. из-за коррупции это оружие в любом случае будет у бандитов, нелегалов, приблатненных коммерсантов, золотой молодежи, людей с крышей во властных стуктурах, гостей с юга и т.п. Я уже не говорю о толпах "оборотней в погонах". А у обычного человека просто будет меньше шансов постоять за себя. Полный запрет оружия в неэффективном, разложившемся, тотально коррумпированном государстве, с феодально-клановой экономикой, где часть территорий вообще живет по своим законам, приведет только к ухудшению ситуации для обычных людей. В конце концов, если государство неэффективно, несправедливо и само не может обеспечить безопасность, надо чтобы хотя бы у простых людей была возможность постоять за себя. |
| Marinw Замужем |
29-12-2013 - 15:35 (Билл Баклуши @ 29.12.2013 - время: 13:56) ] Насколько я понял тему топика, вопрос не об оружии вообще, а готовности людей его применять. Причем применять по любому, мало мальскому поводу. То есть, общество озлобленно настолько, что любая фраза может привести к конфликту с летальным исходом. Теперь вопрос - почему? На мой взгляд причин много и все перечислить врядли можно, но основное, по моему мнению, - плохое экономическое положение, пропасть междку богатыми и бедными, общая политическая обстановка, СМИ просто озверевшие, и конечно менталитет. Да, имеющий деньги начинает считать себя хозяином жизни, потому как рассчитывает, что всегда откупиться. А того кто беднее за человека уже не считает. |
| Tuyan Женат |
29-12-2013 - 15:46 (sxn3138934729 @ 29.12.2013 - время: 19:43) Полный запрет оружия в неэффективном, разложившемся, тотально коррумпированном государстве, с феодально-клановой экономикой, где часть территорий вообще живет по своим законам, приведет только к ухудшению ситуации для обычных людей. Только как-то трудно будет определить, кто обычный и добропорядочный гражданин, а кто- "Дмитрий Виноградов"(( |