Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (4) 1 2 3 4
Женщина Marinw
Замужем
28-12-2013 - 19:54
В Москве водителя застрелили из-за парковочного места

В Москве один водитель застрелил другого из-за парковочного места. Об этом 28 декабря сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу ГУ МВД России по Москве.
Инцидент произошел на юго-востоке российской столицы в Шипиловском проезде. В ходе конфликта между двумя водителями за место на автостоянке один из них выстрелил в другого из охотничьего ружья, отчего тот скончался на месте.
http://lenta.ru/news/2013/12/28/shot/

Все как в Америке – Убиваю, потому как хочу убивать.
Мужчина Ник 35
Женат
28-12-2013 - 19:56
Сейчас многие требуют оружие разрешить. Еще хуже чем в Америке будет.
Женщина Marinw
Замужем
28-12-2013 - 20:13
(Ник 35 @ 28.12.2013 - время: 19:56)
Сейчас многие требуют оружие разрешить. Еще хуже чем в Америке будет.

Я этого и боюсь. Из травматики палят почем зря, а уж при разрешенных коротко стволах будет много жертв
Мужчина Interceptor13
В поиске
28-12-2013 - 20:39
(Marinw @ 28.12.2013 - время: 19:54)
В Москве водителя застрелили из-за парковочного места

В Москве один водитель застрелил другого из-за парковочного места. Об этом 28 декабря сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу ГУ МВД России по Москве.
Инцидент произошел на юго-востоке российской столицы в Шипиловском проезде. В ходе конфликта между двумя водителями за место на автостоянке один из них выстрелил в другого из охотничьего ружья, отчего тот скончался на месте. http://lenta.ru/news/2013/12/28/shot/

Все как в Америке – Убиваю, потому как хочу убивать.

За что боролись-на то и напоролись.
Женщина Marinw
Замужем
28-12-2013 - 20:48
(Interceptor13 @ 28.12.2013 - время: 20:39)
За что боролись-на то и напоролись.

Но люди же должны оставаться людьми. Или у нас уже стали другие понятия?
Мужчина Interceptor13
В поиске
28-12-2013 - 20:51
(Marinw @ 28.12.2013 - время: 20:48)
(Interceptor13 @ 28.12.2013 - время: 20:39)
За что боролись-на то и напоролись.
Но люди же должны оставаться людьми. Или у нас уже стали другие понятия?

Это бесполезный разговор.Один за взгляд косой может убить,другой за парковочное место.Только тотальный запрет оружия(любого) и поголовные психиатрические осмотры могут помочь.В голову к незнакомцу не залезешь.
Мужчина джага-джага
Женат
28-12-2013 - 22:26
Сейчас придут сторонники легализации короткоствольного оружия и начнут гундеж на тему "Ах вот если бы у второго был пистик, то он смог бы отстреливаться из-за других машин, и может быть даже победил бы".
Вкорячить бы этому "охотнику" пожизненный срок, потому,как хуже убийства я представить не могу. Он даже не пьяный врезался в остановку(пьяный не осознает того, что он делает), а этот тупо взял ружье и начал стрелять, зная, что никто ничего в ответ не сможет сделать.
Мужчина Victor665
Женат
28-12-2013 - 22:32
опять веселое обсуждение оружия, которое является охотничьим т.е.КАК И Травмат не идентифицируется. И потом придется ловить и доказывать...

А обсуждение легального короткоствола означает ровно противоположное- когда сразу известен хозяин пистолета.

Как можно не понимать разницу- уму непостижимо.

А уж идея запрета "любого оружия" и вовсе прелесть )) Ножи и вилки запретить, это настоящий садизм ))
Мужчина Interceptor13
В поиске
28-12-2013 - 22:36
(Victor665 @ 28.12.2013 - время: 22:32)
опять веселое обсуждение оружия, которое является охотничьим т.е.КАК И Травмат не идентифицируется. И потом придется ловить и доказывать...

А обсуждение легального короткоствола означает ровно противоположное- когда сразу известен хозяин пистолета.

Как можно не понимать разницу- уму непостижимо.

А уж идея запрета "любого оружия" и вовсе прелесть )) Ножи и вилки запретить, это настоящий садизм ))

Не кривляйтесь.То,что стреляет-так нормально?
Мужчина dogfred
Свободен
28-12-2013 - 22:56
(Interceptor13 @ 28.12.2013 - время: 22:36)
.

А уж идея запрета "любого оружия" и вовсе прелесть )) Ножи и вилки запретить, это настоящий садизм ))
[/QUOTE] Не кривляйтесь.То,что стреляет-так нормально?

ну, строго говоря, согласитесь, что стреляет не оружие, а человек, у которого оно в руках. И Victor665 не от хорошей жизни так пошутил. Народ озлоблен до предела, безнаказанность процветает. Так что и вилку в ход пустят за неосторожное слово или взгляд. Остановить это может только жесткая властная рука. Но чего у нас нет, того нет
Мужчина Interceptor13
В поиске
28-12-2013 - 23:00
(dogfred @ 28.12.2013 - время: 22:56)
[QUOTE=Interceptor13 , 28.12.2013 - время: 22:36].

А уж идея запрета "любого оружия" и вовсе прелесть )) Ножи и вилки запретить, это настоящий садизм ))
[/QUOTE] Не кривляйтесь.То,что стреляет-так нормально?[/QUOTE] ну, строго говоря, согласитесь, что стреляет не оружие, а человек, у которого оно в руках. И Victor665 не от хорошей жизни так пошутил. Народ озлоблен до предела, безнаказанность процветает. Так что и вилку в ход пустят за неосторожное слово или взгляд. Остановить это может только жесткая властная рука. Но чего у нас нет, того нет

Всё же лучше вилка,чем пуля-не так ли?
Мужчина Шахтер
Свободен
28-12-2013 - 23:38
(Victor665 @ 28.12.2013 - время: 22:32)
опять веселое обсуждение оружия, которое является охотничьим т.е.КАК И Травмат не идентифицируется. И потом придется ловить и доказывать...

А обсуждение легального короткоствола означает ровно противоположное- когда сразу известен хозяин пистолета.

Как можно не понимать разницу- уму непостижимо.

А уж идея запрета "любого оружия" и вовсе прелесть )) Ножи и вилки запретить, это настоящий садизм ))

Известен хозяин ? ХаХ Народ будет терять короткостволы с завидной регулярностью, продавая их налево. Безусловно по номеру пушки хозяина можно легко найти, он буде в базе - но найдут его уже после того как из этого пистолета перестреляют десяток людей и то лишь по счастливой случайности, потому как очередной доморщеный стрелок не успел сплавить волыну другому идиоту.

А вот уровень применения оружия у нас будет зашкаливать. В нашей стране в отличии от пендосов еще не поняли, что оружие убивает... вобщем палить будут как в сша в самых засраных нигерских кварталах. Особенно южные гости, у которых короткоствол и сейчас встречается, а уж ножи так даже младенцы носят.
Мужчина dogfred
Свободен
28-12-2013 - 23:40
(Interceptor13 @ 28.12.2013 - время: 23:00)
Так что и вилку в ход пустят за неосторожное слово или взгляд. Остановить это может только жесткая властная рука. Но чего у нас нет, того нет[/QUOTE] Всё же лучше вилка,чем пуля-не так ли?

Не лучше! Убивают кусками арматуры. забивают бейсбольными битами, наносят побои на перекрестке, выскочив из своей машины и подбежав к чужой. Это безумие! И за такие убийства надо приговаривать к высшей мере, то есть к расстрелу! Власть боится отменить напрасно принятый мораторий. Но если бы каждый, поднявший руку на другого человека , был бы неотвратимо сам наказан, беспредел бы пошел вниз.
Мужчина Radko
Женат
28-12-2013 - 23:51
(Шахтер @ 28.12.2013 - время: 23:38)
(Victor665 @ 28.12.2013 - время: 22:32)
опять веселое обсуждение оружия, которое является охотничьим т.е.КАК И Травмат не идентифицируется. И потом придется ловить и доказывать...

А обсуждение легального короткоствола означает ровно противоположное- когда сразу известен хозяин пистолета.

Как можно не понимать разницу- уму непостижимо.

А уж идея запрета "любого оружия" и вовсе прелесть )) Ножи и вилки запретить, это настоящий садизм ))
Известен хозяин ? ХаХ Народ будет терять короткостволы с завидной регулярностью, продавая их налево. Безусловно по номеру пушки хозяина можно легко найти, он буде в базе - но найдут его уже после того как из этого пистолета перестреляют десяток людей и то лишь по счастливой случайности, потому как очередной доморщеный стрелок не успел сплавить волыну другому идиоту.

А вот уровень применения оружия у нас будет зашкаливать. В нашей стране в отличии от пендосов еще не поняли, что оружие убивает... вобщем палить будут как в сша в самых засраных нигерских кварталах. Особенно южные гости, у которых короткоствол и сейчас встречается, а уж ножи так даже младенцы носят.

Да не ведитесь вы на эти реплики, я вас умоляю. Все, это уже отголоски умершего движения за легализацию и свободную продажу оружия населению. В 90-е они имели реальные шансы пробить такой закон, а сейчас все сдулось у них. Кто имеет голову на плечах, те поняли, что ни черта хорошего такое дело не даст. Остались совсем упоротые теоретики движения, кто застрял в инфантильном восприятии реальности.
Мужчина iich
Свободен
29-12-2013 - 00:05
Да не переводите всё на рему короткоствола и т.д.!
Как будто один не мог забить второго битой...
Мужчина k-113
Женат
29-12-2013 - 00:22
А причём тут Америка? Там такого стрелка что раньше вешали, что теперь стулом убивают.
Женщина Marinw
Замужем
29-12-2013 - 02:32
Парковочное место не было причиной убийства автолюбителя на юге Москвы

Уголовное дело возбуждено по факту убийства мужчины на юге Москвы, которое произошло по личным мотивам, сообщает в субботу пресс-служба ГСУСК по столице.
«По предварительным данным, между двумя ранее знакомыми мужчинами возник конфликт на почве личных неприязненных отношений, в результате которого 37-летний мужчина получил огнестрельное ранение и скончался. Мотив совершенного преступления не связан со спором о парковочном месте, как ранее сообщалось в СМИ», — говорится в сообщении.
http://news.rambler.ru/22922780/

Что значит поверить СМИ и поспешить выразить свое мнение.
Мужчина Tuyan
Женат
29-12-2013 - 08:36
Видимо, мы сейчас не готовы к свободной продаже оружия. Из травматики столько людей убили и покалечили(( Что будет, если настоящее оружие начнут продавать?

Конечно, хватающихся без нужды за пистолет самих бы быстро отстреляли, но что-то это не успокаивает((
sxn2696931575
Свободен
29-12-2013 - 09:36
(iich @ 29.12.2013 - время: 00:05)
Да не переводите всё на рему короткоствола и т.д.!
Как будто один не мог забить второго битой...

Битой надо еще уметь забить. А из огнестрела с близкого расстояния навыки не нужны.
Женщина Marinw
Замужем
29-12-2013 - 10:22
(sxn2696931575 @ 29.12.2013 - время: 09:36)
(iich @ 29.12.2013 - время: 00:05)
Да не переводите всё на рему короткоствола и т.д.!
Как будто один не мог забить второго битой...
Битой надо еще уметь забить. А из огнестрела с близкого расстояния навыки не нужны.

Речь идет не об оружии, а о поведении людей. По ТВ сказали, что озлобленность автомобилистов друг к другу будет только нарастать до НГ
Мужчина Genzеrih
Женат
29-12-2013 - 11:20
А я бы, вот, оружие разрешил, а автомобили запретил. А то, этот автомобильный психоз уже безразмерно буйно помешанных плодит и горы трупов. Предпочитаю, чтобы меня убили оружием, а не автомобилем, и вот почему. Оружие используют чтобы убить, оно для того и предназначено. А автомобилями убивают чаще всего не намеренно, в результате, получаем сразу двойную дозу, труп (несколько трупов) и преступник, который и преступником-то быть не собирался. При этом, количество убитых автомобилями многократно превышает количество убитых оружием.
А ещё это автомобильное безумие регламентирует образ жизни и нивелирует людей как личности. А оставшимся ни свободно пройти, ни свободно дышать не даёт.
Вот, пусть все ездят на общественном транспорте, а кто хочет, и с оружием.
Понятное дело, пустые мечты. Ведь никакой фетишист никогда не откажется от пожирающего его Молоха, и никакие доводы разума не услышит. А потому,наше общество так и будет двигаться дальше, в давно уже фетишезированный американский образ жизни, в правильности которого уже и многие американцы усомнились.

Это сообщение отредактировал Genzеrih - 29-12-2013 - 14:33
Женщина Marinw
Замужем
29-12-2013 - 11:42
(Genzеrih @ 29.12.2013 - время: 11:20)
А я бы, вот, оружие разрешил, а автомобили запретил. А то, этот автомобильный психоз уже безразмерно буйно помешанных плодит и горы трупов.

Полностью согласна. Когда человек сознательно грубо нарушает ПДД и при этом погибают люди, то данное преступление надо приравнивать к умышленному убийству.
Мужчина srg2003
Свободен
29-12-2013 - 12:10
(Interceptor13 @ 28.12.2013 - время: 20:51)
(Marinw @ 28.12.2013 - время: 20:48)
(Interceptor13 @ 28.12.2013 - время: 20:39)
За что боролись-на то и напоролись.
Но люди же должны оставаться людьми. Или у нас уже стали другие понятия?
Это бесполезный разговор.Один за взгляд косой может убить,другой за парковочное место.Только тотальный запрет оружия(любого) и поголовные психиатрические осмотры могут помочь.В голову к незнакомцу не залезешь.

Не поможет, оружие это не исчадие зла, порабощающее волю владельца и не волшебная пилюля, решающая все проблемы с преступностью. Это мощный инструмент, не более того и если одному можно разрешить хоть пистолет, хоть пулемёт (знаю немало таких), то другому и вилку доверить нельзя. Вопрос в системе фильтрации, в Европе он за счет клубной системы не так остро стоит. И запреты на примере того же Китая и США говорят о том, что убийства, в том числе и массовые совершаются и без огнестрела.
Мужчина srg2003
Свободен
29-12-2013 - 12:17
(Victor665 @ 28.12.2013 - время: 22:32)
опять веселое обсуждение оружия, которое является охотничьим т.е.КАК И Травмат не идентифицируется. И потом придется ловить и доказывать...

А обсуждение легального короткоствола означает ровно противоположное- когда сразу известен хозяин пистолета.

Как можно не понимать разницу- уму непостижимо.

А уж идея запрета "любого оружия" и вовсе прелесть )) Ножи и вилки запретить, это настоящий садизм ))

Ну если Вы не разбираетесь в теме, зачем глупости говорите? О каком «паспорте» в случае с нарезным короткостволом Вы говорите? Наслушаются песен некомпетентных людей про якобы оцифрованную пулегильзотеку и пересказывают их.
Женщина Marinw
Замужем
29-12-2013 - 12:46
(Victor665 @ 28.12.2013 - время: 22:32)
А обсуждение легального короткоствола означает ровно противоположное- когда сразу известен хозяин пистолета.

У нас сначала стреляют, а потом думают
Мужчина Tuyan
Женат
29-12-2013 - 12:58
(Marinw @ 29.12.2013 - время: 17:46)
(Victor665 @ 28.12.2013 - время: 22:32)
А обсуждение легального короткоствола означает ровно противоположное- когда сразу известен хозяин пистолета.
У нас сначала стреляют, а потом думают

Да, так оно и есть, увы((
Мужчина srg2003
Свободен
29-12-2013 - 13:03
(Marinw @ 29.12.2013 - время: 12:46)
(Victor665 @ 28.12.2013 - время: 22:32)
А обсуждение легального короткоствола означает ровно противоположное- когда сразу известен хозяин пистолета.
У нас сначала стреляют, а потом думают

Есть и такие, которые вообще не думают
Мужчина Tuyan
Женат
29-12-2013 - 13:25
(srg2003 @ 29.12.2013 - время: 18:03)
(Marinw @ 29.12.2013 - время: 12:46)
(Victor665 @ 28.12.2013 - время: 22:32)
А обсуждение легального короткоствола означает ровно противоположное- когда сразу известен хозяин пистолета.
У нас сначала стреляют, а потом думают
Есть и такие, которые вообще не думают

Недоросли мы до свободного ношения оружия((
Мужчина srg2003
Свободен
29-12-2013 - 13:47
так свободное, да и для всех, никто в здравом уме не предлагает
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
29-12-2013 - 13:56
(Tuyan @ 29.12.2013 - время: 12:25)
Недоросли мы до свободного ношения оружия((

Насколько я понял тему топика, вопрос не об оружии вообще, а готовности людей его применять. Причем применять по любому, мало мальскому поводу. То есть, общество озлобленно настолько, что любая фраза может привести к конфликту с летальным исходом. Теперь вопрос - почему? На мой взгляд причин много и все перечислить врядли можно, но основное, по моему мнению, - плохое экономическое положение, пропасть междку богатыми и бедными, общая политическая обстановка, СМИ просто озверевшие, и конечно менталитет.
Мужчина srg2003
Свободен
29-12-2013 - 14:28
тут с Вами согласен, основные причины преступности- не наличие\отсутствие оружия, а социально-экономическое положение, миграционная политика
Мужчина Genzеrih
Женат
29-12-2013 - 14:30
(Marinw @ 29.12.2013 - время: 12:46)
<q>У нас сначала стреляют, а потом думают</q>

...причём, последнее даётся им с большим трудом. (Дуглас Адамс)
Мужчина sxn3138934729
Свободен
29-12-2013 - 14:43

Это бесполезный разговор.Один за взгляд косой может убить,другой за парковочное место.Только тотальный запрет оружия(любого) и поголовные психиатрические осмотры могут помочь.В голову к незнакомцу не залезешь.



В стране с африканским уровнем коррупции это ничего не даст.

Вспомните хотя бы случай с Дмитрием Виноградовым, который стоял на психиатрическом учете, лечился от депрессии, пил психотропные препараты и спокойно купил справку о своей полной вменяемости для покупки карабина Вепрь-12 и ружья Benelli, целый год готовился к массовому убийству, а потом хладнокровно расстрелял коллег.
Кстати, судебно-психиатрическая экспертиза потом признала его вменяемым, в результате чего он получил пожизненный срок, а не принудительное лечение.

Освидетельствование у психиатров вообще ничего не даст, из-за
1) чрезвычайно низкого развития этой науки в России и сомнительного уровня многих "специалистов";
2) тотальной коррупции (когда липовые справки массово покупаются для откоса от армии, а реальные больные за деньги исчезают из баз данных учета)
3) из-за того, что большинство из убийц вменяемы или страдают заболеваниями, не препятствующими осознанию происходящего (например, пограничной психиатрией, а никак не шизофренией и т.п.), что согласно Уголовному кодексу не является препятствием для привлечения к уголовной ответственности.

Что до "тотального запрета оружия", то он также ничего не даст, а только поставит в невыгодное положение добропорядочных граждан, т.к. из-за коррупции это оружие в любом случае будет у бандитов, нелегалов, приблатненных коммерсантов, золотой молодежи, людей с крышей во властных стуктурах, гостей с юга и т.п. Я уже не говорю о толпах "оборотней в погонах". А у обычного человека просто будет меньше шансов постоять за себя.
Полный запрет оружия в неэффективном, разложившемся, тотально коррумпированном государстве, с феодально-клановой экономикой, где часть территорий вообще живет по своим законам, приведет только к ухудшению ситуации для обычных людей.
В конце концов, если государство неэффективно, несправедливо и само не может обеспечить безопасность, надо чтобы хотя бы у простых людей была возможность постоять за себя.
Женщина Marinw
Замужем
29-12-2013 - 15:35
(Билл Баклуши @ 29.12.2013 - время: 13:56)
] Насколько я понял тему топика, вопрос не об оружии вообще, а готовности людей его применять. Причем применять по любому, мало мальскому поводу. То есть, общество озлобленно настолько, что любая фраза может привести к конфликту с летальным исходом. Теперь вопрос - почему? На мой взгляд причин много и все перечислить врядли можно, но основное, по моему мнению, - плохое экономическое положение, пропасть междку богатыми и бедными, общая политическая обстановка, СМИ просто озверевшие, и конечно менталитет.

Да, имеющий деньги начинает считать себя хозяином жизни, потому как рассчитывает, что всегда откупиться. А того кто беднее за человека уже не считает.
Мужчина Tuyan
Женат
29-12-2013 - 15:46
(sxn3138934729 @ 29.12.2013 - время: 19:43)
Полный запрет оружия в неэффективном, разложившемся, тотально коррумпированном государстве, с феодально-клановой экономикой, где часть территорий вообще живет по своим законам, приведет только к ухудшению ситуации для обычных людей.
В конце концов, если государство неэффективно, несправедливо и само не может обеспечить безопасность, надо чтобы хотя бы у простых людей была возможность постоять за себя.

Только как-то трудно будет определить, кто обычный и добропорядочный гражданин, а кто- "Дмитрий Виноградов"((
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх