Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Sаndrо
Женат
12-01-2014 - 11:25
Образцом верности, наверное, могла бы послужить мать семерых детей Линда Вулф из штата Индиана. За 68 лет своей жизни она умудрилась быть верной целых 23 раза(!), вступив в первый брак в возрасте 16-ти лет.
Своеобразным поводом для гордости для Линды является тот факт, что ни одному из своих двух десятков мужей она не изменяла.
Самый долгий брак Линды Вулф длился семь лет, ну а самый короткий - 36 часов. Верность на 36 часов - это тоже своеобразный рекорд. 00064.gif

Это сообщение отредактировал Sandro21962 - 12-01-2014 - 11:26
Женщина Kirsten
Замужем
12-01-2014 - 11:45
Да, это пожалуй, самый больной вопрос форума измен - сколько раз в жизни можно быть верным, чтобы считаться верным?

Мужчина Sаndrо
Женат
12-01-2014 - 12:19
Характерно, что ее последний брак был с тоже рекордсменом по части количества случаев верности Глинном Скотти Вулфом. Тот ее даже переплюнул, умудрившись быть верным аж 29 раз, но при этом не скрывал, что "постоянно пребывал в поиске жены, которая бы наилучшим образом соответствовала его требованиям".
Мужчина ИЛ68
Женат
12-01-2014 - 12:59
(Kirsten @ 12.01.2014 - время: 11:45)
Да, это пожалуй, самый больной вопрос форума измен - сколько раз в жизни можно быть верным, чтобы считаться верным?

Вот уж чего не заметил, так то, что это больной вопрос форума измен не говоря уже о том, что он прямо таки "самый". Гораздо больше любого заботят вопросы верности-неверности касающиеся его самого, чем какой-то малознакомой коллекционерше мужей.
А вообще тема такая уже кажется поднималась.
Женщина Kirsten
Замужем
12-01-2014 - 13:55
(ИЛ68 @ 12.01.2014 - время: 12:59)
(Kirsten @ 12.01.2014 - время: 11:45)
Да, это пожалуй, самый больной вопрос форума измен - сколько раз в жизни можно быть верным, чтобы считаться верным?
Вот уж чего не заметил, так то, что это больной вопрос форума измен не говоря уже о том, что он прямо таки "самый". Гораздо больше любого заботят вопросы верности-неверности касающиеся его самого, чем какой-то малознакомой коллекционерше мужей.
А вообще тема такая уже кажется поднималась.

А при чем тут коллекционерша мужей? Не поняла.
Мужчина k-113
Женат
12-01-2014 - 14:13
Ну, если верность считать самостоятельной ценностью и трактовать как отсутствие других партнеров во время отношений с одним - тётка чётко сыграла по правилам и может честно гордиться своей верностью. Идиотизм правил в условия вопроса не входит - она не арбитр, она игрок.
Женщина Kirsten
Замужем
12-01-2014 - 14:14
Верность может быть одна. На всю жизнь. Если кто-то развелся и вступил в брак заново - это уже не верность.
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
12-01-2014 - 14:54
(Kirsten @ 12.01.2014 - время: 14:14)
Верность может быть одна. На всю жизнь. Если кто-то развелся и вступил в брак заново - это уже не верность.

Если кто-то овдовел и вступил в брак по новой - это уже не верность? Верность-то одна, тока разным людям.
Женщина KaZana
Свободна
12-01-2014 - 15:00
имхо, верность может быть только себе. И только я с собой на всю жизнь.
Все остальное - мифы и легенды древних миров.
Если я считаю отношения стоящими, что человеку будет больно и не хочу этого - то я делаю все, чтобы так оно и было. Если нет - то нет. Но почему одному и исключительно не трахаясь - я как-то не врубаюсь.
Мужчина ИЛ68
Женат
12-01-2014 - 15:05
(Kirsten @ 12.01.2014 - время: 13:55)
(ИЛ68 @ 12.01.2014 - время: 12:59)
(Kirsten @ 12.01.2014 - время: 11:45)
Да, это пожалуй, самый больной вопрос форума измен - сколько раз в жизни можно быть верным, чтобы считаться верным?
Вот уж чего не заметил, так то, что это больной вопрос форума измен не говоря уже о том, что он прямо таки "самый". Гораздо больше любого заботят вопросы верности-неверности касающиеся его самого, чем какой-то малознакомой коллекционерше мужей.
А вообще тема такая уже кажется поднималась.
А при чем тут коллекционерша мужей? Не поняла.

Так 23 мужа, это уже коллекция как не крути. И на мой взгляд, при таком количестве мужей уже не столь важно изменяла она кому-то или нет.
Мужчина ЛеРТ
Женат
12-01-2014 - 15:13
(Kirsten @ 12.01.2014 - время: 14:14)
Верность может быть одна. На всю жизнь. Если кто-то развелся и вступил в брак заново - это уже не верность.

Не совсем так. Здесь неточность в формулировках..
Если верность человеку, то развод с ним можно рассматривать как нарушение верности, здесь Вы правы. Однако не развод здесь показатель неверности, слабый аргумент. Можно жить вместе абсолютно чужими людьми, не разводиться и изменять душой и телом. Есть другой, противоположный аспект этой верности, который можно сравнить с фанатизмом, а сказано: "Не сотвори себе кумира".)
Если верность обязательствам, данному слову, то развод просто аннулирует обязательства и сохранять верность нет причин. Это более осмысленная мотивация, и потому более предпочтительная, потому что как правило люди себе предпочитают не изменять.)
Женщина KaZana
Свободна
12-01-2014 - 15:24
(ЛеРТ @ 12.01.2014 - время: 17:13)
Можно жить вместе абсолютно чужими людьми, не разводиться и изменять душой и телом.

не поняла, а как я могу изменить чужому человеку?
Мужчина ЛеРТ
Женат
12-01-2014 - 15:35
(KaZana @ 12.01.2014 - время: 15:24)
(ЛеРТ @ 12.01.2014 - время: 17:13)
Можно жить вместе абсолютно чужими людьми, не разводиться и изменять душой и телом.
не поняла, а как я могу изменить чужому человеку?

Все зависит от ориентира. В примере Kirsten ориентир - нахождение в браке, и тогда очень просто. По крайней мере на бумаге вы являетесь супругами, а значит официально не чужими, хотя по факту давно такими являетесь. Поэтому считаю что штамп в паспорте, один и на всю жизнь, не явялется ориентиром, признаком верности. Вы же говорите о духовном родстве и близости, это разные вещи)
Женщина Kirsten
Замужем
12-01-2014 - 16:38
(Ванильная Снежинка @ 12.01.2014 - время: 14:54)
(Kirsten @ 12.01.2014 - время: 14:14)
Верность может быть одна. На всю жизнь. Если кто-то развелся и вступил в брак заново - это уже не верность.
Если кто-то овдовел и вступил в брак по новой - это уже не верность? Верность-то одна, тока разным людям.

Если овдовела - это не измена. А если развелись и в новый брак - то измена.
Мужчина Sаndrо
Женат
12-01-2014 - 16:40
(k-113 @ 12.01.2014 - время: 14:13)
Ну, если верность считать самостоятельной ценностью и трактовать как отсутствие других партнеров во время отношений с одним - тётка чётко сыграла по правилам и может честно гордиться своей верностью. Идиотизм правил в условия вопроса не входит - она не арбитр, она игрок.

Она, похоже, и гордится, точно так же, как те на этом форуме, что пишут о своей верности как о ПРИНЦИПЕ.
Женщина Kirsten
Замужем
12-01-2014 - 16:42
(ЛеРТ @ 12.01.2014 - время: 15:13)
(Kirsten @ 12.01.2014 - время: 14:14)
Верность может быть одна. На всю жизнь. Если кто-то развелся и вступил в брак заново - это уже не верность.
Не совсем так. Здесь неточность в формулировках..
Если верность человеку, то развод с ним можно рассматривать как нарушение верности, здесь Вы правы. Однако не развод здесь показатель неверности, слабый аргумент. Можно жить вместе абсолютно чужими людьми, не разводиться и изменять душой и телом. Есть другой, противоположный аспект этой верности, который можно сравнить с фанатизмом, а сказано: "Не сотвори себе кумира".)
Если верность обязательствам, данному слову, то развод просто аннулирует обязательства и сохранять верность нет причин. Это более осмысленная мотивация, и потому более предпочтительная, потому что как правило люди себе предпочитают не изменять.)

Не изменять себе это вообще совсем другая тема.

До брака - гуляй как хочешь.... человек свободен.

А брак это уже обязательство.

Мужчина Sаndrо
Женат
12-01-2014 - 16:43
(ЛеРТ @ 12.01.2014 - время: 15:13)
(Kirsten @ 12.01.2014 - время: 14:14)
Верность может быть одна. На всю жизнь. Если кто-то развелся и вступил в брак заново - это уже не верность.
Не совсем так. Здесь неточность в формулировках..
Если верность человеку, то развод с ним можно рассматривать как нарушение верности, здесь Вы правы. Однако не развод здесь показатель неверности, слабый аргумент. Можно жить вместе абсолютно чужими людьми, не разводиться и изменять душой и телом. Есть другой, противоположный аспект этой верности, который можно сравнить с фанатизмом, а сказано: "Не сотвори себе кумира".)
Если верность обязательствам, данному слову, то развод просто аннулирует обязательства и сохранять верность нет причин. Это более осмысленная мотивация, и потому более предпочтительная, потому что как правило люди себе предпочитают не изменять.)

Как раз именно об обязательствах и идет речь: одни нарушают их тем, что изменяют, другие - тем, что аннулируют брак. И то, и другое имхо приводит к одному: нарушению обязательств.
Мужчина ИЛ68
Женат
12-01-2014 - 17:22
(Sandro21962 @ 12.01.2014 - время: 16:43)
Как раз именно об обязательствах и идет речь: одни нарушают их тем, что изменяют, другие - тем, что аннулируют брак. И то, и другое имхо приводит к одному: нарушению обязательств.

Странно, что вы проходите мимо одного из самых распространенных вариантов. Обязательства могут быть прекращены по взаимному решению сторон. Практически в любом контракте есть механизм прекращения действия обязательств.
Мужчина Sаndrо
Женат
12-01-2014 - 17:26
(ИЛ68 @ 12.01.2014 - время: 15:05)
(Kirsten @ 12.01.2014 - время: 13:55)
(ИЛ68 @ 12.01.2014 - время: 12:59)
<q>Вот уж чего не заметил, так то, что это больной вопрос форума измен не говоря уже о том, что он прямо таки "самый". Гораздо больше любого заботят вопросы верности-неверности касающиеся его самого, чем какой-то малознакомой коллекционерше мужей.
А вообще тема такая уже кажется поднималась.</q>
<q>А при чем тут коллекционерша мужей? Не поняла.</q>
<q>Так 23 мужа, это уже коллекция как не крути. И на мой взгляд, при таком количестве мужей уже не столь важно изменяла она кому-то или нет.</q>

А что же тогда важно по-вашему?

(ИЛ68 @ 12.01.2014 - время: 17:22)
(Sandro21962 @ 12.01.2014 - время: 16:43)
<q>Как раз именно об обязательствах и идет речь: одни нарушают их тем, что изменяют, другие - тем, что аннулируют брак. И то, и другое имхо приводит к одному: нарушению обязательств.</q>
<q>Странно, что вы проходите мимо одного из самых распространенных вариантов. Обязательства могут быть прекращены по взаимному решению сторон. Практически в любом контракте есть механизм прекращения действия обязательств.</q>

Отчего же? Я не прохожу. Вот только не все же разводы были по взаимному соглашению. Скажем, последний муж Линды все время был в поиске лучшей жены, и формально оставаясь верным, фактически изменял, разводясь ради другой.
Женщина Kirsten
Замужем
12-01-2014 - 17:27
(ИЛ68 @ 12.01.2014 - время: 17:22)
(Sandro21962 @ 12.01.2014 - время: 16:43)
Как раз именно об обязательствах и идет речь: одни нарушают их тем, что изменяют, другие - тем, что аннулируют брак. И то, и другое имхо приводит к одному: нарушению обязательств.
Странно, что вы проходите мимо одного из самых распространенных вариантов. Обязательства могут быть прекращены по взаимному решению сторон. Практически в любом контракте есть механизм прекращения действия обязательств.

И что? Кто-то из них не сохранил брак. Значит, изменил. Все равно измена. Значит, они жили в браке так, что брак разрушился.

Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
12-01-2014 - 18:07
(Kirsten @ 12.01.2014 - время: 16:38)
Если овдовела - это не измена. А если развелись и в новый брак - то измена.

А и хрен бы с ним.
Мужчина ЛеРТ
Женат
12-01-2014 - 18:47
(Sandro21962 @ 12.01.2014 - время: 16:43)
Как раз именно об обязательствах и идет речь: одни нарушают их тем, что изменяют, другие - тем, что аннулируют брак. И то, и другое имхо приводит к одному: нарушению обязательств.
Вы правильно сделали, что подчеркнули: имхо. Потому что нарушение обязательств может быть только в том случае: если обязательства были приняты. Например, произнесена известная формула "клянусь быть вместе и горе и в радости, пока смерть не разлучит нас".
Но, насколько я знаю, современный обряд бракосочетания в ЗАГСе не требует официального произнесения таких клятв.
Из этого следует вывод, что приравнять развод к нарушению верности можно только в одном случае: если было венчание и клятвы друг другу перед алтарем, во всех остальных случаях молодожены не берут обязательств сохранять брак на протяжении всей жизни, и развод не может рассматриваться как нарушение верности в силу того что изначально отсутствуют обязательства.

Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 12-01-2014 - 19:08
Мужчина Sаndrо
Женат
12-01-2014 - 19:18
(ЛеРТ @ 12.01.2014 - время: 18:47)
(Sandro21962 @ 12.01.2014 - время: 16:43)
Как раз именно об обязательствах и идет речь: одни нарушают их тем, что изменяют, другие - тем, что аннулируют брак. И то, и другое имхо приводит к одному: нарушению обязательств.
Вы правильно сделали, что подчеркнули: имхо. Потому что нарушение обязательств может быть только в том случае: если обязательства были приняты. Например, произнесена известная формула "клянусь быть вместе и горе и в радости, пока смерть не разлучит нас".
Но, насколько я знаю, современный обряд бракосочетания в ЗАГСе не требует официального произнесения таких клятв.
Из этого следует вывод, что приравнять развод к нарушению верности можно только в одном случае: если было венчание и клятвы друг другу перед алтарем, во всех остальных случаях молодожены не берут обязательств сохранять брак на протяжении всей жизни, и развод не может рассматриваться как нарушение верности в силу того что изначально отсутствуют обязательства.

А как тогда быть с изменой, если в произносимой клятве об этом ни слова?
Мужчина ЛеРТ
Женат
12-01-2014 - 20:09
(Sandro21962 @ 12.01.2014 - время: 19:18)
А как тогда быть с изменой, если в произносимой клятве об этом ни слова?

Об этом сказано в седьмой заповеди)
"Не прелюбодействуй"
Мужчина Sаndrо
Женат
12-01-2014 - 20:45
(ЛеРТ @ 12.01.2014 - время: 20:09)
(Sandro21962 @ 12.01.2014 - время: 19:18)
А как тогда быть с изменой, если в произносимой клятве об этом ни слова?
Об этом сказано в седьмой заповеди)
"Не прелюбодействуй"

О боже, по-вашему заповеди - это КЛЯТВЫ???
Женщина Антиванильная Белка
Свободна
12-01-2014 - 21:36
Хорошо, в основном спор идет между православными. А, что было бы, если бы другие конфессии вступили в полемику? Для кого заповеди Библии вообще не известны, к примеру. Или отринуты, как ересь. Ой, как хорошо, что с мормонами или магометянинами не обсуждаем понятие верности и измены 00054.gif
Мужчина ИЛ68
Женат
12-01-2014 - 23:27
(Sandro21962 @ 12.01.2014 - время: 17:26)
А что же тогда важно по-вашему?


Не способность к постоянству. Женится на даме разменявшей уже несколько браков и рассчитывать на постоянство, это уже даже не наивность.

Отчего же? Я не прохожу. Вот только не все же разводы были по взаимному соглашению. Скажем, последний муж Линды все время был в поиске лучшей жены, и формально оставаясь верным, фактически изменял, разводясь ради другой.

Собственно говоря, вы сами себе ответили - развелся ради другой. В этом ключ.
Мужчина ИЛ68
Женат
12-01-2014 - 23:29
(Kirsten @ 12.01.2014 - время: 17:27)
(ИЛ68 @ 12.01.2014 - время: 17:22)
(Sandro21962 @ 12.01.2014 - время: 16:43)
Как раз именно об обязательствах и идет речь: одни нарушают их тем, что изменяют, другие - тем, что аннулируют брак. И то, и другое имхо приводит к одному: нарушению обязательств.
Странно, что вы проходите мимо одного из самых распространенных вариантов. Обязательства могут быть прекращены по взаимному решению сторон. Практически в любом контракте есть механизм прекращения действия обязательств.
И что? Кто-то из них не сохранил брак. Значит, изменил. Все равно измена. Значит, они жили в браке так, что брак разрушился.

Понимаешь в чем дело, измена конечно частенько является причиной развода, но это не значит, что любую причину развода следует считать изменой. Можно быть верным, но при этом в чем-то сильно не устраивать супруга, настолько сильно, что дальнейший брак становится не нужен обоим.
Мужчина ЛеРТ
Женат
13-01-2014 - 00:14
(Sandro21962 @ 12.01.2014 - время: 20:45)
(ЛеРТ @ 12.01.2014 - время: 20:09)
Об этом сказано в седьмой заповеди)
"Не прелюбодействуй"
О боже, по-вашему заповеди - это КЛЯТВЫ???

Нет, это пожелание)
Женщина Kirsten
Замужем
13-01-2014 - 01:15
(ИЛ68 @ 12.01.2014 - время: 23:29)
(Kirsten @ 12.01.2014 - время: 17:27)
(ИЛ68 @ 12.01.2014 - время: 17:22)
Странно, что вы проходите мимо одного из самых распространенных вариантов. Обязательства могут быть прекращены по взаимному решению сторон. Практически в любом контракте есть механизм прекращения действия обязательств.
И что? Кто-то из них не сохранил брак. Значит, изменил. Все равно измена. Значит, они жили в браке так, что брак разрушился.
Понимаешь в чем дело, измена конечно частенько является причиной развода, но это не значит, что любую причину развода следует считать изменой. Можно быть верным, но при этом в чем-то сильно не устраивать супруга, настолько сильно, что дальнейший брак становится не нужен обоим.

Они не сохранили брак. Не сохранили любовь. Чем это не измена?
Женщина Антиванильная Белка
Свободна
13-01-2014 - 01:38
Ну вот может муж не зарабатывать деньги, играть весь день в азартные игры, или картежником быть, из дома выносить за карточные долги, но не изменять... не интересуют его другие женщины. Хорошо бы, хоть знал, что его дети делают, в каком классе, и сколько за квартиру приходится жене платить. И жена кричит, зовет, просит, скандалит, но воз всё там же . Уходит жена. Кто тут изменщик? Леваков ни у одной стороны нет. Так бывает, знаю сама такие семьи
Мужчина Ventura34
Женат
13-01-2014 - 11:46
..с Новым годом станичники..
Рад всех видеть… 00033.gif

По теме..
Конечно же , это никакая не верность..
И уж, тем более, не ее образец..
Просто шлюховатая дама, изменяла, соблюдая все формальности..
возведя верность в гротескную форму..

Проведя аналогии с изменами, мы увидим те же последствия ,
что и при измене..
-Прасти, я полюбила другова, и нам нуно расстаться
.за этими словами мы читаем страдания и боль тех, кого бросили…
они этого не хотели(по крайней мере, не все)

но их любовь (если она была) проигнорирована и растоптана
кирзовым сапо…туфелькой на шпильке.(а после 55-ти- домашними тапками)
И скорее всего, начиная раза с 6-го, 7-го..
любящий супруг был заранее обречен..
Я не думаю, что ему сообщалось об временном отрезке,
в течении которого, он будет счастлив..

Интересно, кто все эти лошары..на что они надеялись..
особенно во втором –третьем десятке..
Фарс какой то…не более..
drag.gif

Это сообщение отредактировал Ventura34 - 13-01-2014 - 12:09
Женщина Канеш
Замужем
13-01-2014 - 16:27
"Лошары", возможно, на то и расчитывали, что брак будет скоротечен и не сильно обременителен мельканием приевшейся дамы. Особенно те, кто во втором-третьем десятке...
Мужчина Wulkаn
Влюблен
13-01-2014 - 17:01
Достали вы уже. Измена!!! Изменя дело личное - решение послать в жопу семейную жизнь. Обычно жизнь не удовлетворённую.
Образец верности может быть очень скучен. А может и косит падла.
Женщина Fatalnaya
Свободна
13-01-2014 - 17:21
А этот "образец верности" вообще кому-то нужен?
Штампов в жизни мало?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх