Взрослая социальная сеть
 ps2000 Свободен |
11-11-2019 - 20:55 (Sorques @ 11-11-2019 - 20:45) (Номер @ 11-11-2019 - 20:25) Пережили уже удар по самолюбию, страшно же... Это ключевое для многих бесед.. В 90-х, у людей порвалась картина мира и все плывет оттуда.. Те граждане которые лишены критического ума, страдают больше всего.. Т.е. разрыв сознания не дает факты воспринимать нормально. Странно это. Ну а критичность - способность к этому - частично врожденное свойство, но в большей степени приобретенное. Без того, что я образованностью называю, критический подход - не возможен |
| ps2000 Свободен |
11-11-2019 - 20:58 (Sorques @ 11-11-2019 - 20:12) Образование, это приобретенные знания, а вот умение ими пользоваться, зависит от ума.. Хотя чаще от желания и необходимости.. Интересно - кто поставил минус на это Ваше высказывание  |
| Номер Свободен |
11-11-2019 - 21:05 (ps2000 @ 11-11-2019 - 20:58) (Sorques @ 11-11-2019 - 20:12) Образование, это приобретенные знания, а вот умение ими пользоваться, зависит от ума.. Хотя чаще от желания и необходимости.. Интересно - кто поставил минус на это Ваше высказывание Не буду разглашать, чтобы не убивать мотивацию пользоваться ВИП))))Песню подарю минусящему...Про судьбу народа нашего,Особенно эпохи Путина....[У женщин критичность мышления , как мне кажется, чаще связана с психотипом...)))) Ну, а как система суждений для анализа событий, которая рождает ОБОСНОВАННЫЕ выводы - это всё таки плоды активной мозговой деятельности, а не женских гормонов))) Это сообщение отредактировал Sorques - 11-11-2019 - 21:44 |
| ps2000 Свободен |
11-11-2019 - 21:31 (Номер @ 11-11-2019 - 21:05) У женщин критичность мышления , как мне кажется, чаще связана с психотипом...)))) Ну, а как система суждений для анализа событий, которая рождает ОБОСНОВАННЫЕ выводы - это всё таки плоды активной мозговой деятельности, а не женских гормонов))) что такое ВИП? Мышление у всех с психотипом связано. Правда связи эти плохо исследованы, как и все связанное с мышлением и прочими дурными свойствами человека, лежащими на плоскости пересечения психологии и физиологии. О женском мышлении высказываться поостерегусь |
Безумный Иван Свободен |
11-11-2019 - 21:38 (ps2000 @ 11-11-2019 - 18:41) (Ором @ 11-11-2019 - 16:46) (ps2000 @ 11-11-2019 - 16:41) Как быть, если собеседнику интересна тема высшей математики Нужно идти на специализированный сайт. т.е. Вы такой совет дадите своему собеседнику Вообще-то, если человек тут предложит обсудить вот эту книгу  то да |
| Номер Свободен |
11-11-2019 - 21:43 (ps2000 @ 11-11-2019 - 21:31) (Номер @ 11-11-2019 - 21:05) У женщин критичность мышления , как мне кажется, чаще связана с психотипом...)))) Ну, а как система суждений для анализа событий, которая рождает ОБОСНОВАННЫЕ выводы - это всё таки плоды активной мозговой деятельности, а не женских гормонов))) что такое ВИП? Мышление у всех с психотипом связано. Правда связи эти плохо исследованы, как и все связанное с мышлением и прочими дурными свойствами человека, лежащими на плоскости пересечения психологии и физиологии. О женском мышлении высказываться поостерегусь Это платный аккаунт с дополнительными функциями( левая панель между подписками и конкурсами).Позволяет, в частности, видеть кто ставит минусы и плюсы постам.Психотип, конечно, влияет.Когда говорят о женской логике( подразумевая её полное отсутствие) несколько лукавят.Есть психотипы женщин у которых логика практически не уступает мужской...У мужчин логика присутствует всегда.Независимо от психотипа...Чуть упростил, но примерно так. Это сообщение отредактировал Номер - 11-11-2019 - 21:44 |
| Sorques Женат |
11-11-2019 - 21:45 (Номер @ 11-11-2019 - 21:05) Песню подарю Ролики с песнями и кинофильмами, это флуд на Серьезном и Политике. Удалил. |
Ором Женат |
11-11-2019 - 21:46 (ps2000 @ 11-11-2019 - 18:41) т.е. Вы такой совет дадите своему собеседнику Все зависит от цели прибывания на этом ресурсе. |
| Безумный Иван Свободен |
11-11-2019 - 21:51 (ps2000 @ 11-11-2019 - 19:43) (Sorques @ 11-11-2019 - 19:29) Образование, вещь приобретенная, а ум врожденная.. Особой связи нет.. Образование скорее дополнение к уму..несколько дипломов или наличие научных степеней, совершенно не говорит об уме, а только о наборе знаний в узкой области.. Образование и образованность - разные вещи. А как Вы определили что прав именно Sorques, а не его оппонент? Только потому что Ваше мнение совпадает с мнением уважаемого Sorques Следовательно Вы так и делите людей на образованных и необразованных. |
| Ором Женат |
11-11-2019 - 21:55 (Безумный Иван @ 11-11-2019 - 21:38) Вообще-то, если человек тут предложит обсудить вот эту книгу Это же элементарно. Все ясно и доступно. Главное знать этималогию слов и можно любому профессору на троечку сдать. |
| ps2000 Свободен |
11-11-2019 - 21:55 (Номер @ 11-11-2019 - 21:43) Психотип, конечно, влияет.Когда говорят о женской логике( подразумевая её полное отсутствие) несколько лукавят.Есть психотипы женщин у которых логика практически не уступает мужской...У мужчин логика присутствует всегда.Независимо от психотипа...Чуть упростил, но примерно так. Я упоротый сексист, но Вы идеализируете мужчин Ежли средний наш уровень брать - то гораздо глупее мы женщин и алогичны по сравнению с ними Это не я придумал. Умные люди поисследовали Поубивал бы козлов   |
| ps2000 Свободен |
11-11-2019 - 21:56 (Ором @ 11-11-2019 - 21:46) Все зависит от цели прибывания на этом ресурсе. От Вашей, или собеседника? |
| Ором Женат |
11-11-2019 - 22:00 (ps2000 @ 11-11-2019 - 21:56) (Ором @ 11-11-2019 - 21:46) Все зависит от цели прибывания на этом ресурсе. От Вашей, или собеседника? Оба собеседника имеют цель беседы. Чья цель достижимей тот беседующий, а кто ставит не выполнимые цели тот беседуемый. |
АндрЮч Свободен |
11-11-2019 - 22:03 Друзья (и недруги), единомышленники (и оппоненты), вы меня извините, но почти все здесь - умные. Дураков точно нет. Есть не совсем грамотные, есть не сильно осведомлённые, есть слегка упёртые... Но идиотов не наблюдается. Может, я про кого и не знаю?  |
| Безумный Иван Свободен |
11-11-2019 - 22:04 (АндрЮч @ 11-11-2019 - 22:03) Друзья (и недруги), единомышленники (и оппоненты), вы меня извините, но почти все здесь - умные. Дураков точно нет. Есть не совсем грамотные, есть не сильно осведомлённые, есть слегка упёртые... Но идиотов не наблюдается. Может, я про кого и не знаю? А совсем Безумные есть? |
| Sorques Женат |
11-11-2019 - 22:08 (Безумный Иван @ 11-11-2019 - 22:04) (АндрЮч @ 11-11-2019 - 22:03) Друзья (и недруги), единомышленники (и оппоненты), вы меня извините, но почти все здесь - умные. Дураков точно нет. Есть не совсем грамотные, есть не сильно осведомлённые, есть слегка упёртые... Но идиотов не наблюдается. Может, я про кого и не знаю? А совсем Безумные есть? Один.. Но он не буйный..  |
Ором Женат |
11-11-2019 - 22:15 (АндрЮч @ 11-11-2019 - 22:03) Но идиотов не наблюдается. Идиоты это те что у греков в политике не разберались? Или те что из кинижки а втора, кажется на Д фамилия. Или это медицинский термин? |
| ps2000 Свободен |
11-11-2019 - 22:21 (АндрЮч @ 11-11-2019 - 22:03) Друзья (и недруги), единомышленники (и оппоненты), вы меня извините, но почти все здесь - умные. Дураков точно нет. Есть не совсем грамотные, есть не сильно осведомлённые, есть слегка упёртые... Но идиотов не наблюдается. Может, я про кого и не знаю? Наверное всякие есть. Все зависит от субъективных оценок - кого дураками считать Идиот (если медицинское определение брать) и дурак - не одно и тоже |
АндрЮч Свободен |
11-11-2019 - 22:28 (ps2000 @ 11-11-2019 - 22:21) (АндрЮч @ 11-11-2019 - 22:03) Друзья (и недруги), единомышленники (и оппоненты), вы меня извините, но почти все здесь - умные. Дураков точно нет. Есть не совсем грамотные, есть не сильно осведомлённые, есть слегка упёртые... Но идиотов не наблюдается. Может, я про кого и не знаю? Наверное всякие есть. Все зависит от субъективных оценок - кого дураками считать Умный такой? Да?... Говорю, же, дураков - нет.)))) |
| ps2000 Свободен |
11-11-2019 - 22:35 (Безумный Иван @ 11-11-2019 - 21:51) А как Вы определили что прав именно Sorques, а не его оппонент? Все зависит от конкретного вопроса. Есть определенные законы и закономерности в любой науке. Я не всегда согласен с уважаемым Sorques На образованных и необразованных я людей делю по объему знаний, на данном форуме приоритет общим темам. На глупых и умных по способностям выстраивать логически обоснованную цепь рассуждений и объяснять непонятное в сказанном. Это в общих чертах, если подумать - найдутся и другие факторы. Естественно оценка субъективная |
| Sorques Женат |
11-11-2019 - 22:35 (ps2000 @ 11-11-2019 - 22:21) Наверное всякие есть. Все зависит от субъективных оценок - кого дураками считать Я в игре, часто с испанцами общаюсь, одно время напрягало слово debil которые они постоянно используют, даже в свой адрес.. Хотя это просто означает "слабый"..) |
 Лукреция Борджиа Замужем |
11-11-2019 - 23:05 Я не считаю глупыми людей,не обладающими какими-то знаниями. Это нормально: никто не знает всего,никто не разбирается глубоко в любой области. Чаше всего люди разбираются хорошо в одной или нескольких областях, тех, в которых у них есть образование или они серьёзно этим интересуются. Одним из признаков глупости считаю потуги спорить с теми,кто явно разбирается лучше. С такими людьми ( спррящими о том,о чем не имеют понятия) вообще не стоит связываться, они глухи и заняты собственным самоутверждением. Это сообщение отредактировал Лукреция Борджиа - 11-11-2019 - 23:07 |
Инертный газ Замужем |
12-11-2019 - 05:18 (Номер @ 11-11-2019 - 21:43) У мужчин логика присутствует всегда.Независимо от психотипа...Чуть упростил, но примерно так. Вот тут чота сомневаюсь. Проведем эксперимент. Возьмем к примеру выборку мужчин с этого форума. Прям вот логика у всех? Или тут ключевое слово "чуть упростил"? |
Lileo Замужем |
12-11-2019 - 08:35 Обращаю внимание на грамотность. Сама абсолютной не обладаю, опечатки и проблемы с пунктуацией случаются, но если вижу трэш, мое мнение об интеллекте собеседника довольно сильно падает. Потому что окончить школу и не научиться нормально писать - это совсем печально. Ну и, получается, человек в детстве мало читал. Обычно чувствуется отсутствие высшего образования. Когда его нет, или оно совсем слабое, сразу относишься к человеку немного снисходительнее, меньше от него ожидаешь. Иногда бывают в сети моменты, когда после каких-то высказываний я мысленно ставлю рядом с ником пометку "идиот". Если это случилось, то такая метка надолго или навсегда, и восприятие человека соответствующее. Ну и, конечно, логики. Их рассуждения обычно гораздо интереснее читать, чем эмоциональные пляски этиков. Обычно считаю их более умными. Не согласна с тем, что женщины логики уступают логикам мужчинам, как и с тем, что все мужчины способны рассуждать логически. Очень умных людей, с моей точки зрения, на этом форуме довольно мало, но мужчин и женщин среди них примерно поровну. |
| ps2000 Свободен |
12-11-2019 - 14:01 (Инертный газ @ 12-11-2019 - 05:18) (Номер @ 11-11-2019 - 21:43) У мужчин логика присутствует всегда.Независимо от психотипа...Чуть упростил, но примерно так. Вот тут чота сомневаюсь. Проведем эксперимент. А какие будут параметры этого эксперимента? |
| Инертный газ Замужем |
12-11-2019 - 14:09 (ps2000 @ 12-11-2019 - 14:01) (Инертный газ @ 12-11-2019 - 05:18) (Номер @ 11-11-2019 - 21:43) У мужчин логика присутствует всегда.Независимо от психотипа...Чуть упростил, но примерно так. Вот тут чота сомневаюсь. Проведем эксперимент. А какие будут параметры этого эксперимента? Допцстим пишушие тут мужчины репрезентативная выборка. Для определения наличия логики у каждого откроем рефферендум. Или проще, поверю Номеру прям на слово, если напишет, по каждому нику отдельно. Есть, есть, есть. Сами то как считаете? |
| ps2000 Свободен |
12-11-2019 - 14:10 (Lileo @ 12-11-2019 - 08:35) Обращаю внимание на грамотность. Спасибо за участие в обсуждении Если по теме - и если я правильно понял - образованность Вы оцениваете по грамотности, начитанности, специфике мышления, дающейся хорошим высшим образованием, и наличию логики в рассуждениях. При этом оцениваете все это субъективно Кстати, как Вы относитесь к разговорным проявлениям неграмотности? |
| Sorques Женат |
12-11-2019 - 14:13 (Инертный газ @ 12-11-2019 - 05:18) Вот тут чота сомневаюсь. Проведем эксперимент. Да, у всех.. Вы сами разве не видите? |
| ps2000 Свободен |
12-11-2019 - 14:16 (Инертный газ @ 12-11-2019 - 14:09) Допцстим пишушие тут мужчины репрезентативная выборка. Для определения наличия логики у каждого откроем рефферендум. Здесь нельзя обсуждать личности, а это переход именно на личность. Если вопрос "Сами то как считаете?" обращен ко мне, то лучше конкретизировать - о чем он. И интересно Ваше мнение по теме - по каким параметрам вы определяете образованность людей, почему некоторых из них относите к глупым |
| Sorques Женат |
12-11-2019 - 14:17 (Инертный газ @ 12-11-2019 - 14:09) Допцстим пишушие тут мужчины репрезентативная выборка. Для определения наличия логики у каждого откроем рефферендум. Право на  |
| ps2000 Свободен |
12-11-2019 - 14:20 (Sorques @ 12-11-2019 - 14:13) (Инертный газ @ 12-11-2019 - 05:18) Вот тут чота сомневаюсь. Проведем эксперимент. Да, у всех.. Вы сами разве не видите? Если научно подходить к вопросу, то логику в чем угодно можно найти. В любых построениях. Даже самых идиотских. Другое дело, что для отыскивания этой логики надо обладать определенным уровнем интеллекта, а те, кто строит эти построения, зачастую сами не смогут показать - где в них логика |
| Ором Женат |
12-11-2019 - 14:23 Зачем вообще делить людей на тех и этих. Каждый человек индивидуален. И общение с любыми людьми интересно. Надо только найти у собеседника точку интереса. А иначе можно навесить шаблонов на человека и упустить что то важное. Это сообщение отредактировал Ором - 12-11-2019 - 14:27 |
| Инертный газ Замужем |
12-11-2019 - 14:27 (Sorques @ 12-11-2019 - 14:17) (Инертный газ @ 12-11-2019 - 14:09) Допцстим пишушие тут мужчины репрезентативная выборка. Для определения наличия логики у каждого откроем рефферендум. Или проще, поверю Номеру прям на слово, если напишет, по каждому нику отдельно. Есть, есть, есть. Сами то как считаете? Право на Точно, чо это я? Кстати, воспользуюсь советом. Влад, как считаете, все тут пишушие мужчины пишут логично? Пысы. Был уже ответ. Снимается. Это сообщение отредактировал Инертный газ - 12-11-2019 - 14:28 |
| Sorques Женат |
12-11-2019 - 14:32 (ps2000 @ 12-11-2019 - 14:20) Если научно подходить к вопросу, то логику в чем угодно можно найти. В любых построениях. Даже самых идиотских. Есть демагогия, здравый смысл, а есть академическое понятие логики, как части философии, то есть науки.. То о чем говорим мы это наверное здравый смысл, то есть бытовая форма или "монтеневская философия".. Другое дело, что для отыскивания этой логики надо обладать определенным уровнем интеллекта, а те, кто строит эти построения, зачастую сами не смогут показать - где в них логика Враг логики, это эмоции.. |
| Sorques Женат |
12-11-2019 - 14:33 (Инертный газ @ 12-11-2019 - 14:27) . Влад, как считаете, все тут пишушие мужчины пишут логично? Нет, конечно.. |