Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (1) 1
Женщина Impossible princess
Свободна
22-04-2005 - 21:21
Меня всегда особенно интересовали персонажи отрицательные, как правило, это куда более сильные и интересные личности, нежели почти всегда предсказуемые положительные герои. Всегда с интересом читаю книгу, где главным персонажем является отрицательный, сильный и умный персонаж. Или же главный герой просто отличается от стереотипов идеального во всех отношениях персонажа. Примеры тому - Образ человека-невидимки у Герберта Уэльса, образ Призрака Оперы у Гастона Леру и др.
Весьма интересны произведения, где все персонажи приближены к реальности и далеко не идеальны.
Часто в произвелении с типичнымм положительными героями я сопереживаю как раз-таки отрицательному.
А каково ваше мнение на этот счет?

Свободен
22-04-2005 - 22:24
К вопросу теиы: созидательно. А как еще оценить положительное в жизни, не познав отрицательное?
Женщина Рoкси
Свободна
23-04-2005 - 17:25
А я вот никогда не любила отрицательных героев,хоть они и сильные,умные...но я согласна со snovaya не познав зло,не познаешь и добро..

Свободен
23-04-2005 - 18:40
QUOTE (Impossible princess @ 22.04.2005 - время: 21:21)
Часто в произвелении с типичнымм положительными героями я сопереживаю как раз-таки отрицательному.

Самый приятный из всех: доктор Лектор из Молчания Ягнят Харриса. Тем более, автор посвятил роман памяти своего отца.
Женщина
Свободна
23-04-2005 - 19:28
А я вообще сочуствующая злу. Темная сторона мне ближе, поэтому читая книгу я надеюсь, что главный положительный герой сдохнет в страшных муках. Но такого не происходит. Поэтому я сама решила написать историю, где главная героиня убийца, за ней охотяться светлые маги (это фэнтези) и она убивает их всех, прожолжая творить свое черное дело!
Просто кайф ловлю от написания......... bleh.gif
Женщина Рoкси
Свободна
23-04-2005 - 19:32
QUOTE (Ная @ 23.04.2005 - время: 19:28)
А я вообще сочуствующая злу. Темная сторона мне ближе, поэтому читая книгу я надеюсь, что главный положительный герой сдохнет в страшных муках. Но такого не происходит. Поэтому я сама решила написать историю, где главная героиня убийца, за ней охотяться светлые маги (это фэнтези) и она убивает их всех, прожолжая творить свое черное дело!
Просто кайф ловлю от написания......... bleh.gif

blink.gif ну ты даешь...и сколько написала? Потом изложешь все здесь,мы почитаем wink.gif

Свободен
23-04-2005 - 20:37
зло притягательнее добра, потому что оно разнообразнее в своих проявлениях. а творец добра всегда одинаков - и скучен в своей положительности, не может выйти из образа...
Женщина Рoкси
Свободна
23-04-2005 - 21:28
QUOTE (Птенчик @ 23.04.2005 - время: 20:37)
зло притягательнее добра, потому что оно разнообразнее в своих проявлениях. а творец добра всегда одинаков - и скучен в своей положительности, не может выйти из образа...

А возможно ли сочетание и добра,и зла? Как ты считаешь? unsure.gif
Женщина ЗАпредельна_Я
Свободна
23-04-2005 - 21:34
Я вот тож больше отрицательных персонажей люблю )))

А почему тоже?

Свободен
24-04-2005 - 10:47
QUOTE (Рокси @ 23.04.2005 - время: 21:28)
QUOTE (Птенчик @ 23.04.2005 - время: 20:37)
зло притягательнее добра, потому что оно разнообразнее в своих проявлениях. а творец добра всегда одинаков - и скучен в своей положительности, не может выйти из образа...

А возможно ли сочетание и добра,и зла? Как ты считаешь? unsure.gif

да просто каждый из нас достаточно противоречив в своей природе. Если есть на свете абсолютно правильные люди, они отталкивают нас своим превосходством. Кому может нравиться чувствовать себя ущербным?
А отрицательные герои привлекательны именно своими слабостями, которым мы можем посочувствовать или осознать собственное преимущество, и своими проблемами, которые нам близки.
Женщина Impossible princess
Свободна
24-04-2005 - 19:40
QUOTE (Рокси @ 23.04.2005 - время: 21:28)
QUOTE (Птенчик @ 23.04.2005 - время: 20:37)
зло притягательнее добра, потому что оно разнообразнее в своих проявлениях. а творец добра всегда одинаков - и скучен в своей положительности, не может выйти из образа...

А возможно ли сочетание и добра,и зла? Как ты считаешь? unsure.gif

Согласна с Птенчиком.

Вот я сейчас занимаюсь написанием книги, где пытаюсь соединить в одном герое и зло, и добро... blink.gif Стараюсь описать метаморфозы, происходящие с ним, и заставляющие его отвернуться от добра и перейти на сторону зла и наоборот. На какой стороне он останется в итоге, я еще не решила angel_hypocrite.gif devil_2.gif

Свободен
25-04-2005 - 00:02
Птенчик красива сказала....
Но не совсем точно... это точно :).
А можно ещё так сказать - "Притяжение к злу образуется как антипатия к взрощенному социумом добру"
Женщина Vylupastik
Свободна
25-04-2005 - 23:45
Меня привлекают релистичные персонажи, значит кристально чистыми они быть НЕ МОГУТ. Меня букавально убивает то, что отрицательных персонажей изображают как-то нелепо, какими-то перекошеными и озабочеными... Не всегда, конечно. Ведь очень редко человек осознанно стремится к Злу в чистом виде, чаще это бывает непроизвольно, естественно.
Меня тянет к тьме вообще. Во всех проявлениях. Сама была пассивной сатанисткой...
Вот пытаюсь написать книгу. Уже около 120 страниц формата А4 рукописи... Так там пытаюсь показать слабость эдаких "зацикленых на добре", и силу и свободу тех, кто действует без предрассудков, добивается своих целей ЛЮБЫМИ способами.

Мне очень нравится главные герои книг "Исповедь Маски" и "Золотой Храм" Юкио Мисимы. Это люди со своими пороками и слабостями. У Стивена Кинга отрицательные персонажи очень живые, мне ОЧЧЧЕНЬ нравятся.
Женщина Рoкси
Свободна
26-04-2005 - 16:25
QUOTE (LegLover @ 24.04.2005 - время: 10:47)
QUOTE (Рокси @ 23.04.2005 - время: 21:28)
QUOTE (Птенчик @ 23.04.2005 - время: 20:37)
зло притягательнее добра, потому что оно разнообразнее в своих проявлениях. а творец добра всегда одинаков - и скучен в своей положительности, не может выйти из образа...

А возможно ли сочетание и добра,и зла? Как ты считаешь? unsure.gif

да просто каждый из нас достаточно противоречив в своей природе. Если есть на свете абсолютно правильные люди, они отталкивают нас своим превосходством. Кому может нравиться чувствовать себя ущербным?
А отрицательные герои привлекательны именно своими слабостями, которым мы можем посочувствовать или осознать собственное преимущество, и своими проблемами, которые нам близки.

А я вот не верю,что на свете есть абсолютно правильные люди или,может,просто не встречались мне..человек,как ты сказал,сочетает в себе и зло,и добро..

Свободен
26-04-2005 - 19:07
в романе Л.Андреева "дневник Сатаны" вообще нет положительных героев, но зато отрицательные каждый по своему, да вроде бы и смысл отрицательности как то теряется, железная воля, характер, хитрость одного и кичливость, вседозволенность (мнимая) другого.
в его же рассказе "Иуда Искариот" переосмысливается предательство, поступок Иуды ничуть не хуже отречения Петра.

Свободен
26-04-2005 - 19:18
QUOTE (Рокси @ 26.04.2005 - время: 16:25)
А я вот не верю,что на свете есть абсолютно правильные люди или,может,просто не встречались мне..человек,как ты сказал,сочетает в себе и зло,и добро..

Ну, то, что их нет - это понятно. Зато есть много таких, которые претендуют на правильность. Как правило, это те, кто поглупее. Когда дело доходит до серьезных проблем, они о своей правильности забывают. Поэтому их и считают лицемерами. А правильный литературный герой раздражает, потому что понимаешь, что в жизни он или дурак, или лицемер. angel_hypocrite.gif
Женщина Рoкси
Свободна
27-04-2005 - 20:18
QUOTE (LegLover @ 26.04.2005 - время: 19:18)
QUOTE (Рокси @ 26.04.2005 - время: 16:25)
А я вот не верю,что на свете есть абсолютно правильные люди или,может,просто не встречались мне..человек,как ты сказал,сочетает в себе и зло,и добро..

Ну, то, что их нет - это понятно. Зато есть много таких, которые претендуют на правильность. Как правило, это те, кто поглупее. Когда дело доходит до серьезных проблем, они о своей правильности забывают. Поэтому их и считают лицемерами. А правильный литературный герой раздражает, потому что понимаешь, что в жизни он или дурак, или лицемер. angel_hypocrite.gif

Нееее...ну почему лицемеры рсазу? Они скорее скучные... angel_hypocrite.gif
Женщина Vylupastik
Свободна
27-04-2005 - 20:56
QUOTE
А я вот не верю,что на свете есть абсолютно правильные люди или,может,просто не встречались мне..

Я тоже таких не встречала. Даже близких к "абсолютной правильности".
Поэтому и в литературе такие персонажи не похожи на живых. Или хотябы натуральных.
QUOTE
Нееее...ну почему лицемеры рсазу? Они скорее скучные...

И то и другое. Они и скучны потому что не похожи на искренних. Ты доверишься человеку, который будет вести себя как заядлый положительный персонаж ???
Женщина Impossible princess
Свободна
27-04-2005 - 23:53
Дело еще в том, что образы положительных персонажей не только предсказуемые, но и плоские, попросту нереальные. таких нет. Все мы в жизни со своими грехами, а когда в книгах сплошные положительные герои, без изъянов, это раздражает. Также, как и злодеи, изображенные глупыми, ослепленными жаждой чего-либо существами.Поэтому я люблю книги с реалистичными персонажами, но даже там порой их реалистичность откровенно говоря смешна и неестественна. А вот отрицательные персонажи бывают более разнообразными, глубокими. И обычно интересно, как они ступили на путь зла, у всех свои причины, а почему добрые на пути добра - а эот никого не нтересует, авторы это опускают... devil_2.gif angel.gif
Мужчина NecroS
Свободен
14-05-2005 - 22:46
эээ возьму на себя смелость попробовать описать эмоции и мысли тру злодеев wink.gif

1- одиночество
2- непонимание окружающих
3- любовь лишь к себе и некоторым наиболее близким, остальные пошли к чёрту
4- ощущение собственного превосходства над глупым стадом ограниченным рамками морали
5- ненависть к этому стаду за то что они других пытаются заставить этим рамкам подчиняться
6- разумный эгоизм, тоесть можно сделать добро человеку лишь для того чтобы он тебе больше доверял и потом уже в более большом деле поступить по выгоде себе, использовать других людей
7- добиваться своей цели любым способом независимо честен он или нет, главное цель, иначе если цель не будет достигнута то и смысла нет
8- если когото любить то быть готовым его потерять и не терять от любви голову дабы разум был чист
9- никогда не мечтать о глупостях
10- стараться быть рациональным а не придурошно романтичным
11- стараться не врать ибо враньё может привести к тому что можно самому в ложь поверить
12- наказывать врагов своих ибо если простишь они посчитают это слабостью и ещё не раз обидят тебя
13- незаводить ненужных друзей
14- Ave Satanas devil_2.gif
Женщина DarkHeart
Свободна
17-06-2005 - 15:11
Я думаю, важно не то, насколько отрицателен персонаж, а насколько это ЦЕЛЬНАЯ натура, насколько харизматический образ. К примеру, у Шекспира это РичардIII и Кориолан)) Причем последний мне больше нравится))

Свободен
17-06-2005 - 15:44
Не особо стараюсь делить нерсонажей на отрицательных-положительных, т.к. обычно это бесполезно делать - столько всего намешано и каждое имеет свои мотивы, отношение, вопросы, ответы... Просто воспринимаю.
Ну а если делить легко, то мне такие произведения не очень нравятся.
Женщина Лита
Свободна
18-06-2005 - 09:03
Воланд... Печорин... Завулон... devil_2.gif
Конечно, они притягательнее пресных, скучных "светлых" angel_hypocrite.gif .
Дневник Сатаны - да, классный пример. Сатана там, в целом, чище людей. Мощная книга.
Женщина Волчица мать
Свободна
20-06-2005 - 02:38
Мне нравились некоторые образы злых гениев, а каких я вам не скажу! bleh.gif devil_2.gif
Женщина DarkHeart
Свободна
21-06-2005 - 14:40
QUOTE (Krimana @ 20.06.2005 - время: 02:38)
Мне нравились некоторые образы злых гениев, а каких я вам не скажу! bleh.gif devil_2.gif

НУ И НЕ НАДО, блиннн diablo.gif devil_2.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх