Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Женщина Lilith+
Свободна
05-12-2013 - 01:03
(ГРИС @ 05.12.2013 - время: 00:07)
(Lilith+ @ 04.12.2013 - время: 23:46)
(ГРИС @ 04.12.2013 - время: 23:43)
А кстати, чем ндуйя лучше хамона?
Ссылку дай на хамон.
Я вообще-то исходила из двух компонент и латинского происхождения названия.
Ну например:http://petr-leycans.livejournal.com/631182.htmlhttp://www.jamoneria.ru/articles/cook/erot...kaya-kulinariya

Да нет, я не про это... Про хамон вообще.
Ладно, Я посмотрела в Вики - там это вроде просто кусок окорока. Без каких либо двух компонент. И не очень острый, как я понимаю.
Женщина Lilith+
Свободна
05-12-2013 - 01:05
Рафыч, сдала вахту.
Третий день нормально поспать не могу.
Мужчина ГРИС
Свободен
05-12-2013 - 01:44
Кстати, у меня в ответах на второй тур записано письмо, которое ушло само в процессе написания. Но я потом дописал и послал полное.
Мужчина Рафыч
Свободен
05-12-2013 - 01:53
(Lilith+ @ 05.12.2013 - время: 01:05)
Рафыч, сдала вахту.
Третий день нормально поспать не могу.

спасибо!

В промежуточные итоги внес поправки по арифметике.
Мужчина ГРИС
Свободен
05-12-2013 - 02:08
(Lilith+ @ 05.12.2013 - время: 01:03)
(ГРИС @ 05.12.2013 - время: 00:07)
(Lilith+ @ 04.12.2013 - время: 23:46)
Ссылку дай на хамон.
Я вообще-то исходила из двух компонент и латинского происхождения названия.
Ну например:http://petr-leycans.livejournal.com/631182.htmlhttp://www.jamoneria.ru/articles/cook/erot...kaya-kulinariya
Да нет, я не про это... Про хамон вообще.
Ладно, Я посмотрела в Вики - там это вроде просто кусок окорока. Без каких либо двух компонент. И не очень острый, как я понимаю.
То есть перец - это компонент, а соль нет? Откуда такая дискриминация?
http://www.1tv.ru/prj/zdorovo/vypusk/14024
http://lady.mail.ru/recipe/12032-sparzha-v...ouse-s-hamonom/
http://petr-leycans.livejournal.com/631182.html

Это сообщение отредактировал ГРИС - 05-12-2013 - 02:14
Мужчина Tuyan
Женат
05-12-2013 - 10:14
Не могу понять, где в слове "ндуйя" два латинских слова? ))
Мужчина DESOR
Свободен
05-12-2013 - 10:30
(Tuyan @ 05.12.2013 - время: 10:14)
Не могу понять, где в слове "ндуйя" два латинских слова? ))

Вот и я тоже не могу понять...
Причем яндекс по запросу латинский ндуйя выдаёт СН. Такое ощущение, что первоисточник находится именно здесь)))

Общение игроков ВГФ

Это сообщение отредактировал DESOR - 05-12-2013 - 10:30
Женщина Lilith+
Свободна
05-12-2013 - 11:13
(Tuyan @ 05.12.2013 - время: 10:14)
Не могу понять, где в слове "ндуйя" два латинских слова? ))

Разве в условии говорится про два слова?

Оно происходит от "корня" induo - двойной, двухкомпонентный.
Этимология (поиск происхождения) никак не была смыслом вопроса. Тут смысл именно в том, чтобы сообщить о двух составляющих, смешении (мясо + специи).
Кстати, цельный окорок и соль (хамон) как-то не вяжется с таким представлением. Имхо.
Женщина Lilith+
Свободна
05-12-2013 - 11:15
(DESOR @ 05.12.2013 - время: 10:30)
(Tuyan @ 05.12.2013 - время: 10:14)
Не могу понять, где в слове "ндуйя" два латинских слова? ))
Вот и я тоже не могу понять...
Причем яндекс по запросу латинский ндуйя выдаёт СН. Такое ощущение, что первоисточник находится именно здесь)))
Нет, это есть итальянском сайте.


Il nome "nduja" o più semplicemente "duja", che trae origine dal termine latino "inducere", cioè introdurre, è altresì collegato ad altri due particolari tipi di insaccato, sempre costituiti da carne e spezie, prodotti di salumeria dai piemontesi chiamati "salam d'la duja" mentre dai francesi "andouille". Questi due prodotti, come quello calabrese, nonostante la comune matrice latina della denominazione, hanno caratteristiche assolutamente diverse.[1]


Примерный перевод: ... От латинского "inducere" ("вводимый")...
Дальше там говорится про обязательность двух составляющих: мясо и специи.

Есть и русскоязычный аналог, но смысла в нем здесь не вижу.
Факт происхождения от латинского слова не является частью вопроса.
Упоминание латинского здесь просто "литературно" вводит факт двух составляющих.

Если бы вопрос был в этимологии, формулировка (доводила до ума её я), согласна, была бы некорректной: нечеткая+неприемлемый источник. Но так вопрос и не стоял. Сказать все открытым текстом - означало бы убить задачу окончательно.
Так что серьезных причин для снятия вопроса не вижу. Разве немного пожурить составителя, что не того туману напустил.

Странно, почему никто не придрался к слову "копченость"? Вот где двусмысленность-то...




Это сообщение отредактировал Lilith+ - 05-12-2013 - 11:33
Мужчина DESOR
Свободен
05-12-2013 - 11:30
(Lilith+ @ 05.12.2013 - время: 11:13)
Тут смысл именно в том, чтобы сообщить о двух составляющих, смешении (мясо + специи).

(Lilith+)
Факт происхождения от латинского слова не является частью вопроса.

Ну в таком случае, мой Сервелат может рассчитывать на дуаль, т.к. даже по советскому гост (ГОСТ 16290-86) сервелат содержит 25 % говядины высшего сорта, 25 % нежирной свинины, 50 % жирной свинины или свиной грудки. Т.е. По сути 2 составляющие говядина + свинина, а специи имеются практически во всех продуктах, особенно копченых. Но если такой расклад не устраивает, то можно говядину и свинину обозвать словом - мясо, тогда получится мясо + специи.
Женщина Lilith+
Свободна
05-12-2013 - 11:34
(DESOR @ 05.12.2013 - время: 11:30)
[QUOTE=Lilith+ , 05.12.2013 - время: 11:13] Тут смысл именно в том, чтобы сообщить о двух составляющих, смешении (мясо + специи).[/QUOTE]<span class="quoteclass"> (Lilith+)Факт происхождения от латинского слова не является частью вопроса.[/QUOTE]Ну в таком случае, мой Сервелат может рассчитывать на дуаль, т.к. даже по советскому гост (ГОСТ 16290-86) сервелат содержит 25 % говядины высшего сорта, 25 % нежирной свинины, 50 % жирной свинины или свиной грудки. Т.е. По сути 2 составляющие говядина + свинина, а специи имеются практически во всех продуктах, особенно копченых. Но если такой расклад не устраивает, то можно говядину и свинину обозвать словом - мясо, тогда получится мясо + специи.

Дорогой, с каких пор советский сервелат стал символом кухни региона, в котором он производится?!
Мужчина DESOR
Свободен
05-12-2013 - 11:42
(Lilith+ @ 05.12.2013 - время: 11:34)
Дорогой, с каких пор советский сервелат стал символом кухни региона, в котором он производится?!

Ты думаешь в Швейцарии сервелат готовили из чего-то другого?
Да все из того же мяса)))
Мужчина Tuyan
Женат
05-12-2013 - 11:54
(Lilith+ @ 05.12.2013 - время: 16:13)
(Tuyan @ 05.12.2013 - время: 10:14)
Не могу понять, где в слове "ндуйя" два латинских слова? ))
Разве в условии говорится про два слова?

Оно происходит от "корня" induo - двойной, двухкомпонентный.
Этимология (поиск происхождения) никак не была смыслом вопроса. Тут смысл именно в том, чтобы сообщить о двух составляющих, смешении (мясо + специи).
Кстати, цельный окорок и соль (хамон) как-то не вяжется с таким представлением. Имхо.

Теперь понятно)) Нет претензий ))
Женщина Lilith+
Свободна
05-12-2013 - 12:10
(Tuyan @ 05.12.2013 - время: 11:54)
(Lilith+ @ 05.12.2013 - время: 16:13)
(Tuyan @ 05.12.2013 - время: 10:14)
Не могу понять, где в слове "ндуйя" два латинских слова? ))
Разве в условии говорится про два слова?

Оно происходит от "корня" induo - двойной, двухкомпонентный.
Этимология (поиск происхождения) никак не была смыслом вопроса. Тут смысл именно в том, чтобы сообщить о двух составляющих, смешении (мясо + специи).
Кстати, цельный окорок и соль (хамон) как-то не вяжется с таким представлением. Имхо.
Теперь понятно)) Нет претензий ))

Вот кстати, туть я немного ошиблась )))) Каюсь.
Не двухкомпоненнтый, а "смешанный путем введения". Как-то так.
Но это опять же не предмет вопроса.
Мужчина ГРИС
Свободен
05-12-2013 - 12:24
(Lilith+ @ 05.12.2013 - время: 11:15)
Факт происхождения от латинского слова не является частью вопроса.
Упоминание латинского здесь просто "литературно" вводит факт двух составляющих.

Если бы вопрос был в этимологии, формулировка (доводила до ума её я), согласна, была бы некорректной: нечеткая+неприемлемый источник. Но так вопрос и не стоял. Сказать все открытым текстом - означало бы убить задачу окончательно.
Так что серьезных причин для снятия вопроса не вижу. Разве немного пожурить составителя, что не того туману напустил.

Странно, почему никто не придрался к слову "копченость"? Вот где двусмысленность-то...

Все равно вопрос некорректный. Кстати этимология - это единственное. что можно инкриминировать моей версии с хамоном. Хотя два по латыни - дуо, а не ду.
Два компонента: мясо + специи ??? А ничего, что специи это уже множественное число?
А если один перец, то он ничем не лучше соли! Ах да, ИМХО.
Если насчет хи-хи-хи, то и в Испании и в Италии перед тем, как до того мужики всегда жрали мясо, но добавляли к нему разные компоненты, которые и служили афродизиаками, а совсем не само блюдо. Это верно и для ндуйя и для хамона. А ссылка на какой то двусмысленный сайт ничем не лучше того, что привел я.
Мужчина kazak7484
Свободен
05-12-2013 - 13:04
8. - Дэниел Джонс и Питер Грегсон создали разработку The Listening Machine с целью преобразовывать поток информации Твитера в бесконечное музыкальное произведение.
My Webpage

Кто скажет, что и это не дуаль пусть первый бросит в меня камень.
Женщина Illika
Замужем
05-12-2013 - 13:14
Можно спросить про вопрос нумер 12 - японская рукопись - автор - это основное действующее лицо? или там есть упоминание автора настоящего? или редакторов серии приплетать сюда?
Мужчина Рафыч
Свободен
05-12-2013 - 13:17
(kazak7484 @ 05.12.2013 - время: 13:04)
8. - Дэниел Джонс и Питер Грегсон создали разработку The Listening Machine с целью преобразовывать поток информации Твитера в бесконечное музыкальное произведение.My Webpage

Кто скажет, что и это не дуаль пусть первый бросит в меня камень.

в принципе, почему бы и не зачесть в дуаль?
возражений у меня нет, но нужно заслушать моего помощника.
Женщина Illika
Замужем
05-12-2013 - 13:19
я тут пока икала монстра торпеду вона что нашла-мимими =) пусс катерпиллер ) котогусеница =)Общение игроков ВГФ

Это сообщение отредактировал Illika - 05-12-2013 - 13:20
Мужчина Рафыч
Свободен
05-12-2013 - 13:20
(Illika @ 05.12.2013 - время: 13:14)
Можно спросить про вопрос нумер 12 - японская рукопись - автор - это основное действующее лицо? или там есть упоминание автора настоящего? или редакторов серии приплетать сюда?

уточнение...
нет, там автор не основное действующее лицо. Скорее автор той книги выступил как редактор имевшегося у него исторического материала.
Редакторов серии упоминать не нужно.
Мужчина Рафыч
Свободен
05-12-2013 - 13:21
(Illika @ 05.12.2013 - время: 13:19)
я тут пока икала монстра торпеду вона что нашла-мимими =) пусс катерпиллер ) котогусеница =)

Как это мило... ©
Женщина Illika
Замужем
05-12-2013 - 13:24
(Рафыч @ 05.12.2013 - время: 13:20)
уточнение...
нет, там автор не основное действующее лицо. Скорее автор той книги выступил как редактор имевшегося у него исторического материала.
Редакторов серии упоминать не нужно.

все, нашла, спасибо
Женщина Lilith+
Свободна
05-12-2013 - 13:28
(Рафыч @ 05.12.2013 - время: 13:17)
(kazak7484 @ 05.12.2013 - время: 13:04)
8. - Дэниел Джонс и Питер Грегсон создали разработку The Listening Machine с целью преобразовывать поток информации Твитера в бесконечное музыкальное произведение.My Webpage

Кто скажет, что и это не дуаль пусть первый бросит в меня камень.
в принципе, почему бы и не зачесть в дуаль?
возражений у меня нет, но нужно заслушать моего помощника.

Я в музыке не сильна. 00064.gif

Навскидку: сомнительно, что "поток информации", даже преобразованный, можно всерьез рассматривать как "музыкальное произведение".

Если вопрос принципиальный - попробую разобраться.
Лучше, конечно, слушать ведущего, я и так слишком много на себя взяла.
Женщина Illika
Замужем
05-12-2013 - 13:32
(Lilith+ @ 05.12.2013 - время: 13:28)
Я в музыке не сильна. 00064.gif

Навскидку: сомнительно, что "поток информации", даже преобразованный, можно всерьез рассматривать как "музыкальное произведение".

Если вопрос принципиальный - попробую разобраться.
Лучше, конечно, слушать ведущего, я и так слишком много на себя взяла.

они не могут считаться композиторами и создателями музыки-они программеры, а преобразование в музыку программой ....ну, не дуаль, имхо
Женщина Illika
Замужем
05-12-2013 - 13:34
Про нумер 14 сразу спрошу, чтоб не было как в прошлый раз - переведен цикл на русский язык али нет? :)
Женщина Lilith+
Свободна
05-12-2013 - 13:35
(Illika @ 05.12.2013 - время: 13:32)
(Lilith+ @ 05.12.2013 - время: 13:28)
Я в музыке не сильна. 00064.gif

Навскидку: сомнительно, что "поток информации", даже преобразованный, можно всерьез рассматривать как "музыкальное произведение".

Если вопрос принципиальный - попробую разобраться.
Лучше, конечно, слушать ведущего, я и так слишком много на себя взяла.
они не могут считаться композиторами и создателями музыки-они программеры, а преобразование в музыку программой ....ну, не дуаль, имхо

Ну это как посмотреть.
Нигде не сказано, что композитор - профессиональный...
Мне по формальным причинам не нравится то, что этих двое, а в вопросе "один такой".
Но это опять же ведущему решать.
Мужчина Рафыч
Свободен
05-12-2013 - 13:35
(Lilith+ @ 05.12.2013 - время: 13:28)
(Рафыч @ 05.12.2013 - время: 13:17)
(kazak7484 @ 05.12.2013 - время: 13:04)
8. - Дэниел Джонс и Питер Грегсон создали разработку The Listening Machine с целью преобразовывать поток информации Твитера в бесконечное музыкальное произведение.My Webpage

Кто скажет, что и это не дуаль пусть первый бросит в меня камень.
в принципе, почему бы и не зачесть в дуаль?
возражений у меня нет, но нужно заслушать моего помощника.
Я в музыке не сильна. 00064.gif

Навскидку: сомнительно, что "поток информации", даже преобразованный, можно всерьез рассматривать как "музыкальное произведение".

Если вопрос принципиальный - попробую разобраться.
Лучше, конечно, слушать ведущего, я и так слишком много на себя взяла.

ну. вообще тут дело тонкое.
Longplayer тоже не совсем можно отнести к музыкальным произведениям как таковым.
Поэтому, я больше склоняюсь сейчас к версии, что полобные синтезированные вещи стоит исключить из кандидатов на ответы и/или дуали.

Мужчина Рафыч
Свободен
05-12-2013 - 13:36
(Illika @ 05.12.2013 - время: 13:34)
Про нумер 14 сразу спрошу, чтоб не было как в прошлый раз - переведен цикл на русский язык али нет? :)

он ИЗНАЧАЛЬНО на русском.
Женщина Lilith+
Свободна
05-12-2013 - 13:37
Хамон - это пряная копченость ("вяленость")?
Нигде там про пряности не сказано.

По поводу ндуйи - добавить пока нечего.
Мужчина Рафыч
Свободен
05-12-2013 - 13:37
(Illika @ 05.12.2013 - время: 13:32)
(Lilith+ @ 05.12.2013 - время: 13:28)
Я в музыке не сильна. 00064.gif

Навскидку: сомнительно, что "поток информации", даже преобразованный, можно всерьез рассматривать как "музыкальное произведение".

Если вопрос принципиальный - попробую разобраться.
Лучше, конечно, слушать ведущего, я и так слишком много на себя взяла.
они не могут считаться композиторами и создателями музыки-они программеры, а преобразование в музыку программой ....ну, не дуаль, имхо

верное замечание!

Женщина Lilith+
Свободна
05-12-2013 - 13:38
(Рафыч @ 05.12.2013 - время: 13:35)
Longplayer тоже не совсем можно отнести к музыкальным произведениям как таковым.

А этого-то почему?
Мужчина Рафыч
Свободен
05-12-2013 - 13:44
(Lilith+ @ 05.12.2013 - время: 13:38)
(Рафыч @ 05.12.2013 - время: 13:35)
Longplayer тоже не совсем можно отнести к музыкальным произведениям как таковым.
А этого-то почему?

а вот почему -
"Longplayer" is based on an existing piece of music, 20 minutes and 20 seconds in length, which is processed by computer using a simple algorithm. This gives a large number of variations, which, when played consecutively, gives a total expected runtime of 1000 years. ©
То есть опять-таки мы имеем дело с продуктом компьютерного шаманства. Как мне думается.
Мужчина DESOR
Свободен
05-12-2013 - 13:47
(Lilith+ @ 05.12.2013 - время: 13:35)
(Illika @ 05.12.2013 - время: 13:32)
(Lilith+ @ 05.12.2013 - время: 13:28)
<q>Я в музыке не сильна. 00064.gif

Навскидку: сомнительно, что "поток информации", даже преобразованный, можно всерьез рассматривать как "музыкальное произведение".

Если вопрос принципиальный - попробую разобраться.
Лучше, конечно, слушать ведущего, я и так слишком много на себя взяла.</q>
<q>они не могут считаться композиторами и создателями музыки-они программеры, а преобразование в музыку программой ....ну, не дуаль, имхо</q>
<q>Ну это как посмотреть.
Нигде не сказано, что композитор - профессиональный...
Мне по формальным причинам не нравится то, что этих двое, а в вопросе "один такой".
Но это опять же ведущему решать.</q>

Тут вообще понятие "бесконечность" притянуто, т.к. тветтер не вечный, да и люди которые задействованы в данном проекте тоже. Конец у этого произведения есть, просто он неизвестен, эта музыка может закончится как завтра, так и с концом существования твиттера. И уверенно сказать что эта музыка будет играть очень очень долго - нельзя. Произведение это не законченное и конец может наступить в любой момент.
Мужчина DESOR
Свободен
05-12-2013 - 13:52
(Рафыч @ 05.12.2013 - время: 13:44)
(Lilith+ @ 05.12.2013 - время: 13:38)
(Рафыч @ 05.12.2013 - время: 13:35)
Longplayer тоже не совсем можно отнести к музыкальным произведениям как таковым.
А этого-то почему?
а вот почему -
"Longplayer" is based on an existing piece of music, 20 minutes and 20 seconds in length, which is processed by computer using a simple algorithm. This gives a large number of variations, which, when played consecutively, gives a total expected runtime of 1000 years. ©
То есть опять-таки мы имеем дело с продуктом компьютерного шаманства. Как мне думается.

Ну так:

"В оригинальном темпе написанная в 1985 году американским композитором Джоном Кейджем органная композиция «Organ2/ASLSP As Slow as Possible» («Медленно, насколько возможно») звучит 20 минут." ©

Тут явно тоже нашоманили.
Мужчина Рафыч
Свободен
05-12-2013 - 13:55
(DESOR @ 05.12.2013 - время: 13:52)
(Рафыч @ 05.12.2013 - время: 13:44)
(Lilith+ @ 05.12.2013 - время: 13:38)
А этого-то почему?
а вот почему -
"Longplayer" is based on an existing piece of music, 20 minutes and 20 seconds in length, which is processed by computer using a simple algorithm. This gives a large number of variations, which, when played consecutively, gives a total expected runtime of 1000 years. ©
То есть опять-таки мы имеем дело с продуктом компьютерного шаманства. Как мне думается.
Ну так:

"В оригинальном темпе написанная в 1985 году американским композитором Джоном Кейджем органная композиция «Organ2/ASLSP As Slow as Possible» («Медленно, насколько возможно») звучит 20 минут." ©

Тут явно тоже нашоманили.

вопрос только в том - чем растягивали произведение?

имхо, я бы новомодные твиттерные и синтезированные произведения вообще бы исключил из рассмотрения...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ...
  Наверх