Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Женщина ANATASNELLI
Замужем
04-04-2013 - 09:33
(maboga @ 04.04.2013 - время: 07:34)
Не понятно при чём тут это озеро и имеет ли оно отношение к науке и философии?
Что это за немного измененная форма?
Если это возможно, то прошу дать пояснение или может быть, как-то по другому сформулировать этот вопрос.

Измененная форма имени озера и дала имя персонажу дилогии.
Что касается непосредственного отношения к тематике, ответ может дать Рафыч (напоминаю: учитывайте психологию модератора работающего в Психушке). 00003.gif
Я не читала данное произведение.:)
Мужчина sawenka
Свободен
04-04-2013 - 10:10
(ANATASNELLI @ 04.04.2013 - время: 09:33)
(напоминаю: учитывайте психологию модератора работающего в Психушке). 00003.gif

Это самый плохой аргумент.
Это все равно что "учитывайте, что автор вопроса про лунного дятла сам в некотором роде лунный, а если вы этого не знаете, то никто не виноват".
Женщина ANATASNELLI
Замужем
04-04-2013 - 10:32
(sawenka @ 04.04.2013 - время: 10:10)
Это самый плохой аргумент.

Это шутка, Савва Игнатьич.:)
Мужчина sawenka
Свободен
04-04-2013 - 10:34
(ANATASNELLI @ 04.04.2013 - время: 10:32)
(sawenka @ 04.04.2013 - время: 10:10)
Это самый плохой аргумент.
Это шутка, Савва Игнатьич.:)

Уже во второй (если не в третий) раз повторяется эта шутка.
Не спроста это "жжж".
Женщина ANATASNELLI
Замужем
04-04-2013 - 10:40
(sawenka @ 04.04.2013 - время: 10:34)
Уже во второй (если не в третий) раз повторяется эта шутка.
Не спроста это "жжж".

Второй, уточняю!
А вопросы Рафыча замечательные, и его умственные способности выше всяческих похвал.:)
Не зря я попросила составить его два блока заданий. Он же автор возможного блица, если в финале окажется равное количество баллов у игроков.
Мужчина sawenka
Свободен
04-04-2013 - 10:48
Было бы весьма...
Впрочем, как есть.
Мужчина Вiтaлiй
Свободен
04-04-2013 - 11:21
(ANATASNELLI @ 04.04.2013 - время: 09:30)
(Вiтaлiй @ 04.04.2013 - время: 09:11)
До сих пор, как я заметил учавствуя в викторинах и конкурсах форума, задающие вопрос предоставляли подобные ссылки на свои вопросы!!!..

Сопоставлять сказку классика с экономикой и её правилами, считаю - можно только ссылаясь на труды экономистов или хотя бы самому быть, не ниже доктора экономических наук?!

В сказке ЖЕ, при детальном рассмотрении, желании и бурной фантазии - можно усмотреть ещё массу экономических, политических и социальных моментов..

Ещё раз.. ОЧЕНЬ настоятельно прошу!!!
Предоставить ссылку на 3-й вопрос 5-го тура (экономика)???
Тут не ссылка нужна, а логика для применения правила экономики.
Виталя, ты на свои выкладки по золотой рыбке можешь дать конкретную ссылку, а?
Пять игроков смогли правильно озвучить искомое...достаточно высокий процент решения вопроса.

Хорошо... допустим, правил экономики я не знаю.
(и вообще - вопросы по логике или экономике??)

НО, даже если вопросы на логику, задающие их откуда то берут??..
Или сплошь все такие умные(в хорошем смысле) и только и знают, что придумывают вопросы(на которые один единственный ответ) .., а я типа дурак????????...

Чем мои ответы не логичны?????... Давайте разберёмся?!

____________________________________________________________________________________

Ещё раз повторюсь, что к данной сказке (при желании), применимы различные правила и законы не только экономики?!!..

А логику зададающего.. я не разделяю, что собственно и озвучено
здесь

Или - ссылку на подобное "логическое" сопоставление сказки с - именно загаданным правилом экономики..,
или - разбираем мой ответ (что не логичного ТО, я там понаписал??).. и засчитываем, как дуаль?!
Женщина ANATASNELLI
Замужем
04-04-2013 - 11:38
(Вiтaлiй @ 04.04.2013 - время: 11:21)
Ещё раз повторюсь, что к данной сказке (при желании), применимы различные правила и законы не только экономики?!!..

А логику зададающего.. я не разделяю, что собственно и озвучено здесь

Или - ссылку на подобное "логическое" сопоставление сказки с - именно загаданным правилом экономики..,
или - разбираем мой ответ (что не логичного ТО, я там понаписал??).. и засчитываем, как дуаль?!

Виталя, мы играли тур по Экономике, значит и логика игрока должна была выстраиваться в соответствии с заданной тематикой. Разумеется, "золотую рыбку" можно разложить и на математические составляющие или подпереть законами физики.

Твой ответ не является дуалью.
Основная мысль в загадке такая, что желания не имеют границ как и полет фантазии, а вот ресурсы для их исполнения ограниченны.
С чего бы это рыбке прогибаться под старуху до бесконечности, когда было проще послать?:)
И ресурс рыбкин изначально ограничен тремя желаниями. Что опять же вписывается в теорию вопроса.
Мужчина Рафыч
Свободен
04-04-2013 - 11:38
(Arte_ja @ 04.04.2013 - время: 03:42)
PPS почитала следующие вопросы по философии. Ответы подразумеваются однозначные?

да, желательно однозначные.
Мужчина Рафыч
Свободен
04-04-2013 - 11:48
(maboga @ 04.04.2013 - время: 07:34)
тема Наука и Философия

№1. Нет... ничем, кроме как иронией судьбы и причудливым чувством юмора этого английского писателя, нельзя объяснить, почему это озеро в Азии вдруг стало (в немного измененной форме) не просто именем — притом, мужским — да еще и именем одного из отрицательных персонажей этой дилогии. Так вот — назовите это озеро, укажите автора и название дилогии.

Не понятно при чём тут это озеро и имеет ли оно отношение к науке и философии?
Что это за немного измененная форма?
Если это возможно, то прошу дать пояснение или может быть, как-то по другому сформулировать этот вопрос.

Хм... в данном случае, вопрос расчленяется на две связанные части - наука и литература.
Исходным является то, что, скажем так, научное сведение (озеро, его название, местоположение) стало основой для литературной примечательности.
Немного измененная форма - то есть к книге слово/слова, являющиеся названием озера, были немного изменены, чтобы стать именем. Например, заменена одна-две буквы...

ну и потом... надо признать, что тут уже автор вопроса стал жетвой ведущего викторины. Я ж не знал, куда приспособят мой второй блок вопросов. хехе.
Женщина Illika
Замужем
04-04-2013 - 11:55
а озеро достаточно крупное или придется перерыть всю Азию?
Мужчина Вiтaлiй
Свободен
04-04-2013 - 11:56
(ANATASNELLI @ 04.04.2013 - время: 11:38)
(Вiтaлiй @ 04.04.2013 - время: 11:21)
Ещё раз повторюсь, что к данной сказке (при желании), применимы различные правила и законы не только экономики?!!..

А логику зададающего.. я не разделяю, что собственно и озвучено здесь

Или - ссылку на подобное "логическое" сопоставление сказки с - именно загаданным правилом экономики..,
или - разбираем мой ответ (что не логичного ТО, я там понаписал??).. и засчитываем, как дуаль?!
Виталя, мы играли тур по Экономике, значит и логика игрока должна была выстраиваться в соответствии с заданной тематикой. Разумеется, "золотую рыбку" можно разложить и на математические составляющие или подпереть законами физики.

Твой ответ не является дуалью.
Основная мысль в загадке такая, что желания не имеют границ как и полет фантазии, а вот ресурсы для их исполнения ограниченны.
С чего бы это рыбке прогибаться под старуху до бесконечности, когда было проще послать?:)
И ресурс рыбкин изначально ограничен тремя желаниями. Что опять же вписывается в теорию вопроса.

Жень.., вот то, что ответ на загаданный вопрос - логичен.., я соглашусь лишь по твоим словам ((И ресурс рыбкин изначально ограничен тремя желаниями.)).., а не тем, что она не могла там...

И мне здаётся, что эта мысль - пришла тебе вот только-только, задумавшись над аргументированием ответа на мои претензии??! 00003.gif
Признайся??? 00064.gif


Дальше,, ЧЕМ не логичны мои версии ответов???
И почему этот вопрос не допускает дуали???

Женщина ANATASNELLI
Замужем
04-04-2013 - 12:05
(Вiтaлiй @ 04.04.2013 - время: 11:56)
Жень.., вот то, что ответ на загаданный вопрос - логичен.., я соглашусь лишь по твоим словам ((И ресурс рыбкин изначально ограничен тремя желаниями.)).., а не тем, что она не могла там...

И мне здаётся, что эта мысль - пришла тебе вот только-только, задумавшись над аргументированием ответа на мои претензии??! 00003.gif
Признайся??? 00064.gif


Дальше,, ЧЕМ не логичны мои версии ответов???
И почему этот вопрос не допускает дуали???

Я тебе щаз покусаю, Виталя.:))
Во всем признаюсь, честно расскажу, но ничо не покажу. 00003.gif
Не отказываю в логике твоей авторской версии, только она не имеет ничего общего с экономикой.
Если каким то чудом модератор Slim_Joy узрит дуаль в твоем ответе, я скрипя зубами поставлю тебе зачет.:)
Но очень сомневааааюсь. 00058.gif
Женщина ANATASNELLI
Замужем
04-04-2013 - 12:07
(Illika @ 04.04.2013 - время: 11:55)
а озеро достаточно крупное или придется перерыть всю Азию?

Одно из крупнейших озер мира, входит в лучшую 25пятку.:)
Мужчина -Пилигрим-
Женат
04-04-2013 - 12:07
(ANATASNELLI @ 04.04.2013 - время: 11:38)
Основная мысль в загадке такая, что желания не имеют границ как и полет фантазии, а вот ресурсы для их исполнения ограниченны.
С чего бы это рыбке прогибаться под старуху до бесконечности, когда было проще послать?:)
И ресурс рыбкин изначально ограничен тремя желаниями. Что опять же вписывается в теорию вопроса.

Все дело в том, что ресурсы у рыбки НЕ БЫЛИ органичены! И желаний она исполнила не 3!!! Считайте (на память): 1 - корыто, 2 - изба, 3 - столбовая дворянка, 4 - царица... Так что никакая теория ограниченности не подходит.
А вот Закон возвышения потребностей классически иллюстрирует как старуха от малого к большому повышала свои потребности...
Женщина ANATASNELLI
Замужем
04-04-2013 - 12:10
(-Пилигрим- @ 04.04.2013 - время: 12:07)
Все дело в том, что ресурсы у рыбки НЕ БЫЛИ органичены! И желаний она исполнила не 3!!! Считайте (на память): 1 - корыто, 2 - изба, 3 - столбовая дворянка, 4 - царица... Так что никакая теория ограниченности не подходит.
А вот Закон возвышения потребностей классически иллюстрирует как старуха от малого к большому повышала свои потребности...

Ресурсы, что исполняют наши желания, всегда ограничены с точки зрения экономики:
http://economy-bases.ru/t2r4part1.html
Мужчина maboga
Свободен
04-04-2013 - 12:41
(ANATASNELLI @ 04.04.2013 - время: 12:07)
(Illika @ 04.04.2013 - время: 11:55)
а озеро достаточно крупное или придется перерыть всю Азию?
Одно из крупнейших озер мира, входит в лучшую 25пятку.:)

Тогда уж для кучи;
Это озеро реально так называется или только в романе?
Мужчина aleks_ak
Свободен
04-04-2013 - 12:43

Или - ссылку на подобное "логическое" сопоставление сказки с - именно загаданным правилом экономики..,
или - разбираем мой ответ (что не логичного ТО, я там понаписал??).. и засчитываем, как дуаль?!

а я могу дать ссылку.
http://www.e-reading-lib.org/bookreader.ph...kt_lekciii.html
Экономическая теория.
Тема 3. Общие проблемы экономического развития
3.1. Объективные условия и противоречия экономического развития
по тексту: Для получения экономических благ необходимы соответствующие ресурсы. С их использованием для удовлетворения потребностей человека связаны все проблемы экономического развития. Решение этих проблем базируются на двух экономических аксиомах:
– человеческие потребности безграничны и неутолимы. Хорошей иллюстрацией этого является известная сказка о золотой рыбке
– ресурсы общества, необходимые для производства товаров и услуг, ограничены или редки.

Это сообщение отредактировал aleks_ak - 04-04-2013 - 12:46
Женщина ANATASNELLI
Замужем
04-04-2013 - 12:48
(maboga @ 04.04.2013 - время: 12:41)
Тогда уж для кучи;
Это озеро реально так называется или только в романе?

Оно реально так называется, а в романе немного видоизменено.
Мужчина -Пилигрим-
Женат
04-04-2013 - 13:01
(ANATASNELLI @ 04.04.2013 - время: 12:10)
(-Пилигрим- @ 04.04.2013 - время: 12:07)
Все дело в том, что ресурсы у рыбки НЕ БЫЛИ органичены! И желаний она исполнила не 3!!! Считайте (на память): 1 - корыто, 2 - изба, 3 - столбовая дворянка, 4 - царица... Так что никакая теория ограниченности не подходит.
А вот Закон возвышения потребностей классически иллюстрирует как старуха от малого к большому повышала свои потребности...
Ресурсы, что исполняют наши желания, всегда ограничены с точки зрения экономики:http://economy-bases.ru/t2r4part1.html

Жень, так это ж сказка! Вопрос то был не про общество, и не про ресурсы конкретного индивидуума (семьи, страны, планеты)...


а я могу дать ссылку.
http://www.e-reading-lib.org/bookreader.ph...kt_lekciii.html
Экономическая теория.
Тема 3. Общие проблемы экономического развития
3.1. Объективные условия и противоречия экономического развития
по тексту: Для получения экономических благ необходимы соответствующие ресурсы. С их использованием для удовлетворения потребностей человека связаны все проблемы экономического развития. Решение этих проблем базируются на двух экономических аксиомах:
человеческие потребности безграничны и неутолимы. Хорошей иллюстрацией этого является известная сказка о золотой рыбке
– ресурсы общества, необходимые для производства товаров и услуг, ограничены или редки.

Во-вот! Закон возвышения потребностей - в самую точку!)))))
Женщина ANATASNELLI
Замужем
04-04-2013 - 13:06
(-Пилигрим- @ 04.04.2013 - время: 13:01)
Жень, так это ж сказка! Вопрос то был не про общество, и не про ресурсы конкретного индивидуума (семьи, страны, планеты)...

А задание то какое было? Применить правило экономики (одно из основных) на примере этой сказки.:)
Вопрос был о правиле, а экономика, как наука, непосредственно касается социума.
Мужчина Рафыч
Свободен
04-04-2013 - 13:12
(Illika @ 04.04.2013 - время: 11:55)
а озеро достаточно крупное или придется перерыть всю Азию?

достаточно крупное, входит в рейтинг крупнейших по площади озер, рейтинг самых глубоких и в рейтинг самых прозрачных.

Мужчина -Пилигрим-
Женат
04-04-2013 - 13:20
(ANATASNELLI @ 04.04.2013 - время: 13:06)
(-Пилигрим- @ 04.04.2013 - время: 13:01)
Жень, так это ж сказка! Вопрос то был не про общество, и не про ресурсы конкретного индивидуума (семьи, страны, планеты)...
А задание то какое было? Применить правило экономики (одно из основных) на примере этой сказки.:)
Вопрос был о правиле, а экономика, как наука, непосредственно касается социума.

А сказка к науке каким боком? 00051.gif

Все, не буду спорить, ибо:
Правило 1. Командир Ведущий всегда прав.
Правило 2. Если ведущий не прав, смотри правило 1.

Не зачет, так не зачет.. 00003.gif

Только ребенку моему обидно. Она пять лет училась на экономиста, полночи использовала всё чему учили, что бы ответить на банальные, на первый взгляд, вопросы и ответы оказались не верны... 00009.gif
Женщина Illika
Замужем
04-04-2013 - 13:24
ну...с озером ясно, осталось понять, сколько букв автор в нем поменял
Мужчина Вiтaлiй
Свободен
04-04-2013 - 13:25
(ANATASNELLI @ 04.04.2013 - время: 12:10)
(-Пилигрим- @ 04.04.2013 - время: 12:07)
<q>Все дело в том, что ресурсы у рыбки НЕ БЫЛИ органичены! И желаний она исполнила не 3!!! Считайте (на память): 1 - корыто, 2 - изба, 3 - столбовая дворянка, 4 - царица... Так что никакая теория ограниченности не подходит.
А вот Закон возвышения потребностей классически иллюстрирует как старуха от малого к большому повышала свои потребности...</q>
<q>Ресурсы, что исполняют наши желания, всегда ограничены с точки зрения экономики:http://economy-bases.ru/t2r4part1.html</q>

00056.gif Четыре желания?!!!... ничё се мы несоответствие обнаружили вздесь...

Зачит - стопудово рыбка могла и 5-е и 6-е.. и т.д. желание исполнить!!!
..это в корне меняет дело!.. 00060.gif

Ресурсы ограничены, но только не в сказках..
Наглядный тому пример - обещания политиков. 00010.gif


aleks_ak
За ссылу спасибо!.. Но возникает встречный вопрос - кто такой Денис Шевчук (автор текста по ссылке)????

Отвечаю - Кредитный брокер.

То есть, человек изначально поставленный, для обмана простого народа 00009.gif

Неужели же, наша достопочтенная и премногоуважаемая администрация, которая в мгновение ока применяет суровые меры по отношению к...(опускаем)
Тоже так сказать уподобится подобным шарлатанам-кредиторам???!...

НЕ ВЕРЮ!!!

______________________________________________________________________________________


Мои ответы, возможно предсталены не столь убедительно, с точки зрения научного труда?!
НО..., повторюсь,, -- ВПОЛНЕ ПРИМЕНИМЫ В КАЧЕСТВЕ ОТВЕТА ОТНОСИТЕЛЬНО ЗАГАДАННОГО ВОПРОСА.

ПОЧЕМУ НЕТ????????????????????????????
Мужчина sawenka
Свободен
04-04-2013 - 13:28
Вот что мне больше всего нравится - и все больше и больше - это то, что пояснения дает кто угодно, кроме автора вопроса.
Мужчина maboga
Свободен
04-04-2013 - 13:34
Ох. уж это озеро! 00011.gif
Это озеро точно есть в дилогии, или это сходство в названиях озера и антигероя, чисто личное умозаключения автора вопроса?
Мужчина Рафыч
Свободен
04-04-2013 - 13:35
(Illika @ 04.04.2013 - время: 13:24)
ну...с озером ясно, осталось понять, сколько букв автор в нем поменял

раз речь идёт о "немного измененном" названии, значит... что?
а то, что букв поменял мало. от одной до трех. ну, может, графически еще...
Мужчина Рафыч
Свободен
04-04-2013 - 13:36
(maboga @ 04.04.2013 - время: 13:34)
Ох. уж это озеро! 00011.gif
Это озеро точно есть в дилогии, или это сходство в названиях озера и антигероя, чисто личное умозаключения автора вопроса?

в дилогии есть НАЗВАНИЕ озера... которое стало именем антигероя.
Женщина Illika
Замужем
04-04-2013 - 13:51
(maboga @ 04.04.2013 - время: 13:34)
Ох. уж это озеро! 00011.gif
Это озеро точно есть в дилогии, или это сходство в названиях озера и антигероя, чисто личное умозаключения автора вопроса?

Озера в дилогии нет, есть имя отрицательного перса, которое на него похоже (наверное) :)
Женщина Illika
Замужем
04-04-2013 - 13:52
(Рафыч @ 04.04.2013 - время: 13:35)
(Illika @ 04.04.2013 - время: 13:24)
ну...с озером ясно, осталось понять, сколько букв автор в нем поменял
раз речь идёт о "немного измененном" названии, значит... что?
а то, что букв поменял мало. от одной до трех. ну, может, графически еще...

Гадство, и озеро там есть???
Мужчина Рафыч
Свободен
04-04-2013 - 14:05
(Illika @ 04.04.2013 - время: 13:52)
(Рафыч @ 04.04.2013 - время: 13:35)
(Illika @ 04.04.2013 - время: 13:24)
ну...с озером ясно, осталось понять, сколько букв автор в нем поменял
раз речь идёт о "немного измененном" названии, значит... что?
а то, что букв поменял мало. от одной до трех. ну, может, графически еще...
Гадство, и озеро там есть???

нет, САМОГО озера там нету.
Мужчина Рафыч
Свободен
04-04-2013 - 14:06
(Illika @ 04.04.2013 - время: 13:51)
(maboga @ 04.04.2013 - время: 13:34)
Ох. уж это озеро! 00011.gif
Это озеро точно есть в дилогии, или это сходство в названиях озера и антигероя, чисто личное умозаключения автора вопроса?
Озера в дилогии нет, есть имя отрицательного перса, которое на него похоже (наверное) :)

верно.
Женщина stervozinka
Влюблена
04-04-2013 - 14:30
(Рафыч @ 04.04.2013 - время: 13:12)
(Illika @ 04.04.2013 - время: 11:55)
а озеро достаточно крупное или придется перерыть всю Азию?
достаточно крупное, входит в рейтинг крупнейших по площади озер, рейтинг самых глубоких и в рейтинг самых прозрачных.

скажите пожалуйста
озеро послужило "прототипом" имени персонажа или все же это независимые друг от друга "фигуры" и поиск озеро и персонах не скрестит?
Мужчина Рафыч
Свободен
04-04-2013 - 14:57
(stervozinka @ 04.04.2013 - время: 14:30)
(Рафыч @ 04.04.2013 - время: 13:12)
(Illika @ 04.04.2013 - время: 11:55)
а озеро достаточно крупное или придется перерыть всю Азию?
достаточно крупное, входит в рейтинг крупнейших по площади озер, рейтинг самых глубоких и в рейтинг самых прозрачных.
скажите пожалуйста
озеро послужило "прототипом" имени персонажа или все же это независимые друг от друга "фигуры" и поиск озеро и персонах не скрестит?

название озера, взятое в английской транслитерации, стало прототипом имени персонажа.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ...
  Наверх