Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Женщина ANATASNELLI
Замужем
28-02-2007 - 21:13
Предыстория...Сегодня звонит моя старая знакомая, вся в слезах и рассказывает о том, что ее 13-ти летняя дочь беременна, причем беременна от такого же 13-ти летнего одноклассника, заявляет что любит его и что они поженятся...И вдруг мне вспомнилось ,бабушка рассказывала мне о том, что в ее бытность, образование было раздельным, существовали школы для мальчиков и для девочек...Может есть резонный смысл в раздельном образовании? Понятно,что неожиданная беременность может быть в любом варианте....но давайте порассуждаем,все "за" и "против" такого образования,может пора вспомнить эпохальные времена наших бабушек? mellow.gif

Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 28-02-2007 - 21:14

Свободен
28-02-2007 - 22:42
История не из приятных. Столкнувшись с такой ситуацией невольно задумаешься над раздельным образованием.
Признаться, не вижу каких либо значимых плюсов такого образования. Возможно, потому что все мы просто не можем знать об этом наверняка.
Мужчина НепонятныйЗверь
Свободен
28-02-2007 - 22:57
Тут , наверное , не угадаешь , с одной стороны по раздельности будет меньше "взаимного влияния" и может мальчики будут становится "более мужественными" , а девочки не будут ругатся матом))) , с другой стороны , вдруг , будет меньше понимания между м и ж , а его и так не всегда хватает ...

Женщина ANATASNELLI
Замужем
28-02-2007 - 23:13
НепонятныйЗверь,а ведь есть правота ваших словах.Мальчики и девочки тесно общаясь каждый день в школе,утрачивают некоторые иллюзии о противоположном поле.Отсюда и возникают "маты по-свойски",девушка сначала разрешает ругаться в своем присутствии,а затем не видит ничего зазорного употреблять такие слова.Мальчики вырастают не романтиками,ведь их "высокие идеальные представления" о женщине формируются наглядным примером,смотреть предложение выше. unsure.gif

Свободен
28-02-2007 - 23:17
QUOTE (ANATASNELLI @ 28.02.2007 - время: 22:13)
Мальчики вырастают не романтиками,ведь их "высокие идеальные представления" о женщине формируются наглядным примером,смотреть предложение выше. unsure.gif

Простите, но каким образом это связано с раздельным образованием? Ведь выйдя из школы дети общаются без разделения по половому признаку. Лично я, обучаясь в простой школе, вырос довольно романтичным мальчиком. Я бы даже сказал - очень романтичным.
Я бы не преувеличивал значение школьного воспитания над семейным.
Мужчина zillo81
Свободен
28-02-2007 - 23:29
ИМХО, здесь дело скорее в воспитании. Ведь в 70х-80х годах не было таких случаев. И система образования здесь почти не при чём! Почти - значит нехватка новых предметов, ie что-то вроде лекций, посвящённых половому воспитанию подростков. Я заканчивал школу в 1998, так у нас ещё в 7-м классе были такие лекции (правда, в виде факультатива).
И, опять-таки, воспитание дома! Родители, уделяйте больше времени детям!!! Иначе и до детской наркомании в глобальных масштабах дело дойдёт, причём очень скоро. Недавно провожал младшую сестру на вечернюю дискотеку. Я В ШОКЕ!!!!!!!!! Пятнадцатилетние летние дети со зрачками размером с пятирублёвую монету!!!!!! Сознаюсь, я тоже не ангел. Было у меня рок'н'ролльное прошлое. Много чего пробовал... Слава Богу, обошлось без болячек и зависимости!!! Но у меня это был период с 19 до 22 лет. Одумался и остановился, когда на моих руках от передоза умер лучший друг. До сих пор помню всё в деталях, как будто вчера было. И не забуду... А теперь представте себе такую картину - у вас на руках от передоза умрёт ваш ребёнок... У меня от одной этой мысли холодный пот выступает!!!
Так что дело и в системе образования (но не в смысле обще-/необщеобразовательные школы), и (в большей,гораздо большей мере) в домашнем воспитании ребёнка.

Это сообщение отредактировал zillo81 - 28-02-2007 - 23:31
Мужчина Эпицентр
Свободен
01-03-2007 - 01:10
Лично я, против раздельного образования.
Просто не вижу в этом плюсов...
Даже если они и будут, уверен, что их будет не больше чем плюсов за общее (совместное).
А в плане каких то конкретных случаях в школах, как избиение, что очень часто происходит, либо же вот такие маленькие беременые девочки... Вот тут уж точно не догляд и не довоспитание мам и пап!
Женщина Злюka
Свободна
01-03-2007 - 01:10
Зависит не от школы ,а от влспитания.....и потом 70-80-90 года все было и беременные в 13 и 12 ,а я знаю одну которая первый аборт сделала в 10 лет ,только сейчас об этом говорят ,а раньше все делали тихо.....дети рожали ,а их детей усыновляли родители......
Поэтому думаю что не в школах дело. (ИМХО)
Женщина Lileo
Замужем
01-03-2007 - 03:30
Думаю, раздельное образование не поможет, а еще более усугубит ситуацию. Ведь общество подростков противоположного пола будет своеобразным запретным плодом, а он, как известно весьма сладок.
Женщина VIRTushka
Свободна
01-03-2007 - 03:33
Совместная либо раздельная система образования не играет большой роли. Всё идёт из семьи. Ребёнку недодали внимания, общения, не объяснили что к чему в отношениях полов, не научили быть разборчивым и беречь себя, не проявили строгость и не нагрузили в необходимых пределах, предоставили ему самому познавать мир, получите проблемы и распишитесь. Абсолютно все аспекты жизни ребёнка нужно обсуждать с ним в семье, любой вопрос, любое сомнение. И создавать атмосферу, в которой он полностью доверяется родителям, а так же занимать ребёнка, чтобы поменьше у него было бесцельного времени.
Женщина lola_olga
Свободна
01-03-2007 - 09:01
Согласна с Виртушкой.
Дело не в школе, а том воспитании которое дают родители.
Мы все учились в школах и я помню, что девочка с моего класса, переспала с мальчиком, когда они оба были в 7 классе.
Для всех это был шок, а для них нормально.
Но тем не менее глядя на них, никто так не поступал.
У всех есть нормы и морали, и раздельное образование ни к чему не приведет.

Свободен
01-03-2007 - 10:29
smile.gif Я против раздельного образования, апри желании забеременеть можно и учась раздельно, дети ведь не только в школе общаются.
Мужчина Gaez
Свободен
01-03-2007 - 10:49
QUOTE (Lileo @ 01.03.2007 - время: 02:30)
Думаю, раздельное образование не поможет, а еще более усугубит ситуацию. Ведь общество подростков противоположного пола будет своеобразным запретным плодом, а он, как известно весьма сладок.

А зато как приятно будет подросткам начать изучать собственный пол..
Или считается, что в нынешних условиях подростки ничего не услышат про гомосексуализм?
Женщина Яли
Свободна
01-03-2007 - 11:08
Я против. Так в школе дети видят поведение противоположного пола и учатся друг с другом взаимодействовать. В семье надо воспитывать в первую очередь.
Мужчина Klimon
Свободен
01-03-2007 - 12:00
Все вопросы к семье: там воспитывается фривольность. Гнать волну на школу - попытка самоустраниться от воспитания детей.
Мужчина AndyNikk
Свободен
01-03-2007 - 12:22
QUOTE (Gaez @ 01.03.2007 - время: 08:49)
QUOTE (Lileo @ 01.03.2007 - время: 02:30)
Думаю, раздельное образование не поможет, а еще более усугубит ситуацию. Ведь общество подростков противоположного пола будет своеобразным запретным плодом, а он, как известно весьма сладок.

А зато как приятно будет подросткам начать изучать собственный пол..
Или считается, что в нынешних условиях подростки ничего не услышат про гомосексуализм?

Исходя из вашей логики - армию надо запретить немедленно!!! А то мало ли что... Да и возможностей для "изучения" там гораздо больше, чем в школе...
Мужчина Anubiss
Свободен
01-03-2007 - 12:26
Есть точка зрения, что поскольку девочки в подростковом возрасте развиваются вроде как быстрее мальчико, последние испытывают всяческие фрустрации, извиняюсь за выражение)) Так что может в раздельном обучении некоторое рациональное зерно есть...ну может быть к классе в 10-11 объединять...А может я и не прав и будет тотальный подростковый гомосексуализм))....хрен его знает))) вот что бы я точно сделал - так это гнал бы из школы в шею разную гопоту и хулиганьё, тех, кому образование не надо, а не "натягивал троечки", с этой порочной практикой "принудительного впихивания" знаний надо бы покончить.
Мужчина doctorsex
Свободен
01-03-2007 - 13:34
Возлагать всю ответственность за воспитание на семью неправильно. Согласен, что семья, есть основолагающий механизм для формирования личности, но и забывать нельзя, что в воспитании участвуют еще и школа и улица. Это я к тому, что нельзя все пробеллы в нем возлагать на родителей, ибо посылая детей в школу, мы доверяем свои чада в руки профессионалов, с надеждой на то, что они смогут восполнить то, что возможно по неопытности, возможно по причине чрезвычайной загруженности, мы своим малышам дать не можем, не успеваем...
Мужчина Кожаные штаны
Свободен
01-03-2007 - 13:38
мне кажется раздельное образование будет воспитывать неравенство.между полами.
Мужчина doctorsex
Свободен
01-03-2007 - 13:45
Возможно и так...но, мне было бы проще и спокойнее, если б моя дочь училась в такой школе. Меня уже пугает, то, что в своем восьмилетнем возрасте, она говорит постоянно про Данилку ( одноклассника) , а учителя, рассадили их, по причине того, что их совместное пребывание, мешает процессу обучения, как одного , так и другого.
Мужчина Gaez
Свободен
01-03-2007 - 13:52
QUOTE (AndyNikk @ 01.03.2007 - время: 11:22)
Исходя из вашей логики - армию надо запретить немедленно!!!

У Вас с логикой что-то.. Не того.
В армию у нас дети несмышленые призываются?
Мужчина AndyNikk
Свободен
01-03-2007 - 14:17
QUOTE (Gaez @ 01.03.2007 - время: 11:52)
QUOTE (AndyNikk @ 01.03.2007 - время: 11:22)
Исходя из вашей логики - армию надо запретить немедленно!!!

У Вас с логикой что-то.. Не того.
В армию у нас дети несмышленые призываются?

А разве проявление сексуальных желаний возможно только в несмышленом возрасте? Мне всегда казалось, что скорее наоборот wink.gif
Кстати, тут в соседней теме были настоящие суворовцы. Боюсь, что за ваше предположение они на вас, мягко говоря, обидятся...

Всем, кто поддерживает идею:
Очень интересно, что регрессивные идеи пользуются такой поддержкой форумчан...
А кстати, может развить мысль - не ограничиваться раздельными школами, а ввести в них еще и телесные наказания?
А может всех детей по достижению школьного возраста отдавать в закрытые заведения, под неусыпный контроль, чтобы они ничему такому плохому не научились??
А может ввести в школах принудительную инфибуляцию?

Я в шоке, дорогая редакция!!! Мальчик с девочкой занялись сексом, вердикт - расстрелять???

ЗЫ. А как возрастет число таких случев, если заменить сескуальное просвещение преподаванием ОПК - мама не горюй!!

Женщина VIRTushka
Свободна
01-03-2007 - 14:23
QUOTE (doctorsex @ 01.03.2007 - время: 12:45)
Меня уже пугает, то, что в своем восьмилетнем возрасте, она говорит постоянно про Данилку ( одноклассника)

Скажи, а вне школы у дочки нет общения с мальчиками? Друзья во дворе, в кружках, секциях, друзья семьи, родственники, у которых среди детей тоже есть мальчики. Как может пугать тот факт, что девочка общается с мальчиками? Однобокость во всём это не хорошо, и если уж в этом мире существуют половые различия со всеми вытекающими, ребёнок должен с детства учиться общаться, находясь в разнополом коллективе, имхо.
Дело-то не в том, что общается, дело в том, как общается. И здесь воспитание в семье имеет ключевую роль.
Ты пишешь, что нельзя всё возлагать на семью. Согласна, воспитание это и семья, и школа и улица. Но семья - это базис. Всё остальное ребёнок воспринимает через призму того, что заложено в него семьёй, через ту информацию, понятия и ценности, о которых ему рассказали родители, через пример своей семьи. Если же семья не справляется с этой функцией, ребёнку приходится познавать жизнь или какую-то её составляющую самому, и по причине его несмышлёности, неопытности и неосведомлённости возникают проблемы. Недальновидно и наивно думать, что возложив воспитательную функцию, тем более такую её составляющую, как межполовые отношения, на школу, на ту или иную систему образования, мы тем самым убережём дочерей от общения с мальчиками, ранних беременностей и проч. или напротив, спровоцируем это. Нет, дело вовсе не в системе образования. Ответственность за всё плохое, что случилось с ребёнком, только на его родителях.
Мне понравилось, как одна писательница сказала: "Во всём плохом, что происходит с детьми, виноваты родители. И даже если они не виноваты, то они виноваты всё-равно".
QUOTE
а учителя, рассадили их, по причине того, что их совместное пребывание, мешает процессу обучения, как одного , так и другого.

А мою дочку рассадили с другой девчонкой, т.к. их совместное пребывание мешало процессу их обучения)))

Это сообщение отредактировал VIRTushka - 01-03-2007 - 14:31

Свободен
01-03-2007 - 14:35
QUOTE (doctorsex @ 01.03.2007 - время: 12:34)
Возлагать всю ответственность за воспитание на семью неправильно. Согласен, что семья, есть основолагающий механизм для формирования личности, но и забывать нельзя, что в воспитании участвуют еще и школа и улица. Это я к тому, что нельзя все пробеллы в нем возлагать на родителей, ибо посылая детей в школу, мы доверяем свои чада в руки профессионалов, с надеждой на то, что они смогут восполнить то, что возможно по неопытности, возможно по причине чрезвычайной загруженности, мы своим малышам дать не можем, не успеваем...

Все-рявно понятно, что воспитание в семье - это главное. В школу приходят уже с определенными установками, которые задаются в семье - родителями. Школа - это зеркало нашего с вами таланта воспитывать. Про талант - это я загнул - скорее просто умение, ибо талант дается очень не многим.
Женщина Lileo
Замужем
01-03-2007 - 15:28
QUOTE (doctorsex @ 01.03.2007 - время: 13:45)
Возможно и так...но, мне было бы проще и спокойнее, если б моя дочь училась в такой школе. Меня уже пугает, то, что в своем восьмилетнем возрасте, она говорит постоянно про Данилку ( одноклассника) , а учителя, рассадили их, по причине того, что их совместное пребывание, мешает процессу обучения, как одного , так и другого.

А что плохого в том, что дочка влюбилась?
Просто лет в 10, а то и раньше, нужно провести образцово-показательную беседу про предохранение и опасность заражения всякими страшными болезнями. Когда человек знает, чем ему грозит безрассудный поступок - он будет осторожнее.
И главное, объяснить, что секс просто для опыта ненужен. интересно и здорово, когда по любви. Ну а уж если любовь вселенская в 13 лет (как у героини нашей темы) - ну пусть рожает и женятся - вдруг что-то получится у них хорошее)) Вот такое ИМХО.
Мужчина Искатель Джо
Свободен
01-03-2007 - 16:42
Опасность не в том, что в школах учатся мальчики и девочки вместе.
А в том, что учатся "богатые" и "бедные" вместе. И поляризация в обществе - начинается со школы.

Отношу себя к среднему классу. Люблю простых людей, безхитростных работяг.
Мы с женой, когда выбирали школу, СПЕЦИАЛЬНО выбрали школу в рабочем районе.
СПЕЦИАЛЬНО проверяли, чтобы в их классе не было ни одного "олигарха", ни одного "нового русского".

как говорится, от греха - подальше.

Свободен
01-03-2007 - 16:43
QUOTE (Искатель Джо @ 01.03.2007 - время: 15:42)
СПЕЦИАЛЬНО проверяли, чтобы в их классе не было ни одного "олигарха", ни одного "нового русского".

как говорится, от греха - подальше.

А я выбирал - где лучшие учителя и программы обучения...
Мужчина Tim Dlee
Свободен
01-03-2007 - 17:49
Раздельное образование и мальчики и девочки сразу избегут всех ошибок? Сразу перестанут влюбляться, беременить и ругаться матом? Это похоже на сказки, кторые мы рассказываем для собственного успокоения.
У нас уже есть места сепарации полов - тюрьмы. И там у нас что, женщины меньше ругаются матом, а мужчины более романтичны? Нет, конечно.

Начинать надо действительно с воспитания, причём именно в семье. Родители должны говорить с сыновьями и дочерьми, что плохо, а что хорошо. а также показывать своим примером. А раздельное обучение похоже на бегство от реальности. Только всё равно не убежать...
Мужчина Gaez
Свободен
01-03-2007 - 23:21
QUOTE (AndyNikk @ 01.03.2007 - время: 13:17)
А разве проявление сексуальных желаний возможно только в несмышленом возрасте? Мне всегда казалось, что скорее наоборот wink.gif
Кстати, тут в соседней теме были настоящие суворовцы. Боюсь, что за ваше предположение они на вас, мягко говоря, обидятся...


Вы бы внимательно читали посты, что ли...
Когда я пишу, что мальчик в однополой школе будет изучать мальчика - я, в общем, подкалываю сторонников этого разделения.

Но раз иронии не видите, давайте так попробуем.
Проявление сексуальных желаний возможно, что удивительно, и в подростковом возрасте и даже, о ужас, еще и в зрелом. Но достаточно половозрелые люди годикам к 18 чаще всего уже определяются с сексуальной ориентацией, примерно знают, чем мальчик отличается от девочки и что им и зачем друг с другом делать.
А вот дети такие тонкости еще только познают. И на мой взгляд - познавать их лучше все-таки общаясь совместно.

А что касается настоящих суворовцев.. В соседнем треде я заметил только двоих - себя и еще одного форумчанина. Даже если я не настоящий - то получается, что процент фифти-фифти. Может, это он не настоящий? А может Вы просто не понимаете, на что и для чего отвечаете?

Чтобы еще Вам понятнее было... В замкнутых мужских военнизированных коллективах, все-таки более-менее имеющих выходы на свободу - гомосексуальная легкая тяга наличествует. Еще,кстати, дядюшка Фрейд утверждал, что человек по природе бисексуален. Но в силу специфичности таких коллективов, своеобразного представления о мужественности и качествах мужчины - ну вот не приветствуется там открытый гомосексуализм, осуждается и душится.
Мужчина AndyNikk
Свободен
02-03-2007 - 00:04
QUOTE (Gaez @ 01.03.2007 - время: 21:21)
Вы бы внимательно читали посты, что ли...
Когда я пишу, что мальчик в однополой школе будет изучать мальчика - я, в общем, подкалываю сторонников этого разделения.

Вот теперь понятно. А то я, грешным делом, подумал что и вы сторонник раздельного обучения...

QUOTE

А что касается настоящих суворовцев.. В соседнем треде я заметил только двоих - себя и еще одного форумчанина. Даже если я не настоящий - то получается, что процент фифти-фифти. Может, это он не настоящий? А может Вы просто не понимаете, на что и для чего отвечаете?

А вот тут признаю свой прокол. Конечно, вы - настоящий.
Ну, а если не понимаю - значит так тому и быть.

А дальше уже вы, уважаемый Gaez, не поняли моей иронии насчет раздельного обучения...

Женщина Sister of Night
Свободна
02-03-2007 - 00:41
Достаточно редкий случай - секс с одноклассником. Например, у меня из своей школы было только пару человек, и те не из моего класса (а у нас было шесть восьмых классов по сорок человек). В основном были ребята с района, и с соседнего района тоже. То есть совместное образование роли не сыграло. Наоборот, одноклассники считались как братья, и более, чем пощупать, ничего себе не позволяли. no_1.gif
Женщина Марчелла
Свободна
02-03-2007 - 14:25
Я считаю, что дело не в совместном обучении ( "свинья грязь везде найдет", извините за грубость ). На мой взгляд, совместное обучение гораздо полезней для хоть какого-то опыта межполового общения, при наличии нормального воспитания, естественно.

Это сообщение отредактировал Марчелла - 02-03-2007 - 16:00
Мужчина vlm
Свободен
02-03-2007 - 15:11
QUOTE (zillo81 @ 28.02.2007 - время: 22:29)
ИМХО, здесь дело скорее в воспитании. Ведь в 70х-80х годах не было таких случаев.

Хм. Это откуда данные? Мой личный школьный опыт закончился в 1974-м, так у нас, даром что школа была вполне элитная, б...ства еще как хватало. На параллели две девицы в 8-9 кл. изволили даже родить, а уж кто с кем трахался - так это отдельная песня. Причем длинная, как кыргызский народный эпос.

У раздельного образования, на самом деле, существенный плюс один-единственный. Девочки практически всю школу опережают мальчиков в развитии на 2-3 года в силу сугубо физиологических причин, поэтому и программы должны бы для них делаться по-другому. А минус - отсутствие навыков межполового общения и у тех, и у других. До 60-х гг. в СССР раздельное образование было, потом от этого отказались - минус страшнее.
Подростковых беременностей, кстати, меньше от раздельного обучения не становится. Они ж детей не на уроках, и даже, как правило, не в школе делают. И уж почти всегда точно не с одноклассниками. Неинтересны обычно девочкам одноклассники, почему- думаю, понятно.

И вообще, эта проблема в школах далеко не самая страшная. А самая страшная, имхо - качество учителей.

Женщина Зайчонак
Свободна
02-03-2007 - 16:21
Позволю себе высказаться. Тема насущная, даже в некоторой степени болезненная. В моем боевом прошлом - 3,5 года отдано работе в общеобразовательной школе учителем. Безусловно, школа призвана учить детей не только наукам, но и разумному, доброму вечному, и она делает это, несмотря на многие внешние факторы. НО!! Некоторые родители, на мой взгляд, забывают о том, что все основное в детях идет из СЕМЬИ!! И не надо перекладывать на школу свои родительские функции. Ибо не кто иной как родители изначально должны были объяснить детям, что такое хорошо, а что такое плохо. И не просто рассказывать, а показывать и доказывать на конкретных примерах своей жизни. Если мальчик в школе бъет девочку, значит либо у него дома такая ситуция, когда папа обижает маму, или родители не потрудились рассказать ему о том, что драться вообще нехорошо, а бить девочек тем более. Кроме того, дети не все время проводят в семье и школе. У них есть еще и компания, в которой они общаются. А из этого вытекает очень много (опять же, родители не всегла интересуется, где и с кем проводят время их обожаемые детки)
А что касаемо раздельного воспитания. Если почитать источники, то сразу обнаружится весьма много примеров того, как воспитание девочек и мальчиков раздельно приносило довольно горькие плоды. И как учитель, я всегда могла рассказать своим ученикам, как должны вести себя девочки и мальчики по отношению к друг другу.
Минусом и школы, и некоторых родителей, коненчо, является то, что не могут грамотно объяснить детям "откуда дети берутся". Вспоминаю свой 9 класс, когда по анатомии проходили тему "Половая система человека": учительница, стыдливо краснея, сказала о самостоятельном изучении данного раздела дома. Даже потом опрос не проводила)))))). А если честно-опять со своей колокольни.....давайте будем с детьми разговаривать об этом. Пусть информацию они от нас получает, а не от неграмотных подружек и глянцевых журналов.

Это сообщение отредактировал Зайчонак - 02-03-2007 - 18:44

Свободен
02-03-2007 - 16:55
у нас есть раздельное обучение: в училищах и вузах. например в автослесарском училище учатся одни парни (может быть 1-2 девушки на все заведение), на учителей нач. классов (воспитателей д/с) учатся одни девушки.
общалась и с парнями и с девушками, которые учились в таком "однополом" коллективе - все недовольны. все таки вместе лучше!
парни ведут себя вежливее, менее грубы при девочках, девочки стараются выглядеть лучше ( не только внешне) перед мальчиками, меньше сплетничают и ехидничают.

а беременность и совместное обучение никак не связаны, ИМХО.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх