Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (4) 1 2 3 4
Женщина NEMINE
Свободна
12-04-2014 - 12:02
(Ник 35 @ 12.04.2014 - время: 10:49)
(NEMINE @ 12.04.2014 - время: 10:29)
И это не мешало мне быть членом комитета комсомола школы, а потом старшей пионервожатой и секретарём школьной учительской комсомольской организации).
Я , Ник 35, постоянно помню -- помню днем и ночью, с того утра, когда он буру в руки палочки, чтобы вкусить новогоднюю трапезу, до последней ночи старого года, когда он плачу свои долги -- что Вы есть на форуме. Я горжусь этим. И светлая память о Вас, наполняет мою жизнь единственным смыслом. Быть на форуме всегда рядом с Вами. Всю жизнь я искал "делать жизнь с кого" и наконец то нашел. Живите долго наша глубоко уважаемая NEMINE!!! Жалко что вы не у меня были вожатой. По возрасту подходите, по расстоянию нет.

Что с Вами, Ник?) Вы бредите? Что там с Новым Годом?)))Хотите, я буду вашей Снегурочкой?) Я умею быть потрясной Снегурочкой. Наблатыкалась на школьных ёлках. Хотите, поиграем с вами в игру "У Деда Симеона"?) Это весело, только смотрите не упадите. Там под конец ноги заплетаются.)))А могу научить Вас плясать танец утят. Это тоже весело. Вы умеете вертеть попкой? Это важно. А хоровод водить не забыли как?) А давайте устроим мастерскую Деда Мороза и наделаем хлопушек, гирлянд и конфет?)
А если совсем уж веселиться, то можем развести пионерский костёр, пекаритьна нём картошку и хлеб и петь песни орлятского круга. Вы умеете разжигать костёр одной спичкой?) Если нет, то я вас научу. Выздоравливайте, Ник.
Всегда Ваша Немина



Женщина Tassya
Свободна
12-04-2014 - 17:04
(CBAT @ 09.04.2014 - время: 12:33)
<q>Тоже все понятно. А если абсолютной Истины нет? Тогда все вами сказанное тоже верно - придется использовать воображение и мыслить неординарно. Можно даже что-то придумать.
И такое уже было. Только результаты слишком далеко расходятся, скажем, у христиан и буддистов. Т.е. невоспроизводимы.</q>
Да при чем здесь христиане и буддисты? Думайте сами, кто вам не дает!? Про воображение я говорила потому, что далек человек еще от истины. И будет далек, пока не сможет отойти от материального настолько, чтобы осознать, более «высокие» вещи. Да и сложно это для простого человека в понимании. Дело в том, что всё в мире - было, есть и будет. Вот и думайте…
Понять что он имеет в виду можно. Но понимание этой абстракции - еще не делает ее явью.
То есть пока (1) неподтверждено, строить теории о (2) преждевременно.
Вы от кого ждете подтверждений? Кто не дает искать самому?
PS Да, и все-таки - почитайте про говорящих обезьян.
Хорошо, обязательно почитаю
Поведением - может (как и животные), инстинктами - не может (как и животные).
– Я вот не пойму, что вы понимаете в данном случае под инстинктами? Извиняюсь: Эрегированный половой орган скажем?...Ну так я не говорила, что реакций нет. Просто поведение у человека в корне другое. Да ешкин кот, напьется брома и не будет у него никаких реакций, к примеру. А экстремалы, которые используют свой основной инстинкт для получения удовольствия. Где тут ровня с животными?
Сколько не размышляй - одними инстинктами не удастся даже объяснить простейший алгоритм поиска пути на незнакомой местности. Это уже аналитическая деятельность - то, для чего и существуют мозги.
Может они навигатором пользовались? ))
С измененным геномом - это будет уже не совсем человек. Кроме того, у животных - опять тоже можно изменить геном. Это нас снова объединяет))
Правильно, будет уже не человек, с точки зрения животного мира))) Он будет нечто «ВЫШЕ». Конечно объединяет - мы все часть вселенной)) Вы начинаете думать в нужном направлении…)))
Никаким. Сравнивать неправомерно. Сначала нужно чтобы у них тоже биологическая эволюция перешла в социальную. Для этого надо, чтобы их было очень много.
Вот в том то и дело
Любой, обладающий некоторым количеством мозгов и достигший высокой интенсивности информационных связей между популяциями
Красиво сказано, но не о чем)) Каким ещё некоторым количеством!? Это должен быть ГЕНИЙ среди людей, а уж среди животных так я вобще молчу…)))
Женщина Tassya
Свободна
12-04-2014 - 17:41
(NEMINE @ 12.04.2014 - время: 08:42)
<q>Идите нафиг вы, оба)))по себе всех что ли судите?) Лично я всю жизнь против течения плыла, про меня так и говорили цитатой из мультика"все за, а баба яга против"))) И это не мешало мне быть членом комитета комсомола школы, а потом старшей пионервожатой и секретарём школьной учительской комсомольской организации). Слушать рок и принципиально не носить джинсы, торчать по ночам у приёмника внимая радио "Свободе" и "голосу америки". Потому что врага надо знать в лицо. И ещё мне папа всегда говорил, что за убеждения надо страдать)))Несогласие с общественным мнением заставило меня в выпускном классе объявить бойкот своим одноклассникам. Я отстаивала свою правоту))Подумаешь) Пару месяцев все держались, а кончилось тем, что одноклассники пришли возмущённые к нашей классной, с сообщением, что я их игнорирую. И чего?) А теперь мой сын плывёт против течения, периодически выслушивая мои крики про современную молодёжь, у которой каша в головах и инфантилизм, смешанный с ... короче, один трах на уме и кто круче выступит. Не люблю я современную молодёжь. Они все сплошь индивидуалисты и безответственные эгоисты.
Кстати, Ник, а чего это вы про музыку на костях вспомнили?) Филиппенко наслушались, который "козёл на саксе"...фотки видела Ваши, на восьмидесятилетнего бедового старца вы не тянете, скорее на молодящегося семидесятилетнего брюзгу)</q>

"Не люблю я современную молодёжь. Они все сплошь индивидуалисты и безответственные эгоисты."-А принципиально не носить джинсы это не индивидуализм!?))
"Всю жизнь против течения плыла, про меня так и говорили цитатой из мультика"все за, а баба яга против"))" - И как же так можно осуждать и ненавидеть современную молодежь не замечая в своем глазу бревна!?

Это сообщение отредактировал Tassya - 12-04-2014 - 17:45
Мужчина CBAT
Свободен
22-04-2014 - 18:38
(Tassya @ 12.04.2014 - время: 19:04)
Просто поведение у человека в корне другое. Да ешкин кот, напьется брома и не будет у него никаких реакций, к примеру. А экстремалы, которые используют свой основной инстинкт для получения удовольствия. Где тут ровня с животными?

Напоите кота валерьянкой, или коня возбудителем, или свинью водкой - увидите, в чем ровня с животными.
К вашему сведению, симбиоз сладковатых, бродящих на солнце плодов с животными (в частности, винограда) был еще на заре кайнозоя, задолго до человека.

Вы от кого ждете подтверждений? Кто не дает искать самому?

Не придумал ничего лучше, чем на тупой вопрос ответить по-тупому: "А вам кто не дает?"

далек человек еще от истины. И будет далек, пока не сможет отойти от материального настолько, чтобы осознать, более «высокие» вещи. Да и сложно это для простого человека в понимании.
00051.gif
no comment.
ЛСД говорят помогает отойти от материального. Или индусские благовония. Впрочем, есть и более доступные средства.
(Кстати, животные ими тоже не брезгуют)


Сколько не размышляй - одними инстинктами не удастся даже объяснить простейший алгоритм поиска пути на незнакомой местности. Это уже аналитическая деятельность - то, для чего и существуют мозги.
Может они навигатором пользовались? ))
К чему это? Навигатор, кстати, отключает мозги.
Не приписывайте честь разработки навигатора себе любимой, или кому-то в отдельности.
Никто из людей в отдельности не в состоянии создать навигатор.
Потому что мы вовсе не такие умные, как вы считаете.

а пользоваться кнопками животные умеют не хуже нас с вами (компьютерами, видеопроигрывателями, и спецустройствами.

Правильно, будет уже не человек, с точки зрения животного мира))) Он будет нечто «ВЫШЕ». Конечно объединяет - мы все часть вселенной)) Вы начинаете думать в нужном направлении…)))

Избавьте меня от своего высокомерия. Еще лет пять назад я вел тему "Мнимая исключительность человека". У меня и награда за нее есть.

Каким ещё некоторым количеством!? Это должен быть ГЕНИЙ среди людей, а уж среди животных так я вобще молчу…)))

Поверьте, для избретения копья с каменным наконечником, или для слесарного приспособления, или любой новой технологии - вовсе не обязательно быть гением.
Единственное, что нужно - это просто заниматься проблемой, и оптимизировать ее.
Оптимизацией занимаются все животные, в т.ч. и человек.
В честности, многие животные: обезьяны, вьюрки, орлы, каланы, дельфины - польуются инструментами, создают их и иногда обучают потомство.
Не надо быть гением чтобы креативить. Слесарь Вася Пупкин, мастерящие копья, ворона-рыбак, президент Джордж Буш - отнюдь не гении, что не мешает им креативить.
Важно лишь уметь накапливать полученные знания.

NEMINE
Я тебя прекрасно понимаю и поддерживаю. Класс, занывший и заябедничавший от твоего бойкота... Я в полном восторге от тебя! Позитивный ответ негативному "Чучелу" Ролана Былова. Я тебя обожаю!

А тем, кто накинулся на бедную сильную женщину-личность, отвечу.
Не злобствуйте. Нет ничего удивительно, что прирожденная лидер стала лидером в жизни.
Безо всякого лицемерия, лизоблюдства и служебного положения. Просто талант - он и в Африке талант, и проявится при любой системе. И в комсомольской среде, и на секснароде.

Для нас, умных, красивых, талантливых - комсомол в СССР был неизбежен, потому что не существовало ему альтернативы для достойного человека.

У меня была похожая история. Я поспорил со школьной комсомольской лидершей, как раз перед вступлением в комсомол. На что друг мне вполголоса заметил: "Она тебя срежет на вступлении". Я сказал: "Не срежет". Потому что верил в честность и искренность оппонентки. Так и случилось.
Я в первых рядах вступал в комсомол. И в первых рядах досрочно сдавал заявление. Хотя меня отговаривали, боялись.
Сейчас правда, жалею о комсомольском билете. Память всё-таки.
Женщина Tassya
Свободна
24-04-2014 - 14:43
(CBAT @ 23.04.2014 - время: 01:38)
<q>Напоите кота валерьянкой, или коня возбудителем, или свинью водкой - увидите, в чем ровня с животными.
К вашему сведению, симбиоз сладковатых, бродящих на солнце плодов с животными (в частности, винограда) был еще на заре кайнозоя, задолго до человека.</q>
А кто их должен этим напоить, человек!?!.. Сами то они не могут даже этого ))))
Бог ты мой, зачем же в такое далекое прошлое!? Так или иначе, что это показывает? Самостоятельно они ничего не умели, как до рождения человека, так и сейчас не сильно продвинулись в этом плане.
Не придумал ничего лучше, чем на тупой вопрос ответить по-тупому: "А вам кто не дает?"
Жаль, что мой вопрос кажется вам тупым…А как же мне тогда воспринимать ваш вопрос (в этом смысле), если учесть, что у меня в статусе уже давно, достаточно четко ответ на него обозначен?))))
00051.gif
no comment.
ЛСД говорят помогает отойти от материального. Или индусские благовония. Впрочем, есть и более доступные средства.
(Кстати, животные ими тоже не брезгуют)
ЛСД здесь не причем. В мире есть примеры «ухода» человека от материального, совершенно не связанные с химическими препаратами…Не думаю, что вы о них не в курсе. Так что, к чему смех, опять не понятно.
К чему это? Навигатор, кстати, отключает мозги.
Не приписывайте честь разработки навигатора себе любимой, или кому-то в отдельности.
Никто из людей в отдельности не в состоянии создать навигатор.
Потому что мы вовсе не такие умные, как вы считаете.

а пользоваться кнопками животные умеют не хуже нас с вами (компьютерами, видеопроигрывателями, и спецустройствами.
А я и не приписывала. Я вообще всегда говорю о человечестве в целом…Какие кнопки еще!? О чем вы говорите?.. Может скажете еще, что животные могут пользоваться устройствами, программным обеспечением и тому подобным вещами, настолько эффективно, что извлекают из них максимальный эффект, тот, ради чего они создавались!? Если муха сядет на сенсорный пульт, случайно включив телевизор, вы тоже скажете, что она вровень с человеком умеет им пользоваться?))…Я надеюсь, что смысл написанного мной, вам понятен и смеха в этот раз не будет))
Избавьте меня от своего высокомерия. Еще лет пять назад я вел тему "Мнимая исключительность человека". У меня и награда за нее есть.
Высокомерия нет, только факты))… С наградой поздравляю конечно!) Только я то в этой теме не участвовала, сказать ничего не могу.
Поверьте, для избретения копья с каменным наконечником, или для слесарного приспособления, или любой новой технологии - вовсе не обязательно быть гением.
Единственное, что нужно - это просто заниматься проблемой, и оптимизировать ее.
Оптимизацией занимаются все животные, в т.ч. и человек.
В честности, многие животные: обезьяны, вьюрки, орлы, каланы, дельфины - польуются инструментами, создают их и иногда обучают потомство.
Не надо быть гением чтобы креативить. Слесарь Вася Пупкин, мастерящие копья, ворона-рыбак, президент Джордж Буш - отнюдь не гении, что не мешает им креативить.
Важно лишь уметь накапливать полученные знания.
Абсолютно верю, что для изобретение копья с наконечником в 21 веке гением быть не обязательно. Просто вы все время оборачиваетесь куда-то в далекое прошлое. В современном мире абсолютно другие критерии, изобретать становится все сложнее. И для этого необходима не только креативность, а умственные способности, знания, интеллект, природная одаренность – умение делать БОЛЬШЕ, чем может каждый, а вот это уже есть гениальность.
Мужчина CBAT
Свободен
26-04-2014 - 22:57
(Tassya @ 24.04.2014 - время: 16:43)
А кто их должен этим напоить, человек!?!.. Сами то они не могут даже этого ))))

Бог ты мой, зачем же в такое далекое прошлое!? Так или иначе, что это показывает?

Могут. Целенаправленно оставляют на солнце перезрелые фрукты и возвращаются за ними, когда они забродят. В прошлое - затем, чтобы опровергнуть ваше предположение о несходстве человека и животных в отношении к дурманящим веществам. Они это умели еще до человека. Влияние человека полностью исключено.

Самостоятельно они ничего не умели, как до рождения человека, так и сейчас не сильно продвинулись в этом плане.
Самостоятельно они умеют всё, умеют выживать! Полностью автономны И все что с этим связано. Думаете, гнезда, муравейники, соты, бобровые хатки, лабиринты грызунов - они делают НЕсамостоятельно?
Проведите эксперимент - попробуйте год прожить в дикой природе, с пустыми руками, без инструментов и продуктов питания, сделанных другими людьми. И самостоятельно хотя бы обеспечить себя пищей. Облегчу вам задачу - воспитывать и защищать потомство требовать не стану. И без этого поймете.


Не придумал ничего лучше, чем на тупой вопрос ответить по-тупому: "А вам кто не дает?"
Жаль, что мой вопрос кажется вам тупым…А как же мне тогда воспринимать ваш вопрос (в этом смысле), если учесть, что у меня в статусе уже давно, достаточно четко ответ на него обозначен?))))00051.gif
no comment.

Отзеркаливание всегда помогает.
Кто не дает мне заниматься поиском истины? Да тот же кто и вам.

ЛСД здесь не причем. В мире есть примеры «ухода» человека от материального, совершенно не связанные с химическими препаратами…Не думаю, что вы о них не в курсе.
О некоторых в курсе. Ежели соизволите говорить предметно - тогда и отвечу предметно.
А пока вы предпочитаете напускать туману, пусть останется туман.

Может скажете еще, что животные могут пользоваться устройствами, программным обеспечением и тому подобным вещами, настолько эффективно, что извлекают из них максимальный эффект, тот, ради чего они создавались!?

Устройствами - определенно умеют. И сами создают простейшие устройства и готовыми пользуются. Моя дочь научилась вставлять СД-диск с мультиками прежде чем научилась говорить.
Горилла Коко, о которой, вижу, вы так и не читали - пользовалась типовым видеопроигрывателем не хуже человека. Извлекая "максимальный эффект" хе-хе.
Более того, сейчас поведенческие эксперименты преимущественно на кнопочных устройствах и построены, и не только для приматов.
Обезьяны легко осваивают видеоигры, или иероглифическую клавиатуру.

Насчет программирования затрудняюсь ответить. Ведь для этого нужно изучить еще и язык программирования. Без обучения языку никто - ни человек, ни животные - программировать не может. Таких экспериментов не знаю. Если вы знаете - можете изложить.

А я и не приписывала. Я вообще всегда говорю о человечестве в целом…

Хм, вы говорите о частных вещах - применительно к человечеству в целом? Как это вам удается? Между прочим, есть люди, которые понятия не имеют о бытовой электронике, например. Есть глухонемые. Есть люди, не знающие иностранных языков.

Только я то в этой теме не участвовала, сказать ничего не могу.

Я уже попросил соответствующего модератора поискать по архивам.
Большинство примеров, которые я вам привожу, подтверждаются пруфом, собранным в той теме. Если удастся поднять - я вас просто туда приглашу. Мне уже легче, а вам нагляднее.


В современном мире абсолютно другие критерии, изобретать становится все сложнее. И для этого необходима не только креативность, а умственные способности, знания, интеллект, природная одаренность – умение делать БОЛЬШЕ, чем может каждый, а вот это уже есть гениальность.

Гениев 1-5% от человечества. Остальные 95-99% за всю жизнь ничего значительного не изобретают.

Вы только гениев считаете людьми? А кто же слесари и деревенские домохозяйки, и гастарбайтеры? А неграмотные негры, дети дошкольного возраста - они не люди? А скромный заурядный пенсионер, живущий на всем готовом?

Вы вообще что с чем сравниваете? Гения, вместившего в голове 5000-летний совокупный опыт цивилизации - с неграмотным животным? Неправомерное сравнение.
У них та же гауссова кривая распределения способностей, и то же огромное значение обучения. Животные, не прошедшие фазу обучения - так же нежизнеспособны, как и люди.

Это сообщение отредактировал CBAT - 26-04-2014 - 22:59
Женщина Zандали
Замужем
27-04-2014 - 02:22
(Sowilo_Kora @ 12.04.2014 - время: 09:31)
[QUOTE=Счастливчик! , 10.04.2014 - время: 18:44][QUOTE=Ник 35 , 09.04.2014 - время: 14:28]
Выглядите вы на свой возраст, только то, что не склонны к полноте. А силикон тут при чем?00064.gif Куда вы его могли себе вкачать, и зачем?
Кстати, моя мама каждый день полтора часа занимается йогой. Каждый день, а не образно - всю жизнь. И когда ее спрашивают, зачем она это делает, она обьясняет, потому что люблю жизнь, и хочу быть в ней активной единицей. Так что ее внешний вид - целиком и полностью это работа над собой. И это меня восхищает, и вдохновляет следовать ее примеру. И, что немаловажно, на нее обращают внимание молодые мужчины, а не она за ними гоняется. Потому как с ней интересно, она позитивно настроена, доброжелательна, успешна в бизнесе, может дать профессиональный совет, и никогда не проводит границу - они молодые, а я пожилая, потому что не парится на эту тему, не считает себя пожилой - и никто ее такой не воспринимает.

А молодые женщины вас любят? Неужели им всерьез интересно, как трава была раньше зеленее, люди лучше, дружба настоящей и в Европе одно говно? Знаете, есть выражение, "куда бы не поехал, себя берешь с собой", ну и "красота в глазах смотрящего".

Я бы сказала,что он выглядит старше. Не из вредности,просто так и есть.

Уважение искусственно не привить. Надо соответсвовать,и не тем,что агрессивно навязывать свои ценности,потерявшие актуальность.

Женщина Tassya
Свободна
27-04-2014 - 14:24
(CBAT @ 27.04.2014 - время: 05:57)
<q>Могут. Целенаправленно оставляют на солнце перезрелые фрукты и возвращаются за ними, когда они забродят. В прошлое - затем, чтобы опровергнуть ваше предположение о несходстве человека и животных в отношении к дурманящим веществам. Они это умели еще до человека. Влияние человека полностью исключено.</q>
Хорошо, тогда ответьте мне на такой вопрос: «Если животные понимали смысл брожения, еще и до рождения человека, почему они до сих пор не изобрели самогонный аппарат?»))
Самостоятельно они умеют всё, умеют выживать! Полностью автономны И все что с этим связано. Думаете, гнезда, муравейники, соты, бобровые хатки, лабиринты грызунов - они делают НЕсамостоятельно?
Проведите эксперимент - попробуйте год прожить в дикой природе, с пустыми руками, без инструментов и продуктов питания, сделанных другими людьми. И самостоятельно хотя бы обеспечить себя пищей. Облегчу вам задачу - воспитывать и защищать потомство требовать не стану. И без этого поймете.
СВАТ, честно сказать не понимаю, что вы мне пытаетесь доказать. Я не против животных, отношусь к ним без всякой неприязни и высокомерия, поверьте. Так сказать , как к братьям нашим меньшим. Они бывают гениальны в поступках своих, я писала уже об этом, но это не приравнивает их к Человеку, к сожалению… они жили до появления человека, живут и сейчас, но не смогли не достичь, не превзойти его по своему развитию. Что вы пытаетесь оспорить, я не понимаю!? Животные прекрасны, я не спорю, но не они выходят в космос, не изучают физику, не решают вопрос о спасении жизни на земле! Что еще не понятно в моих словах!?


Отзеркаливание всегда помогает.
Кто не дает мне заниматься поиском истины? Да тот же кто и вам.
– А мне кто не дает по вашему мнению?)))
Устройствами - определенно умеют. И сами создают простейшие устройства и готовыми пользуются. Моя дочь научилась вставлять СД-диск с мультиками прежде чем научилась говорить.
Горилла Коко, о которой, вижу, вы так и не читали - пользовалась типовым видеопроигрывателем не хуже человека. Извлекая "максимальный эффект" хе-хе.
Более того, сейчас поведенческие эксперименты преимущественно на кнопочных устройствах и построены, и не только для приматов.
Обезьяны легко осваивают видеоигры, или иероглифическую клавиатуру.

Насчет программирования затрудняюсь ответить. Ведь для этого нужно изучить еще и язык программирования. Без обучения языку никто - ни человек, ни животные - программировать не может. Таких экспериментов не знаю. Если вы знаете - можете изложить.
обезьяны)) ну так только они и могут наиболее приближенно к человеку, что-то совершать (и то не все). Я писала о пользовании ПО, а не программировании…Но если хотите, то человек то может программировать (пускай и не каждый), а животное - это просто смешно)), в том то и дело, что оно только может нажать кнопку (при работающем ПО) и посмотреть картинку (это максимум). Оно что, может хотя бы создать видеоролик и обработать его?
Хм, вы говорите о частных вещах - применительно к человечеству в целом? Как это вам удается? Между прочим, есть люди, которые понятия не имеют о бытовой электронике, например. Есть глухонемые. Есть люди, не знающие иностранных языков.
О частных вещах!? А что же этими частными вещами пользуются ВСЕ и вы в том числе!? …Я вобще вывожу некую среднюю, тренд, если хотите. Прогресс идет, именно он меня и интересует. А неудачные особи есть везде, в том числе и у животных.
Гениев 1-5% от человечества. Остальные 95-99% за всю жизнь ничего значительного не изобретают.
Все вносят свою лепту, каждый в своей мере. А гениев много и не надо. Хватит одного на миллион, чтобы сдвинуть общество в нужном направлении.
Вы только гениев считаете людьми? А кто же слесари и деревенские домохозяйки, и гастарбайтеры? А неграмотные негры, дети дошкольного возраста - они не люди? А скромный заурядный пенсионер, живущий на всем готовом?
– Я уже ответила выше… Но разъясню поподробнее, ежели так тяжко для понимания. Пенсионер, скорее всего свое отработал, внес необходимый вклад в общество, может уголь добывал, чтобы свет тепло было, чтобы дети учились, развивались, чтобы гении рождались, люди жили, работали и т.д. Дети – это вообще отдельный разговор, это будущее. Чем больше вложишь, больше пожнешь. Негры, слесари и
все остальные, кормят, поят и дают возможность жить и рождаться тем, кто должен внести вклад в общество…Животные, кстати, тоже помогают. Только не буду здесь писать чем, а то совсем обозлитесь)))) Гениев необходимо не так уж много, главное не мешать им и создавать условия для них….

Вы вообще что с чем сравниваете? Гения, вместившего в голове 5000-летний совокупный опыт цивилизации - с неграмотным животным?Неправомерное сравнение
Я сравниваю некоего среднестатистического человека со среднестатистическим животным. Можете сравнить гения человеческого с гением животным, мне без разницы. Только что тут сравнивать, не понимаю)). Все равно, что слона с моськой))....А куда по вашему подевался животный 5000-летний опыт?)))
У них та же гауссова кривая распределения способностей, и то же огромное значение обучения. Животные, не прошедшие фазу обучения - так же нежизнеспособны, как и люди.
Да все понятно. Только почему то они очень долго учатся, так и не смогли догнать человека.
Женщина Соулу_Кора
Влюблена
27-04-2014 - 17:44
(Счастливчик! @ 27.04.2014 - время: 16:26)
(Zандали @ 27.04.2014 - время: 04:22)
(Sowilo_Kora @ 12.04.2014 - время: 09:31)
Выглядите вы на свой возраст, только то, что не склонны к полноте. А силикон тут при чем?00064.gif Куда вы его могли себе вкачать, и зачем?
Кстати, моя мама каждый день полтора часа занимается йогой. Каждый день, а не образно - всю жизнь. И когда ее спрашивают, зачем она это делает, она обьясняет, потому что люблю жизнь, и хочу быть в ней активной единицей. Так что ее внешний вид - целиком и полностью это работа над собой. И это меня восхищает, и вдохновляет следовать ее примеру. И, что немаловажно, на нее обращают внимание молодые мужчины, а не она за ними гоняется. Потому как с ней интересно, она позитивно настроена, доброжелательна, успешна в бизнесе, может дать профессиональный совет, и никогда не проводит границу - они молодые, а я пожилая, потому что не парится на эту тему, не считает себя пожилой - и никто ее такой не воспринимает.

А молодые женщины вас любят? Неужели им всерьез интересно, как трава была раньше зеленее, люди лучше, дружба настоящей и в Европе одно говно? Знаете, есть выражение, "куда бы не поехал, себя берешь с собой", ну и "красота в глазах смотрящего".
Я бы сказала,что он выглядит старше. Не из вредности,просто так и есть.

Уважение искусственно не привить. Надо соответсвовать,и не тем,что агрессивно навязывать свои ценности,потерявшие актуальность.
А я то проснулся ночью как вроде укусил кто то за задницу!
Да ладно вам! Старый я, старый! Только не кусайте меня больше по ночам за попу!
В Америке день а у нас то ночь! Спать надо а не выяснять у кого сопли зеленее а у кого песка больше высыпалось или ревматизм сильнее скрючил.
А к пропаганде педофилии зачем присоединяетесь. Или вы в возрасте этой бабушки и тоже хочется?

Вы сами-то поняли, о чем вы сейчас?
00003.gif
Женщина Zандали
Замужем
28-04-2014 - 00:26
Какой педофилии 00056.gif
А насчет старый....все в голове. Кто как себя ощущает,тот так и выглядит.
Женщина Соулу_Кора
Влюблена
28-04-2014 - 18:28
(Счастливчик! @ 28.04.2014 - время: 18:25)
Как природа определит так и выглядеть будешь, сгребай сиськи в кучу не сгребай.
Кроме одного случая, когда "маленькая собачка до старости щенок"

Вы так делаете, чтоб моложе казаться? 00054.gif
Вопрос с педофилией нераскрыт.
Женщина Zандали
Замужем
29-04-2014 - 08:04
Как опытный геронтолог 00003.gif ,скажу,что генетика,конечно,рулит,но однако тесная связь скорости старения с сознанием,мною замечена четкая.
Женщина Zандали
Замужем
01-05-2014 - 10:54
Геронтолог-это не ругательство 00003.gif
Это отрасль медицины.
И никакого стеба,поскольку-все там будем.
Мужчина 1NN
Свободен
03-05-2014 - 20:19
(Zандали @ 01.05.2014 - время: 10:54)
И никакого стеба,поскольку-все там будем.

Будем то, конечно, будем. Только спешить туда не надо...
Женщина alternativa
Замужем
13-05-2014 - 14:55
(Ник 35 @ 01.04.2014 - время: 11:00)
Постоянно слышу и читаю такие понятия как "общественное мнение", "общественная мораль" и постоянно хочется понять - что это такое. Кто это такой - общество, который мне старается диктовать рамки поведения. Как в "Горе от ума" - "не сметь свое суждение иметь" И почему мы должны следовать этим рамкам?
Господа модераторы, если есть такая тема, прошу мою удалить. Я не нашел.

мы не должны, но делаем это потому что мы живем в обществе. и если хотим быть полноценными членами этого общества, то подстраиваемся под его рамки.
Хотя есть такие уникумы, которые умудряются сломать все установленные обществом правила и подстроить их под себя)
Мужчина Punchinello
Свободен
20-05-2014 - 12:16
возможно я выскажусь не совсем по теме, но мне хотелось бы рассказать одну историю.
мой отец с 20 лет носил пышные усы. в один прекрасный день его не пустили на работу, пояснив это тем, что усы надо сбрить. он офигел и был в бешенстве. кто решил, кто дал отмашку? что за бред? я уже не солдат давным-давно и т.п. все повторилось и на следующий день. он уже собирался бриться, но вмешалась мать. она оборвала телефон и дозвонилась все-таки до принявшего решение партийного бонзы и высказалась... сказала, что это часть его лица, она его любит именно усатого, приводила в пример "песняров" и прочих усачей. еще сказала, что ленин был усат и даже бородат, словом отстояла его право быть таким, каким ему удобно. маразм прекратился, его оставили в покое. дело было давно, в семидесятых. по мне так это жесточайший прессинг и ущемление свобод. обоснований такого идиотизма фактически не было, просто местные царьки боролись за светлый образ "строителя коммунизма" таким макаром. дело прошлое, но... я не удивлюсь если и сейчас во многих компаниях чересчур усердствуют с дресс-кодом. просто я фрилансер и почти не завишу от мнения кого-либо, мне по барабану. меня только "любера" пытались подстричь в свое время. они той еще мразью были и пытались всех переделать на свой манер
Мужчина Cittadino.della.Terra
Свободен
22-05-2014 - 11:54
(Дедушка Джо @ 09.04.2014 - время: 15:51)
(Cittadino.della.Terra @ 09.04.2014 - время: 15:36)
<q>Вы срываете покровы, которых нет 00064.gif</q>
<q>Это Вы так считаете. Этот пост я писал под впечатлением мощнейшей пиар акции, которую я наблюдаю. Акция направлена на то, чтоб склонить общественное мнение к необходимости попытаться присоединить часть Украины к России или хоть ввести туда войска для защиты русскоязычного населения. Пытаюсь понять, кто отвечает за такую агитацию, хотя мне и так все ясно, ибо хорошо знаю некоторых из этих агитаторов. Знаю, какие грешки за ними водятся....</q>

Ваши слова никак не опровергают моих :) Ничего нового Вы по сути не сообщили. Повторюсь: СМИ лишь на бумаге должны "объективно" освещать события, хотя понятно, что они преподносят информацию так, как того захотят владельцы этих СМИ. Если владелец - государство, то такие СМИ выполняют "гос.заказ".

Сие положение вещей совершенно очевидно, и не следует здесь искусственно нагонять некую "ауру таинственности".

Насчет Украины... Во-первых, эту тему сейчас "проталкивают" едва ли не в любые обсуждения, просто потому, что таков уж "тренд": по принципу "не сказать ни слова про Украину = день прожит зря". А во-вторых, с подобными отдельно взятыми примерами нужно разбираться обстоятельно и персонально, с конкретными доказательствами, видеокадрами, разбором текстов, свидетельскими показаниями и т.д. Давайте все-таки хотя бы здесь не будем "украинскую тему" развивать, ведь речь идет вовсе не об Украине, а об общих закономерностях.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх