Взрослая социальная сеть
 CBAT Свободен |
22-04-2014 - 18:38 (Tassya @ 12.04.2014 - время: 19:04) Просто поведение у человека в корне другое. Да ешкин кот, напьется брома и не будет у него никаких реакций, к примеру. А экстремалы, которые используют свой основной инстинкт для получения удовольствия. Где тут ровня с животными? Напоите кота валерьянкой, или коня возбудителем, или свинью водкой - увидите, в чем ровня с животными. К вашему сведению, симбиоз сладковатых, бродящих на солнце плодов с животными (в частности, винограда) был еще на заре кайнозоя, задолго до человека. Вы от кого ждете подтверждений? Кто не дает искать самому? Не придумал ничего лучше, чем на тупой вопрос ответить по-тупому: "А вам кто не дает?" далек человек еще от истины. И будет далек, пока не сможет отойти от материального настолько, чтобы осознать, более «высокие» вещи. Да и сложно это для простого человека в понимании.  no comment. ЛСД говорят помогает отойти от материального. Или индусские благовония. Впрочем, есть и более доступные средства. (Кстати, животные ими тоже не брезгуют) Сколько не размышляй - одними инстинктами не удастся даже объяснить простейший алгоритм поиска пути на незнакомой местности. Это уже аналитическая деятельность - то, для чего и существуют мозги.Может они навигатором пользовались? ))К чему это? Навигатор, кстати, отключает мозги. Не приписывайте честь разработки навигатора себе любимой, или кому-то в отдельности. Никто из людей в отдельности не в состоянии создать навигатор. Потому что мы вовсе не такие умные, как вы считаете. а пользоваться кнопками животные умеют не хуже нас с вами (компьютерами, видеопроигрывателями, и спецустройствами. Правильно, будет уже не человек, с точки зрения животного мира))) Он будет нечто «ВЫШЕ». Конечно объединяет - мы все часть вселенной)) Вы начинаете думать в нужном направлении…))) Избавьте меня от своего высокомерия. Еще лет пять назад я вел тему "Мнимая исключительность человека". У меня и награда за нее есть. Каким ещё некоторым количеством!? Это должен быть ГЕНИЙ среди людей, а уж среди животных так я вобще молчу…))) Поверьте, для избретения копья с каменным наконечником, или для слесарного приспособления, или любой новой технологии - вовсе не обязательно быть гением. Единственное, что нужно - это просто заниматься проблемой, и оптимизировать ее. Оптимизацией занимаются все животные, в т.ч. и человек. В честности, многие животные: обезьяны, вьюрки, орлы, каланы, дельфины - польуются инструментами, создают их и иногда обучают потомство. Не надо быть гением чтобы креативить. Слесарь Вася Пупкин, мастерящие копья, ворона-рыбак, президент Джордж Буш - отнюдь не гении, что не мешает им креативить. Важно лишь уметь накапливать полученные знания. NEMINE Я тебя прекрасно понимаю и поддерживаю. Класс, занывший и заябедничавший от твоего бойкота... Я в полном восторге от тебя! Позитивный ответ негативному "Чучелу" Ролана Былова. Я тебя обожаю! А тем, кто накинулся на Не злобствуйте. Нет ничего удивительно, что прирожденная лидер стала лидером в жизни. Безо всякого лицемерия, лизоблюдства и служебного положения. Просто талант - он и в Африке талант, и проявится при любой системе. И в комсомольской среде, и на секснароде. Для нас, умных, красивых, талантливых - комсомол в СССР был неизбежен, потому что не существовало ему альтернативы для достойного человека. У меня была похожая история. Я поспорил со школьной комсомольской лидершей, как раз перед вступлением в комсомол. На что друг мне вполголоса заметил: "Она тебя срежет на вступлении". Я сказал: "Не срежет". Потому что верил в честность и искренность оппонентки. Так и случилось. Я в первых рядах вступал в комсомол. И в первых рядах досрочно сдавал заявление. Хотя меня отговаривали, боялись. Сейчас правда, жалею о комсомольском билете. Память всё-таки. |
 Tassya Свободна |
24-04-2014 - 14:43 (CBAT @ 23.04.2014 - время: 01:38) <q>Напоите кота валерьянкой, или коня возбудителем, или свинью водкой - увидите, в чем ровня с животными. К вашему сведению, симбиоз сладковатых, бродящих на солнце плодов с животными (в частности, винограда) был еще на заре кайнозоя, задолго до человека.</q>А кто их должен этим напоить, человек!?!.. Сами то они не могут даже этого )))) Бог ты мой, зачем же в такое далекое прошлое!? Так или иначе, что это показывает? Самостоятельно они ничего не умели, как до рождения человека, так и сейчас не сильно продвинулись в этом плане. Не придумал ничего лучше, чем на тупой вопрос ответить по-тупому: "А вам кто не дает?"Жаль, что мой вопрос кажется вам тупым…А как же мне тогда воспринимать ваш вопрос (в этом смысле), если учесть, что у меня в статусе уже давно, достаточно четко ответ на него обозначен?)))) 00051.gif no comment. ЛСД говорят помогает отойти от материального. Или индусские благовония. Впрочем, есть и более доступные средства. (Кстати, животные ими тоже не брезгуют)ЛСД здесь не причем. В мире есть примеры «ухода» человека от материального, совершенно не связанные с химическими препаратами…Не думаю, что вы о них не в курсе. Так что, к чему смех, опять не понятно. К чему это? Навигатор, кстати, отключает мозги. Не приписывайте честь разработки навигатора себе любимой, или кому-то в отдельности. Никто из людей в отдельности не в состоянии создать навигатор. Потому что мы вовсе не такие умные, как вы считаете. а пользоваться кнопками животные умеют не хуже нас с вами (компьютерами, видеопроигрывателями, и спецустройствами.А я и не приписывала. Я вообще всегда говорю о человечестве в целом…Какие кнопки еще!? О чем вы говорите?.. Может скажете еще, что животные могут пользоваться устройствами, программным обеспечением и тому подобным вещами, настолько эффективно, что извлекают из них максимальный эффект, тот, ради чего они создавались!? Если муха сядет на сенсорный пульт, случайно включив телевизор, вы тоже скажете, что она вровень с человеком умеет им пользоваться?))…Я надеюсь, что смысл написанного мной, вам понятен и смеха в этот раз не будет)) Избавьте меня от своего высокомерия. Еще лет пять назад я вел тему "Мнимая исключительность человека". У меня и награда за нее есть.Высокомерия нет, только факты))… С наградой поздравляю конечно!) Только я то в этой теме не участвовала, сказать ничего не могу. Поверьте, для избретения копья с каменным наконечником, или для слесарного приспособления, или любой новой технологии - вовсе не обязательно быть гением. Единственное, что нужно - это просто заниматься проблемой, и оптимизировать ее. Оптимизацией занимаются все животные, в т.ч. и человек. В честности, многие животные: обезьяны, вьюрки, орлы, каланы, дельфины - польуются инструментами, создают их и иногда обучают потомство. Не надо быть гением чтобы креативить. Слесарь Вася Пупкин, мастерящие копья, ворона-рыбак, президент Джордж Буш - отнюдь не гении, что не мешает им креативить. Важно лишь уметь накапливать полученные знания.Абсолютно верю, что для изобретение копья с наконечником в 21 веке гением быть не обязательно. Просто вы все время оборачиваетесь куда-то в далекое прошлое. В современном мире абсолютно другие критерии, изобретать становится все сложнее. И для этого необходима не только креативность, а умственные способности, знания, интеллект, природная одаренность – умение делать БОЛЬШЕ, чем может каждый, а вот это уже есть гениальность. |
CBAT Свободен |
26-04-2014 - 22:57 (Tassya @ 24.04.2014 - время: 16:43) А кто их должен этим напоить, человек!?!.. Сами то они не могут даже этого )))) Бог ты мой, зачем же в такое далекое прошлое!? Так или иначе, что это показывает? Могут. Целенаправленно оставляют на солнце перезрелые фрукты и возвращаются за ними, когда они забродят. В прошлое - затем, чтобы опровергнуть ваше предположение о несходстве человека и животных в отношении к дурманящим веществам. Они это умели еще до человека. Влияние человека полностью исключено. Самостоятельно они ничего не умели, как до рождения человека, так и сейчас не сильно продвинулись в этом плане.Самостоятельно они умеют всё, умеют выживать! Полностью автономны И все что с этим связано. Думаете, гнезда, муравейники, соты, бобровые хатки, лабиринты грызунов - они делают НЕсамостоятельно? Проведите эксперимент - попробуйте год прожить в дикой природе, с пустыми руками, без инструментов и продуктов питания, сделанных другими людьми. И самостоятельно хотя бы обеспечить себя пищей. Облегчу вам задачу - воспитывать и защищать потомство требовать не стану. И без этого поймете. Не придумал ничего лучше, чем на тупой вопрос ответить по-тупому: "А вам кто не дает?"Жаль, что мой вопрос кажется вам тупым…А как же мне тогда воспринимать ваш вопрос (в этом смысле), если учесть, что у меня в статусе уже давно, достаточно четко ответ на него обозначен?))))00051.gif no comment. Отзеркаливание всегда помогает. Кто не дает мне заниматься поиском истины? Да тот же кто и вам. ЛСД здесь не причем. В мире есть примеры «ухода» человека от материального, совершенно не связанные с химическими препаратами…Не думаю, что вы о них не в курсе. О некоторых в курсе. Ежели соизволите говорить предметно - тогда и отвечу предметно. А пока вы предпочитаете напускать туману, пусть останется туман. Может скажете еще, что животные могут пользоваться устройствами, программным обеспечением и тому подобным вещами, настолько эффективно, что извлекают из них максимальный эффект, тот, ради чего они создавались!? Устройствами - определенно умеют. И сами создают простейшие устройства и готовыми пользуются. Моя дочь научилась вставлять СД-диск с мультиками прежде чем научилась говорить. Горилла Коко, о которой, вижу, вы так и не читали - пользовалась типовым видеопроигрывателем не хуже человека. Извлекая "максимальный эффект" хе-хе. Более того, сейчас поведенческие эксперименты преимущественно на кнопочных устройствах и построены, и не только для приматов. Обезьяны легко осваивают видеоигры, или иероглифическую клавиатуру. Насчет программирования затрудняюсь ответить. Ведь для этого нужно изучить еще и язык программирования. Без обучения языку никто - ни человек, ни животные - программировать не может. Таких экспериментов не знаю. Если вы знаете - можете изложить. А я и не приписывала. Я вообще всегда говорю о человечестве в целом… Хм, вы говорите о частных вещах - применительно к человечеству в целом? Как это вам удается? Между прочим, есть люди, которые понятия не имеют о бытовой электронике, например. Есть глухонемые. Есть люди, не знающие иностранных языков. Только я то в этой теме не участвовала, сказать ничего не могу. Я уже попросил соответствующего модератора поискать по архивам. Большинство примеров, которые я вам привожу, подтверждаются пруфом, собранным в той теме. Если удастся поднять - я вас просто туда приглашу. Мне уже легче, а вам нагляднее. В современном мире абсолютно другие критерии, изобретать становится все сложнее. И для этого необходима не только креативность, а умственные способности, знания, интеллект, природная одаренность – умение делать БОЛЬШЕ, чем может каждый, а вот это уже есть гениальность. Гениев 1-5% от человечества. Остальные 95-99% за всю жизнь ничего значительного не изобретают. Вы только гениев считаете людьми? А кто же слесари и деревенские домохозяйки, и гастарбайтеры? А неграмотные негры, дети дошкольного возраста - они не люди? А скромный заурядный пенсионер, живущий на всем готовом? Вы вообще что с чем сравниваете? Гения, вместившего в голове 5000-летний совокупный опыт цивилизации - с неграмотным животным? Неправомерное сравнение. У них та же гауссова кривая распределения способностей, и то же огромное значение обучения. Животные, не прошедшие фазу обучения - так же нежизнеспособны, как и люди. Это сообщение отредактировал CBAT - 26-04-2014 - 22:59 |
Zандали Замужем |
27-04-2014 - 02:22 (Sowilo_Kora @ 12.04.2014 - время: 09:31) [QUOTE=Счастливчик! , 10.04.2014 - время: 18:44][QUOTE=Ник 35 , 09.04.2014 - время: 14:28]
Я бы сказала,что он выглядит старше. Не из вредности,просто так и есть. Уважение искусственно не привить. Надо соответсвовать,и не тем,что агрессивно навязывать свои ценности,потерявшие актуальность. |
| Tassya Свободна |
27-04-2014 - 14:24 (CBAT @ 27.04.2014 - время: 05:57) <q>Могут. Целенаправленно оставляют на солнце перезрелые фрукты и возвращаются за ними, когда они забродят. В прошлое - затем, чтобы опровергнуть ваше предположение о несходстве человека и животных в отношении к дурманящим веществам. Они это умели еще до человека. Влияние человека полностью исключено.</q>Хорошо, тогда ответьте мне на такой вопрос: «Если животные понимали смысл брожения, еще и до рождения человека, почему они до сих пор не изобрели самогонный аппарат?»)) Самостоятельно они умеют всё, умеют выживать! Полностью автономны И все что с этим связано. Думаете, гнезда, муравейники, соты, бобровые хатки, лабиринты грызунов - они делают НЕсамостоятельно? Проведите эксперимент - попробуйте год прожить в дикой природе, с пустыми руками, без инструментов и продуктов питания, сделанных другими людьми. И самостоятельно хотя бы обеспечить себя пищей. Облегчу вам задачу - воспитывать и защищать потомство требовать не стану. И без этого поймете. СВАТ, честно сказать не понимаю, что вы мне пытаетесь доказать. Я не против животных, отношусь к ним без всякой неприязни и высокомерия, поверьте. Так сказать , как к братьям нашим меньшим. Они бывают гениальны в поступках своих, я писала уже об этом, но это не приравнивает их к Человеку, к сожалению… они жили до появления человека, живут и сейчас, но не смогли не достичь, не превзойти его по своему развитию. Что вы пытаетесь оспорить, я не понимаю!? Животные прекрасны, я не спорю, но не они выходят в космос, не изучают физику, не решают вопрос о спасении жизни на земле! Что еще не понятно в моих словах!? Отзеркаливание всегда помогает. Кто не дает мне заниматься поиском истины? Да тот же кто и вам. – А мне кто не дает по вашему мнению?))) Устройствами - определенно умеют. И сами создают простейшие устройства и готовыми пользуются. Моя дочь научилась вставлять СД-диск с мультиками прежде чем научилась говорить. Горилла Коко, о которой, вижу, вы так и не читали - пользовалась типовым видеопроигрывателем не хуже человека. Извлекая "максимальный эффект" хе-хе. Более того, сейчас поведенческие эксперименты преимущественно на кнопочных устройствах и построены, и не только для приматов. Обезьяны легко осваивают видеоигры, или иероглифическую клавиатуру. Насчет программирования затрудняюсь ответить. Ведь для этого нужно изучить еще и язык программирования. Без обучения языку никто - ни человек, ни животные - программировать не может. Таких экспериментов не знаю. Если вы знаете - можете изложить.обезьяны)) ну так только они и могут наиболее приближенно к человеку, что-то совершать (и то не все). Я писала о пользовании ПО, а не программировании…Но если хотите, то человек то может программировать (пускай и не каждый), а животное - это просто смешно)), в том то и дело, что оно только может нажать кнопку (при работающем ПО) и посмотреть картинку (это максимум). Оно что, может хотя бы создать видеоролик и обработать его? Хм, вы говорите о частных вещах - применительно к человечеству в целом? Как это вам удается? Между прочим, есть люди, которые понятия не имеют о бытовой электронике, например. Есть глухонемые. Есть люди, не знающие иностранных языков.О частных вещах!? А что же этими частными вещами пользуются ВСЕ и вы в том числе!? …Я вобще вывожу некую среднюю, тренд, если хотите. Прогресс идет, именно он меня и интересует. А неудачные особи есть везде, в том числе и у животных. Гениев 1-5% от человечества. Остальные 95-99% за всю жизнь ничего значительного не изобретают.Все вносят свою лепту, каждый в своей мере. А гениев много и не надо. Хватит одного на миллион, чтобы сдвинуть общество в нужном направлении. Вы только гениев считаете людьми? А кто же слесари и деревенские домохозяйки, и гастарбайтеры? А неграмотные негры, дети дошкольного возраста - они не люди? А скромный заурядный пенсионер, живущий на всем готовом? – Я уже ответила выше… Но разъясню поподробнее, ежели так тяжко для понимания. Пенсионер, скорее всего свое отработал, внес необходимый вклад в общество, может уголь добывал, чтобы свет тепло было, чтобы дети учились, развивались, чтобы гении рождались, люди жили, работали и т.д. Дети – это вообще отдельный разговор, это будущее. Чем больше вложишь, больше пожнешь. Негры, слесари и все остальные, кормят, поят и дают возможность жить и рождаться тем, кто должен внести вклад в общество…Животные, кстати, тоже помогают. Только не буду здесь писать чем, а то совсем обозлитесь)))) Гениев необходимо не так уж много, главное не мешать им и создавать условия для них…. Вы вообще что с чем сравниваете? Гения, вместившего в голове 5000-летний совокупный опыт цивилизации - с неграмотным животным?Неправомерное сравнение Я сравниваю некоего среднестатистического человека со среднестатистическим животным. Можете сравнить гения человеческого с гением животным, мне без разницы. Только что тут сравнивать, не понимаю)). Все равно, что слона с моськой))....А куда по вашему подевался животный 5000-летний опыт?))) У них та же гауссова кривая распределения способностей, и то же огромное значение обучения. Животные, не прошедшие фазу обучения - так же нежизнеспособны, как и люди. Да все понятно. Только почему то они очень долго учатся, так и не смогли догнать человека. |
Соулу_Кора Влюблена |
27-04-2014 - 17:44 (Счастливчик! @ 27.04.2014 - время: 16:26) (Zандали @ 27.04.2014 - время: 04:22) (Sowilo_Kora @ 12.04.2014 - время: 09:31) Выглядите вы на свой возраст, только то, что не склонны к полноте. А силикон тут при чем? Я бы сказала,что он выглядит старше. Не из вредности,просто так и есть. А я то проснулся ночью как вроде укусил кто то за задницу! Вы сами-то поняли, о чем вы сейчас?  |
| Zандали Замужем |
28-04-2014 - 00:26 Какой педофилии  А насчет старый....все в голове. Кто как себя ощущает,тот так и выглядит. |
Соулу_Кора Влюблена |
28-04-2014 - 18:28 (Счастливчик! @ 28.04.2014 - время: 18:25) Как природа определит так и выглядеть будешь, сгребай сиськи в кучу не сгребай. Вы так делаете, чтоб моложе казаться?  Вопрос с педофилией нераскрыт. |
| Zандали Замужем |
29-04-2014 - 08:04 Как опытный геронтолог ,скажу,что генетика,конечно,рулит,но однако тесная связь скорости старения с сознанием,мною замечена четкая. |
| Zандали Замужем |
01-05-2014 - 10:54 Геронтолог-это не ругательство Это отрасль медицины. И никакого стеба,поскольку-все там будем. |
1NN Свободен |
03-05-2014 - 20:19 (Zандали @ 01.05.2014 - время: 10:54) И никакого стеба,поскольку-все там будем. Будем то, конечно, будем. Только спешить туда не надо... |
| alternativa Замужем |
13-05-2014 - 14:55 (Ник 35 @ 01.04.2014 - время: 11:00) Постоянно слышу и читаю такие понятия как "общественное мнение", "общественная мораль" и постоянно хочется понять - что это такое. Кто это такой - общество, который мне старается диктовать рамки поведения. Как в "Горе от ума" - "не сметь свое суждение иметь" И почему мы должны следовать этим рамкам? мы не должны, но делаем это потому что мы живем в обществе. и если хотим быть полноценными членами этого общества, то подстраиваемся под его рамки. Хотя есть такие уникумы, которые умудряются сломать все установленные обществом правила и подстроить их под себя) |
Punchinello Свободен |
20-05-2014 - 12:16 возможно я выскажусь не совсем по теме, но мне хотелось бы рассказать одну историю. мой отец с 20 лет носил пышные усы. в один прекрасный день его не пустили на работу, пояснив это тем, что усы надо сбрить. он офигел и был в бешенстве. кто решил, кто дал отмашку? что за бред? я уже не солдат давным-давно и т.п. все повторилось и на следующий день. он уже собирался бриться, но вмешалась мать. она оборвала телефон и дозвонилась все-таки до принявшего решение партийного бонзы и высказалась... сказала, что это часть его лица, она его любит именно усатого, приводила в пример "песняров" и прочих усачей. еще сказала, что ленин был усат и даже бородат, словом отстояла его право быть таким, каким ему удобно. маразм прекратился, его оставили в покое. дело было давно, в семидесятых. по мне так это жесточайший прессинг и ущемление свобод. обоснований такого идиотизма фактически не было, просто местные царьки боролись за светлый образ "строителя коммунизма" таким макаром. дело прошлое, но... я не удивлюсь если и сейчас во многих компаниях чересчур усердствуют с дресс-кодом. просто я фрилансер и почти не завишу от мнения кого-либо, мне по барабану. меня только "любера" пытались подстричь в свое время. они той еще мразью были и пытались всех переделать на свой манер |
Куда вы его могли себе вкачать, и зачем?