ПОИСК СЕКСА
поблизости
Только секс
Любовь
Свингеры
Sexwife
БДСМ
Фетиш
Геи
Лесбиянки
Бисексуалы
... ещё

Страницы: (1) 1
Мужчина de loin
Свободен

На форумах идут словесные перестрелки на социально-политические темы. По ряду узловых точек проходят линии словесных фронтов форумных болельщиков или где-то даже фанатов тех или иных концепций, идеологий, парадигм, дискурсов, политических цветов, классовых интересов итд. Предлагаю каждому по размышлять о том, что будет делать он вместе со своими единомышленниками в случае победы в реале тех сил, тех лиц, за которых они тут на досках форума горячо болеют? А именно, как вы собираетесь строить жизнь страны и сосуществовать с той массой людей, которая была с вашей позицией по ключевым моментам не согласна и которая в результате политического проигрыша уступила место у руля вашим героям? Ведь невозможно развивать общество по каким-то своим планам не найдя какой-то консенсус с той частью общества, которая как была так и осталась против ваших принципиальных идей, концепций, направлений мысли и действия. Ну, условно говоря, что, либералы устроят ГУЛАГ для коммунистов, социалистов, социал-демократов, советофилов и прочих анти-либералов или наоборот? Или там монархисты будут репрессировать демократов или наоборот? Ведь численный перевес победителей над побеждёнными в каких-то случаях может быть весьма небольшим. А даже если большим (в других случаях), то всё равно это создаёт проблемы, допустим, если в пропорциях 2:1 или 3:1, даже 4:1 и 5:1. Не говоря уж о том, если политическим победителем окажется группа, являющаяся численным меньшинством в стране. Чтобы предотвратить ситуацию, описанную в стихотворении Наума Коржавина: «Но их бедой была победа. – За ней открылась – пустота», как собираетесь сосуществовать, ежедневно взаимодействовать, соприкасаться со своими противниками в одной, общей для всех стране? На чём будете строить с ними консенсус, дабы не быть для них слишком популярной мишенью в прямом и переносном смысле?
И по возможности не абстрактно, а с учётом того, что это Россия.

Это сообщение отредактировал de loin - 23-08-2017 - 01:17
Женщина Xрюндель
Замужем

(de loin @ 23-08-2017 - 01:08)
А именно, как вы собираетесь строить жизнь страны и сосуществовать с той массой людей, которая была с вашей позицией по ключевым моментам не согласна и которая в результате политического проигрыша уступила место у руля вашим героям?

Ой, это так просто...
Я уже где то писала, что первый шаг новой власти - это взятие под контроль телевидения.
А уж подконтрольное телевидение обеспечит переход пресловутого большинства под любые знамена в течении месяца, максимум, в течении квартала
Мужчина de loin
Свободен

(Xрюндель @ 23-08-2017 - 05:24)
(de loin @ 23-08-2017 - 01:08)
А именно, как вы собираетесь строить жизнь страны и сосуществовать с той массой людей, которая была с вашей позицией по ключевым моментам не согласна и которая в результате политического проигрыша уступила место у руля вашим героям?
Ой, это так просто...
Я уже где то писала, что первый шаг новой власти - это взятие под контроль телевидения.
А уж подконтрольное телевидение обеспечит переход пресловутого большинства под любые знамена в течении месяца, максимум, в течении квартала
Ну и кто из убеждённых коммунистов, членов КПРФ за последние 25 лет перешёл под знамёна Явлинского и «Яблока»? Или кто из советофилов трансформировался в либерала, много таких людей вообще, чтобы подтвердился Ваш тезис?
Хотя общую тенденцию Вы улавливаете, что в последнее время стало удобнее и выгоднее не товар приспосабливать под потребителя, а наоборот потребителя под товар. Или иначе говоря, не проблему решать как таковую, а управлять восприятием сознания людей по поводу этой проблемы. Но дело в том, что первой и главной жертвой пропаганды становится сам пропагандист. Прежде всего срабатывает самоубеждение или самовнушение, самообман, если угодно.

Это сообщение отредактировал de loin - 23-08-2017 - 10:20
Женщина Xрюндель
Замужем

(de loin @ 23-08-2017 - 10:17)
Ну и кто из убеждённых коммунистов, членов КПРФ за последние 25 лет перешёл под знамёна Явлинского и «Яблока»? Или кто из советофилов трансформировался в либерала, много таких людей вообще, чтобы подтвердился Ваш тезис.

Если бы телевидение было под контролем "Яблока", то за 25 лет количество членов "Яблока" при желании можно было бы довести до количества членов КПСС в советское время. И большая часть советофилов как миленькие трансформировались бы в либералов.


Хотя общую тенденцию Вы улавливаете, что в последнее время стало удобнее и выгоднее не товар приспосабливать под потребителя, а наоборот потребителя под товар. Или иначе говоря, не проблему решать как таковую, а управлять восприятием сознания людей по поводу этой проблемы.


Так о том и речь..))


Но дело в том, что первой и главной жертвой пропаганды становится сам пропагандист. Прежде всего срабатывает самоубеждение или самовнушение, самообман, если угодно.


Ну, отчасти это так.
Мужчина King Candy
Свободен

(Xрюндель @ 23-08-2017 - 11:30)
(de loin @ 23-08-2017 - 10:17)
Ну и кто из убеждённых коммунистов, членов КПРФ за последние 25 лет перешёл под знамёна Явлинского и «Яблока»? Или кто из советофилов трансформировался в либерала, много таких людей вообще, чтобы подтвердился Ваш тезис.
Если бы телевидение было под контролем "Яблока", то за 25 лет количество членов "Яблока" при желании можно было бы довести до количества членов КПСС в советское время.

И большая часть советофилов как миленькие трансформировались бы в либералов

Не надо никого трансформировать ни в кого


Пусть олдфаги остаются верными идеям Ленина - Сталина ))))
Мужчина lozdok
Свободен

автор, друг!! выдели вопрос, плиииз. это просто неуважение к пользователям, заставлять читать такие портянки. можно покороче формулировать вопрос? плиз.
Мужчина Victor665
Женат

1. Расслоение на тупых и умных уже никогда не убрать. Развитие роли умственного труда сделало это расслоение необратимым, неизбежным.
2. Расслоение по социальным философским концепциям- полностью вытекает из п1, ничего особо не прибавится уже.
3. Тупых всегда будет большинство
4. Вопрос управления обществом тупиц не различается для разных групп форумчан, это общий вопрос для всей цивилизации.
5. Способы управления тупицами давно известны. ХЛЕБА И ЗРЕЛИЩ.
Гарантированный мин доход, гарантированный минимум гос услуг, всякие пособия, возможность неграм играть в баскетбол и курить марихуану, ну и как сразу сказали- это ТЕЛЕВИДЕНИЕ. Ну плюс игрушки в интернете ))
6. При этом скорей всего умные скоро перестанут скрещиваться с тупыми, не смогут общаться непосредственно... Видимо районы проживания также будут разными.

Будут регионы Земли где живут тупые развлекающиеся, и где живут умные работающие. При рождении умных детей они будут радостно переезжать в умные регионы, вот и все решение. Его собственно уже отлично видно.

7. Что касается сложностей и отсутствия видимых вариантов (тут автор прав) проживания тупых и умных совместно в РФ, то это всё ненадолго. Вопрос не очень актуальный, так как в нынешнем виде РФ не просуществует долго, и проживать в ней за пределами Москвы вообще НИКОМУ неудобно сейчас, ни либералам ни работникам УралВагонЗавода.
Мужчина Victor665
Женат

(de loin @ 23-08-2017 - 01:08)
Ведь невозможно развивать общество по каким-то своим планам не найдя какой-то консенсус с той частью общества, которая как была так и осталась против ваших принципиальных идей, концепций, направлений мысли и действия.

очень даже можно.
Надо просто использовать понятие Права человека как в развитом мире, и всё.

если "инакомыслящая" часть общества не может нарушить твои права, а ты не нарушаешь их права, то стороны отлично могут существовать не пересекаясь в юридическом смысле.

Ну общая территория, ну общие дороги и магазины, и никаких личных столкновений ))
Постепенно конечно расслоение "по месту проживания" усилится, но общий правопорядок никуда не денется.
Мужчина Ramse$
Влюблен

(Victor665 @ 23-08-2017 - 12:57)
3. Тупых всегда будет большинство

Вы, естественно, в меньшинстве.
А в большинство попадает каждый, кто имеет наглость думать не так как вы.
Грустно мне. И даже немножко страшно.
Будут регионы Земли где живут тупые развлекающиеся, и где живут умные работающие.
Правильно ли я понял, что тот, кто любит развлечения (скажем, инет или футбол), безнадёжно туп, а вкалывающий от рассветта до заката непременно умён, мудр и вообще — эталон хомо сапиенса?
По-ходу, у вас коммунистический взгляд на жизнь.
Или даже хуже того — советский (если не сказать совковый).
Мужчина Victor665
Женат

(Ramse$ @ 24-08-2017 - 01:27)
Правильно ли я понял, что тот, кто любит развлечения (скажем, инет или футбол), безнадёжно туп, а вкалывающий от рассветта до заката непременно умён, мудр и вообще — эталон хомо сапиенса?

если "любитель развлечений" хочет всегда только развлекаться, а "вкалывающий" работает умственным творческим трудом, то вы правильно поняли.

а если вы про умственный труд обрезали первый же пункт- то и с вами тоже всё ясно ))
Мужчина Ramse$
Влюблен

Значит использовать труд недочеловеков на строительстве беломоро-балтийских каналов или, там, на лесоповалах можно и нужно?

Кстати, по моему скромному мнению, творчески «вкалывать» можно, если вырубаешь в скале портрет Дж.Вашингтона, например. Или расписываешь купол Сикстинской капеллы.
А, если я написал десяток стихотворений на заданные темы, а потом кричу на каждом углу,
что я «вкалывал», то тогда я просто лицемер и притворщик.
а если вы про умственный труд обрезали первый же пункт- то и с вами тоже всё ясно
между прочим, я «обрезал» аж шесть пунктов.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх  



Рекомендуем топики из этого форума

Хотите ли Вы президента-клеветника? А преступника?

Помнить нельзя забыть

Никита Михалков хочет получать деньги за интернет

мёртвые с косами...

Но сажают его не за это

Интересные топики из других форумов

· Форум творчества. Вопрос.

· Цепочка слов

· Аццкая лень

· ТелеКомментаторы

· Сирия хочет восстановить военную базу России