Взрослая социальная сеть
 1NN Свободен |
01-12-2017 - 21:22 (Alex-Feuer @ 01-12-2017 - 21:05) Невольно закрадываются самые страшные подозрения. Честно говоря, это уже не подозрения, а четкая уверенность - все это знают, а ты ни бум-бум... |
актиний Свободен |
01-12-2017 - 21:33 (Alex-Feuer @ 01-12-2017 - 21:15) (актиний @ 01-12-2017 - 21:14) (Alex-Feuer @ 01-12-2017 - 21:05) Все ведь прекрасно знают, кто у нас в России создавал эту систему. А что не так с системой? А что так с системой? По мне всё так. У кого есть руки, голова, желание и кто учился хорошо - тот себе на хорошую жизнь заработает. Я тому пример. В 2000-ом приехал в Россию из Крыма, не имея ничего, кроме аттестата школьного украинского, паспорта, такого же, и чемодана с бельем. Сейчас имею двухэтажный дом, 20 соток земли, семью, 80 тыров дохода на семью в месяц, ничего никому не должен. Работаю на Фолике в Калуге. И все это я получил в ЭТОЙ системе. Так ЧЕМ она плоха? Только по пунктам, конкретно, без общих бла-бла-бла. Смогёшь? |
Alex-Feuer Свободен |
01-12-2017 - 21:34 (1NN @ 01-12-2017 - 21:22) (Alex-Feuer @ 01-12-2017 - 21:05) Невольно закрадываются самые страшные подозрения. Честно говоря, это уже не подозрения, а четкая уверенность - все это знают, а ты ни бум-бум... Загадочками изъясняться изволите, по-прежнему все в той же хамовато-флудерской манере, однако. Извольте писать конкретно и по существу заявленной темы, без ругательств и оскорблений. |
| актиний Свободен |
01-12-2017 - 22:25 (Alex-Feuer @ 01-12-2017 - 21:34) Извольте писать конкретно и по существу... Точно. Итак, что не так в системе? Вопрос был уже задан. Конкретно, по пунктам. Вперед. |
| Alex-Feuer Свободен |
01-12-2017 - 22:39 (актиний @ 01-12-2017 - 21:33) (Alex-Feuer @ 01-12-2017 - 21:15) (актиний @ 01-12-2017 - 21:14) А что не так с системой? А что так с системой? По мне всё так. Для начала Вам придется постараться усвоить грамотную и вежливую манеру обращения к собеседнику в спокойной уважительной манере. Прежде всего в путинизме меня не устраивает нашествие хамов и дебилов. Прямо половодье, наводнение и цунами тупых простаков ни о чем. Вы из какого района Крыма, кстати? Вы русский, крымчак или украинец? |
| актиний Свободен |
01-12-2017 - 23:19 (Alex-Feuer @ 01-12-2017 - 22:39) Для начала Вам придется... Мне ничего не придется. Ты написал про систему - так отвечай на четко поставленный вопрос касательно ее. А канитель не разводи. Из Симферопольского. Русский. Вот я ответил на заданные вопросы. Ты можешь делать так же? Или нет? Отвечай. Чем плоха система? По пунктам. |
| Alex-Feuer Свободен |
01-12-2017 - 23:56 (актиний @ 01-12-2017 - 23:19) (Alex-Feuer @ 01-12-2017 - 22:39) Для начала Вам придется... Мне ничего не придется. Нет, Вам придется. Иначе Вы целенаправленно занимаетесь провокаторством и циничным хамством. Не надо здесь напрашиваться на предупреждение с полным игнором. |
| актиний Свободен |
02-12-2017 - 00:06 (Alex-Feuer @ 01-12-2017 - 23:56) Нет, Вам придется. Нет, не придется. На вопросы отвечай. Раз уж завел разговор. |
| Alex-Feuer Свободен |
02-12-2017 - 00:24 (актиний @ 02-12-2017 - 00:06) (Alex-Feuer @ 01-12-2017 - 23:56) Нет, Вам придется. Нет, не придется. Тогда, раз уж не в состоянии уважать собеседника, прекращайте свою бессмысленную пикировку, не относящуюся к заявленной теме поисков общего врага союзников, и идите в другое место пыжиться навязывать приличным гражданам свои колхозные правила общения. Идите на скотный двор навоз пинать с силосом, пожалуйста, там от Вас толку будет больше гораздо. |
| актиний Свободен |
02-12-2017 - 00:30 (Alex-Feuer @ 02-12-2017 - 00:24) Тогда, раз уж не в состоянии уважать собеседника, прекращайте... Это я сам решу, когда мне прекратить. Итак, ответ на вопрос будет? Я повторю: Что не так с системой? Только по пунктам, конкретно, без общих бла-бла-бла. |
| Alex-Feuer Свободен |
02-12-2017 - 01:05 (актиний @ 02-12-2017 - 00:30) (Alex-Feuer @ 02-12-2017 - 00:24) Тогда, раз уж не в состоянии уважать собеседника, прекращайте... Это я сам решу, когда мне прекратить. Как Вам будет угодно, вполне. Постарайтесь серьезно и конкретно сформулировать весь свой вопрос по конкретной данной теме развернуто, по всей форме, как положено. |
| актиний Свободен |
02-12-2017 - 01:18 (Alex-Feuer @ 02-12-2017 - 01:05) Как Вам будет угодно, конкретно сформулировать Я УЖЕ сформулировал. Поскольку ты писал ИМЕННО так, то, очевидно, что вопрос для тебя вполне понятен. А писал ты вот что: "Все ведь прекрасно знают, кто у нас в России создавал эту систему." Вот тут: https://www.sxn.today/index.php?showtopic=4...post&p=22290551 Поэтому, если "все у нас прекрасно знают, кто у нас в России создавал эту систему", то и ты тоже. Ты ведь относишься ко ВСЕМ? А если так - то ты ПРЕКРАСНО знаешь, о чем речь, и можешь ответить на поставленный вопрос. Так отвечай: что не так с системой, по пунктам.  Думаю, ты САМ уже конкретно сформулировал, что можешь ответить. Отвечай. |
| Alex-Feuer Свободен |
02-12-2017 - 11:59 (актиний @ 02-12-2017 - 01:18) (Alex-Feuer @ 02-12-2017 - 01:05) Как Вам будет угодно, конкретно сформулировать Я УЖЕ сформулировал. Не надо дерзить и обманывать. Ничего путного и по теме Вам так и не удалось из себя выдавить. Кроме самодовольных разглагольствований на увлекательнейшую тему "Ой, да как же у меня все хорошо, все просто здорово и замечательно! Я получаю 80 трублей на все свое семейство в Калужской губернии!". А суть вопроса (не опороса, а вопроса) заключалась прежде всего в обсуждении ряда достаточно спорных утверждений бывшего советника Президента РФ А. Илларионова, а именно: "... Что особенно важно подчеркнуть, так это то, что преступления, названные в законе № 3364, являются преступлениями не только в соответствии с законодательством США, но и в соответствии с российским законодательством. Все они описаны в действующем Уголовном кодексе Российской Федерации: Статья 105. Убийство. Статья 127. Незаконное лишение свободы. Статья 142.1. Фальсификация итогов голосования. Статья 158. Кража. Статья 159. Мошенничество. Статья 160. Присвоение или растрата. Статья 161. Грабеж. Статья 174. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем. Статья 205. Террористический акт. Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями. Статья 286. Превышение должностных полномочий. Статья 290. Получение взятки. Статья 291. Дача взятки. Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Статья 300. Незаконное освобождение от уголовной ответственности. Статья 301. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей. Статья 303. Фальсификация доказательств. Статья 304. Провокация взятки либо коммерческого подкупа. Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта. Статья 316. Укрывательство преступлений. Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны. Статья 356. Применение запрещенных средств и методов ведения войны. Статья 359. Наемничество. Таким образом, с формальной точки зрения Уголовный Кодекс Российской Федерации не слишком отличается от Уголовного кодекса Соединенных Штатов Америки. Следовательно, ключевое различие между двумя странами — это различие не столько в содержании уголовных кодексов обеих стран, не столько в писаном законодательстве в том виде, как оно составлено и утверждено, сколько различие в фактической практике правоприменения, в применении в российской жизни писаных и неписаных российских законов. Слишком часто в сегодняшней России лица, виновные в преступлениях по российскому законодательству, избегают наказания, а невинные — оказываются наказанными, попавшими за решетку, убитыми. Эту отвратительную практику нужно остановить. Если правовыми методами этого сделать не удается, то этого следует добиваться политическими средствами. ..." |
| Alex-Feuer Свободен |
02-12-2017 - 12:02 Кроме того. Вам не удастся навязать своим приличным собеседникам эту свою хамскую и бескультурную манеру ведения дискуссий, и не пытайтесь. Тыкайте своим дражайшим домочадцам, да хоть надорвитесь. |
| актиний Свободен |
02-12-2017 - 12:45 (Alex-Feuer @ 02-12-2017 - 11:59) (актиний @ 02-12-2017 - 01:18) (Alex-Feuer @ 02-12-2017 - 01:05) Как Вам будет угодно, конкретно сформулировать Я УЖЕ сформулировал. Не надо Ответ на вопрос будет? Копипаста УК ответом не является. Итак? |
| актиний Свободен |
02-12-2017 - 12:47 (Alex-Feuer @ 02-12-2017 - 12:02) Кроме того. Мне удастся навязать всё, что мне нужно. Так что отвечай. Или я тебя тут буду из страницы в страницу тыкать палкой в глаз. На сколько листов топика ты готов это растянуть? Или на сколько томов. Так что думай. |
| Alex-Feuer Свободен |
02-12-2017 - 12:52 (актиний @ 02-12-2017 - 12:47) (Alex-Feuer @ 02-12-2017 - 12:02) Кроме того. Мне удастся навязать всё, что мне нужно. К чему эти Ваши хамские флудерские угрозы? Извольте отвечать на заданную для обсуждения тему, без этих нагловатых намеков, изложенных в столь циничной, бескультурной, невоспитанной и трусливой форме. Вы не признаете ответственность путинского режима за все его преступления и беззаконие и оправдываете все его действия? |
| актиний Свободен |
02-12-2017 - 13:08 (Alex-Feuer @ 02-12-2017 - 12:52) Вы не признаете ответственность путинского режима за все его преступления и беззаконие и оправдываете все его действия? Нет, разумеется. Не признаю. Поскольку преступным или преступником кого-либо может назвать ТОЛЬКО суд. Он был? Нет. Тогда, согласно принципа презумпции невиновности, путинский режим не преступный и не беззаконный, пока не будет ДОКАЗАНО обратное. Так что закрыли эту тему. У тебя нет никакого права согласно действующего законодательства называть кого-либо преступником БЕЗ решения суда. Итак, вопрос: что не так с системой, о которой ты говорил? По пунктам. Вперед. |
| Alex-Feuer Свободен |
02-12-2017 - 13:43 (актиний @ 02-12-2017 - 13:08) (Alex-Feuer @ 02-12-2017 - 12:52) Вы не признаете ответственность путинского режима за все его преступления и беззаконие и оправдываете все его действия? Нет, разумеется. Не признаю. Поскольку преступным или преступником кого-либо может назвать ТОЛЬКО суд. Нет, эта тема не закрыта. Преступный гитлеровский режим был назван преступным задолго до Нюрнберга. И карали гитлеровских преступников, палачей, карателей, изуверов и бандитов задолго до Нюрнберга. |
| актиний Свободен |
02-12-2017 - 13:51 (Alex-Feuer @ 02-12-2017 - 13:43) Нет, разумеется. Не признаю. Поскольку преступным или преступником кого-либо может назвать ТОЛЬКО суд.[/QUOTE] Нет, эта тема не закрыта. Закрыта. Еще раз: решение суда по путинскому режиму ЕСТЬ? Нету. Всё. Согласно действующего законодательства преступным кого-либо может назвать ТОЛЬКО суд. Ты в ЧАСТНОМ порядке можешь называть что угодно чем угодно. Но это только ТВОИ личные тараканы. Я признавать твои бредни не обязан. Давай судебное решение - и тогда поглядим. А пока: принцип презумпции невиновности. Милошевича вон пытались называть преступником. Ан выяснилось, что он невиновен. И не где-нибудь, а в Гааге. Итак, что не так с системой? Отвечай. |
| Alex-Feuer Свободен |
02-12-2017 - 14:17 (актиний @ 02-12-2017 - 13:51) [QUOTE=Alex-Feuer , 02-12-2017 - 13:43] Нет, разумеется. Не признаю. Поскольку преступным или преступником кого-либо может назвать ТОЛЬКО суд.[/QUOTE] Нет, эта тема не закрыта.[/QUOTE] Закрыта. Отчего же закрыта? Отнюдь не закрыта, вполне, не без этого. А вот тыкать Вы будете своим тараканам у себя в голове. Извольте отвечать по всей форме, как положено, потрудитесь-с. |
| актиний Свободен |
02-12-2017 - 14:22 (Alex-Feuer @ 02-12-2017 - 14:17) Итак, вопрос: что не так с системой, о которой ты говорил? По пунктам. Вперед.[/QUOTE] Нет, эта тема не закрыта.[/QUOTE] Закрыта.[/QUOTE] Отчего же закрыта? Я уже объяснил: оттого, что называть преступником кого-либо можно согласно действующего законодательства ТОЛЬКО по решению суда. Всё, тема закрыта. Итак, вопрос: что не так с системой, о которой ты говорил? По пунктам. Вперед. |
| sxn3489860585 Свободен |
02-12-2017 - 14:32 А ты упрям, дружище! |
| Alex-Feuer Свободен |
02-12-2017 - 14:38 (актиний @ 02-12-2017 - 14:22) Отчего же закрыта?[/QUOTE] Я уже объяснил: оттого, что называть преступником кого-либо можно согласно действующего законодательства ТОЛЬКО по решению суда. Да кто ж ее закрыл-то, эту тему? Отнюдь не закрыта. Попробуйте потрудиться привести более веские аргументы в обоснование Вашей позиции на эту тему. А для начала Вам придется повнимательнее вчитаться в текст уважаемого бывшего советника Президента РФ А. Илларионова. Итак: " ... правовая основа этого проекта. В дополнение к тем метрикам и тем критериям, о которых уже говорили уважаемые посол Д.Фрид и доктор А.Аслунд, следует назвать еще один фактор, который был взят на вооружение при уточнении подходов для составления списка членов правящей элиты Кремля в соответствии с законом № 3364. Это право. Точнее: нарушение права. На самом деле это самый важный фактор и это самая главная причина для составления упомянутого списка. Как вы уже могли видеть, закон № 3364 называет многие незаконные действия нынешней кремлевской правящей элиты — от кибервойны до нарушений прав человека, от коррупции до отмывания денег, от убийства Сергея Магнитского до кремлевских агрессий против Грузии, Украины, Молдовы. ..." Вам есть что-то конкретно возразить по этому поводу, кроме Ваших истошных воплей "Суда не было! Не назвали преступником!"? |
| актиний Свободен |
02-12-2017 - 14:44 (Alex-Feuer @ 02-12-2017 - 14:38) [QUOTE=актиний , 02-12-2017 - 14:22] Отчего же закрыта?[/QUOTE] Я уже объяснил: оттого, что называть преступником кого-либо можно согласно действующего законодательства ТОЛЬКО по решению суда.[/QUOTE] Да кто ж ее закрыл-то, эту тему? Я ее закрыл. И я конкретно возразил уже. Еще раз: Называть преступником кого-либо можно согласно действующего законодательства ТОЛЬКО по решению суда. Всё, тема закрыта. Так что ты можешь тут хоть в лепёшку расколотиться, можешь копипастить что угодно - это мне до лампочки. При ЛЮБОМ твоем посте, который НЕ БУДЕТ учитывать указанные ниже два пункта, будут следовать опять-таки эти самые два пункта. Хочешь превратить тему в бесконечное повторение того, на что ты не можешь ответить - я тебе это устрою. 1). Называть преступником кого-либо можно согласно действующего законодательства ТОЛЬКО по решению суда. 2). Итак, вопрос: что не так с системой, о которой ты говорил? По пунктам. Вперед. |
| Alex-Feuer Свободен |
02-12-2017 - 14:49 (актиний @ 02-12-2017 - 14:44) Я ее закрыл. И я конкретно возразил уже. Продолжайте, продолжайте, но все же Вам придется сменить тональность и направление приложения Ваших усилий. Нет, Вам не удалось это Ваше Великое Закрытие. Тут у Вас полнейшее фиаско. Попробуйте оспорить доводы и аргументы уважаемого бывшео советника Президента РФ А. Илларионова более конкретно, исключительно по теме, содержательно, обоснованно и доказательно. И без этого своего фирменного хамства и амикошонства, пожалуйста, будьте так любезны, если не затруднит. |
| актиний Свободен |
02-12-2017 - 14:50 (Alex-Feuer @ 02-12-2017 - 14:38) ...кремлевских агрессий против Грузии... Смываем в унитаз. Агрессию начала Грузия. Текст отчета комиссии Тальявини. 3.) Артиллерийский обстрел Цхинвали грузинскими вооруженными силами ночью с 7 на 8 августа 2008 г. отметил начало крупномасштабного вооруженного конфликта в Грузии. 3.) The shelling of Tskhinvali by the Georgian armed forces during the night of 7 to 8 August 2008 marked the beginning of the large-scale armed conflict in Georgia. 14.) Открытые боевые действия начались с крупномасштабной грузинской военной операции против города Цхинвали и его окрестностей в ночь с 7 на 8 августа 2008 года. Операция началась с массированного грузинского артиллерийского обстрела. 14.) Open hostilities began with a large-scale Georgian military operation against the town of Tskhinvali and the surrounding areas, launched in the night of 7 to 8 August 2008. Operations started with a massive Georgian artillery attack. 16.) Комиссия не может рассматривать как достаточно обоснованное утверждение грузин о крупномасштабном вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года. 6.) The Mission is not in a position to consider as sufficiently substantiated the Georgian claim concerning a large-scale Russian military incursion into South Ossetia before 8 August 2008. 19.) Существует вопрос, было ли применение силы Грузией в Южной Осетии, начавшееся с артобстрела Цхинвали в течение ночи с 7 на 8 августа 2008 года, допустимо по международным нормам. Не было. Грузия осознавала, что запрет на использование силы применим к её конфликту в Южной Осетии и вытекает из специальных юридически обязательных международных документов, таких как Сочинское соглашение 1992 года и "Меморандум о мерах по обеспечению безопасности и укреплению взаимного доверия между сторонами в грузино-осетинском конфликте" 1996 года. 19.) There is the question of whether the use of force by Georgia in South Ossetia, beginning with the shelling of Tskhinvali during the night of 7/8 August 2008, was justifiable under international law. It was not. Georgia had acknowledged that the prohibition of the use of force was applicable to its conflict in South Ossetia in specific legally binding international documents, such as the Sochi Agreement of 1992 or the 1996 Memorandum on Measures to Provide Security and Strengthen Mutual Trust between the Sides in the Georgian-South Ossetian Conflict. http://www.wiz-aut.narod.ru/L078_IFFMCG_biligual.htm Это сообщение отредактировал актиний - 02-12-2017 - 14:58 |
| актиний Свободен |
02-12-2017 - 14:52 (Alex-Feuer @ 02-12-2017 - 14:49) Еще раз:[/QUOTE] Продолжайте, продолжайте, но все же Вам придется сменить тональность и направление приложения Ваших усилий. Нет, мне удалось. Оспаривать выводы кого-то там мне нет нужды, потому что оспаривать откровенное вранье не имеет смысла. Если человек заявляет о агрессии России в отношении Грузии, то есть прямо ЛЖЕТ, то оспаривать ЛЮБЫЕ ИНЫЕ его слова не имеет смысла. Итак: 1). Называть преступником кого-либо можно согласно действующего законодательства ТОЛЬКО по решению суда. 2). Итак, вопрос: что не так с системой, о которой ты говорил? По пунктам. Вперед. |
| Alex-Feuer Свободен |
02-12-2017 - 15:19 (актиний @ 02-12-2017 - 14:50) Смываем в унитаз. Агрессию начала Грузия. Смываем в унитаз текст отчета комиссии Тальявини. Равно как и всю прочую подобную путинскую лабуду, гиль и дичь, продажных дешевок агентов влияния Кремля, типа, вопли "Рашки-Тудяшки-Симоняшки", доклада комиссии сенатора Торшина, происки экс-канцлера ФРГ Г. Шмидта, экс-итальянского премьера С. Берлускони и экс-француза М. Саркози. Вы еще на М. Лесина сошлитесь. Вы, уважаемый, заготовили в рукаве полную колоду (кодлу) этих Ваших излюбленных крапленых и небрежно накаляканных от руки козырей? В Вашей липовой колоде снова по 6 или 8 тузов? Не, не катит вся эта Ваша подмоченная и давным-давно изобличеннная макулатура. Тогда по Грузии и Южной Осетии для начала потрудитесь опровергнуть материалы независимого расследования совершенно независимого расследователя А. Бабченко. Ничего Вам не удастся закрыть. Забудьте. Не надо пыжиться и артачиться впустую. |
| sxn3489860585 Свободен |
02-12-2017 - 16:19 Э, братан, да ты шулер оказываетси. Дятел тетел тук тук тук. Пымали тебя по полной. А сдаецца нам, что ты, мил, человек, стукачок. Но ты не обижайся. твой папаня половчее был |
| актиний Свободен |
02-12-2017 - 21:20 (Alex-Feuer @ 02-12-2017 - 15:19) (актиний @ 02-12-2017 - 14:50) Смываем в унитаз. Агрессию начала Грузия. Текст отчета комиссии Тальявини. Смываем в унитаз текст отчета комиссии Тальявини. Неа, не выйдет. Мандат Евросоюза, по которому действовала эта комиссия, расследовавшая конфликт в Грузии, можно смыть только вместе со всем Евросоюзом. Так что попустись, агрессия Грузии расследована, доказана и признана ЕС. В декабре 2008 года Европейским союзом была создана Международная комиссия по расследованию обстоятельств войны на Южном Кавказе в августе 2008 года, для международного изучения причин конфликта. Эта комиссия, под руководством экс-представителя ООН в Грузии Хайди Тальявини, включала независимых военных экспертов, ей был выделен бюджет в размере 1,6 млн евро[56] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%...%B9%D0%BD%D1%8B Это сообщение отредактировал актиний - 02-12-2017 - 22:39 |
| актиний Свободен |
02-12-2017 - 21:25 (Alex-Feuer @ 02-12-2017 - 15:19) Ничего Вам не удастся закрыть. Уже закрыл. Ты бы с матчастью ознакомился бы прежде, чем так офоршмачиваться-то. Еще раз для непонимающих: то, что Грузия начала войну - расследовано и доказано Евросоюзом. Точка. Это про Хайди Тальявини: 21 ноября 2008 года была назначена главой комиссии по расследованию причин вооружённого конфликта в Южной Осетии[4]. Ей был выделен бюджет в размере 1,6 миллиона евро. Доклад комиссии должен был быть представлен 31 июля 2009 года, но его перенесли на 30 сентября[6]. В заключительном докладе, опубликованном 30 сентября, сделан вывод, что Грузия начала войну. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%...%B9%D0%B4%D0%B8 |
mjo Свободен |
02-12-2017 - 23:29 (1NN @ 01-12-2017 - 20:40) Нормальная дискуссия закончилась, когда ублюдок работает советником у врагов и ищет возможности У каких врагов и каким советником он работает? Дайте ссылку. |
| Alex-Feuer Свободен |
03-12-2017 - 03:00 (актиний @ 02-12-2017 - 21:20) Смываем в унитаз текст отчета комиссии Тальявини. Не, не катит эта халтурка с комиссией Хайди Тальявини. Сливается в унитаз вместе со всем Вашим нагловатым хамством и пустым флудерством. Все умерли со смеху, внимательно просмотрев прилагавшуюся к этому отчету фальшивку - сфабрикованный путинскими бракоделами якобы документ якобы грузинского МО и разведупра. На ужасной имитации грузинского диалекта с чудовищными и нелепейшими ошибками ни о чем. Сливайтесь в унитаз форева, раз не знаете даже такой малости. И тут все слилось в унитаз навсегда вместе со всей Вашей хамской гаерской пшютовской писаниной, перечислением титулов уважаемой Хайди Тальявини и даже указанием объемов финансирования. Впустую слитые в унитаз евросоюзовские пфенниги. |
| актиний Свободен |
03-12-2017 - 03:10 (Alex-Feuer @ 03-12-2017 - 03:00) (актиний @ 02-12-2017 - 21:20) Смываем в унитаз текст отчета комиссии Тальявини. Не, не катит... Катит. Еще раз: эту комиссию создал ЕС. Было проведено расследование. Вывод: войну начала Грузия. Если есть вменяемые аргументы - ты иди, жалуйся в ЕС. Во все их институции. В ЕСПЧ. Только вот ты не пойдешь. И Грузия не ходила. От Грузии к ЕС по ЭТОМУ поводу претензий не было НИ ОДНОЙ. Если ЕС и Грузию расследование удовлетворило - то ты катишься к чёртовой бабушке. Итак, что в сухом остатке? Одну ложь насчет Грузии я опроверг, посему все остальное опровергать нет нужды. Где одна ложь - там и все ложь. А посему вернёмся к двум пунктам: 1). Называть преступником кого-либо можно согласно действующего законодательства ТОЛЬКО по решению суда. 2). Итак, вопрос: что не так с системой, о которой ты говорил? По пунктам. Вперед. |