Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Мужчина Плепорций
Женат
27-06-2011 - 11:31
QUOTE (Migel777 @ 27.06.2011 - время: 08:45)
Это проходили здесь сто раз)))никто так и не доказал факта "войны с собственным народом", комиссия ООН для расследования, приглашенная Каддафи еще до бомбежек НАТО, так и не поехала)))так что хватит твердить одни и те же домыслы, как молитву.Факт лишь в том, что имело место подавление вооруженных мятежников-нормальная практика в любой стране.

Ну да, я понял. Войны с народом не было, было "подавление вооруженных мятежников". Те же яйца, только в профиль. Не знаю, кстати, какая комиссия куда ездила, но обвинения полковнику со стороны ООН выдвинуты.
Организация объединенных наций (ООН) обвинила ливийское правительство и оппозицию в совершении военных преступлений в ходе конфликта. К соответствующим выводам пришла специально созданная комиссия ООН по расследованию преступлений в ходе конфликта в Ливии. Согласно ее докладу, правительственные войска повинны в смерти 10-15 тыс. мирных граждан, что было квалифицировано как преступления против человечности. http://www.rbc.ua/rus/newsline/show/oon-li...-02062011011800
QUOTE
примеры есть, о них я писал выше) власть в тех странах держится исключительно на штыках интервентов. 
При чем здесь интервенты? В Ливии они есть?
QUOTE
ОЧЕНЬ примечательно, что заговорили о цене. Я даже не стану писать о цифрах погибших от бомбежек НАТО.
Отчего ж - напишите! Если у Вас есть надежные источники по этому поводу.
QUOTE
Просто ответьте где та граница, при которой ЦЕНА будет ДОПУСТИМОЙ, а где ЧРЕЗМЕРНОЙ? Уничтожить 50% жителей страны-это недопустимо, а 49%нормально?Или как?
Я пишу о Каддафи. О лидере страны, который несет ответственность за нее и за ее жителей. А Вы о ком? Опять получается дебильная дискуссия: я, скажем, пишу, что Некто есть полная сволочь потому-то и потому-то, а мне здесь типа возражают в том духе, что вот США... И я в десятый раз, нет - в 77 раз - пытаюсь втолковать оппонентам, что что бы там не наворотили в очередной раз США или НАТО, преступления самого Каддафи это никак не отменяет и не оправдывает! Мухи - отдельно, котлеты - отдельно! Слышали о таком?
QUOTE
Если бы, да кабы)))
Это в ответ. Вы первый начали плодить прогнозы.
Мужчина dedO'K
Женат
27-06-2011 - 11:48
Можно плодить что угодно, кроме фантазий и домыслов. Где работала комиссия ООН, кто был опрошен в качестве свидетелей, известна ли им точка зрения официального Триполи, как комиссия отличала трупы(если видела, конечно) погибших от рук "каддафийцев" от трупов людей, погибших в криминальных разборках, банд.налётах, от террора повстанцев, от погибших при несчастных случаях и катастрофах, наконец, самих погибших "каддафийцев" и прочая?
Мужчина Duhovnik
В поиске
27-06-2011 - 12:07
QUOTE (dedO'K @ 27.06.2011 - время: 11:48)
Можно плодить что угодно, кроме фантазий и домыслов. Где работала комиссия ООН, кто был опрошен в качестве свидетелей, известна ли им точка зрения официального Триполи, как комиссия отличала трупы(если видела, конечно) погибших от рук "каддафийцев" от трупов людей, погибших в криминальных разборках, банд.налётах, от террора повстанцев, от погибших при несчастных случаях и катастрофах, наконец, самих погибших "каддафийцев" и прочая?

Какие фразы! вау! Вы в августе 2008 тоже самое писали по событиям в Южной Осетии???
Мужчина dedO'K
Женат
27-06-2011 - 12:40
Это вы о чём? О возможности того, что осетины сами обстреляли свою столицу и вторглись на территорию собственной страны под видом грузинской армии, оклеветав Грузию?
Мужчина Плепорций
Женат
27-06-2011 - 14:12
QUOTE (dedO'K @ 27.06.2011 - время: 11:48)
Можно плодить что угодно, кроме фантазий и домыслов. Где работала комиссия ООН, кто был опрошен в качестве свидетелей, известна ли им точка зрения официального Триполи, как комиссия отличала трупы(если видела, конечно) погибших от рук "каддафийцев" от трупов людей, погибших в криминальных разборках, банд.налётах, от террора повстанцев, от погибших при несчастных случаях и катастрофах, наконец, самих погибших "каддафийцев" и прочая?

Замечу, что Каддафи несет ответственность за всё это! И за бандитские разборки, и за террор повстанцев, и за действия регулярной армии. Может быть, за исключением катастроф. Поскольку воцарившийся в стране хаос есть результат его головотяпства, неспособности к политическим компромиссам, нежелания отдавать власть.
Мужчина Sorques
Женат
27-06-2011 - 14:28
Мне обсуждать лозунги из советских детских книг, в лом...
QUOTE
Ты не ответил на вопрос, не можешь ответить?  Это предмет твоей веры?


Это аксиома.
Женщина je suis sorti
Свободна
27-06-2011 - 15:14
QUOTE (Sorques @ 27.06.2011 - время: 14:28)
QUOTE
Ты не ответил на вопрос, не можешь ответить?   Это предмет твоей веры?
Это аксиома.

Даже не надейся, это твой религиозный догмат (либерал-фундаментализм мощный культ, а его приверженцы фанатики) 00003.gif Всех, кто не вписывается в ваши догмы, вы воспринимаете, как ересь, того же Каддафи, Кастро или Чавеса.
Мужчина dedO'K
Женат
27-06-2011 - 15:38
QUOTE (Плепорций @ 27.06.2011 - время: 15:12)
QUOTE (dedO'K @ 27.06.2011 - время: 11:48)
Можно плодить что угодно, кроме фантазий и домыслов. Где работала комиссия ООН, кто был опрошен в качестве свидетелей, известна ли им точка зрения официального Триполи, как комиссия отличала трупы(если видела, конечно) погибших от рук "каддафийцев" от трупов людей, погибших в криминальных разборках, банд.налётах, от террора повстанцев, от погибших при несчастных случаях и катастрофах, наконец, самих погибших "каддафийцев" и прочая?

Замечу, что Каддафи несет ответственность за всё это! И за бандитские разборки, и за террор повстанцев, и за действия регулярной армии. Может быть, за исключением катастроф. Поскольку воцарившийся в стране хаос есть результат его головотяпства, неспособности к политическим компромиссам, нежелания отдавать власть.

Правда? А кому и зачем отдать власть, значения не имеет? Прекрасно. Преступность всегда латентна и выплёскивается наружу лишь в конфликтах или при слабости власти. Идёт конфликт. Бунтарям помогают со стороны. При чём тут деятельность Каддафи и какие шаги он должен предпринять, чтоб восстановить конституционный порядок в стране?
Мужчина Sorques
Женат
27-06-2011 - 15:50
QUOTE (Welldy @ 27.06.2011 - время: 15:14)

Даже не надейся, это твой религиозный догмат (либерал-фундаментализм мощный культ, а его приверженцы фанатики) 00003.gif Всех, кто не вписывается в ваши догмы, вы воспринимаете, как ересь, того же Каддафи, Кастро или Чавеса.

У меня, есть догмы?
Леша, ты меня по себе не суди.00003.gif

Каддафи обычный авантюрист, каких полно, твои симпатии к нему базируются только на том, что он чего то там не поделил с США и ЕС...Это как раз и есть твои догмы, если кто то на пальме серп и молот нацарапает или вякнет в сторону Запада, то это выдающийся личность, а если вякнет в сторону коммунизма, то подстилка капитализма...
Схема очень примитивная, на уровне советского агитпропа...

Свободен
27-06-2011 - 23:30
QUOTE (Sorques @ 27.06.2011 - время: 15:50)
Каддафи обычный авантюрист, каких полно, твои симпатии к нему базируются только на том, что он чего то там не поделил с США и ЕС...

То есть вы не в курсе об уровне жизни в Ливии до госдеповской провокации? О государственных пособиях о зарплатах врачей, о стоимости бензина, о пособиях для неработающих,о многомиллиардном проекте переброски артезианской воды через Сахару вы ничего не знаете?
Или знаете, но оранжевая болезнь отсекает неудобную реальность?
QUOTE
Каддафи обычный авантюрист, каких полно


Вдумайтесь в то, что вы изрекли. В чём вы видите авантюризм? И кого полно? Полно это сколько? Кто, кроме ливийского лидера противостоит гигантской военной машине западного мира? Сербы и те сдулись. Что значит "полно"? Кого ещё можно поставить сейчас в один ряд с Каддафи?

И всё таки что вы называете авантюризмом? Личное мужество полковника? Его честность по отношению к народу, который его поддерживает?

Когда человек бездумно ляпает языком, это бывает мягко говоря, неприятно читать, Sorques.

Свободен
27-06-2011 - 23:48
QUOTE (Плепорций @ 27.06.2011 - время: 14:12)
Замечу, что Каддафи несет ответственность за всё это! И за бандитские разборки, и за террор повстанцев, и за действия регулярной армии.

Уважаемый, рупор госдепа, "За всё это" несут ответственность США.

И рекомендую не останавливаться в своей "логике".
Идите дальше. За Великую Отечественную Войну несёт ответственность Сталин. Ибо если бы добровольно отдал Германии СССР, то не было бы 26 млн погибших граждан. А еслибы Сталин был либералом, то не было бы предателей Власова и Краснова.
А если вам когда-нибудь прийдётся защищать имущество или жизнь своих близких - не вздумайте этого делать. Живите с позором, но без шрамов..
Мужчина Sorques
Женат
28-06-2011 - 00:01
QUOTE (некто проходящий мимо @ 27.06.2011 - время: 23:30)

То есть вы не в курсе об уровне жизни в Ливии до госдеповской провокации? О государственных пособиях о зарплатах врачей, о стоимости бензина, о пособиях для неработающих,о многомиллиардном проекте переброски артезианской воды через Сахару вы ничего не знаете?




А с какими арабскими странами вы сравниваете уровень жизни в Ливии? С Алжиром и Египтом, но почему не с западными "подстилками" типа Кувейта или ОАЭ?
QUOTE
Или знаете, но оранжевая болезнь отсекает неудобную реальность?


Про оранжевую болезнь, это вы в мой адрес?
QUOTE
Вдумайтесь в то, что вы изрекли. В чём вы видите авантюризм? И кого полно? Полно это сколько? Кто, кроме ливийского лидера противостоит гигантской военной машине западного мира? Сербы и те сдулись. Что значит "полно"? Кого ещё можно поставить сейчас в один ряд с Каддафи?


Не смешите, какой там машине он противостоит...несколько авианалетов и помощь оружием местным повстанцам...

Такие "полковники", есть в половине арабских и африканских стран...Амин Дада в Уганде, был на на него очень похож, по манере правления и политическим приоритетам...

QUOTE
И всё таки что вы называете авантюризмом? Личное мужество полковника? Его честность по отношению к народу, который его поддерживает?


Не нужно мне писать про диктаторов и их честность...Я циник.
QUOTE
Когда человек бездумно ляпает языком, это бывает мягко говоря, неприятно читать, Sorques.


Я вам как модератор, советую следить за своим языком...Очень советую.
Женщина je suis sorti
Свободна
28-06-2011 - 00:25
QUOTE (Sorques @ 27.06.2011 - время: 15:50)
твои симпатии к нему базируются только на том, что он чего то там не поделил с США и ЕС... если кто то на пальме серп и молот нацарапает или вякнет в сторону Запада, то это выдающийся личность.


Не надоело пересказывать слова воображаемых оппонентов? 00025.gif
Тихо сам с собою
Тихо сам с собою
Я веду бессееду
00003.gif
QUOTE
Не смешите, какой там машине он противостоит... несколько авианалетов и помощь оружием местным повстанцам...

ты стал завираться в стиле Бруны: вообще-то за сто дней войны западных государств с Ливией совершены по разным данным от 5000 до 10000 авианалетов, это не "несколько".

По поводу "помощи оружием", ты б интересовался немного новостями, в боевых действиях в Ливии участвует британский и американский спецназ, кроме того, НАТО переправлены в Ливию наемники из арабских государств.
Мужчина Sorques
Женат
28-06-2011 - 00:53
QUOTE (Welldy @ 28.06.2011 - время: 00:25)

ты стал завираться в стиле Бруны:

Либо не отвечай пользователям, либо не обсуждай их личность в своих ответах.
Мужчина Migel777
Женат
28-06-2011 - 08:55
QUOTE (Плепорций @ 27.06.2011 - время: 11:31)
Ну да, я понял. Войны с народом не было, было "подавление вооруженных мятежников". Те же яйца, только в профиль.     

Если для Вас это "те же яйца", то мне придется растолковывать опровержение этого высказывания очень долго,начиная с понятий государства и права и заканчивая международным правом и УК разных стран для примера. Если честно- лень тратить время на азбучные истины.
QUOTE
При чем здесь интервенты? В Ливии они есть?

Я отвечал на ваш довод о Ливии после Каддафи.
QUOTE
Отчего ж - напишите! Если у Вас есть надежные источники по этому поводу.
В сети полно информации по этому.Не стану приводить здесь примеры, т.к. Вы все равно скажете, что "источники ненадежные".
QUOTE
Я пишу о Каддафи. О лидере страны, который несет ответственность за нее и за ее жителей. А Вы о ком? Опять получается дебильная дискуссия: я, скажем, пишу, что Некто есть полная сволочь потому-то и потому-то, а мне здесь типа возражают в том духе, что вот США... И я в десятый раз, нет - в 77 раз - пытаюсь втолковать оппонентам, что что бы там не наворотили в очередной раз США или НАТО, преступления самого Каддафи это никак не отменяет и не оправдывает! Мухи - отдельно, котлеты - отдельно! Слышали о таком?

Вы за эти 77 раз похоже так утомились, что не утруждаетесь читать внимательно ответы оппонентов. Я и не сравнивал Штаты с Полковником. Речь не о том.
Ситуация, если коротко, выглядит поэтапно так:
1. СМИ в течение месяца показывают некую картинку с белым джипом в центре и людьми, стреляющими из автоматов в воздух. При этом красочно комментируется, что войска правительства бомбят мирные города и убивают тысячи мирных граждан. При это ни фото, ни видео разрушенных городов нет. Учитывая мусульманские традиции о "быстрых" похоронах, фото и видео многотысячных траурных процессий тоже почему-то нет.
2. СБ ООН принял резолюцию о запрещении полетов. Каддафи пригласил международных наблюдателей для расследования. Он утверждал, что борется с вооруженными мятежниками, объединившимися с представителями Аль-кайеды.
3. Никто не поехал, а полетели бомбы и ракеты.
4. ООН отправляет "комиссию" из трех человек, которая фоткает разрушенные здания и находит данные о тысячах погибших.
Кто, сколько, кого и за что убил, простому обывателю теперь не очень понятно.
Но Вы почему-то на 100% уверены, что ВО ВСЕМ виноват Каддафи.
RAR92
Свободен
28-06-2011 - 11:42
QUOTE (Migel777 @ 28.06.2011 - время: 08:55)
ООН отправляет "комиссию" из трех человек, которая фоткает разрушенные здания и находит данные о тысячах погибших.

Она и о миллионах найдет, если в Вашингтоне прикажут и о миллиардах, если постараться. Особо ярко роль ООН, как марионеточной подстилки Госдепа выявилась во время иракской компании 2003. Давно пора другим странам перестать ее финансировать, пусть США ее держат, все решения только в их пользу.
Мужчина Плепорций
Женат
28-06-2011 - 12:48
QUOTE (dedO'K @ 27.06.2011 - время: 15:38)
Правда? А кому и зачем отдать власть, значения не имеет? Прекрасно. Преступность всегда латентна и выплёскивается наружу лишь в конфликтах или при слабости власти. Идёт конфликт.

Вот она и выплеснулась. По причине того, что своим правлением вызвал дикий внутренний конфликт внутри ливийского общества. Может, стоило в свое время что-то в консерватории подправить?
QUOTE
Бунтарям помогают со стороны.
Да-да. Каддафи утверждает, что Аль-Кайеда. Вы тоже так так думаете?
QUOTE
При чём тут деятельность Каддафи и какие шаги он должен предпринять, чтоб восстановить конституционный порядок в стране?
Каддафи в период своего правления совершил ряд политических ошибок, которые в итоге и привели к гражданской войне. Или Вы полагаете, что он как политик, как лидер страны был всегда безупречен, а внутриливийский конфликт возник вдруг на пустом месте?


QUOTE (некто проходящий мимо @ 27.06.2011 - время: 23:48)
Уважаемый, рупор госдепа, "За всё это" несут ответственность США.

Да неужели? Ах да, это же у Вас Вера такая... Причем спорить бесполезно. Типа, Сатана есть, и Вы даже знаете, кто это...
QUOTE
И рекомендую не останавливаться в своей "логике".
Идите дальше. За Великую Отечественную Войну несёт ответственность Сталин. Ибо если бы добровольно отдал Германии СССР, то не было бы 26 млн погибших граждан. А еслибы Сталин был либералом, то не было бы предателей Власова и  Краснова.
Конечно, за Великую Отечественную несет ответственность Сталин! Сделавший ряд грубейших политических ошибок и просчетов, повлекших саму войну, а также огромные жертвы первых двух лет войны в результате преступных действий бездарного политического и военного руководства! Вовсе не обязательно было отдавать Гитлеру СССР - достаточно было иметь голову на плечах и здравый смысл. И не быть параноиком.
QUOTE
  А если вам когда-нибудь прийдётся защищать имущество или жизнь своих близких - не вздумайте этого делать. Живите с позором, но без шрамов..
Ах-ах-ах! Какой пафос! Вам бы толпу на митингах зажигать...
Мужчина Плепорций
Женат
28-06-2011 - 13:05
QUOTE (Migel777 @ 28.06.2011 - время: 08:55)
Если для Вас это "те же яйца", то мне придется растолковывать опровержение этого высказывания очень долго,начиная с понятий государства и права и заканчивая международным правом и УК разных стран для примера. Если честно- лень тратить время на азбучные истины.

Слив засчитан.
QUOTE
Я отвечал на ваш довод о Ливии после Каддафи.
И Вы с чего-то решили, что в Ливии после Каддафи обязательно окажутся интервенты...
QUOTE
В сети полно информации по этому.Не стану приводить здесь примеры, т.к. Вы все равно скажете, что "источники ненадежные".
И опять слив засчитан.
QUOTE
Ситуация, если коротко, выглядит поэтапно так:
1. СМИ в течение месяца показывают некую картинку с белым джипом в центре и людьми, стреляющими из автоматов в воздух. При этом красочно комментируется, что войска правительства бомбят мирные города и убивают тысячи мирных граждан. При это ни фото, ни видео разрушенных городов нет. Учитывая мусульманские традиции о "быстрых" похоронах, фото и видео многотысячных траурных процессий тоже почему-то нет.
Не знаю, что за СМИ Вы смотрите, но на youtube материалов достаточно. http://www.youtube.com/watch?v=frOeHWq048o
QUOTE
2. СБ ООН принял резолюцию о запрещении полетов. Каддафи пригласил международных наблюдателей для расследования. Он утверждал, что борется с вооруженными мятежниками, объединившимися с представителями Аль-кайеды.
Ага. При этом города бомбит. Аллах потом на небесах разберется, кто мятежник, а кто невиновен.
QUOTE
3. Никто не поехал, а полетели бомбы и ракеты.
И сколько бы жизней он спас, отказавшись вовремя от власти? Массу.
QUOTE
  Кто, сколько, кого и за что убил, простому обывателю теперь не очень понятно.
  Но Вы почему-то на 100% уверены, что ВО ВСЕМ виноват Каддафи.
Любой лидер страны должен так строить свою политику, чтобы сохранять целостность страны и умножать благосостояние ее граждан. В результате правления Каддафи страна оказалась расколота гражданской войной, многие тысячи погибли, обе стороны творят зверства и беспредел, масла в огонь подливают иностранные бомбардировки. Как Вы относитесь к таким итогам? Вы полагаете, что Каддафи не должен нести за них ответственность?
Мужчина Migel777
Женат
28-06-2011 - 16:08
QUOTE (Плепорций @ 28.06.2011 - время: 13:05)
И Вы с чего-то решили, что в Ливии после Каддафи обязательно окажутся интервенты...   

Это же очевидно, схема вторжения одна и та же.Уже обкатана не раз.
QUOTE
Не знаю, что за СМИ Вы смотрите, но на youtube материалов достаточно. http://www.youtube.com/watch?v=frOeHWq048o

Вы хоть свои ссылки смотрите внимательнее. Я так и не увидел разрушенных городов и траурных процессий. Две дырки в заборе и кучка гильз. Да столб дыма. Да-а, неопровержимые доказательства!
QUOTE
Ага. При этом города бомбит. Аллах потом на небесах разберется, кто мятежник, а кто невиновен.

Скучный Вы. Кроме заклинания про бомбежки городов доводов больше нет? Кто еще сливается...
QUOTE
Любой лидер страны должен так строить свою политику, чтобы сохранять целостность страны и умножать благосостояние ее граждан.

ПРАВИЛЬНО! Для этого ему дано право использовать силовые структуры государства!
QUOTE
В результате правления Каддафи страна оказалась расколота гражданской войной

Будьте так любезны докажите это высказывание. Какие кокретно шаги в политике Каддафи привели к гражданской войне?
RAR92
Свободен
28-06-2011 - 16:10
QUOTE (Плепорций @ 28.06.2011 - время: 13:05)
В результате правления Каддафи страна оказалась расколота гражданской войной, многие тысячи погибли, обе стороны творят зверства и беспредел

Как Вы относитесь к таким итогам? Вы полагаете, что Каддафи не должен нести за них ответственность?

А если заменить имя Каддафи на Ельцина и вспомнить октябрь 1993?
Должен ли он был понести ответственность?
RAR92
Свободен
29-06-2011 - 12:55
Вот сегодняшняя новость. Американская демократия стремится расширится

"Комитет иностранных дел Сената США одобрил резолюцию, разрешающую президенту Бараку Обаме продолжать военную операцию в Ливии. Об этом сообщает Associated Press.

Голосование в сенатском комитете состоялось во вторник, 28 июня. Ливийскую кампанию США поддержали 14 сенаторов, против высказались пятеро. В комитет, председателем которого является однопартиец Обамы Джон Керри, входят десять демократов и девять республиканцев"


Очень хотелось бы, чтобы США потерпели крупное поражение в Ливии к 11 сентября. Пусть отпразднуют первый юбилей...
Мужчина Sorques
Женат
29-06-2011 - 14:40
QUOTE (RAR92 @ 29.06.2011 - время: 12:55)

Очень хотелось бы, чтобы США потерпели крупное поражение в Ливии к 11 сентября. Пусть отпразднуют первый юбилей...

Любой популярный лидер в арабском мире, представляет опасность для европейской (христианской) цивилизации...Мир давно уже делится на "Север" и "Юг"...Дело не в Ливии или ее нефти, а в самозащите европейской цивилизации, эти причины в наше толерантное время не озвучиваются, но они главные...
RAR92
Свободен
29-06-2011 - 17:39
QUOTE (Sorques @ 29.06.2011 - время: 14:40)
QUOTE (RAR92 @ 29.06.2011 - время: 12:55)

Очень хотелось бы, чтобы США потерпели крупное поражение в Ливии к 11 сентября. Пусть отпразднуют первый юбилей...

Любой популярный лидер в арабском мире, представляет опасность для европейской (христианской) цивилизации...Мир давно уже делится на "Север" и "Юг"...Дело не в Ливии или ее нефти, а в самозащите европейской цивилизации, эти причины в наше толерантное время не озвучиваются, но они главные...

Правильно, Sorques, дело здесь не в Ливии,а в том, что Каддафи, действительно популярный у населения, посмел, как и Саддам Хуссейн, строить в СВОЕЙ стране (не в США, не в Италии) свое государство, основанное на принципах, в корне отличных от западных. Да как он посмел. Это же чистый фашизм.
Значит его нужно уничтожить всей силой военной машины.
радует только то, что все это еще непременно отольется и США и их сателлитам кровавыми слезами...
Мужчина rattus
Свободен
29-06-2011 - 17:43
QUOTE (RAR92 @ 29.06.2011 - время: 17:39)
Правильно, Sorques, дело здесь не в Ливии,а в том, что Каддафи, действительно популярный у населения, посмел, как и Саддам Хуссейн, строить в СВОЕЙ стране (не в США, не в Италии) свое государство, основанное на принципах, в корне отличных от западных.

Бесноватый адик тоже строил в своей стране своё государство. И тоже имел бешенную популярность среди населения.
Мужчина Narziss
Свободен
29-06-2011 - 18:02
QUOTE
Любой популярный лидер в арабском мире, представляет опасность для европейской (христианской) цивилизации...Мир давно уже делится на "Север" и "Юг"...Дело не в Ливии или ее нефти, а в самозащите европейской цивилизации, эти причины в наше толерантное время не озвучиваются, но они главные...

Так надо с себя начинать депортировать сотни тысяч арабов и турок, цыган и пр. албанцев. В европе одни пассивные суициидальные дебилы. Чем угрожает Ливия Норвегии к примеру, разместившей у себя сотни чеченских бандитов? Или Дании где за карикатуру на Аллаха чуть сожгли Коппенгаген?
Я ничего общего с этими выродками иметь не хочу. Кончилась христианская цивилизация. Началася American Pax
Мужчина JFK2006
Свободен
29-06-2011 - 18:42
QUOTE (Narziss @ 29.06.2011 - время: 18:02)
QUOTE
Любой популярный лидер в арабском мире, представляет опасность для европейской (христианской) цивилизации...Мир давно уже делится на "Север" и "Юг"...Дело не в Ливии или ее нефти, а в самозащите европейской цивилизации, эти причины в наше толерантное время не озвучиваются, но они главные...

Так надо с себя начинать депортировать сотни тысяч арабов и турок, цыган и пр. албанцев. В европе одни пассивные суициидальные дебилы. Чем угрожает Ливия Норвегии к примеру, разместившей у себя сотни чеченских бандитов? Или Дании где за карикатуру на Аллаха чуть сожгли Коппенгаген?
Я ничего общего с этими выродками иметь не хочу. Кончилась христианская цивилизация. Началася American Pax

Давайте обойдёмся без разжигания межнациональной розни.
Мужчина Sorques
Женат
29-06-2011 - 20:19
QUOTE (RAR92 @ 29.06.2011 - время: 17:39)

Правильно, Sorques, дело здесь не в Ливии,а в том, что Каддафи, действительно популярный у населения, посмел, как и Саддам Хуссейн, строить в СВОЕЙ стране (не в США, не в Италии) свое государство, основанное на принципах, в корне отличных от западных. Да как он посмел. Это же чистый фашизм.
Значит его нужно уничтожить всей силой военной машины.
радует только то, что все это еще непременно отольется и США и их сателлитам кровавыми слезами...

В том то все и дело, что принципы построения его государства могут быть популярны у арабов и могут представлять опасность для европейской цивилизации,а Россия ее часть, во всяком случае большинство граждан к ней себя причисляют...
Коммунисты и подобные, продолжают делить мир на буржуев и пролетариев и им все равно что ждет в дальнейшем европейскую цивилизацию, поэтому с таким энтузиазмом поддерживают ее врагов...Это Пятая колона арабов...
США, наиболее агрессивное и жизнеспособное государство западной цивилизации,совершенно не питаю иллюзий по поводу нравственности его политики, но оно единственное которое способно сдержать или затормозить движение с Востока-Юга...
Пока арабы разобщены, их можно сдерживать.

Narziss
QUOTE
Кончилась христианская цивилизация. Началася American Pax

Еще пока не кончилась, но все к этому идет... American Pax , не очень привлекательная вещь, но Франкистан намного хуже...
Мужчина Плепорций
Женат
30-06-2011 - 08:03
QUOTE (Migel777 @ 28.06.2011 - время: 16:08)
Это же очевидно, схема вторжения одна и та же.Уже обкатана не раз.

Не раз? Приведите примеры. Ирак, и... ?
QUOTE
Вы хоть свои ссылки смотрите внимательнее. Я так и не увидел разрушенных городов и траурных процессий.
А я Вам их обещал? Я просто показал, что "информационное поле" шире, чем Вы думаете. Или пытаетесь представить.
QUOTE
Две дырки в заборе и кучка гильз. Да столб дыма. Да-а, неопровержимые доказательства!
Фото и видео сами по себе вообще не могут быть неопровержимыми доказательствами. Достаточно вспомнить историю с фото тощего косовара за колючкой или инсценированные палестинцами траурные процессии с плачем и воем на видео.
QUOTE
Скучный Вы. Кроме заклинания про бомбежки городов доводов больше нет? Кто еще сливается...
Действительно, скучища... Какие-то бомбежки городов, трупы ни в чем не повинных... На Вас таким образом произвести впечатление не удастся. Это я уже понял.
QUOTE
ПРАВИЛЬНО! Для этого ему дано право использовать силовые структуры государства!
Массовое задействование силовых структур против собственного народа - признак политической некомпетентности, неумения договариваться с противниками миром, предупреждать массовые акции протеста и насилие, неумение выстроить внутреннюю политику так, чтобы и волки были сыты, и овцы целы.
QUOTE
Будьте так любезны докажите это высказывание.
А что тут доказывать? Правил Каддафи, правил - и тут - бац! - гражданская война! Вы это отрицаете?
QUOTE
Какие кокретно шаги в политике Каддафи привели к гражданской войне?
Самая главная ошибка - это "Хартия революционной законности" 1990-го года, согласно которой Каддафи получил практически неограниченную власть. Затем он начал формировать "революционные комитеты", перечеркнувшие власть общинного местного самоуправления на местах.
Мужчина Migel777
Женат
30-06-2011 - 19:41
QUOTE (Плепорций @ 30.06.2011 - время: 08:03)
Не раз? Приведите примеры. Ирак, и... ?   
   

...Афганистан. На сегодняшний день только американских содат там около 100 000 человек!!! Хватит Вам двух примеров?
QUOTE
А я Вам их обещал? Я просто показал, что "информационное поле" шире, чем Вы думаете. Или пытаетесь представить.

Слив защитан.
QUOTE
Фото и видео сами по себе вообще не могут быть неопровержимыми доказательствами.

Натовцы тоже так подумали и решили, что могут позволить себе бомбежки независимого государства не утруждаясь поиском доказательств.
QUOTE
Достаточно вспомнить историю с фото тощего косовара за колючкой или инсценированные палестинцами траурные процессии с плачем и воем на видео.

Или Холокост 00064.gif
QUOTE
Действительно, скучища... Какие-то бомбежки городов, трупы ни в чем не повинных... На Вас таким образом произвести впечатление не удастся. Это я уже понял.

Могли бы произвести, если бы Вы убедили, что это все было.
QUOTE
Массовое задействование силовых структур против собственного народа - признак политической некомпетентности, неумения договариваться с противниками миром, предупреждать массовые акции протеста и насилие, неумение выстроить внутреннюю политику так, чтобы и волки были сыты, и овцы целы.

00073.gif Пафосно. Но может Вы не в курсе, что Каддафи успешно делал все вышеперечисленное 42 года: договаривался, предупреждал и т.д. Назвать Каддафи политически некомпетентным, ИМХО, может только человек, который вообще не в курсе, что такое Ливия и где это. Или замотивированный "Рупор Госдепа", как кто-то тут метко указал.
QUOTE
А что тут доказывать? Правил Каддафи, правил - и тут - бац! - гражданская война! Вы это отрицаете?

Есть только ма-аленький нюанс. Вооруженный мятеж, который легко мог быть подавлен в короткие сроки, превратился в гражданскую войну, когда его подогрели баблом и оружием из-за границы. И поддержкой авиации НАТО.
QUOTE
Самая главная ошибка - это "Хартия революционной законности" 1990-го года, согласно которой Каддафи получил практически неограниченную власть. Затем он начал формировать "революционные комитеты", перечеркнувшие власть общинного местного самоуправления на местах.

Не вижу связи с "восстанием недовольного народа".Революционные комитеты вообще-то, были сформированы в 70-х.В 1972 запретили митинги, забастовки и политические партии. И ничего,40 лет жили! а тут прямо взыграла тяга к идеалам демократии в 2011 ни с того, ни с сего. Ну-ну.
RAR92
Свободен
30-06-2011 - 20:09
Вот новость в тему.
США агрессией против Каддафи добились вот чего

Саудовская Аравия будет добиваться получения ядерного оружия, если его создаст Иран. Об этом сообщила сегодня британская газета «Гардиан». По данным издания, бывший глава разведки Саудовской Аравии принц Турки аль-Фейсал предупредил об этом натовских военных в ходе встречи в нынешнем месяце на территории британской военной базы «Моулсуорт» с представителями альянса.

В западной прессе несколько лет назад появились сообщения о том, что Саудовская Аравия вела переговоры с Пакистаном о покупке ядерного оружия. Сообщалось также, что Исламабад и Эр-Рияд якобы заключили тайное соглашение, по которому Пакистан обязался предоставить Саудовской Аравии ядерное оружие в случае угрозы кризиса на Ближнем Востоке, сообщает ИТАР-ТАСС.

Вот это правильно. Только ядерное оружие может быть гарантией от оккупации "величайшей демократией". Жалко, что этого не понял Каддафи, когда отказался от своей ядерной программы, по другому бы звучали бы его слова сейчас...
Ну, ничего, захлебнуться еще американцы в стронициево-цезиевой пыли...
Мужчина Sorques
Женат
30-06-2011 - 20:23
QUOTE (RAR92 @ 30.06.2011 - время: 20:09)

Вот это правильно. Только ядерное оружие может быть гарантией от оккупации "величайшей демократией". Жалко, что этого не понял Каддафи, когда отказался от своей ядерной программы, по другому бы звучали бы его слова сейчас...
Ну, ничего, захлебнуться еще американцы в стронициево-цезиевой пыли...

Во во, я о том же, эти страны должны быть под контролем...Все эти полковники, короли, вожди представляют угрозу для европейской цивилизации...их нужно либо покупать и держать в качестве младших партнеров, либо периодически менять на новых...
Женщина je suis sorti
Свободна
30-06-2011 - 20:40
QUOTE (Sorques @ 30.06.2011 - время: 20:23)
эти страны должны быть под контролем... Все эти полковники, короли, вожди представляют угрозу для европейской цивилизации...

РФ должна находиться под контролем западных стран, так как представляет угрозу для европейской цивилизации? Не удивлен, но не ожидал, что ты это озвучишь 00064.gif
QUOTE
их нужно либо покупать и держать в качестве младших партнеров, либо периодически менять на новых...
Путина и Медведева заменят? 00055.gif
Мужчина Sorques
Женат
30-06-2011 - 20:46
QUOTE (Welldy @ 30.06.2011 - время: 20:40)

РФ должна находиться под контролем западных стран, так как представляет угрозу для европейской цивилизации? Не удивлен, но не ожидал, что ты это озвучишь 00064.gif

Мне последнее время с тобой не интересно общаться...ты постоянно передергиваешь...Где я такое писал про Россию? написанное выше, про нестабильные арабские страны...

Не занимайся клоунадой на доске.
RAR92
Свободен
30-06-2011 - 20:53
QUOTE (Sorques @ 30.06.2011 - время: 20:23)
Во во, я о том же, эти страны должны быть под контролем...Все эти полковники, короли, вожди представляют угрозу для европейской цивилизации...

Соглашусь, если в слове "европейской" вычеркнуть 2 буквы - "оп"...
Мужчина Василичь
Свободен
30-06-2011 - 21:08
QUOTE (Sorques @ 30.06.2011 - время: 20:23)
QUOTE (RAR92 @ 30.06.2011 - время: 20:09)

Вот это правильно. Только ядерное оружие может быть гарантией от оккупации "величайшей демократией". Жалко, что этого не понял Каддафи, когда отказался от своей ядерной программы, по другому бы звучали бы его слова сейчас...
Ну, ничего, захлебнуться еще американцы в стронициево-цезиевой пыли...

Во во, я о том же, эти страны должны быть под контролем...Все эти полковники, короли, вожди представляют угрозу для европейской цивилизации...их нужно либо покупать и держать в качестве младших партнеров, либо периодически менять на новых...

А почему они должны быть под контролем ???
Чем они могут угрожать "европейской цивилизации"....тем что не хотят плясать под дудку неоколонизаторов,а хотят идти своим путем?

Мне кажется что под контроль,желательно врачебный,должны попасть лидеры стран пытающихся навязывать свою волю другим странам вооружённым путём.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ...
  Наверх