Взрослая социальная сеть
 dedO'K Женат |
25-08-2011 - 23:21 И всё равно победа будет за народом! Всех тех, кто сейчас рушит социалистические завоевания джамахирии, ждёт неизбежная смерть! Socialismo e la morte! Venseremos! |
||||||||
-Ягморт- Свободен |
25-08-2011 - 23:33
За каким народом, там их куча кланов и племен. Как только будет одержана победа,они будут воевать друг с другом. |
||||||||
Джонни Мнемоник Свободен |
25-08-2011 - 23:38
Вы таки ссылочки давайте :) а то мы последнее время огненным письменам в небе не верим  Это сообщение отредактировал Джонни Мнемоник - 25-08-2011 - 23:41 |
||||||||
| Sorques Женат |
26-08-2011 - 00:22
Там ничего нового не происходит, если вспомнить как к власти пришел Кадаффи, то для этого региона подобные смены режимов норма...пройдет 10 лет и снова боевые верблюды пойдут в атаку, за счастье народа сражаться... Они так живут веками. |
||||||||
| dedO'K Женат |
26-08-2011 - 00:31
Там, кроме племён, ещё и NATO есть. В частности, британцы, серьёзные ребята, которые ещё в Ираке, в считанные дни, захватывали и зачищали города, оставляя хвалёной американской морской пехоте открытую пустыню и патрулирование городов. Или, думаете, там британцы с французами резаться начнут? |
||||||||
| Джонни Мнемоник Свободен |
26-08-2011 - 00:47
"Тоталитарные режимы угнетают свободных людей. Но свободные люди не смиряются, а устраивают мирные демонстрации и гуманитарные ковровые бомбардировки против кровавых режимов. Весь цивилизованный мир с замиранием и восхищением смотрит за событиями в жаркой Ливии, где горстка мирных повстанцев бросили вызов тирану. К которым со временем присоединилось абсолютное большинство ливийского народа. А также весь цивилизованный мир, который посылает моральную поддержку мирным демонстрантам, а также бомбы на голову злодея и его прихвостней. В остальных странах Магриба, где произошли выступления против тоталитарных режимов, тираны давно сложили оружие и фактически самолюстрировались, отдав себя во власть диссидентов, интеллигенции и правозащитников «Аль-Каида». Один Муамарр, этот граф Дуку современного мира, не сдается и портит кровь приличным людям, геям и демократическим журналистам. Именно поэтому, было принято решение о моей второй командировке в солнечную Ливию. И клянусь Боннэр, я не успокоюсь, пока не привезу в головной офис Фридом Хаус мешок, в котором будет голова тирана и уши всех его родственников. Потому что на преступления против собственного народа честные и неравнодушные интеллигенты всегда готовы ответить правозащитным джихадом чтобы защитить слезинку ребенка."(с) |
||||||||
| Sorques Женат |
26-08-2011 - 00:54 Джонни Мнемоник А указать авторство Щаранский, было в лом? |
||||||||
| Джонни Мнемоник Свободен |
26-08-2011 - 01:11 А разуть глазки и увидеть в конце "(с)" никак? в глазки долбитесь или где? |
||||||||
| Sorques Женат |
26-08-2011 - 01:20
Джонни Мнемоник Предупреждение по п.2.13. Обсуждение действий модераторов, супермодераторов вне темы специально для этого предназначенной (Разговор с модератором(и)), а равно пререкание с модератором по поводу предупреждения в той же теме, где вынесено предупреждение |
||||||||
Fater Женат |
26-08-2011 - 01:20
...хотел бы я посмотреть на это  |
||||||||
| rattus Свободен |
26-08-2011 - 02:07
Это ж нада, а чего, афганцы готовили вторжение в СССР?  [QUOTE]Тут недавно об паре батальонов писали. Думаете пара батальонов - это вся мощь НАТО? |
||||||||
| -Ягморт- Свободен |
26-08-2011 - 07:56
Это которые Басру не могли взять столько дней? |
||||||||
| dedO'K Женат |
26-08-2011 - 08:17
И не говори... Пара батальонов, да пара фарманов времён первой мировой... |
||||||||
| dedO'K Женат |
26-08-2011 - 08:28
Нет, Чудак, это те, которые Басру взяли хирургическим путём с минимальными потерями(со своей стороны, конечно). |
||||||||
 je suis sorti Свободна |
26-08-2011 - 09:39 Забавный разговор Кургиняна с либералами, либералы сначала пытаются спорить с фактами (с которыми они банально не знакомы), потом важно надувают щеки и называют факты "пропагандой" и вместо ответа переходят на личность Кургиняна. То есть ведут себя один к одному, как либералы на форуме  Это сообщение отредактировал Welldy - 26-08-2011 - 09:41 |
||||||||
| rattus Свободен |
26-08-2011 - 09:45
У видео только название правильное. Исторический процесс. Свержение Каддафи - исторический процесс. И никакие вопли коммунистов из под лавки его не остановят. |
||||||||
| -Ягморт- Свободен |
26-08-2011 - 09:47
Война без потерь не бывает © Ну и зачем говорит что они такие уж крутые,если все ихняя крутость это бой с расстояния недосягаемости. |
||||||||
| dedO'K Женат |
26-08-2011 - 10:11
Нет, как раз таки, британцы действовали и действуют, чаще, в тылу. Во время осады Басры американцами, они, похоже, глушили, под шум волны, боевые организации шиитов. Причём, заметь, в городе, который являлся их центром, да ещё и во время войны с кадровой армией Хуссейна. Причём, после взятия Басры, они же её и контролировали. Зато, когда, в 2007 году они решили уйти из Басры, передав власть местным "борцам с Хуссейном", у американцев была истерика, потому как в таком случае в город пришлось бы войти им. |
||||||||
Sinnerbi Свободен |
26-08-2011 - 11:36 Ндяяя... Когда показали карту Триполи, на которой начало боестолкновений было отмечено в районе порта и побережья, то с повстанцами всё стало ясно. Кто хоть раз участвовал в высадке с моря , скажет сразу, что это работа не для этих сынов пустыни с калашами. Даже у обученных подразделений первые 10 минут это зачастую полный бардак и неразбериха, где не поймешь кто где, и только потом всё выстраивается за счет выучки и опыта. Поэтому морпехи сразу после высадки не раздумывая просто прут вперед, снося всё на своем пути, т.к. стоит замешкаться у уреза и всех перемешают с песком , ибо начнут палить по берегу из всех систем и калибров. Так что это были либо группы СпН , либо подразделения морской пехоты НАТО. Ребята на пикапах с пулеметами радостно верещащие по арабски это просто ширма, тень на плетень и т.п. |
||||||||
JFK2006 Свободен |
26-08-2011 - 12:27
Это похвально, что вы хотите поучать меня юридической грамотности. Но в следующий раз за подобный флуд получите предупреждение. |
||||||||
| JFK2006 Свободен |
26-08-2011 - 12:32
Так я об этом тут как раз и пишу. Те, кто с пеной у рта осуждают действия НАТО в Ливии, с той же пеной изо всех щелей защищают действия СССР в Афганистане. Цитату же приводил из протокола № 177 заседания Политбюро ЦК КПСС от 27 декабря 1979 года: "... террор, развернутый Амином внутри страны, фактически создали сейчас угрозу ликвидации того, что принесла Афганистану Апрельская революция". Тоже самое, что и "террор, развёрнутый Каддафи внутри страны создаёт угрозу принципам демократии и правам человека". Не-е-е, говорят, детей Амина можно было убить вместе с ним, т.к. это ради благого дела! А Каддафи наш! Социально близкий элемент! Социализм строил! Это сообщение отредактировал JFK2006 - 26-08-2011 - 12:34 |
||||||||
| dedO'K Женат |
26-08-2011 - 16:08
Видишь ли, JFK, дело то не в методах и сопутствующих им целях; они, по сути, одинаковы, как, впрочем любые ДЕЙСТВИЯ человека. Дело в НАМЕРЕНИЯХ, а тут, хочешь- не хочешь, Штаты и Европа абсолютно повторяют Германию тридцатых. И совсем не похожи на Союз. |
||||||||
| juk71 Женат |
26-08-2011 - 16:26 Открытое письмо Дмитрию Анатольевичу Медведеву chern_molnija 25 августа, 10:37 Уважаемый Дмитрий Анатольевич, посмотрел я Ваш комментарий по поводу последних событий в Триполи... Знаете что, а не могли бы Вы воздержаться от высказываний на ливийскую тему? Ну хотя бы до тех пор, пока там всех, кого надо, убьют и всё, что надо, экспроприируют. Ну я Вас очень прошу. Есть же столько интересных тем: модернизация, инновации, десталинизация, переаттестация, сокращение часовых поясов, переход на экономичные лампочки... Ну вот и отливайте в граните свои бесценные высказывания, которых мы все с таким нетерпением ждем. А с Ливией Вы уже хорошо поработали: где надо, проголосовали; где надо, воздержались; кого надо, уволили. Ну и хватит, а? Что бы Вы там ни планировали за это получить, больше уже не добавят. Что ж Вы всё никак не остановитесь? Ну Вы же любите Россиию, верно? Так что очень Вас прошу: ПРЕКРАТИ УЖЕ, СУКА, ПОЗОРИТЬ НАШУ СТРАНУ! -------------------------------------------------------------------------------- P.S. Так кратко и красноречиво может написать только человек, способный обуздать свой гнев… У меня так не получится. К сожалению. Спасибо коллега от всех нас © stalin-ist.livejournal.com |
||||||||
| JFK2006 Свободен |
26-08-2011 - 16:52
От Вас такого не ожидал. О каких намерениях идёт речь? Вы не слышали никогда о намерениях СССР поддерживать везде и всюду любые, даже самые одиозные режимы, главари которых хоть что-то плели про светлое социалистическое будущее? Вы полагаете, это нормальные намерения? Насаждать, где только можно, свою идеологию? ОК. Но зачем тогда сейчас сопли пускать относительно того, что "Запад насаждает демократию"??? Могу согласиться, да, для Запада главное - прибыль. Барыши! Хорошо. Но для СССР главным была идеология. Идея фикс! Чем это лучше? Убийство из корыстных побуждений и убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти караются одинаково. |
||||||||
| dedO'K Женат |
26-08-2011 - 17:09
А что насаждает "запад"? И, вообще, насаждает ли он хоть что-нибудь? Опять же вопрос: сама ли насаждала нацистская Германия (нацистская, между прочим) националистические движения в разных странах или пользовалась ими и(вот главный вопрос!!!) ДЛЯ ЧЕГО она это делала? Идею единой Германии помните? Не ту, которая для всего мира, а ту, которая именно для Германии? А теперь сравните с идеей Европы, не той, которая для всего мира, а той, которая для Европы. Аналогично и США... |
||||||||
| JFK2006 Свободен |
26-08-2011 - 17:19
Читайте внимательно (понимаю, пятница, вечер близится, устали все): "О каких намерениях идёт речь? Вы не слышали никогда о намерениях СССР поддерживать везде и всюду любые, даже самые одиозные режимы, главари которых хоть что-то плели про светлое социалистическое будущее? Вы полагаете, это нормальные намерения? Насаждать, где только можно, свою идеологию? ОК. Но зачем тогда сейчас сопли пускать относительно того, что "Запад насаждает демократию"??? Могу согласиться, да, для Запада главное - прибыль. Барыши! Хорошо. Но для СССР главным была идеология. Идея фикс! Чем это лучше? Убийство из корыстных побуждений и убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти караются одинаково". Повторяю и ещё один вопрос, какая разница, какие идеи насаждаются путём государственного переворота? |
||||||||
| -Ягморт- Свободен |
26-08-2011 - 17:40
dedO'K Любая сверхдержава,или же альянс(бывшая ,существующая или же будущая) будет насаждать только им выгодные идеи,невзирая ни на что и ни на какие жертвы. И это уже было с древнего Египта В современном мире это называется политикой двойных стандартов. И что тут такого,пора уже свыкнутся с реалями. Это сообщение отредактировал чудак - 26-08-2011 - 17:41 |
||||||||
Falcok Свободен |
26-08-2011 - 19:40
Вы пишите так, как будто у Кадафи была полноценная обученная армия. Да такой же сброд с калашами, только официальный, узаконенный. Высадку могли проворонить, могли бездарно обороняться. Сброд он и есть сброд. |
||||||||
efv Женат |
26-08-2011 - 20:07 Немного не по теме высказывание: http://www.rg.ru/2011/08/19/shestakov-site.html |
||||||||
| juk71 Женат |
26-08-2011 - 21:47
Не думаю, что Амина и тем более его детей кто то, из тех, что штурмовали дворец, ненавидел. Или на заседании политбюро так и решили-расстрелять детей Амина, потому как классово чуждый элемент? А если вы дистанцируетесь от законов и попробуете рассуждать используя формальную логику то поймёте, что от животных нас отличает именно то, что некоторые представители нашего вида готовы умереть за идею. Неужели вы не понимаете, что использовать такую фразу
|
||||||||
| dedO'K Женат |
26-08-2011 - 22:09
Не было у СССР намерений поддерживать одиозных лидеров с социалистическими заморочками. Таких "лидеров" было "по сто штук на этаже"(с) (Филатов "Сказ про стрельца, удалого молодца"), включая революционную армию Колумбии, компартию Филлипин и Пол Пота в Кампучии. СССР же поддерживал и вполне капиталистическую Индию, и вполне мусульманские, протестантские и католические страны. За "перманентной революцией"- к Троцкому и прочим идеологам, которые роли в политике не играли. Ключевым, при решении о поддержке было что? Правильно. Интернационализм вместо "мультикультурализма", доход вместо сверхприбыли и упор на производство вместо коммерции. И, при этом, сопротивление коммерциализации всего и вся. И поддержка таких стран. Ну, и при чём тут идеология? Чистая экономика, создание альтернативной системы для стран 3-его мира вместо колониальной. Опять же, причём тут прибыль и барыши коммерческих и финансовых структур? То, что происходит сейчас, ни к прибыли, ни к барышам, как таковым, отношения абсолютно не имеет. Это, скорее, можно назвать борьбой с безработицей и оптимизацией управления в условиях кризиса. Это как поглощать независимые малые предприятия и преобразовывать в филиалы с центральным подчинением. Чистой воды монополизация для увеличения стоимости привелегированных акций АОЗТ "США" и АОЗТ "Зап.Европа". Один в один действия Германии. Вот и вся "идеология". Единственно, в чём согласен: просрали свои делянки, на которых теперь другие хозяйничают, ну и нечего рыдать об утраченном и сопли на кулак мотать и называть кого то бякой. Не дети, чай. Это сообщение отредактировал dedO'K - 26-08-2011 - 22:37 |
||||||||
| Fater Женат |
26-08-2011 - 23:58
Что же это "сброд" каддафиевский до сих пор не снесли бравые повстанцы??? |
||||||||
| rattus Свободен |
27-08-2011 - 00:37 Ну шо, Каддафи уже побидил клятых буржуинов?  Ливия подтвердила пленение украинских снайперов Переходной нацсовет Ливии подтвердил, что в плен к повстанцам попали украинские граждане, служившие наемниками в армии Каддафи. Это ж нада, УНСО в Грузию не попало, так до Ливии добралось... |
||||||||
| dedO'K Женат |
27-08-2011 - 00:46
Правильно! Неча шашке зря тупиться! А про лётчиков украинских информация подтвердилась? |
||||||||
| je suis sorti Свободна |
27-08-2011 - 01:10 "Каддафи и теракт над Локерби Часто связывают имя Каддафи с террористическим актом над Локерби. Как оказалось и это - наглая ложь. Рассказывает бывший агент ЦРУ Сьюзен Линдауэр, работавший по Ливии. В кратком изложении. В этом самолет летела группа следователей, расследующих причастность ЦРУ к наркотрафику из Ливии. Самолет был взорван. А теперь подробнее: Каддафи проявлял исключительную стойкость в вопросах защиты своих граждан, и отказался выдать двух ливийцев, подозреваемых в причастности к взрыву Боинга-747 над шотландским городом Локерби 21 декабря 1988 года несмотря на введённые ООН санкции. Каддафи знал, что эти люди невиновны, и что правосудия в международном суде они не дождутся. Если говорить по-простому, то теракт над Локерби был отвлекающей операцией, которая должна была скрыть причастность ЦРУ к наркотрафику. В тот день рейсом Пан-Ам-103 в Вашингтон летела объединённая группа следователей ЦРУ, ФБР и военной разведки, намеревавшаяся разоблачить имевшую место коррупцию. Самолёт взорвался над г. Локерби (Шотландия). Козлом отпущения выставили Ливию, однако, как и в случае с терактами 11 сентября 2001 года, правда оказалась живучей. А Каддафи отказался идти на уступки. Он остался верным своим согражданам, несмотря на изматывающее международное давление. К слову сказать, догадка Каддафи оказалась верной. Соединённые Штаты подкупили двух свидетелей по делу Локерби с помощью взятки на сумму в 4 млн. долларов, что стало одним из самых позорных эпизодов коррупции, когда-либо имевшим место в судебных процессах международного уровня. После того, как оба лжесвидетеля публично покаялись и признали себя виновными, единственный ливиец, которого осудили за взрыв рейса Пан-Ам 103, Абдель Басет аль-Меграхи в августе 2009-го получил «освобождение от заключения по гуманным соображениям» из шотландской тюрьмы" (с) ЖЖ Евгений Шульц |
