 Свободен |
06-09-2011 - 08:41
| QUOTE | А почему, обязательно, "использовать"? На что, скажем, могут расчитывать салафиты? Максимум- отобрать контроль над ОАЭ и Саудовской аравией. Да и то в виде "гос.власти". Но "оседлать" финансовые потоки(в том числе и собственное, кстати, снабжение) или международные рынки- кишка тонка. А так это такие же бакланы на оплате, как армия США и НАТО. Бойцы при авторитетной крыше.
|
Просто помните одну фразу "Где кончается Беня и начинается полиция" так что все может быть. Пример в Мексике есть там такой наркокартель Зетас, состоящий из бывших военных, еще несколько лет назад они были частной армией наркокартеля Залива, сейчас отделились и стали самостоятельными и считаются одним из мощнейших и жестоких картелей, хотя и ведут войну с крупнейшим картелем Синалоа. Тоесть были просто наемниками. а стали игроками на наркорынке и отнюдь не последнеми, так и может произойти и в ОАЭ и Саудовской Аравии, кстате последняя тогда сменит название. |
 -Ягморт-
Свободен |
06-09-2011 - 09:15
| QUOTE (dedO'K @ 06.09.2011 - время: 08:30) |
Это я о том, что салафия- это самостоятельное течение. А всякие там аль-кайды и прочие искусственные создания, распиаренные, как мировой терроризм, существуют лишь при поддержке Запада. Если уточнить, то Великобритании и США. Если ослабнет влияние и поддержка Запада, долго они просуществуют?
Их назначение- жути нагнать, создать нестабильность где нибудь и т.д. И влияние в исламском мире, примерно, как у свидетелей Иеговы в христианском, с поправкой на ослабление традиционного христианского духа в народе. |
Ну а я об чем, усиление исламского мира,радикальной части его при постоянном сформировании негативного отношения к исламу со стороны остального мира , как раз и начал свои обороты последние десятилетия.И тут не важно салафия это или какое то другое течение . И то ли еще будет
И вот честно пройдитесь и спросите у обывателей разницу между шиитами и суннитами, ваххабизмом или суфизмом ,не знаю сколько человек могут точно сказать определения |
dedO'K
 Женат |
06-09-2011 - 10:03
| QUOTE (mpg-mph @ 06.09.2011 - время: 09:41) | | QUOTE | А почему, обязательно, "использовать"? На что, скажем, могут расчитывать салафиты? Максимум- отобрать контроль над ОАЭ и Саудовской аравией. Да и то в виде "гос.власти". Но "оседлать" финансовые потоки(в том числе и собственное, кстати, снабжение) или международные рынки- кишка тонка. А так это такие же бакланы на оплате, как армия США и НАТО. Бойцы при авторитетной крыше.
|
Просто помните одну фразу "Где кончается Беня и начинается полиция" так что все может быть. Пример в Мексике есть там такой наркокартель Зетас, состоящий из бывших военных, еще несколько лет назад они были частной армией наркокартеля Залива, сейчас отделились и стали самостоятельными и считаются одним из мощнейших и жестоких картелей, хотя и ведут войну с крупнейшим картелем Синалоа. Тоесть были просто наемниками. а стали игроками на наркорынке и отнюдь не последнеми, так и может произойти и в ОАЭ и Саудовской Аравии, кстате последняя тогда сменит название. |
Ну, ладно, взять то они, может, и возьмут. А вот удержат ли одни? Там ведь затрещат миллиардные контракты, на уши встанет весь мир от Южной Америки до азиатских тигров, уплывут на Запад деньги шейхов(точнее, обратно не приплывут, и, даже, обещания не будет, как с Ливией). Это вам не наркотики, это мировые финансы, отдельные интересы которых и обслуживают США и Зап. Европа. Или, думаете, Китай придёт на помощь, чисто насолить соседу по коммуналке, с конкретным будущим: оказаться уже даже не в проамериканском, а во враждебном окружении?
Одно дело- троллить и долбить революционеров, вроде Каддафи, Асада, Хуссейна, ну, Иран, может быть... И прочие заказы "сверху". И совсем другое- влезть в холодную войну со своими хозяевами непонятно зачем. |
Falcok
 Свободен |
06-09-2011 - 10:54
| QUOTE (dedO'K @ 05.09.2011 - время: 22:44) |
А на кого напали то? Варианты "народ" и "законное правительство" не предлагать. Наши войска присутствовали в Афганистане и при Амине и до него. |
Да - да именно на простой народ и напали. Значит когда немцы на нас напали - это фашизм, когда мы на афганцев - это "защита собственных границ". Уж ни это ли политика двойных стандартов? |
dedO'K
Женат |
06-09-2011 - 11:38
| QUOTE (Falcok @ 06.09.2011 - время: 11:54) | | QUOTE (dedO'K @ 05.09.2011 - время: 22:44) |
А на кого напали то? Варианты "народ" и "законное правительство" не предлагать. Наши войска присутствовали в Афганистане и при Амине и до него. |
Да - да именно на простой народ и напали. Значит когда немцы на нас напали - это фашизм, когда мы на афганцев - это "защита собственных границ". Уж ни это ли политика двойных стандартов? |
Пакистан, Америка, полевые командиры, крышевавшие свои территории- это не простой народ Афганистана. Вас кто то обманул. |
Falcok
Свободен |
06-09-2011 - 11:54
| QUOTE | Большая колонна бронированных автомашин из Ливии прибыла в город Агадез в центральной части Нигера, передает Рейтер.
Сообщается о 200-250 единицах военной техники, прибывших в сопровождении эскорта вооруженных сил Нигера.
Вместе с техникой в Нигер перебрались офицеры ливийской армии, из подразделений, ранее дислоцировавшихся на юге страны.
По информации источника агентства, машины, предположительно, пересекли границу не со стороны Ливии, а со стороны Алжира.
Рейтер приводит также слова неназванного источника в вооруженных силах Франции, который утверждает, что, по имеющимся сведениям, в составе колонны могут следовать свергнутый ливийский лидер Муаммар Каддафи и его сын Сейф аль-Ислам.
По его словам, полковник якобы держит путь в соседнюю Буркина Фасо - страну, предложившую Каддафи и его семье политическое убежище. |
Ну вот и сказочке конец. А полковник - молодец, смылся все-таки наверно.
| QUOTE | | Пакистан, Америка, полевые командиры, крышевавшие свои территории- это не простой народ Афганистана. Вас кто то обманул. |
Так и я про что. Немцы тоже в СССР с коммунистами боролись,
Это сообщение отредактировал Falcok - 06-09-2011 - 11:56 |
dedO'K
Женат |
06-09-2011 - 12:04
| QUOTE (Falcok @ 06.09.2011 - время: 12:54) | | QUOTE | | Пакистан, Америка, полевые командиры, крышевавшие свои территории- это не простой народ Афганистана. Вас кто то обманул. |
Так и я про что. Немцы тоже в СССР с коммунистами боролись, |
А чего немцы, а не национал-социалисты? |
Sinnerbi
 Свободен |
06-09-2011 - 12:46
| QUOTE | | Эту хрень писал полный дилетант. Крупная наступательная операция в случае наличия у противника регулярной армии предполагает использование бронетехники, тяжелого вооружения. Как это все будет перебрасываться в Герат? Танки, знаете ли, по воздуху не перевезешь - масса не та! Зачистка местности от талибов не требует тяжелой техники - достаточно пехоты со стрелковым оружием, легких минометов, пулеметов, гранатометов. Но воевать таким оружием против иранских регулярных войск несерьезно! Поэтому такой Вам простой вопрос: как Вы себе представляете переброску пары сотен американских "Абрамсов" в Герат? |
Плепорций, ну не пишите Вы так безапелляционно о вопросах , которыми Вы не владеете! Ну к чему эти интернетные манеры? Или Вы предлагаете мне от печки щас начать ликбез по концепции воздушно наземной операции и планируемому боевому применению соединений типа 101й вшд US ARMY? Так для сведения - даже без использования правила "1/3" за один боевой вылет только ударных вертолетов, без использования наземных противотанковых средств, выводится из строя до 800 бронированных целей. Ну впрочем можем и пообсуждать. Уйдем конечно в оффтопик.
| QUOTE | | И что у нас в сухом остатке? Туманная фраза Кондолизы о "родовых схватках" и масса домыслов литераторов о том, что она имела в виду. Некие детали плана "Новый Ближний Восток", которые известны, опять же, исключительно литераторам, но нигде не опубликованы официально. Пространные рассуждения литератора Бжезинского о балансе сил на Ближнем Востоке, каковые ни в коем случае не могут быть подтверждением наличия у властей США далеко идущих стратегических планов относительно Ближнего Востока, связанных с организацией там нестабильности. |
Всё бы было так как Вы пишите, но Вы не обратили внимания на самое начало. Я везде написал, что это было сказано 5-6 лет назад. Названия стран, случившиеся события это случайные совпадения? |
Свободен |
06-09-2011 - 14:01
| QUOTE | Ну, ладно, взять то они, может, и возьмут. А вот удержат ли одни? Там ведь затрещат миллиардные контракты, на уши встанет весь мир от Южной Америки до азиатских тигров, уплывут на Запад деньги шейхов(точнее, обратно не приплывут, и, даже, обещания не будет, как с Ливией). Это вам не наркотики, это мировые финансы, отдельные интересы которых и обслуживают США и Зап. Европа. Или, думаете, Китай придёт на помощь, чисто насолить соседу по коммуналке, с конкретным будущим: оказаться уже даже не в проамериканском, а во враждебном окружении?
Одно дело- троллить и долбить революционеров, вроде Каддафи, Асада, Хуссейна, ну, Иран, может быть... И прочие заказы "сверху". И совсем другое- влезть в холодную войну со своими хозяевами непонятно зачем.
|
А вы уверенны, что хозяева такие уж и хозяева, пока выгодна да перед "хозяевами" пресмыкаются, а когда достигли своих целей, то этих "хозяев" пошлюту и даже не задумаются. |
Camalleri
 Женат |
06-09-2011 - 14:43
| QUOTE | ..."в начале текущей недели поступила информация об аресте в Триполи 19 граждан Украины, которых обвиняют в том, что они воевали на стороне Каддафи в качестве снайперов. Их арестовали еще 21 августа, сразу после того, как повстанцы вошли в столицу страны, однако на протяжении двух недель об этом инциденте ничего не сообщалось.
О злоключениях жителей соседней с Россией страны стало известно из материала американской The Washington Post. Захваченные украинцы, среди которых есть пожилые люди и одна женщина, утверждают, что приехали в Ливию на заработки в качестве поваров на нефтяном месторождении.
«Как вы знаете, жить на Украине плохо. Мы приехали сюда для того, чтобы зарабатывать деньги для близких», - сообщил один из арестованных Максим Шадров. По его словам, повстанцы отобрали у них все вещи и разместили в разных населенных пунктах.
Отпускать задержанных повстанцы не спешат. Один из их командиров Отман бен Отман признает, что хотя у украинцев и не было обнаружено оружия, их прибытие в страну в разгар гражданской войны (украинцы попали в Ливию в июле) наводит на мысль о том, что они связаны с Каддафи.
По данным американской прессы, задержанных уже посетили украинские дипломаты, которые пообещали, что повара, если их отпустят на свободу, останутся в своих домах и Ливию без разрешения не покинут.
Между тем на официальном уровне МИД Украины пока не подтверждает, что арестованные являются украинскими гражданами. «Эта информация проверяется», – сообщили в понедельник во внешнеполитическом ведомстве страны.
Отметим, что слухи о том, что в Ливии воюют украинские наемники, появлялись уже не раз. Впрочем, Киев их всегда опровергал, подчеркивая, что ответственность за деятельность отдельных лиц он не несет. Звучали также сообщения и о том, что за Каддафи воюют наемники из Белоруссии, однако какого-либо документального подтверждения они так и не получили."...
АИФ
|
|
Camalleri
Женат |
06-09-2011 - 14:49
Попался тут в руки ещё февральский номер одной газеты, статья про вероятность эпидемии революций и арабских странах. Вот оттуда слова Георгия Мирского, главного научного сотрудника ИМЭМО РАН:
" В Ливии повторение тунисского сценария я исключаю: полковник Каддафи любим там примерно как Фидель Кастро на Кубе, да и народ живёт побогаче - всё же нефтяная страна. " АИФ  |
dedO'K
Женат |
06-09-2011 - 15:37
| QUOTE (mpg-mph @ 06.09.2011 - время: 15:01) | | А вы уверенны, что хозяева такие уж и хозяева, пока выгодна да перед "хозяевами" пресмыкаются, а когда достигли своих целей, то этих "хозяев" пошлюту и даже не задумаются. |
Ну и какой в этом смысл? |
juk71
Женат |
06-09-2011 - 23:56
| QUOTE (JFK2006 @ 05.09.2011 - время: 20:51) | Нет, не такая же совершенно, в Афгане была оккупация, по сути прямое военное вторжение, в Ливии - да, интервенция, т.е. вмешательство в дела гос-ва. НАТО всего лишь помогает повстанцам, а не ведет войну, как СССР [/QUOTE]
ОК. Так даже лучше. Или хуже. Не знаю.
И именно этого господин juk71, изрыгающий на нас тонны ливжурнальных откровений, хронически не желает замечать.
|
Изрыгну ещё. Есть такая пословица, турецкая вроде. "главное-дать вещи название, а там хоть ковёр из мечети выносить можно". так и Вы- в Авгане-оккупция, в Ливии интервенция.
-от чего умер Иван Иванович?
-от гриппа.
-а, ну это не страшно.
вы это афганским женщинам расскажите, которых талибы к врачу не пускают, что была оккупация, по сути военное вторжение. |
Свободен |
07-09-2011 - 08:42
| QUOTE | Ну и какой в этом смысл?
|
Захват власти. Помните фразу:"Нравственно все, что служит делу революции". |
dedO'K
Женат |
07-09-2011 - 10:13
| QUOTE (mpg-mph @ 07.09.2011 - время: 09:42) | | QUOTE | Ну и какой в этом смысл?
|
Захват власти. Помните фразу:"Нравственно все, что служит делу революции". |
Однако, кроме мечты о власти, у автора этих слов была программа действий ПОСЛЕ захвата власти. Прорабатывалась и внутренняя и внешняя политика, экономические отношения, средства агитации, идеология, наконец. |
Свободен |
07-09-2011 - 11:49
| QUOTE | Однако, кроме мечты о власти, у автора этих слов была программа действий ПОСЛЕ захвата власти. Прорабатывалась и внутренняя и внешняя политика, экономические отношения, средства агитации, идеология, наконец.
|
Вы думаете у них нет программы, есть она давно написанна, законы шариата, в том виде, как они их трактуют. |
Плепорций
 Женат |
07-09-2011 - 12:37
| QUOTE (чудак @ 05.09.2011 - время: 14:45) | | Но дурак с гранатой тоже страшен,однако у нас нету права отстрел дураков. |
На отстрел дураков с гранатой есть право как у Вас, так и у меня. И у любого другого. С точки зрения юриспруденции такое право называется "крайняя необходимость". Посмотрите, например, ст. 39 УК РФ. | QUOTE | | Вы думаете я этого не понимаю,но пока там не исламисты. |
Ну так пока США и не предпринимают никаких шагов! | QUOTE | | Упоминаемые Джилани стратегические активы это ядерное оружие Пакистана, ключевая сила в стратегии сдерживания против возможной агрессии Индии, подстрекаемой США, в рамках американо-индийского договора о сотрудничестве в ядерной сфере. |
Ну ведь бред сивой кобылы! Индия не присоединилась к договору о нераспространении, и убедить присоединиться США Индию так и не смогли. В итоге Индия и США подписали договор, согласно которому Индия отдает свои гражданские ядерные объекты под контроль МАГАТЭ, взамен чего Индия получила право торговать ядерными материалами и технологиями гражданского назначения. Ну где там кто кого подстрекает? | QUOTE | | «США разработали подробный план по скрытному проникновению в Пакистан для обеспечения безопасности мобильному арсеналу ядерного оружия, при малейшем признаке перехода страны под контроль Талибана, Аль-Каеды или других исламских экстремистов». |
США были бы дебилами, если бы не имели подобного плана. Могу только похвалить. Хотелось бы, чтобы и Россия имела что-то подобное. На случай, если у США не получится. | QUOTE | | "Американские войска будут развёрнуты в Пакистане, если государственные ядерные заряды Пакистана окажутся под угрозой захвата и использования террористами, жаждущими мести за убийство Осамы бин Ладена" |
Что Вам кажется неправильным? | QUOTE | | Ну например ситуация с Тайванем |
Ну и причем здесь геополитика, зоны влияния и т. п.? Китай считает Тайвань частью своей территории, а тайваньскую власть - самоуправными сепаратистами. Согласитесь - к этому есть кое-какие основания! | QUOTE | | С позиций превалирующего в США геополитического мышления абсолютно неприемлема любая возможность появления в Азии доминирующей державы. Считается, что если какое-либо государство достигнет региональной гегемонии в Азии, это создаст прямую угрозу для США. |
Может быть власти в США действительно так думают. Может быть и нет - в статье изложено личное мнение автора и не более того. Но я просил привести факты в подтверждение того, что Китай претендует на "сферы влияния", а не США! И что Вы мне привели? Что Китай требует назад свой Тайвань? Что просит США убрать свои боевые корабли из прибрежных к Китаю морей? |
dedO'K
Женат |
07-09-2011 - 12:51
| QUOTE (mpg-mph @ 07.09.2011 - время: 12:49) | | QUOTE | Однако, кроме мечты о власти, у автора этих слов была программа действий ПОСЛЕ захвата власти. Прорабатывалась и внутренняя и внешняя политика, экономические отношения, средства агитации, идеология, наконец.
|
Вы думаете у них нет программы, есть она давно написанна, законы шариата, в том виде, как они их трактуют. |
"В том виде, в каком они их трактуют", их трактуют и местные движения, практикующие "возврат к чистому исламу", но умеренно и проповедью, а не терроризмом или захватом власти с вмешательством западных ВС. Ну и толку менять шило на мыло, точнее, очищающее мыло на агрессивное шило, но уже без "демократии с воздуха" и западного бабла? |
Свободен |
07-09-2011 - 13:55
| QUOTE | "В том виде, в каком они их трактуют", их трактуют и местные движения, практикующие "возврат к чистому исламу", но умеренно и проповедью, а не терроризмом или захватом власти с вмешательством западных ВС. Ну и толку менять шило на мыло, точнее, очищающее мыло на агрессивное шило, но уже без "демократии с воздуха" и западного бабла?
|
Западные ВС всего лишь инструмент, ведь Запад думает что он использует, а в реальности еще вопрос кто кого использует.
Потом не забывайте под всеми этими лозунгами идет бональные передел власти. В той же Ливии стоял клан Кадафи и родственные ему кланы, а кланы востока страны, откуда был выходцем король, были от власти отстранены. вот они и под шумок решили. |
dedO'K
Женат |
07-09-2011 - 17:29
| QUOTE (mpg-mph @ 07.09.2011 - время: 14:55) | | QUOTE | "В том виде, в каком они их трактуют", их трактуют и местные движения, практикующие "возврат к чистому исламу", но умеренно и проповедью, а не терроризмом или захватом власти с вмешательством западных ВС. Ну и толку менять шило на мыло, точнее, очищающее мыло на агрессивное шило, но уже без "демократии с воздуха" и западного бабла?
|
Западные ВС всего лишь инструмент, ведь Запад думает что он использует, а в реальности еще вопрос кто кого использует.
Потом не забывайте под всеми этими лозунгами идет бональные передел власти. В той же Ливии стоял клан Кадафи и родственные ему кланы, а кланы востока страны, откуда был выходцем король, были от власти отстранены. вот они и под шумок решили. |
Ну так клан короля так же под шумок может выдавить этот "зелёный интернационал" из Ливии, как сейчас их выдавливают из Афганистана местные фундаменталисты, несмотря на присутствие Штатов. Нет, несерьёзно это.
Это не большевики, как талибы, а группа провокаторов, руководящая смертниками-дураками. Вроде "боевой организации" Азефа. |
Свободен |
07-09-2011 - 17:36
| QUOTE | Ну так клан короля так же под шумок может выдавить этот "зелёный интернационал" из Ливии, как сейчас их выдавливают из Афганистана местные фундаменталисты, несмотря на присутствие Штатов. Нет, несерьёзно это.
Это не большевики, как талибы, а группа провокаторов, руководящая смертниками-дураками. Вроде "боевой организации" Азефа.
|
Короля давно нет, потом еще не факт, что "зеленый интернационал" играет там последнию роль, не забывайте в Ливии как и во многих мусульманских странах, население молодое и проблемы безработицы, даше соцполитика Кадафи не смогла заглушить эти проблемы, поэтому и спрос на радикальные идеи. |
-Ягморт-
Свободен |
07-09-2011 - 17:42
| QUOTE (Плепорций @ 07.09.2011 - время: 12:37) |
На отстрел дураков с гранатой есть право как у Вас, так и у меня. И у любого другого. С точки зрения юриспруденции такое право называется "крайняя необходимость". Посмотрите, например, ст. 39 УК РФ. |
Мало ли че у нас есть , попробуйте примените эту статью, а я и посмотрю как вы будете отмазываться и говорить что это была крайняя необходимость.
| QUOTE | | Ну так пока США и не предпринимают никаких шагов! |
ну правильно Китай же намекнул что любое вмешательство в дела Пакистана может повлечь за собой серьезные результаты, ультиматум Китая читали?
| QUOTE | | Ну где там кто кого подстрекает? |
а думаете нет,по крайней мере наивно.
| QUOTE | | США были бы дебилами, если бы не имели подобного плана. Могу только похвалить. Хотелось бы, чтобы и Россия имела что-то подобное. На случай, если у США не получится. |
Ну может быть и хорошо что имеют,правда хрен у них это получится, а последствия будут весьма непредсказуемыми.
за последнее время США применяет одну и ту же стратегию.
война на дальних расстояниях, а при таком развитии сценария с Пакистаном, это не пройдет, там придется действовать лицом к лицу,а это совершенно нетипично для американцев,ИМХО они просто не умеют так воевать
| QUOTE | | Что Вам кажется неправильным? |
не забывайте Пакистан ядерная держава, и пока они там что то задумают и сделают...
Сколько времени надо для пуска ракеты?
А сколько времени надо для штурма обычной укрепленной точки?
| QUOTE | | Ну и причем здесь геополитика, зоны влияния и т. п.? Китай считает Тайвань частью своей территории, а тайваньскую власть - самоуправными сепаратистами. Согласитесь - к этому есть кое-какие основания! |
основания есть, но Тайвань поддерживает США,вопрос, что будет если Китай захочет аннексировать территорию? |
JFK2006
 Свободен |
07-09-2011 - 19:52
Москва. 7 сентября. INTERFAX.RU - Организация Объединенных наций должна принять решение о прекращении операции НАТО в Ливии, заявляет глава МИД Франции Ален Жюппе в эксклюзивном интервью "Интерфаксу".
"НАТО развернула военную операцию в рамках резолюции 1973, чтобы избавить, таким образом, страну от "кровавой резни", которую обещал устроить полковник Каддафи. В настоящее время Ливия находится на этапе избавления от диктатуры и насилия в отношении собственного народа, который длился несколько десятилетий. В этой новой ситуации ООН должна принять решение о том, что резолюция 1973 полностью осуществлена и гарантии безопасности мирного населения обеспечены в полной мере", - сказал Жюппе "Интерфаксу" по итогам заседания российско-французского Совета сотрудничества по вопросам внешней политики и безопасности.
Смотрите оригинал материала на http://interfax.ru/politics/news.asp?id=206894
|
Duhovnik
В поиске |
07-09-2011 - 20:52
Ливия: повстанцы нашли и окружили Муаммара Каддафи?
Ливийские повстанцы заявили, что узнали местонахождение свергнутого лидера Джамахирии Муаммара Каддафи. Согласно информационному порталу MIGnews, представитель военного командования Национального переходного совета Ливии Анис Шариф заявил, что при помощи военной техники повстанцам удалось напасть на след Каддафи, и в настоящее время повстанческие отряды окружили его и готовятся схватить живым или мертвым. "Он не сможет сбежать", - сказал Шариф.
...
http://www.regnum.ru/news/polit/1443052.html |
juk71
Женат |
08-09-2011 - 17:48
Текст Обращения М. Каддафи 07.09.2011
Тем отважным ливийцам, кто сопротивляется: земля Ливии - ваша собственность и право наследованное вами от своих предков.
Те, кто пытается ее у вас отобрать: шпионы, наемники иностранцев и бездомные собаки - чужаки, именно они пытаются отнять у вас вашу землю. Это невозможно, мы никогда не покинем землю наших предков.
Эти семьи чужаков и в прошлом были шпионами Италии, а теперь они стали агентами Франции и Англии, ибо следуют по стопам своих отцов и дедов: дорогой бесчестья. Этими крысами и вооруженной мразью их предки могли бы гордиться. Каждый из них – представитель из рода предателей, они не ливийцы. Спросите кого угодно из них, кого поддерживает НАТО, уничтожающее инфраструктуру Ливии и убивающее ливийских детей – вы узнаете, что его отец и дед были предателями. Они - носители генов рода предателей. Вы поверите, что те, кто унаследовал вот эти родовые гены предательства заинтересованы в мире для ливийского народа?
Поняв, что ливийцы раскрыли их сущность и отвернулись от них окончательно, они прибегают к грязным трюкам подлых арабских телеканалов и ослов Залива. Они просят тех придумать любую ложь, чтобы спасти их.
Они говорят, что земля уходит из-под наших ног; мы чувствуем, что народ против нас, мы теряем захваченную землю, пожалуйста, спасите нас ложью и слухами, которые подкосили бы дух упорного ливийского народа. Которые бы уничтожили дух сынов революции. Они просят применить любую ложь, что спасло бы их от мести разгневанного народа. Сначала они говорили, что «Он (Каддафи – пр. мое) улетел в Венесуэлу», что оказалось ложью. Теперь они говорят, что «Он уехал в Нигер», чтобы подорвать ваш боевой дух и заставить сдаться.
Это знак того, что они поняли: ваш дух непоколебим.
Наши люди в Триполи готовятся уничтожить крыс и захватить наемников, которые напоминают стаю зверей, неспособных договориться даже между собою. Очень скоро хозяева бросят их, потому как у тех кончаются даже бомбы и не хватает самолетов, чтобы с вами бороться, ливийские братья!
Они думали, что НАТО вечно будет в ливийском небе. Нет! НАТО вернется побежденным, нравится им это или нет, потому что их финансовая ситуация не позволяет им продолжать бомбардировки.
И эти предатели чувствуют, что останутся одни на поле боя. Потому они придумывают море лжи, чтобы спастись, распространяя слухи и обман, что «Каддафи был ранен», «Каддафи бежал», «с Каддафи случилось» то и это. Это значит, что они загнаны в угол, они поняли, что хозяева бросят их. И теперь они набрасываются друг на друга.
Ливийский народ продемонстрировал свой непоколебимый Дух всему миру своим миллионными выступлениями! Ливийский народ жив! А у врага уже нет ничего, кроме психологического оружия - ложь. Не поддавайтесь лжи!
Смейтесь над этой слабостью врага! Перед вами - кучка предателей и пьяниц, кучка исламистов, отступивших от веры и совести, у которых нет других целей, кроме как уничтожить Ливию. У них даже нет дипломатического или экономического плана. Они хотят уничтожить страну: вы видели, что сделали мятежники, войдя в Триполи – разграбили его. Они грабили дома и отбирали золото у женщин. Каждый из них затем убежал обратно к своему племени с добычей, бросил оружие и заявляет, что он победил.
Ливийский народ, с его Великим Прошлым, не имеет ничего общего с подобными людьми. Мы не должны оставлять нашу землю на разграбление этим мелким трусам, которым помогают крестоносцы. Они теперь видят, что колониальный заговор провалился. Их бросят одних на поле боя, и поэтому они будут использовать все, чтобы подорвать ваш дух.
Последняя ложь, которую они распространяют – «караван Каддафи въехал в Нигер». Это глупая ложь, караваны там проходят не в первый раз, караваны из Мали, Чада и Алжира, пересекающие Сахару. Как будто это первый караван, прибывший в Нигер.
Будьте осторожны потому, внимательны и упорны в борьбе против лжи и пропаганды. Ложь надо стереть в пыль! Аллаху Акбар! Все на фронт!
|
JFK2006
Свободен |
08-09-2011 - 21:36
| QUOTE (juk71 @ 08.09.2011 - время: 17:48) | Текст Обращения М. Каддафи 07.09.2011
Тем отважным ливийцам, кто сопротивляется: земля Ливии - ваша собственность и право наследованное вами от своих предков. |
Тут Муамар прав - на кой ему теперь земля Ливии.
| QUOTE | Жена Каддафи покупает курорт в Хорватии
Материал предоставлен изданием Росбалт
ЗАГРЕБ, 8 сентября. Супруга бывшего ливийского лидера Муаммара Каддафи ведет переговоры о покупке туристического курорта в Хорватии.
Как со ссылкой на газету Makarska Kronika пишет Euromag, Сафия Каддафи, которая является хорваткой-мусульманкой из Боснии, планирует купить курортную зону в городе Игране (Южная Далмация). по информации Croatian Times, до распада Югославии курорт принадлежал государственной риэлтерской компании, но сейчас он находится в полузапущенном состоянии.
Переговоры о покупке курорта начались уже после того, как обстановка в Ливии осложнилась, и продолжаются до сих пор. Мэр города Игране информацию не комментирует. Добавим, в начтоящее время Сафия находится в Алжире с тремя детьми. Точных данных о метонахождении свергнутого ливийского лидера Муаммара Каддафи до сих пор нет.
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/6768151/
|
Полковник будет теперь социализм строить на отдельно взятом курорте. |
Falcok
Свободен |
08-09-2011 - 21:51
| QUOTE | | Полковник будет теперь социализм строить на отдельно взятом курорте. |
Может он фанат компьютерной игры "Тропико"? |
JFK2006
Свободен |
08-09-2011 - 22:04
Не думаю. Просто в Ливии неплохая пенсия у отставных полковников. |
Falcok
Свободен |
09-09-2011 - 20:19
| QUOTE | Интерпол выдал ордер на арест Каддафи
Муамар Каддафи
09.09.2011 15:25
Интерпол выдал ордер на арест свергнутого ливийского лидера Муамара Каддафи, его сына Сеиф аль-Ислама и бывшего главу военной разведки Ливии Абдуллы аль-Сенусси.
Трое разыскиваются по запросу Международного уголовного суда, выдавшего ордер на их арест в июне этого года. Они обвиняются в преступлениях против человечности.
Интерпол обратился к правительствам 188 стран мира с призывом оказать содействие в определении их местонахождения и аресте.
Сегодня также стало известно, что группа сторонников Каддафи бежала в Нигер.
Местонахождение самого бывшего ливийского лидера, по-прежнему неизвестно. Во вчерашнем аудиообращении он заявил, что не покидал Ливию.
Новые власти Ливии стремятся установить контроль над городами и объектами, являющимися последним оплотом сторонников свергнутого режима. |
|
juk71
Женат |
11-09-2011 - 17:36
для читающих по английски
перевод |
Sinnerbi
Свободен |
13-09-2011 - 14:54
First of all Gadaffi was on the verge of creating a new banking system in Africa that was going to put the IMF, World Bank and assorted other western banksters out of business in Africa. No more predatory western loans used to cripple African economies, instead a $42 billion dollar African Investment Bank would be supplying major loans at little or even zero interest rates...
Add the fact that Gadaffi had signaled clearly that he saw both Libya’s and Africa’s future economic development linked more to China and Russia rather than the west and it was just a matter of time before the CIA’s contingency plan to overthrow the Libyan government was put on the front burner...
Это я привел из текста приведенного Juk71. Разве нет логики в приведенных утверждениях автора? Или его тоже обозвать конспирологом и дело с концом? |
JFK2006
Свободен |
13-09-2011 - 21:42
| QUOTE (juk71 @ 06.09.2011 - время: 23:56) | | QUOTE (JFK2006 @ 05.09.2011 - время: 20:51) | | QUOTE | | Нет, не такая же совершенно, в Афгане была оккупация, по сути прямое военное вторжение, в Ливии - да, интервенция, т.е. вмешательство в дела гос-ва. НАТО всего лишь помогает повстанцам, а не ведет войну, как СССР |
ОК. Так даже лучше. Или хуже. Не знаю.
И именно этого господин juk71, изрыгающий на нас тонны ливжурнальных откровений, хронически не желает замечать.
|
Изрыгну ещё. Есть такая пословица, турецкая вроде. "главное-дать вещи название, а там хоть ковёр из мечети выносить можно". так и Вы- в Авгане-оккупция, в Ливии интервенция.
-от чего умер Иван Иванович?
-от гриппа.
-а, ну это не страшно.
вы это афганским женщинам расскажите, которых талибы к врачу не пускают, что была оккупация, по сути военное вторжение. |
Не знаком с турецкими пословицами.
Знаю, что Конфуций рекомендовал всегда называть вещи своими именами.
В связи с этим вопрос к Вам. Можно повторить то, что Вы изобразили, только внятно? Что хотели сказать-то?
Это сообщение отредактировал JFK2006 - 13-09-2011 - 21:44 |
JFK2006
Свободен |
13-09-2011 - 21:50
| QUOTE (Sinnerbi @ 13.09.2011 - время: 14:54) | Add the fact that Gadaffi had signaled clearly that he saw both Libya’s and Africa’s future economic development linked more to China and Russia rather than the west and it was just a matter of time before the CIA’s contingency plan to overthrow the Libyan government was put on the front burner...
Это я привел из текста приведенного Juk71. Разве нет логики в приведенных утверждениях автора? Или его тоже обозвать конспирологом и дело с концом? |
Перевод вообще-то надо приводить. У нас русский форум.
Да, тут глубокая логика есть. И она в том, что и Китай, и Россия поддержали свержение Каддафи.
Нет, то, что Россия пляшет под дудку ЦРУ, давно доказали наши сознательные форумчане.
Но что Китай тоже, этого я не знал... |
juk71
Женат |
14-09-2011 - 08:14
[QUOTE]Нет, не такая же совершенно, в Афгане была оккупация, по сути прямое военное вторжение, в Ливии - да, интервенция, т.е. вмешательство в дела гос-ва. НАТО всего лишь помогает повстанцам, а не ведет войну, как СССР [/QUOTE]
ОК. Так даже лучше. Или хуже. Не знаю.
И именно этого господин juk71, изрыгающий на нас тонны ливжурнальных откровений, хронически не желает замечать.
[/QUOTE]
вот Ваш текст, на который я прореагировал. Эту пословицу
[QUOTE]"главное-дать вещи название, а там хоть ковёр из мечети выносить можно".[/QUOTE]
я привел, чтобы проиллюстрировать Ваш тип мышления-лингвистический-это когда какому нибудь сложному событию сначала дается название-вмешательство СССР-"оккупация", события в Ливии-"интервенция", а потом делается оценка этого события исходя из Вами же придуманных названий.
вполне возможно, что с точки зрения международного права именно так и есть. Одно "оккупация" а "другое "интервенция", но Конфуций, когда говорил про
[QUOTE] называть вещи своими именами.[/QUOTE]
не международное право имелл ввиду. Чтобы дать таким событиям правильное имя, нужно проанализировать последствия этих событий. |
Falcok
Свободен |
14-09-2011 - 09:32
| QUOTE | | вы это афганским женщинам расскажите, которых талибы к врачу не пускают, что была оккупация, по сути военное вторжение |
АА конечно! Бедные афганские женщины ходили под палкой талибов, а с приходом советских солдат они обрели либеральные свободы, ценности и равноправие, так что ли? |
Взрослая социальная сеть