Взрослая социальная сеть
 -Ягморт- Свободен |
14-09-2011 - 09:55
Движение Талибан был зародился уже после вывода Советских войск из Афганистана. И действительно приходом талибов во власть они резко ограничили права женщин у себя в стране. Это сообщение отредактировал чудак - 14-09-2011 - 09:57 |
||||||||||||
Falcok Свободен |
14-09-2011 - 10:59
Какие именно права ограничили именно талибы? И неужели это оправдывает убийство миллиона человек? По Вашей логике немцы точно также имели право уничтожить половину населения СССР с целью расширить в правах оставшуюся часть. Почему нет? |
||||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
14-09-2011 - 12:44
А разве я говорил про немцев, я не вижу никаких параллелей между этими двумя событиями  А на счет ограничения прав,я даже и далеко ходить не буду , просто процитирую педикведию
|
||||||||||||
Bruno1969 Свободен |
14-09-2011 - 12:54
Талибан - прямое следствие советской оккупации Афганистана. Движение зародилось среди афганских беженцев в Пакистане, вышвырнутых с их родины войной. |
||||||||||||
Sinnerbi Свободен |
14-09-2011 - 13:02
Да с переводом я действительно ложанулся. Он же там приведен строчкой ниже, но я это только потом обнаружил. Вроде сейчас самое время воткнуть один вопрос, а то в остальных темах это совсем уж оффтоп. Итак, давайте опустим кто под чью дудку пляшет. Взглянем на проблему обобщенно. Есть реально существующий процесс глобализации экономики(или нет!??). Можно оспаривать что первично политика или экономика, но оспаривать связь то между ними вряд ли придет в голову. Так вот получается в экономике процессы глобализации, а в политике сплошная стохастичность и непредсказуемость при полном отсутствии неких глобальных процессов. Если считаешь, что это не так, то ты конспиролог, враг демократии и твое место между Каддафи и Хусейном. Не кажется ли Вам, что процессы глобализации в экономике должны инициировать подобное же в политике? В условиях парадигмы общества потребления, чем может быть это соответствие кроме глобальной диктатуры пусть и с демократиями на более низком частном уровне отдельных винтиков? Лучшей кандидатуры для проведения в жизнь этой глобальной диктатуры, чем Госдеп США в настоящий момент нет. Военный бюджет США в 17 раз больше такового в Китае и в 4 раза больше чем Великобритании, Франции и Германии вместе взятых. Россия ваще за пределами точности измерений. Зачем тратят столько на армию? С кем воевать? Империи зла то больше нет. Или это опять стохастичность и непредсказуемость? Взяли и вбухали кучу денег непонятно зачем. А может просто потому, что однополярный мир лучше всего кроме финансовых механизмов еще подстраховать штыками? Кто их знает этих кредиторов - вдруг полезут забирать долги. Тут и показать им всем кто в доме хозяин. |
||||||||||||
People's Avenger Свободен |
15-09-2011 - 01:02
Кстати ученые уже давно подсчитали, что период между серьезными мировыми военными катастрофами составляет с среднем 70 лет. В 2015 году по их прогнозам мы подходит к очередному такому моменту. Думаю, что все происходящее может быть преддверием этого, все экономические предпосылки налицо. И это конечно безусловно очень печально... Видимое самое время начать штудировать роман "Метро 2033", вдруг пригодится... |
||||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
15-09-2011 - 07:49
Хрен редьки не слаще, при ограниченном контингенте в Афганистане о талибах и слыхом не слыхивали.И причем тут наши войска,я так же могу в таком типе сказать -Талибан прямое следствие апрельской революции а Афганистане |
||||||||||||
dedO'K Женат |
15-09-2011 - 08:06
Вообще то талибан появился как ответ на беспредел полевых командиров, который они творили в пуштунских племенах, как исламская салафия. Талибы, выпускники и ученики духовных заведений, возглавили движение позднее. |
||||||||||||
| zhekich Свободен |
15-09-2011 - 19:16
Прочитал. Улыбнулся. Сразу возник вопрос: Вы, JFK2006, лично видели документы, подтверждающие, что жена Каддафи покупает курорт? Сильно сомневаюсь. Отсюда логически вытекает вывод: Вы верите на слово СМИ. Следующий вопрос: можно ли верить на слово СМИ? В то, что СМИ являются независимыми, стремящимися к объективной и независимой оценке происходящего, верят только идиоты или либералы. Что, в общем то, одно и то же. Любой более-менее соображающий человек понимает, что СМИ выражают интересы своих владельцев и являются инструментом информационной войны. Сейчас в Ливии ситуация складывается таким образом, что Каддафи превращается в символ борьбы западными "демократизаторами". И этот символизм для тех, кто развязал ливийскую войну - страшнее, чем смерть Каддафи. Потому что символ укрепляет волю и дух, вдохновляет на борьбу, становится путеводной звездой для тех, кого интересует нечто большее, чем удовлетворение своих животных потребностей. А воля и дух - это важнейшие качества в борьбе, ибо "не оружие придает силу воину, а воин - оружию". Именно поэтому в СМИ и появляются всякие сообщения о том, что Каддафи насиловал своих телохранительниц, что его жена покупает курорт. Это всего лишь элемент информационной войны, главная цель в которой - дискредитация личности Каддафи. Да на Западе были бы только рады, если бы Каддафи выразил пожелание прикупить себе недвижимость в Европе и свалить из Ливии. Ведь какой бы это был удар по ливийцам, по их воле к сопротивлению агрессии. Да Запад бы ему еще и деньжат за это дело отвалил бы. Однако нет, вот уже полгода как воюет, держится. Чего же тогда сразу не сдался, подобно лидерам Туниса или Египта? Вы знаете, JFK2006, можно по разному относиться к Каддафи, но факт остается фактом: в практически безнадежной для него ситуации противоборства со всей военной машиной Запада этот человек борется до конца. А это значит, что честь для него дороже денег. И это одно заслуживает УВАЖЕНИЯ, что бы он ни делал раньше. Ну а Ваше мнение по поводу построения социализма на отдельно взятом курорте... Как правило, человек судит о возможных поступках других с позиции своих личных нравственных установок. Но Каддафи - это не Вы. Каддафи, как человек, птица более высокого духовного полета. |
||||||||||||
| Sorques Женат |
15-09-2011 - 21:45
Я тоже...
Нет.
Вы это откуда знаете? Из каких источников черпаете инфу, для подобных умозаключений? Вы приближенный Каддафи или занимаетесь прослушкой глав стран НАТО? А может возглавляете одну из разведок мира? Наверное нет и ваши умозаключения, скорее всего из тех же СМИ...  Возьму на себя смелость утверждать, что JFK2006 не делал никаких выводов, а не более чем прокомментировал инфу и ему так же как и большинству нормальных людей пофигу, правда это или нет, как и сам Каддафи вместе с Ливией, песком и верблюдами... |
||||||||||||
| juk71 Женат |
16-09-2011 - 00:02
1.Вы уже несколько раз утверждали, что Вам пофигу Каддафи. Если я не ошибаюсь вы позиционируете себя как праваославный. Разве не сострадание к человеку, да еще тогда, когда против него действуют вопиюще несправедливо, есть основа православной религии? 2. Неужели вы не понимаете простейшей вещи-если СМИ врут про хорватский остров-то они врут и в остальном про Ливию. Это вот
просто вообще не информация. Так же как я в Бильде с неделю назад читал интервью с няней, которая якобы работала у одного из сыновей Каддафи. На фоне фотографии лысой головы в шрамах была рассказана душераздирающая история няни, которой вылили на голову кипяток, потому, что она не хотела бить своего ребёнка, когда он плакал, чтобы он замолчал (у кого есть маленькие дети должен понимать абсурдность битья маленького ребенка, чтобы он замолчал) и ей, якобы, вообще не платили денег.(тоже ерунда, что у сына Каддафи настолько душила жаба, что он не платил няне собственных детей? Он же lолжен был понимать, что как платишь, так она и нянчит). |
||||||||||||
| Sorques Женат |
16-09-2011 - 02:03
И не только он, мы здесь все в массе наблюдатели и высказываем не более чем симпатии и антипатии, по довольно скупой информации...скупая она в силу того, что невозможно все досконально изучить, познать и сделать абсолютно верный вывод...судим обо всем поверхностно... У меня был знакомый, которые придерживался либеральных взглядов, но с огромной симпатией относился к Зюганову, так как знал его лично, как человека, на выборы он не ходил, для сохранения душевного спокойствия...Про Каддафи я ничего не знаю (как о человеке) поэтому он мне как то никак...
Я верующий и придерживаюсь в религии православных взглядов, но не религиозный человек, в плане соблюдения всех церковных постулатов...
Это качество присуще наверное любым нормальным людям, вне зависимости от религий и убеждений, но повторюсь, если бы Каддафи был моим приятелем, то я бы ему посочувствовал и позвонил бы по телефону со словами искренней поддержки, сказал бы ему...Не унывай Муаммар,в жизни все изменчиво, ты прожил интересную, насыщению событиями жизнь, теперь садись и пиши мемуары... Но будучи наблюдателем, я вспоминаю судьбу свергнутого Каддафи, короля Идриса, который кстати не мало сделал, для создания единой Ливии...Сейчас произошел поворот винта назад...Вы сочувствуете умершему в эмиграции, королю Идрису?
Вы у меня серьезно спрашиваете и действительно считаете меня похожим на человека, который безоговорочно верит СМИ? Это наверное моя вина, так как неправильно себя позиционировал, долгие годы проведенные на Политике...  Я только одного понять не могу, а почему Каддафи не может купить себе остров, замок, дворец, что в этом ужасного?Что невероятного в том что у него есть на это средства? На Востоке, нравы отличаются от европейских и нечего негативного в том, что у него есть деньги, нет...Вместо него сейчас какой нибудь "демократ" придет, к моменту новой революции, он тоже накопит на безбедную старость...Это жизнь...  |
||||||||||||
Плепорций Женат |
16-09-2011 - 17:18
скрытый текст
|
||||||||||||
| Плепорций Женат |
16-09-2011 - 17:57
Вы точно не являетесь спецом по военным операциям. Как и я. Как и тот автор, на которого Вы сослались в случае с Гератом. Который явно "работает" в столь презираемой Вами "интернетной манере". Ибо даже такому не специалисту как я совершенно понятно, что широкомасштабная наступательная операция не может производиться силами малочисленной (16,5 тыс.) 101-й воздушно-штурмовой дивизии, не имеющей на вооружении бронетехники, крайне уязвимой для всех огневых средств противника, способной действовать автономно лишь 2-3 суток (слышали что-нибудь о тыловых службах?). Замечу также, что "соединения типа" 101вшд в США отсутствуют - кроме 82вдд. И это объяснимо - не нужно быть военным, чтобы понимать: десантные части являются специальными подразделениями для решения специальных задач, и нелепо пытаться использовать их вместо общевойсковых соединений! Если же Вы хотите обосновать свою позицию относительно афганского плацдарма, который якобы нужен США для нападения на Иран, то будьте добры привести мнение военного спеца на эту тему, а не "литератора" типа Вас самого. Вы бы хоть немного подумали: ну зачем десантно-штурмовой дивизии вообще какой-то плацдарм - хоть в Афгане, хоть где? Они там будут делать что? И убавьте свой апломб по части "ликбеза" - явно не Вам его проводить!
Что-то маловато совпадений. Только Сирия да Ливан. А как же Тунис, Ливия, Мавритания, Египет, Бахрейн, Йемен? Если Вы немного помните географию, то эти государства находятся несколько не там, где проходит "дуга нестабильности". Причем самые серьезные события "арабской весны" состоялись отнюдь не в Ливане и не в Сирии, не говоря уже про Ирак или Палестину. Нужно быть ну очень предвзятым человеком, чтобы усмотреть какую-то связь спекуляций Вашего литератора 5-летней давности и событиями в арабских государствах в этом году! |
||||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
16-09-2011 - 19:25
А почему не относится, что это земли под юрисдикцией Китая уже?
Дестабилизация региона, как она ,Америка,уже не раз предпринимала на Ближнем Востоке, в Северной Африке, и под этот шумок,выполнять свои стратегические планы,ну например смена правительств на ну оч лояльных США,контроль над нефтеносными разработками,даже если не полный контроль , то патронаж и так далее В случае Индии и Пакистана ,это дестабилизация регионов вблизи России и Китая ,что напрямую затрагивает интересы безопасности последних.
Не пойдет, вы ж понимает что будет если случится новый Чернобыль там, США с ума еще не выжили бомбить действующие ядерные объекты, а не строящиеся как сделал это Израиль .
А это уже совсем не важно будет, главное последствия |
||||||||||||
Gawrilla Свободен |
18-09-2011 - 00:03 (с)тырено с чужого форума. ООО «Правда лимитед». На правах рекламы и субботнего офтопа. С самого начала ливийских событий информация оттуда ввела в ступор не одного аналитика, пытавшегося понять, что же там на самом деле происходит, как будут развиваться события, чем все это может закончиться. Однако нам удалось найти некоторые закономерности в поступающей информации, выявить корреляцию с реальными событиями и составить словарь выражений, используемых при описании событий в Ливии. Используя данный словарь выражений, наиболее часто употребляемых в мировых СМИ и высказываниях официальных лиц о событиях в Ливии, Вы сможете легко перевести любой текст о происходящем в Ливии с языка демократических, свободных, независимых, объективных СМИ на нормальный. - мировые СМИ показывают репортажи об успехах оппозиции в Ливии – укурки в шлепанцах снялись в очередном рекламном ролике. - вошли в город – приблизились на расстояние 50 км от города - захватили центр города – заняли окраины - водрузили знамя ПНС над одним из административных зданий города Арабинска – над зданием сельсовета одной из деревень Арабинской волости вывесили цветную тряпку - идут ожесточенные бои – гопники получили люлей - город Бедуинск вот-вот падет – нашли лоха, поверившего, что ему реально отстегнут бабла за сдачу позиций - ультиматум защитникам Бедуинска продлен на несколько дней – лох потребовал денег вперед - верные Каддафи войска отбили штурм – мятежники драпанули взад - борцы за свободу временно отступили – кому-то удалось убежать - некоторые разногласия в ПНС – в разборках убито несколько десятков бандюков - среди борцов за свободу есть люди, причастные к пыткам и убийствам – ливийские демократы насрали демократам Запада в душу - добыча нефти скоро (вот-вот, на днях) полностью возобновится – насрали в карман - новая Конституция Ливии будет основываться на законах шариата - насрали на голову - уничтожено 5 танков, 3 радара, 4 ЗРК, 20 вооруженных транспортных средств – на подконтрольной Каддафи территории бомбили все, что движется, а также всю включенную электробытовую технику. - операция НАТО продлится столько, сколько нужно – тут возможны три варианта перевода: а) столько, сколько велит Большой Брат б) пока не отобъем потраченные бабки с) а хрен его знает, что вообще дальше делать!? - Каддафи осталось несколько часов(дней, недель, три месяца) – когда же это закончится!? - НАТО доказало свою высокую эффективность – бляяяя, как же мы с русскими собирались воевать!? - молчание в СМИ о событиях в Ливии– полная жопа Примечание. По мере поступления новой информации словарь будет дополняться и уточняться. |
||||||||||||
srg2003 Женат |
18-09-2011 - 14:51 весьма забавно СМИ: Ливийские повстанцы больше не хотят идти на фронт Материал предоставлен изданием Росбалт ТРИПОЛИ, 18 сентября. Некоторые ливийские повстанцы не хотят больше идти на фронт, потому что потери при боях у города Бани-Валид заставляют бояться худшего. Об этом, как сообщает пресс-служба Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии, пишет французский журналист Алан Жюль. Как отметил в своей статье "Ливийская трагедия Бернара-Анри Леви" Жюль, «изменники не следовали инструкциям НАТО», потому что «все боятся сейчас». «После своих бомбардировок армия тьмы потребовала, чтобы за дело принимались ее подчиненные. Но ни один командир не смог заставить солдат пойти на передовую. Что называется в качестве причины — усталость? Нет, “нужно прекратить проливать ливийскую кровь”, — отмечает автор статьи. При этом он добавил, что вряд ли это меньшинство будет услышано: “исламистов в ПНС больше, чем умеренных”. Напомним, накануне “Росбалт” сообщал, что армия Муаммара Каддафи нанесла тяжелое поражение ливийским повстанцам у города Бани- Валид. Отмечалось, что при штурме Бани-Валида военные формирования ПНС понесли тяжелые потери, многие убиты и взяты в плен. Что касается города Сирта, то здесь, пишет журналист, “несмотря на смертоностные бомбардировки НАТО, которые убивают женщин, детей и стариков при оглушительном молчании мирового сообщества, опять так называемое тактическое отступление”. По данным Жюля, повстанцев было около 6 тыс. человек, а большая часть наступающих пришла из Мисураты. “Мы не удивимся, если завтра большой восточный город вернется в руки правительственных сил, пока Сирт сопротивляется подкреплениям из Мисураты”, — добавил он. Добавим, как отмечает РИА “Новости” со ссылкой на Reuters, несмотря на то, что накануне отряды ПНС взяли город Херава и попытались продвинуться к самому Сирту, они были отбиты. “Мы вошли в Хераву после пяти дней тяжелых боев и бомбардировок НАТО. Сегодня утром мы смогли взять город, почти не встречая сопротивления”, — заявил один из бойцов ПНС. Однако через некоторое время, когда повстанцы стали создавать базу в мечети на окраине города, войска Каддафи открыли по ним огонь. В результате два бойца ПНС погибли, не менее 10 получили ранения. Таким образом, план наступления на этот город с востока был отменен. Подробнее: http://news.mail.ru/politics/6842217/?frommail=1 |
||||||||||||
| Falcok Свободен |
19-09-2011 - 19:40 А где там фронт в Ливии? Локальные стычки в маленьких городах. Кадаффи войну проиграл после сдачи Триполи, это ясно. |
||||||||||||
| Duhovnik В поиске |
19-09-2011 - 22:16
А вам чего удивляться? У вас ведь тоже самое! После окончания последней чеченской российские призывники всеравно не хотят ехать служить на Кавказ |
||||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
19-09-2011 - 22:49
Вам больше писать нечего,какая связь между боевиками и регулярной армии России, или у вас на Украине нету уклонистов. и что у нас всех призывников ведут на Кавказ? Это армия,а вы если служили, должны знать что приказы исполняются ,а не обсуждаются. Кстати вы служили в армии? Это сообщение отредактировал чудак - 19-09-2011 - 22:49 |
||||||||||||
| Duhovnik В поиске |
19-09-2011 - 22:54
так и в Ливии против Каддафи уже воюют не боевеки, а регулярная армия которая полностью перешла на сторону революционеров (мятежниками и боевиками их называть уже нельзя -так называт только тех кто проигрывает)! |
||||||||||||
| rattus Свободен |
19-09-2011 - 23:12
и шо, недобитки каддафи побеждают?  Им просто нечего терять. Всёравно зарэжут как свиней. Вот и воюют. |
||||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
19-09-2011 - 23:12
Да что вы говорите,вы эту регулярную армию видели,частенько по телику крутят и не только по российским каналам. Банда разбойников,у коих самое большое начальство это лидер клана. И почему из нельзя называть мятежниками и боевиками?разве они присягали временному правительству? Кстати отличие регулярных войск от банд в том и разница что последние обсуждают приказ ,а армия выполняет его |
||||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
19-09-2011 - 23:16
И украинских боевиков на стороне Каддафи тоже видимо того |
||||||||||||
| Sorques Женат |
20-09-2011 - 01:05
Вы такие тонкости замечаете, в оттенках ливийских "немирных подразделениях"... Наверное особой разницы между оными нет... |
||||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
20-09-2011 - 07:51
К сожалению уже нет, и те и другие мало похожи на регулярные войска. |
||||||||||||
| Плепорций Женат |
20-09-2011 - 09:50
Такое ощущение, что Вы не понимаете, что такое "сферы влияния", про которые писали. Например, Восточная Европа относилась к сфере влияния СССР. У США тоже были и есть сферы влияния, достаточно далеко отстоящие от границ. С этой точки зрения прибрежные воды Китая глупо считать сферой влияния, как и Тайвань, который явно относится к сфере влияния США, а не Китая!
|
||||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
20-09-2011 - 10:13
Достаточно хорошо понимаю. Я не отрицаю что Тайвань находится в сфере влияния США, а Китай желает изменить ситуацию и взять Тайвань в свою сферу влияния и в чем проблема?
Хамид Карзай, Нури аль-Малики, все они пришли при поддержке США, и все они очень лояльны США, потому что напрямую зависят от него, случись так что Америка перестанет оказывать помощь им, сколько они подержатся у власти?
Удержание мирового господства у себя в руках, а оно ведь потихонечку ускользает от США
Не важно на каком километре взорвется ракета, важен последствие этого шага, а последствия будут глобальными, или вы думаете иначе?
Обязательно будет. Будет эффект грязной бомбы. |
||||||||||||
| Falcok Свободен |
20-09-2011 - 11:03
Армии СНГ тоже не всегда похожи на регулярные войска... |
||||||||||||
| Плепорций Женат |
20-09-2011 - 11:54
Не в сферу влияния. Китай желает вернуть свою историческую территорию. Понимаете разницу?
|
||||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
20-09-2011 - 12:18
Какая разница,историческую родину или сферы влияния,главное что вытеснить оттуда американцев,да и Пакистан,тоже лакомый кусок для сферы влияния Китая.
А пример Ирака недостаточно, или там нестабильность возникла без участия США. Неважно как смещаются правительства,важно на каких людей они сменяются, и во всех сменах правительств Ближнего востока и Северной Африки ,за последние десятилетия,в той или иной степени участвовали США, это и Египет, Тунис, вот сейчас идет попытка смены власти в Сирии, или вы думаете что к этому делу США не примазаны?
Не мешает к сожалению, но Россия теперь это золотая карта, как говорят многие политологи, и кто получит его тот и будет править миром.
Вы уверены? Это сообщение отредактировал чудак - 20-09-2011 - 12:19 |
||||||||||||
| juk71 Женат |
20-09-2011 - 13:40 Lybien ! |
||||||||||||
| Sinnerbi Свободен |
20-09-2011 - 20:19
Пропустил Ваш пост. Грибы , ягоды, охота... да и работать тоже надо. Ок! Итак поехали. Упомянутые Вами 101я и 82я Airborne входят в состав 18 Airborne корпуса общей численностью 90 тыс. человек. Если учесть что в ударную армию предназначенную для прорыва фронта в ВОВ входило 5-6 дивизий, то 18й корпус вполне тянет на такую. В этот корпус кроме вышеупомянутых входят 10я легкая пехотная дивизия,3я механизированная дивизия,2й легкий бронекавалерийский полк,18я бригада армейской авиации, 229я бригада армейской авиации,525я бригада разведки и РЭБ,35я бригада связи,20я инженерная бригада,16я бригада военной полиции,44я медицинская бригада, артиллерия корпуса,командование тыла корпуса, в котором 44 подразделения(это к вопроу о тыле). Время переброски первых батальонов 101й и 82й в любой конец мира 18 часов. Готовность к погрузке роты находящейся на боевом дежурстве 15 минут после получения сигнала, остальные роты батальона груэятся в течение 2,4,6 часов.Общее время развертывания корпуса на любом ТВД планеты 75 суток, включая все тылы и службы обеспечения. Так что плацдарм ему все таки нужен. Корпус в целом не предназначен для проведения специальных операций, т.к. специальные операции это В мирное время: - организация антиправительственных выступлений, повстанческих и партизанских движений с целью дестабилизации обстановки в данной стране; - захват или убийство видных политических, государственных и военных деятелей; - проведение диверсий и актов саботажа; - сбор разведывательных данных политического, экономического и военно-стратегического характера; - подготовка и формирование партизанских и повстанческих отрядов; - накопление, распределение и размещение в определенных районах (будущих партизанских базах) оружия и средств материально- технического обеспечения, планируемых на военное время для обеспечения проведения специальных операций; - подготовка военнослужащих и гражданского персонала страны пребывания в рамках оказания ей военной помощи, а также поддержки в интересах ее внутренней безопасности; - захват заложников или освобождение своих граждан; - охрана граждан и имущества, находящихся на территории другой страны, вывоз их из страны при необходимости; - ведение психологических операций, действия сил гражданской администрации в интересах выполнения вышеизложенных задач; - оказание содействия и помощи в борьбе с террористами, обнаружение и организация нападений на штаб-квартиры и базы террористических организаций. В военное время: - сбор разведывательных сведений в интересах действий группировок своих войск на ТВД; - вывод из строя или захват важных военных и промышленных объектов в тылу противника с применением как обычного, так и ядерного, химического и бактериологического оружия; - осуществление рейдов и устройство засад в тылу противника; - нарушение коммуникаций, системы государственного и военного управления и тылового обеспечения; - наведение на объекты противника своей авиации, корректировка ударов по ним ракетами и огнем артиллерии; - диверсии, акты саботажа и психологические операции в интересах ослабления тыла, деморализации личного состава и населения противника; - обнаружение и похищение ядерного оружия, образцов техники и вооружения, секретных документов; - организация побега из плена своих военнослужащих и гражданского персонала. Для этих целей в сотаве корпуса в 525й бригаде имеется рота глубинной разведки. Не решаются специальные задачи дивизиями и корпусами Плепорций!! Афганский плацдарм естественно не является основным направлением удара и не требует сосредоточения всех войск, т.к. там действительно нет постоянных мест базирования иранской армии. Да и воевать в условиях той пустыни, что там лежит можно только на вертолетах Airborne дивизий, т.к. любой марш вне дорог вымотает и людей и технику. Привести реальные планы Пентагона я конечно не смогу, т.к. нигде не говорил , что моя фамилия Бонд, Джеймс Бонд. Да дуга нестабильности не получилась такой как планировалось. В Сирии не задалось, хотя еще не вечер. Но перечисленные Вами страны тянутся именно по этой дуге от Ближнего Востока через Персидский залив до Ирана и Афганистана. |
||||||||||||
Безумный Иван Свободен |
20-09-2011 - 22:15
Страны Восточной Европы были в составе Варшавского Договора, а не в сфере влияния СССР. Как только договор расторгли, никаких взаимных политических влияний не осталось. А всякие там сферы влияния не связанные взаимными договорами не подлежат признанию и признавать как аргумент во внешней политике чью-то сферу влияния нелепо. Времена колоний давно прошли. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 20-09-2011 - 22:25 |
||||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
20-09-2011 - 22:34
Удар по ядерной боеголовке приведет в взрыву обычного взрывчатого вещества в ядерной боеголовке и разбрасыванию радиоактивного вещества по обширной территории. Но самое главное это политические последствия. Удар по ядерному объекту приравнивается к применению ядерного оружия. Будет преодолен психологический фактор, как у хищника, почувствовавшего вкус крови. Применение ЯО уже не будет для них табу. |