Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина arisona
Влюблен
28-11-2012 - 10:48
Отдельная кнопка ИСО мне нравится намного больше, дело в том что я ИСО меняю не отрываясь от ВИ. Снимаю в приоритете диафрагмы, все основные настройки видны в ВИ. Если выдержка не подходит, тут же нажимаю ИСО (кнопка находится справа, спереди) и кручу заднее колёсико. Если всё ОК, то жму на спуск. На мой взгляд это оперативнее. У Никона (по моему Д600)кнопка ИСО вынесена назад, слева, может быть и ещё лучше, т.к работают тогда обе руки, но не знаю, не пробовал..
Мужчина corwinnt
Женат
28-11-2012 - 15:47
(arisona @ 28.11.2012 - время: 10:48)
Отдельная кнопка ИСО мне нравится намного больше, дело в том что я ИСО меняю не отрываясь от ВИ.

Так я тоже! С поправкой на то, что отрываться и скашивать глаза на экранчег таки приходится - 350D не показывает ISO в видоискателе. Но! Для выбора ISO мне достаточно только одного (большого) пальца, который и так лежит практически на навипаде. А при отдельной кнопке, как угодно расположенной, придётся либо отрывать указательный от спуска, либо потом нащупывать большим навипад.

Естественно, вся эта "однопальцевая" эргономика теряется, если навипад по умолчанию переназначен на выбор точки AF, но я этим не пользуюсь - большой риск случайного нажатия, да и привык уже нажимать кнопку и выбирать точку колесом (хотя пентаксовский "рубильник" мне очень понравился).

ЗЫЖ От нечего делать и по Вашим, граф, рекомендациям посмотрел в сторону тёти Сони... Не, Пентакс при всём вышеизложенном и то интереснее. Во-первых, кроме A-580 у них и брать-то нечего. Всё остальное с разумной ценой - с полупрозрачным зеркалом и EVF. А линейка оптики - вообще с бору по сосенке. Тут и наследие Минольты и перелицованные Тамроны... В общем, смысла менять систему из-за "матрицы на пружинке" я упорно не нахожу, хотя честно пытался... Заодно просто "для себя, чисто поржать" посмотрел на Никкоры. Bokeh 16-85 VR меня потрясло до глубины души - я слышал, что не фонтан, но не до такой же степени...
Мужчина arisona
Влюблен
29-11-2012 - 01:44
(corwinnt @ 28.11.2012 - время: 15:47)
В общем, смысла менять систему из-за "матрицы на пружинке" я упорно не нахожу, хотя честно пытался...

Ну, тут каждый решает сам, в какой огород лезть.. Так что остаёмся в своих грядках 00015.gif 00058.gif
Мужчина vova-78
Свободен
17-12-2012 - 10:36
(Эрэктус @ 18.10.2012 - время: 19:58)
<q>Если надумаешь, то бери третью версию.
Скоро будет в продаже.</q>

Взял ))) Не юзал, подарю - потом оценим вместе )))

Обсуждение фототехники
Всего фото: 3
Мужчина Эрэктус
Женат
18-12-2012 - 20:50
(vova-78 @ 17.12.2012 - время: 10:36)
Взял )))

О! Блек эдишн! Ваще крутяк. 00030.gif
Теперь можно и нырять, и падать, и вообще все что угодно с ней делать.
Отпишись потом как впечатления.
Мужчина corwinnt
Женат
30-03-2013 - 00:01
Господа, а анонс Canon EOS 700D и Canon EOS 100D никто и не заметил?

Икс с ним, с 700D - тот же 650D, только вид сбоку. Но неужели анонс "сотки" ни у кого бури восторгов (или негодования) не вызвал??? Я прикинул, как это... эээ... чудо вражеской техники без батарейного блока держать... но потом увидел его фото с батблоком и дико ржал - очень уж карикатурно смотрится, особенно с оптикой длиннее 200мм...

http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-100d-rebel-sl1
Мужчина arisona
Влюблен
30-03-2013 - 09:57
Почему же не заметили? Кэнон давно хотел выпустить самую маленькую и лёгкую в мире зеркалку, вот и осуществил свою затею 00058.gif
А если честно, то меня как то уже мало интересуют новые кроп-камеры, своей пятёркой пока доволен, десятка тоже периодически востребована, а вот следующей камерой уже будет точно не кроп, как минимум ФФ 00064.gif
Так что с бОльшим интересом я рассматривал появление Д800, Д600(её особенно) и 6Д..

Это сообщение отредактировал arisona - 30-03-2013 - 10:00
Мужчина Реланиум
Женат
01-04-2013 - 15:39
Граждане, у меня вопрос.

SIGMA AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG HSM или canon 24-105/4L?
Какие минусы у сигмы по сравнению с этим canon?
Спасибо!
Мужчина Реланиум
Женат
02-04-2013 - 12:39
(Реланиум @ 01.04.2013 - время: 15:39)
Граждане, у меня вопрос.

SIGMA AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG HSM или canon 24-105/4L?
Какие минусы у сигмы по сравнению с этим canon?
Спасибо!

Аусеньки!
Мужчина Мерлин
Свободен
02-04-2013 - 20:01
Я тебе уже написал в личку, бери canon 24-105/4L, не ошибёшься!
Рабочая лошадка на все основные случаи!)
Мужчина Реланиум
Женат
03-04-2013 - 08:33
Меня его светосила пугает :(
Мужчина Romal75
Женат
03-04-2013 - 08:57
Canon качеством повыше и универсальнее по диапазону фокусных, у Sigma светосила выше. Выбирайте что для вас важнее.
Мужчина arisona
Влюблен
03-04-2013 - 10:22
(Реланиум @ 03.04.2013 - время: 08:33)
Меня его светосила пугает :(

А что предполагаете им снимать?
Мужчина Реланиум
Женат
04-04-2013 - 12:24
(arisona @ 03.04.2013 - время: 10:22)
(Реланиум @ 03.04.2013 - время: 08:33)
Меня его светосила пугает :(
А что предполагаете им снимать?

Мне нужен штатник, т.е. объектив "на все случаи".
В основном я планирую снимать пейзаж, но не только днем.
К тому же я часто снимаю дома с домашним освещением. У меня есть 50 1.8, конечно, но он меня для таких съемок тоже не особо устраивает.
Мужчина arisona
Влюблен
05-04-2013 - 00:25
Если пейзаж, то на светосилу можно не заморачиваться, всё равно для получения резкости по всему кадру придётся дырку зажимать, у ГРИП свои законы однако 00064.gif
Мужчина Реланиум
Женат
05-04-2013 - 08:31
Это да.
Мужчина Реланиум
Женат
15-04-2013 - 00:04
поснимал в помещении
очень недоволен этим объективом...
Мужчина arisona
Влюблен
15-04-2013 - 00:46
(Реланиум @ 15.04.2013 - время: 00:04)
поснимал в помещении
очень недоволен этим объективом...

"Этим", это каким?
Мужчина corwinnt
Женат
15-04-2013 - 01:21
(arisona @ 15.04.2013 - время: 00:46)
"Этим", это каким?

В качестве дежурного телепата предположу, что 24-105/4L. Кстати, у меня его рисунок тоже высокотермального энуреза не вызывает - рисует хорошо, но за его цену ждёшь намного большего.
Мужчина vova-78
Свободен
16-05-2013 - 14:28
(Эрэктус @ 18.12.2012 - время: 20:50)
<q>Отпишись потом как впечатления.</q>

Ничё так... впечатления....

Обсуждение фототехники
Мужчина Мерлин
Свободен
16-05-2013 - 23:16
Вова и Рел... Вы в последних сообщениях о чём именно вообще говорили??)

Кстати! Я тут в Норвегию ездил и брал у друга 16-35 на свой 50D..
Так вот что скажу, практически его и не снимал!
Фотографировал в основном пейзажи, в том числе и серии для склейки панорам, так же рыбаком в лодке длинной 6 метров с рыбой ( на 24-105 с кропом не вместил бы всё), ещё снимал в магазинах, в музеях...Очень доволен объективом!
Для кропа, если нужно фоткать пошире - то, что нужно!!)
Мужчина vova-78
Свободен
17-05-2013 - 09:26
я про гопро ))) Привет!

Обсуждение фототехники
NordSkeeper
Свободен
18-05-2013 - 02:32
Нормальная светосила у 24-105!
4, она и в африке 4. Если не ставите целей постоянно снимать в потемках - обьктив то что надо, и за умеренные деньги , между прочим)
Мужчина arisona
Влюблен
18-05-2013 - 16:51
Офигеть, новый телевик от Кэнона 200-400/4 тянет почти на 12 штук зелёных...
За такие деньги наверное только папарацци они по карману, но дело не в этом.
Я вот не пойму, как, по какому принципу, там работает встроенный телеконвертер 1,4х?
Что его можно включить, а можно и выключить...
http://blog.photopoint.ee/ru/canon-200-400...d0%b5-pozvolity
Мужчина corwinnt
Женат
18-05-2013 - 19:55
(arisona @ 18.05.2013 - время: 16:51)
по какому принципу, там работает встроенный телеконвертер 1,4х?

Я его не разбирал, но чисто теоретически там вполне хватит диаметра для дополнительного блока линз, который переключатель механически отводит в сторону. Но далеко не факт, что это так.

Вообще, не совсем понятна ниша этой линзы. Если у конкретного хомо сапиенса есть на неё деньги, то кто мешает купить EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM и конвертер (или даже два - 1.4x и 2x)?.. Видимо ставка именно на папарацци, для которых несколько секунд на смену оптики недопустимы.

Вообще, я сапоп в последнее время не понимаю. Как минимум по трём пунктам:
1) Чем реально 700D отличается от 650D для конечного потребителя?
2) Почему 24-70/4 IS USM стоит дороже 24-105/4 IS USM?
3) Где семидесятка!?
Мужчина corwinnt
Женат
18-05-2013 - 21:07
(Мерлин @ 16.05.2013 - время: 23:16)
брал у друга 16-35 на свой 50D..
Так вот что скажу, практически его и не снимал!

Свято верю. А если в сумке лежит ещё 24-105L (или даже насквозь бюджетный 28-135), то вообще сказка...

Пока мечты о нормально рисующем 15-85 остаются мечтами, альтернатив этому набору немного. Только "однако это всё изрядно стоит" © Гафт в "Чародеях".
Мужчина corwinnt
Женат
18-05-2013 - 21:15
(corwinnt @ 28.11.2012 - время: 15:47)
От нечего делать и по Вашим, граф, рекомендациям посмотрел в сторону тёти Сони...

Племянник купил младшенькую Соню с полупрозрачным зеркалом... Первый же взгляд в видоискатель вызвал в мозгу фразы "такой хоккей нам не нужен" и "пиксель, размером с небольшую собаку". Попытка оценить эргономику "китовой затычки" заставила язык произнести "Бегом в сервис - кольцо так клинить не должно!". Реально, при попытке провернуть от 18 к 55 слышится явный скрежет пластика о пластик...

Короче, с теплотой вспомнил почивающий в тумбочке EF-s 18-55, уж на что я его ругал, но механически он намного достойнее этого выкидыша Минольты.
Мужчина arisona
Влюблен
19-05-2013 - 09:56
(corwinnt @ 18.05.2013 - время: 19:55)
1) Чем реально 700D отличается от 650D для конечного потребителя?

Тем что за него Кэнон (не магазин, а фирма) возвращает часть денег, купившим эту камеру 00064.gif
Вот список товаров, за которые Кэнон возвращает часть денег
Kampaaniatoodete nimekiri:
EOS 7D body 100€
EOS 60D body 80€
EOS 700D 50€
EF 24-70mm F2.8L IS II USM 300€
EF 40mm F2.8 STM 50€
EF 8-15mm F4 L USM fisheye 200€
EF 16-35 mm f/2,8L II USM 200€
EF 70-200 mm f/2,8L IS II USM 300€
EF 70-300 mm f/4-5,6 IS USM 70€
EF-S 60 mm f/2,8 USM macro 70€
EF 100 mm f/2,8L IS USM macro 70€
EF 17-40 mm f/4L USM 100€
EF-S 18-200 mm f/3,5-5,6 IS 70€
EF-S 10-22 mm f/3,5-4,5 USM 100€
EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM 100€
Speedlite 600EX-RT flash 100€
Speedlite 430EX II flash 50€

Почему 24-70/4 IS USM стоит дороже 24-105/4 IS USM?

Видимо руководство фирмы услышало твой вопрос и решило малость сравнять цены (см. выше табл.)

Где семидесятка!?

Ишь, какие требовательные кэнонисты.., сначала семисотку переварите! 00058.gif
Мужчина corwinnt
Женат
19-05-2013 - 11:47
(arisona @ 19.05.2013 - время: 09:56)
за него Кэнон (не магазин, а фирма) возвращает часть денег, купившим эту камеру 00064.gif

Не знаю, как у вас в ЕС, а в наших реалиях это может радовать только продавцов. Цены на официальный сапоп задраны по самое не балуйся - та же шестидесятка официальная стоит на 2000 грн ($250) дороже "серой".

Да и к характеристикам камеры это никакого отношения не имеет, из-за этого номер не меняют.

(arisona @ 19.05.2013 - время: 09:56)
Ишь, какие требовательные кэнонисты.., сначала семисотку переварите! 00058.gif

Так претензий к трёхзначным тушкам у народа и не было. Шестисотка устраивала всех с головой (если не учитывать тех, кто снимал на неё исключительно видео). А шестидесятку ругали, ругают и ругать будут. И вспоминать полтинник. Тут обновление линейки IMHO было бы критичнее для сапопа, там более, что как раз пора уже.
Мужчина Мерлин
Свободен
19-05-2013 - 22:30
(corwinnt @ 18.05.2013 - время: 21:07)
(Мерлин @ 16.05.2013 - время: 23:16)
брал у друга 16-35 на свой 50D..
Так вот что скажу, практически его и не снимал!
Свято верю. А если в сумке лежит ещё 24-105L (или даже насквозь бюджетный 28-135), то вообще сказка...

Нет, ты меня не понял!
У меня в сумке лежал 24-105L , а одет был 16-35 2.8 l USM ...!!!
И снимать его в Путешествии не было даже желания!
Я им снимал горы, океан, океан с горами, себя с рыбой в лодке, которая в океане, себя и друзей в горах на фоне неба или океана....серии кадров для панорам, интерьеры жилья, магазинов, архитектуру городков, достопримечательности...Да практически всё и снимал!!!
Честно говоря, я бы хотел такой объектив себе, очень хороший и как показала практика - сильно универсальный на кроп в путешествиях!)
Мужчина corwinnt
Женат
20-05-2013 - 11:48
(Мерлин @ 19.05.2013 - время: 22:30)
И снимать его в Путешествии не было даже желания!

Снова таки свято верю. У самого в поездках основная масса снимков делается на 17-30мм (если длиннее, то это уже 100-300, как правило). Но с прикрытым околопортретным диапазоном - спокойнее. А то вдруг модель под руку подвернётся, а на 35мм только ростовой снять и получится 00064.gif

Вообще, лучше ни разу не достать линзу (штатив, пыху, полярик, etc.) из рюкзака, чем кусать локти по поводу их отсутствия.
Мужчина Эрэктус
Женат
25-05-2013 - 11:26
(vova-78 @ 17.05.2013 - время: 09:26)
я про гопро )))
Ну, чо сказать, для маленькой квадратной коробочки, с маленьким стеклышком - это афигенный результат.
Думаю, что никакая подводная мыльница не снимет лучше.
Мужчина vova-78
Свободен
26-05-2013 - 17:58
(Эрэктус @ 25.05.2013 - время: 11:26)
Ну, что сказать, для маленькой квадратной коробочки, с маленьким стеклышком - это афигенный результат.
Думаю, что никакая подводная мыльница не снимет лучше.

Хм, бундес с многоевровой зеркалкой и кучей светиильников выдал результат слабее. Парадокс.
Минус, несомненно, есть - принципиальное отсутствие видеоискателя. Но он преодолим, и плюсы перевешивают.
Самый крупный плюс- этот аппарат не мешает наслаждаться процессом и не отягощает в принципе )

ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ХОРОШИЙ СОВЕТ!!!
Мужчина Jürgen
Женат
23-06-2013 - 13:41
Всем любителям и профессионалам привед..... 00007.gif

Решил и я вступить в ваши ряды, все давно хотел купить более менее фотик и начать так сказать изучать азы фотографирования, но с временем было напряг, а счас вроде бы как и появилось свободное "окошко".
Так вот хотел спросить Canon EOS 600D Kit 18-55mm IS II как для новичка будет норм, и вообще если что поможете мне советом, а то я вообще нол в этом, может где какую инфу почитать.
по поводу фотика должны 26 числа с Польши привезти за 510$, и так сказать понеслась )))
Мужчина corwinnt
Женат
25-06-2013 - 23:39
(arisona @ 18.05.2013 - время: 16:51)
Офигеть, новый телевик от Кэнона 200-400/4 тянет почти на 12 штук зелёных...
За такие деньги наверное только папарацци они по карману, но дело не в этом.
Я вот не пойму, как, по какому принципу, там работает встроенный телеконвертер 1,4х?

На картинке с dpreview прекрасно видно место, куда прячется "лишняя" группа линз.

Обсуждение фототехники



0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх