Взрослая социальная сеть
 arisona Влюблен |
28-11-2012 - 10:48 Отдельная кнопка ИСО мне нравится намного больше, дело в том что я ИСО меняю не отрываясь от ВИ. Снимаю в приоритете диафрагмы, все основные настройки видны в ВИ. Если выдержка не подходит, тут же нажимаю ИСО (кнопка находится справа, спереди) и кручу заднее колёсико. Если всё ОК, то жму на спуск. На мой взгляд это оперативнее. У Никона (по моему Д600)кнопка ИСО вынесена назад, слева, может быть и ещё лучше, т.к работают тогда обе руки, но не знаю, не пробовал.. |
corwinnt Женат |
28-11-2012 - 15:47 (arisona @ 28.11.2012 - время: 10:48) Отдельная кнопка ИСО мне нравится намного больше, дело в том что я ИСО меняю не отрываясь от ВИ. Так я тоже! С поправкой на то, что отрываться и скашивать глаза на экранчег таки приходится - 350D не показывает ISO в видоискателе. Но! Для выбора ISO мне достаточно только одного (большого) пальца, который и так лежит практически на навипаде. А при отдельной кнопке, как угодно расположенной, придётся либо отрывать указательный от спуска, либо потом нащупывать большим навипад. Естественно, вся эта "однопальцевая" эргономика теряется, если навипад по умолчанию переназначен на выбор точки AF, но я этим не пользуюсь - большой риск случайного нажатия, да и привык уже нажимать кнопку и выбирать точку колесом (хотя пентаксовский "рубильник" мне очень понравился). ЗЫЖ От нечего делать и по Вашим, граф, рекомендациям посмотрел в сторону тёти Сони... Не, Пентакс при всём вышеизложенном и то интереснее. Во-первых, кроме A-580 у них и брать-то нечего. Всё остальное с разумной ценой - с полупрозрачным зеркалом и EVF. А линейка оптики - вообще с бору по сосенке. Тут и наследие Минольты и перелицованные Тамроны... В общем, смысла менять систему из-за "матрицы на пружинке" я упорно не нахожу, хотя честно пытался... Заодно просто "для себя, чисто поржать" посмотрел на Никкоры. Bokeh 16-85 VR меня потрясло до глубины души - я слышал, что не фонтан, но не до такой же степени... |
| arisona Влюблен |
29-11-2012 - 01:44 (corwinnt @ 28.11.2012 - время: 15:47) В общем, смысла менять систему из-за "матрицы на пружинке" я упорно не нахожу, хотя честно пытался... Ну, тут каждый решает сам, в какой огород лезть.. Так что остаёмся в своих грядках   |
vova-78 Свободен |
17-12-2012 - 10:36 (Эрэктус @ 18.10.2012 - время: 19:58) <q>Если надумаешь, то бери третью версию. Скоро будет в продаже.</q> Взял ))) Не юзал, подарю - потом оценим вместе )))  Всего фото: 3 |
Эрэктус Женат |
18-12-2012 - 20:50 (vova-78 @ 17.12.2012 - время: 10:36) Взял ))) О! Блек эдишн! Ваще крутяк.  Теперь можно и нырять, и падать, и вообще все что угодно с ней делать. Отпишись потом как впечатления. |
| corwinnt Женат |
30-03-2013 - 00:01 Господа, а анонс Canon EOS 700D и Canon EOS 100D никто и не заметил? Икс с ним, с 700D - тот же 650D, только вид сбоку. Но неужели анонс "сотки" ни у кого бури восторгов (или негодования) не вызвал??? Я прикинул, как это... эээ... чудо вражеской техники без батарейного блока держать... но потом увидел его фото с батблоком и дико ржал - очень уж карикатурно смотрится, особенно с оптикой длиннее 200мм... http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-100d-rebel-sl1 |
| arisona Влюблен |
30-03-2013 - 09:57 Почему же не заметили? Кэнон давно хотел выпустить самую маленькую и лёгкую в мире зеркалку, вот и осуществил свою затею А если честно, то меня как то уже мало интересуют новые кроп-камеры, своей пятёркой пока доволен, десятка тоже периодически востребована, а вот следующей камерой уже будет точно не кроп, как минимум ФФ  Так что с бОльшим интересом я рассматривал появление Д800, Д600(её особенно) и 6Д.. Это сообщение отредактировал arisona - 30-03-2013 - 10:00 |
Реланиум Женат |
01-04-2013 - 15:39 Граждане, у меня вопрос. SIGMA AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG HSM или canon 24-105/4L? Какие минусы у сигмы по сравнению с этим canon? Спасибо! |
| Реланиум Женат |
02-04-2013 - 12:39 (Реланиум @ 01.04.2013 - время: 15:39) Граждане, у меня вопрос. Аусеньки! |
Мерлин Свободен |
02-04-2013 - 20:01 Я тебе уже написал в личку, бери canon 24-105/4L, не ошибёшься! Рабочая лошадка на все основные случаи!) |
| Реланиум Женат |
03-04-2013 - 08:33 Меня его светосила пугает :( |
Romal75 Женат |
03-04-2013 - 08:57 Canon качеством повыше и универсальнее по диапазону фокусных, у Sigma светосила выше. Выбирайте что для вас важнее. |
| arisona Влюблен |
03-04-2013 - 10:22 (Реланиум @ 03.04.2013 - время: 08:33) Меня его светосила пугает :( А что предполагаете им снимать? |
| Реланиум Женат |
04-04-2013 - 12:24 (arisona @ 03.04.2013 - время: 10:22) (Реланиум @ 03.04.2013 - время: 08:33) Меня его светосила пугает :( А что предполагаете им снимать? Мне нужен штатник, т.е. объектив "на все случаи". В основном я планирую снимать пейзаж, но не только днем. К тому же я часто снимаю дома с домашним освещением. У меня есть 50 1.8, конечно, но он меня для таких съемок тоже не особо устраивает. |
| arisona Влюблен |
05-04-2013 - 00:25 Если пейзаж, то на светосилу можно не заморачиваться, всё равно для получения резкости по всему кадру придётся дырку зажимать, у ГРИП свои законы однако |
| Реланиум Женат |
05-04-2013 - 08:31 Это да. |
| Реланиум Женат |
15-04-2013 - 00:04 поснимал в помещении очень недоволен этим объективом... |
| arisona Влюблен |
15-04-2013 - 00:46 (Реланиум @ 15.04.2013 - время: 00:04) поснимал в помещении "Этим", это каким? |
| corwinnt Женат |
15-04-2013 - 01:21 (arisona @ 15.04.2013 - время: 00:46) "Этим", это каким? В качестве дежурного телепата предположу, что 24-105/4L. Кстати, у меня его рисунок тоже высокотермального энуреза не вызывает - рисует хорошо, но за его цену ждёшь намного большего. |
| vova-78 Свободен |
16-05-2013 - 14:28 (Эрэктус @ 18.12.2012 - время: 20:50) <q>Отпишись потом как впечатления.</q> Ничё так... впечатления....  |
| Мерлин Свободен |
16-05-2013 - 23:16 Вова и Рел... Вы в последних сообщениях о чём именно вообще говорили??) Кстати! Я тут в Норвегию ездил и брал у друга 16-35 на свой 50D.. Так вот что скажу, практически его и не снимал! Фотографировал в основном пейзажи, в том числе и серии для склейки панорам, так же рыбаком в лодке длинной 6 метров с рыбой ( на 24-105 с кропом не вместил бы всё), ещё снимал в магазинах, в музеях...Очень доволен объективом! Для кропа, если нужно фоткать пошире - то, что нужно!!) |
| vova-78 Свободен |
17-05-2013 - 09:26 я про гопро ))) Привет!  |
NordSkeeper Свободен |
18-05-2013 - 02:32 Нормальная светосила у 24-105! 4, она и в африке 4. Если не ставите целей постоянно снимать в потемках - обьктив то что надо, и за умеренные деньги , между прочим) |
| arisona Влюблен |
18-05-2013 - 16:51 Офигеть, новый телевик от Кэнона 200-400/4 тянет почти на 12 штук зелёных... За такие деньги наверное только папарацци они по карману, но дело не в этом. Я вот не пойму, как, по какому принципу, там работает встроенный телеконвертер 1,4х? Что его можно включить, а можно и выключить... http://blog.photopoint.ee/ru/canon-200-400...d0%b5-pozvolity |
| corwinnt Женат |
18-05-2013 - 19:55 (arisona @ 18.05.2013 - время: 16:51) по какому принципу, там работает встроенный телеконвертер 1,4х? Я его не разбирал, но чисто теоретически там вполне хватит диаметра для дополнительного блока линз, который переключатель механически отводит в сторону. Но далеко не факт, что это так. Вообще, не совсем понятна ниша этой линзы. Если у конкретного хомо сапиенса есть на неё деньги, то кто мешает купить EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM и конвертер (или даже два - 1.4x и 2x)?.. Видимо ставка именно на папарацци, для которых несколько секунд на смену оптики недопустимы. Вообще, я сапоп в последнее время не понимаю. Как минимум по трём пунктам: 1) Чем реально 700D отличается от 650D для конечного потребителя? 2) Почему 24-70/4 IS USM стоит дороже 24-105/4 IS USM? 3) Где семидесятка!? |
| corwinnt Женат |
18-05-2013 - 21:07 (Мерлин @ 16.05.2013 - время: 23:16) брал у друга 16-35 на свой 50D.. Свято верю. А если в сумке лежит ещё 24-105L (или даже насквозь бюджетный 28-135), то вообще сказка... Пока мечты о нормально рисующем 15-85 остаются мечтами, альтернатив этому набору немного. Только "однако это всё изрядно стоит" © Гафт в "Чародеях". |
| corwinnt Женат |
18-05-2013 - 21:15 (corwinnt @ 28.11.2012 - время: 15:47) От нечего делать и по Вашим, граф, рекомендациям посмотрел в сторону тёти Сони... Племянник купил младшенькую Соню с полупрозрачным зеркалом... Первый же взгляд в видоискатель вызвал в мозгу фразы "такой хоккей нам не нужен" и "пиксель, размером с небольшую собаку". Попытка оценить эргономику "китовой затычки" заставила язык произнести "Бегом в сервис - кольцо так клинить не должно!". Реально, при попытке провернуть от 18 к 55 слышится явный скрежет пластика о пластик... Короче, с теплотой вспомнил почивающий в тумбочке EF-s 18-55, уж на что я его ругал, но механически он намного достойнее этого выкидыша Минольты. |
| arisona Влюблен |
19-05-2013 - 09:56 (corwinnt @ 18.05.2013 - время: 19:55) 1) Чем реально 700D отличается от 650D для конечного потребителя? Тем что за него Кэнон (не магазин, а фирма) возвращает часть денег, купившим эту камеру Вот список товаров, за которые Кэнон возвращает часть денег Kampaaniatoodete nimekiri: EOS 7D body 100€ EOS 60D body 80€ EOS 700D 50€ EF 24-70mm F2.8L IS II USM 300€ EF 40mm F2.8 STM 50€ EF 8-15mm F4 L USM fisheye 200€ EF 16-35 mm f/2,8L II USM 200€ EF 70-200 mm f/2,8L IS II USM 300€ EF 70-300 mm f/4-5,6 IS USM 70€ EF-S 60 mm f/2,8 USM macro 70€ EF 100 mm f/2,8L IS USM macro 70€ EF 17-40 mm f/4L USM 100€ EF-S 18-200 mm f/3,5-5,6 IS 70€ EF-S 10-22 mm f/3,5-4,5 USM 100€ EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM 100€ Speedlite 600EX-RT flash 100€ Speedlite 430EX II flash 50€ Почему 24-70/4 IS USM стоит дороже 24-105/4 IS USM? Видимо руководство фирмы услышало твой вопрос и решило малость сравнять цены (см. выше табл.) Где семидесятка!? Ишь, какие требовательные кэнонисты.., сначала семисотку переварите! |
| corwinnt Женат |
19-05-2013 - 11:47 (arisona @ 19.05.2013 - время: 09:56) за него Кэнон (не магазин, а фирма) возвращает часть денег, купившим эту камеру Не знаю, как у вас в ЕС, а в наших реалиях это может радовать только продавцов. Цены на официальный сапоп задраны по самое не балуйся - та же шестидесятка официальная стоит на 2000 грн ($250) дороже "серой". Да и к характеристикам камеры это никакого отношения не имеет, из-за этого номер не меняют. (arisona @ 19.05.2013 - время: 09:56) Ишь, какие требовательные кэнонисты.., сначала семисотку переварите! Так претензий к трёхзначным тушкам у народа и не было. Шестисотка устраивала всех с головой (если не учитывать тех, кто снимал на неё исключительно видео). А шестидесятку ругали, ругают и ругать будут. И вспоминать полтинник. Тут обновление линейки IMHO было бы критичнее для сапопа, там более, что как раз пора уже. |
| Мерлин Свободен |
19-05-2013 - 22:30 (corwinnt @ 18.05.2013 - время: 21:07) (Мерлин @ 16.05.2013 - время: 23:16) брал у друга 16-35 на свой 50D.. Свято верю. А если в сумке лежит ещё 24-105L (или даже насквозь бюджетный 28-135), то вообще сказка... Нет, ты меня не понял! У меня в сумке лежал 24-105L , а одет был 16-35 2.8 l USM ...!!! И снимать его в Путешествии не было даже желания! Я им снимал горы, океан, океан с горами, себя с рыбой в лодке, которая в океане, себя и друзей в горах на фоне неба или океана....серии кадров для панорам, интерьеры жилья, магазинов, архитектуру городков, достопримечательности...Да практически всё и снимал!!! Честно говоря, я бы хотел такой объектив себе, очень хороший и как показала практика - сильно универсальный на кроп в путешествиях!) |
| corwinnt Женат |
20-05-2013 - 11:48 (Мерлин @ 19.05.2013 - время: 22:30) И снимать его в Путешествии не было даже желания! Снова таки свято верю. У самого в поездках основная масса снимков делается на 17-30мм (если длиннее, то это уже 100-300, как правило). Но с прикрытым околопортретным диапазоном - спокойнее. А то вдруг модель под руку подвернётся, а на 35мм только ростовой снять и получится Вообще, лучше ни разу не достать линзу (штатив, пыху, полярик, etc.) из рюкзака, чем кусать локти по поводу их отсутствия. |
| Эрэктус Женат |
25-05-2013 - 11:26 (vova-78 @ 17.05.2013 - время: 09:26) я про гопро ))) Ну, чо сказать, для маленькой квадратной коробочки, с маленьким стеклышком - это афигенный результат. Думаю, что никакая подводная мыльница не снимет лучше. |
| vova-78 Свободен |
26-05-2013 - 17:58 (Эрэктус @ 25.05.2013 - время: 11:26) Ну, что сказать, для маленькой квадратной коробочки, с маленьким стеклышком - это афигенный результат. Хм, бундес с многоевровой зеркалкой и кучей светиильников выдал результат слабее. Парадокс. Минус, несомненно, есть - принципиальное отсутствие видеоискателя. Но он преодолим, и плюсы перевешивают. Самый крупный плюс- этот аппарат не мешает наслаждаться процессом и не отягощает в принципе ) ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ХОРОШИЙ СОВЕТ!!! |
Jürgen Женат |
23-06-2013 - 13:41 Всем любителям и профессионалам привед.....  Решил и я вступить в ваши ряды, все давно хотел купить более менее фотик и начать так сказать изучать азы фотографирования, но с временем было напряг, а счас вроде бы как и появилось свободное "окошко". Так вот хотел спросить Canon EOS 600D Kit 18-55mm IS II как для новичка будет норм, и вообще если что поможете мне советом, а то я вообще нол в этом, может где какую инфу почитать. по поводу фотика должны 26 числа с Польши привезти за 510$, и так сказать понеслась ))) |
| corwinnt Женат |
25-06-2013 - 23:39 (arisona @ 18.05.2013 - время: 16:51) Офигеть, новый телевик от Кэнона 200-400/4 тянет почти на 12 штук зелёных... На картинке с dpreview прекрасно видно место, куда прячется "лишняя" группа линз.  |