Взрослая социальная сеть
 .:Captain:. Свободен |
26-11-2012 - 00:06 Это учусь работать с сверхузкой грип. |
arisona Влюблен |
26-11-2012 - 09:58 (corwinnt @ 25.11.2012 - время: 18:54) Но! Наша "серая" фототехника - это (если верить продавцам) ваша "белая". То есть у вас должно быть дешевле! Даже если наши перехватывают продукцию, сделанную для вас, ещё в Китае, то всё равно транспортные расходы и лишние таможни... Да, по логике должно быть так, но эта кухня цен иногда ведёт себя довольно таки странно. Вот к примеру, зачем финны приезжают к нам и покупают свой же товар? Оказывается финский товар намного дешевле в Эстонии, чем в Финляндии, сие мне непостижимо с т.з. логики... У Кэнона преимущество вижу в том, что у нас это самый боьшой ассортимент оптики на вторичном рынке и по адекватным ценам(Как родной, так и сторонних..). К примеру, одно и то же стекло сигмо-тамрона для кэнона будет дешевле, чем для Пентакса. Ну тут понятно, чем выше предложение, тем меньше спрос, а значит и цена.. А к Соньке, Фуджи не присматривался, у них вроде тоже аналогичный стаб в тушке? Это сообщение отредактировал arisona - 26-11-2012 - 10:01 |
corwinnt Женат |
26-11-2012 - 13:50 (arisona @ 26.11.2012 - время: 09:58) сие мне непостижимо с т.з. логики... Для меня тоже. Но уже просто стало интересно, откуда берутся у нас эти самые дешевые "серые" тушки? Не собирают же их китайцы после работы в условиях строгой конспирации? Это ведь не та техника, которую можно собрать в подвале. собирается она на тех же заводах, что и "белая", себестоимость у неё аналогична... Я не верю в то, что сапоп или никон не в курсе, что часть продукции с их шильдиками продаётся через эти каналы. Это что, попытка сэкономить на гарантийном сервисе? Бред кокойты... (arisona @ 26.11.2012 - время: 09:58) А к Соньке, Фуджи не присматривался, у них вроде тоже аналогичный стаб в тушке? Эээ... тут дело в следующем... менять систему ради смены системы? Основная мысль у меня была в том, что хорошего универсального штатника нет ни в одной из систем, кроме разве что Никона (но там другие тараканы). Стаб в тушке - это хорошо, но где этот самый "вау-штатник", единственным недостатком которого является отсутствие стаба? Неужели мыльная Токина 16.5-135? А сигмотамроны есть под все системы и сейчас практически все имеют стаб. Ради чего мне снова начинать с нуля, привыкать к чуждой эргономике и логике, если я ничего существенного не получаю взамен? Вот сравни непредвзято пентаксовский 17-70/4 с 17-70/2.8-4 OS или даже с 18-125 OS (даже без поправки на цену). Только сравнивай на более мелкой сапоповской матрице - края у Сигм на пентаксовском кропе жуткие. А сколько у Пентакса будет стоить аналог EF 100-300? Есснно автофокусный, а не Таир-3 или Самъянг? В том-то и дело... Я чего, собсснно, написал тот пост?.. Подумалось просто, ну дождусь я выхода 70D, облизнусь на него (и на 7D за компанию), наскребу денег на 60D, куплю... И самым слабым местом станет оптика. И вариантов в пределах $500 будет очень негусто, да и выше этой планки - тоже. Первая мысль была посмотреть в сторону других систем, но там ведь то же самое, только вид сбоку... Неужели нормальный резкий (16-17)-(70-135) это абсолютно невостребованный класс оптики? Неужели это никому не нужно и не будет пользоваться спросом? Я понимаю все прелести 17-40/4L и 24-105/4L, но дело даже не в цене - на кропе эта парочка жутко неудобна. Слишком часто придётся менять оптику. |
| arisona Влюблен |
27-11-2012 - 01:55 Ну, у каждого свои запросы..Я к примеру пока на оптику вообще уже больше чем пару лет не смотрю (в смысле приобретения). Пока своя линейка устраивает поностью. Вообще то я не люблю снимать людей, люблю природу, пейзажи, живность, макро.. Вот если появится у меня ФФ тушка, то тогда видимо надо будет внести некую коррекцию в состав линейки оптики, а пока необходимости в этом нет.. Тут на Пентаклубе создали темку: кто и сколько объективов покупает в год? Так появились посты типа: продал 7 объективов за год, а купил 8...Так и хочется спросить: ребята, вы фотографируете или купи-продай занимаетесь? |
| corwinnt Женат |
27-11-2012 - 03:37 (arisona @ 27.11.2012 - время: 01:55) Ну, у каждого свои запросы..Я к примеру пока на оптику вообще уже больше чем пару лет не смотрю (в смысле приобретения). Был бы у моих стёкол стаб, я б тоже смотрел в сторону 50/1.4 и... и всё. Често говоря, меня мыло Сигмы на открытой дырке не напрягает - я просто помню, что хотя бы на стоп её нужно зажать. И 100-300 в принципе вполне юзабельная вещь была бы со стабом. Да, по поводу K-30. Матрица-то, конечно, матрица, но урезали его в сравнении с К-5 по самые помидоры. И дело даже не в верхнем экранчеге (можно купить два-три запасных аккумулятора и приспособиться к заднему). Но! Где отдельная кнопка AEL?!? Как же ж без неё же ж?... Где моя мечта - рычажок переключения AF на центральную точку? Зачем, если матрица та же, оторвали ISO 51200 (понимаю, что не особо рабочее, но для веб-публикаций вполне съедобное)? Зачем так с аккумулятором-то было поступать, что оно всего четыре сотни кадров с одного заряда снимает? Не, такой хоккей нам... Тем более, что такой уж эпичной разницы по цене с К-5 я что-то не особо вижу (Pentax K-30 Body - 5828 грн, Pentax K-5 Body - 7417 грн). Как по мне, то К-30 - альтернатива не 60D/7D, а 550D/600D. Да, не сочтите за рекламу, но народа с Украины тут хватает, вдруг кому сгодится. На Фотомаге до НГ интересная акция - при покупке любой зеркалки Пентакс (тушки или кита) скидка 15% на второй объектив (или первый, если тушка). |
| arisona Влюблен |
27-11-2012 - 09:38 Но! Где отдельная кнопка AEL?!? Как же ж без неё же ж? Насколько я знаю, эта кнопка присутствует кажется на всех зеркалках Пентакса (во всяком случае даже на моей ДЛ была) Вот описание с фото К-30 http://blog.photopoint.ee/ru/chto-v-korobk...aja-kam%d0%b5ra Где моя мечта - рычажок переключения AF на центральную точку? Да, этого нет, на бюджетных видимо не ставят. У меня на К-5 есть, да и на К10 сие присутствует, хорошая штука..Вообще мне нравится, когда нужные функции вынесены отдельными кнопками и рычажками, а не через меню Зачем, если матрица та же, оторвали ISO 51200 (понимаю, что не особо рабочее, но для веб-публикаций вполне съедобное)? Не уверен что это ИСО для чего нибудь съедобное, кроме маркетинга...Я больше 6400 не задирал, но вот до 3200 ставлю спокойно, в помещении вспышкой совсем перестал пользоваться. Акум послабее, но бюджетная, есть бюджетная, надо же на чём то экономить..Я удивился что ещё оставили пентапризму, обычно пентазеркало впихивают.. Это сообщение отредактировал arisona - 27-11-2012 - 09:53 |
| corwinnt Женат |
27-11-2012 - 11:48 (arisona @ 27.11.2012 - время: 09:38) Насколько я знаю, эта кнопка присутствует кажется на всех зеркалках Пентакса Я про то, что на К-5 две кнопки ("AF" и "AE-L"), а на К-30 они совмещены. и залочить экспозицию, не остановив при этом и AF, проблематичнее. На младших сапопах та же картина, но там можно разрулить через кастомфанкшн. А по поводу бюджетности, по функционалу бюджетники сейчас очень неплохи. Тот же 650D по спецификации очень недалеко от 60D, а во многом даже покажется неофиту более интересным (тот же сенсорный экранчег). Преимущества "среднего класса" человек понимает только после того, как активно поснимает и "не досчитается" нужных кнопок. |
| arisona Влюблен |
28-11-2012 - 01:59 (corwinnt @ 27.11.2012 - время: 11:48) Преимущества "среднего класса" человек понимает только после того, как активно поснимает и "не досчитается" нужных кнопок. Это точно, когда снимал на ДЛ, даже и не думал о такой хорошей штучке, как два колёсика (программируемые по своему усмотрению), т.к там было только одно, но теперь ни за что не возьму камеру с одним колесом. А отдельная кнопка ИСО.., вроде и не так трудно, зайти в меню и выбрать необходимую (в К10), но сейчас уже достаёт, когда знаешь что на К-5 достаточно нажать на кнопку и выставить желаемое..Что сказать? К хорошему привыкаешь быстро  |
| corwinnt Женат |
28-11-2012 - 03:39 (arisona @ 28.11.2012 - время: 01:59) ...о такой хорошей штучке, как два колёсика (программируемые по своему усмотрению) Это точно. Я часто использую коррекцию на вспышку, а с одним колесом это можно сделать только из меню. Причём даже кнопки быстрого доступа прямо к этой менюшке нет. (arisona @ 28.11.2012 - время: 01:59) отдельная кнопка ИСО.., вроде и не так трудно, зайти в меню и... Эээ... сапоп тоже начал делать ISO отдельной кнопкой, но меня, если честно, устраивает то, как они выкрутились на старых младших тушках. До нажатия кнопки "меню" стрелки навипада работают как быстрый переход к выбору ISO, WB и режимов AF и экспозамера. Собсснно у Пентакса точно так же, только функции на стрелках другие :) На новых тушках (с отдельной кнопкой) эргономика, как по мне, стала даже хуже. Нужно нажать ISO, а потом другими пальцами его выбирать. А так выбор ISO я уверенно делаю практически вслепую некоторым числом нажатий на стрелку вверх. А вот переключатель точек AF на Пентаксе мне очень понравился. Даже не уверен, что джойстик на том же 50D удобнее. Да, он гибче, но центр нужно выбирать, а не тупо щёлкнуть до упора вверх. |
| arisona Влюблен |
28-11-2012 - 10:48 Отдельная кнопка ИСО мне нравится намного больше, дело в том что я ИСО меняю не отрываясь от ВИ. Снимаю в приоритете диафрагмы, все основные настройки видны в ВИ. Если выдержка не подходит, тут же нажимаю ИСО (кнопка находится справа, спереди) и кручу заднее колёсико. Если всё ОК, то жму на спуск. На мой взгляд это оперативнее. У Никона (по моему Д600)кнопка ИСО вынесена назад, слева, может быть и ещё лучше, т.к работают тогда обе руки, но не знаю, не пробовал.. |
| corwinnt Женат |
28-11-2012 - 15:47 (arisona @ 28.11.2012 - время: 10:48) Отдельная кнопка ИСО мне нравится намного больше, дело в том что я ИСО меняю не отрываясь от ВИ. Так я тоже! С поправкой на то, что отрываться и скашивать глаза на экранчег таки приходится - 350D не показывает ISO в видоискателе. Но! Для выбора ISO мне достаточно только одного (большого) пальца, который и так лежит практически на навипаде. А при отдельной кнопке, как угодно расположенной, придётся либо отрывать указательный от спуска, либо потом нащупывать большим навипад. Естественно, вся эта "однопальцевая" эргономика теряется, если навипад по умолчанию переназначен на выбор точки AF, но я этим не пользуюсь - большой риск случайного нажатия, да и привык уже нажимать кнопку и выбирать точку колесом (хотя пентаксовский "рубильник" мне очень понравился). ЗЫЖ От нечего делать и по Вашим, граф, рекомендациям посмотрел в сторону тёти Сони... Не, Пентакс при всём вышеизложенном и то интереснее. Во-первых, кроме A-580 у них и брать-то нечего. Всё остальное с разумной ценой - с полупрозрачным зеркалом и EVF. А линейка оптики - вообще с бору по сосенке. Тут и наследие Минольты и перелицованные Тамроны... В общем, смысла менять систему из-за "матрицы на пружинке" я упорно не нахожу, хотя честно пытался... Заодно просто "для себя, чисто поржать" посмотрел на Никкоры. Bokeh 16-85 VR меня потрясло до глубины души - я слышал, что не фонтан, но не до такой же степени... |
| arisona Влюблен |
29-11-2012 - 01:44 (corwinnt @ 28.11.2012 - время: 15:47) В общем, смысла менять систему из-за "матрицы на пружинке" я упорно не нахожу, хотя честно пытался... Ну, тут каждый решает сам, в какой огород лезть.. Так что остаёмся в своих грядках   |
vova-78 Свободен |
17-12-2012 - 10:36 (Эрэктус @ 18.10.2012 - время: 19:58) <q>Если надумаешь, то бери третью версию. Скоро будет в продаже.</q> Взял ))) Не юзал, подарю - потом оценим вместе )))  Всего фото: 3 |
Эрэктус Женат |
18-12-2012 - 20:50 (vova-78 @ 17.12.2012 - время: 10:36) Взял ))) О! Блек эдишн! Ваще крутяк.  Теперь можно и нырять, и падать, и вообще все что угодно с ней делать. Отпишись потом как впечатления. |
| corwinnt Женат |
30-03-2013 - 00:01 Господа, а анонс Canon EOS 700D и Canon EOS 100D никто и не заметил? Икс с ним, с 700D - тот же 650D, только вид сбоку. Но неужели анонс "сотки" ни у кого бури восторгов (или негодования) не вызвал??? Я прикинул, как это... эээ... чудо вражеской техники без батарейного блока держать... но потом увидел его фото с батблоком и дико ржал - очень уж карикатурно смотрится, особенно с оптикой длиннее 200мм... http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-100d-rebel-sl1 |
| arisona Влюблен |
30-03-2013 - 09:57 Почему же не заметили? Кэнон давно хотел выпустить самую маленькую и лёгкую в мире зеркалку, вот и осуществил свою затею А если честно, то меня как то уже мало интересуют новые кроп-камеры, своей пятёркой пока доволен, десятка тоже периодически востребована, а вот следующей камерой уже будет точно не кроп, как минимум ФФ Так что с бОльшим интересом я рассматривал появление Д800, Д600(её особенно) и 6Д.. Это сообщение отредактировал arisona - 30-03-2013 - 10:00 |
Реланиум Женат |
01-04-2013 - 15:39 Граждане, у меня вопрос. SIGMA AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG HSM или canon 24-105/4L? Какие минусы у сигмы по сравнению с этим canon? Спасибо! |
| Реланиум Женат |
02-04-2013 - 12:39 (Реланиум @ 01.04.2013 - время: 15:39) Граждане, у меня вопрос. Аусеньки! |
Мерлин Свободен |
02-04-2013 - 20:01 Я тебе уже написал в личку, бери canon 24-105/4L, не ошибёшься! Рабочая лошадка на все основные случаи!) |
| Реланиум Женат |
03-04-2013 - 08:33 Меня его светосила пугает :( |
Romal75 Женат |
03-04-2013 - 08:57 Canon качеством повыше и универсальнее по диапазону фокусных, у Sigma светосила выше. Выбирайте что для вас важнее. |
| arisona Влюблен |
03-04-2013 - 10:22 (Реланиум @ 03.04.2013 - время: 08:33) Меня его светосила пугает :( А что предполагаете им снимать? |
| Реланиум Женат |
04-04-2013 - 12:24 (arisona @ 03.04.2013 - время: 10:22) (Реланиум @ 03.04.2013 - время: 08:33) Меня его светосила пугает :( А что предполагаете им снимать? Мне нужен штатник, т.е. объектив "на все случаи". В основном я планирую снимать пейзаж, но не только днем. К тому же я часто снимаю дома с домашним освещением. У меня есть 50 1.8, конечно, но он меня для таких съемок тоже не особо устраивает. |
| arisona Влюблен |
05-04-2013 - 00:25 Если пейзаж, то на светосилу можно не заморачиваться, всё равно для получения резкости по всему кадру придётся дырку зажимать, у ГРИП свои законы однако |
| Реланиум Женат |
05-04-2013 - 08:31 Это да. |
| Реланиум Женат |
15-04-2013 - 00:04 поснимал в помещении очень недоволен этим объективом... |
| arisona Влюблен |
15-04-2013 - 00:46 (Реланиум @ 15.04.2013 - время: 00:04) поснимал в помещении "Этим", это каким? |
| corwinnt Женат |
15-04-2013 - 01:21 (arisona @ 15.04.2013 - время: 00:46) "Этим", это каким? В качестве дежурного телепата предположу, что 24-105/4L. Кстати, у меня его рисунок тоже высокотермального энуреза не вызывает - рисует хорошо, но за его цену ждёшь намного большего. |
| vova-78 Свободен |
16-05-2013 - 14:28 (Эрэктус @ 18.12.2012 - время: 20:50) <q>Отпишись потом как впечатления.</q> Ничё так... впечатления....  |
| Мерлин Свободен |
16-05-2013 - 23:16 Вова и Рел... Вы в последних сообщениях о чём именно вообще говорили??) Кстати! Я тут в Норвегию ездил и брал у друга 16-35 на свой 50D.. Так вот что скажу, практически его и не снимал! Фотографировал в основном пейзажи, в том числе и серии для склейки панорам, так же рыбаком в лодке длинной 6 метров с рыбой ( на 24-105 с кропом не вместил бы всё), ещё снимал в магазинах, в музеях...Очень доволен объективом! Для кропа, если нужно фоткать пошире - то, что нужно!!) |
| vova-78 Свободен |
17-05-2013 - 09:26 я про гопро ))) Привет!  |
NordSkeeper Свободен |
18-05-2013 - 02:32 Нормальная светосила у 24-105! 4, она и в африке 4. Если не ставите целей постоянно снимать в потемках - обьктив то что надо, и за умеренные деньги , между прочим) |
| arisona Влюблен |
18-05-2013 - 16:51 Офигеть, новый телевик от Кэнона 200-400/4 тянет почти на 12 штук зелёных... За такие деньги наверное только папарацци они по карману, но дело не в этом. Я вот не пойму, как, по какому принципу, там работает встроенный телеконвертер 1,4х? Что его можно включить, а можно и выключить... http://blog.photopoint.ee/ru/canon-200-400...d0%b5-pozvolity |
| corwinnt Женат |
18-05-2013 - 19:55 (arisona @ 18.05.2013 - время: 16:51) по какому принципу, там работает встроенный телеконвертер 1,4х? Я его не разбирал, но чисто теоретически там вполне хватит диаметра для дополнительного блока линз, который переключатель механически отводит в сторону. Но далеко не факт, что это так. Вообще, не совсем понятна ниша этой линзы. Если у конкретного хомо сапиенса есть на неё деньги, то кто мешает купить EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM и конвертер (или даже два - 1.4x и 2x)?.. Видимо ставка именно на папарацци, для которых несколько секунд на смену оптики недопустимы. Вообще, я сапоп в последнее время не понимаю. Как минимум по трём пунктам: 1) Чем реально 700D отличается от 650D для конечного потребителя? 2) Почему 24-70/4 IS USM стоит дороже 24-105/4 IS USM? 3) Где семидесятка!? |
| corwinnt Женат |
18-05-2013 - 21:07 (Мерлин @ 16.05.2013 - время: 23:16) брал у друга 16-35 на свой 50D.. Свято верю. А если в сумке лежит ещё 24-105L (или даже насквозь бюджетный 28-135), то вообще сказка... Пока мечты о нормально рисующем 15-85 остаются мечтами, альтернатив этому набору немного. Только "однако это всё изрядно стоит" © Гафт в "Чародеях". |