Обсуждение конкурсов

Что было в этом топике?
Правильно, Каянбек опять наезжал на AngeLR с оскорблениями. СырК его посты поправил и написал "последнее предупреждение". А ведь это уже не последнее. Это уже то, которое должно привести к бану.

Вывод? У СырКа то ли доброе сердце, то ли рука не поднимается человека из родной гильдии банить.
А у меня поднимется. Без проблем. И опустится. Пошел я выносить Каянбека на бан.
Если кто считает, что я не прав - пишите.

Это сообщение отредактировал Alex Tequilazz - 26-07-2006 - 23:41

Моё мнение действительно ИМХО. А ты вообще о каких постах говоришь? О том, что был в этой теме и умер?? Извини, не хотел. Все остальные твои посты живы-здоровы, чего и остальным твоим постам желаю.

Понимаешь, мы пробовали самые разные системы голосования. По крайней мере при такой системе исключается возможность голосования клонов и приглашения для поднятия своего труда друзей.

Лично мне наиболее симпатичен формат голосования, который я предложил для одного из конкурсов и который был успешно использован. Двух уровневая система:
1. Судьи и участники голосуют за ВСЕ рассказы и оценивают по баллам.
2. Любой из форумчан может проголосовать и именно "дать место" - первое, второе, третье. Т.е. просто отметить понравившиеся рассказы.
По первому пункту даются основные призы, по второму - приз зрительских симпатий.
В итоге и волки ЦЕЛКИ и овцы... с пастухом....

Как насчет конкретных предложений???

Да без вопросов) Как время и желание будет, займусь. Тут просто на меня нежданно куча делов навалилось, чему я несказанно рад) Но времени на форум меньше теперь.. Хотя может представится выходной...

Да, раз гильдия у нас разбогатела, думаю так и надо делать. А правила лотереи немного изменить..

а еще можно сделать так -

ведущий в начале конкурса объявляет, что кроме официальных призовых сексо

будет приз-сюрприз, называет сумму приза, а за что не говорит. Для интриги.

а за что - решит он и модератор - это может быть:


- приз самому активному участнику - за обсуждение работ
- или приз за лучший прикол конкурса (ну вдруг кто-то удачно пошутит :))
- ... или за что-нибудь еще не придумаю пока :)

Спасибо Гильдии любимой и тебе, Алекс!!!
Конечно, косяки у меня были. Спасибо СырКу, что помог мне урегулировать недочеты (вычислил рассказ-плагиат), помогал мне по ходу конкурса. Но я старалась и если будет нужно, я с удовольствием буду и дальше помогать в проведении конкурсов. Естественно, учитывая все ошибки.
Теперь. СырК спрашивает, что там с низкими оценками (1,2) и с комментариями к ним.
Те, кто ставили 1,2 или ссылались на свои комментарии в теме с голосованием. Или комментировали эти оценки в письмах с оценками.
Дело в том, что все объяснения сводятся к тому, что "мне не понравилось". И все очень-очень субъективно.
В принципе, я считаю эту меру (комментирование низких оценок), достаточно бестолковой. Ведь нет критериев, по которым оценки ставятся и все это сугубо личные субъективные впечатления. И даже если кто-то хочет просто "завалить" рассказы, все-равно, может спокойно ставить низкие оценки и говорить, что рассказы ему не нравятся. И с этим не поспоришь. Я бы упразднила это требование, на мой взгляд, это бессмысленная мера, которая в принципе, уже у многих вызывала недоумение. Как можно объяснить то, что тебе не нравится? К тому же, мы все здесь не литературные критики, да и повторюсь, критериев оценки нет, правил, нормативов и проч. Но, конечно, решать всем, будет это правилом в голосовании или нет.
Если надо, я выложу низкие оценки проголосовавших с теми комментариями, которые мне присылали в письмах (естественно тех, кто их вообще написал). Повторюсь, многие ссылались на объяснение в теме.
Вообще, если честно, хочется, чтобы формальностей было меньше, а творчества больше)

Это сообщение отредактировал VIRTushka - 29-07-2006 - 18:42

На счёт объёма не думаю, что пойдёт) Кроме меня мало недовольных людей на счёт объёма, а вот на ограничение времени недовольные точно появятся.
На счёт тематики мне абсолютно всё равно.

На счёт двух бальной системы..Ну я не против, только скажу, что такая система подошла только к этому конкурсу, а к остальным думаю это не подошло бы.
Идею я ещё в тот раз её оформил...в деталях. Но самое смешное, что я это никуда не записал и уже забыл Не думаю, что конкурс будет растянутым. По моим подсчётам - 3 недели.

Сейчас попробую описать: в процессе будем добавлять что-то...
1. Объявляется набор на конкурс. Сразу идёт предупреждение, что рассказы надо будет писать по мере поступления заданий. Сразу нужно распланировать числа, когда какие задания будут даваться, т.к. время на его исполнение - 5 дней. Далее идёт запись участников. участники записываются до того, как объявлено 1е задание.

2. Порядок такой:
Объявляется первое задание.
пн-пт: приём рассказов по первому заданию.
сб (или пятница вечер): выкладываются рассказы 1го задания, объявляется второе задание.
пн-пт: приём рассказов на 2е задание и приём голосов по первому заданию.
сб (или пт вечер): выкладываются рассказы 2го задания, объявляется третье задание.
пн-пт: приём рассказов 3го задания и голосов по 2му заданию.
сб (или пт вечер): выкладываются рассказы третьего задания.
пн-пт: приём голосов по 3му заданию.
пн: обьявление результатов.


3. Участник не прикрепляется к определённому номеру. Т.е. нельзя будет сказать какой рассказ написал участник второго задания на первое задание и участник третьего на второе и первое (надеюсь ясно выразился ).

4. Система голосования та же, что и обычно. Т.е. участники и судьи.

5. Победителем считается тот, кто наберёт большее кол-во очков при сумме баллов на всех заданиях. В конце всего конкурса объявляются победители каждого задания и примируются сэксо от казны ГТЛ. Если они окажутся ещё и победителями всего конкурса, то призовые складываются.


6. Ведущий конечно лучше один или двое, которые не участвуют.. Ведущему орден (если ведущий один). Победителю тоже. Но это при условии, что наберётся достаточное кол-во участников.. Сэксо от казны только участникам, ведущий и так получает награду)

7. По поводу заданий. Они должны абсолютно разными. Т.е. рассказы участников должны получится не одинаковыми. Допустим один из рассказов должен быть юмористическим..Другой начинатся с какой то фразы (как давала ОВ, про золотую рыбку), третий на тему любви, секса или смерти, или же как когда-то подала идею Мари - по картинке. Можно сделать ограничения. Допустим в одном конкурсе сделать, чтобы было максимум 2000 знаков, а в другом наоборот, минимум 2000 знаков, вообщем как сработает фантазия ведущего и его помощников. В любом случае задания должны выйти неожиданными. Чтобы участник не сел и не начал заранее строчить рассказы, чтобы вдруг угадать

8. По поводу задания должны быть у ведущего помощники, которые тоже не участвуют в конкурсе, а будут в качестве судей. Хотя бы ещё 2 человека. Они уже примируются сэксо от казны ГТЛ. Но вся основная ответственность: приём рассказов и голосов, объявление заданий, выставление рассказов на голосование и т.д., весит на ведущем.


Ну как, сложновато?

Если честно, то немного сложновато...
Я не в том смысле, что сложно понять, скорее сложно исполнить.
Почти уверен, что будет много брака, т.е. кто-то не успел написать, кто-то не успел проголосовать, кто-то сошел с дистанции до финала.
В любом случае, мне такая идея кажется интересной.

Возникает вопрос №2: где бы найти ведущих???
Лично я вести не очень хочу.... хотелось бы поучаствовать...
Насколько я понимаю Лентина выразила желание провести. Может она согласится один этап на себя взять???

Кто-нить ещё желает???

Думаю реализовать не так уж и сложно.. Конечно могут быть заминки. Но с голосованием можно что то решить..
А если ведущих не найдётся, то я могу провести конкурс, раз уж идея моя) Хотя поучаствовать тож хочется... Но если идея удасться, то я думаю она не последний раз проведётся и в следущем я поучаствую