Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3
Женщина альтерледи
Свободна
11-01-2007 - 06:37
Организаторы и модераторы. Терпения Вам с этим конкурсом... console.gif
Женщина ОТчайка
Свободна
11-01-2007 - 23:32
а у меня вообще не открываеться №3 ... и моя одна фотка
Мужчина Люцифер
Свободен
12-01-2007 - 23:30
Лично у меня всё открывается.
Мужчина * Vitaliy *
Свободен
12-01-2007 - 23:34
Все фотографии открываются......
Женщина SEX_DRUGS_ROCKnROLL
Свободна
13-01-2007 - 13:28
QUOTE (NATA100SEX @ 09.01.2007 - время: 17:35)
только девятка все равно ничего не нарушила, а вот у вас нарушений на конкурсе хватает

Почему это она не нарушала? По - моему изначально было сказано, что конкурс КОНФИДЕНЦИАЛЬНЫЙ....И знаешь, что это значит...? что никто не должен знать( из друзей и знакомых), кто именно учавствует в конкурсе, кроме организатороФ...
а почему, собственно, такой кипишь из - за номера 9?
По - моему, люди шли на этот конкурс не ради повышения самооценки, а потому, что конкурс на самом деле классный, респект организаторам!!!!
и какого - то сташного морального удара эта участница не получила, я надеюсь... так что, все в порядке, продолжаем!!!! wink.gif

Это сообщение отредактировал SEX_DRUGS_ROCKnROLL - 13-01-2007 - 13:29
Женщина Сияние
Свободна
14-01-2007 - 15:51
Так вот и вопрос - почему организаторы конкурса неправильно подсчитывают голоса?

№3 - отняли 2 голоса
№6 - отняли 2 голоса
№7 - добавили лишний голос

на каком основании?
Женщина Kolibri
Свободна
14-01-2007 - 16:04
Я вот тоже собиралась пересчитать голоса но Сияние опередила, сомнения взяли про те же номера меня правда заволновало именно то чтобы 6 и 7 разделили второе место вот и хотела удостовериться что с количеством голосов все верно, еще хотела уточнить, в этом голосовании голоса участников с количеством постов менее 50 считаются или нет?
Женщина Evgenia
Свободна
14-01-2007 - 16:04
QUOTE (Сияние @ 14.01.2007 - время: 14:51)
Так вот и вопрос - почему организаторы конкурса неправильно подсчитывают голоса?

№3 - отняли 2 голоса
№6 - отняли 2 голоса
№7 - добавили лишний голос

на каком основании?

Действительно вопрос... Меня тоже это интерисует.


QUOTE (Сияние @ 14.01.2007 - время: 14:02)
QUOTE (Люцифер @ 14.01.2007 - время: 01:16)
Промежуточные результаты таковы:
№2 - 90 голосов
№6 и №7 - 28 голосов
№8 - 18 голосов
№1 - 8 голосов
№5 - 7 голосов
№3 - 6 голосов
№4 - 0 голосов


Люцифер, не понятно вот что при подсчете.
13.01.07 за №6 было 28 голосов, за №7 - 26 голосов

Смотрим дальше:
13.01.07 - Дивочка за №6
13.01.07 - Эпицентр за №7

Больше за этих конкурсанток - никто не голосовал до выкладки новых результатов.
Как у тебя получилось по 28 голосов???

По -моему №6 - 29
№7 - 27

Не понятно - организатор, не предвзятый наш!
А если вообще все голоса пересчитать???


Я позволила себе пересчитать голоса, с условием постов и регистрации.
№2 - 93 голосов
№6 - 30 голосов
№7 - 28 голосов
№8 - 18 голосов
№1 и №3 - 8 голосов
№5 - 7 голосов
№4 - 0 голосов
Мужчина Люцифер
Свободен
14-01-2007 - 16:08
QUOTE (Kolibri @ 14.01.2007 - время: 15:04)
еще хотела уточнить, в этом голосовании голоса участников с количеством постов менее 50 считаются или нет?

менее 100 - не считаются.

Вполне допускаю, что ошибся в подсчётах. Только по-моему претензии стоит повежливее предъявлять, тем более, что ошибка, если она была допущена, на общие раклады практически не повлияла.

Голоса будут пересчитаны ы последний день голосования или чуть раньше, если я найду время.

Вопрос закрыт.
Мужчина Люцифер
Свободен
14-01-2007 - 19:18
Попытался разобраться с путаницей в подсчётах.
Значит так. Цифры, которые Сияние дала сегодня не соответствуют действительности в силу того, что многие пользователи, которые не имели 100 постов на момент своего голосования, к данному моменту эти посты уже набрали. Кроме того, мне кажется, что некоторые свои посты просто потёрли, иначе я не могу объяснить, почему даже на первы четырёх страницах участница номер 2 по сегодняшнему пересчёту набрала почти на 10 голосов меньше, а участница номер 6 примерно на 4 голоса меньше, чем указано в промежуточных результатах.
Так что пересчитывать мы ничего не будем. Иначе запутаться можно будет окончательно.
За сегодняшнюю поправку относительно №6 и №7 ещё раз спасибо.
И ещё: не стоит везде искать заговор против или в пользу кого-то.
Женщина Сияние
Свободна
14-01-2007 - 20:25
QUOTE (Люцифер @ 14.01.2007 - время: 18:18)
Попытался разобраться с путаницей в подсчётах.
Значит так. Цифры, которые Сияние дала сегодня не соответствуют действительности в силу того, что многие пользователи, которые не имели 100 постов на момент своего голосования, к данному моменту эти посты уже набрали. Кроме того, мне кажется, что некоторые свои посты просто потёрли, иначе я не могу объяснить, почему даже на первы четырёх страницах участница номер 2 по сегодняшнему пересчёту набрала почти на 10 голосов меньше, а участница номер 6 примерно на 4 голоса меньше, чем указано в промежуточных результатах.
Так что пересчитывать мы ничего не будем. Иначе запутаться можно будет окончательно.
За сегодняшнюю поправку относительно №6 и №7 ещё раз спасибо.
И ещё: не стоит везде искать заговор против или в пользу кого-то.

Люцифер написал все верно, ИМХО. + тебе в репу за терпение.
Но еще раз прошу пересчитать №3. Как то все равно не правильно состояние по этой конкурсантке.

Вопрос такой: Далее, при подсчете голосов отталкиваемся только от твоих последних промежуточных данных?
Женщина Evgenia
Свободна
14-01-2007 - 20:28
QUOTE (Сияние @ 14.01.2007 - время: 19:25)
QUOTE (Люцифер @ 14.01.2007 - время: 18:18)
Попытался разобраться с путаницей в подсчётах.
Значит так. Цифры, которые Сияние дала сегодня не соответствуют действительности в силу того, что многие пользователи, которые не имели 100 постов на момент своего голосования, к данному моменту эти посты уже набрали. Кроме того, мне кажется, что некоторые свои посты просто потёрли, иначе я не могу объяснить, почему даже на первы четырёх страницах участница номер 2 по сегодняшнему пересчёту набрала почти на 10 голосов меньше, а участница номер 6 примерно на 4 голоса меньше, чем указано в промежуточных результатах.
Так что пересчитывать мы ничего не будем. Иначе запутаться можно будет окончательно.
За сегодняшнюю поправку относительно №6 и №7 ещё раз спасибо.
И ещё: не стоит везде искать заговор против или в пользу кого-то.

Люцифер написал все верно, ИМХО. + тебе в репу за терпение.
Но еще раз прошу пересчитать №3. Как то все равно не правильно состояние по этой конкурсантке.

Вопрос такой: Далее, при подсчете голосов отталкиваемся только от твоих последних промежуточных данных?

Я надеюсь что в конце, когда будут подводится итоги, вы заново пересчитаете все голоса, чтобы не было ошибки... а не ориентируясь на последние промежуточные подсчеты.
Мужчина Люцифер
Свободен
14-01-2007 - 20:29
С №3 разберёмся wink.gif
Да отталкиваемся от результатов, которые были обнародованы сегодня ночью, а затем исправлены по твоей наводке.
Мужчина Люцифер
Свободен
15-01-2007 - 00:32
QUOTE (Evgenia @ 14.01.2007 - время: 19:28)
Я надеюсь что в конце, когда будут подводится итоги, вы заново пересчитаете все голоса, чтобы не было ошибки... а не ориентируясь на последние промежуточные подсчеты.

Повторюсь, что ничего пересчитывать мы не будем. Причины - выше.
Мужчина GuDron
Свободен
15-01-2007 - 10:48
Ребят а когда подведение итогов?
Женщина SEX_DRUGS_ROCKnROLL
Свободна
15-01-2007 - 14:09
QUOTE (GuDron @ 15.01.2007 - время: 09:48)
Ребят а когда подведение итогов?

19 - го...
Мужчина нечестный
Свободен
15-01-2007 - 17:43
все трете? play_ball.gif
Мужчина Люцифер
Свободен
15-01-2007 - 18:52
всё трём

Свободен
20-01-2007 - 23:10
обращаюсь ко всем! от гу до си... включая лю

Гудрон! член твоей гильдии победила на предыдущем конкурсе, с которого меня сняли якобы за рекламу, а ты пытаешься мне парить, что ты не приложил к этому свою руку! я займусь специально раследованием, что бы онулировать итоги конкурса и выставить вас на весь большой форум на посмешеще! bye1.gif
Мужчина Люцифер
Свободен
20-01-2007 - 23:17
Займись. Если доказательства будут достаточными и очевидными, итоги будут пересмотрены.

Свободен
20-01-2007 - 23:34
ну что!
кое-что уже выяснялось, судя по постам голосовавших! за №2 или в простонародье мисс капоне голосовало 95% юзеров - или члены гильдии СМ, или постоянно постящие в ней!
так же были подсчитаны голоса новичков, отдавших ей преоритет/хотя устраителями было установлено, что голосующий должен иметь не менее 100 постов/!
еще одна странность - юзеры, зарегистрировавшиеся бог знает когда и позабывшие уже о своем последнем визите на форум - вдруг по моновению палочки ожили, проголосовали за ДВОЙКУ и сново растворились в небытие.
это только беглым взглядом...
копнем глубже...
Мужчина Люцифер
Свободен
21-01-2007 - 04:28
Копни глубже. Ты понимаешь, что по представленным тобой основаниям пересмотреть итоги конкурса нельзя. Более того, голоса юзеров, имеющих менее 100 постов не считались.
Мужчина GuDron
Свободен
22-01-2007 - 13:09
Struna76, если подтвердятся твои обвинения я первый же буду голосовать за то что бюы Мисс Капоне снять с конкурса!
К чему этот трёп? или ты хочешь сказать что работы под номером 2 на самом деле не заслужили первого места?
Мдасс, не ожидал от тебя такой склочности:))))
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх