Обсуждение выборов в Парламент РК.

Если проще, то народу Казахстана уже давно промыли мозги.. ПРичем именно промыли мозги, потому-что когда пропаганду ведет только одна политическая сила в стране, то и вариантов нет.

обсалютно правильно.. кроме отана и для виду асар.. больше не духу не слуху..
ну в этот список еще и акжол записать можно и то если б не было аппазиции, то во всем мире б завопили, что у нас диктатура..

Ну чтож, я рад, что народ Казахстана сделал правильный выбор!

Вообще-то у нас поют "Ще не вмерла Україна..." Но судя по всему, ей осталось не долго... И вообще, на данном конкретном примере (Ю'Щенке) я вам пытаюсь показать чем закончился "демократический" эксперимент дяди Сороса и его американских друзей в одной конкретно взятой стране. Не зря же Ющ периодически с главой ЦРУ встречаеться, отчитываеться однозначно, либо о потраченных средствах, либо о проделанной работе по дальнейшему уничтожению страны. Я кстати очень удивлен бездеятельностью вашей КНБ, давно надо по примеру России эти подозрительные организации прикрыть...

Уважаемый Артур, неужели вы свято верите, что после прихода так называемых "демократов" что-то изменилось в вопросах свершения правосудия? Смея вас огорчить, ничего не изменилось, а внекоторых вопросах стало даже хуже. Неужели вы действительно верите, что после прихода к власти так называемых демократов все настолько измениться к лучшему?

Знаете, возможно, если бы таки националисты открыли стрельбу, то все для Украины закончилось бы в перспективе лучше. Ну раскатали бы их в асфальт, додавили бы пару националистических очагов на западе, провели бы чистку спецслужбы и все. Да, пострадали бы люди, да было бы крику в прессе, но все закончилось бы в течении года и в целом ущерб стране и благосостоянию народа был бы гораздо меньшим.

Про хирурга могу только одно сказать,- он же в оппозицию подался, глядишь в лидеры выбьется, все оппозиционные партии обьединит. И будете вы Артур петь ему хвалебные оды и убеждать, что все слухи про какие-то там ужины в Швейцарии это злобная инкриминация со стороны действующей власти...

Импичмент? Вы смешной человек... разве можно "демократическому" президенту вынести импичмент? Вот начали для этого дела собирать коалицию в Парламенте, как он хлоп и указ о роспуске парламента, чтоб мол неуспели, и не один указ выпустил, а сразу четыре, что поделать шиза у человека началась на фоне ботекса...

Безусловно верю. Поскольку мировой опыт показывает, что только демократия обеспечивает наиболее эффективное поступательное развитие страны. У Вас есть примеры длительного стабильного развития в условиях авторитарных режимов? Приведите. Возможно, участие в политической жизни своей страны составляет для Вас некую тяжелую обузу, которую Вы хотите переложить на плечи "мудрого и справедливого правителя", однако, конкретно меня такая роль не устраивает. Я всегда найду время на такое участие и на такую работу.

Учитывая Ваше отношение к ситуации, я надеюсь Вы не станете протестовать против того, чтобы и Вас и кого-то из Ваших близких задела шальная пуля в ходе "чистки". Поскольку те о ком Вы говорите

точно такие же люди как Вы, просто с другими политическими взглядами, и у них есть право на жизнь и у них есть родные и близкие. В Ваших словах есть явный оттенок "поклонника авторитаризма".

Видите-ли для меня преступник - есть преступник, вне зависимости от режима. Преступник в рядах моих сподвижников опять же является преступником вн зависимости от его политических убеждений. На каком основании Вы предположили, что я буду петь "хвалебные песни" Алиеву? Вы что-то знаете о моих с ним личных взаимоотношениях, может быть Вы знаете что-то о конфликтах членов нашей партии с этим человеком?

Меня можно назвать человеком веселым, может быть "прикольным" (выражаясь языком моего племянника), но никак не смешным. То, что почти во всех странах бывшего СССР, форма правления является Президентская республика, не делает меня смешным, но указывает на политическую неграмотность населения, причем в привитии такой грамотности правительство не прилагает сколь-нибудь значительных усилий. Итак, ответьте мне на следующий вопрос, каким законом гарантируется право Президента на роспуск парламента, и кто виноват в том, что закон этот был принят в таком виде???

Любоптыный факт: в Алматы 24% избирателей отдали свой голос за ОСДП...

Сам в шоке....

Какой мировой опыт? На опыт какой страны вы ссылаетесь?

И давайте разберемся что вы имеете ввиду под словом "демократия"? Это слово так часто употребляеться вашими друзьями америкозами, что часто теряет смысл.

Я вам пытаюсь доказать, что у каждой страны должен быть свой индивидуальный путь развития, и не надо чесать всех под одну американскую гребенку. Гребенку кстати очень изберательную, что-то я не слышал чтоб америкозы особо возмущались политическим строем Саудовской Аравии или ОАЭ. Или вы тоже назовете их демократическими государствами?

Уважаемый, если в обществе есть гниль, ее необходимо удалять. И сои родственники никогда не были замечены в актах гражданского неповиновения. А если бы такая описанная ситуация и случилась бы, то я уверен, что моя помощь была бы не лишней в уничтожении этой заразы. Надеюсь вы понимаете о чем речь.

Будете петь хвалебные песни Алиеву, и не только ему. Будете делать это каждому на кого укажет волосатая рука ваших заокеанских спонсоров. И не надо со мной спорить по этому поводу. Либо вы лицемерите, либо совсем не в курсе происходящего (что значит в своей партии вы не занимаете особо высокого поста).

Я вам скажу уважаемый, вы хоть и цитируете события на Украине, однако опять не вкурсе происходящего. Неужели в меморандумах ваших заокеанских друзей так слабо и однобоко даеться информация, даже о странах "победившей демократии"? Объясняю: президент в своих 4 указах о роспуске Рады нарушил Конституцию Украины и Закон о Верховной Раде. Депутаты обратились в Конституционный Суд с просьбой признать неконституционным первый указ президента. В это время происходит давление на КС со стороны "демократов" с целью заставить КС либо признать решение конституционным либо отказаться от его рассмотрения. С этой целью некоторые судьи президентом увольняються и назначаються новые из рядов ярых "демократов". Так же издаеться второй указ, отменяющий первый но повторяющий его текст, затем второй, и т.д. Делаеться это с целью продления патовой ситуации для давления на Раду с целью проведения новых парламентских выборов, не смотря на то, что оные и были признаны мировым сообществом как демократические однако были этими "демократами" проиграны.

Страны Западной Европы, США, Канада, с недавних пор Япония, Юж. Корея (хотя последняя с некоторыми оговорками).

Странно что Вы так протестуете против того, в чем не определились.

Заметим, что существующий путь развития лежит корнями в СССР. Вы полагаете, что социализм возник на 1/6 части суши в результате эволюицонного развития? А Саудовска Аравия и ОАЭ называют себя демократическими странами со свободной рыночной экономикой, может быть Конституции этих стран как-то обозначают форму правления там как демократическую?

Если Вы являетесь сторонником "гражданского повиновения", то я не пойму такого потока критики в адрес демократического правительства. Вам не должно быть разницы, кому повиноваться. Демократы не требуют проведения зачисток, наверное это один из поводов.

В данной части Вы пытаетесь сделать выводы обо мне лично, а я попросил бы Вас воздержаться от такого рода выводов. Вы меня не знаете и знать не можете. А по поводу поста в партии, то да - я высокого поста не занимаю. Хотя председателя и руководителей партии знаю лично. И, кроме того, как я уже писал очень часто общаюсь с американцами с "волосатыми лапами", нормальные такие люди. Вполне адекватные и руки не волосатей чем у меня.

В каком месте я процитировал события на Украине в своем предыдущем посте? Я Вам вопрос задал - Вы на вопрос не ответили... Украина является президентской респуликой (парламентско-президентской) или же парламентской? Имеет ли право Президент распустить Верховную Раду?

Это сообщение отредактировал Art-ur - 20-08-2007 - 19:25

Art-ur, хоть я и оппонирую вам в этой теме, но не могу не согласиться с этим высказыванием. Так что уважаемый ferian смело присоединяйся к нашему обсуждению!

Кстати, может стоит создать новую тему? Так как выборы прошли, хорошие парни победили плохих, и дальнейшее обсуждение в этой теме может оказаться оффтопом.

И какая же из указанных вами стран имеет исторически весомый срок удачного демократического правления?

Мне интерестно узнать что вы понимаете под этим словом?

Я что-то не понял что вы хотите этим сказать?

Дело в том, что люди которые пришли ко власти на Украине, под руководством ваших обожаемых американцев сейчас занимаються тем что полностью уничтожают страну ставя ее под полный контроль америкозов, прикрываясь при этом "демократическими" лозунгами. Вы тоже этого хотите для Казахстана? Эта ваша цель,- превратить Казахстан в новый штат США?

Я делаю выводы основываясь на опыте работы ваших коллег оппозиционеров-демократов на Украине с которыми знаком. Они довольно неплохо "поднялись" во время различных выборов. Лишь за время оранжевого путча приобрели себе неплохие 3-5 комнатные квартиры в Киеве ну и естественно новые машины. Чего и вам от души желаю. Гораздо лучше тратить спонсорскую помощь на себя, чем на наем "демонстрантов" из бедных сел, которые в столкновениях с милицией пострадают за сущие копейки.
Мне нет нужды знать вас лично ибо я четко представляю себе структуры денежных потоков любой партии. Вы лучше поинтересуйтесь у старших товарищей по партии о средствах на которые существует партия и сравните с реальными расходами. И только не надо рассказывать, что типографии бесплатно печатают для вас листовки, а люди на улицах все являються членами партии и поэтому бесплатно их раздают, а машины членов партии были подарены им благодарным населением... Вот только интересуясь, проявляйте осторожность, мне совсем не хочеться потерять такого интерестного собеседника

Ну почему только предыдущий пост? Посмотрите все остальные сообщения этой темы. Хотите чтоб я отвечал на риторические вопросы? Ладно. Итак Украина является парламентско-президентской президентской республикой, где согласно новой конституции президент несет в основном представительские функции (к сожалению не успели эти нормы прописать до конца в остальном законодательстве). Разжевываем дальше: президент имеет право распустить парламент только в конкретно оговоренных случаях. Случай с собиранием коалиции для импичмента явно не может быть таким. Пользуясь своим правом назначения некоторых судей Конституционного суда и выпуском новых указов-клонов, президент блокирует рассмотрение таких указов в Конституционном суде создавая патовую ситуацию. И назначает досрочные выборы на что он не имеет вообще никакого права. Рада и Каб. мин. отказываються финансировать новые выборы. "Демократический" угрожает парламенту оружием заставляя через "своего" мин. обороны передислоцироваться Львовский танковый дивизион под Киев. Рада мобилизирует внутренние войска и милицию...

Короче не известно сколько это еще продолжалось бы, если бы Рада не пошла на компромис. Теперь доступно обьяснил?

Тут оказывается тоже безлимитка...))
Новую тему пока рано, поскольку надо посмотреть на то, как будут вести себя истинные оппоненты власти, и на то как результаты голосования отразятся на нашей жизни. В принципе давно сдержживаемая инфляция уже дала о себе знать. У нас цена на хлеб выросла с 30 до 40 тенге 19 августа. Также резко пошли вверх цены на сахар, масло, мясо и прочие продовольственные товары. Хотя молодое поколение на это мало "заморачивается" и может просто не заметить.

Великобритания, например.

Видите-ли, по уеждениям я не просто демократ, а даже либеральный демократ. Для меня во главе угла стоит обеспечение основны прав и свобод для граждан страны. Без этого условия нормальное поступательное развитие страны и, в первую очередь, экономическое развитие невозможно. Конкурренция совершенно необходимое условие для обеспецения эффективности.

Я ответил на ваш тезис о самостоятельном пути развития. Фактически каждое общество проходит один и тот же путь развития, просто в разных странах соответствующие этапы наступают в разное время. Можете почитати Гумилева, если ещё не читали. Однако, если страна объявила себя демократической, то уж наверное её следовало бы соблюдать принципы демократии. А если не объявляла, то к ней и с советами особо никто и не лезет.

Я не слишко четко преставляю себе процесс уничтожения страны. Также мало представляю себе "полный контроль америкозов". Как Вы полагаете, Япония находится под полным контролем америкозов, а Южная Корея? Эти страны даже развивались в соответствии с планами, разработанными в США, как Вы помните.

У меня есть квартира и неплохой автомобиль. Спасибо за пожелание. Вообще-то финансовая отчетность нашей партии существует и публикуется. Основную часть доходов составляют членские взносы, которые осуществляются добровольно. Бюджет партии очень небольшой. Никаких акций гражданского неповиновения партия не проводит и призывов подобного рода не делает. Председателю партии нет особой нужды ориентриоваться на "спонсорскую помощь". Возможно, что часть этих взносов имеет иностранное происхождение, точнее идет от граждан Казахстана проживающих за рубежом, но предвыборная агитация была осуществлена в рамках средств выделенных минфином на эти цели. Отчетность была предоставлена и тщательнейшим образом проверена. Я не могу понять что Вас так возмущает? Вы полагаете, что формирование средств партии власти за счет государственного бюджета намного честнее? А в том, что Нур Отан в ходе предвыборной кампании превысил бюджет отведенный государством сомнений быть не может. Наша партия не могла позволить себе концертов в каждом городе, футболок на каждом студенте и постера на каждом столбе. А "Нур Отан" смог. Вы наверное полагаете, что в нашей партии разворовали всё?

Итак,
1. Парламентско-президентской республикой.
2. Президент может распустить Парламент в в некоторых случаях, оговоренных в Конституции. Наверное в случаях не оговоренных напрямую, Президент имеет право обратиться в Конституционный суд.
3. При этом Презиент имеет право назначать судей Конституционного суда.
Таким образом создается патовая ситуация. Вам не кажется что это не Президент патовую ситуацию, а скорее действующая Конституция позволяет создавать подобные ситуации, чем и пользуется Президент. Лично Выголосовали за приянтие этой Конституции? Это не просто вопрос, дело в том что у нас Конституцию принимали на всенародном референдуме. И в нашей Конституции ещё больше возможностей для создания тупиковых ситуаций. Впрочем, юриспруденция - не моя тема. Я экономист.

бог мой.. я удивлен.. у нас первый раз выборы?? да, брости так говорить.. что может поменятся?? у депутатов вдруг совесть проснется?? мне кажется она еще глубже уснула.. выиграли те же, что и всегда..
так каких вы перемен ждете..
а по поводу повышения цен на тавары.. я понимаю, что людям хочется за меньшие деньги большего..
но ведь цена на хлеб зависит от разных факторов и мне кажется политика может это только направлять, а не как этим управлять..
все в школе экономику проходили.. и знают, наверное от чего зависят цены..

К сожалению рынок хлеба в Казахстане не является свободным. Он зависит от внеэкономических факторов, а это уже разговор иного рода.

внеэкономических факторы..
давай разберем.. нефть раз.. это очень даже экономический фактор, я б даже сказал политический..
два хлеб это незаменяемый продукт.. т.е. он не может быть заменен..
и в третьх, зерно - это важнейщая отрасель в сельском хозяйстве.. и это политики решают.. много денег выделяют под это..
так что извини..

Пардоньте за задержку в ответе, тут типа праздники у нас были и все такое...

Великобритания? Неудачный пример. Я же спрашивал об исторически весомом сроке удачного демократического правления. А Великобритания до середины прошлого века являлась колониальной империей с довольно кровавой историей. Да и существующее положение дел не дает характеризовать ситуацию в Англии положительно... Выбирайте другой пример...

Как обьявила, так и назад свое обьявление забрать может. Или вы не помните в какой ситуации развал происходил?

Уничтожение экономической базы, уничтожение армии, стремление установить марионеточное правительство, и т.д., вы не считаете уничтожением страны под контролем америкозов? И факт, что наш так называемый президент периодически бегает на доклад главе ЦРУ и что женушка его не так давно в америкозной администрации работала, вас это не настораживает?

Да, я считаю что и Япония и Южная Корея до сих пор находятся под "чутким руководством" США.

Вы знаете, мне по большому счету все равно из чьих карманов идет финансирование вашей партии. Это забота контролирующих органов и КНБ. Я всего лишь даю вам намеки о том откуда у любой партии ноги растут. Ваша, как и любая другая партия (включая Нур Отан) является инструментом борьбы за власть и средством личного обогащения. Об этом я вам как "экономисту" говорю. Сравните денежные потоки от поступлений "рядовых граждан" с крупняком, покопайтесь в статьях расходов партии. Снимите розовые очки или включите соображаловку. В политике нет таких мифических вещей как альтруизм и забота о народе, есть чистый интерес верхушки партии и защита интересов спонсоров.

Вообщето вы невнимательно следили за ситуацией. През назначает некоторое кол-во судей КС. В КС обратилась Рада, а не през. Решение в КС принимаеться большинством голосов. А из-за того что през устроил чехарду с назначениями-увольнениями КС никак не мог закончить слушанье дела. Затем пошла волна указов, отменявших предыдущие. Таким образом затягивалось время из-за того что суду приходилось рассматривать новый указ с начала. Очевидно что весь этот процес был вызван тем, что КС наиболее вероятно принял бы решение о неконституционности указов.

Пардоняю.

То, что Великобритания до середины прошлого века являлась колоиальной империей, не мешает характеризовать внутреннее политическое устройтсво жанной страны как демократическую. Существующее положение дел позволяет говорить об уровне защиты прав человека в данной стране и уровне свобод, как о наиболее выосоком во всем мире.

Может, но до тех пор пока не забирает и объявляет себя на весь мир демократической республикой и в первую очередь своему народу объявляет, то должна придерживаться принципов демократии.

Это где, в Японии уничтожена экономическая база? То что Президент бегает на доклад в ЦРУ является юридически доказанным фактом или это доказано на уровне домыслов? Встречи с представителями американских властей точно происходят? И происходят они точно в виде "докладов"?. У Вас доказательства имеются?

Под "чутким руководством" - это как? И даже в этом случае, насколько хуже от этого гражданам этих стран.

Ну пусть будет по-вашему, это не интересно сейчас. Однако, Вам не кажется что в этом случае наличие конкурренции на политической арене было бы вдвойне полезнее?

Значит в том, что Конституция Украины позволяет устроить патовую ситуацию, я оказался прав? И вы за неё голосовали?

Существующее положение дел? А с чего вы решили что граждан Великобритании устраивает существующее положение дел? Вы вообще там были хоть раз, и вникались в ход жизни в Великобритании? Вы пытались когда-нибудь вызвать полицию в Англии, а скорую помощь? А уровень цен? А налоги? А бюрократия? Что этой информации в американском учебнике юного революционера нет? Я работаю в британской компании, бывал там не раз и видел собственными глазами весь этот бардак, и шеф у меня британец, который сделал ноги из Англии еще 7 лет назад, чему очень рад, и назад не собирается. Эх, говорил я вам,- плохой пример...

Выборы проводятся, и в открытую из-за рубежа никто не вякает, значит демократия у вас и есть. А что заявляют проигравшие партии, так они такую же чепуху в любой стране говорят.

Вообще-то в том обзаце речь шла об Украине, ее экономическую базу уничтожает наш прыщавый през. Уважаемый Артур, либо смотрите в интернете новости сами, либо верьте мне на слово, мне надоело вам обще известные факты втолковывать. Ющ часто встречаеться с главой ЦРУ и другими работниками администрации Буша (этой информации полно на новостных сайтах) о чем конкретно они там говорят мы возможно узнаем лет так через 7, когда всплывут очередные пленки. и то, что жена у него гражданка США и работала до последнего в администрации Буша, это тоже известно всем.

Интерестная у вас философия,- значит гегемония США и контроль над политическим курсом страны (каким образом этот контроль осуществляеться можете посмотреть в воспоминаниях агентов ЦРУ и книгах Кисинджера) вас вполне устраивает? Может вам проще гражданство на американское поменять? Присоединитесь к группе иностранных спонсоров вашей партии и будете регулярно, а главное безвоздмезно отправлять гуманитарную помощь своим коллегам - пламенным революционерам.

С чего вы решили что "Конституция Украины позволяет устроить патовую ситуацию" ? Перечитал свои посты, ну нигде я об этом не говорил, даже наоборот внятно обьяснял ситуацию.... Не в этом дело, читайте внимательно! И вообще, я вам как юрист экономисту говорю что деятельность как президента, так и парламента регулируют масса других законов, а конституция содержит набор декларативных статей, которые хоть и имеют высший приоритет, но толкуються и применяються уже ввиде специально издаваемых законов.

Да я и так в курсе что вы в Англии не были, это видно из ваших постов. И о том что вы учились в штатах на гранты дяди Сэма это тоже видно, сейчас угадаю программа для старшекурсников ("Маски" помоему, или что-то созвучное...). Вот откуда у вас эта знакомая риторика "засланцев Сороса".

Да, полиция и скорые в Англии едут гораздо дольше чем в любой Украине. Полиция в большинстве случаев вообще не приезжает (нехватка полицейских) сам попадал в такую историю, что пришлось до ближайшего участка добираться самому. И налоги и уровень цен, и все остальное как я говорил. Вы говорили о том как живется в отдельных странах отдельным гражданам, вот я и продолжаю разговор. К чему нужна ваша пресловутые права и свободы, если государство налогами забирает у тебя практически все что ты заработал, а непомерные цены на все (на еду, електричество, коммунальные услуги, и т.д.) забирают остальное. И семье из нескольких человек приходиться мытся в одной и той же ванне не меняя воду по очереди и ложиться рано экономя на свете. И это не какая-нибудь страшилка из анекдотов, это жизнь вполне обычной рабочей семьи, зарабатывающей несколько тысяч фунтов в месяц, до налогов естественно. Что такой информации в американской пропаганде нет? Это жизнь. Я вас за язык не тянул Великобританию в качестве примера использовать...

И про США не надо тут сказки рассказывать, что там страна чудес. Такими байками туда завлекали в 80-х и начале 90-х, сейчас уже дураков нет, разве что негры и мексиканцы... Да и те думаете за свободой слова туда лезут? Ха, им главное осесть, закрепиться, получить гражданство, чтобы их дети могли прожить свою жизнь в каком-нибудь латинском или негритянском квартале на пособии.

Уважаемый Артур, вы вроде достаточно разумно рассуждаете. Но некоторые вопросы вызывают у меня просто недоумение. "содержание его разговоров с Бушем и главой ЦРУ", при всем уважении к вам такие фразы навевают мысли о болезни американской инфантильности которую вы могли подхватить там за время учебы. Смотрите, а то как бы ваши товарищи по партии не стали на вас коситься... Разве не достаточно факта встреч между Ющом и главой ЦРУ? На всякий случай обьясняю: ЦРУ - Центральное Разведывательное Управление США, занимающееся внешней разведкой и другими делами за пределами США. Какими "делами" в других странах они занимаються можно понять обратившись к современной истории: Итак, помошь в становлении Фиделя у власти на Кубе (не надо кричать, если вы о чем-то не вкурсе смотрите в инете), неоднократные попытки свержения Фиделя (одна "бойня в заливе Свиней" чего стоит), Пиночет, спонсирование Талибана и Осамы Бин Ладена, помошь Иракской революции приведшей в восхождению Саддама, и т.д.

Вы помоему путаете Японию и Китай. Вот какая страна осуществляет истинное давление на США (этого колоса на глиняных ногах). А Япония всего лишь следует генеральной линии американцев. Акции большинства японских компаний находятся в американских руках и котируются на американских фондовых биржах. То что происходит называеться перенос производственных мощьностей. Киссинждера вы зря читать не хотите, интерестные вещи человек написал, ваш, америкоз к тому же. "Валютные войны"? Вы лучше почитайте, что ваш спонсор - Сорос с валютами некоторых стран делал и как на этом наживался...

Не переливайте из пустого в порожнее. Меня возмущает тот факт, что воспользовавшись своим "правом" несколько раз подряд и издав тучу клонированных указов. През, как вы правильно отметили занимался тем, что защищал свои интересы (во избежание импичмента) и интересы своей партии, а уж никак не интересы государства и народа, спровоцировав кризис всех ветвей власти. Что еще раз доказывает, что так называемые демократы-революционеры прикрываясь патриотическими лозунгами рвутся к власти ради своих личных интересов и интересов своих заокеанских спонсоров, а на народ им плевать!!!

Где я учился, как, и за какие деньги - этого Вы не знаете и знать не можете.

Позавчера я поговорил с англичанкой. Я познакомился с неё недавно, работает она в ЕБРР. Живет в Манчестере. Здесь наездами. Она мне многое пояснила. Итак, вопрос Ваш, ответ её (ответ даю в вольном переводе, кстати я заметил, что плохо понимаю англичан. Американцев просто, англичан не очень):

Если с Вашим знакомым случилось такое, то ему следовало подать в суд на полицейское управление города. Полиция может задерждаться из-за пробок, которые являются большой проблемой, но обычно в каждом районе гоорода присутствуют группы полицейских, которые достаточно быстро реагируют на вызов. Но в послднее время с полицие действительно стало хуже из-за террактов.

Она выплачивает 16% подоходного налога. Вообще процент составляет 23%, но она пользовалась льготами, как человек выплачивающий ипотечный кредит и как работник образования (школьный учиитель). Ещё есть налог за собаку, а также земельный и имущественный и ещё какие-то )). В сумме получается около 20%. Все коммунальные платежи по счетам в двухкомнатной квартире около 200 евро в месяц. (точно не помнит, каждый месяц счета разные, естественно. Это много, у меня сумма вызвала шок).

Вообще вопрос про ванну я поставил так: "Правда ли, что англичанам приходится пользоваться одной ванной по очереди?" Она ответила, примерно следующее: "Да, действительно во многих квартирах в Англии всего одна ванная комната." Когда я уточнил, то она сказала: "Боже мой! Кто же станет делать подобные вещи? Это же НЕГИГИЕНИЧНО!"

Несколько тысяч фунтов в месяц - это очень много! Обычно заработные платы не превышат 1,5- 2 тысяч в месяц. Люди с доходом больше 2-х тысяч платят значительно больше налогов.

Я там был. Я регулярно общаюсь с американцами. Можете спросить я отвечу.

Ну и что? Вы содержание разговоров Ющенко с шефом ЦРУ знаете? Может они обсуждают вопросы свержения Фиделя или поиска Бен Ладена?

Ничего я не путаю. И какой вывод можно из этого сделать? Акции казахстанских компаний тоже котируются на американских рынках, ну и что? Но вот то что американская отрасль производства бытовой радиоэлектроники вымерла под японским давлением остается фактом. Киссинджера я читал, советую относиться к нему именно как к "америкосу".

Он воспользовался своим правом! Все дальше можете не говорить, поскольку было сделано в рамках действубщего законодательства. Вот если бы нарушил закон. К тому же Вы станете утверждать, что Янукович есть истинный радетель о благе народа? Может быть Путин? А может Буш? Для всех политиков естественно стремление защищать свои интересы и интересы своей партии!!! Именно поэтому я утверждаю, что наличие политической конкурренции есть благо. Только такая конкурренция сможет заставить их хоть в какой-то степени заботиться о народе.