Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4

Свободен
13-07-2006 - 10:22
QUOTE (Светкин @ 12.07.2006 - время: 20:16)
Отт тож все помнит и знает )))


Если бы..) - вон с "глазками" в теме о нелинейных системах в БДСМ промашка вышла((.
Я пока лишь в самом начале большого пути..).

Свободен
14-07-2006 - 13:41
QUOTE (Русская_рулеткА @ 12.07.2006 - время: 19:49)
Хорошая идея, фотошопить фотки ))))
В последнее время вообще позакрывала все альбомы с фейсом и без него.

Не понимаю, зачем не свои фотографии выдают за свои, а после длительного общения убиваются - как же я хочу с ним (с ней) встретиться, но признаться во лжи не могу.

Еще утомляет навязчивая эсгиби-публика в чате с перлами - "Ну давай я тебе пришлю свою фотку? Может передумаешь? А?*.. вымаливают.
Неадекватов в плане отказов тоже немеренное количество. Не хочу знакомиться, общаюсь со знакомыми - говорю четко и ясно... и после этого ярлык "виртуала" (как минимум) мне обеспечен )))

Всё в этом мире относительно... :-) а по мне - то как вообще можно с кем-либо общаться всерьёз, даже не зная, как он выглядит? Кроме того, присланная дамой фотография сразу же даёт бездну информации для анализа. Начиная с её формата и технических аспектов создания, пересылки и заканчивая пейзажем на заднем плане фото. Грубо говоря, факт получения фото кого-либо трудно переоценить, и никакое общение его не заменит.

Насчёт же "не своих" фото - ситуация не такая уж безнадёжная. Скажем, я в 75% случаев этот подлог распознаю сразу. :-) Есть методы. ;-)
Женщина Кошка_в_тапках
Свободна
14-07-2006 - 13:47
Про методы поподробнее ))

Свободен
14-07-2006 - 13:52
Да-да.. подробнее пожалуйста.. и еще - универсальны ли методы? - а то тут некоторые некоторым шлют лишь части тела - наверное, любопытно узнать свои ли или от Рокко Сиффреди..)

Свободен
14-07-2006 - 14:11
"Методы" я разделяю на три группы.

Во-первых - "логические несоответствия". Например, ты общаешься со... "студенткой", и она говорит, что учится, скажем, в геологоразведочном институте. И присылает тебе фото, где виден "студийный" свет - хорошая проработка теней, абрис фигуры и т.п. Откуда у студентки-геолога профессионально сделанное фото? Ну и т.п. - тип фотоаппарата и объектива, обстановка квартиры/пейзаж за спиной, композиция снимка, следы профи- или дилетантской ретуши... Это всё хоррошая пища для анализа. :-) "Несоответствия" ловятся, при некотором опыте, на раз.

Во-вторых - опыт. Это вам вряд ли пригодится, но вот я на своём веку видел мнооожество фото, фотосессий, фоторабот... И "чувствую" автора фото - профессионала (или любителя :-)

В-третьих... Так сказать "закон фотосессий". Вступает в силу, если присылаются 2 и более фото. Как это не покажется странным, найти даже несколько фото, которые "не светились" в инете, на которых один и тот же человек, и которые сильно различаются по композиции, но не различаются по используемому оборудованию и мастерству фотографа - очень сложно. Соответственно, сравнение 2-х (и особенно нескольких!) присланных фото тоже позволяет легко распознать подлог. :-)

Понятно, что все эти принципы носят вероятностный характер... ;-) Но если, скажем, вам пришла фотография от дамы, которая даже не знает, что такое "контровой свет", но утверждает, что фоткала сама, а вам кажется, что фотка из "плейбоя", - то скорее всего она действительно оттуда. ;-)

По поводу же "частей тела"... Это есть, да. Всё по законам природы - приматы например, павианы - тоже показывают свой статус в стае, демонстрируя друг другу эрегированные члены. :-)
Мужчина EniGmatikS
Свободен
15-07-2006 - 05:44
Мне кажется ошибкой считать кого-то глупей себя:) Просто все люди разные и кому то прислать задницу с огурцом-вполне нормально и я знаю людей, которые будут от этого в восторге.
Кого то совершенно не интересует личность, а достаточно приятных форм тела....
а для когото важен человек(я так понял в этом посте таких большинство)

так что как это ни банально...каждому свое... И все мы разные...

Ы.З. А несоответсвие фоток бывает ого-го какое! Смотрел однажды серию фотографий-девочка просто супер! а когда мы встретились....это было нечто...!прочто ужас! =)
Женщина LedaSDT
Свободна
19-07-2006 - 17:01
QUOTE (CryKitten @ 14.07.2006 - время: 14:11)
"Методы" я разделяю на три группы.

Во-первых - "логические несоответствия". Например, ты общаешься со... "студенткой", и она говорит, что учится, скажем, в геологоразведочном институте. И присылает тебе фото, где виден "студийный" свет - хорошая проработка теней, абрис фигуры и т.п. Откуда у студентки-геолога профессионально сделанное фото? Ну и т.п. - тип фотоаппарата и объектива, обстановка квартиры/пейзаж за спиной, композиция снимка, следы профи- или дилетантской ретуши... Это всё хоррошая пища для анализа. :-) "Несоответствия" ловятся, при некотором опыте, на раз.



Мррьь)) я вот была студенткой-программисткой с собственным портфолио и мордочка моя на рекламках светилась 1995-2000 гг. . так почему студенткам-геологам такого не иметь? не те это методы. увы... мяф.

Свободен
19-07-2006 - 17:59
QUOTE (LedaSDT @ 19.07.2006 - время: 18:01)
QUOTE (CryKitten @ 14.07.2006 - время: 14:11)
"Методы" я разделяю на три группы.

Во-первых - "логические несоответствия". Например, ты общаешься со... "студенткой", и она говорит, что учится, скажем, в геологоразведочном институте. И присылает тебе фото, где виден "студийный" свет - хорошая проработка теней, абрис фигуры и т.п. Откуда у студентки-геолога профессионально сделанное фото? Ну и т.п. - тип фотоаппарата и объектива, обстановка квартиры/пейзаж за спиной, композиция снимка, следы профи- или дилетантской ретуши... Это всё хоррошая пища для анализа. :-) "Несоответствия" ловятся, при некотором опыте, на раз.



Мррьь)) я вот была студенткой-программисткой с собственным портфолио и мордочка моя на рекламках светилась 1995-2000 гг. . так почему студенткам-геологам такого не иметь? не те это методы. увы... мяф.

Так или иначе, за всё время знакомств в интернете у меня не было ни одного случая, когда пришедшая на встречу дама была отличной от той, что я видел на её фото... Да и вообще, попыток подлога было на моей памяти меньше десятка. Всё взаимосвязано - так как для меня животрепещущий вопрос "пириспим?" далеко не на первом месте, то у тех, кто потенциально способен на обман, я редко просил фото... Гораздо чаще разговор с такого рода дамами прерывался в самом начале.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх