Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Свободен
26-06-2007 - 10:35
QUOTE (DKA @ 21.06.2007 - время: 20:47)
QUOTE (Leksie @ 21.06.2007 - время: 18:43)
я только одного не понимаю - зачем это нужно ГОСУДАРСТВУ?целесообразность какова?

Что вы прицепились к государству?! Это нужно людям, а чиновники должны просто технически организовать.

Покажите мне этих людей? blink.gif
Мужчина Muraki
Свободен
26-06-2007 - 10:37
QUOTE (Roxy27 @ 26.06.2007 - время: 13:05)
QUOTE (DKA @ 21.06.2007 - время: 20:47)
QUOTE (Leksie @ 21.06.2007 - время: 18:43)
я только одного не понимаю - зачем это нужно ГОСУДАРСТВУ?целесообразность какова?

Что вы прицепились к государству?! Это нужно людям, а чиновники должны просто технически организовать.

Покажите мне этих людей? blink.gif

Дома на мужа посмотри.
Женщина Мириэль
Замужем
26-06-2007 - 10:39
QUOTE (Muraki @ 26.06.2007 - время: 10:32)
А вообще, если просто порассуждать, не принимая ничью сторону заранее, какой эффект бы имел такой закон и такая практика? Изменилось бы что-то в отношениях М и Ж? Кто бы стал изменять меньше, кто больше? Стало бы заключаться больше браков, или меньше?

Мне кажется, уменьшилось бы число незапланированных беременностей, к рождению детей стали бы подходить с точки зрения "если мы решили завести ребенка, надо за год бросить курить и за полгода пить". Секс и "секс ради зачатия" стали бы еще менее связанными процессами. А измен бы меньше не стало. Залетов - да, стало бы меньше, а измен - возможно, даже и больше. Поставила себе спираль - и гуляй сколько нужно и с кем нужно.
Мужчина Muraki
Свободен
26-06-2007 - 10:44
QUOTE (Мириэль @ 26.06.2007 - время: 13:09)
Залетов - да, стало бы меньше, а измен - возможно, даже и больше. Поставила себе спираль - и гуляй сколько нужно и с кем нужно.

А при чем тут спираль?!
Она менее надежна с точки зрения контрацепции и уж совсем не выгодна с точки зрения "гуляй", ибо спираль положена женщинам ведущим половую жизнь с одним партнером. Так как спираль - это уже само по себе воспаление.

QUOTE
Мне кажется, уменьшилось бы число незапланированных беременностей,
А запланированных бы не возрасло?
Вот тут вот недалеко ходит женщина у которой вторая беременность не разрешилась рождением потому как муж не был уверен в отцовстве после недавней измены жены. А если бы ему эту уверенность гарантировали? Может был бы и ребенок и счастливая семья?

Это сообщение отредактировал Muraki - 26-06-2007 - 10:47
Женщина Мириэль
Замужем
26-06-2007 - 10:49
QUOTE (Muraki @ 26.06.2007 - время: 10:44)
QUOTE (Мириэль @ 26.06.2007 - время: 13:09)
Залетов - да, стало бы меньше, а измен - возможно, даже и больше. Поставила себе спираль - и гуляй сколько нужно и с кем нужно.

А при чем тут спираль?!
Она менее надежна с точки зрения контрацепции и уж совсем не выгодна с точки зрения "гуляй", ибо спираль положена женщинам ведущим половую жизнь с одним партнером. Так как спираль - это уже само по себе воспаление.

Да? :) Ну , я в этом не особо шарю))
Вот, еще мысль. Пожалуй, если будет введен подобный закон, это подхлестнет фармацевтические компании и будут созданы новые противозачаточные средства, как для мужчин, так и для женщин, более удобные в использовании, надежные и безопасные. Съела таблетку - и на 3 месяца забыла о беременностях.
Новсе равно останется группа риска - такие, кто и сейчас-то про беременность на 7 месяце узнает, а про ОС только в журналах читал. Ну, бывают такие девочки)) В этой среде количество разводов увеличится, соответственно, детей, ростущих без отца, да еще и на зарплату одной непутевой мамки. Состветственно, многие из них подадутся в наркоманы, алкоголики и вполне возможно будет рост преступности .
Мужчина Muraki
Свободен
26-06-2007 - 10:52
QUOTE (Мириэль @ 26.06.2007 - время: 13:19)
В этой среде количество разводов увеличится, соответственно, детей, ростущих без отца, да еще и на зарплату одной непутевой мамки. Состветственно, многие из них подадутся в наркоманы, алкоголики и вполне возможно будет рост преступности .

Но ведь с другой стороны - отцовство будет установлено государством четко и точно. Что мешает взымать алименты с доходов папаши, или регулярно описывать его имещество в случае задержек?
Женщина Мириэль
Замужем
26-06-2007 - 11:00
QUOTE (Muraki @ 26.06.2007 - время: 10:52)
QUOTE (Мириэль @ 26.06.2007 - время: 13:19)
В этой среде количество разводов увеличится, соответственно, детей, ростущих  без отца, да еще и на зарплату одной непутевой мамки. Состветственно, многие из них подадутся в наркоманы, алкоголики и вполне возможно будет рост преступности .

Но ведь с другой стороны - отцовство будет установлено государством четко и точно. Что мешает взымать алименты с доходов папаши, или регулярно описывать его имещество в случае задержек?

Ну да, в случае наличия единой базы данных, где бы все данные о ДНК хранились бы. Но это пожалуй слишком нереально.
А такие женщины частенько залетают вообще неизвестно, от кого. Причем гуляют даже при наличии мужа.

Это сообщение отредактировал Мириэль - 26-06-2007 - 11:01
Мужчина Muraki
Свободен
26-06-2007 - 11:02
QUOTE (Мириэль @ 26.06.2007 - время: 13:30)
Ну да в случае наличия единой базы данных, где бы все данные о ДНК хранились бы. А такие женщины частенько залетают вообще неизвестно, от кого. Причем гуляют даже при наличии мужа.

Я и имею в виду единую, общую базу. Без наличия оной - вообще топик имеет мало смысла.
Мужчина willett
Свободен
26-06-2007 - 11:04
QUOTE (Muraki @ 26.06.2007 - время: 10:32)
QUOTE (Мириэль @ 26.06.2007 - время: 12:56)
Ну да, только тут вся идея идет вразрез хмм.... ну, по-крайней мере, с государственными приоритетами точно)) Невыгодны стране дети из неполных семей, да еще и ростущие зачастую в нищете. Несчастное детство - оно никому не выгодно. Поэтому советую автору как-то иначе придумать способ защиты от измен devil_2.gif Менее болезненный для нашего общества))

А вообще, если просто порассуждать, не принимая ничью сторону заранее, какой эффект бы имел такой закон и такая практика? Изменилось бы что-то в отношениях М и Ж? Кто бы стал изменять меньше, кто больше? Стало бы заключаться больше браков, или меньше?

уменьшился бы только один показатель - процент отцов, воспитывающих чужих детей. Все прочее - вряд ли...
Мужчина Muraki
Свободен
26-06-2007 - 11:07
QUOTE (willett @ 26.06.2007 - время: 13:34)
QUOTE (Muraki @ 26.06.2007 - время: 10:32)
QUOTE (Мириэль @ 26.06.2007 - время: 12:56)
Ну да, только тут вся идея идет вразрез хмм.... ну, по-крайней мере, с государственными приоритетами точно)) Невыгодны стране дети из неполных семей, да еще и ростущие зачастую в нищете. Несчастное детство - оно никому не выгодно. Поэтому советую автору как-то иначе придумать способ защиты от измен devil_2.gif Менее болезненный для нашего общества))

А вообще, если просто порассуждать, не принимая ничью сторону заранее, какой эффект бы имел такой закон и такая практика? Изменилось бы что-то в отношениях М и Ж? Кто бы стал изменять меньше, кто больше? Стало бы заключаться больше браков, или меньше?

уменьшился бы только один показатель - процент отцов, воспитывающих чужих детей. Все прочее - вряд ли...

Как то аргументируете мнение?
Женщина Ингрид
Свободна
26-06-2007 - 11:08
QUOTE (willett @ 26.06.2007 - время: 08:10)
Милые женщины! (так и хочется сказать, девочки, не ссорьтесь :)
Не надо ругаться и переживать - это всего лишь форум. И ежли б речь шла о мужских изменах в браке, то и ветка, наверное, называлась бы по-другому (кстати, можно организовать :)

Взгляды М и Ж не совпадают и не могут совпасть! Женщина всегда может быть уверена, что воспитывает СВОЕГО ребенка. Между прочим, такую уверенность ей дает роддом (в какой-то мере государство) тем, что не перепутывает детей (не всегда, но в основном не перепутывает :) - согласитесь. А мужчина воспитывает своего ребенка ТОЛЬКО СО СЛОВ женщины - ведь так? Естественно, в большинстве случаев слова совпадают с действительностью, и это вполне нормально! И опять же, вполне естественно, что подобные подозрения (в виде проверки) неуклюжи и оскорбительны для женщины - это бесспорно.
Тем не менее, согласитесь, что определенное неравенство (в плане уверенности) существует. Это, ессно, не означает целесообразность введения подобной проверки - тем более у нас! Это лишь означает, что подобная проблема имеет место быть...

willett, во-первых, взгляды М и Ж вполне могут совпасть, и по этому вопросу в том числе. И вызабываете о другом неравенстве - в случае с женщиной количество ее детей известно. От кого они - это вопрос, но тем не менее, вероятность того, что после ее смерти объявится еще десяток претендентов на наследство, невелика. Количество детей мужчины неизвестно, хотя это может очень даже влиять на моральный и материальный климат в семье. И такая проблемка тоже имеет место быть. и если решать проблему отцовства, то проблема количества детей у мужчины разрешается автоматически - в спецучереждениях будут данные на всех. Поэтому, если нечего бояться, почему желающие знать правду о своей жене сопротивляются устанослению правды о них самих?
Женщина Мириэль
Замужем
26-06-2007 - 11:10
QUOTE (Muraki @ 26.06.2007 - время: 11:02)
QUOTE (Мириэль @ 26.06.2007 - время: 13:30)
Ну да в случае наличия единой базы данных, где бы все данные о ДНК хранились бы. А такие женщины частенько залетают вообще неизвестно, от кого. Причем гуляют даже при наличии мужа.

Я и имею в виду единую, общую базу. Без наличия оной - вообще топик имеет мало смысла.

Тогда идея имеет право на существование :) В принципе хорошая идея. Всегда будет известно , кто чей ребенок, и не будет в графе "отец" - "неизвестен".
А измен все равно меньше не будет))
А что до того, увеличится рождаемость или упадет... Не думаю, что сильно изменится .На рождаемость в стране все таки больше другие факторы влияют - доходы населения, доступность жилья, образования, лечения... и тд и тп.
Женщина Ингрид
Свободна
26-06-2007 - 11:14
QUOTE (Muraki @ 26.06.2007 - время: 10:44)
QUOTE
Мне кажется, уменьшилось бы число незапланированных беременностей,
А запланированных бы не возрасло?
Вот тут вот недалеко ходит женщина у которой вторая беременность не разрешилась рождением потому как муж не был уверен в отцовстве после недавней измены жены. А если бы ему эту уверенность гарантировали? Может был бы и ребенок и счастливая семья?

Muraki, подобные беременности от любовника при наличии мужа как правило незапланированные и случайные. То бишь специально женщина не стала бы беременеть ни от любовника, ни от мужа. А в случае уверенности в том, что ей дадут по голове, она просто будет более тщательно предохраняться и никакой беременности вообще не будет. То есть рождаемость пусть не сильно, но снизится.

**Но ведь с другой стороны - отцовство будет установлено государством четко и точно. Что мешает взымать алименты с доходов папаши, или регулярно описывать его имещество в случае задержек?**

Так если у папаши есть эти доходы и имущество. Есть даже сейчас, когда это не происходит в массовом порядке, тяжело получить пристойные алименты, так что будет, когда количество таких дел возрастет? В семью все-таки люди как правило несут больше, чем на алименты, тем более на алименты случайной партнерше, даже не бывшей жене.
Мужчина Muraki
Свободен
26-06-2007 - 11:15
QUOTE (Мириэль @ 26.06.2007 - время: 13:40)
А измен все равно меньше не будет))

Чужой ребенок - это и есть единственная и неповторимая измена мужчине.
Все остальное - так, юношеский пыл.
Половина мужчин, судя по опросам, вообще не ставят физическую верность женщины во главу угла отношений.
Мужчина Muraki
Свободен
26-06-2007 - 11:22
QUOTE (Ингрид @ 26.06.2007 - время: 13:44)
Muraki, подобные беременности от любовника при наличии мужа как правило незапланированные и случайные. То бишь специально женщина не стала бы беременеть ни от любовника, ни от мужа.

Я в это не верю. И вот супруга моя не верит. Женщина подсознательно хочет ребенка от любимого человека и "случайности" - они вовсе не случайные. Не намеренные, но и не случайные.

QUOTE
А в случае уверенности в том, что ей дадут по голове, она просто будет более тщательно предохраняться и никакой беременности вообще не будет. То есть рождаемость пусть не сильно, но снизится.
Логично. Но в жизни все сосуды сообщающиеся. Если в одном месте что то убавится - в другом должно прибыть...
QUOTE
Так если у папаши есть эти доходы и имущество. Есть даже сейчас, когда это не происходит в массовом порядке, тяжело получить пристойные алименты, так что будет, когда количество таких дел возрастет?
А сейчас это все очень сложно. Суды, экспертизы... А стало бы - в рабочем порядке. Как на Почте России.
QUOTE
В семью все-таки люди как правило несут больше, чем на алименты, тем более на алименты случайной партнерше, даже не бывшей жене.
А это уже не важно кому и насколько она была случайна..
Женщина Mermaid
Свободна
26-06-2007 - 11:38
QUOTE (Muraki @ 26.06.2007 - время: 10:44)
Вот тут вот недалеко ходит женщина у которой вторая беременность не разрешилась рождением потому как муж не был уверен в отцовстве после недавней измены жены. А если бы ему эту уверенность гарантировали? Может был бы и ребенок и счастливая семья?

А по-моему паранойя как-то по другому лечится angel_hypocrite.gif
Мужчина Muraki
Свободен
26-06-2007 - 11:40
QUOTE (Mermaid @ 26.06.2007 - время: 14:08)
QUOTE (Muraki @ 26.06.2007 - время: 10:44)
Вот тут вот недалеко ходит женщина у которой вторая беременность не разрешилась рождением потому как муж не был уверен в отцовстве после недавней измены жены. А если бы ему эту уверенность гарантировали? Может был бы и ребенок и счастливая семья?

А по-моему паранойя как-то по другому лечится angel_hypocrite.gif

А почему ты называешь это параноей? По твоему оснований так думать у него небыло?
Женщина Mermaid
Свободна
26-06-2007 - 11:45
Ситуацию детально не знаю.

Класть жену под вакуум-аспиратор ради собственных амбиций - это уже где-то за гранью нормы, ИМХО.
Мужчина Muraki
Свободен
26-06-2007 - 11:47
QUOTE (Mermaid @ 26.06.2007 - время: 14:15)
Ситуацию детально не знаю.

Класть жену под вакуум-аспиратор ради собственных амбиций - это уже где-то за гранью нормы, ИМХО.

Ну тогда большая часть мужчин - за гранью нормы. Ибо воспитывать чужего ребенка мало кто хочет. Я вот, к примеру, не хочу.
Женщина Mermaid
Свободна
26-06-2007 - 11:54
гонять мысли в голове и отправлять женщину на операцию - две большие разницы.
Женщина Мириэль
Замужем
26-06-2007 - 11:57
QUOTE (Muraki @ 26.06.2007 - время: 11:47)
QUOTE (Mermaid @ 26.06.2007 - время: 14:15)
Ситуацию детально не знаю.

Класть жену под вакуум-аспиратор ради собственных амбиций - это уже где-то за гранью нормы, ИМХО.

Ну тогда большая часть мужчин - за гранью нормы. Ибо воспитывать чужего ребенка мало кто хочет. Я вот, к примеру, не хочу.

Да, мужчины не хотят ростить чужих детей, а женщины - не хотят, что бы у мужа и отца объявились какие-то наследники, кроме ее собственных детей. Все таки наш организм настроен на защиту своего собственого потомтсва, как ни крути. Только надо подходить к этому вопросу с обеих сторон, а не как автор - однобоко как-то)))
Мужчина Muraki
Свободен
26-06-2007 - 11:57
QUOTE (Mermaid @ 26.06.2007 - время: 14:24)
гонять мысли в голове и отправлять женщину на операцию - две большие разницы.

То бишь ты вот так откровенно мне не веришь?
В случае чего я скажу - а, пофигу?
Да и женщину никто на операцию не отправлял насильно, так ведь? Сама пошла, что бы не потерять мужа. А почему? Может было чего бояться? А может в глубине души знает что не любит его и не хочет от него детей?
Женщина Ингрид
Свободна
26-06-2007 - 12:06
QUOTE (Muraki @ 26.06.2007 - время: 11:22)
QUOTE (Ингрид @ 26.06.2007 - время: 13:44)
Muraki, подобные беременности от любовника при наличии мужа как правило незапланированные и случайные. То бишь специально женщина не стала бы беременеть ни от любовника, ни от мужа.

Я в это не верю. И вот супруга моя не верит. Женщина подсознательно хочет ребенка от любимого человека и "случайности" - они вовсе не случайные. Не намеренные, но и не случайные.

Muraki, и напрасно не верите. Моя знакомая забеременела, когда порвался презерватив. Который покупал и надевал ее муж. Где тут ее подсознательное желание? Тем более, где тут речь о любимом человеке? Здесь речь о половом партнере помимо мужа. Да и если бы все беременели только от любимых мужчин, то, боюсь, человеческий род прервался бы.

**Логично. Но в жизни все сосуды сообщающиеся. Если в одном месте что то убавится - в другом должно прибыть...**

Вопрос только в каком месте. И что прибавится...

**А сейчас это все очень сложно. Суды, экспертизы... А стало бы - в рабочем порядке. Как на Почте России.**

Установить отцовство было бы несложно. Получить что-то с этого отца было бы сложно.

**А это уже не важно кому и насколько она была случайна..**

С точки зрения закона - не важно. С точки зрения конкретного индивида - важно. Ведь в реальном получении алиментов играют не последнюю роль отношения между этими конкретными людьми. И если за женой большая часть мужчин признает хоть какое-то моральное право на алименты (и то, почитайте соответствующие топики, многие вообще грошевые алименты на собственного ребенка от бывшей законной жены именуют местью женщины мужчине), то что говорить о левой тете с ребенком, которого эти мужчины не хотели. Ну, назначат ей гроши с его официальной зарплаты (если она имеется), и что дальше? Все равно на эти деньги ребенка не прокормишь. И будет она сидеть на шее государства.
Женщина Mermaid
Свободна
26-06-2007 - 12:06
повторяю, я ситуацию в деталях не знаю.
если можно, дай ссылку.

я только о том, что если мужчина надавил на жену, чтобы она шла на аборт только из своих фантазий - это уже клиника.
Мужчина Muraki
Свободен
26-06-2007 - 12:27
QUOTE (Mermaid @ 26.06.2007 - время: 14:36)
я только о том, что если мужчина надавил на жену, чтобы она шла на аборт только из своих фантазий - это уже клиника.

а при чем тут фантазии? Измена, неоднократная, была. Охлаждение чувств к мужу было, какие фантазии?

Свободен
26-06-2007 - 12:57
QUOTE (Muraki @ 26.06.2007 - время: 10:37)
QUOTE (Roxy27 @ 26.06.2007 - время: 13:05)
QUOTE (DKA @ 21.06.2007 - время: 20:47)
QUOTE (Leksie @ 21.06.2007 - время: 18:43)
я только одного не понимаю - зачем это нужно ГОСУДАРСТВУ?целесообразность какова?

Что вы прицепились к государству?! Это нужно людям, а чиновники должны просто технически организовать.

Покажите мне этих людей? blink.gif

Дома на мужа посмотри.

Мураки, милый, зачем моему мужу этот анализ,е сли наша дочь как две капли воды похожа на свекровь - его маму??? devil_2.gif

По-моему, тема полнейший бред и провокация неудовлетворенного и чем-то ущемленного мусчинки. ИМХО sleep.gif
Мужчина Muraki
Свободен
26-06-2007 - 13:19
QUOTE (Ингрид @ 26.06.2007 - время: 14:36)
Muraki, и напрасно не верите. Моя знакомая забеременела, когда порвался презерватив. Который покупал и надевал ее муж. Где тут ее подсознательное желание? Тем более, где тут речь о любимом человеке?

Я не буду спорить. Тем не менее я так и считаю.
QUOTE
Да и если бы все беременели только от любимых мужчин, то, боюсь, человеческий род прервался бы.
Зря боитесь.
QUOTE
Вопрос только в каком месте. И что прибавится...
Вот этот вопрос я и задаю людям в топике :)
QUOTE
Установить отцовство было бы несложно. Получить что-то с этого отца было бы сложно.
Это почему?
QUOTE
Ну, назначат ей гроши с его официальной зарплаты (если она имеется), и что дальше? Все равно на эти деньги ребенка не прокормишь. И будет она сидеть на шее государства.
У меня уже лет 7 вся зарплата - официальная. И даже 25% от нее больше чем средняя зарплата женщины в нашей стране. И я далеко не уникален. Время идет и "черный нал" медленно, но верно уходит в прошлое. Скоро он исчезнет вовсе. Все доходы обычных граждан, если они не проф. преступники и не олигархи будет белым и проходить через банки и фонды. Оттуда и ловко сниматься, без участия самого человека.
Женщина ~AnastY~
Свободна
26-06-2007 - 13:40
QUOTE (Muraki @ 26.06.2007 - время: 13:19)
QUOTE
Да и если бы все беременели только от любимых мужчин, то, боюсь, человеческий род прервался бы.
Зря боитесь.

Как же всё просто получается: женщины рожают только от мужей, последние довольны тем, что воспитывают своих детей. А что делать одиноким женщинам, которые разуверились найти своё счастье и просто хотят иметь ребёнка, не важно от кого? Нарочно соблазняют мужчин с целью забеременнеть, но потом ничего не требуют - ни алиментов, ни признания отцовства, ведь они рожают для себя. Такие женщины не являются помехой для чьего-то брака, так как не выжвигают никаких требований.

И вообще, тема яйца выеденного не стоит, ибо мы так биологически устроены, что не можем не изменять. Измены были и будут всегда, и какие бы меры не принимало государство - кардинально количество измен не изменится никогда.
Мужчина DKA
Свободен
26-06-2007 - 13:53
QUOTE (4uDa @ 25.06.2007 - время: 22:58)
Зачем унизить? То есть вы проверкой на отцовство изначально хотели унизить?
Непонятен ход ваших мыслей.
А на работе-потому,что так быстрее-не надо идти в поликлинику,врач сам придёт и всё сделает.Быстрее выйдет.
А словами "мужик будет спокойнее,что не подцепил"вы уже подразумеваете,что подцепить мог- от любовницы,то есть у него в принципе она есть и от измен мы лишь жён страхуем. Точнее-мужчин от измен их жён.
Вы сейчас подтвердили мою мысль,что вам женские измены колом в голове засели,а мужские-это можно,это для здоровья.Лишь бы не подцепить чего,поэтому вот такой осмотр лишь на пользу.

Вы цепляетесь за слова, как бандиты на разборке. Я распространенно ответил на ваш встречный вопрос, почему бы мужчинам не проверяться на ЗППП. Теперь все же хотел услышать ваш четкий ответ на ранее заданный мною вопрос: чем такая проверка вредна для добросовестной жены?
QUOTE
моральный вред одинаков,разве вы этого не понимаете???.мало того что этим он унижает жену,так еще и себя показывает с худшей стороны.или типа мужская измена не так плоха как женская?
Нет, не одинаков. Жена не видит каждый день чужих детей, не тратит на них свои деньги и не выглядит полной дурой, возясь с ними.
QUOTE
И кстати, согласен с тем что государство не будет финансировать такие программы. Ему это не нужно. По разным отценкам от 10 до 20% детей в нашей стране - не от мужей. И государство не заинтересованно в распаде семей и ухудшении жизни детей.
Одни говорят - государство все равно на народ, другие - не заинтересовано. Это спорная точка зрения и в данной дискуссии мы исходим из того, что государство заинтересовано в соблюдении социальной справедливости, даже ценой небольшого числа разводов. Которые, кстати будут разве что на начальном этапе программы, потом люди дисциплинируются.
Мужчина DKA
Свободен
26-06-2007 - 13:59
QUOTE (Мириэль @ 26.06.2007 - время: 10:07)
Сравнима с хобби? )))) Во-первых. В случае кончины горе-папашки, его имущество будет распределено между наследниками, то есть квартира, например, достанется не законному ребенку, а от левой тетки. Хорошее такое хобби))

Это в случае если там он вписан в свидетельство как отец. Боитесь такого поворота - заключайте брачный контракт и все прописывайте. Например обязанность в случае смерти не отчуждать имущество третим лицам.
QUOTE
Ну да, только тут вся идея идет вразрез хмм.... ну, по-крайней мере, с государственными приоритетами точно)) Невыгодны стране дети из неполных семей, да еще и ростущие зачастую в нищете. Несчастное детство - оно никому не выгодно. Поэтому советую автору как-то иначе придумать способ защиты от измен  Менее болезненный для нашего общества))
У вас есть идеи на этот счет? Готов послушать. На мой взгляд, проверка отцовства наиболее полно сочетает невмешательство в личную жизнь и эффективность метода.
Мужчина Muraki
Свободен
26-06-2007 - 14:04
QUOTE (~AnastY~ @ 26.06.2007 - время: 16:10)
А что делать одиноким женщинам, которые разуверились найти своё счастье и просто хотят иметь ребёнка, не важно от кого? Нарочно соблазняют мужчин с целью забеременнеть, но потом ничего не требуют - ни алиментов, ни признания отцовства, ведь они рожают для себя.

Я в это то же не верю. Если женщина "просто хочет ребенка неважно от кого", то она может провести исскуственное оплодотворение. Причем имея вот тот самый банк генов она может быть уверена что отец ребенка здоров и у его детей не встречается серьезных отклонений.
Но женщина ведь не идет туда? И даже не думает об искуственном опл., так?
QUOTE
Такие женщины не являются помехой для чьего-то брака, так как не выжвигают никаких требований.
Таких женщин нет. Есть неудобная ситуация, когда все потуги женщины не приведут к результату.
QUOTE
И вообще, тема яйца выеденного не стоит, ибо мы так биологически устроены, что не можем не изменять. Измены были и будут всегда, и какие бы меры не принимало государство - кардинально количество измен не изменится никогда.
А никто и не пытается уничтожить сексуальную неверность. Тема то о другом.
Женщина ~AnastY~
Свободна
26-06-2007 - 14:14
QUOTE (Muraki @ 26.06.2007 - время: 14:04)
QUOTE (~AnastY~ @ 26.06.2007 - время: 16:10)
А что делать одиноким женщинам, которые разуверились найти своё счастье и просто хотят иметь ребёнка, не важно от кого? Нарочно соблазняют мужчин с целью забеременнеть, но потом ничего не требуют - ни алиментов, ни признания отцовства, ведь они рожают для себя.

Я в это то же не верю. Если женщина "просто хочет ребенка неважно от кого", то она может провести исскуственное оплодотворение. Причем имея вот тот самый банк генов она может быть уверена что отец ребенка здоров и у его детей не встречается серьезных отклонений.
Но женщина ведь не идет туда? И даже не думает об искуственном опл., так?

А Вы имеете представление, сколько это стоит? А знаете, что при искусственном у женщин рождается от 2 до 5-7 близнецов? Не смешите мои тапки...
QUOTE
QUOTE
Такие женщины не являются помехой для чьего-то брака, так как не выжвигают никаких требований.
Таких женщин нет. Есть неудобная ситуация, когда все потуги женщины не приведут к результату.

То есть Вы считаете, что если одинокая женщина рожает ребёнка, она делает это для того, чтобы:
1. привязать к себе мужика
2. увести его от жены
3. качать из него деньги?
QUOTE
QUOTE
И вообще, тема яйца выеденного не стоит, ибо мы так биологически устроены, что не можем не изменять. Измены были и будут всегда, и какие бы меры не принимало государство - кардинально количество измен не изменится никогда.
А никто и не пытается уничтожить сексуальную неверность. Тема то о другом.

Будьте так любезны, прочтите первый пост в теме:
"Как вы относитесь к тому, чтобы в роддомах перед выдачей справки о рождении ребенка в обязательном порядке проводился анализ на отцовство? При этом ни мать, ни заявленный отец не могут отказаться от проверки. После проверки результат сообщается мужчине и женщине и независимо от результата выдается справка. Если оказалось что муж - не отец, он вправе подать на развод не дожидаясь достижения ребенком 1 года и мать не будет иметь права на алименты. Или (если лох) может признать себя отцом чужого ребенка и жить дальше.
Я считаю эта мера укрепит семейные отношения и сократит число измен. "
Мужчина DKA
Свободен
26-06-2007 - 14:17
QUOTE (Мириэль @ 26.06.2007 - время: 11:57)
Да, мужчины не хотят ростить чужих детей, а женщины - не хотят, что бы у мужа и отца объявились какие-то наследники, кроме ее собственных детей. Все таки наш организм настроен на защиту своего собственого потомтсва, как ни крути. Только надо подходить к этому вопросу с обеих сторон, а не как автор - однобоко как-то)))

Сейчас женщины тоже никак не защищены от вероятных наследников-других детей мужа. Однако вы это вспомнили только когда речь пошла про проверки женщин. То есть: "Ах мне не дадут изменять! Тогда я тоже усложню жизнь!".
Мой подход касается обоих полов. Оба подвергаются процедуре: женщина - родам, мужчина - анализу. Ну вот вышло так, что рожают у нас женщины, поэтому это проверка отцовства, а не материнства. Или вы против того, что только Ж рождают и это вопиющее неравенство? )))
QUOTE
зачем моему мужу этот анализ,е сли наша дочь как две капли воды похожа на свекровь - его маму??? 
Ждать пока появится (или не появится) схожесть - долго. Нужен немедленный результат.
QUOTE
Да и если бы все беременели только от любимых мужчин, то, боюсь, человеческий род прервался бы.
Скажите это своему мужу.
Мужчина Muraki
Свободен
26-06-2007 - 14:19
QUOTE (~AnastY~ @ 26.06.2007 - время: 16:44)
А Вы имеете представление, сколько это стоит? 

да, 55 т.р.
QUOTE
А знаете, что при искусственном у женщин рождается от 2 до 5-7 близнецов?
их убирают.
QUOTE
То есть Вы считаете, что если одинокая женщина рожает ребёнка, она делает это для того, чтобы:
1. привязать к себе мужика
2. увести его от жены
3. качать из него деньги?
Да. Правда не у всех ловко получается и тогда нужно натянуть благородную мину.
QUOTE
Будьте так любезны, прочтите первый пост в теме:
Я же говорю про то, что единственная настоящая измена женщины мужчине - это чужой ребенок, все остальное - несущественно.

Это сообщение отредактировал Muraki - 26-06-2007 - 14:21
Мужчина DKA
Свободен
26-06-2007 - 14:26
QUOTE (~AnastY~ @ 26.06.2007 - время: 14:14)
QUOTE]А никто и не пытается уничтожить сексуальную неверность. Тема то о другом.[/QUOTE]Будьте так любезны, прочтите первый пост в теме:
"Как вы относитесь к тому, чтобы в роддомах перед выдачей справки о рождении ребенка в обязательном порядке проводился анализ на отцовство? При этом ни мать, ни заявленный отец не могут отказаться от проверки. После проверки результат сообщается мужчине и женщине и независимо от результата выдается справка. Если оказалось что муж - не отец, он вправе подать на развод не дожидаясь достижения ребенком 1 года и мать не будет иметь права на алименты. Или (если лох) может признать себя отцом чужого ребенка и жить дальше.Я считаю эта мера укрепит семейные отношения и сократит число измен. "

Это как следствие. Я не отрицаю, что неверность будет. Например, с теми же проститутками. Хотя некоторые не считают это изменой...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ...
  Наверх