Обязательная проверка отцовства,нужна?

Трудно объяснить слепому красоту звездного неба в горах...




Вспоните как много есть людей хороших
Их у нас гораздо больше, больше чем плохих...


В тебе говорят эмоции.
Поверь, не всё так плохо!
Большинство пар счастливы, живут в любви и согласии.
Большинство женщин рожает от любимых мужчин...
Большинство людей любят кого-то и сами хотят быть любимыми...


Если вокруг тебя всё плохо - не думай, что так везде.
Ведь тогда и жить незачем!

Это сообщение отредактировал Munir - 26-06-2007 - 15:55

В том что их мужчины будут меньше изменять.

Вот только кто слепой и глухой...
Ваши слова:
http://www.sxn.today/index.php?showtopic...dpost&p=6228759

Ваша семья не есть срез общества. Тем более с такими вольными нравами, как вы пишите.

Не вижу связи.

А связи нет. Точно так же, как и в бредовом проэкте Колонтай (советская феминистка и сторонница свободной любви). Она говорила, что дети - это собственность государства, поэтому их надо забирать у родителей и воспитывать в интернатах. А ведь это происходило в 20-ые годы прошлого века. Какое же счастье, что такой замечательный проэкт не приняли!

Это сообщение отредактировал ~AnastY~ - 26-06-2007 - 16:36

Ну и где здесь хоть слово об изменах? Извините, но у вас дислексия. Попытаюсь еще раз разжевать. Не всегда МУЖ, является любимым человеком. Беременея от него, жена НЕ ИЗМЕНЯЕТ. Но при этом ее беременность не от любимого человека. Далее, НЕЗАМУЖНЯЯ женщина не может встретить любовь и просто беременеет для СЕБЯ от подходящего мужчины. Где здесь измена? Таких ситуаций можно привести сотни и они встречаются часто. Где в этой фразе вы усмотрели мое личное утверждение о необходимости измен? Я лично не вижу тут ничего, кроме констатации факта, что не всегда отцы детей являются любимыми людьми матерей.

**Ваша семья не есть срез общества. Тем более с такими вольными нравами, как вы пишите.**

А чья семья будет срезом общества? ваша? Особенно при том, что как я поняла, жены у вас нет? Что касается вольных нравов, то в каждой семье свои заморочки. И измен с походами налево в моей семьей меньше, чем у некоторых в жестко патриархальных. Моя семья - часть этого общества. Поэтому интересы моей семьи меня интересуют прежде всего.

А почему вы решили, что женщинам должны быть плюсы?
Не, ну я конечно поставлю в репу, не проблема...


Воры же не спрашивают, а "Где нам польза от уголовного кодекса"?

И призывники не ищут плюсов во всеобщей воинской повинности.

Муж как правило является любимым человеком. Беременя от него, жена беременеет от любимого человека, и это не относится к тому, что вы изрекли.
Незамужняя женщина беременеет от любимого - также не является примером. Вывод - примера, указывающего, что вы не за измены, вы не привели. Если вам не повезло с мужем, не надо распространять этот тезис на всех.

Если вы до сих пор не поняли в чем связь, я опускаю руки. Все разжеванно и вложено в рот.

Вообще, такой проект имеет место быть и обсуждается в соответствующих комитетах правительства.

Знаете, этим бредовым постом вы в очередной раз подтвердили идиотизм своей идеи. Раз все так друг друга любят и беременеют только от любимых, то какой смысл вообще в проверках отцовства? Она вас любит,вы ее любите, и вы все делаете детей любимым людям. В чем тогда проблема-то? Это во первых. Во-вторых, я не собираюсь доказывать, что я против измен, поскольку ничего, что указывало бы, что я за измены, я не писала. Что вы там углядели своим воспаленным воображением, это ваше личное дело. Особенно позабавили ваши аргументы в попытке приписать мне свои домыслы. А еще говорят, что у женщин проблемы с логикой! С таким же успехом можно доказать, что вы за аборты и беспорядочные половые связи. И спасибо за заботу о моей семье. Увы, огорчу вас, с мужем мне очень повезло. Чего не скажешь о вашей девушке. Так что не стОит думать, что все такие же несчастные, как она.

"Запад есть Запад, Восток есть Восток, и никогда не сойтись им воедино"(с)
У Вас своё мнение, непоколебимое даже самыми железными доводами. Ну что ж, попытаюсь ещё раз.
Уже 2 тысячи лет человечество пытается бороться с изменами.
Началось это с тех самых пор, как в наш мир пришло христианство. Культура Рима была признана развратной и грязной, а нравы, царившие в ней, неприемлемыми (хотя они-то и являлись самыми что ни на есть естественными). Христианская идея в снижении количества измен и сведения их до 0 была основана на страхе оказаться в аду и гореть в смоле целую вечность.
В мусульманском мире за измену женщину привселюдно забивают камнями насмерть, а в Китае изменника приговаривают к пожизненной каторге. Метод основан на страхе перед физической расправой.
В СССР обьявили, что секса нет, но в то же время устраивали товарищеские суды над гулящими, мол им станет стыдно перед товарищами-коммунистами и комсомольцами, перед общественностью, в конце-концов.
Африканские народы поступали вообще радикально - обрезали у девочек клитор.
Не помогло... Неужели ж Вы считаете, что из-за страхе быть выведенной на чистую воду мужем, женщина перестанет ему изменять? И это в масштабе всей страны?
P.S. Не вините других в своих недостатках

Это сообщение отредактировал ~AnastY~ - 26-06-2007 - 17:11

Какой только хренине понапридумывают бездельники-депутаты, чтобы оправдать собственное безделье...

Сколько стоит такая проверка?
Сколько стоит оборудование для такой проверки?
Кто его будет оплачивать? гос-во? деньги откуда?
Родители? Нахъ-нахъ-нахъ! Тут все против будут!
Что потом делать с детьми-отказниками?
Как помогать одиноким матерям (а их станет больше).

Минусов для государства НАМНОГО больше чем плюсов.
(плюсов в общем-то и нет)

ИМХО не жить этому проекту.

Собственно проверка, как и оборудование стоит немного. Процедура достаточно проста - перебор геномов компьютером, как при поиске трипера в любой лаборатории.
Вообще, проет по общей базе генофонда будет создан в любом случае. Это просто неизбежно в современно мире. А установление отцовства и материнства, тем более обязательное - это опция, которую легко реализовать, или не реализовать.
Понимаешь? Все зависит от воли людей. Вот о чем речь.

Это сообщение отредактировал Muraki - 26-06-2007 - 17:15

А зачем правительству это нужно?? Это же не может быть выгодно государству! Нам наоборот надо всеми способами рождаемость увеличивать. И брать на себя заботу о малоимущих матерях-одиночках тоже государству не выгодно!

А вообще на самом деле... В больницах оборудования нет, лекарств нет... Детдома эти нищие... Такой проект не имеет права на существование, пока больницы существуют за счет благотворительных пожертвований.

Пока писала, меня уже опередили...

Это сообщение отредактировал Мириэль - 26-06-2007 - 17:17

А выражение "мать-одиночка" вообще потеряет смысл...

Если есть что то необязательное - оно всегда платное. Собственно как сейчас.

Да, я понимаю. Мы придем к некой общей "медицинской" базе.
Но не смотря на это...
Страна живет бедно. Очень. В наших орловских райцентрах ЗП бухгалтерш, продавцов, и прочих работников (не госслужащих) дотягивает до 2500-3000. И это совершенно реальные цифры.
Нам этого проекта не видать лет 30, и это самое меньшее. А реально мне кажется не меньше 50 лет.

Это другой вопрос. Мы его сейчас не касаемся. Мы о другом :))
Наука, конечно же в лице мужчин, замахнулась на святое - тайну отцовства :))

Я написал "как правило". Некоторый процент (от 1 до 25, по разным источникам) все же неверен или любвиобилен до неприличия. Поэтому проблема есть, пусть и касается она не всех.

Вы писали, что если бы все беременели только от любимых мужчин, то, боюсь, человеческий род прервался бы. Объясните, что вы этим хотели сказать.

Получается 65 долларов за 100 анализов


6.5 бакса за 1 анализ - а дерут по 15 000 рублей!!!

Вот гады!




Это сообщение отредактировал Munir - 26-06-2007 - 17:32

А спрос рождает предложение. Кому это сейчас нужно? Правильно - озабоченным возможным неотцовством богатым мужикам. Или дамочкам которые хотят наоборот - доказать отцовство.

Я нигде не писал, что измены полностью прекратятся. Но их станет меньше. В тех же мусульманских странов, практикующих побитие камнями уровень измен гораздо ниже, чем скажем в России или США. Значит эффект есть. Другое дело, как он достигается - средневековыми физическими мерами или социально-экономическими.

Ну вообще, думаю что да. Если бы все мужчины и женщины знали что они будут уличены - измен бы изрядно поубавилось...

На рождаемость это скажется незначительно. Верные жены будут спокойно рожать от мужей сколько решат сами, а дети непонятно откуда образовавшиеся, приносят больше негатива, чем пользы.
Матери-одиночки, ставшие таковыми в результате разолачения тестом не заслуживают никакой помощи. Сами виноваты. Это их позор и крест на всю жизнь.

Да не, все нормально)) Ваши замашки в принципе никого не заденут особо (если конечно этот анализ будет давать точный результат, а не порушит массу семей неверными данными). Ведь единый банк данных даст ответы не только мужу, все ли дети его жены - их общие, но и жене, сколько помимо общих детей, муж на стороне нагулял. Иначе общество это новшество не примет. Точнее, женская его половина :) И не потому, что все поголовно имеют детей от любовников... а потому, что это как-то... кривобоко. Не правильно :) Обязанности дали, а права нет.

Ну, я конечно не робщу :), но в таком положении сейчас находятся те мужчины которые хотят исполнять свой отцовский долг.
Обязанности у них есть, а вот права знать - как бы и нет.... Захочешь узнать - плати бабло, порти отношения с женой, слыви моральным уродом... Все это не сказывается на поднятии престижа отцовства. Сейчас вообще многодетный отец(семьянин) слывет лохом...

А смысл объяснять, если вы смотрите, но не видите? Попытаюсь еще раз, наверное, я мазохистка. У нас в стране очень плохая демографическая ситуация. Детей рождается слишком мало. Вы следите за мыслью? Процент, который вы упомянули выше, к рождению детей от любимых отношения не имеет. Это процент детей, рожденных не от мужей. Далее, кто кого любит - понятие очень расплывчатое и неопределенное. Может, один супруг любит, второй нет. Или они думают, что любят, а потом начинают понимать, что нет. Или женщина влюблена, но ее любимый женат и жене не изменяет, следовательно шансов родить от него у нее нет. И так далее. Ситуаций море. А теперь представьте, что детей рожают только в том случае, если есть стопроцентная гарантия взаимной любви. Скольких новорожденных недосчитается общество? Накладываясь на плохую демографическую ситуацию вообще, такое требование (рождение детей только от любимых) очень ухудшит положение. Поскольку любовь - слишком неопределенный для этого фактор. Гораздо больше учитываются экономические показатели, когда принимается решение родить ребенка. Именно поэтому я и говорю, что человечество вымрет. Вы проследили мою мысль? И где здесь об изменах? Или вы снова это увидели?

На начальном этапе, да и не страшно, зачем эти семьи с гнильцой? А потом тетки просекут, что эта штука работает и рожаться будут только законные дети.

Ну пусть так и будет дальше)