Обязательная проверка отцовства,нужна?

Я такая женщина.
Я очень хотела ребёнка именно от своего тогда ещё будущего мужа.
У меня были на выбор несколько мужчин, с кем я тогда могла и хотела заниматься сексом. Но ребёнка хотела только от одного. И ждала довольно долго, когда мы именно с ним поженимся, чтобы именно от него родить ребёнка. Хотя другой парень в это время мне сделал официальное предложение, и в сексе он был хорош, и обеспечен..но вот ребёнка от него не хотелось.

Если честно, для меня вообще большое откровение, что женщины не оценивают мужчину с т.з. того, хотят ли они от него ребёнка или нет

Это сообщение отредактировал VIRTushka - 26-06-2007 - 19:11

А как вам такая ситуация (из жизни). Молоденькой девушке, не замужней, заморочили голову любовью "до гроба", она остается в положении, счастлива, ребенок-то от любимого. А тут выплывает наружу, что у любимого семья и детей "семеро по лавкам". Аборт делать поздно, рожает девочка, папашка (чтоб ему ни дна ни покрышки) носа не кажет. В свидетельстве о рождении ребенка вместо имени отца - прочерк. Так кому позор?! Девченке наивной или этому, у которого одно место чешется? Бог этого ребеночка прибрал к себе, у девченка травма на всю жизнь...P.S.История не моя.

Естественно, он может о них и не знать.
У него есть право знать только о СВОИХ детях.
И только их и воспитывать.

ну если вы считаете что женщина не выглядит дурой когда ей нагло наставляют рога и еще и детей на стороне делают - тогда уж не знаю что сказать.унижение не в чужих детях,а в факте того что тебе изменили.а ребенка любить можно любого - и чужого и своего.просто любить и все.а не думать мол ах он спиногрыз жрет мои денежки.эдак и своих можно на счетчик поставить.впрочем про ваше отношение к детям мы уже осведомлены из другой вашей темы.вы по-моему вообще не умеете любить детей.они для вас всего лишь статья расходов.и лучше б ее вообще не было.но типа раз мой - ладно,я еще потерплю (но и того вышвырну под зад коленом после 18ти чтоб не мешался),но все остальные пшли прочь от моего кошелька.вот квинтэссенция ваших мыслей...

а вообще темка типична для этого форума...как всегда вылез мужчина с бредовой идеей,мужчины кинулись его поддерживать,женщины,обладая здравым умом,возразили но их опять записали в феминистки и сторонницы всеобщего разврата.все как всегда,даже удивляться нечему.правда и принимать подобные темы и доводы всерьез раз от раза смысла все меньше...

когда речь идет о серьезных отношениях и возможности создания семьи - большинство как раз оценивает именно по этому критерию.другое дело что стараются об этом не очень распространяться ибо некоторым мужчинам лучше даже не намекать что хочешь от него ребенка.слишком быстро пятки засверкают.

я знала что к этому кто-нить прицепится.однако же у этих слов есть продолжение.без этого продолжения их воспринимать не стоит.а особенно - делать выводы.

Это сообщение отредактировал Leksie - 26-06-2007 - 20:48

Да, а множество знакомых родивших жаловались, что колют, еще как колют и никого не спрашивают. Вы видимо, рожали в частном роддоме?

И суд присудил бы компенсацию в 5000 руб, после двух лет судебного процесса.
Больница сильно вас испугалась...

Потому, что это предложение не относится к теме.

Так неравенство есть в принципе. Ну хотя бы в том,что мы 9 месяцев с пузом ходим,а вы "ой нам сексу захотелось"-и бегом на сторону(ну естественно тоже не все).И самое главное- железная отмазка. И многими понимается и принимается(в том числе и жёнами).Это ли не неравенство?

А насчёт проблемы...знаете, я вот сейчас подумала- если бы тема была подана чуток по другому А именно "надо чтобы была проверка на родительство".Зачем?А чтобы родители точно знали,что ребза им в роддоме не подменили. И уже взгляды были бы другими. То же самое,но в другом обрамлении.
И я,честно,с таким согласилась бы- ибо сомневаться,что ребёнок от мужа я точно не буду, зато узнаю,не "пошутили" ли (и такое было) нянечки в роддоме.

Ага, а конституционный подход насчёт личной жизни жён отменили? Муж в неё полностью и целиком вмешивается?По моему, брак не означает исчезновение личной жизни.Или я путаю?

Это сообщение отредактировал 4uDa - 26-06-2007 - 21:05

Эффект думаю был бы в повышении прибылей фарм.кампаний,производящих таблетки противозачаточные да заводов резиновых изделий. Изменять меньше бы не стали,а вот предохраняться бы явно стали лучше. И то хорошо-меньше венерических болячек.

Вот об этом автору твердили страниц 5 нверное. Что единая база,плюс- сообщение жене о мужевых связях-чтобы знала,сколько у него детей, и стоит ли ей вообще рожать от такого "донора".

Я не говорю, что только в этом, но этой основной приоритет. Я думаю, избиратели-мужчины будут не против.

Аргументы я приводил неоднократно. Не вижу смысла повторяться.

Прост трах это обман, а подсунутый ребенок это обман в квадрате. Контрацепцию и сейчас не отменили, но ведь рожают тетки, не от мужа.

Просто сейчас (не имея базы по дНК) это проверить и нельзя. А если такая база будет-отчего же и нам,женщинам,не испытать на себе её прелести?(Коль скоро она защищает интересы мужчин,пусть и нам послужит)
А ведь и сейчас есть такой анализ-сомневаешься-иди и делай,так нет,вам,автор,подавай "всеобщего равенства и благоденствия",так можем и мы,женщины тоже помечтать о том дне,когда каждый мужчина,зачавший ребёнка,будет обязан и деньги на его жизнь выделять. А не только "сунул вынул и бежать".

Ну чего вы больше не можете? А если надо)))
А на Измены я хожу редко. Ибо ищу на форме разделы, приближенные к моим интересам. Вот заинтересуюсь изменами - тогда с удовольствием. А пока что мне там скучно.

Да,вы правы- до брака. И ещё- скажем,каждый год.Какой смысл? Да развестись на "n-ном" ребёнке прежде,чем муж на стороне слепит " n+1-го"

А я не согласен.
Демографическая проблема за счет таких детей не решится.
Какие семейные ценности способна вложить в своего ребенка женщина, каким человеком она его воспитает, если считает, что имеет полное право трахаться и беременеть от соседа Васи, а ребенка подсовывать своему мужу?

И какие будут Ваши дети, Мириэль, если Вы считаете, что женщина имеет на этот обман полное право?

Так я и не отрицаю, что такое может иметь место. Только никто из моих знакомых таким не баловался. Поэтому и нет у меня своего мнения по вопросу.

А я мужчин с такой точки зрения не оцениваю. Посколько твердо знаю - раз я вышла замуж за этого человека, то мои дети будут именно от него, независимо ни от чего. А при решении о замужестве мысль о том, хочу ли я детей от этого мужчины меня как-то вообще не посещала. Ибо любила и мне этого было достаточно.

А вот это женщины пусть решают как и мужчины- как сказал автор, то ли он лох и воспитывает,то ли умный и уходит.И женщина-если лохушка.пусть терпит других детей,нет- уходит.

Девочке будет урок, что нельзя рожать детей не будучи замужем, это просто предел глупости.

Ну конечно, женщины умней мужчин и всегда от этого страдают.. Слышали уже и не раз.

Вот типичная женская позиция. Если идею подать в голом виде - не нравится. а если приукрасить и наврать чтоб для другого и полезного - согласны.

И я тоже неправильная. У меня он пока будущий муж, но ребёнка я хочу от него. Я не хочу просто "абстрактного ребёнка",а от него,чтобы у него были такие же смешные глазки, такой же носик, такая же фигура... да.не всё будет,но что-то же явно будет похоже.Хотя, я вообще на этом немного переклинена-я и назвать хочу так же. Одного позовёшь-оба прибегут

Ваши знакомые женщины, очевидно, просто не знают своих прав, и им наплевать на ситуацию. Я рожала в обычном государственном роддоме. И нам там при поступлении сразу зачитали положения о том, что мы можем отказаться от любых медицинских манипуляций с нами и с нашими детьми.

**И суд присудил бы компенсацию в 5000 руб, после двух лет судебного процесса.
Больница сильно вас испугалась...**

У нас гривны. И испугалась меня не больница, а главврач. У нас уже были случаи, когда снимали главврачей за превышение полномочий в отношении медицинских манипуляций. Кололи они там что-то без согласия родителей. И процесс разборок с ними занял пару месяцев.

**Потому, что это предложение не относится к теме.**

Оно напрямую с темой взаимосвязано и вполне логично из нее вытекает.

У моей подруги было такое :(
Ей он врал про всё. Она чсчитала,что они в след.месяце идут подавать заявление. Ну переспали разок другой... залетела-не страшно, он же замуж уже зовёт вовсю. И вот она была месяце,по моему,на 4-м, когда случайно увидела его с женой и дочкой.... Вечером того же дня её увезли по скорой-выкидыш и некоторое количество времени в больнице-лечили от депресухи. С тех пор она о нём только как о мёртвом говорит.Сперва меня это шокировало "Лёша умер"...а теперь уже привыкла.Такая защитная реакция у человека.Естественно,глупая, но это её учить только надо,или на того му...ка найти управу?Скольким ещё таким "дурочкам" он детей сделал?!
И вообще-кто это определил роды без ужа пределом глупости?

А типично мужская позиция-это заранее подозревать всех женщин в изменах и требовать подтверждений?
Простите,но это позиция обиженного жизнью подростка,а не мужчины.
Если мужик сомневается,что ребз его(были основания подозревать),он идёт и делает анализ.А не хнычется "государство,милое,защити меня,а?".

Жизнь. Надо серьезнее относится к этому дела, не хомячка заводите.

Они могут гордиться тем, что равенство с мужчинами теперь не на словах, а на деле...

Аргументируйте.

Я думаю не только о себе. Многие просто не смогут по деньгам позволить себе такой анализ. А мне нужен 100% охват.

Вот-вам.Именно вам. А не тем,о ком вы так заботливо печётесь. Заметьте-в советские годы НКВД тоже пеклось о народе. И вообще, о нас вечно пекутся. ВОт только почему-то у нас не спрашивают-нужна ли нам их забота.

Когда решаете родить ребенка, вы берете на себя полную ответственность за создания для него комфортных условий существования, его воспитание в нормальной полной семье и образование. При чем своими силами, а не мамы-папы-бабушки-дедушки. Потому что это ваш ребенок. Вы должны учитывать не только сиюминутный момент, имеющиеся условия и возможности для этого, но и учитывать возможные изменения в будущем и то, как вы сможете решать появляющиеся проблемы. Лучше по консервативному сценарию. Если вы не можете гарантировать ребенку благополучение, откажитесь от затеи с родами. Примерно так.

И им тоже. Докажите обратное. Это просто речевой оборот, если продвигаешь идею такого уровня невольно ставишь себя на место ответственного руководителя.

Вы говорили "Девочке будет урок, что нельзя рожать детей не будучи замужем, это просто предел глупости."
при чём тут замужем и всё что вы сказали? Я могу обеспечить ребёнку благополучие,но замуж не выйду.И что?(Кстати,замужество ну сааавсем не гарантия благополучия этому самому ребёнку и образования для него).У него будет полная семья- я, мой сожитель и бабушки дедушки прилагаются. Но не женитьбы. И что?
Или я вас не так поняла?

Вы пропустили мою фразу

. В нормальной! А не сожителем и дедушкой.

Ингрид, вы меня уже пугаете) Чем, таким, никто из ваших знакомых не баловался? Вы что вообще имеете в виду?

Ну, это естественно! Посещает ли женщин мысль о ребёнке или не посещает, подавляющее большинство женщин, если не все, хотят родить его от любимого мужчины и желательно, в замужестве. И я не исключение Женщины вообще крайне редко рожают детей от нелюбимых мужчин, это нонсенс))

То есть вам нормальная- это когда штамп и усё? Ну ну...Значит я вас верно поняла.
Гражданский брак- это и есть - у ребёнка и отец,и дедушка,и бабушка. Весь комплект.И отношения между прочим нормальные. Получше,чем в некоторых семьях со штампами.

Я не против гражданского брака, но до рождения ребенка. Ребенок должен быть рожден официально, чтобы никогда и нигде ему это не мешало.

VIRTushka, это попытка придирки к словам?))) Елки, не баловались отбором мужиков для беременностей. Довольствовались все своими законными мужьями. А что женщины хотят рожать от любимых, так это и козе понятно. Да не все рожают. Увы. Виртушка, спорить на эту тему не буду, ибо будет спор бездоказательный и с моей стороны, и с вашей. Да только для меня факт остается фактом - далеко не всегда женщины выходят замуж по любви, а рожают в основном-таки от мужей.

Я,конечно понимаю,что флудю,поэтому заканчиваю на такой фразе-ребёнок и так будет рождён официально и этому ничего не будет мешать(штамп о браке- уже никому не нужная формальность).