Взрослая социальная сеть
 2ram33 Свободен |
30-01-2011 - 23:43 Мое отношение к вопросу такое -абсолютно все люди хорошие!!! Просто сделать добро не всегда просто! Иногда человек так застрял в своих проблеммммах что любое вмешательство он воспринимает как боль! Тут помочь очень тудно! Это не повод не делать добро! |
||
 Искусственное дыхание Свободна |
31-01-2011 - 11:59
Так ведь кому-то и Марк Крысобой - хороший человек...  А вообще и правда грустно от того, что удивление вызывает не черствость, жадность, равнодушие, - а отзывчивость и желание помочь. Мир перевернулся... |
||
Фема Замужем |
02-02-2011 - 06:27
Смотрите, что получается, кого вы описали здесь: Эти люди всегда там, где кому-то плохо они сопереживают всем и вся... они всегда с радостью дадут вам поплакать в свою жилетку, будут обращаться к вам с исключительным теплом алкаши подмечают, что он всегда даёт на бутылку соседи, что никогда не отказывает ни в чём... на работе всегда подменит, заменит и вообще сделает за вас вашу работу... Это желание, быть нужным. И не кому-то, а всем. Потребность такая. Местами нездоровая, в том смысле, что человек, не рассуждая отдаёт, не понимая, что своим действием может навредить. Рассмотрим случай с алкашом, которому хороший человек даёт на бутылку. Кстати, потом идёт в церковь, а пьянство церковью и библией не поощряется, как и праздный образ жизни. И вот дав алкашу на очередную бутылку, хороший человек организовал ему ещё один лишний день запоя. Зато он хороший даже для алкаша. И вообще.. проще дать, чем отказать. А вдруг осудит. Здесь больше боязни быть плохим. Разумеется, всё с детства идёт. По Ушакову, хороший - это обладающий положительными качествами. Здесь же я не вижу НИЧЕГО хорошего. А есть только нежелание думать о последствиях для опекаемого или боязнь отказать, боязнь, что назовут его плохим. Для такого человека очень важно общественное мнение. Он находится полностью под его влиянием. Не слышали никогда такое: "А что люди скажут?" Ходит в церковь, значит верующий.. а чего бы тогда не сказать алкашу словами Соломона и это было бы доброе дело: "У кого вой? у кого стон? у кого ссоры? у кого горе? у кого раны без причины? у кого багровые глаза? У тех , которые долго сидят за вином, которые приходят отыскивать вина приправленного. Не смотри на вино, как оно краснеет, как оно искриться в чаше, как оно ухаживается ровно: впоследствии, как змей, оно укусит, и ужалит, как аспид; глаза твои будут смотреть на чужих жен, и сердце твое заговорит развратное, и ты будешь, как спящий среди моря и как спящий на верху мачты. И скажешь: "били меня, мне не было больно; толкали меня, я не чувствовал. Когда проснусь, опять буду искать того же" Так нет.. не поймёт алкаш, слишком сложно.. а вот если дадут на бутылку, сразу поймёт - вот хороший человек для него. Потом возьмём жилетку хорошего человека. Всегда ли плакальщик понимает, нужна ли ему жилетка? Сомневаюсь. Иной раз, хорошее, доброе дело - это пинок. Ну в смысле, толчок) Подтолкнуть надо, а не утешать и говорить, что всё само образуется, всё в результате будет хорошо.. А не может быть результата без вложенного труда. Хороший человек, пребывая жилеткой, должен остаться хорошим, поэтому плакальщику только похвальные слова. Кому из плакальщиков действительно не хватает похвалы, просто добрых слов, тому поможет временно. На работе заменит, подменит.. и вполне может быть во вред семье. Во вред своим планам, в которые втянуты другие люди. Одному, значит, сделал хорошо, прослыл хорошим человеком, другим навредил. Надо ли делать за кого-то его работу? Хорошо ли это? Не развратит ли сильней лентяя? Но делающий чужую работу, не может отказать по своей слабости. Он может осознавать, что это не настоящая помощь, на нём "возят воду", он ишак.. но он ХОРОШИМ хочет быть, пусть и ишаком. В общем, всё это для меня описание не ХОРОШЕГО человека, а слабого, безвольного, находящегося под влиянием всех и вся, куда ветер подует - туда и он. Вспомним его противоречие - церковь и алкаш. К тому же это человек боязливый и, возможно, лицемерный. Потому что нельзя быть ДЛЯ ВСЕХ жилеткой, кому-то нужна жёсткая встряска. ------------------------------- Для меня хороший человек (вспомним определение Ушакова), обладающий положительными качествами, это честный человек не желающий врать прежде всего себе неподкупный помощник в тех случаях, когда настоящая необходимость (помогать можно по-разному, порой помощью бывает пощёчина) он делает добро, не осознавая, что делает добро это в нём привито, он по-другому не смог бы поступить |
||
Kirsten Замужем |
02-02-2011 - 11:28
Пропаганда то была. Тогда люди еще больше друг друга боялись. Сосед запросто настучать на соседа мог, чтобы того посадили, а комнату доносчику отдали... Нормальная практика тех лет. |
||
S.Holmes Влюблен |
02-02-2011 - 22:05 Главное, что бы под соусом добрых дел человек не переступал границу дозволенного, а когда это уже переростает в навязчивую идею, то такое поведение настораживает. Не люблю излишнего внимания к своей скромной персоне. Попахивает подставой. |