Взрослая социальная сеть
 BlindAD Женат |
21-04-2019 - 21:48 (мыслитель 111 @ 20-04-2019 - 19:04) [QUOTE=BlindAD , 19-04-2019 - 16:00] такие отношения подходят людям с наименьшим кол-вом комплексов и условностей в голове[/QUOTE] Верность - для недоразвитых дебилов?[/QUOTE] Ну зачем же так сразу, более элегантно: для не современных людей которые не идут в ногу со временем. ))))))[/QUOTE] А мне кажется, это отнюдь не с тем связано насколько современны люди в семейной паре. Просто так складываются обстоятельства,если один из супругов погуливает.Второй супруг пытается как бы отомстить,а в результате получаются свободные отношения.Она знает,что у мужа есть любовница, а муж смиряется с мыслью,что у жены есть любовник-дескать сам виноват,а дальше куда кривая выведет,особенно в том случае когда супруги откровенно говорят о сложившейся ситуации. Если в силу характера люди себя в семье не чувствуют как две половинки чего то одного целого и каждый сам по себе, тогда может быть. Но в случае когда все-таки верность не пустой звук, то тут это воспринимается как нечто устаревшее и не модное. Странно такое читать и видеть как эту мысль многие поддерживают. У меня обычно возникает только один вопрос: А зачем тогда вообще стоило жениться (за муж выходить), "гражданский брак" вам в помощь. |
Ace Frehley Женат |
21-04-2019 - 22:29 (мыслитель 111 @ 21-04-2019 - 21:01) (Freyli @ 19-04-2019 - 23:00) Нет, это не для нашей семьи. А почему так? Жена была бы против или есть свои собственные сомнения? Здесь нет никаких сомнений. Мы уже 30 ть лет в браке и идем возможно по старомодному пути, но выбранной дорогой. |
мыслитель 111 Женат |
21-04-2019 - 22:30 (BlindAD @ 21-04-2019 - 21:48) Если в силу характера люди себя в семье не чувствуют как две половинки чего то одного целого и каждый сам по себе, тогда может быть. Но в случае когда все-таки верность не пустой звук, то тут это воспринимается как нечто устаревшее и не модное. Странно такое читать и видеть как эту мысль многие поддерживают. У меня обычно возникает только один вопрос: А зачем тогда вообще стоило жениться (за муж выходить), "гражданский брак" вам в помощь. Такие отношения не планируются вообще,как мне кажется.Они возникают ,по всей вероятности, стихийно.Если у меня есть любовница,то какое моральное право я имею запретить жене иметь любовника? Внимательно почитайте посты некоторых женщин на этом же сайте,у которых есть любовники.Они отнюдь не против,чтобы и у мужа была интрижка на стороне.Вот именно это и является основой существования таких браков. Сама теория свободных отношений в браке,морально устарела,тут Вы полностью правы.Она не прошла проверки временем.Если такие формы как свинг или секс-вайф стали полноправным сегментом семейных отношений и в настоящее время широко пропагандируются,то свободные отношения в браке такой мощной поддержки не находят,так как подавляющее большинство видят в этом скрытую угрозу самому факту существования семьи как ячейки общества.А так ли страшен чёрт как его малюют? В чём Вы лично видите угрозу браку в результате свободных отношений? |
| мыслитель 111 Женат |
21-04-2019 - 22:38 (Freyli @ 21-04-2019 - 22:29) (мыслитель 111 @ 21-04-2019 - 21:01) (Freyli @ 19-04-2019 - 23:00) Нет, это не для нашей семьи. А почему так? Жена была бы против или есть свои собственные сомнения? Здесь нет никаких сомнений. Мы уже 30 ть лет в браке и идем возможно по старомодному пути, но выбранной дорогой. Когда за 50 то свободные отношения-это закрытая тема для обоих супругов,особенно для мужчин.Очень хочется после работы полежать на любимом диванчике,пожёвывая пирожок ,приготовленный любимой супругой. Но не допускаете ли Вы того,что Вы прошли такие отношения,не заметив их? Такое тоже бывает. |
Ace Frehley Женат |
21-04-2019 - 22:51 (мыслитель 111 @ 21-04-2019 - 22:38) (Freyli @ 21-04-2019 - 22:29) (мыслитель 111 @ 21-04-2019 - 21:01) А почему так? Жена была бы против или есть свои собственные сомнения? Здесь нет никаких сомнений. Мы уже 30 ть лет в браке и идем возможно по старомодному пути, но выбранной дорогой. Когда за 50 то свободные отношения-это закрытая тема для обоих супругов,особенно для мужчин.Очень хочется после работы полежать на любимом диванчике,пожёвывая пирожок ,приготовленный любимой супругой. Про полежать на диване с пирожком это не про меня. Мы обсуждали несколько раз с супругой возможные варианты. Остались при своем. |
BlindAD Женат |
22-04-2019 - 00:38 (мыслитель 111 @ 21-04-2019 - 22:30) Такие отношения не планируются вообще,как мне кажется.Они возникают ,по всей вероятности, стихийно.Если у меня есть любовница,то какое моральное право я имею запретить жене иметь любовника? Внимательно почитайте посты некоторых женщин на этом же сайте,у которых есть любовники.Они отнюдь не против,чтобы и у мужа была интрижка на стороне.Вот именно это и является основой существования таких браков. Согласен. Но тут уже разговор о семейных ценностях и их представлениях. Для меня семья это уже сама по себе конечная цель и отношения. Но я так понимаю, что в меньшинстве с таким подходом))) Другое дело что если кем то допускается, что возможно просто сходить налево, чисто из за зова природы или каких то поисков приключений и ощущений, и при этом это норма, тогда да. В этом случае и срабатывает ваша цепочка рассуждений. Тут действительно меняются и семейные ценности и ищутся какие то оправдания. Если свободные отношения устраивают обе стороны, то возможно в этом ничего предосудительного нет. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
22-04-2019 - 05:51 (мыслитель 111 @ 20-04-2019 - 19:16) (Слава815 @ 19-04-2019 - 16:53) А ситуации, когда муж живет с любовницей, а жена с любовником мне встречались, эти люди были весьма состоятельные и жили таким образом исключительно из-за экономических обстоятельств. Тем самым Вы предполагаете,что чем семья беднее,тем меньше предпосылок к изменам и свободным отношениям в паре? А мне так не кажется.По моему, свободные отношения возможны в глубоко устоявшихся браках,когда супруги позволяют друг другу поразвлекаться на стороне и знают заведомо,что эти отношения не приведут к негативным последствиям. Я думаю, мысль была о другом. Это не связано напрямую с уровнем доходов семьи. Предполагается, что весьма состоятельные люди избегают развода, чтобы не делить своё состояние. По экономическим причинам. Написано же, что они жили же они с любовниками, любовницами (именно жили, а не встречались; было ли у них супружеское сожитие, остаётся неизвестным), но вот по экономическим причинам сохраняли свой брак. А люди среднего достатка предпочтут развестись и жить со своими пассиями. Исторические корни такое мнение имеет. Можно вспомнить династические браки аристократов и августейших особ, а также и то, что в старину прекратить брак было достаточно сложно. Сейчас такого нет, поэтому предполагается, что развод в таких ситуациях более уместен. На самом деле измены и открытый брак с уровнем доходов особо жестко не связаны. |
| мыслитель 111 Женат |
22-04-2019 - 07:51 (BlindAD @ 22-04-2019 - 00:38) Другое дело что если кем то допускается, что возможно просто сходить налево, чисто из за зова природы или каких то поисков приключений и ощущений, и при этом это норма, тогда да. В этом случае и срабатывает ваша цепочка рассуждений. Тут действительно меняются и семейные ценности и ищутся какие то оправдания. Вся проблема состоит в том,что свободные отношения в семье не могут продолжаться вечно и должны по всей логике чем-то заканчиваться. Как я понял ,Автор статьи ,подробно описавшая последствия свободных отношений в семье, длительное время работала психологом и первоначально откровенно поддерживала теорию свободных отношений в браке и возможно даже кому-то их рекомендовала по Вашему принципу :"Если свободные отношения устраивают обе стороны, то возможно в этом ничего предосудительного нет." Первоначально такие отношения устраивают обе стороны,особенно почему-то мужчин,да и женщины воспринимали их на первом этапе как вид сексуальной свободы.Не стоит забывать,что такие отношения были возможны тогда,а речь идёт о 70-х годах 20-го века в основном в семьях интеллектуально продвинутых- это были врачи,учителя ,люди работающие в торговле и банковском секторе. Люди в семье были финансово независимы друг от друга и могли вполне откровенно договариваться между собой на тему свободных отношений.Но затем что-то резко шло не так:браки,где практиковались свободные отношения ,начали резко разрушаться,а оба супруга из этих пар,испытав огромный стресс как результат разводов,потеряли интерес к созданию новой семьи.Стала создаваться система гражданских браков,которая и по настоящее время во многих европейских широко развита,а в таких браках места свободным отношения почему-то не оказалось.Вот интересно:почему? |
| мыслитель 111 Женат |
22-04-2019 - 08:02 (ЛЕОНИД ОМ @ 22-04-2019 - 05:51) Написано же, что они жили же они с любовниками, любовницами (именно жили, а не встречались; было ли у них супружеское сожитие, остаётся неизвестным), но вот по экономическим причинам сохраняли свой брак. А люди среднего достатка предпочтут развестись и жить со своими пассиями Вы попали в самую точку.Именно так оно и было:мужчины быстро переженились на своих любовницах,создав новые семьи,а их бывшие жёны вереницей побежали к психологам за помощью,так как стали своим бывшим любовникам совсем неинтересны.Кое- кто из них и создал новую семью,но уже на других началах.Таким образом,свободные отношения в семье особо не прижились,а тайная измена опять стала для многих нормой жизни. |
| Alex303030 Свободен |
22-04-2019 - 19:14 Если брак, по расчету, то есть живем вместе, секс на стороне разрешен, то одно. А если женились по большой любви, то вряд ли, тут будет ревность и пр. Жениться на любовницах, то у всех свое мнение, я считаю, что если жена устраивает, то зачем разводиться, жена все таки жена, то есть постоянная. По опыту было, несколько любовниц и старше меня и характер не в моем вкусе, то есть строгие и самостоятельные, я хоть и мягче гораздо по характеру, но брал их и не раз, сами хотели, а вот жить вместе, вряд ли. |
| мыслитель 111 Женат |
23-04-2019 - 00:57 (Alex303030 @ 22-04-2019 - 19:14) Жениться на любовницах, то у всех свое мнение, я считаю, что если жена устраивает, Тут есть тонкий ньюанс-при свободных отношениях у жены есть любовник и муж это знает,а у любовницы муж и является как раз тем самым любовником.Получается так,что на фоне изменяющей жены любовница выглядит ангелом во плоти.Муж отдаляясь от жены,приближается к любовнице,со временем может и жениться на ней.Именно этого и боятся жёны больше всего в свободных отношениях. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
23-04-2019 - 06:01 (мыслитель 111 @ 22-04-2019 - 08:02) Вы попали в самую точку.Именно так оно и было:мужчины быстро переженились на своих любовницах,создав новые семьи,а их бывшие жёны вереницей побежали к психологам за помощью,так как стали своим бывшим любовникам совсем неинтересны.Кое- кто из них и создал новую семью,но уже на других началах.Таким образом,свободные отношения в семье особо не прижились,а тайная измена опять стала для многих нормой жизни. Значит, догадка верная была. А говорите, книга была написана 40 лет назад? Чего-то такое смутно вспоминается из прочитанного в конце восьмидесятых годов прошлого века. Откровенно, не помню, где это читал. Скорее всего в журнале "Иностранная литература", а может быть, и в журнале "Новое время". Это была отечественная статья о тенденциях культурной жизни на Западе. Среди прочего там был небольшой раздел с подзаголовком. Сексуальная контрреволюция. И как раз о ФРГ. Содержимое уж точно не помню, но речь шла о публикациях, что в культурной жизни наблюдается возвращение к консервативным семейным ценностям, отказу от вольностей эпохи шестидесятых годов прошлого века и т.д. Правда, почему-то утверждалось, что внебрачные связи и свинг ранее в основном практиковали левые круги Германии, а вот сейчас ( то есть, 40 лет назад) это выходит из моды. Ну, маятник качнулся в другую сторону. Ваша книга видно из той волны, на основании чего и писалась та статья в каком-то советском журнале, посвященном зарубежной культуре. Ну, не прижилось, а чего тут такого? Да и не прижилось только в массовой культуре. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
23-04-2019 - 06:13 (мыслитель 111 @ 23-04-2019 - 00:57) Тут есть тонкий ньюанс-при свободных отношениях у жены есть любовник и муж это знает,а у любовницы муж и является как раз тем самым любовником.Получается так,что на фоне изменяющей жены любовница выглядит ангелом во плоти.Муж отдаляясь от жены,приближается к любовнице,со временем может и жениться на ней.Именно этого и боятся жёны больше всего в свободных отношениях. Но ничего не понимаю! Выходит, свободные отношения в браке - это только когда любовник жены является мужем любовницы мужа первой неверной жены???? А если любовник жены и любовницы мужа не связаны между собою семейными отношениями? Положим, они тоже связаны семейными отношениями, но не меж собою, а с третьими лицами, которые к внебрачным любовным связям в этих двух семейных парах не имеют никакого отношения. Тогда как? |
| мыслитель 111 Женат |
23-04-2019 - 08:40 (ЛЕОНИД ОМ @ 23-04-2019 - 06:01) Значит, догадка верная была. В принципе эта книжечка хороша тем,что написана женщиной,которая первоначально была уверена,что свободные отношения в семье особенно хороши для женщин.На деле в данном случае опять вроде как выиграли мужчины.Хотя опять вопрос:а есть ли в данном случае выигрыш для мужчин? Ставлю себя на место мужа.У меня молодая красивая жена,за которой ухаживают несколько мужчин.Я люблю её ,она любит меня.Тут мне подворачивается довольно симпатичная разведёнка с ребёнком.Естественно,устоять я не могу и поехало.Жена случайно узнаёт об этом,начинаются разборки.Результатом разборок становится получение женой права завести себе любовника.Любовника она не любит,но секс с ним страстный и более разнообразный чем со мной.Уже на этом этапе начинается проигрыш мужа: он рогоносец,несмотря на то,что у самого есть любовница.Во -вторых нет никакой гарантии того,что любовник не будет кончать в супругу и она может залететь от него.И самое главное,если женщина почувствует,что смена партнёров-это хорошо,то её остановить практически невозможно. По сути Вы правы,как раз в то время подводились итои сексуальной революции на Западе и по сути эти итоги были очень спорными.Положительным было то ,что практически все стороны признали,что любовь всё-таки более весомый фактор чем секс. |
| мыслитель 111 Женат |
23-04-2019 - 08:47 (ЛЕОНИД ОМ @ 23-04-2019 - 06:13) А если любовник жены и любовницы мужа не связаны между собою семейными отношениями? Положим, они тоже связаны семейными отношениями, но не меж собою, а с третьими лицами, которые к внебрачным любовным связям в этих двух семейных парах не имеют никакого отношения. Тогда как? Тут скорее недопонимание.Как правило,мужья в таких случаях заводят незамужних любовниц или разведёнок,а жёны дают тем,кто за ними некоторе время ухаживает-это может быть и благополучно женатый мужчина.Любовница мужа и любовник жены -эти люди чаще всего между собой никак не связаны. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
24-04-2019 - 05:54 (мыслитель 111 @ 23-04-2019 - 08:47) (ЛЕОНИД ОМ @ 23-04-2019 - 06:13) А если любовник жены и любовницы мужа не связаны между собою семейными отношениями? Положим, они тоже связаны семейными отношениями, но не меж собою, а с третьими лицами, которые к внебрачным любовным связям в этих двух семейных парах не имеют никакого отношения. Тогда как? Тут скорее недопонимание.Как правило,мужья в таких случаях заводят незамужних любовниц или разведёнок,а жёны дают тем,кто за ними некоторе время ухаживает-это может быть и благополучно женатый мужчина.Любовница мужа и любовник жены -эти люди чаще всего между собой никак не связаны. Так я и не понял изначально, почему муж любовницы является тем самым любовником. Хорошо, пусть так. В большинстве случаев и будет, как Вы написали. Однако женатому мужчине приличествует замужняя любовница, как и замужней женщине - женатый любовник. В таком случае свободные отношения могут быть устойчивыми. Не, женатому связываться с незамужними или дамами в разводе лучше не надо во избежание возможных коллизий. |
| мыслитель 111 Женат |
24-04-2019 - 21:33 (ЛЕОНИД ОМ @ 24-04-2019 - 05:54) Однако женатому мужчине приличествует замужняя любовница, как и замужней женщине - женатый любовник. В таком случае свободные отношения могут быть устойчивыми. Не, женатому связываться с незамужними или дамами в разводе лучше не надо во избежание возможных коллизий. Это оптимально если у женатого мужчины замужняя любовница.Но это правило хорошо если измена тайная,а если отношения свободные-то зачем придерживаться этого правила? Итак ,если Вам на официальном уровне позволено иметь любовницу,то Вы наверняка предпочтёте помоложе и необязательно замужнюю.А вот интересно какого любовника пожелает иметь жена в случае свободных отношений:хорошего трахаря или мужичка для души,чтобы в случае чего можно было за него замуж выйти? |
 Awareness Свободна |
25-04-2019 - 01:44 (мыслитель 111 @ 19-04-2019 - 08:56) Год назад прочитал небольшую книжицу 40-летней давности.Её написала женщина.Оказывается 40 лет назад свободные отношения в семейных парах на Западе были совсем не редкость ,но они почему-то не прижились.Автор пишет,что жертвами этих отношений были в основном таки женщины,хотя именно они первоначально настаивали,что это вполне приемлемо.Мужчинам такая идея тоже не особо пришлась по душе-мало кому понравится пермаментно ощущать себя рогоносцем,хотя самому разрешено вроде всё.Хотелось бы узнать Ваше мнение,особенно тех ,кто нечто подобное пережил. сами мужчины против свободных отношений, как бы не ершились. сначала семьей обзаведутся, т.к. хотят наполнить свою личную жизнь, чтобы вокруг его крутились и суетились, а потом лапшу остальным свободным бабам вешают о свободных отношениях. ну и надо не забывать о том, что есть свингеры, по сути своей и разумению, которые готовы трахаться с разными постоянно, но жить предпочитают друг с другом для своего спокойствия, т.к. постоянный друг и партнер всем нужен без исключения. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
25-04-2019 - 06:24 (мыслитель 111 @ 24-04-2019 - 21:33) Это оптимально если у женатого мужчины замужняя любовница.Но это правило хорошо если измена тайная,а если отношения свободные-то зачем придерживаться этого правила? Ну, не знаю. Лично я вряд ли. Вот есть одна симпатичная девушка, которая мне нравиться давно. И как оказалось, симпатия у нас взаимная, похоже, я ей тоже нравлюсь. Но ничего из этой взаимной симпатии так и не вышло. Вот она не замужем, мать-одиночка. А кроме того, я не знаю ее менструального цикла. Она нравиться внешне, но как-то дальше ничего так и не выходит. А когда своими пальцами прикасается к моим пальцам, так вообще неприятно становится. Вот почему-то её семейное положение останавливает. А так чтобы мне жена моя чего разрешала или же я ей разрешал - этого даже и представить не могу. Это как-то само собой случается, без всяких разрешений. |
| мыслитель 111 Женат |
25-04-2019 - 18:38 (ЛЕОНИД ОМ @ 25-04-2019 - 06:24) А так чтобы мне жена моя чего разрешала или же я ей разрешал - этого даже и представить не могу. Это как-то само собой случается, без всяких разрешений. А кто Вам сказал,что нужно иметь от супруга разрешение? У нас вообще как-то так получилось,что мы с женой разговаривали вообще на другую тему,а потом возник вопрос,а что плохого в том,если у меня появится любовница,а жена в шутку спросила насчёт любовника для себя.Я шутливо ответил,что если хочешь,то попробуй,но делай всё с умом и мне не попадайся.Она делала всё по уму и ни разу не попалась,но я был полностью уверен,что любовники у неё были. |
| мыслитель 111 Женат |
25-04-2019 - 18:41 (Awareness @ 25-04-2019 - 01:44)
Свинг-это другое,почти паритет,но самое главное,что при свинге есть договорённость между супругами и чётко обозначенные границы дозволенного. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
28-04-2019 - 07:17 (мыслитель 111 @ 25-04-2019 - 18:38) А кто Вам сказал,что нужно иметь от супруга разрешение? У нас вообще как-то так получилось,что мы с женой разговаривали вообще на другую тему,а потом возник вопрос,а что плохого в том,если у меня появится любовница,а жена в шутку спросила насчёт любовника для себя.Я шутливо ответил,что если хочешь,то попробуй,но делай всё с умом и мне не попадайся.Она делала всё по уму и ни разу не попалась,но я был полностью уверен,что любовники у неё были. Как кто?! Это здесь читал, причём неоднократно. На форуме. Сам по себе я думал и думаю, что никаких разрешений и не нужно, пусть сами решают и несут ответственность за своё решение и свои действия. А здесь не раз читал про такие разрешения. Скорее всего лично у Вас был шутливый разговор. Не более. Вряд ли он мог повлиять на решения Вашей супруги. Но раз не попалась, значит, можно спокойно считать, что ничего и не было. |
| мыслитель 111 Женат |
29-04-2019 - 09:29 (ЛЕОНИД ОМ @ 28-04-2019 - 07:17) Скорее всего лично у Вас был шутливый разговор. Не более. Вряд ли он мог повлиять на решения Вашей супруги. Но раз не попалась, значит, можно спокойно считать, что ничего и не было. В том то и дело ,что попалась- любовник глупо подставил,но разрешение было дано до того как попалась-вот именно это тогда и спасло нашу семейную лодку.Сам якобы разрешил,хотя бы и в шутливой форме. Когда у самого есть любовница,то измена жены не воспринимается так болезненно.В этом,по всей вероятности ,суть свободных отношений. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
30-04-2019 - 07:07 (мыслитель 111 @ 29-04-2019 - 09:29) В том то и дело ,что попалась- любовник глупо подставил,но разрешение было дано до того как попалась-вот именно это тогда и спасло нашу семейную лодку.Сам якобы разрешил,хотя бы и в шутливой форме. Когда у самого есть любовница,то измена жены не воспринимается так болезненно.В этом,по всей вероятности ,суть свободных отношений. Ой! Так Вы признаете, что всё-таки дали разрешение в форме шутливого разговора? Или же Ваша жена указала, что сочла этот разговор разрешением? На это ей следовало указать, что такие разрешения Вы давать неправомочны, следовательно, поняла она неправильно, никакого разрешения не было, просто был шутливый разговор. Да и ссорится из-за такого смысла не имеет. |
| мыслитель 111 Женат |
30-04-2019 - 09:32 (ЛЕОНИД ОМ @ 30-04-2019 - 07:07) Ой! Так Вы признаете, что всё-таки дали разрешение в форме шутливого разговора? Или же Ваша жена указала, что сочла этот разговор разрешением? На это ей следовало указать, что такие разрешения Вы давать неправомочны, следовательно, поняла она неправильно, никакого разрешения не было, просто был шутливый разговор. Да и ссорится из-за такого смысла не имеет. Не знаю как Вы это воспринимаете,но в том конкретном разговоре я настаивал как бы на своём праве иметь отношения на стороне и не иметь скандалов в семье,но тут сработало другое.Она рассудила так:если тебе можно,то почему мне нельзя? По сути она права,у нас же равноправие.В то время я уже относился к изменам по-философски и не видел большой проблемы в том,что у жены будет любовник,хотя в душе червячок сомнения всё-таки был. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
01-05-2019 - 06:49 (мыслитель 111 @ 30-04-2019 - 09:32) Не знаю как Вы это воспринимаете,но в том конкретном разговоре я настаивал как бы на своём праве иметь отношения на стороне и не иметь скандалов в семье,но тут сработало другое.Она рассудила так:если тебе можно,то почему мне нельзя? По сути она права,у нас же равноправие.В то время я уже относился к изменам по-философски и не видел большой проблемы в том,что у жены будет любовник,хотя в душе червячок сомнения всё-таки был. Так или иначе вы вместе весьма дипломатично пришли к джентельменскому соглашению на семейном уровне. Вы отстаивали свои интересы, а Ваша супруга сочла это неравновесным - и она права тут была. Нужно равновесие и баланс сохранять. И в Вашей семье это удалось. Скажем, в этом шутливом разговоре зондировалась почва. Что ж, искусно. |
| мыслитель 111 Женат |
01-05-2019 - 10:40 (ЛЕОНИД ОМ @ 01-05-2019 - 06:49) (мыслитель 111 @ 30-04-2019 - 09:32) Не знаю как Вы это воспринимаете,но в том конкретном разговоре я настаивал как бы на своём праве иметь отношения на стороне и не иметь скандалов в семье,но тут сработало другое.Она рассудила так:если тебе можно,то почему мне нельзя? По сути она права,у нас же равноправие.В то время я уже относился к изменам по-философски и не видел большой проблемы в том,что у жены будет любовник,хотя в душе червячок сомнения всё-таки был. Так или иначе вы вместе весьма дипломатично пришли к джентельменскому соглашению на семейном уровне. Вы отстаивали свои интересы, а Ваша супруга сочла это неравновесным - и она права тут была. Нужно равновесие и баланс сохранять. И в Вашей семье это удалось. Скажем, в этом шутливом разговоре зондировалась почва. Что ж, искусно. Это получилось вполне естественно,да и не ожидал я ,что она на это решится.Вроде скромная на тот момент была,но мои слова были восприняты как руководство к действию. Я точно не знаю как другие пары договариваются,но таких пар немало.По всей видимости это люди умные и могут отличать секс от настоящей любви. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
02-05-2019 - 07:19 (мыслитель 111 @ 01-05-2019 - 10:40) Это получилось вполне естественно,да и не ожидал я ,что она на это решится.Вроде скромная на тот момент была,но мои слова были восприняты как руководство к действию. Я точно не знаю как другие пары договариваются,но таких пар немало.По всей видимости это люди умные и могут отличать секс от настоящей любви. Как кто договаривается, я тоже не знаю. У нас никаких договоренностей вроде не было. Мы просто жили вместе. Я так вообще не знал в начале нашей совместной жизни останется ли жена со мною или исчезнет бесследно. Моя первая жена от меня просто сбежала чрез год и полмесяца после свадьбы. А у нынешней жены при начале нашей совместной жизни не было и документов, удостоверяющих личность. Не знали, кто она, откуда. Матушка моя до сего дня думает, что она бандитка. Мы начали жить вместе и жили так. Единственно, я своей жене сказал, что по её натальной карте выходит, что она мне будет изменять. Ведь склонность к супружеской неверности у неё существенно выше средней. Она отнеслась к этому скептически, но.... С течением времени эта склонность стала проявляться в её жизни. Именно как хроническая неверность. Вот тут и сомнение. Зря я ей это сказал, наверное. Вдруг расценила как руководство к действию. А это снижает чистоту эксперимента! Наверное было бы лучше ничего ей не говорить, а самому смотреть, как это будет в жизни проявляться. Вот сомнение, а не дал ли я ей тем самым установку. |
| мыслитель 111 Женат |
03-05-2019 - 21:38 (ЛЕОНИД ОМ @ 02-05-2019 - 07:19) Единственно, я своей жене сказал, что по её натальной карте выходит, что она мне будет изменять. Ведь склонность к супружеской неверности у неё существенно выше средней. Она отнеслась к этому скептически, но.... С течением времени эта склонность стала проявляться в её жизни. Именно как хроническая неверность. Вот тут и сомнение. Зря я ей это сказал, наверное. Вдруг расценила как руководство к действию. А это снижает чистоту эксперимента! Наверное было бы лучше ничего ей не говорить, а самому смотреть, как это будет в жизни проявляться. Вот сомнение, а не дал ли я ей тем самым установку. Это 100% установка,почти прямая,учитывая вашу разницу в возрасте.А вообще -то карты вещь опасная. Я в то время ехал в поезде из командировки и познакомился с одной приятной женщиной,мы понравились друг другу,но трахнуть её как-то не получилось. Словно в отместку она решила погадать мне на картах и карты показали,что моя жена в это время кувыркается с любовником.Я в это сначала не поверил,но на самом деле это так и было.Гадание на картах может дать прямую установку на всё что угодно. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
05-05-2019 - 05:55 (мыслитель 111 @ 03-05-2019 - 21:38) Это 100% установка,почти прямая,учитывая вашу разницу в возрасте.А вообще -то карты вещь опасная. Я в то время ехал в поезде из командировки и познакомился с одной приятной женщиной,мы понравились друг другу,но трахнуть её как-то не получилось. Словно в отместку она решила погадать мне на картах и карты показали,что моя жена в это время кувыркается с любовником.Я в это сначала не поверил,но на самом деле это так и было.Гадание на картах может дать прямую установку на всё что угодно. У нас не было никакого гадания на картах. Ни на игральных картах, ни на картах Таро. Натальная карта - это расчёт, как стояли светила в момент рождения. По знакам и домам, со всеми аспектами, с подсчётом удельного веса светил. Это достаточно сложно всё подсчитать и анализировать ещё сложнее. К такому выводу я пришёл по натальной астрологии. Согласен, что это могло косвенно повлиять на результат. Язык мой - враг мой. Я не знаю, как это супруга моя восприняла, но могла счесть, что я к её легкомывсленному поведению буду относиться толерантно. Лучше было бы такой информации ей не давать, конечно. Для более чистого результата. Задним умом все крепки, чего ж поделаешь. |
Ace Frehley Женат |
05-05-2019 - 07:40 Флуд удален |
| мыслитель 111 Женат |
05-05-2019 - 09:47 (ЛЕОНИД ОМ @ 05-05-2019 - 05:55) Язык мой - враг мой. Я не знаю, как это супруга моя восприняла, но могла счесть, что я к её легкомывсленному поведению буду относиться толерантно. Лучше было бы такой информации ей не давать, конечно. Для более чистого результата. Задним умом все крепки, чего ж поделаешь. Свободные отношения -это признак толерантности в семейных отношениях,то есть Вы допускаете мысль,что у жены могут быть любовники,а вот вопрос как прореагирует Ваша супруга,узнав о том,что у Вас есть женщина на стороне? |
Fluture H Свободен |
05-05-2019 - 16:09 Если нет чего-то, что бы объединяло пару, какого-то стержня, то будет крах. Если стержень есть, то это наоборот, может укрепить отношения и обогатить их новыми ощущениями. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
06-05-2019 - 06:15 (мыслитель 111 @ 05-05-2019 - 09:47) Свободные отношения -это признак толерантности в семейных отношениях,то есть Вы допускаете мысль,что у жены могут быть любовники,а вот вопрос как прореагирует Ваша супруга,узнав о том,что у Вас есть женщина на стороне? А вот не могу сказать о реакции моей супруги. Особенно как сейчас. Когда на первом году нашей совместной жизни такое ещё было, кроме угроз оттаскать за волосы соперниц ничего не было. Но это уже очень давно было. Так шесть лет назад супруга моя сказала, что ей бы хотелось даже, чтоб у меня появилась новая любовница. А вот чтоб с прежними снова связался, она не хотела бы. Так а мне просто лень. Это звонить, уговаривать, ехать куда-то - да на фиг на это силы и нервы тратить. |
| мыслитель 111 Женат |
06-05-2019 - 09:38 (Fluture H @ 05-05-2019 - 16:09) Если нет чего-то, что бы объединяло пару, какого-то стержня, то будет крах. Если стержень есть, то это наоборот, может укрепить отношения и обогатить их новыми ощущениями. Насколько я знаю свободные отношения практикуют пары,где брак изначально строился по расчёту или же те пары,где супруги изрядно поднадоели друг другу и необходима новая живительная струя в их личные отношения.Один из примеров: 40-летний преподаватель университета крутит роман с молоденькой преподавательницей школы,которая ранее училась у него,а его супруга приглашает открыто в гости торговца с рынка и они втроём с мужем пьют чай.Совсем незамысловато ,но эмоций там хоть отбавляй. |