Взрослая социальная сеть
 мыслитель 111 Женат |
30-04-2019 - 09:32 (ЛЕОНИД ОМ @ 30-04-2019 - 07:07) Ой! Так Вы признаете, что всё-таки дали разрешение в форме шутливого разговора? Или же Ваша жена указала, что сочла этот разговор разрешением? На это ей следовало указать, что такие разрешения Вы давать неправомочны, следовательно, поняла она неправильно, никакого разрешения не было, просто был шутливый разговор. Да и ссорится из-за такого смысла не имеет. Не знаю как Вы это воспринимаете,но в том конкретном разговоре я настаивал как бы на своём праве иметь отношения на стороне и не иметь скандалов в семье,но тут сработало другое.Она рассудила так:если тебе можно,то почему мне нельзя? По сути она права,у нас же равноправие.В то время я уже относился к изменам по-философски и не видел большой проблемы в том,что у жены будет любовник,хотя в душе червячок сомнения всё-таки был. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
01-05-2019 - 06:49 (мыслитель 111 @ 30-04-2019 - 09:32) Не знаю как Вы это воспринимаете,но в том конкретном разговоре я настаивал как бы на своём праве иметь отношения на стороне и не иметь скандалов в семье,но тут сработало другое.Она рассудила так:если тебе можно,то почему мне нельзя? По сути она права,у нас же равноправие.В то время я уже относился к изменам по-философски и не видел большой проблемы в том,что у жены будет любовник,хотя в душе червячок сомнения всё-таки был. Так или иначе вы вместе весьма дипломатично пришли к джентельменскому соглашению на семейном уровне. Вы отстаивали свои интересы, а Ваша супруга сочла это неравновесным - и она права тут была. Нужно равновесие и баланс сохранять. И в Вашей семье это удалось. Скажем, в этом шутливом разговоре зондировалась почва. Что ж, искусно. |
| мыслитель 111 Женат |
01-05-2019 - 10:40 (ЛЕОНИД ОМ @ 01-05-2019 - 06:49) (мыслитель 111 @ 30-04-2019 - 09:32) Не знаю как Вы это воспринимаете,но в том конкретном разговоре я настаивал как бы на своём праве иметь отношения на стороне и не иметь скандалов в семье,но тут сработало другое.Она рассудила так:если тебе можно,то почему мне нельзя? По сути она права,у нас же равноправие.В то время я уже относился к изменам по-философски и не видел большой проблемы в том,что у жены будет любовник,хотя в душе червячок сомнения всё-таки был. Так или иначе вы вместе весьма дипломатично пришли к джентельменскому соглашению на семейном уровне. Вы отстаивали свои интересы, а Ваша супруга сочла это неравновесным - и она права тут была. Нужно равновесие и баланс сохранять. И в Вашей семье это удалось. Скажем, в этом шутливом разговоре зондировалась почва. Что ж, искусно. Это получилось вполне естественно,да и не ожидал я ,что она на это решится.Вроде скромная на тот момент была,но мои слова были восприняты как руководство к действию. Я точно не знаю как другие пары договариваются,но таких пар немало.По всей видимости это люди умные и могут отличать секс от настоящей любви. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
02-05-2019 - 07:19 (мыслитель 111 @ 01-05-2019 - 10:40) Это получилось вполне естественно,да и не ожидал я ,что она на это решится.Вроде скромная на тот момент была,но мои слова были восприняты как руководство к действию. Я точно не знаю как другие пары договариваются,но таких пар немало.По всей видимости это люди умные и могут отличать секс от настоящей любви. Как кто договаривается, я тоже не знаю. У нас никаких договоренностей вроде не было. Мы просто жили вместе. Я так вообще не знал в начале нашей совместной жизни останется ли жена со мною или исчезнет бесследно. Моя первая жена от меня просто сбежала чрез год и полмесяца после свадьбы. А у нынешней жены при начале нашей совместной жизни не было и документов, удостоверяющих личность. Не знали, кто она, откуда. Матушка моя до сего дня думает, что она бандитка. Мы начали жить вместе и жили так. Единственно, я своей жене сказал, что по её натальной карте выходит, что она мне будет изменять. Ведь склонность к супружеской неверности у неё существенно выше средней. Она отнеслась к этому скептически, но.... С течением времени эта склонность стала проявляться в её жизни. Именно как хроническая неверность. Вот тут и сомнение. Зря я ей это сказал, наверное. Вдруг расценила как руководство к действию. А это снижает чистоту эксперимента! Наверное было бы лучше ничего ей не говорить, а самому смотреть, как это будет в жизни проявляться. Вот сомнение, а не дал ли я ей тем самым установку. |
| мыслитель 111 Женат |
03-05-2019 - 21:38 (ЛЕОНИД ОМ @ 02-05-2019 - 07:19) Единственно, я своей жене сказал, что по её натальной карте выходит, что она мне будет изменять. Ведь склонность к супружеской неверности у неё существенно выше средней. Она отнеслась к этому скептически, но.... С течением времени эта склонность стала проявляться в её жизни. Именно как хроническая неверность. Вот тут и сомнение. Зря я ей это сказал, наверное. Вдруг расценила как руководство к действию. А это снижает чистоту эксперимента! Наверное было бы лучше ничего ей не говорить, а самому смотреть, как это будет в жизни проявляться. Вот сомнение, а не дал ли я ей тем самым установку. Это 100% установка,почти прямая,учитывая вашу разницу в возрасте.А вообще -то карты вещь опасная. Я в то время ехал в поезде из командировки и познакомился с одной приятной женщиной,мы понравились друг другу,но трахнуть её как-то не получилось. Словно в отместку она решила погадать мне на картах и карты показали,что моя жена в это время кувыркается с любовником.Я в это сначала не поверил,но на самом деле это так и было.Гадание на картах может дать прямую установку на всё что угодно. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
05-05-2019 - 05:55 (мыслитель 111 @ 03-05-2019 - 21:38) Это 100% установка,почти прямая,учитывая вашу разницу в возрасте.А вообще -то карты вещь опасная. Я в то время ехал в поезде из командировки и познакомился с одной приятной женщиной,мы понравились друг другу,но трахнуть её как-то не получилось. Словно в отместку она решила погадать мне на картах и карты показали,что моя жена в это время кувыркается с любовником.Я в это сначала не поверил,но на самом деле это так и было.Гадание на картах может дать прямую установку на всё что угодно. У нас не было никакого гадания на картах. Ни на игральных картах, ни на картах Таро. Натальная карта - это расчёт, как стояли светила в момент рождения. По знакам и домам, со всеми аспектами, с подсчётом удельного веса светил. Это достаточно сложно всё подсчитать и анализировать ещё сложнее. К такому выводу я пришёл по натальной астрологии. Согласен, что это могло косвенно повлиять на результат. Язык мой - враг мой. Я не знаю, как это супруга моя восприняла, но могла счесть, что я к её легкомывсленному поведению буду относиться толерантно. Лучше было бы такой информации ей не давать, конечно. Для более чистого результата. Задним умом все крепки, чего ж поделаешь. |
Ace Frehley Женат |
05-05-2019 - 07:40 Флуд удален |
| мыслитель 111 Женат |
05-05-2019 - 09:47 (ЛЕОНИД ОМ @ 05-05-2019 - 05:55) Язык мой - враг мой. Я не знаю, как это супруга моя восприняла, но могла счесть, что я к её легкомывсленному поведению буду относиться толерантно. Лучше было бы такой информации ей не давать, конечно. Для более чистого результата. Задним умом все крепки, чего ж поделаешь. Свободные отношения -это признак толерантности в семейных отношениях,то есть Вы допускаете мысль,что у жены могут быть любовники,а вот вопрос как прореагирует Ваша супруга,узнав о том,что у Вас есть женщина на стороне? |
Fluture H Свободен |
05-05-2019 - 16:09 Если нет чего-то, что бы объединяло пару, какого-то стержня, то будет крах. Если стержень есть, то это наоборот, может укрепить отношения и обогатить их новыми ощущениями. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
06-05-2019 - 06:15 (мыслитель 111 @ 05-05-2019 - 09:47) Свободные отношения -это признак толерантности в семейных отношениях,то есть Вы допускаете мысль,что у жены могут быть любовники,а вот вопрос как прореагирует Ваша супруга,узнав о том,что у Вас есть женщина на стороне? А вот не могу сказать о реакции моей супруги. Особенно как сейчас. Когда на первом году нашей совместной жизни такое ещё было, кроме угроз оттаскать за волосы соперниц ничего не было. Но это уже очень давно было. Так шесть лет назад супруга моя сказала, что ей бы хотелось даже, чтоб у меня появилась новая любовница. А вот чтоб с прежними снова связался, она не хотела бы. Так а мне просто лень. Это звонить, уговаривать, ехать куда-то - да на фиг на это силы и нервы тратить. |
| мыслитель 111 Женат |
06-05-2019 - 09:38 (Fluture H @ 05-05-2019 - 16:09) Если нет чего-то, что бы объединяло пару, какого-то стержня, то будет крах. Если стержень есть, то это наоборот, может укрепить отношения и обогатить их новыми ощущениями. Насколько я знаю свободные отношения практикуют пары,где брак изначально строился по расчёту или же те пары,где супруги изрядно поднадоели друг другу и необходима новая живительная струя в их личные отношения.Один из примеров: 40-летний преподаватель университета крутит роман с молоденькой преподавательницей школы,которая ранее училась у него,а его супруга приглашает открыто в гости торговца с рынка и они втроём с мужем пьют чай.Совсем незамысловато ,но эмоций там хоть отбавляй. |
| Fluture H Свободен |
06-05-2019 - 10:46 (мыслитель 111 @ 06-05-2019 - 09:38) (Fluture H @ 05-05-2019 - 16:09) Если нет чего-то, что бы объединяло пару, какого-то стержня, то будет крах. Если стержень есть, то это наоборот, может укрепить отношения и обогатить их новыми ощущениями. Насколько я знаю свободные отношения практикуют пары,где брак изначально строился по расчёту или же те пары,где супруги изрядно поднадоели друг другу и необходима новая живительная струя в их личные отношения.Один из примеров: 40-летний преподаватель университета крутит роман с молоденькой преподавательницей школы,которая ранее училась у него,а его супруга приглашает открыто в гости торговца с рынка и они втроём с мужем пьют чай.Совсем незамысловато ,но эмоций там хоть отбавляй. Наверное, вы правы. Есть еще вариант с БДСМ-отношениями или куколд-сексвайф, но бывает ли так, что они рождаются сразу - я не знаю. |
| мыслитель 111 Женат |
06-05-2019 - 22:59 (Fluture H @ 06-05-2019 - 10:46) Один из примеров: 40-летний преподаватель университета крутит роман с молоденькой преподавательницей школы,которая ранее училась у него,а его супруга приглашает открыто в гости торговца с рынка и они втроём с мужем пьют чай.Совсем незамысловато ,но эмоций там хоть отбавляй.[/QUOTE] Наверное, вы правы. Есть еще вариант с БДСМ-отношениями или куколд-сексвайф, но бывает ли так, что они рождаются сразу - я не знаю. Не думаю ,что они рождаются сразу.Предполагаю плавный переход от СО к секс-вайф или свингу,это было бы более логично,но это редкость.Чаще всего люди вволю натешатся,а затем заканчивают с этими играми-если до того не разбегутся. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
07-05-2019 - 05:26 (мыслитель 111 @ 06-05-2019 - 22:59) Не думаю ,что они рождаются сразу.Предполагаю плавный переход от СО к секс-вайф или свингу,это было бы более логично,но это редкость.Чаще всего люди вволю натешатся,а затем заканчивают с этими играми-если до того не разбегутся. Естественно при условии сохранения семьи рано или поздно все эти игры закончатся. С возрастом, по мере старения. Перегорит всё это. Но будет чего вспомнить. |
| мыслитель 111 Женат |
07-05-2019 - 09:11 (ЛЕОНИД ОМ @ 07-05-2019 - 05:26) Чаще всего люди вволю натешатся,а затем заканчивают с этими играми-если до того не разбегутся.[/QUOTE] Естественно при условии сохранения семьи рано или поздно все эти игры закончатся. С возрастом, по мере старения. Перегорит всё это. Но будет чего вспомнить. Мне кажется,что свободные отношения в браке-это проект отдалённого будущего,когда оба супруга будут в полной мере осознавать сексуальные потребности своей половинки и функции семьи будут основательно видоизменены.Уже сейчас многие семьи создаются по принципу " вдвоём легче жить,а с сексом по ходу разберёмся",но к сожалению в настоящее время на первом месте тайная измена,особенно у женщин. |
| Fluture H Свободен |
07-05-2019 - 10:03 (мыслитель 111 @ 07-05-2019 - 09:11) [QUOTE=ЛЕОНИД ОМ , 07-05-2019 - 05:26] Чаще всего люди вволю натешатся,а затем заканчивают с этими играми-если до того не разбегутся.[/QUOTE] Естественно при условии сохранения семьи рано или поздно все эти игры закончатся. С возрастом, по мере старения. Перегорит всё это. Но будет чего вспомнить.[/QUOTE] Мне кажется,что свободные отношения в браке-это проект отдалённого будущего,когда оба супруга будут в полной мере осознавать сексуальные потребности своей половинки и функции семьи будут основательно видоизменены.Уже сейчас многие семьи создаются по принципу " вдвоём легче жить,а с сексом по ходу разберёмся",но к сожалению в настоящее время на первом месте тайная измена,особенно у женщин. Многие семьи на западе так живут, особенно в Скандинавии и США (некоторых штатах). В постсовке тож это распространено, только в виде редкого трешачка. |
Zenit72 Женат |
07-05-2019 - 13:13 Всё таки на мой взгляд - сбегать налево, когда тебе это разрешают - неинтересно. Тут сама игра приятней: "ты убегаешь, она догоняет" и наоборот. |
| Alex303030 Свободен |
07-05-2019 - 19:07 (Zenit72 @ 07-05-2019 - 13:13) Всё таки на мой взгляд - сбегать налево, когда тебе это разрешают - неинтересно. Тут сама игра приятней: "ты убегаешь, она догоняет" и наоборот. Но некоторым женщинам нравится, что ты кого-то там имеешь, наверно нравится, что что она пассивна и отдается ее парню, как конкурентка. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
08-05-2019 - 06:10 (мыслитель 111 @ 07-05-2019 - 09:11) Мне кажется,что свободные отношения в браке-это проект отдалённого будущего,когда оба супруга будут в полной мере осознавать сексуальные потребности своей половинки и функции семьи будут основательно видоизменены.Уже сейчас многие семьи создаются по принципу " вдвоём легче жить,а с сексом по ходу разберёмся",но к сожалению в настоящее время на первом месте тайная измена,особенно у женщин. Какого отдалённого будущего? В масштабах всего общества, то есть, в историческом масштабе, или же всё же в жизни конкретной семьи, в развитии в ней семейных отношений? Вот не понимаю тут, о чём именно Вы написали. Ну, а так да. Нехорошо быть человеку одному... В начале мира так было сказано. Да и звёзды над нами тоже не любят одиночества. Большинство видимых звёзд двойные, а а есть и такие звёзды, которые в телескоп видны как звёздная система из четырех звёзд. Мир беспредельно многообразен, всему место найдётся в нём. |
| Fluture H Свободен |
08-05-2019 - 10:07 (ЛЕОНИД ОМ @ 08-05-2019 - 06:10) Ну, а так да. Нехорошо быть человеку одному... В начале мира так было сказано. Дискусионно. Я знаю людей, которым комфортнее быть одному, и в отношениях или браке страдают и они, и те, кто с ними связал жизнь. Возможно, именно им подошел бы открытый брак. |
| мыслитель 111 Женат |
08-05-2019 - 21:58 (Alex303030 @ 07-05-2019 - 19:07) некоторым женщинам нравится, что ты кого-то там имеешь, наверно нравится, что Есть такие женщины,которые просто гордятся своим чрезмерно активным мужем,но это присуще свингу,а в свободных отношениях каждый сам за себя в сексе,а во всём остальном-это сплочённая пара. |
| мыслитель 111 Женат |
08-05-2019 - 22:02 (ЛЕОНИД ОМ @ 08-05-2019 - 06:10) Уже сейчас многие семьи создаются по принципу " вдвоём легче жить,а с сексом по ходу разберёмся",но к сожалению в настоящее время на первом месте тайная измена,особенно у женщин.[/QUOTE] Какого отдалённого будущего? В масштабах всего общества, то есть, в историческом масштабе, или же всё же в жизни конкретной семьи, в развитии в ней семейных отношений? Вот не понимаю тут, о чём именно Вы написали. Я имел ввиду всё-таки тенденцию исторического развития общества в перспективе 2-3 поколений-это примерно 60 лет. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
10-05-2019 - 06:40 (мыслитель 111 @ 08-05-2019 - 22:02) Я имел ввиду всё-таки тенденцию исторического развития общества в перспективе 2-3 поколений-это примерно 60 лет. Это слишком малый срок, а что было веками и тысячелетиями ранее просто тут выпадает из рассмотрения. А было тоже нужно, но в целом тоже самое. |
| мыслитель 111 Женат |
10-05-2019 - 09:01 (ЛЕОНИД ОМ @ 10-05-2019 - 06:40) (мыслитель 111 @ 08-05-2019 - 22:02) Я имел ввиду всё-таки тенденцию исторического развития общества в перспективе 2-3 поколений-это примерно 60 лет. Это слишком малый срок, а что было веками и тысячелетиями ранее просто тут выпадает из рассмотрения. А было тоже нужно, но в целом тоже самое. Тут я с Вами не совсем согласен: до 20-го века вся семейная мораль строилась по принципу Домостроя,при котором жена должна однозначно быть верной мужу,а мужу как бы позволялось иногда пошалить на стороне.В свободных отношениях есть принцип равенства вроде,но первые массовые опыты в этом направлении сразу же показали,что подавляющее большинство женщин абсолютно не готовы к этим отношениям и чвствуют в конечном итоге себя проигравшими. |
 Wiya Свободна |
10-05-2019 - 13:23 (мыслитель 111 @ 10-05-2019 - 09:01) .В свободных отношениях есть принцип равенства вроде,но первые массовые опыты в этом направлении сразу же показали,что подавляющее большинство женщин абсолютно не готовы к этим отношениям и чвствуют в конечном итоге себя проигравшими. так столько тысячелетий вдалбливать Ж что они рабыни и второсортны, подавлять и издеваться,откуда им сразу перестроить свои мозги-то? подавляющее большинство Ж с самооценкой ниже плинтуса,отсюда все комплексы с проигрышами и прочими загонами |
| мыслитель 111 Женат |
10-05-2019 - 20:03 (Wiya @ 10-05-2019 - 13:23) В свободных отношениях есть принцип равенства вроде,но первые массовые опыты в этом направлении сразу же показали,что подавляющее большинство женщин абсолютно не готовы к этим отношениям и чвствуют в конечном итоге себя проигравшими.[/QUOTE] так столько тысячелетий вдалбливать Ж что они рабыни и второсортны, подавлять и издеваться,откуда им сразу перестроить свои мозги-то? Мне сложно судить о женских комплексах и я вынужден ориентироваться на мнение автора книги. Дело в том,что книга написана в 80-е годы и сама автор придерживается в целом консервативных взглядов на семью.Это выражается в том,что она полагает,что мужчины более склонны к свободным отношениям хотя бы потому,что они не боятся расстаться с законной женой,а женщины боятся потерять мужа. Допускаю мысль,что тут гораздо больше холодного расчёта со стороны женщин чем комплексов,выработанных в течении тысячелетий. |
Wiya Свободна |
10-05-2019 - 20:19 (мыслитель 111 @ 10-05-2019 - 20:03) [QUOTE=Wiya , 10-05-2019 - 13:23] В свободных отношениях есть принцип равенства вроде,но первые массовые опыты в этом направлении сразу же показали,что подавляющее большинство женщин абсолютно не готовы к этим отношениям и чвствуют в конечном итоге себя проигравшими.[/QUOTE] так столько тысячелетий вдалбливать Ж что они рабыни и второсортны, подавлять и издеваться,откуда им сразу перестроить свои мозги-то?[/QUOTE] Мне сложно судить о женских комплексах и я вынужден ориентироваться на мнение автора книги. Дело в том,что книга написана в 80-е годы и сама автор придерживается в целом консервативных взглядов на семью.Это выражается в том,что она полагает,что мужчины более склонны к свободным отношениям хотя бы потому,что они не боятся расстаться с законной женой,а женщины боятся потерять мужа. Допускаю мысль,что тут гораздо больше холодного расчёта со стороны женщин чем комплексов,выработанных в течении тысячелетий. что описывает худ литература-дело стопицотое что они там проигрывают,холодным расчетом? чувствовать себя в проигрыше, не относится к холодному вычислению а они чувствуют чувствуют себя не уверенно уязвленно все от заниженной самооценки |
| мыслитель 111 Женат |
10-05-2019 - 20:38 (Wiya @ 10-05-2019 - 20:19) что они там проигрывают,холодным расчетом? Не только и не столько заниженная самооценка.Она потрахалась на стороне и осталась без мужа,а муж может вполне жениться на своей любовнице.У меня примерно так и было.Ни один любовник моей жены,точнее только один любовник предложил ей выйти за него замуж,остальные насладились ею и в кусты.У меня же каждая вторая любовница тонко намекала на создание семьи.Жене просто повезло,что я принципиально против развода. А другие мужчины соблазняются и меняют шило на мыло и таких немало. |
| Wiya Свободна |
11-05-2019 - 09:46 (мыслитель 111 @ 10-05-2019 - 20:38) (Wiya @ 10-05-2019 - 20:19) что они там проигрывают,холодным расчетом? Не только и не столько заниженная самооценка.Она потрахалась на стороне и осталась без мужа,а муж может вполне жениться на своей любовнице. это не расчет,это махровые компплексы и страхи бесполезно вам объяснять в чем отличие,походу |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
12-05-2019 - 06:19 (мыслитель 111 @ 10-05-2019 - 09:01) Тут я с Вами не совсем согласен: до 20-го века вся семейная мораль строилась по принципу Домостроя,при котором жена должна однозначно быть верной мужу,а мужу как бы позволялось иногда пошалить на стороне.В свободных отношениях есть принцип равенства вроде,но первые массовые опыты в этом направлении сразу же показали,что подавляющее большинство женщин абсолютно не готовы к этим отношениям и чвствуют в конечном итоге себя проигравшими. Домострой записан окончательно в XVI веке в Московской Руси. Собственно это сборник правил, советов и наставлений по всем направлениям жизни человека и семьи, включая общественные, налоговые, семейные, хозяйственные и религиозные вопросы. Там есть глава, как пиво варить, как мёд сытить, как вино курить. Поэтому по принципам Домостроя не могли жить ни в Японии эпохи Хэйан (более раннее время, другая страна и совершенно другая культура, ни в Древнем Египте, ни в Шумере. Это бесценный литературный памятник Московской Руси. Благодаря ему мы можем знать, какой быт был у наших предков пятьсот лет назад. Сказали бы лучше о патриархальной семейной морали. А разве только женщины оказались не готовы к свободным отношениям? По-моему, и мужчины тоже, едва ли не больше. Если у них был открытый брак, какого хрена они разводились с жёнами и женились на своих любовницах? И какие могут быть страдания по поводу наличия любовников у жены в открытом браке, свободных отношениях? Так вроде тут все оказались неготовыми к свободным отношениям. Почему же только женщины? |
| мыслитель 111 Женат |
13-05-2019 - 01:29 (Wiya @ 11-05-2019 - 09:46) а они чувствуют[/QUOTE] Не только и не столько заниженная самооценка.Она потрахалась на стороне и осталась без мужа,а муж может вполне жениться на своей любовнице.[/QUOTE] это не расчет,это махровые компплексы и страхи Комплексы тоже имеют место быть,но даже небольшой анализ позволяет сделать вывод почему женщины проигрывают при свободных отношениях. Во-первых,они чаще чем мужчины влюбляются в своих партнёров на стороне,особенно если эти партнёры постоянные.Если рассматривать взаимоотношения любовников,то чем дольше женщина встречается с любовником,тем больше вероятности того,что она влюбится в него,у мужчин же всё это зеркально наоборот-любовницы им быстро надоедают и они ищут новую партнёршу. Уже на этом этапе шанс травмирования женской психики гораздо выше чем мужской:она отдалилась от мужа ,а любовнику оказалась не нужна.Почему-то сразу вспомнил Анну Каренину.Именно по этой причине она бросилась под поезд. |
| мыслитель 111 Женат |
13-05-2019 - 01:52 (ЛЕОНИД ОМ @ 12-05-2019 - 06:19) А разве только женщины оказались не готовы к свободным отношениям? По-моему, и мужчины тоже, едва ли не больше. Если у них был открытый брак, какого хрена они разводились с жёнами и женились на своих любовницах? И какие могут быть страдания по поводу наличия любовников у жены в открытом браке, свободных отношениях? Так вроде тут все оказались неготовыми к свободным отношениям. Почему же только женщины? Вы абсолютно правы: мужчины оказались абсолютно не готовы к свободным отношениям,несмотря на то,что примерно каждый второй муж был совсем не против них.Несмотря на то что у самого мужчины есть любовница,он по-прежнему ревновал жену,имеющую любовника/ов.Если у жены был один постоянный любовник-это бесило мужа,а если она часто меняла секс-партнёров,то она опускалась в глазах мужа до уровня шлюхи со всеми вытекающими отсюда последствиями. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
13-05-2019 - 05:40 (мыслитель 111 @ 13-05-2019 - 01:52) Вы абсолютно правы: мужчины оказались абсолютно не готовы к свободным отношениям,несмотря на то,что примерно каждый второй муж был совсем не против них.Несмотря на то что у самого мужчины есть любовница,он по-прежнему ревновал жену,имеющую любовника/ов.Если у жены был один постоянный любовник-это бесило мужа,а если она часто меняла секс-партнёров,то она опускалась в глазах мужа до уровня шлюхи со всеми вытекающими отсюда последствиями. Ну, вот! Значит, как женщины, так и мужчины оказались не готовыми к свободным отношениям, открытому браку массово. Не поняли этого. Может, в силу культурной традиции, речь ведь шла изначально о Германии. А может, просто попробовали да и надоело. |
| мыслитель 111 Женат |
13-05-2019 - 07:52 (ЛЕОНИД ОМ @ 13-05-2019 - 05:40) Ну, вот! Значит, как женщины, так и мужчины оказались не готовыми к свободным отношениям, открытому браку массово. Не поняли этого. Может, в силу культурной традиции, речь ведь шла изначально о Германии. А может, просто попробовали да и надоело. На самом деле институт семьи в Германии также как и в России до сих пор довольно крепок и экспериментами свободных отношений занималась незначительная прослойка населения.Сама же теория была довольно популярной,но результат оказался гораздо хуже ожидаемого. Разрешённые свободные отношения оказались для семьи губительными,а вот скрытая их форма наоборот семью укрепляла.Супруги догадываются о существовании любовников или любовниц друг у друга,но не говорят об этом открыто,тем более не упрекают друг друга ни в чём,так как достоверной информации на этот счёт у них нет.По принципу-меньше знаешь,крепче спишь. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
14-05-2019 - 05:20 (мыслитель 111 @ 13-05-2019 - 07:52) На самом деле институт семьи в Германии также как и в России до сих пор довольно крепок и экспериментами свободных отношений занималась незначительная прослойка населения.Сама же теория была довольно популярной,но результат оказался гораздо хуже ожидаемого. Разрешённые свободные отношения оказались для семьи губительными,а вот скрытая их форма наоборот семью укрепляла.Супруги догадываются о существовании любовников или любовниц друг у друга,но не говорят об этом открыто,тем более не упрекают друг друга ни в чём,так как достоверной информации на этот счёт у них нет.По принципу-меньше знаешь,крепче спишь. Понятно, что по масштабам Германии выборка того исследования будет не самой репрезентативной. Помню, что в той статье в журнале "Иностранная литература" писалось, что такие свободные отношения практиковались в левых кругах. Ну, тогда во всё политику приплетали, а самое главное, непонятно было, какие это левые круги в Германии. Кого сами немцы так считали тогда. Видим всё же, что ожидания не оправдались. Ясно, что веками апробировано, сложилось, то и лучше. Не надо ничего в таких вопросах разрешать. Но в нашу эпоху не надо запрещать жене уединяться с конкретным посторонним мужчиной, чтобы не попасть в такую ситуацию, которая сейчас никак разрешена быть не может. Хотя и надлежаще запретить тоже не так просто, как кажется. Прежде всего нужна снисходительность для семейной жизни. |