Взрослая социальная сеть
 lenin_sp Свободен |
02-09-2006 - 01:00
А эти зделаны внутри.   А это фотографии горевшего недавно "собора".   ОХОТНИК не ты ли со своей канторой эти синагоги проэктировал а????  Поделись с нами интересно будет узнать. Это сообщение отредактировал lenin_sp - 02-09-2006 - 01:02 |
||||||||||||||
 Свободен |
02-09-2006 - 01:27
Дни памяти: Январь 1, Декабрь 26  Икона 'Богоматерь на престоле с Давидом и Соломоном' Святой царь и пророк Давид был предком по плоти Господа нашего Иисуса Христа. Младший сын Иессея, в юности Давид пас стада овец, принадлежавшие отцу. Он отличался глубокой верой, ревностно исполнял волю Божию. Поэтому во время нашествия филистимлян он Божией помощью одолел в единоборстве великана Голиафа, что решило исход войны в пользу израильского народа. Претерпев много обид от царя Саула, который видел в нем любимца народа и своего соперника, Давид явил свое незлобие и великодушие. Дважды имея возможность убить Саула, он не сделал этого. После гибели Саула и его сына Давид был провозглашен царем южной части израильского государства, а после убийства второго сына Саула - царем всего Израиля. Он устроил новую столицу - Иерусалим ("Город мира"), а в нем - новую скинию; его великое желание построить вместо скинии храм не сбылось. Ему было предсказано, что храм построит его сын. Жизнь пророка Давида была омрачена тяжелым падением: он взял себе жену Урии, а самого Урию послал в сражение на смерть. Но он же дал и пример великого покаяния, смиренно, с верой неся в дальнейшем скорби, посланные в наказание за содеянный грех. Образец покаяния святой Давид дал в 50-м псалме. Умер царь Давид в глубокой старости с непоколебимой верой в пришествие в мир обещанного Богом Искупителя - Мессии, Господа нашего Иисуса Христа. В Богослужении и личной молитве широко употребляется его Богодухновенная "Псалтирь". (О нем: Цар., Пар.).
lenin_sp, я смотрю вы из корыта неоязычников хлебать начали, а как же царебожие? Или вам всё равно. В крайнем случае и атор «Антихристианина» Ницше сгодится которого вы не давно цитировали? |
||||||||||||||
| lenin_sp Свободен |
02-09-2006 - 02:43
Причем здесь неоязычники???Я просто привел статью с их сайта описывающую конкретные факты(украшение храма многочислеными сатанинскими кабалистическими знаками гексограммами и полумесяцем) На кресте горевшего "храма" не звезда давида а гексаграмма.На одной из фотографий из храма Христа Спасителя тоже она(гексограмма.)На другой неясно что. 1. Шестиконечная Звезда. Называется еще «Звезда Давида». Она сплошная (не такая, как на флаге «Израиля» в виде двух треугольников — что это обозначает, будет сказано ниже), «залитая» (то есть, только контуры). Использовалась как печать Царя Давида, и она принята Православием. Но именно в такой форме — контурной. Обозначает она Человека, у которого есть 5 чувств (обоняние, осязание, зрение, слух, вкус) + еще одно чувство — Стремление к Богу. Когда эта звезда появилась — тайна Троичности Бога не была еще полностью раскрыта (хотя, скажем, уже было известно Имя Бога и т. д.) 2.Гексаграмма. Это Шестиконечная Звезда, но не Давидова! А та, что используют сионисты, иудеи и (в первую очередь) — каббалисты. Поскольку она — символ основной идеи Каббалы — победы Люцифера над Богом (по их учению). Это и обозначают два пересекающихся треугольника... Нельзя (ибо грех) сюда относить святой символ Звезды Давида. Причина не в самом куполе, а в кресте.
==Прежние добродетели становятся грехами, а прежние грехи преврощаются в добродетили.== - с этими словами я согласился признаю но разве это значит что я согласен с его(Ницше) взглядом на мир??? Это сообщение отредактировал ufl - 02-09-2006 - 08:52 |
||||||||||||||
ValentinaValentine В поиске |
02-09-2006 - 02:48
Святой царь и пророк Давид был предком по плоти Иосифа,мужа Марии,который не был отцом Иисуса,т.к.отцом Иисуса был бог.А Мария была родственницей Елисаветы (Евангелие от Луки,гл.1.36),которая была из рода Ааронова (Евангелие от Луки,гл.1.5).Аарон был Левитом,а царь Давид из колена Иудина.А каким боком святой царь и пророк Давид был предком по плоти Иисуса по Библии не ясно. |
||||||||||||||
| Свободен |
02-09-2006 - 08:54
От Луки святое благовествование 3 22 и Дух Святый нисшел на Него в телесном виде, как голубь, и был глас с небес, глаголющий: Ты Сын Мой Возлюбленный; в Тебе Мое благоволение! 23 Иисус, начиная Своё служение, был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев, 24 Матфатов, Левиин, Мелхиев, Ианнаев, Иосифов, 25 Маттафиев, Амосов, Наумов, Еслимов, Наггеев, 26 Маафов, Маттафиев, Семеиев, Иосифов, Иудин, 27 Иоаннанов, Рисаев, Зоровавелев, Салафиилев, Нириев, 28 Мелхиев, Аддиев, Косамов, Елмодамов, Иров, 29 Иосиев, Елиезеров, Иоримов, Матфатов, Левиин, 30 Симеонов, Иудин, Иосифов, Ионанов, Елиакимов, 31 Мелеаев, Маинанов, Маттафаев, Нафанов, Давидов, 32 Иессеев, Овидов, Воозов, Салмонов, Наассонов, 33 Аминадавов, Арамов, Есромов, Фаресов, Иудин, 34 Иаковлев, Исааков, Авраамов, Фаррин, Нахоров, 35 Серухов, Рагавов, Фалеков, Еверов, Салин, 36 Каинанов, Арфаксадов, Симов, Ноев, Ламехов, 37 Мафусалов, Енохов, Иаредов, Малелеилов, Каинанов, 38 Еносов, Сифов, Адамов, Божий. |
||||||||||||||
Lestor Свободен |
02-09-2006 - 10:33 Каждый видит то, что хочет увидеть. |
||||||||||||||
OXOTHIIK Женат |
02-09-2006 - 13:09 Вы наверно думете, что я буду оправдываться? Да ничего подобного, подолью даже ещё масла в огонь. В храме Христа Спасителя в самой верхней части купола (несколько метров на запад от центра) написано на ИВРИТЕ имя Господне. Хотя я и работаю вместе со специалистами, непосредственно и несколько лет работавшими на восстановлении храма, никто мне пока не дал вразумительного объяснения. В других храмах такой надписи мне не встречалось. Сходите и посмотрите. to Lenin из спального вагона: Ваше мнение мне безразлично. Вы и пчёл за форму их сот шестиугольных в сионизме готовы обвинить. Хочу послушать других. Это сообщение отредактировал OXOTHIIK - 02-09-2006 - 13:13 |
||||||||||||||
| lenin_sp Свободен |
02-09-2006 - 16:22
Мнение других.
Это сообщение отредактировал ufl - 02-09-2006 - 17:11 |
||||||||||||||
| Свободен |
02-09-2006 - 18:09 Ну на сколько, я понял Протоиерей Максим Козлов, говорит всего лишь о сдержанном отношении к зведе Давида, никак не кощунстве. А какой сан имел С. А. Нилус? Что-то у царебожцев да националистов всё больше и больше в духовных наставниках становятся писатели и журналисты. Но это хорошо, что вы обратились к сайту Храма Святой Татьяны, где настоятелем Протоиерей Максим Козлов. Почитаем, что он говорит о национализме. Необходимо отличать национализм от патриотизма. Национализм ставит тот или иной народ в силу его этнической исключительности — духовно, или физически, или общественно-законодательно — выше всех других народов, населяющих данное государство или даже всю землю. Патриотизм же подразумевает любовь и уважение к национальной культуре во всей ее полноте, которая христианином достигается благодаря осознанию того, что данная культура — это, прежде всего, часть великого христианского церковного наследия. И в этом смысле культура русского народа означает, безусловно, не то же самое, что, к примеру, культура полинезийцев, которая тоже свидетельствует о многообразии мира Божиего, но которая к Христову благовестию имеет пока довольно косвенное отношение. Однако любовь к своей национальной культуре, традициям, истории не должна противопоставляться всему доброму и светлому, что существует и в жизни других народов и культур. Политические же группы националистического характера скорее тяготеют к языческим традициям. Всякого рода клубы национальных единоборств используют в основном некую странную кашу из псевдоарийских представлений, соединенных с каким-то русским мифологическим христианством, якобы существующим отдельно от Вселенского Православия. Что касается, допустим, РНЕ, то члены его, во множестве приходящие в Православие, приходят, если можно так сказать, с задней калитки, стремясь во всем следовать национальной традиции, как правило, неверно понятой: мол, прежде всего мы русские, а потом уж православные. И конечно, не всем из них сразу удается постичь, что именно в силу того, что мы православные, мы и объемлем всю полноту нашего историко-культурного наследия. Это процесс, безусловно, болезненный, но вполне естественный, и неверно было бы таких людей, у которых гипертрофированы национальные или даже националистические чувства, отлучать от Церкви. Их, так же как и любых других грешников, приносящих в церковную ограду замутненность своего сознания и своей жизни, Церковь не может и не должна отталкивать. Надо будет ему ещё вопрос про царебожие задать. Хотя ответ предсказуем – ЕРЕСЬ, |
||||||||||||||
| Свободен |
02-09-2006 - 18:11 Совсем забыл, дабы вы не сомневались по поводу источника цитаты. |
||||||||||||||
 Luna1933 Свободна |
02-09-2006 - 19:08
Хочу рассказать историю, которая произошла несколько дней назад. Была в храме в одном селе Астраханской области, это крупнейший храм в Нижнем Поволжье. Трижды прервали молитву молодые люди, сначала девушки заговорили о отм, как все красиво, но вот с одной иконы уж слишком строго смотрит…Строго смотрел Святой Николай Угодник. Потом пришли два брата с нашего теплохода, старший спросил меня, куда нужно поставить свечку за упокой души. Спустя минуту подошел младший брат, его вопрос звучал иначе, как в церкви определить, где ставить свечку за упокой души, где за здравие, и что надо сказать при этом. На обратном пути рассказала выше написанное, чудесный пожилой уже человек, доктор наук, профессор одного из институтов Казани, что ходил с нами, прокомментировал - Каждый приходит в церковь со своей целью: увидеть красоту или просто поставить свечку, произнести первую молитву в жизни или просить Господа лишь о поминовении усопшей души. Я даже вздрогнула, значит, он молит лишь о душе умершего год назад сына, больше ни о чем. Можно продолжить: а кто-то приходит и пытается лишь увидеть, есть ли звезда Давида Церковь же принимает каждого, не отталкивает никого, это верно |
||||||||||||||
| lenin_sp Свободен |
02-09-2006 - 19:48
Ты считаеш что украшать храмы антихристианскими знаками это нормально? Гексограмма же как выше уже говорилось— символ основной идеи Каббалы— победы Дьявола над Богом.Это я так понимаю ты тоже считаеш нормальным? Если да то вапросов к тебе у меня больше нет. (она(каббала) почитается правоверными иудеями выше чем тора и талмуд кстате)
Или ты как и иудеи считаеш что только придет?
ИУДАИЗМ ИУДАИЗМ, религия избранничества и расового превосходства, распространившаяся среди евреев в I-м тысячелетии до н. э. в Палестине. С возникновением христианства заняла в отношении него крайне враждебную позицию. Непримиримое отношение иудаизма к христианству коренится в абсолютной несовместимости мистического, нравственного, этического и мировоззренческого содержания этих религий. Христианство есть свидетельство о милосердии Божием, даровавшем всем людям возможность спасения ценой добровольной жертвы, принесенной Господом Иисусом Христом, вочеловечившимся Богом, ради искупления всех грехов мира. Иудаизм есть утверждение исключительного права иудеев, гарантированного им самим фактом рождения, на господствующее положение не только в человеческом мире, но и во всей Вселенной. «И мир проходит, и похоть его, а исполняющий волю Божию пребывает вовек» (1 Ин. 2, 17); «Так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную» (Ин. 3, 6); «Всякий верующий в Него не постыдится. Здесь нет различия между Иудеем и Еллином, потому что один Господь у всех, богатый для всех, призывающих Его» (Рим. 10, 11, 12), — свидетельствует миру христианство, утверждая любовь как основу мироздания, нравственную ответственность человека перед Законом Божиим и равенство всех перед этим законом. Талмуд же утверждает: «Еврейский народ достоин вечной жизни, а другие народы подобны ослам»; «Евреи, вы люди, а прочие народы не люди»; «Одни евреи достойны названия людей, а гои… имеют лишь право называться свиньями». Подобным утверждениям, выводящим деятельность своих приверженцев за рамки нравственных оценок и лишающим их каких бы то ни было этических и моральных норм в общении с другими народами, талмудизм отводит центральное место, сознательно подменяя вероисповедание национальной принадлежностью адептов. Его сатанинские истоки обличил Сам Господь Иисус Христос, прямо сказавший искушавшим Его иудеям: «Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего» (Ин. 8, 44). Истоки эти теряются в глубине веков. Задолго до Рождества Христова пророки обличали Израиль. Но тщетно. Лишившись под ударами Ассирии и Вавилона государственной независимости, евреи превратно истолковали свои священные книги, ожидая пришествия Мессии, Христа как Царя Израильского, который сделает их господами мира. «Они, будучи всецело заняты своим земным значением, мечтая о необыкновенном земном преуспеянии, ради этих значения и преуспеяния, ради одной суетной мечты о них, отвергли Мессию», — говорит свт. Игнатий Брянчанинов. Закоснев в ожидании военного и политического лидера, иудеи отвергли истинного Христа, пришедшего в мир с проповедью покаяния и любви. Особую их ненависть вызывал тот факт, что, обличив фарисеев, Христос разрушил миф о еврейской «богоизбранности», приобщив к Своему учению языческие народы. И вот иудеи оклеветали Спасителя перед римской властью и добились ему смертного приговора. Результатом этого святотатства было отвержение преступников благодатью Божией. Народ еврейский, «который первоначально был избран Божиим народом, сделался народом по преимуществу отверженным» (свт. Игнатий Брянчанинов). Но распятый Христос оказался для богоборцев еще страшнее. Христианство стремительно завоевывало мир, отодвигая мечту о господстве все дальше и дальше. Тогда христианам была объявлена война. Вести ее открыто христоненавистники не могли — не хватало сил. Их оружием в этой войне стали еретические учения, разрушавшие христианство изнутри, и тайные общества, служившие проводниками еретических воззрений. Христиане вынуждены были встать на защиту родных святынь. Святой Иоанн Златоуст — «Христовы уста, светило всемирное, вселенский учитель», по определению прп. Паисия Величковского, — потратил немало сил на обличение беззаконников. Вот что говорил святой, живший в IV в.: «Если ты уважаешь все иудейское, то что у тебя общего с нами?.. Если бы кто убил твоего сына, скажи мне, ужели ты мог бы смотреть на такого человека, слушать его разговор?.. Иудеи умертвили Сына твоего Владыки, а ты осмеливаешься сходиться с ними в одном и том же месте? Когда узнаешь, что кто-нибудь иудействует — останови, объяви о нем, чтобы тебе и самому не подвергнуться вместе с ним опасности». Среди христиан установился взгляд на вражду иудаизма к христианству как на отражение в мире богоборческой ненависти сатаны, дьавола — к Иисусу Христу, Сыну Божию, разрушившему Своей крестной жертвой его державу и власть над душами людей. В борьбе с христианской государственностью иудеи опирались на огромную денежную мощь диаспоры, традиционно контролировавшей всю финансовую жизнь континента. Их интриги в немалой степени способствовали падению Византии в 1453, а потом неизбежно были перенесены в Россию, оставшуюся единственным оплотом чистого апостольского Православия. Вся тяжесть ненависти народа-богоубийцы закономерно и неизбежно сосредоточилась на народе-богоносце, соделавшем задачу сохранения веры смыслом своего бытия.
Бытюшка в терминах маленько запутался он имел в виду идеи расового превосходства и расизм. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и политика, базовым принципом которых является тезис о высшей ценности нации, её первичности в государствообразующем процессе. «Нация — первична, государство — вторично» — основной лозунг национализма. Национализм проповедует не вражду и ненависть к представителям иных наций и народов, но скорее политическую независимость и работу на благо собственного народа. Последнее относится прежде всего к государственной власти. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Раси́зм (1) — дискриминация личностей, общественных групп или части населения или человеческих групп, политика преследований, унижения, причинения позора, насилия, нагнетание вражды и неприязни, распространение порочащих сведений, нанесение ущерба по признаку цвета кожи, этнической, религиозной или национальной принадлежности. Это сообщение отредактировал lenin_sp - 02-09-2006 - 19:53 |
||||||||||||||
| Свободен |
02-09-2006 - 20:31
 Где уж ему, выпускнику филологического факультета МГУ в терминах разобраться. И где уж ему кандидату богословия разобраться в совместимости национализма и Христианства. Про царебожие вообще молчу.
Это смотря кем говорилось. Я ведь не всякому верю. |
||||||||||||||
| Свободен |
02-09-2006 - 21:06
Чуть было не забыл. lenin_sp, мне надоело обезцвечивать ваши красные строки. Внимательно прочтите это. Больше предупреждать не буду. |
||||||||||||||
| Свободен |
02-09-2006 - 21:09
Да? С чего вы взяли? |
||||||||||||||
| Свободен |
02-09-2006 - 21:50
Я Вам уже писал - поскольку иудаизм религия многорассовая - то подобные утверждения следует считать, как минимум - ошибочными, как максимум - провокационными.
Интересно - на чём основаны эти Ваши заблуждения? По поводу лежачего полумесяца - всё очень просто: в наших широтах(в Израиле) полумесяц всегда лежачий, в отличии от России. Поэтому и изображается он лежачим.... |
||||||||||||||
Эрт Свободен |
02-09-2006 - 22:37 Вот к чему приводит превалирование внешней стороны над внутренней. К орнаменту придрались. Да это проблемы каббализма, что он там за свои тайные знаки считает. Символ из двух совмещённых треугольников древнее и иудаизма, и христианства. Не важнее суть? |
||||||||||||||
| Свободен |
02-09-2006 - 22:43
Вот к чему приводят увеселительные поездки летом по городам и весям.  Чаще бы посещали нас то знали бы, что lenin_sp у нас царебожник, а это почти секта. |
||||||||||||||
| Эрт Свободен |
02-09-2006 - 23:46
Я по своей серости и убогости не знаю кто такие царебожники, но надеюсь что это лучше свидетелей иеговы. А насчёт весей, в смысле городов... по приезде из Питера обнаружил на себе 5 ссадин, причём происхождение вспомнил только 2. Сильно надеюсь, что это не стигматы, а то придётся становится католиком. Кстати с приятным удивлением узнал, что Казанский собор - действующий. Там прекрасное внутреннее убранство и восхитительная атмосфера (но роль церкви всё равно надо значительно снижать!). Теперь у меня два любимых собора - Исакий и Казан. А какие и там и там хоры пели! В первом мне послушать почти не дали, к походу в ночной клуб надо было готовиться, но в Казанском я был почти на всей службе, очень красиво, ушёл когда ноги устали. Это сообщение отредактировал Эрт - 02-09-2006 - 23:48 |
||||||||||||||
| Свободен |
03-09-2006 - 00:41 Маразм крепчал... Тогда уж вспомните, что Казанский собор и вовсе масонским знаком украшен: глаз в треугольнике на фронтоне. И вообще, все соборы вольные каменщики строили...   Это сообщение отредактировал gayatri - 03-09-2006 - 00:42 |
||||||||||||||
| ValentinaValentine В поиске |
03-09-2006 - 01:46
Однако От Матфея святое благовествование гл.1 18.Рождество Иисуса Христа было так:по обручении Матери Его Марии с Иосифом,прежде нежели сочетались они,оказалось,что Она имеет во чреве от Духа Святого... 24...Иосиф поступил,как повелел ему Ангел Господень,и принял жену свою, 25.И не знал Её,как наконец Она родила Сына Своего первенца,и он нарёк Ему имя:Иисус. Это в Библии сказано.Но конечно отцом Иисуса мог быть и человек из рода Давидова,или вообще кто угодно,но не Иосиф. |
||||||||||||||
| Свободен |
03-09-2006 - 02:13
Да ладно сочинять. Чаще крепостные. |
||||||||||||||
| Эрт Свободен |
03-09-2006 - 10:12 Ну масонское учение это и есть христианизированная каббала 2-го типа. Древние монотеистические идеи приблизили к европейским средневековым идеалам. Мне например символ треугольника очень нравится. В этой геометрической фигуре есть какое-то стремление, потенциал. По крайней мере я воспринимаю это легче, чем наши самоварно-лапотные своды в архитектуре. Из русского стиля я более-менее воспринимаю Василия Блаженного да Спаса-на-Крови (правда второй соран с первого). И то потому что они яркие и всё-таки оригинальные. Кстати над алтарём в Казанском такие же лучи и архитектура внутренняя не архаичная. Этим и притягивает. |
||||||||||||||
| lenin_sp Свободен |
03-09-2006 - 12:24 Статейка об иудаизме приведеная выше написана митрополитом Иоаном (основана она на Святом писании и Святом предании.) Привел я ее для того чтобы проиллюстрировать тот факт, что иудаизм по сути своей религия антихристианская и богоборческая.И поскольку Звезда Давида в настоящее время используется как символ иудаизма на современых храмах ей не место.Это чистой воды сатанизм ужасное кощунство.
Могу себе представить как бы вы(иудеи) обрадовались если бы какой небудь раввин решил бы развесить в синагоге распятия или украсить памятник жертвам холокоста чудесными знаками под названием свастика. 
Да сейчас правильнее написать национального превосходства.
Приважу лиш несколько отрывков.(источник Дело Бейлиса. Стенографический отчет )
И.Е.Пранайтис магистр богословия, известный знаток талмудической и каббалистической литературы . UFL Повторяю вапрос. Ты считаеш что украшать храмы антихристианскими знаками это нормально?
Такова бреда я еще не слышал.  А поподробнее можно?  |
||||||||||||||
Ameno Свободна |
03-09-2006 - 15:30 Да уж... маразм крепчает... Сложение числовых значений букв алфавитов характерно не только для еврейского алфавита. Эти баловались все оккультисты... И, кстати, это не каббала в чистом виде, а гематрия... В общем, бред. Насколько мне известно, в православной традиции синие купола с золотыми звездами - символ богородицы. Так что - о каком кощунстве может идти речь? |
||||||||||||||
| Свободен |
03-09-2006 - 18:07
Сказки надо на «Литературе» рассказывать. Народ страшилки любит.
Где вы видите антихристианские знаки? Вглядитесь. Сплошные пяти и шестиконечные звёзды. На второй иконе вообще перевёрнутая пятиконечная. Её надо уничтожить?    П.С. Мысли в слух. Странная вещь. Как антисемит, так пишет с ошибками. Давно заметил. |
||||||||||||||
| lenin_sp Свободен |
03-09-2006 - 18:57
Страный ты человек UFL.Я же ясно сказал
Впрочем нетолько я но и протоирей Козлов.Повнимательнее надо быть.
Это не я а магистр богословия известный знаток талмудической и каббалистической литературы отец Пранайтис.Ты считаеш его сказачником и лжецом??? Это сообщение отредактировал lenin_sp - 03-09-2006 - 18:59 |
||||||||||||||
| Свободен |
03-09-2006 - 19:11
Нет сказочником я Пранайтиса не считаю. Просто лжец. Следует воздерживаться – это не значит, что запрещено. И уж точно не значит, что антихристианские, раз употреблялись Христианами. lenin_sp, либо соблюдаете правила, либо... Вам решать. Это сообщение отредактировал ufl - 03-09-2006 - 19:11 |
||||||||||||||
| Свободен |
03-09-2006 - 23:47 Кстати, подскажите. Я когда-то видел фотографию Патриарха Алексия. У него на кресте, который он держал в руках, над головой Христа, примерно на том месте, где обычно написано "I.H.Ц.I." нарисована звезда Давида. Я ничего не путаю? ----------------------------------------------------------------- А что касается шестиконечной звезды, то на иврите её называют "Щит Давида". Есть версия, что у царя Давида был щит особой формы, который состоял из двух соосно скрепленных равносторонних треугольников. Перед боем один треугольник разворачивался относительно второго на 60 градусов и приобретал знакомую всем нам форму. Это сообщение отредактировал Kaaakka - 03-09-2006 - 23:51 |
||||||||||||||
| Свободен |
04-09-2006 - 00:32
Поскольку иудаизм - старше Христианства (лет так на тысячу), то не иудаизм следует называть антихристианской религией, а христианство - антииудейской... Скажите - Вы действительно считаете, что если повторите ложь 200 раз, то она от этого станет правдой? Вы считаете, что Пранайтиса можно считать объективным экспертом? Звезда Давида не имеет отношения к Иудаизму. Вы не найдёте её ни на одном иудейском религиозном атрибуте, разве что в качестве украшения. Так что - расслабтесь, и получайте удовольствие  |
||||||||||||||
| lenin_sp Свободен |
04-09-2006 - 12:38
 а малая так: 
-----------------------------------------------------
А почему нет ???Его слова потверждаются другими знатаками талмуда и каббалы а некоторые высказывания поучениями уважаемых в иудаизме равинов. Это сообщение отредактировал lenin_sp - 04-09-2006 - 12:43 |
||||||||||||||
| Свободен |
04-09-2006 - 13:14 Дело относится к 1704 г. В том же году ладожский стрелец, возвращаясь домой из Новгорода, повстречался с неведомым старцем, который завел с ним такую беседу: ныне службы частые; какое ныне христианство! Ныне вера все по-новому: вот у меня есть книги старые, а ныне эти книги жгут. Когда зашла речь про государя, старец продолжал: какой он нам, христианам, государь! Он не государь, а латыш, поста не соблюдает; он льстец (обманщик), антихрист, рожден от нечистой девицы; что он головой запрометывает и ногой запинается, и то, знамо, его нечистый дух ломает; он и стрельцов переказнил за то, что они его еретичество знали, а стрельцы прямые христиане были, не бусурмане; вот солдаты - так те все бусурмане, поста не соблюдают; ныне все стали иноземцы, все в немецком платье ходят да в кудрях (париках) и бороду бреют. Стрелец по долгу службы заступился за государя и заметил, что Петр - царь, от царского племени. Но старец возразил: у него мать нешто царица? Она еретица была, все девок родила. Старец был поморский подвижник древнего благочестия, спасавшийся в лесах. На вопрос стрельца, откуда он, старец отвечал: я из Заонежья, из лесов; ко мне летом и дороги нет, а есть только зимой, и то на лыжах. В этом рассказе живо вскрывается настроение умов в северном Поморье. В 1708 г. ту же легенду встречаем и на юге, в Белгородском уезде (Курской губернии). Два священника разговорились, и один сказал: бог знает, что у нас в царстве стало: вся наша Украина от податей пропала; такие подати стали - уму непостижные, а вот теперь и до нашей братии священников дошло, начали брать с бань, с изб, с пчел, чего отцы и прадеды не слыхивали; никак в нашем царстве государя нет? Этот священник в церковном молитвословии вычитал сведение, что антихрист родится от недоброй связи, от жены скверной и девицы мнимой, от колена Данова. Он и задумался над тем, что это за колено Даново и где это родится антихрист, уж не на Руси ли. Однажды пришел к нему отставной прапорщик Белгородского полка Аника Акимыч Попов, человек убогий, промышлявший грамотным промыслом, учивший ребят грамоте. Священник и сообщил ему свое недоумение насчет антихриста: «В миру у нас ныне тяжело стало, а в книгах писано, что скоро родится антихрист от племени Данова». Аника Акимыч подумал и ответил: «Антихрист уже есть; у нас в царстве не государь царствует, а антихрист; знай себе: Даново племя - это царское племя, а ведь государь родился не от первой жены, от второй; так и стало, что он родился от недоброй связи, потому что законная жена бывает только первая». |
||||||||||||||
| Свободен |
04-09-2006 - 13:50
Это кто из раввинов подтверждает его бред по поводу ритуальных жертвоприношений? О каких знатаках Талмуда и каббалы Вы говорите?Если признать Пранайтиса - объективным экспертом по иудаизму, то тогда нужно признать раввина Овадию Йосефа(например) - объективным экспертом по Христианству. Тогда придётся признать, что Христианство - псевдорелигия, построенная на лжи. Мне не кажется, что Вы с этим согласитесь. У Вас не вызывает подозрение, что иудеи-каббалисты, которые долго и упорно сопративлялись элинизации - используют в графических изображениях - греческий алфавит? У меня - вызывает, причём очень сильное... |
||||||||||||||
| lenin_sp Свободен |
04-09-2006 - 23:01 Равнодушие, которое так заметно проявляется сейчас, появилось не вчера. Полтора века назад святитель Иннокентий (Борисов), архиепископ Херсонский, говоря о великой ревности св. апостола Павла, писал: «Между тогдашними учениками и последователями Церкви Христовой совсем не было еще того преступного равнодушия к успехам своей религии, которое, наконец, сделалось едва ли не всеобщим, спустя восемнадцать столетий» (Жизнь святого апостола Павла, М., 2000, с.67). Именно за это охлаждение и попустил Господь пережить нам в XX столетии страшные гонения. Благо нам, если этот опыт научит нас жертвенному и деятельному христианству. В настоящее время немало людей соединяет христианство с мирским духом. В результате христианство остается для них номинальным и не приносит плодов. Легко рассуждать о православии, трудно жить по-православному. Многие из равнодушных, которые разными рассуждениями доказывают, что не надо бороться с распространяющейся хулой, совсем не знают истории христианства. Достаточно вспомнить IV век. Арианская хула на Сына Божия, поддержанная некоторыми императорами, возмущала церковную жизнь почти целое столетие. Мы знаем о той жертвенной борьбе, которую вели против пагубной ереси такие святые как Николай Чудотворец, Спиридон Тримифунтский, Афанасий Великий, Василий Великий, Григорий Богослов и другие. Преподобный Антоний Великий сошел с горы, преодолел немалое расстояние и, прибыв в Александрию, ходил по улицам города и обличал ариан (святитель Афанасий. Житие преподобного отца нашего Антония. 69). Святитель Иоанн Златоуст против ариан устраивал ночные шествия по улицам Константинополя. Для этого были сделаны серебряные кресты на древках, которые торжественно носились по городу вместе со святыми иконами. Люди шли с зажженными свечами. Так возникли наши церковные крестные ходы. Позже в борьбе с ересью Нестория, специальные крестные ходы устраивал святитель Кирилл Александрийский, видя колебания императора. «Кирилл нашел способ переправить в Царьград постановления своего Собора и письмо, которые были вложены хитро внутри посоха известного тогда нищего Виктора. Кирилл и его единомышленники рассчитывали поднять в защиту своего дела Константинопольское монашество, во главе которого стоял архимандрит Далмаций, прежде служивший в императорской гвардии и пользовавшийся большим почетом в доме Феодосия II. Ему-то и направил Кирилл письмо, где жаловался на враждебность властей и невозможность выяснить истину пред императором. Расчет Кирилла оказался верным. Далмаций сумел заставить императора отказаться от своего ранее принятого решения. В условленный день из всех монастырей вышли крестные ходы и соединились у монастыря Далмация, который во главе процессий, с пением псалмов, двинулся со всеми ко дворцу. Феодосий II принял Далмация, выслушал его просьбу и дал согласие на прибытие из Ефеса в Константинополь делегатов для личного доклада. Шествие затем направилось к церкви св. Мокия, на краю города, и там, после прочтения письма Кирилла и разъяснения Далмация, раздались клики: "Анафема Несторию" (Деяния Вселенских Соборов. Том I. стр. 318)» (М.Э.Поснов. История христианской Церкви. Глава IV). Святые борцы в борьбе за христианское учение проявляли изумительную смелость. Так, святитель Амфилохий Иконийский явился к императору Феодосию Великому и настойчиво просил закрыть все места собраний ариан. Император отказывался и говорил, что не хочет выглядеть притеснителем в глазах народа. Тогда св. Амфилохий молча ушел из дворца, но через несколько дней пришел опять. Он отдал должную честь императору и почтительно приветствовал его, а на сына наследника Аркадия не обратил никакого внимания и не оказал ему чести. Феодосий подумал, что епископ Амфилохий забылся и приказал ему должным образом отдать честь наследнику. – Довольно и того, что отдана честь царю, — сказал епископ. Тогда император разгневался и приказал удалить епископа Амфилохия из дворца. Святой Амфилохий заметил ему: – Видишь, царь, как не переносишь ты непочтений к своему сыну и как гневаешься на меня? Так и Бог-Отец не терпит непочтения к Его Сыну, отвращается и не любит хулящих Его, и гневается на тех, кто входит с хулителями в общение». Император тогда понял, почему св. Амфилохий не воздал честь его сыну. Он встал с престола, поклонился ему и попросил прощение. По всей империи был разослан указ об удалении ариан. Хочется спросить тех, кто на форумах сейчас осуждает тех, кто законными средствами борется с хулой на Господа нашего Иисуса Христа. Если Вашего отца будут грубо унижать и приписывать ему недостатки, которых у него нет, будете Вы так же спокойны? Если "да", то, значит, нет любви к отцу. Если "нет", то тогда еще вопрос: почему Вы так спокойны, когда оскорбляют Небесного Родителя? Разве мыслимо, чтобы святые угодники оправдывали распространение любой еретической хулы на Господа ничего не значащими «доводами»: «если бороться, то создавать рекламу», «что будут говорить о нашей нетерпимости», «борьба не эффективна», «каждый должен разобраться сам» и прочими софизмами. К сожалению, люди научились себя обманывать и не хотят видеть, что эта смрадная волна, которая прокатилась по всему миру, есть дело диавола. Мы не должны отчаиваться, а верить, что уповающий на Бога выстоит в этой борьбе. Святые помогают нам не только молитвенным предстательством, но и живым примером. Я при помощи Божией буду смело обличать пороки; я не буду входить ни в какие соглашения, не буду заключать никакого договора с адом (святитель Иоанн Златоуст). иеромонах Иов (Гумеров) Это сообщение отредактировал ufl - 04-09-2006 - 23:16 |
||||||||||||||
Slonotopam Свободен |
06-09-2006 - 18:37 Тут на ум приходят небезызвестные "Ангелы и демоны", но это ладно... Наш ум хочет чего-то всё время доказывать, с кем-то бороться, выводить на чистую воду. Любовь - вроде бы уже и куда-то делась. А радость и наслаждение чуть ли не неприличны. Ведь вокруг так много неправых и достойных критики. Но как тогда мы отыщем место в своей душе для святых качеств Иисуса. Главное не забыть в пылу борьбы с тьмою, что сам вроде как должен олицетворять свет. И было ли бы у нас царствие небесное, если у каждого дома висели Его портреты, на улицах - плакаты с Его ликом, но мы бы остались теми же самыми. Разве Иисус настолько горд или глуп, что обрадовался бы собственному почитанию? Всё это к тому, что мне кощунством представляются не некие внешние моменты, в которых я не очень хорошо разбираюсь, а то, что очень многие критикуют, доказывают, говорят "Слава Иисусу! Он велик!", но про путь всеобщей любви и сострадания уже не вспоминают. По-настоящему любящий просто не способен критиковать и доказывать. Для него мир - это любовь, откуда там ещё кощунство и прочее такое возьмётся, - для любящего всё священно и он всё трансформирует вокруг себя. Разве Иисус был силён в критике, выведении на чистую воду и борьбой с неверными?! В общем есть предложение от негатива ( критики, борьбы, ... ) перейти к позитиву ( стать олицетворением, живыми носителями святых качеств Его). Тогда всё наладится!.. С любовью ко всем...  |