Взрослая социальная сеть
 Спарил Свободен |
15-07-2012 - 01:03
Мечтай, мечтай) |
||||||
| ps2000 Свободен |
15-07-2012 - 10:48
А с какой стати Вам давать? |
||||||
Rimo Свободен |
15-07-2012 - 11:02
Знаете, я застал то время, когда так всё и было. Пришёл с улицы в горнолыжную секцию и мне выдали лыжи, пока не новые. А затем, когда стал подавать надежды, новые. Это был развитой совок. И тогда действительно секции и кружки были бесплатные. И как вы помните, неплохих результатов добивались на олимпиадах  |
||||||
| ps2000 Свободен |
15-07-2012 - 11:57
О том что в горных лыжах добивались - не помню. Перед тем, как лыжи выдать - Вы позанимались осенью - без лыж - показали результат - лыжи выдали после этого. |
||||||
Falcok Свободен |
15-07-2012 - 12:34 При СССР подающих надежды выдавали всю экипировку, сейчас - за свой счет, покупай что хочешь. Но как бы статус "бесплатно" остался. |
||||||
| Rimo Свободен |
15-07-2012 - 13:27
Ну откуда вам знать об успехах горнолыжников. а они тоже, пусть и скромные, но были. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%...%B2%D0%B8%D1%87 Вообще, в СССР горнолыжные секции не были так развиты, поэтому не обрели той массовости, что была в других, скажем в хоккейных или футбольных. В секцию, что я ходил, было всего человек 15-18. Кстати, пошёл я в неё в ноябре. В наших краях раньше это был зимний месяц. |
||||||
| ps2000 Свободен |
15-07-2012 - 16:10
Наверное оттуда же, откуда и Вам  Результат - вот критерий.Я так понимаю - без прыжков через скамеечки, без батута, много еще без чего - взяли и лыжи выдали  Хотя и такой вариант был возможен. Но как мне кажется - это было разбазаривание народных средств  |
||||||
| Falcok Свободен |
15-07-2012 - 17:37
Это называется полное финансирование. А когда КМС или МС едет на первенство России за свой счет в экипировки, купленной на свои деньги это как называется? А потом хотят чтобы на олимпиаде всех порвали. |
||||||
| ps2000 Свободен |
15-07-2012 - 18:19
кто хочет, что б порвали? Кстати, пример с горными лыжами говорит, что полное финансирование зачастую неэффективно |
||||||
| Falcok Свободен |
15-07-2012 - 18:21
Зачастую у нас деньги все равно разворуют или выкинуть на ветер, так что на таких вещах экономить толку нет.
Медведев бил кулаком в свою хилую грудь: нам нужно 1ое место в 2012 году!! Это сообщение отредактировал Falcok - 15-07-2012 - 18:26 |
||||||
| ps2000 Свободен |
15-07-2012 - 18:29
Толк в том, что бы теоретически на выходе польза была Так то ж Медведев |
||||||
| Спарил Свободен |
15-07-2012 - 19:40
Новичек должен сам покупать экипировку себе; представьте, что ему выдадут снаряжение, а он сломает или сопрет, как вам такое? И потом, вы всерьез считаете, что чем доступнее спорт, тем лучше спортсмены? Эффект зачастую обратный, у нас во времена СССР в зале тренировалось по 100 человек, на штангу очередь была и в секцию брали не ниже 1-го разряда, мастеров было полно. Сейчас ни одного с разрядом не приходит, несмотря на то, что много качалок построили и дополнительных секций. |
||||||
| Falcok Свободен |
15-07-2012 - 20:06
Не только Медведев, все руководство ждет побед.
Я писал про всероссийские соревнования, кто-нибудь читает посты полностью? Это сообщение отредактировал Falcok - 15-07-2012 - 20:07 |
||||||
| Спарил Свободен |
15-07-2012 - 20:37
На всех экипы не хватит, да и если сам купит, ценить больше будет. |
||||||
| Falcok Свободен |
15-07-2012 - 22:17
Адвокату платить 7 млн. евро в год хватило, Челси кормить с их бюджетом 1 млрд в год, тоже деньги есть. Так что фигня это все, деньги в стране есть. Это сообщение отредактировал Falcok - 15-07-2012 - 22:17 |
||||||
avp Свободен |
15-07-2012 - 22:59 Дочь миллиардера Потанина Анастасия - чемпион мира по аквабайку. Ничего не скажу про ее спортивный талант, но прикиньте. сколько стоят тренировки на этом плавсредстве... Другие спортсмены ищут спонсоров, сами зарабатывают, а тут... все на блюдечке с голубой каемочкой... Техника - самая лучшая, бензина - море, тренировки на ЛЮБОМ водоеме в ЛЮБОЕ время... И как с ней соревноваться, даже если у тебя серьезные спортивные задатки? |
||||||
| Rimo Свободен |
15-07-2012 - 23:44
Это называется - забота о населении в занятии спортом. Именно из неё(физкультуры) вырастают профессионалы, а не с тех, кто пошёл туда из-за того, что у него есть бабло на экипировку. Детей бывших спортсменов в расчёт не берём. Там, возможно, гены своё дело делают. А всё потому, что в сегодняшний век "беспатной медицины и образования" чиновник от спорта озабочен чем угодно, только не массовой физкультурой. Она его не кормит и дивидентов на ней не наживёшь. И пока такое отношение к физкультуре будет сохраняться(на уровне власти) первое место нам, как до солнце на небе - вроде и светит, а не достать... |
||||||
| ps2000 Свободен |
16-07-2012 - 06:49
Забота о населении - это когда мест много оборудовано под занятия спортом. А растить профессионалов - дело тех, кто в дальнейшем на них бабки рубить будет, но никак не государства |
||||||
| Falcok Свободен |
16-07-2012 - 15:52
А кто бабки рубит на спортсменах? Поведайте нам. В развитых странах таких вроде нет. В Бразилии некоторые клубы растят футболистов на продажу, но таких стран единицы. |
||||||
| ps2000 Свободен |
16-07-2012 - 17:49
А для чего сейчас профессиональный спорт развивается Неуж то ради олимпийских медалейТ.е. баскетбол, хоккей в Америке, да любой вид спорта убыточен? |
||||||
| Свободен |
16-07-2012 - 19:28
мнение одно - очередное позорище. |
||||||
| Rimo Свободен |
16-07-2012 - 22:46
Так, он всю жизнь был... Даже в СССР он тоже был. Не секрет, что многие спортсмены только числились, что они работяги, милиционеры и военные, а на самом деле самые настоящие профессионалы в своём виде спорта. И на Олимпиадах они тоже участвуют не за красивые глазки. Насчёт убыточности... В спорте такие деньги вращаются, что хватит не на один бесплатный стадион без ущерба профессионалам. Вон, на главного тренера сборной по футоболу опять иностранца приглашают. И денежка там немая будет ему откатываться... Сколько бесплатных стадионов на неё можно построить? Это сообщение отредактировал Rimo - 16-07-2012 - 22:55 |
||||||
| Falcok Свободен |
16-07-2012 - 23:00
А вы не знали, что убыточен? Российская футбольная премьер лига: 4 топовых клуба частные, терпят большие убытки, все остальные - на гос. дотациях. Тоже хомут на шее бюджета. На Западе ситуация еще хуже. Единственно что-то выигрывают на спорте страны третьего мира, где копеечные зарплаты у игроков и тренеров. Это сообщение отредактировал Falcok - 16-07-2012 - 23:03 |
||||||
| ps2000 Свободен |
17-07-2012 - 11:07
Если честно - не знал Но глянул на цифирики разные и увидел - прибыль то есть. Да и гос. дотаций нет профессиональному спорту в тех странах, которые отличаются от России |
||||||
| Falcok Свободен |
17-07-2012 - 11:45
Да ладно? И что это за циферки? Сами придумали...? |
||||||
kotair Свободен |
17-07-2012 - 11:52
Качалки - так то ж фитнес! Это вообще черт знает что. Можно ли в системе фитнеса хотя бы научить человека правильно плавать? Я сомневаюсь. В качалку может придти человек, думая что он и так все лучше всех знает и порвать себе спину...Раньше была именно система, где с самого начала детьми занимались профессионалы, люди с опытом, образованием, и достижениями в спорте.Существовал отбор, сборы, спецшколы и это чуть ли не в каждом райцентре, в областных центах - уж точно. Из тысячи КМС выбирать лучших или из 50- ти, ведь есть разница? А для фитнеса это не надо , это другая тема вообще.. |
||||||
Victor665 Женат |
17-07-2012 - 12:06
круче Испании нет в футболе никого последние 10 лет, посмотрим:
Фактически проф спорт это просто реклама, самохвалебный лозунг для публики, ну как "хлеба и зрелищ!" со времен Древнего Рима. И такие расходы позволяют себе либо самые развитые экономики мира (и то там борются если слишком крайние формы приобретают такие затраты) либо правящие режимы нуждающиеся в поддержке эмоциональной малоразумной части населения. Однако во втором случае постоянные успехи крайне редки, особенно на крупнейших соревнованиях мира, т.к полноценной конкурентной системы (отбора игроков, тренеров, честного соревнования между клубами) конечно же в проф спорте у нас нету, также как нет конкурентной системы отбора руководителей спорта и страны. Мне лично крайне интересно чего такое хотят выжать наши власти из идеи вступления в ВТО, ведь наша экономика просто рухнет по многим направлениям, т.к конкуренция в ней отсутствует уже сотню лет. И куда "пыжится" залезть правящая номенклатура, не совсем понятно, что в спорте что в экономике. Олимпиада в Сочи, ЧМ по футболу, ВТО, ну прямо супер оптимизм какой-то. Лебединую песню что ли решили спеть? |
||||||
| ps2000 Свободен |
17-07-2012 - 13:24
Зачем придумывать то Просто учесть надо, что бизнес этот - не только торговля игроками |
||||||
| Falcok Свободен |
17-07-2012 - 13:39
Вы я смотрю начитались теории про рыночную экономику. Давайте сюда ваши цифры, обсудим.
Вступление в ВТО выгодно российским производителям цветных металлов, т.к. Запад помбит их пошлинами, посколько Россия не член ВТО. Это сообщение отредактировал Falcok - 17-07-2012 - 13:44 |
||||||
| ps2000 Свободен |
17-07-2012 - 15:54
а при чем тут теории - это практика. Гляньте доходы клубов НХЛ, НБА, конюшен Формулы, ну и т.д. Обсуждать то нечего. Считаете идиотами владельцев клубов - Ваше право |
||||||
| Свободен |
17-07-2012 - 16:08
не путайте. Олимпиада собирает любителей в тех дисциплинах, где на профессионалах зарабатывают. Бокс, футбол, фигурное катание. |
||||||
| Falcok Свободен |
17-07-2012 - 18:15
Давайте ссылки, посмотрим. Они не идиоты. Владельцы рыбок дома - идиоты? Просто такая культура. И Вы часом доход с чистой прибылью не путаете? Если футбольные клуб ВСЕ убыточные, откуда деньги в НХЛ берутся. Объясните нам. Это сообщение отредактировал Falcok - 17-07-2012 - 18:20 |
||||||
| ps2000 Свободен |
17-07-2012 - 19:25
Не путаю. Именно о прибыли говорю А Вас немного не понимаю - особенно выделенную фразу. Я что, говорил, что спортивные клубы все убыточны? Какова связь НХЛ и футбольных клубов? |
||||||
| Falcok Свободен |
17-07-2012 - 19:31 Одинаковый принцип финансирования, ну как я понял ни ссылок, ни цифр о доходности от вас не добиться. |
||||||
| ps2000 Свободен |
17-07-2012 - 19:41
Естественно не добиться. Я же не специалист в этом вопросе. Кстати, людям знающим верю и без ссылок. Вы утверждаете, что весь спортивный бизнес убыточен. Для меня это странно, потому как это уже не бизнес будет. Ну а выводы сделал - глянув структуру распределения доходов в НБА и НХЛ (искать по второму разу не буду). Как я понял - ваша позиция - спортивного бизнеса не существует? Или я что-то не так понял? |