Взрослая социальная сеть
 avp Свободен |
15-07-2012 - 22:59 Дочь миллиардера Потанина Анастасия - чемпион мира по аквабайку. Ничего не скажу про ее спортивный талант, но прикиньте. сколько стоят тренировки на этом плавсредстве... Другие спортсмены ищут спонсоров, сами зарабатывают, а тут... все на блюдечке с голубой каемочкой... Техника - самая лучшая, бензина - море, тренировки на ЛЮБОМ водоеме в ЛЮБОЕ время... И как с ней соревноваться, даже если у тебя серьезные спортивные задатки? |
||||||
Rimo Свободен |
15-07-2012 - 23:44
Это называется - забота о населении в занятии спортом. Именно из неё(физкультуры) вырастают профессионалы, а не с тех, кто пошёл туда из-за того, что у него есть бабло на экипировку. Детей бывших спортсменов в расчёт не берём. Там, возможно, гены своё дело делают. А всё потому, что в сегодняшний век "беспатной медицины и образования" чиновник от спорта озабочен чем угодно, только не массовой физкультурой. Она его не кормит и дивидентов на ней не наживёшь. И пока такое отношение к физкультуре будет сохраняться(на уровне власти) первое место нам, как до солнце на небе - вроде и светит, а не достать... |
||||||
ps2000 Свободен |
16-07-2012 - 06:49
Забота о населении - это когда мест много оборудовано под занятия спортом. А растить профессионалов - дело тех, кто в дальнейшем на них бабки рубить будет, но никак не государства |
||||||
Falcok Свободен |
16-07-2012 - 15:52
А кто бабки рубит на спортсменах? Поведайте нам. В развитых странах таких вроде нет. В Бразилии некоторые клубы растят футболистов на продажу, но таких стран единицы. |
||||||
| ps2000 Свободен |
16-07-2012 - 17:49
А для чего сейчас профессиональный спорт развивается  Неуж то ради олимпийских медалейТ.е. баскетбол, хоккей в Америке, да любой вид спорта убыточен? |
||||||
| Свободен |
16-07-2012 - 19:28
мнение одно - очередное позорище. |
||||||
| Rimo Свободен |
16-07-2012 - 22:46
Так, он всю жизнь был... Даже в СССР он тоже был. Не секрет, что многие спортсмены только числились, что они работяги, милиционеры и военные, а на самом деле самые настоящие профессионалы в своём виде спорта. И на Олимпиадах они тоже участвуют не за красивые глазки. Насчёт убыточности... В спорте такие деньги вращаются, что хватит не на один бесплатный стадион без ущерба профессионалам. Вон, на главного тренера сборной по футоболу опять иностранца приглашают. И денежка там немая будет ему откатываться... Сколько бесплатных стадионов на неё можно построить? Это сообщение отредактировал Rimo - 16-07-2012 - 22:55 |
||||||
| Falcok Свободен |
16-07-2012 - 23:00
А вы не знали, что убыточен? Российская футбольная премьер лига: 4 топовых клуба частные, терпят большие убытки, все остальные - на гос. дотациях. Тоже хомут на шее бюджета. На Западе ситуация еще хуже. Единственно что-то выигрывают на спорте страны третьего мира, где копеечные зарплаты у игроков и тренеров. Это сообщение отредактировал Falcok - 16-07-2012 - 23:03 |
||||||
| ps2000 Свободен |
17-07-2012 - 11:07
Если честно - не знал Но глянул на цифирики разные и увидел - прибыль то есть. Да и гос. дотаций нет профессиональному спорту в тех странах, которые отличаются от России |
||||||
| Falcok Свободен |
17-07-2012 - 11:45
Да ладно? И что это за циферки? Сами придумали...? |
||||||
kotair Свободен |
17-07-2012 - 11:52
Качалки - так то ж фитнес! Это вообще черт знает что. Можно ли в системе фитнеса хотя бы научить человека правильно плавать? Я сомневаюсь. В качалку может придти человек, думая что он и так все лучше всех знает и порвать себе спину...Раньше была именно система, где с самого начала детьми занимались профессионалы, люди с опытом, образованием, и достижениями в спорте.Существовал отбор, сборы, спецшколы и это чуть ли не в каждом райцентре, в областных центах - уж точно. Из тысячи КМС выбирать лучших или из 50- ти, ведь есть разница? А для фитнеса это не надо , это другая тема вообще.. |
||||||
Victor665 Женат |
17-07-2012 - 12:06
круче Испании нет в футболе никого последние 10 лет, посмотрим:
Фактически проф спорт это просто реклама, самохвалебный лозунг для публики, ну как "хлеба и зрелищ!" со времен Древнего Рима. И такие расходы позволяют себе либо самые развитые экономики мира (и то там борются если слишком крайние формы приобретают такие затраты) либо правящие режимы нуждающиеся в поддержке эмоциональной малоразумной части населения. Однако во втором случае постоянные успехи крайне редки, особенно на крупнейших соревнованиях мира, т.к полноценной конкурентной системы (отбора игроков, тренеров, честного соревнования между клубами) конечно же в проф спорте у нас нету, также как нет конкурентной системы отбора руководителей спорта и страны. Мне лично крайне интересно чего такое хотят выжать наши власти из идеи вступления в ВТО, ведь наша экономика просто рухнет по многим направлениям, т.к конкуренция в ней отсутствует уже сотню лет. И куда "пыжится" залезть правящая номенклатура, не совсем понятно, что в спорте что в экономике. Олимпиада в Сочи, ЧМ по футболу, ВТО, ну прямо супер оптимизм какой-то. Лебединую песню что ли решили спеть? |
||||||
| ps2000 Свободен |
17-07-2012 - 13:24
Зачем придумывать то Просто учесть надо, что бизнес этот - не только торговля игроками |
||||||
| Falcok Свободен |
17-07-2012 - 13:39
Вы я смотрю начитались теории про рыночную экономику. Давайте сюда ваши цифры, обсудим.
Вступление в ВТО выгодно российским производителям цветных металлов, т.к. Запад помбит их пошлинами, посколько Россия не член ВТО. Это сообщение отредактировал Falcok - 17-07-2012 - 13:44 |
||||||
| ps2000 Свободен |
17-07-2012 - 15:54
а при чем тут теории - это практика. Гляньте доходы клубов НХЛ, НБА, конюшен Формулы, ну и т.д. Обсуждать то нечего. Считаете идиотами владельцев клубов - Ваше право  |
||||||
| Свободен |
17-07-2012 - 16:08
не путайте. Олимпиада собирает любителей в тех дисциплинах, где на профессионалах зарабатывают. Бокс, футбол, фигурное катание. |
||||||
| Falcok Свободен |
17-07-2012 - 18:15
Давайте ссылки, посмотрим. Они не идиоты. Владельцы рыбок дома - идиоты? Просто такая культура. И Вы часом доход с чистой прибылью не путаете? Если футбольные клуб ВСЕ убыточные, откуда деньги в НХЛ берутся. Объясните нам. Это сообщение отредактировал Falcok - 17-07-2012 - 18:20 |
||||||
| ps2000 Свободен |
17-07-2012 - 19:25
Не путаю. Именно о прибыли говорю А Вас немного не понимаю - особенно выделенную фразу. Я что, говорил, что спортивные клубы все убыточны? Какова связь НХЛ и футбольных клубов? |
||||||
| Falcok Свободен |
17-07-2012 - 19:31 Одинаковый принцип финансирования, ну как я понял ни ссылок, ни цифр о доходности от вас не добиться. |
||||||
| ps2000 Свободен |
17-07-2012 - 19:41
Естественно не добиться. Я же не специалист в этом вопросе. Кстати, людям знающим верю и без ссылок. Вы утверждаете, что весь спортивный бизнес убыточен. Для меня это странно, потому как это уже не бизнес будет.  Ну а выводы сделал - глянув структуру распределения доходов в НБА и НХЛ (искать по второму разу не буду). Как я понял - ваша позиция - спортивного бизнеса не существует? Или я что-то не так понял? |
||||||
k-113 Женат |
17-07-2012 - 20:04 Я не воспринимаю выступления профессионалов как позор или честь. Это шоу. Спорт - это то, чем занимаешься ты. То, что показывают по телевизору - это не спорт. |
||||||
| Falcok Свободен |
17-07-2012 - 21:41
Не знаю, может средненькие клубы и дают что-то, но топовые клубы явно тратят больше, чем могут заработать. |
||||||
| ps2000 Свободен |
17-07-2012 - 22:00
Я так понимаю, Вы это говорите, не посмотрев годовой отчетности Челси, Арсенала или еще кого? В клубах НХЛ и НБА есть реальная прибыль (иначе не увидел бы я диаграмки распределения прибыли клубами лиг. Про американский футбол ни мне ни Вам ничего неизвестно. Но получается, что Вы заявили - спортивного бизнеса не существует |
||||||
| Falcok Свободен |
18-07-2012 - 07:49
В богатых лигах это действительно так. И в России тем более. Если считать прибылью спонсорские дотации, то тогда может быть... |
||||||
avp Свободен |
18-07-2012 - 08:11 Суммарная задолженность испанских футбольных клубов превышает 3,5 млрд евро. Главные должники – "Реал" и Барселона", которые хорошо зарабатывают, но еще больше тратят. Суммарная задолженность испанских футбольных клубов превышает 3,5 млрд евро. Таковы данные исследования, проведенного по заказу министерства спорта Испании, сообщает AFP. Самая большая задолженность – у двух лидеров испанского футбола, "Барселона" и "Реала": каждый из них должен своим кредиторам почти 600 млн евро. Авторы исследования напоминают, что с точки зрения спортивных результатов испанских футбол переживает самый удачный период в своей истории. Национальная сборная – действующий чемпион мира и Европы. "Барселона" – сильнейший клуб мира, "Реал", по оценкам экспертов, занимает в этом списке второе место. Из восьми полуфиналистов Лиги Чемпионов и Лиги Европы пять – испанские клубы (кроме каталонской и кастильской команд это "Атлетик", "Валенсия" и "Атлетико"). Эксперты ждут испанских финалов в обоих турнирах. Однако вопреки всему этому футбольные клубы остаются убыточными. По итогам сезона 2010-2011 годов больше всех среди футбольных клубов кроме "Реала" (480 млн евро) и "Барселоны" (450 млн) зарабатывают "Манчестер Юнайтед" (370 млн), немецкая "Бавария" (320 млн) и лондонский "Арсенал" (250 млн). Больше всего клубы зарабатывают на продаже прав на телетрансляции (каждый из испанских грандов заработал по этой статье более 180 млн евро). Далее в графе "доходы" – статьи о спонсорских контрактах, продаже билетов на матчи и атрибутики. Однако расходы богатейших футбольных клубов растут почти вдвое быстрее доходов. Главными статьями расходов являются покупка прав на футболиста и зарплаты. В последние годы расходы по этим статьям перестали расти такими темпами, как это было в начале 2000-х. Однако приобретение прав на футболиста за несколько десятков миллионов евро и многомиллионные зарплаты "звездам" остаются обычным делом. Специалисты барселонского университета, привлеченные к проведению исследования, считают, что проблема – в качестве менеджмента. Футбольные клубы не только продолжают тратить больше, чем зарабатывают, но и не слишком стремятся выйти на самоокупаемость, говорят наблюдатели. При этом задолжали испанские клубы не только своим кредиторам, но и бюджету. Объем задолженности – более 750 млн евро. Треть клубов высшей лиги находятся в статусе банкротов. Но команды пока продолжают выступления, несмотря на то, что в Испании вступил в действие закон, позволяющий снимать такие клубы с соревнований. ВОТ ТАКАЯ ЗАГОГУЛИНА ПОЛУЧАЕТСЯ... |
||||||
| Свободен |
18-07-2012 - 08:42 какой вывод? Сажать надо футболистов на голодный паек. Бабки на них тратят только себе в убыток |
||||||
| Falcok Свободен |
18-07-2012 - 10:01
Что я и говорил, уважаемый ps2000 путает доход с чистой прибылью или что-то вроде этого. |
||||||
| ps2000 Свободен |
18-07-2012 - 11:38
Вовсе нет Просто не разбирался в этом вопросе. Не учел, что около 30% дохода - спонсорские. Вы разобраться помогли. |
||||||
avp Свободен |
18-07-2012 - 18:36
Чтобы корова давала побольше молока и поменьше ела, ее надо почаще доить и поменьше кормить. |
||||||
ih5656 Свободен |
20-07-2012 - 18:34 про "героев спорта" http://www.newsru.com/russia/20jul2012/time.html |
||||||
джага-джага Женат |
21-07-2012 - 08:30
Первый раз что ли западные горе-журналисты пишут подобные статьи? |
||||||
| Falcok Свободен |
21-07-2012 - 10:46
В Бразилии на футбол тратят на порядок меньше, чем у нас, а играют они лучше. Может не только в деньгах дело то? |
||||||
| avp Свободен |
21-07-2012 - 11:46
У них погода хорошая круглый год. |
||||||
| Falcok Свободен |
21-07-2012 - 15:50
ААААаааааа, теперь понятно  В Ростове на Дону погода плохая для футбола, или в Волгограде? Это сообщение отредактировал Falcok - 21-07-2012 - 15:52 |
||||||
i9o8 Женат |
21-07-2012 - 16:17
Ну в Чечне она еще лучше, чем в Ростове или в Волгограде. К слову в Элисте еще совсем недавно играли в футбол, а Калмыкия очень близко от Волгограда находится. Это так, для справки. Вчера в "Спорт-Экспрессе" в рубрике "разговор по пятницам" было интервью с Горюновым, бывшим президентом Ротора. Про Путина там ничего нет, но все равно советую почитать. Газета аполитичная, и потому Горюнову повезло, если можно так выразиться. |