Взрослая социальная сеть
 mcleod Свободен |
20-09-2013 - 17:05 (Fioletta @ 20.09.2013 - время: 16:45) А сами молодые парни тут не пишут, потому что писали в других соответствующих темах. Вот и идет тут однобокое голосование. Ну мы слышали, конечно, что каждая женщина на этом форуме - экстрасенс. И не просто экстрасенс - а ослепительно прекрасный экстрасенс, которого хотят все мужчины. Но наличие экстрасенсорных способностей видимо никак не коррелирует с умением понять написанное. Опрос - не для вас. |
 СКОБАРОЧКА Свободна |
20-09-2013 - 17:08 (mcleod @ 20.09.2013 - время: 17:05) Опрос - не для вас. Сорри,мы не знали,что женщинам тут писать запрещено) |
JAZZ-LADY  Замужем |
20-09-2013 - 17:08 mcleod, же не на ярмарку приехали,какие смотрины нафиг... Мы статистику наблюдаем. Автор этого топика смастерил свою статистику,по которой -"В 18 мужчина находит суперсекси over 90 % своих ровесниц. В 28 - уже процентов 70-80. В 38 - максимум половину. В 48 - максимум треть. В 58 - хорошо, если у него хоть на кого-то встает (и обычно этот кто-то - не ровесница, а дама существенно моложе". На что я ему заметила ,что,никто и не отрицает,что "Молодая женщина способна продлить сексуальную жизнь мужчины старшему,но,бесспорно и то ,что молодой мужчина годен на то же самое с более старшей женщиной,и идет на это весьма охотно"... Суть в том,что ,на мой взгляд, женщине( и за 30,35), без проблем найти секс,ведь,если Ж кому-то откровенно предложит секс — за ней радостно побегут зачастую , а вот М. может и по лицу огрести"-вот,собственно,в этом месте наши "интересы"с автором разнятся,отчего ,он решил подтвердить или опровергнуть мое мнение. |
mcleod Свободен |
20-09-2013 - 17:19 (JAZZ-LADY @ 20.09.2013 - время: 17:08) Суть в том,что ,на мой взгляд, женщине( и за 30,35), без проблем найти секс,ведь,если Ж кому-то откровенно предложит секс — за ней радостно побегут зачастую , а вот М. может и по лицу огрести"-вот,собственно,в этом месте наши "интересы"с автором разнятся,отчего ,он решил подтвердить или опровергнуть мое мнение. Да мы в курсе. Топикстартер вначале согласовывал тему. Он всего лишь пытается понять, так это на самом деле и не совсем так. Ну а то, что женщин не будет устраивать статистика и они прибегут высказывать свое мнение, которого никто не спрашивал, кстати - так это мы вкурсе. Для женщин в опросе кнопочка есть. Нажимайте, не стесняйтесь. |
| СКОБАРОЧКА Свободна |
20-09-2013 - 17:34 Нет уж, спасибо)Без комментариев нажимать не умею.А за комментарии туточки предупреждения бахают)Пойду на другой форум понажимаю) Комментируете темы в которых Вам нечего сказать? Вопрос - риторический, ответа не требует. Предупреждение Вам, за флуд. Это сообщение отредактировал mcleod - 20-09-2013 - 17:42 |
spav74 Свободен |
20-09-2013 - 17:42 (СКОБАРОЧКА @ 20.09.2013 - время: 16:22) <q>Или тут в топике только"пятидесятнички" пишут,которым 20-летних вместо Виагры подавай?</q>Сразу видна зависть, что мужик в писят 20-летнюю может, в а вот бабе в писят 20-летний не светит. |
JAZZ-LADY  Замужем |
20-09-2013 - 17:45 (mcleod @ 20.09.2013 - время: 17:19) (JAZZ-LADY @ 20.09.2013 - время: 17:08) Суть в том,что ,на мой взгляд, женщине( и за 30,35), без проблем найти секс,ведь,если Ж кому-то откровенно предложит секс — за ней радостно побегут зачастую , а вот М. может и по лицу огрести"-вот,собственно,в этом месте наши "интересы"с автором разнятся,отчего ,он решил подтвердить или опровергнуть мое мнение. Да мы в курсе. Топикстартер вначале согласовывал тему. Он всего лишь пытается понять, так это на самом деле и не совсем так. Ну а то, что женщин не будет устраивать статистика и они прибегут высказывать свое мнение, которого никто не спрашивал, кстати - так это мы вкурсе. Для женщин в опросе кнопочка есть. Нажимайте, не стесняйтесь. Да отнюдь!Не статистика не устраивает,а упоминания о "жирной свинье",собственно ,на что и был "наш ответ Чемберлену", а поскольку,для Ж. есть отдельная кнопка,стало быть могут оказаться здесь-то стоит быть корректнее. Это сообщение отредактировал JAZZ-LADY - 20-09-2013 - 17:46 |
| spav74 Свободен |
20-09-2013 - 17:45 (Fioletta @ 20.09.2013 - время: 16:47) <q>Нет, не потому.</q> Озвучьте же причину, причину! |
Fioletta Замужем |
20-09-2013 - 17:46 (mcleod @ 20.09.2013 - время: 17:05) Ну мы слышали, конечно, что каждая женщина на этом форуме - экстрасенс. А я и не тыкаю в опрос. Еси чё. Мальчикам с навесами не о чем беспокоиться - они вполне удачно пропихнут свое мировоззрение посредством данного топика. |
| mcleod Свободен |
20-09-2013 - 17:48 (JAZZ-LADY @ 20.09.2013 - время: 17:45) Да отнюдь!Не статистика не устраивает,а упоминания о "жирной свинье",собственно ,на что и был "наш ответ Чемберлену", а поскольку,для Ж. есть отдельная кнопка,стало быть могут оказаться здесь-то стоит быть корректнее. Я думаю, пользователь, да и я - тоже признаюсь - не ожидали, что словосочетание "жирная свинья", такое количество сексуальных и востребованных женщин, воспримут на свой счет.  |
| mcleod Свободен |
20-09-2013 - 17:49 (Fioletta @ 20.09.2013 - время: 17:46) А я и не тыкаю в опрос. Еси чё. Мальчикам с навесами не о чем беспокоиться - они вполне удачно пропихнут свое мировоззрение посредством данного топика. Бинго, Фиолетта! Мы на Мужском форуме! Его для этого и создали. Я уж думал, Вы никогда не догадаетесь. |
| Fioletta Замужем |
20-09-2013 - 17:52 (spav74 @ 20.09.2013 - время: 17:42) Сразу видна зависть, что мужик в писят 20-летнюю может, в а вот бабе в писят 20-летний не светит. Да ладно уж заливать про "может". Хотеть не значит мочь. Ок, а давайте конструктивно обсудим вместо кидания тухляками? Тем, кто пишет, что женщин старше не хотел, хотя бы предоставлялась в жизни такая возможность - их захотеть? |
mcleod Свободен |
20-09-2013 - 17:53 (Fioletta @ 20.09.2013 - время: 17:52) Ок, а давайте конструктивно обсудим вместо кидания тухляками? Создайте опрос - делов-то. |
| spav74 Свободен |
20-09-2013 - 17:54 (Fioletta @ 20.09.2013 - время: 17:46) <q>А я и не тыкаю в опрос. Еси чё. Мальчикам с навесами не о чем беспокоиться - они вполне удачно пропихнут свое мировоззрение посредством данного топика.</q> Так Вам то что за дело? Или боитесь, что 20-летние ребята, увидев результаты будут навсегда потеряны? |
| JAZZ-LADY Замужем |
20-09-2013 - 17:54 (mcleod @ 20.09.2013 - время: 17:48) (JAZZ-LADY @ 20.09.2013 - время: 17:45) Да отнюдь!Не статистика не устраивает,а упоминания о "жирной свинье",собственно ,на что и был "наш ответ Чемберлену", а поскольку,для Ж. есть отдельная кнопка,стало быть могут оказаться здесь-то стоит быть корректнее. Я думаю, пользователь, да и я - тоже признаюсь - не ожидали, что словосочетание "жирная свинья", такое количество сексуальных и востребованных женщин, воспримут на свой счет. Да это совсем не смешно,а просто в результате все "данные статистические" будут превращены в "на себя посмотри,козлина",взаимный обсер и всё. Без проблем,если Вам по кайфу,но тогда ни к чему и "предупреждения" ... |
| Fioletta Замужем |
20-09-2013 - 17:54 (mcleod @ 20.09.2013 - время: 17:53) Создайте опрос - делов-то. Зачем дублировать опросы? |
| Fioletta Замужем |
20-09-2013 - 17:55 (spav74 @ 20.09.2013 - время: 17:54) Или боитесь, что 20-летние ребята, увидев результаты будут навсегда потеряны? Для чего именно они будут потеряны? |
| spav74 Свободен |
20-09-2013 - 17:57 (Fioletta @ 20.09.2013 - время: 17:52) <q>Тем, кто пишет, что женщин старше не хотел, хотя бы предоставлялась в жизни такая возможность - их захотеть?</q> А с чего у Вас на этот счет сомнения? Или полагаете, что женщины мужчин моложе не подпускают принципиально? |
Lessa Замужем |
20-09-2013 - 17:58 (СКОБАРОЧКА @ 20.09.2013 - время: 15:53) (shambambukly @ 20.09.2013 - время: 11:45) <q>Веришь нет, но попадаются и такие, которым и 20-ти нет, а они уже жирные свиньи.</q> <q>Ой,ну а тут сплошные бредпитты собрались!Больше чем уверена,если на вас из монитора глянуть,мужички за 30,у половины"хозяйство" под навесом спрятано.А половина и на мужиков не потянет,на ручках побаюкать захочется.</q> А какая разница для этой темы, есть у мужчины "навес" или нет? Навес чтоль мешает хотеть женщину младше себя? Ну или старше, у кого какие вкусы) О том, какие женщины их в свою очередь хотят, в стартпосте не спрашивали. |
| spav74 Свободен |
20-09-2013 - 18:00 (JAZZ-LADY @ 20.09.2013 - время: 17:54) <q>Да это совсем не смешно,а просто в результате все "данные статистические" будут превращены в "на себя посмотри,козлина",взаимный обсер и всё.</q> Нет, вот как раз статистику Вы так не испортите. Испортить можете только за мужиков проголосовав. |
| spav74 Свободен |
20-09-2013 - 18:01 (Fioletta @ 20.09.2013 - время: 17:55) <q>Для чего именно они будут потеряны?</q> Для секса с тетками в 35 я полагаю, нет? |
| Fioletta Замужем |
20-09-2013 - 18:02 (spav74 @ 20.09.2013 - время: 17:57) А с чего у Вас на этот счет сомнения? Дак с того, что вот читаю высказывания в стиле "я их не видел" (хотя оказывается просто не знал их возраста), либо в стиле "они все поголовно некондиция" (тогда как кондиционных вполне достаточно). Вот раз такие нестыковки, то откуда возьмется объективность мнения? Для секса с тетками в 35 я полагаю, нет? Ну вы даете! Гормоны они и в африке гормоны. Природа свое берет по любому. Это сообщение отредактировал Fioletta - 20-09-2013 - 18:05 |
| mcleod Свободен |
20-09-2013 - 18:03 (JAZZ-LADY @ 20.09.2013 - время: 17:54) Да это совсем не смешно,а просто в результате все "данные статистические" будут превращены в "на себя посмотри,козлина",взаимный обсер и всё. А я Вас предупредил?  |
mcleod Свободен |
20-09-2013 - 18:06 (Fioletta @ 20.09.2013 - время: 18:02) Вот раз такие нестыковки, то откуда возьмется объективность мнения? Вы стартовый пост читали? ТС пытается узнать у конкретных людей и даже написал "мы-мужчины" обращаясь к вполне конкретному сообществу на вполне конкретном форуме. Ей-богу, я предупреждения начну выносить за Ваши домыслы. |
| Lessa Замужем |
20-09-2013 - 18:07 (spav74 @ 20.09.2013 - время: 17:42) (СКОБАРОЧКА @ 20.09.2013 - время: 16:22) <q><q>Или тут в топике только"пятидесятнички" пишут,которым 20-летних вместо Виагры подавай?</q></q><q>Сразу видна зависть, что мужик в писят 20-летнюю может, в а вот бабе в писят 20-летний не светит.</q> Природа, чтоб ее. У 50-тилетнего с 20-тилетней гораздо больше шансов родить здорового ребенка, чем у 20-тилетнего с 50-тилетней. А совсем против инстинктов не попрешь. И да, наверное это просто возмутительно:) Но 35 - это еще не 50, слава Богу. |
| spav74 Свободен |
20-09-2013 - 18:09 (Fioletta @ 20.09.2013 - время: 18:02) <q>Дак с того, что вот читаю высказывания в стиле "я их не видел" (хотя оказывается просто не знал их возраста), либо в стиле "они все поголовно некондиция" (тогда как кондиционных вполне достаточно). Вот раз такие нестыковки, то откуда возьмется объективность мнения?</q> А почему Вы считаете, что если человек не встретил, положим, в свои почти 40, привлекательные даму на десятку старше себя, что такие вообще есть. Он не встретил, для него нет. А объективности мнение иметь не может. Ни чье! Это опрос может быть более или менее объективным, т.к. в нем не один скажет, а многие. Учите матчасть. Называется математическая статистика. |
| spav74 Свободен |
20-09-2013 - 18:13 (Fioletta @ 20.09.2013 - время: 18:02) Ну вы даете! Гормоны они и в африке гормоны. Природа свое берет по любому. Я, даю!? Ну что Вы. Это тетки здесь последний шанс отстаивать пришли. В 20 лет, при любых гормонах, мужик на тетку в 30 смотреть не будет. Ну я по себе сужу если чо, на истину в последней инстанции не претендую. |
| Lessa Замужем |
20-09-2013 - 18:15 (Fioletta @ 20.09.2013 - время: 17:52) Тем, кто пишет, что женщин старше не хотел, хотя бы предоставлялась в жизни такая возможность - их захотеть? А чтоб захотеть, какие-то особые условия нужны? |
| JAZZ-LADY Замужем |
20-09-2013 - 18:15 (spav74 @ 20.09.2013 - время: 18:00) (JAZZ-LADY @ 20.09.2013 - время: 17:54) <q>Да это совсем не смешно,а просто в результате все "данные статистические" будут превращены в "на себя посмотри,козлина",взаимный обсер и всё.</q> Нет, вот как раз статистику Вы так не испортите. Испортить можете только за мужиков проголосовав. spav74,ну согласитесь,когда в теме ,без упоминаний о "пристрастиях",будь то "жирная свинья","вяленький пузан "и проч.,начинают эти пристрастия выяснять,то настроение одно-"отыграться " за весь род Ж или М. и написать назло невесть что... |
| JAZZ-LADY Замужем |
20-09-2013 - 18:17 (mcleod @ 20.09.2013 - время: 18:03) (JAZZ-LADY @ 20.09.2013 - время: 17:54) Да это совсем не смешно,а просто в результате все "данные статистические" будут превращены в "на себя посмотри,козлина",взаимный обсер и всё. Без проблем,если Вам по кайфу,но тогда ни к чему и "предупреждения" ... А я Вас предупредил? Это я Вас любезно предупредила,ибо я заинтересована в объективности этого опроса не меньше автора. Это сообщение отредактировал JAZZ-LADY - 20-09-2013 - 18:20 |
| spav74 Свободен |
20-09-2013 - 18:30 (JAZZ-LADY @ 20.09.2013 - время: 18:15) spav74,ну согласитесь,когда в теме ,без упоминаний о "пристрастиях",будь то "жирная свинья","вяленький пузан "и проч.,начинают эти пристрастия выяснять,то настроение одно-"отыграться " за весь род Ж или М. и написать назло невесть что... Я полагаю, не надо просто все на свой счет принимать, и тогда не будет желания "рыгать". Ну не хочет кто-то "жирную свинью" и что с того? Это его выбор, его право, хотеть или не хотеть. Почему ему за это надо "на зло" мне непонятно. И думаю, может найтись при этом почитатель "жирных". Здесь и выясняют пристрастия. |
| Lessa Замужем |
20-09-2013 - 18:44 (spav74 @ 20.09.2013 - время: 18:30) <q>Я полагаю, не надо просто все на свой счет принимать, и тогда не будет желания "рыгать". Ну не хочет кто-то "жирную свинью" и что с того? Это его выбор, его право, хотеть или не хотеть. Почему ему за это надо "на зло" мне непонятно. И думаю, может найтись при этом почитатель "жирных". Здесь и выясняют пристрастия.</q> "На зло" идет не потому, что мужчина не хочет эту гипотетическую женщину, а потому что обзывается жирной свиньей) Если сказал бы просто, что дамы с пышными формами(или еще как политкорректно) не в его вкусе, обошелся бы без негатива в свой адрес. |
medusa Влюблена |
20-09-2013 - 18:46 (k-loun @ 18.09.2013 - время: 18:41) мне 34 привлекают женщины до 60 и ник у тебя соответствующий)) |
| spav74 Свободен |
20-09-2013 - 18:51 (Lessa @ 20.09.2013 - время: 18:07) Природа, чтоб ее. У 50-тилетнего с 20-тилетней гораздо больше шансов родить здорового ребенка, чем у 20-тилетнего с 50-тилетней. А совсем против инстинктов не попрешь. И да, наверное это просто возмутительно:) Вот и та же природа определяет, что мальчики смотрят на девочек-ровесниц и моложе, а девочки на мальчиков старше. И так сохраняется до сорока по крайней мере. Какой смысл с этим спорить? Потому что исключения бывают? Так опрос их покажет... |
| JAZZ-LADY Замужем |
20-09-2013 - 18:51 (Lessa @ 20.09.2013 - время: 18:44) (spav74 @ 20.09.2013 - время: 18:30) <q>Я полагаю, не надо просто все на свой счет принимать, и тогда не будет желания "рыгать". Ну не хочет кто-то "жирную свинью" и что с того? Это его выбор, его право, хотеть или не хотеть. Почему ему за это надо "на зло" мне непонятно. И думаю, может найтись при этом почитатель "жирных". Здесь и выясняют пристрастия.</q> "На зло" идет не потому, что мужчина не хочет эту гипотетическую женщину, а потому что обзывается жирной свиньей) Если сказал бы просто, что дамы с пышными формами(или еще как политкорректно) не в его вкусе, обошелся бы без негатива в свой адрес. Именно так. Цивильное общение ,как то более конструктивно ,чем эти бросания друг в друга "вялым жиром". |