Взрослая социальная сеть
sxn3540117686 Свободен |
10-11-2019 - 14:46 И снова только хамите и тыкаете, дорогой товарищ банальный носитель вашего мусорного клоачного ругательско-обзывательского питерастического языка Что, кроме хамства и элементарной невоспитанности с бескультурьем, ВААЩЩЕ нечего больше ответить? Таких "недотыкомок", как вы, следует тут же ставить на место Самыми решительными и действенными методами Пусть знают свое стойло Навсегда |
 Безумный Иван Свободен |
10-11-2019 - 15:06 (sxn3540117686 @ 10-11-2019 - 14:33) Снова хамите, дорогой товарищ банальный носитель вашего мусорного клоачного ругательско-обзывательского питерастического языка Товарищ Отнюдь. Не оскорбляйте пожалуйста русский язык. Даже если он вам неприятен |
| ps2000 Свободен |
10-11-2019 - 15:10 (джага-джага @ 10-11-2019 - 03:34) либераст — это разновидность либерала, действующая вопреки интересам своей корпорации (страны) — в отличие от либерала Не совсем понял. Вы разве либераст? |
джага-джага Женат |
10-11-2019 - 16:09 (ps2000 @ 10-11-2019 - 15:10) (джага-джага @ 10-11-2019 - 03:34) либераст — это разновидность либерала, действующая вопреки интересам своей корпорации (страны) — в отличие от либерала Не совсем понял. Разве я что-то делаю вопреки интересам России? |
yellowfox Женат |
10-11-2019 - 16:28 (sxn3540117686 @ 10-11-2019 - 13:46) И снова только хамите и тыкаете, дорогой товарищ банальный носитель вашего мусорного клоачного ругательско-обзывательского питерастического языка Таких "недотыкомок", как вы, следует тут же ставить на место А кто ставить то будет? Отнюти и вы все врете? |
| ps2000 Свободен |
10-11-2019 - 16:43 (джага-джага @ 10-11-2019 - 16:09) Разве я что-то делаю вопреки интересам России? На Ваш взгляд - не делаете. А по мнению Ваших оппонентов - делаете. Получается - Вы либераст - по их мнению |
| джага-джага Женат |
10-11-2019 - 16:50 (ps2000 @ 10-11-2019 - 16:43) (джага-джага @ 10-11-2019 - 16:09) Разве я что-то делаю вопреки интересам России? На Ваш взгляд - не делаете. Да мои оппоненты чото сыпятся на первом же вопросе "Когда в России жилось лучше, чем сейчас?" А если никогда, то значит мы на правильном пути и я не либераст. |
| ps2000 Свободен |
10-11-2019 - 17:01 (джага-джага @ 10-11-2019 - 16:50) Да мои оппоненты чото сыпятся на первом же вопросе "Когда в России жилось лучше, чем сейчас?" А если никогда, то значит мы на правильном пути и я не либераст. Получается - во всем мире так. Везде живут лучше, чем пол века назад. Это простейшее развитие общества. А у России нет такого развития, которое нужно, что бы быть в числе лучших для жизни стран. Вы поддерживаете деструктивный путь развития - милитаризацию, запреты, противостояние с экономически развитыми странами, милитаризацию. Получается - либераст, по Вашему же определению  |
| джага-джага Женат |
10-11-2019 - 17:06 (ps2000 @ 10-11-2019 - 17:01) (джага-джага @ 10-11-2019 - 16:50) Да мои оппоненты чото сыпятся на первом же вопросе "Когда в России жилось лучше, чем сейчас?" А если никогда, то значит мы на правильном пути и я не либераст. Получается - во всем мире так. Везде живут лучше, чем пол века назад. Это простейшее развитие общества. Не правда, я за всеобщее разоружение. Подчеркиваю слово ВСЕОБЩЕЕ. А как раз местные либерасты приветствуют одностороннее разоружение России. Ваша точка зрения какая в этом вопросе? И вдогонку, Россия стоит не на первом месте по продаже вооружения другим странам, но ускоренными темпами наращивает этот процент в пополнении бюджета. Вы как смотрите на то, чтоб с продажи оружия оплачивать социальные статьи расходов? |
| ps2000 Свободен |
10-11-2019 - 17:13 (джага-джага @ 10-11-2019 - 17:06) (ps2000 @ 10-11-2019 - 17:01) (джага-джага @ 10-11-2019 - 16:50) Да мои оппоненты чото сыпятся на первом же вопросе "Когда в России жилось лучше, чем сейчас?" А если никогда, то значит мы на правильном пути и я не либераст. Получается - во всем мире так. Везде живут лучше, чем пол века назад. Это простейшее развитие общества. Не правда, я за всеобщее разоружение. Подчеркиваю слово ВСЕОБЩЕЕ. А как раз местные либерасты приветствуют одностороннее разоружение России. Ваша точка зрения какая в этом вопросе? И вдогонку, Россия стоит не на первом месте по продаже вооружения другим странам, но ускоренными темпами наращивает этот процент в пополнении бюджета. Вы как смотрите на то, чтоб с продажи оружия оплачивать социальные статьи расходов? Я индифферентно отношусь к вопросу всеобщего разоружения, потому как сегодня - оно не возможно. Быть за всеобщее разоружение и за продажу оружия - как-то странно В России сейчас экономика на милитаризацию ориентирована - Вы это поддерживаете. Значит, все-таки - либераст. Я не настаиваю на этом, но по Вашему определению так получается  |
| джага-джага Женат |
10-11-2019 - 17:23 (ps2000 @ 10-11-2019 - 17:13)
То есть все сверхзвуковое оружие, высокоточное оружие итд по вашему это плохо. Про Югославию, Ливию и Ирак Вам напоминать бессмысленно, я так понимаю. Так раз Вы против милитаризации в современных реалиях, то Вы и есть самый настоящий либераст. Даже могу Вам разжевать и положить в рот. Ваша схема такая. Мы сворачиваем все производство оружия, пилим все вооружение, что у нас есть, нас захватывают, Вы получаете грант. Теперь объясните мне почему либераст я, Если я за милитаризацию. |
| ps2000 Свободен |
10-11-2019 - 18:09 (джага-джага @ 10-11-2019 - 17:23) (ps2000 @ 10-11-2019 - 17:13) В России сейчас экономика на милитаризацию ориентирована - Вы это поддерживаете. То есть все сверхзвуковое оружие, высокоточное оружие итд по вашему это плохо. Вы немного не правильно оцениваете понятие миллитаризационная экономика Это несколько другое, чем Вы себе представляете И объяснять Вам - смысла не вижу. Потому как Вы, как мне кажется, либерастом - в Вашем понимании быть не можете. Т.к. по моему представлению не придерживаетесь либеральных взглядов. Вам ближе монархия абсолютная, или диктат. Но под определение, данное Вами, формально подходите. Типичный либераст |
| джага-джага Женат |
10-11-2019 - 18:23 (ps2000 @ 10-11-2019 - 18:09) (джага-джага @ 10-11-2019 - 17:23) (ps2000 @ 10-11-2019 - 17:13) В России сейчас экономика на милитаризацию ориентирована - Вы это поддерживаете. То есть все сверхзвуковое оружие, высокоточное оружие итд по вашему это плохо. Вы немного не правильно оцениваете понятие миллитаризационная экономика Это несколько другое, чем Вы себе представляете И объяснять Вам - смысла не вижу. Сначала промямлили что то невнятное, и на основании этого чего то сделали вывод Но под определение, данное Вами, формально подходите. Типичный либераст Вот вспомнилась мне реклама из 2000х "Иногда лучше жевать, чем говорить" До свидания, мой маленький либераст. Будет что-то по теме, приходите. А пока лавочка для вас закрыта. |
| ps2000 Свободен |
10-11-2019 - 18:31 (джага-джага @ 10-11-2019 - 18:23) Вот вспомнилась мне реклама из 2000х "Иногда лучше жевать, чем говорить" Внятно Вы изложить ничего не можете Потому как не понимаете о чем речь идетТак что радуйтесь очередным путинским прорывам, как в теме обозначено. Они для Вас предназначены |
| sxn3540117686 Свободен |
10-11-2019 - 20:31 (Безумный Иван @ 10-11-2019 - 15:06) (sxn3540117686 @ 10-11-2019 - 14:33) Снова хамите, дорогой товарищ банальный носитель вашего мусорного клоачного ругательско-обзывательского питерастического языка Товарищ Отнюдь. Не оскорбляйте пожалуйста русский язык. Даже если он вам неприятен Потрудитесь изъясняться на норм великом и могучем настоящем русском языке, а не на этом вашем мусорном клоачном жаргонизме ругательско-обзывательского питерастического языка Вон, сидите за зеркалом и обзывайте друг дружку: "Это ты либераст-питераст, морда русофобская! Ибо вредишь супротив интересов России!" "Врешь, собака! Это ты либераст-питераст, морда русофобская! Ибо это ты тут вредишь супротив интересов России!" |
| Безумный Иван Свободен |
10-11-2019 - 21:15 (sxn3540117686 @ 10-11-2019 - 20:31) Потрудитесь изъясняться на норм великом и могучем настоящем русском языке, а не на этом вашем мусорном клоачном жаргонизме ругательско-обзывательского питерастического языка Что конкретно вам не нравится? Слово Либераст? Каким словом предпочитаете что бы я называл социальную группу ваших единомышленников? Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 10-11-2019 - 21:15 |
Ggolcoy Женат |
10-11-2019 - 21:23 (.Анна. @ 20-10-2019 - 17:56) (King Candy @ 20-10-2019 - 17:48) ну так "сами себе злобные Буратины" А кто то загибается ? Нет конечно. Ведь у вас всего лишь половина семей в состоянии купить только еду и одежду. Ну подумаешь, можно ведь и без мобильника прожить и холодильника. Это не я придумал. Это ваша статистика об этом говорит. |
| Безумный Иван Свободен |
10-11-2019 - 21:26 (Ggolcoy @ 10-11-2019 - 21:23) Нет конечно. Ведь у вас всего лишь половина семей в состоянии купить только еду и одежду. Ну подумаешь, можно ведь и без мобильника прожить и холодильника. Это не я придумал. Это ваша статистика об этом говорит. А у вас положение дел лучше? |
| Sorques Женат |
10-11-2019 - 21:28 (джага-джага @ 10-11-2019 - 17:23) я за милитаризацию. Вы какой практический смысл от нее видите? Приятно, как спорт, типа "всем лежать бояться", то есть нечто пацанское, для торговли и экономики или для защиты страны? Если для защиты, то имея ЯО особой нужды в железных конях нет.. А вот для экономики, это действительно неплохо, если экспорт вооружения приносит прибыль.. |
| джага-джага Женат |
10-11-2019 - 21:28 (Sorques @ 10-11-2019 - 21:28) (джага-джага @ 10-11-2019 - 17:23) я за милитаризацию. Вы какой практический смысл от нее видите? Приятно, как спорт, типа "всем лежать бояться", то есть нечто пацанское, для торговли и экономики или для защиты страны? Во всех отношениях это плюс. Я ни одного не вижу минуса. |
| Sorques Женат |
10-11-2019 - 21:34 (джага-джага @ 10-11-2019 - 16:09) Разве я что-то делаю вопреки интересам России? Если берете взятки, пилите/откатываете, то да..  Ну не о вас речь, но в принципе, патриотизм, это не красивые слова на публику и не желание наделать танков больше всех, а потребность сделать жизнь в стране лучше и болеть за ее проблемы.. |
| Безумный Иван Свободен |
10-11-2019 - 21:35 (Sorques @ 10-11-2019 - 21:28) Если для защиты, то имея ЯО особой нужды в железных конях нет.. Зачем же тогда НАТО все новое оружие размещают в странах Ближней Европы? Ведь у НАТО есть ЯО и им бояться тоже нечего. |
| Sorques Женат |
10-11-2019 - 21:37 (джага-джага @ 10-11-2019 - 21:28) Во всех отношениях это плюс. Я ни одного не вижу минуса. Нет.. Пацанский, затратный для того чтобы его внимать под пиво с чипсами в телевизора.. |
| Sorques Женат |
10-11-2019 - 21:39 (Безумный Иван @ 10-11-2019 - 21:35) (Sorques @ 10-11-2019 - 21:28) Если для защиты, то имея ЯО особой нужды в железных конях нет.. Зачем же тогда НАТО все новое оружие размещают в странах Ближней Европы? Ведь у НАТО есть ЯО и им бояться тоже нечего. Я не из НАТО.. Но ты о чем? О каком вооружении? Оно все регламентировалось договорами.. Конкретней напиши.. |
| Безумный Иван Свободен |
10-11-2019 - 21:41 (Sorques @ 10-11-2019 - 21:39) Я не из НАТО.. Но ты о чем? О каком вооружении? Оно все регламентировалось договорами.. О том что сейчас в Польше размещают и в Прибалтике |
| джага-джага Женат |
10-11-2019 - 21:43 (Sorques @ 10-11-2019 - 21:37) (джага-джага @ 10-11-2019 - 21:28) Во всех отношениях это плюс. Я ни одного не вижу минуса. Нет.. Пацанский, затратный для того чтобы его внимать под пиво с чипсами в телевизора.. Не бойтесь больших расходов, бойтесь маленьких доходов. В сфере ВПК занято огромное количество населения. Это рабочие места, это зарплаты. Новые разработки двигают и другие отрасли. И это, мне так думается, Россия еще выворачивает на прямую дорогу. Я думаю, что все жирные контракты на поставки вооружения у нее еще впереди. |
| джага-джага Женат |
10-11-2019 - 21:47 (Sorques @ 10-11-2019 - 21:34) (джага-джага @ 10-11-2019 - 16:09) Разве я что-то делаю вопреки интересам России? Если берете взятки, пилите/откатываете, то да.. Ну тут пусть каждый чиновник и руководитель развивает свою отрасль. Если у одного получается наладить производство и сбыт военной техники, То пусть он не оглядывается на то, что другой руководитель не может собирать по два урожая картошки в год. Ну и наклепать таков больше всех это тоже не плохо. Во первых потому что ни кто не знает сколько их может понадобиться. А во вторых, может потому что их наклепано больше всех они нам как раз и не пригодятся. |
| ps2000 Свободен |
10-11-2019 - 21:53 (джага-джага @ 10-11-2019 - 21:43) Не бойтесь больших расходов, бойтесь маленьких доходов. К сожалению печальный опыт СССР с ориентацией на ВПК заставляет задуматься - хороша ли такая ориентация. Не взирая на все плюсы, которые в какой-то момент могут минусами обернуться. Насколько большими являются доходы от ВПК - тоже серьезный вопрос и очень большой |
| Sorques Женат |
10-11-2019 - 21:53 (джага-джага @ 10-11-2019 - 21:43) Не бойтесь больших расходов, бойтесь маленьких доходов. Я же выше написал, что если производство вооружения приносит прибыль, а это так, в отличие от СССР, то нужно производить.. Но для души и телевизора, этого делать не стоит, ибо накладно для бюджета и налогоплательщиков.. |
| ps2000 Свободен |
10-11-2019 - 21:55 (Sorques @ 10-11-2019 - 21:53) если производство вооружения приносит прибыль, а это так, в отличие от СССР, то нужно производить.. А приносит ли прибыль, если все факторы учитывать |
| Sorques Женат |
10-11-2019 - 22:00 (ps2000 @ 10-11-2019 - 21:55) (Sorques @ 10-11-2019 - 21:53) если производство вооружения приносит прибыль, а это так, в отличие от СССР, то нужно производить.. А приносит ли прибыль, если все факторы учитывать Если предприятие нацелено только прибыль, а не на освоение денег, но это благо для экономики..в США, военные предприятия закрываются, если работают в убыток.. |
| ps2000 Свободен |
10-11-2019 - 22:07 (Sorques @ 10-11-2019 - 22:00) (ps2000 @ 10-11-2019 - 21:55) (Sorques @ 10-11-2019 - 21:53) если производство вооружения приносит прибыль, а это так, в отличие от СССР, то нужно производить.. А приносит ли прибыль, если все факторы учитывать Если предприятие нацелено только прибыль, а не на освоение денег, но это благо для экономики..в США, военные предприятия закрываются, если работают в убыток.. Мы про Россию говорим, а не про США. Действительно интересно - приносит ли наш ВПК прибыль в торговле оружием - если считать правильно |
| Безумный Иван Свободен |
10-11-2019 - 22:09 (Sorques @ 10-11-2019 - 22:00) (ps2000 @ 10-11-2019 - 21:55) (Sorques @ 10-11-2019 - 21:53) если производство вооружения приносит прибыль, а это так, в отличие от СССР, то нужно производить.. А приносит ли прибыль, если все факторы учитывать Если предприятие нацелено только прибыль, а не на освоение денег, но это благо для экономики..в США, военные предприятия закрываются, если работают в убыток.. Предприятия которые выпускают ракеты Минитмент и другие уже закрыты? Сколько они прибыли принесли если их никому не продают? |
| ps2000 Свободен |
10-11-2019 - 22:13 (Безумный Иван @ 10-11-2019 - 22:09) Предприятия которые выпускают ракеты Минитмент и другие уже закрыты? Сколько они прибыли принесли если их никому не продают? А это государственные предприятия или в частных руках находятся? |
| Безумный Иван Свободен |
10-11-2019 - 22:16 (ps2000 @ 10-11-2019 - 22:13) (Безумный Иван @ 10-11-2019 - 22:09) Предприятия которые выпускают ракеты Минитмент и другие уже закрыты? Сколько они прибыли принесли если их никому не продают? А это государственные предприятия или в частных руках находятся? Думаю что государственные. Если бы частник не получал прибыль, он бы быстро обанкротился. |