Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
08-03-2020 - 02:13 (ps2000 @ 08-03-2020 - 02:05) Из того, о чем знаю - в Курчатнике или ИМБП, если брать достаточно закрытые лаборатории - такого не произошло. Исчезло многое неперспективное, либо надуманное некими энтузиастами учеными, которые верили в свое дело и даже умудрились по него создать НИИ или лаборатории в советские времена, но на сам деле это был мыльный пузырь, который в других условиях финансировать никто не хочет.. |
| ps2000 Свободен |
08-03-2020 - 02:31 (Lileo @ 08-03-2020 - 02:13) Я сужу прежде всего по близкой мне области - науки о Земле. Там в основном перманентная жопа. Но, насколько я знаю, она была не только там. Точные науки чуть получше, некоторые вот сумели спастись, с гуманитарными вообще швах. А разве с большинством гуманитарных наук того шваха не наблюдалось в СССР? Я не о счастье говорю, а о том уровне науки, который был у них и у нас. Получается, если глобально брать - тотальное отставание. Для развития науки у нас в стране нужно только одно - создание условий жизни нормальных для тех, кто работает и что бы государство поменьше говорила - что надо делать ученым |
 Lileo Замужем |
08-03-2020 - 05:08 (ps2000 @ 08-03-2020 - 03:31) А разве с большинством гуманитарных наук того шваха не наблюдалось в СССР? Я не о счастье говорю, а о том уровне науки, который был у них и у нас. Получается, если глобально брать - тотальное отставание. Для развития науки у нас в стране нужно только одно - создание условий жизни нормальных для тех, кто работает и что бы государство поменьше говорила - что надо делать ученым Не думаю, что археологи или лингвисты были так уж убоги в СССР. И как это мы в космос полетели... Ну ок, предположим, и по этому поводу нужно было все уничтожить, чтобы отстать совсем уж окончательно и навсегда? Я вот лично не особо верю в возрождение нашей науки без титанических усилий государства. Это прежде всего, но не только. Нужны не только деньги и социалка, но и популяризация среди молодежи. За эти годы она привыкла к тому, что наука - это для убогих нищебродов. Сделать профессию ученого престижной, а не просто хорошо оплачиваемой. Нужно кропотливое восстановление утерянных знаний там, где это еще возможно. Особое внимание нужно фундаментальной науке. Не кидать судорожно гранты в какую-то узкую область, а планомерно восстанавливать ткань научного сообщества, чтоб в ней не оставалось зияющих дыр, которые мешают развиваться. Наука нужна вся, а не только какие-то особо полезные или прибыльные направления. Нужно навести порядок в РАН, убрать ту хрень, что наворотило ФАНО, перестать отнимать у институтов их здания и земли. Убрать рейтингодрочерство. Оно только мешает ученым работать. Нужна цифровизация и систематизация накопленных знаний, чтоб не было больше таких трагедий, как пожар в библиотеке ИНИОН РАН. Это если так, сходу. И все это делать надо быстро, пока еще живы хоть кто-то из тех, кто учился и работал до развала страны. А то анекдот про какой-нибудь артефакт из СССР и "люди нашли следы исчезнувшей высокоразвитой цивилизации" станет чудовищной реальностью. Это сообщение отредактировал Lileo - 08-03-2020 - 05:25 |
Баба Ягуша Замужем |
08-03-2020 - 11:38 (Lileo @ 08-03-2020 - 01:58) С наукой в целом по стране. С научными школами, лабораториями, базами. Согласна с этим. А восстановить это получится тогда, когда ученым будут платить нормальные зарплаты и престиж науки повысится. Чтобы это произошло, надо начать с обеспечения качественной одеждой и едой, не хуже, чем в СССР. |
Июлькa Влюблена |
08-03-2020 - 12:04 Не помню тотального дефицита вещей, вероятно потому, что жила в закрытом городе с превосходным снабжением. Родители 4 года работали заграницей , получали чеки. Конечно не совсем правильные, синеполосые, но даже за них можно было приобрести отличные вещи. В 90х город наводнила бартерная одежда - плащи, пуховики, пальто производства ФРГ, австрийская обувь. Если честно, лично я не хотела носить эти вещи из-за их массовости. Наверное не были ни одного человека, кто бы хотел, но не мог купить их. Не преувеличиваю, это действительно было именно так. Подростком ездила на соревнования в Польшу, привозила вещи оттуда - модные тогда джинсы Мальвины, акриловые джемпера поло. Сейчас, конечно, смешно, но это было модно и меня просили продать вещи даже незнакомые люди. А еще мама прекрасно шила. Сорк, про оверлок. Их действительно не было, но на Зингер можно было купить (по блату) приставку, которая делала зигзаг, это спасало. Работницы швейных фабрик за три рубля могли оверложить хоть черта в ступе. Мама моя пользовалась их услугами. Шила такие вещи, что я их до сих пор помню, мне завидовали подружки. Фурнитуру за чеки покупали, запасы металлических пуговиц и клепок есть до сих пор. |
Безумный Иван Свободен |
08-03-2020 - 12:57 (Июлькa @ 08-03-2020 - 12:04) Работницы швейных фабрик за три рубля могли оверложить хоть черта в ступе. За три рубля? За три рубля мне в мастерской по пошиву легкого женского платья сшили чехол для автомата Калашникова из куска брезента который я им принес |
Mamont Свободен |
08-03-2020 - 13:20 (Июлькa @ 08-03-2020 - 12:04) Сорк, про оверлок. Их действительно не было, но на Зингер можно было купить (по блату) приставку, которая делала зигзаг, это спасало. Работницы швейных фабрик за три рубля могли оверложить хоть черта в ступе. Мама моя пользовалась их услугами. Шила такие вещи, что я их до сих пор помню, мне завидовали подружки. Фурнитуру за чеки покупали, запасы металлических пуговиц и клепок есть до сих пор. Оверлок был даже в нашей школьной мастерской, и наши девицы за эскимо могли обработать пионерский галстук, чтоб не распускался  а приятель мой закончил РКИИ ГА и потом неоднократно наведывался в Ригу |
| Безумный Иван Свободен |
08-03-2020 - 13:24 (Mamont @ 08-03-2020 - 13:20) Оверлок был даже в нашей школьной мастерской, и наши девицы за эскимо могли обработать пионерский галстук, Простите, а эскимо кому? Трудовику? Пионерский галстук и так был обработан. Если его не грызть, он не распускался И стоил он 75 копеек. Это три с половиной эскимо Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 08-03-2020 - 13:26 |
| Mamont Свободен |
08-03-2020 - 13:36 (Безумный Иван @ 08-03-2020 - 13:24) ] Простите, а эскимо кому? Трудовику? Чё Вы зануды такие? Никакого ЧЮ. Девицам. Пионерский галстук и так был обработан. Если его не грызть, он не распускался У нас продавали необработанные И стоил он 75 копеек. Это три с половиной эскимо Скопидом. А эскимо 11 копеек. 7 без 2х копеек |
| Июлькa Влюблена |
08-03-2020 - 13:38 (Безумный Иван @ 08-03-2020 - 12:57) (Июлькa @ 08-03-2020 - 12:04) Работницы швейных фабрик за три рубля могли оверложить хоть черта в ступе. За три рубля? За три рубля мне в мастерской по пошиву легкого женского платья сшили чехол для автомата Калашникова из куска брезента который я им принес Уточнила у мамы по телефону, 2-3 р. Давала сразу несколько вещей. |
| Июлькa Влюблена |
08-03-2020 - 13:41 (Mamont @ 08-03-2020 - 13:20) (Июлькa @ 08-03-2020 - 12:04) Сорк, про оверлок. Их действительно не было, но на Зингер можно было купить (по блату) приставку, которая делала зигзаг, это спасало. Работницы швейных фабрик за три рубля могли оверложить хоть черта в ступе. Мама моя пользовалась их услугами. Шила такие вещи, что я их до сих пор помню, мне завидовали подружки. Фурнитуру за чеки покупали, запасы металлических пуговиц и клепок есть до сих пор. Оверлок был даже в нашей школьной мастерской, и наши девицы за эскимо могли обработать пионерский галстук, чтоб не распускался а приятель мой закончил РКИИ ГА и потом неоднократно наведывался в Ригу У меня нет никаких сомнений, я знала таких мастеров по шитью, их вещи были определенно классными. Были такие левши точно! Оверлок было сложно купить, это правда. В моей школе были машинки, а оверлока не было. Но в каких то , конечно, были. Да и в частных руках были, уверена. Это сообщение отредактировал Июлькa - 08-03-2020 - 13:43 |
Victor665 Женат |
08-03-2020 - 14:15 (Lileo @ 08-03-2020 - 05:08) И как это мы в космос полетели... Ограбили население страны, построили ВПК для защиты грабительской Гос власти, сделали ЯО и средства доставки чтобы Бандиты типа Сталина стали неприкасаемыми на мировом уровне. Ну и добавили пропаганду в виде полетов человека. Я вот лично не особо верю в возрождение нашей науки без титанических усилий государства. сначала надо выкинуть феодальное лже-государство, а потом нормальная гос власть легко все сделает. Наука, медицина, образование- вместо Имперской политики и армии чиновников с силовикам, без монопольных гос корпораций. Ну без Космоса вашего поганого если не понимаете о чем речь. популяризация среди молодежи. За эти годы она привыкла к тому, что наука - это для убогих нищебродов. Сделать профессию ученого престижной, а не просто хорошо оплачиваемой. никакой исскуственной поддержки науки не надо. Сначала строится развитая экономика, она заказывает научные разработки и использует ЛУЧШИЕ из них. На налоги успешных компаний мирового уровня, еще и фундаментальную науку развивать. Все просто )) гыгы )) Наука нужна вся, а не только какие-то особо полезные или прибыльные направления. Это цивилизации всей Земли нужна вся Наука )) А конкретному Обществу нужна та наука, которая помогает экономику развивать. А поганый Космос который убивает страну на пару с Чернобылем, и даром не надо в феодальной недоразвитой стране. Ну какой "космос" может быть в какой-нить Монголии или в Нигерии )) зачем он им )) Убрать рейтингодрочерство. Оно только мешает ученым работать. Нужна цифровизация и систематизация накопленных знаний, чтоб не было больше таких трагедий, как пожар в библиотеке ИНИОН РАН. сначала новая форма государства, потом чиновников от науки быстро заставят работать. И все это делать надо быстро, пока еще живы хоть кто-то из тех, кто учился и работал до развала страны. никакого развала страны не было, страна на месте )) Был крах феодальной ГОС системы управления, на которую вы все еще продолжаете нелепо уповать. Один раз на грабли наступили, и еще хотите! Сталина на вас нет! из--за таких как вы и сдох СССР )) и с РФ вы тоже самое сделаете )) И это справедливо, каждый должен пожать то что посеет. Поддерживал Брежнева, проголосовал за Путина- всё сдохло и внуки плюнут тебе на могилу. Справедливость. |
Баба Ягуша Замужем |
08-03-2020 - 14:31 Оверлок наверное можно было сделать на оборонных предприятиях. И не всегда импортная вещь - значит хорошая. Может кто помнит - были польские джинсы "Rila" - тихий ужас. Про них говорили - "у кого на жопе рила - тот похож на крокодила". (с) |
| Июлькa Влюблена |
08-03-2020 - 16:57 Рила никогда не были польскими. |
| ps2000 Свободен |
08-03-2020 - 17:39 (Lileo @ 08-03-2020 - 05:08) Особое внимание нужно фундаментальной науке. Все Вы правильно пишите в целом. А как в развитых странах государство фундаментальную науку двигает? |
| Июлькa Влюблена |
08-03-2020 - 17:55 Все посты, не касающиеся темы, перенесу чуть позже. |
Marinw Замужем |
08-03-2020 - 19:00 (Victor665 @ 08-03-2020 - 14:15) (Lileo @ 08-03-2020 - 05:08) И как это мы в космос полетели... Ограбили население страны, построили ВПК для защиты грабительской Гос власти, сделали ЯО и средства доставки чтобы Бандиты типа Сталина стали неприкасаемыми на мировом уровне. Сейчас все по другому? |
| ps2000 Свободен |
08-03-2020 - 19:12 (Marinw @ 08-03-2020 - 19:00) (Victor665 @ 08-03-2020 - 14:15) (Lileo @ 08-03-2020 - 05:08) И как это мы в космос полетели... Ограбили население страны, построили ВПК для защиты грабительской Гос власти, сделали ЯО и средства доставки чтобы Бандиты типа Сталина стали неприкасаемыми на мировом уровне. Сейчас все по другому? Если Вы считаете, что сейчас - как и тогда, то Ваши утверждения о том, что тогда лучше было - не верны  Но сейчас появились новые возможности, которых тогда не было  |
| Безумный Иван Свободен |
08-03-2020 - 19:22 (ps2000 @ 08-03-2020 - 19:12) Но сейчас появились новые возможности, которых тогда не было И пропали гарантии, которые раньше были |
| ps2000 Свободен |
08-03-2020 - 19:39 (Безумный Иван @ 08-03-2020 - 19:22) И пропали гарантии, которые раньше были Тут надо сравнивать - что лучше - те гарантии, или эти возможности. Опять придется субъективный подход применять |
lozdok Свободен |
08-03-2020 - 19:53 тут многие пишут, мол говно одежда в СССР. я носил и не парился, а сейчас дошел до магазина и весь мокрый. что рубашки, что ветровки - дерьмо, воздух не пропускают, ходишь, как в скорлупе, домой приходишь и сразу в ванную, пот смывать. посмотрите на хлопок сейчас в магазинах, это ж фланель не натуральная. хрень полная. тянется, как презерватив. воздух не пропускает, яйца преют. хоть вытаскивай и проветривай, пока не арестуют. |
evgen170361 Свободен |
08-03-2020 - 19:55 (ps2000 @ 08-03-2020 - 19:39) (Безумный Иван @ 08-03-2020 - 19:22) И пропали гарантии, которые раньше были Тут надо сравнивать - что лучше - те гарантии, или эти возможности. Вы так пишите о тех гарантиях,что даже жалко становится,что те гарантии нельзя применить к этим возможностям.....Правда я не совсем понимаю,чем хороши те гарантии, когда знаешь механизм их обеспечения...) |
| Баба Ягуша Замужем |
08-03-2020 - 20:02 (lozdok @ 08-03-2020 - 19:53) тут многие пишут, мол говно одежда в СССР. я носил и не парился, а сейчас дошел до магазина и весь мокрый. что рубашки, что ветровки - дерьмо, воздух не пропускают, ходишь, как в скорлупе, домой приходишь и сразу в ванную, пот смывать. В СССР одежда делась из натуральных тканей, потому и носилась легко. А сейчас делают все из искусственных тканей, потому что они стоят дешевле и можно больше прибыль получить. |
Лиsица Свободна |
08-03-2020 - 20:06 (lozdok @ 08-03-2020 - 22:53) тут многие пишут, мол говно одежда в СССР. я носил и не парился, а сейчас дошел до магазина и весь мокрый. что рубашки, что ветровки - дерьмо, воздух не пропускают, ходишь, как в скорлупе, домой приходишь и сразу в ванную, пот смывать. я кстати тоже не сильно заморачивалась.. удобно , чисто и норм.. как тут говорили уже... другие интересы были.. выделялись не цветом волос и модной шмуткой.. другим.. |
Jguana Влюблена |
08-03-2020 - 20:18 (lozdok @ 08-03-2020 - 21:53) тут многие пишут, мол говно одежда в СССР. я носил и не парился, а сейчас дошел до магазина и весь мокрый. что рубашки, что ветровки - дерьмо, воздух не пропускают, ходишь, как в скорлупе, домой приходишь и сразу в ванную, пот смывать. Современные искусственные ткани превосходят натуральные по многим параметрам. А вы бы показали свои яйца специалисту, может у вас вегето-сосудистая дистония. |
| ps2000 Свободен |
08-03-2020 - 20:21 (lozdok @ 08-03-2020 - 19:53) тут многие пишут, мол говно одежда в СССР. я носил и не парился, а сейчас дошел до магазина и весь мокрый. что рубашки, что ветровки - дерьмо, воздух не пропускают, ходишь, как в скорлупе, домой приходишь и сразу в ванную, пот смывать. Вам что - запретили из натуральных материалов одежку покупать Не задавались вопросом - почему при царе батюшке нейлоновых рубашек и плащей болонья не было |
| ps2000 Свободен |
08-03-2020 - 20:24 (evgen170361 @ 08-03-2020 - 19:55) (ps2000 @ 08-03-2020 - 19:39) (Безумный Иван @ 08-03-2020 - 19:22) И пропали гарантии, которые раньше были Тут надо сравнивать - что лучше - те гарантии, или эти возможности. Вы так пишите о тех гарантиях,что даже жалко становится,что те гарантии нельзя применить к этим возможностям.....Правда я не совсем понимаю,чем хороши те гарантии, когда знаешь механизм их обеспечения...) Я пишу о гарантиях, а не о механизмах, т.к. механизмы разные могут быть.. Ведь нравится кому-то нижним быть в садо-мазо играх. Их мнения тоже учитывать надо |
| lozdok Свободен |
08-03-2020 - 20:43 (Jguana @ 08-03-2020 - 20:18) (lozdok @ 08-03-2020 - 21:53) тут многие пишут, мол говно одежда в СССР. я носил и не парился, а сейчас дошел до магазина и весь мокрый. что рубашки, что ветровки - дерьмо, воздух не пропускают, ходишь, как в скорлупе, домой приходишь и сразу в ванную, пот смывать. Современные искусственные ткани превосходят натуральные по многим параметрам. А вы бы показали свои яйца специалисту, может у вас вегето-сосудистая дистония. если я покажу специалисту, то у меня найдут еще 17 болячек и выпишут самые дорогие лекарства. современные носки однозначно лучше хлопковых СССРовских. нынешние хоть на ноге держатся и форму сохраняют после стирки. хотя махровые тогдашние были не плохими. но я не о носках. |
| Безумный Иван Свободен |
08-03-2020 - 20:46 Мультик в тему |
| Июлькa Влюблена |
08-03-2020 - 20:48 (ps2000 @ 08-03-2020 - 20:21) Вам что - запретили из натуральных материалов одежку покупать Так пишут состав, который не соответствует написанному. Как носки без эластана могут так тянуться? На них состав 100% хлопок. Такая же ерунда и с постельным бельем, по цене состав понять разве что можно. Внешне хлопок, а реально с добавкой полиэстера. Футболки одного производителя покупала мужу много лет в качестве белья, много лет носились прекрасно и вдруг заметила, что стали темнеть при стирке, да и муж пожаловался, что они совсем не те. и не нравятся ему. Хотя состав на бирке не изменился, указан все тот же хлопок. Цена не копеечная, если что и на вид это не определить. Все то же самое, что и с продуктами происходит, заменяют на более дешевые компоненты. |
| lozdok Свободен |
08-03-2020 - 20:48 (ps2000 @ 08-03-2020 - 20:21) Вам что - запретили из натуральных материалов одежку покупать Вы хотите показать свою обеспеченность? меня она не трогает, я не считаю чужие деньги. а на свои я могу купить только китайский ширпотреб. хотя не скрою, хотелось бы знать где сейчас можно найти одежду из натуральных материалов. и сколько она стоит. я при царе не жил. буду благодарен, если расскажете. |
| lozdok Свободен |
08-03-2020 - 20:53 (Июлькa @ 08-03-2020 - 20:48) Так пишут состав, который не соответствует написанному. Как носки без эластана могут так тянуться? На них состав 100% хлопок. Такая же ерунда и с постельным бельем, по цене состав понять разве что можно. Внешне хлопок, а реально с добавкой полиэстера. Футболки одного производителя покупала мужу много лет в качестве белья, много лет носились прекрасно и вдруг заметила, что стали темнеть при стирке, да и муж пожаловался, что они совсем не те. и не нравятся ему. Хотя состав на бирке не изменился, указан все тот же хлопок. Цена не копеечная, если что и на вид это не определить. Все то же самое, что и с продуктами происходит, заменяют на более дешевые компоненты. точно, сам торгую такими носками и футболками. |
| ps2000 Свободен |
08-03-2020 - 20:56 (Июлькa @ 08-03-2020 - 20:48) Так пишут состав, который не соответствует написанному. Это противозаконно. |
Jguana Влюблена |
08-03-2020 - 20:56 Вот памятка как правильно подбирать одежду. Конечно, надо смотреть на качество пошива, подделок много. Но современная синтетика не уступает натуральным тканям, а по многим параметрам и превосходит. |
| lozdok Свободен |
08-03-2020 - 21:01 (Jguana @ 08-03-2020 - 20:56) Но современная синтетика не уступает натуральным тканям, а по многим параметрам и превосходит. в чем то да, а в чем то нет. Вы лично какое имеете отношение к легкой промышленности? |