Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Женщина Ainara
Замужем
10-06-2011 - 01:09
QUOTE (anvil @ 10.06.2011 - время: 00:59)
То, что именно на их Логике зиждется наука, создавшая современную цивилизацию. Ни одна другая цивилизация не развилась настолько, чтобы создать, например, интернет.

Это какая другая??? 00056.gif
Вроде цивилизация развивалась и до них… не стояла на месте… или как только они издали свои книги, так и интернет появился? Глупости… Многие изобретали, строили, что-то делали новое основываясь на логике… которая была уже заложена в человеке и развита… а не из-за того что Сократа прочитал… dulya.gif
Мужчина anvil
Свободен
10-06-2011 - 01:09
QUOTE (Ингрид @ 10.06.2011 - время: 01:05)
QUOTE (anvil @ 10.06.2011 - время: 01:02)

Тогда надо было написать - "Мы - королева". А так я придрался. :-Р

А чяво? Может, другие тож королевы, я почем знаю?

А почему тогда написала - "все люди, как люди"? :)
Мужчина anvil
Свободен
10-06-2011 - 01:16
QUOTE (Ainara @ 10.06.2011 - время: 01:09)
QUOTE (anvil @ 10.06.2011 - время: 00:59)
То, что именно на их Логике зиждется наука, создавшая современную цивилизацию.  Ни одна другая цивилизация не развилась настолько, чтобы создать, например, интернет.

Это какая другая??? 00056.gif
Вроде цивилизация развивалась и до них… не стояла на месте… или как только они издали свои книги, так и интернет появился? Глупости… Многие изобретали, строили, что-то делали новое основываясь на логике… которая была уже заложена в человеке и развита… а не из-за того что Сократа прочитал… dulya.gif

Для примера - китайская, индийская, американские, африканские цивилизации. Некоторые существовали дольше европейской, однако по уровню своего развития и в подмётки ей не годятся.
Женщина Ainara
Замужем
10-06-2011 - 01:38
QUOTE (anvil @ 10.06.2011 - время: 01:16)
Для примера - китайская, индийская, американские, африканские цивилизации. Некоторые существовали дольше европейской, однако по уровню своего развития и в подмётки ей не годятся.

А почему тогда все еще некоторые бегают с голой опой и копьем? Из-за того что томик Энгельса в их руки не попал? Почему Египтяне возводили пирамиды без них? Китайцы, изобретая порох и катапульты? Вам не кажется, что логика либо есть либо нет… у кого-то развита (и не благодаря им), а у кого-то остается на уровне как поесть и как поспать? Вы и вправду думаете, что если человеку изучить все философские труды… он завтра даже самый простейший вертолет соберет?
Хотя да… о чем это я… если вернуться к вашему первому изречению… то до понятия философии и ее написания у людей логика отсутствовала…00043.gif
И вообще как-то это не к этой теме… 00075.gif

Это сообщение отредактировал Ainara - 10-06-2011 - 01:42
Мужчина anvil
Свободен
10-06-2011 - 13:32
QUOTE (Ainara @ 10.06.2011 - время: 01:38)
QUOTE (anvil @ 10.06.2011 - время: 01:16)
Для примера - китайская, индийская, американские, африканские цивилизации. Некоторые существовали дольше европейской, однако по уровню своего развития и в подмётки ей не годятся.

А почему тогда все еще некоторые бегают с голой опой и копьем? Из-за того что томик Энгельса в их руки не попал? Почему Египтяне возводили пирамиды без них? Китайцы, изобретая порох и катапульты? Вам не кажется, что логика либо есть либо нет… у кого-то развита (и не благодаря им), а у кого-то остается на уровне как поесть и как поспать? Вы и вправду думаете, что если человеку изучить все философские труды… он завтра даже самый простейший вертолет соберет?
Хотя да… о чем это я… если вернуться к вашему первому изречению… то до понятия философии и ее написания у людей логика отсутствовала…00043.gif
И вообще как-то это не к этой теме… 00075.gif

Это Вам кажется, что логика либо есть, либо нет. Потому что Вы пользуетесь логическим мышлением, выработанным Вашим мозгом в течение жизни. То есть, житейской логикой, так характерной для женщин (впрочем, не только для женщин).
Все, на что этой логики хватает в споре - выяснить позицию оппонента, приблизительно сопоставить её со своей и выработать отношение к этой позиции. Причём у женщин отношение - самое главное.
Вот пример. Моё утверждение - "Для примера - китайская, индийская, американские, африканские цивилизации. Некоторые существовали дольше европейской, однако по уровню своего развития и в подмётки ей не годятся."
Ваше - "А почему тогда все еще некоторые бегают с голой опой и копьем? Из-за того что томик Энгельса в их руки не попал? Почему Египтяне возводили пирамиды без них? Китайцы, изобретая порох и катапульты?" - полностью подтвержает моё, но Вы его преподносите как опровержение.
Все изобретения египтян и китайцев хаотичны. Какой толк от того, что египтяне научились строить пирамиды (кстати, 9-этажку построить намного сложнее), если потом разучились? Какой толк китайцам был от того, что они изобрели порох, если они использовали его только в фейерверках? А вот европейская наука по сравнению с ними поднялась до небес во многом благодаря тому, что три грека (а не гречанки 00064.gif ) разработали технику конструктивного спора.

З.Ы. А какое отношение философия имеет к логике? 00056.gif
Женщина medusa
Влюблена
10-06-2011 - 16:04
QUOTE (Аngry @ 09.06.2011 - время: 20:11)
Во главе угла для мужчины - секс, для женщины - защита и обеспечение...

а зачем вообще секс, как думаете?

Свободен
10-06-2011 - 16:38
QUOTE (medusa @ 10.06.2011 - время: 16:04)
QUOTE (Аngry @ 09.06.2011 - время: 20:11)
Во главе угла для мужчины - секс, для женщины - защита и обеспечение...

а зачем вообще секс, как думаете?

Оне не думають, оне просто хотять.
Мужчина Аngry
Свободен
10-06-2011 - 17:00
Вот и выяснили, без отрицания с согласием - Мужчине от женщины нужен секс, остальное лирика... Колитесь женщины! Мужчина нужен для обеспечения ваших "не могу" , а также для защиты и материальных благ?...

Это сообщение отредактировал Аngry - 10-06-2011 - 17:08

Свободен
10-06-2011 - 17:07
QUOTE (Аngry @ 10.06.2011 - время: 17:00)
Вот и выяснили, без отрицания с согласием - Мужчине от женщины нужен секс, остальное лирика... Колитесь женщины! Мужчина нужен для обеспечения ваших "не могу" , а также для защиты и обеспечения?...

Разным женщинам для разного. Но Вы ж всё равно не верите. Хотите всех уровнять. А не бывает никаких среднестатистических мужчин и женщин. Каждый человек индивидуален и у каждого свои тараканы.
Мужчина Аngry
Свободен
10-06-2011 - 17:09
QUOTE (-=Филадельфия=- @ 10.06.2011 - время: 17:07)
QUOTE (Аngry @ 10.06.2011 - время: 17:00)
Вот и выяснили, без отрицания с согласием - Мужчине от женщины нужен секс, остальное лирика...  Колитесь женщины! Мужчина нужен для обеспечения ваших "не могу" , а также для защиты и обеспечения?...

Разным женщинам для разного. Но Вы ж всё равно не верите. Хотите всех уровнять. А не бывает никаких среднестатистических мужчин и женщин. Каждый человек индивидуален и у каждого свои тараканы.

Бросьте вдаваться в свои тараканы. Речь идет в общем...

Свободен
10-06-2011 - 17:14
QUOTE (Аngry @ 10.06.2011 - время: 17:09)
QUOTE (-=Филадельфия=- @ 10.06.2011 - время: 17:07)

Разным женщинам для разного. Но Вы ж всё равно не верите. Хотите всех уровнять.  А не бывает никаких среднестатистических мужчин и женщин. Каждый человек индивидуален и у каждого свои тараканы.

Бросьте вдаваться в свои тараканы. Речь идет в общем...

Ну как человек отвечая за себя может говорить о "в общем". Вот Вы требуете, чтоб я, например, "раскололась" и признала, что мне от мужчины нужны защита, мат. обеспечение и помощь в моих "не могу".
А как я могу это признать, если не нужно мне от него ничего из этого? Мне соврать, чтоб Вам приятно было?
Мужчина Аngry
Свободен
10-06-2011 - 17:22
QUOTE (-=Филадельфия=- @ 10.06.2011 - время: 17:14)
QUOTE (Аngry @ 10.06.2011 - время: 17:09)
QUOTE (-=Филадельфия=- @ 10.06.2011 - время: 17:07)

Разным женщинам для разного. Но Вы ж всё равно не верите. Хотите всех уровнять.  А не бывает никаких среднестатистических мужчин и женщин. Каждый человек индивидуален и у каждого свои тараканы.

Бросьте вдаваться в свои тараканы. Речь идет в общем...

Ну как человек отвечая за себя может говорить о "в общем". Вот Вы требуете, чтоб я, например, "раскололась" и признала, что мне от мужчины нужны защита, мат. обеспечение и помощь в моих "не могу".
А как я могу это признать, если не нужно мне от него ничего из этого? Мне соврать, чтоб Вам приятно было?

Судя по постам вы раскололись и определили для себя. Вам - мужчина нужен не для....

Я речь веду не с феминистками!!!!

Свободен
10-06-2011 - 17:25
QUOTE (Аngry @ 10.06.2011 - время: 17:22)
Судя по постам вы раскололись и определили для себя. Вам - мужчина нужен не для....

Я речь веду не с феминистками!!!!

По Вашему, чтобы быть феминисткой женщине достаточно работать, иметь своё жильё и руки растущие из нужного места? 00055.gif

А я думала, что феминистки - это женщины с определёнными убеждениями и никогда себя к ним не относила.
Мужчина Аngry
Свободен
10-06-2011 - 17:30
QUOTE (-=Филадельфия=- @ 10.06.2011 - время: 17:25)
QUOTE (Аngry @ 10.06.2011 - время: 17:22)
Судя по постам вы раскололись и определили для себя. Вам - мужчина нужен не для....

Я речь веду не с феминистками!!!!

По Вашему, чтобы быть феминисткой женщине достаточно работать, иметь своё жильё и руки растущие из нужного места? 00055.gif

А я думала, что феминистки - это женщины с определёнными убеждениями и никогда себя к ним не относила.

Феминисткой нужно, лишь, быть с вашими умозаключениями... Для вас Мужчина - второсте.... Что еще нужно для вашего определения? Феминистка и всЁ!!!
Женщина ytn
Замужем
10-06-2011 - 17:39
QUOTE (Аngry @ 10.06.2011 - время: 17:30)
QUOTE (-=Филадельфия=- @ 10.06.2011 - время: 17:25)
QUOTE (Аngry @ 10.06.2011 - время: 17:22)
Судя по постам вы раскололись и определили для себя. Вам - мужчина нужен не для....

Я речь веду не с феминистками!!!!

По Вашему, чтобы быть феминисткой женщине достаточно работать, иметь своё жильё и руки растущие из нужного места? 00055.gif

А я думала, что феминистки - это женщины с определёнными убеждениями и никогда себя к ним не относила.

Феминисткой нужно, лишь, быть с вашими умозаключениями... Для вас Мужчина - второсте.... Что еще нужно для вашего определения? Феминистка и всЁ!!!

А для не феминисток мужчина первостепенен?

По-Вашему получается, что для Не феминисток мужчина является средством для удовлетворения своих "не могу". Всего лишь средством...
Женщина любава111
Замужем
10-06-2011 - 17:39
QUOTE (Аngry @ 10.06.2011 - время: 17:00)
Вот и выяснили, без отрицания с согласием - Мужчине от женщины нужен секс, остальное лирика... Колитесь женщины! Мужчина нужен для обеспечения ваших "не могу" , а также для защиты и материальных благ?...

а если мужчине секс уже не нужен? тогда зачем ему женщина? м? 00058.gif
Мужчина Аngry
Свободен
10-06-2011 - 17:44
QUOTE (ytn @ 10.06.2011 - время: 17:39)


По-Вашему получается, что для Не феминисток мужчина является средством для удовлетворения своих "не могу". Всего лишь средством...

Ну, а, по-вашему, для чего то еще?

Это сообщение отредактировал Аngry - 10-06-2011 - 17:55
Мужчина Аngry
Свободен
10-06-2011 - 17:46
QUOTE (любава111 @ 10.06.2011 - время: 17:39)

а если мужчине секс уже не нужен? тогда зачем ему женщина? м? 00058.gif

Инерция никуда не отменена...
Женщина ytn
Замужем
10-06-2011 - 17:54
QUOTE (Аngry @ 10.06.2011 - время: 17:44)
QUOTE (ytn @ 10.06.2011 - время: 17:39)


По-Вашему получается, что для Не феминисток мужчина является средством для удовлетворения своих "не могу". Всего лишь средством...

Ну, а по-вашему, для чего?

То есть если женщина, не феминистка ни разу, начнет зарабатывать денюжку, которая позволит ей купить то, что она хочет, но не может, то она посылает всех мущщин на хутор бабочек ловить?
Мужчина Аngry
Свободен
10-06-2011 - 18:04
QUOTE (ytn @ 10.06.2011 - время: 17:54)
начнет зарабатывать денюжку, которая позволит ей купить то, что она хочет, но не может, то она посылает всех мущщин на хутор бабочек ловить?

И ЕТО что за женщина на "хуторе"?, чуть по-понятней, с логикой!!! Это КАКАЯ девушка(телочка) с денюшкой в кармане, которая, Штото "не может" себе купить???? НОНСЕНС!!!



Женщина (телочка) обижена на мужчин? " НеДоДали* , " недоимели"?

Это сообщение отредактировал Аngry - 10-06-2011 - 18:27

Свободен
10-06-2011 - 18:26
QUOTE (Аngry @ 10.06.2011 - время: 17:44)
Ну, а, по-вашему, для чего то еще?

Чтобы иметь рядом близкого человека, который будет с тобой в печали и в радости, и т.д.
Чтобы был кто-то, с кем ты встретишь старость и кому будет можно сказать "А помнишь?". Кто будет рядом с тобой, когда навсегда уйдут родители и кто останется с тобой, когда вырастут и разлетятся по своим гнёздам дети.
Чтобы быть друг другу поддержкой и опорой в жизни.
Мужчина Аngry
Свободен
10-06-2011 - 18:28
QUOTE (-=Филадельфия=- @ 10.06.2011 - время: 18:26)
QUOTE (Аngry @ 10.06.2011 - время: 17:44)
Ну, а, по-вашему, для чего то еще?

Чтобы иметь рядом близкого человека, который будет с тобой в печали и в радости, и т.д.
Чтобы был кто-то, с кем ты встретишь старость и кому будет можно сказать "А помнишь?". Кто будет рядом с тобой, когда навсегда уйдут родители и кто останется с тобой, когда вырастут и разлетятся по своим гнёздам дети.
Чтобы быть друг другу поддержкой и опорой в жизни.

Чушь!!! Сопли!!!

Свободен
10-06-2011 - 18:34
QUOTE (Аngry @ 10.06.2011 - время: 18:28)
QUOTE (-=Филадельфия=- @ 10.06.2011 - время: 18:26)

Чтобы иметь рядом близкого человека, который будет с тобой в печали и в радости, и т.д.
Чтобы был кто-то, с кем ты встретишь старость и кому будет можно сказать "А помнишь?". Кто будет рядом с тобой, когда навсегда уйдут родители и кто останется с тобой, когда вырастут и разлетятся по своим гнёздам дети.
Чтобы быть друг другу поддержкой и опорой в жизни.

Чушь!!! Сопли!!!

Ну, не всех радует перспектива стареть и помирать в гордом одиночестве.

Для Вас сопли, а для меня самое главное предназначение семьи.
Мужчина Аngry
Свободен
10-06-2011 - 18:38
QUOTE (-=Филадельфия=- @ 10.06.2011 - время: 18:34)
QUOTE (Аngry @ 10.06.2011 - время: 18:28)
QUOTE (-=Филадельфия=- @ 10.06.2011 - время: 18:26)

Чтобы иметь рядом близкого человека, который будет с тобой в печали и в радости, и т.д.
Чтобы был кто-то, с кем ты встретишь старость и кому будет можно сказать "А помнишь?". Кто будет рядом с тобой, когда навсегда уйдут родители и кто останется с тобой, когда вырастут и разлетятся по своим гнёздам дети.
Чтобы быть друг другу поддержкой и опорой в жизни.

Чушь!!! Сопли!!!

Ну, не всех радует перспектива стареть и помирать в гордом одиночестве.

Для Вас сопли, а для меня самое главное предназначение семьи.

Помереть со своим стареющим стариком? В старческом маразме? Цель?

Свободен
10-06-2011 - 18:44
QUOTE (Аngry @ 10.06.2011 - время: 18:38)
Помереть со своим стареющим стариком? В старческом маразме? Цель?

Старость и смерть неизбежны, поэтому не могут быть целью.

А вот жить вместе с близким человеком, да, цель. Жить столько, на сколько хватит отпущенных лет. Хватит до глубокой старости и маразма? Значит до глубокой старости и маразма.
Мужчина Wulkаn
Влюблен
10-06-2011 - 19:39
Нужны то друг другу мы может и одинаково, но вот подходы разные. Где вы видели девушку "на белом коне", что влюбившись в далеко не принца (в материальном плане), станет с ним жить - поживать и есть из одной кастрюли? Современные понятия и расклады теоритически конечно, могут предположить нечто подобное в будующем, но врят ли это возможно в натуре.
Женщина medusa
Влюблена
10-06-2011 - 19:40
QUOTE (Аngry @ 10.06.2011 - время: 17:00)
Мужчина нужен для обеспечения ваших "не могу" , а также для защиты и материальных благ?...

а также ей нужен, чтоб наставлять вам рога 00051.gif

Это сообщение отредактировал medusa - 10-06-2011 - 19:41

Свободен
10-06-2011 - 19:58
QUOTE (Wulkаn @ 10.06.2011 - время: 19:39)
Нужны то друг другу мы может и одинаково, но вот подходы разные. Где вы видели девушку "на белом коне", что влюбившись в далеко не принца (в материальном плане), станет с ним жить - поживать и есть из одной кастрюли?

А почему обязательно или "принц на белом коне" или девушка "на белом коне"? Просто хороший МЧ или хорошая девушка не подойдут?

Простые, обычные люди, которые нравятся друг другу, влюбляются и женятся просто потому, что хотят быть вместе, без всяких задних мыслей.
Женщина ytn
Замужем
10-06-2011 - 20:07
QUOTE (Аngry @ 10.06.2011 - время: 18:04)
QUOTE (ytn @ 10.06.2011 - время: 17:54)
начнет зарабатывать денюжку, которая позволит ей купить то, что она хочет, но не может, то она посылает всех мущщин на хутор бабочек ловить?

И ЕТО что за женщина на "хуторе"?, чуть по-понятней, с логикой!!! Это КАКАЯ девушка(телочка) с денюшкой в кармане, которая, Штото "не может" себе купить???? НОНСЕНС!!!



Женщина (телочка) обижена на мужчин? " НеДоДали* , " недоимели"?

А что тут не понятного? Раз денюшка есть, то она все может. 00058.gif Или почти все...

Зачем тогда ей мужчина?
Мужчина Wulkаn
Влюблен
10-06-2011 - 20:11
QUOTE (-=Филадельфия=- @ 10.06.2011 - время: 19:58)
А почему обязательно или "принц на белом коне" или девушка "на белом коне"? Просто хороший МЧ или хорошая девушка не подойдут?


Просто подчёркиваю разницу во взглядах.
Например моя бывшая вышла замуж, так она мне битый час рассказывыала про стоимость данного мероприятия, платья, стрижки и как она при этом счастлива, и всё пыталась услышать в моём голосе (разговор по телефону) дасаду, что ли...
Так вот потому я такой расклад и привёл. Ведь может быть "нищий" молодой человек люб обеспеченной женщине? Может. А выйдет ли она за него замуж? Нет. В этом и есть разница, касаемо темы - одинаково ли мы нужны друг другу.
Живём друг с другом, но далеко не всегда друг для друга.

Свободен
10-06-2011 - 20:51
QUOTE (Wulkаn @ 10.06.2011 - время: 20:11)
Ведь может быть "нищий" молодой человек люб обеспеченной женщине? Может. А выйдет ли она за него замуж? Нет. В этом и есть разница, касаемо темы - одинаково ли мы нужны друг другу.

Живём друг с другом, но далеко не всегда друг для друга.

В чём же разница, мил человек? Принцы ведь тоже на золушках не в каждой сказке женятся. что уж про реал говорить. Погулять с ней погуляют, а вот жениться...

Что до остального, то я согласна. Всё так и есть.
Женщина любава111
Замужем
11-06-2011 - 00:32
[QUOTE]Инерция никуда не отменена...
не слишком ли длительная и многоплановая инерция?
Мужчина spermak
Свободен
16-06-2011 - 13:18
QUOTE (ytn @ 10.06.2011 - время: 17:54)

То есть если женщина, не феминистка ни разу, начнет зарабатывать денюжку, которая позволит ей купить то, что она хочет, но не может, то она посылает всех мущщин на хутор бабочек ловить?

Да вроде так и есть!))
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх