Одинокие за тридцать

Какая же основа материальная у нас в Ливии? Все та же любовь-морковь. Поэтому и браки распадаются, когда она пропадает. В наше время. Но в 30 люди уже знают, что такое любовь, и отличают ее от "ой, мне Паша, вроде бы, нравится, я взамуж пойду в таааком платье".

Честно говоря, я не знаю какая материальная основа у вас в Ливии для браков. Я бы так подумал что нормальная - в том смысле что отношение к бракам должно быть по ближневосточному - традиционное, а не "по любви". Но вам виднее.
А вот что касается того что в 30 то люди уже знают что такое любовь - не соглашусь. Насколько я помню - то тут мужчины и женщины опять идут в противовес друг-другу. Впрочем, как всегда. Молодые парни считают что любят очень часто, девушки - что редко. Мужчины после 30 влюбляются реже, вернее - совсем редко, женщины - вдруг чаще, чем в молодости. В 50 - все опять по другому. Женщины не влюбляются ВООБЩЕ. Мужчины - что называется "седина в бороду - бес в ребро".

Не понимаю, почему я у нас, в гм, Ливии, вижу влюбленнейших 60летних бабок.... Странно, да?

Я думаю вам надо на ливийский форум идти. На русскоязычном вы явно не в теме)))) Разве что как противовес.

То есть, в России все по-особенному? В 20 любят, в 30 не любят, в 40 опять любят? И четко, математически просто?

СТОЯТЬ БОЯТЬСЯ! Не ссорьтесь! Для дурново дела всегда время найдется!
Что касаентся твоей темы! "ЛЮБВИ, ВСЕ ВОЗРАСТЫ ПОКОРНЫ"!!!!))))

Даже в России?!

Ой да ладно, правда чтоли!))) ойёёй!
Ладно, не имеет значения возраст, главное ребята духом не стареть!
P.S. ВСЕ будет хорошо, ты только верь... !!!!

А че мы какие нить "левые" чтоли????Какая разница где????

Четко - не четко. Статистика ИСИ РАН - это вам не х. собачий. А насчет "особенно" - оно для любой страны - свое особенное.
Вот в Америке, на втором месте в причинах разводов - неверность. В Росии - пьянство Что называется - выбирай на вкус)))))

Все претензии к Мураки.

Не потому ли, что в России главное - чтоб не пил, а измена не беда?

Понятно, что какое то логическое обьяснение этому есть, но суть ли важно? Везде свои особенности.
Мы отвлеклись от темы. Я про то, что видимо у нас есть особенности, которые заставляют людей за 30 как то вот не уживаться в браке...
В некотором смысле, я это понимаю. Вот представить если - я развожусь, там, не знаю из за чего. Что потом? Женщину надо - ну, их полно, на любой вкус и размер. А вот позволю ли я ей так влезать в мою личную жизниь, и распоряжаться в ней? Врядли. И в ее не полезу. Видимо такая изоляция супругов не для нашего менталитета и это скажется.

А что вы называете "влезть в личную жизнь". Ну, или что значит "изоляция"?

Долго обьяснять. Согласись, к жтому времени у каждого человека есть уже сформировавшийся круг интересов, друзей, знакомых, каких то исторических проблем и скелетов в шкафу. Дети, в конце-концов. И все это так близко и нужно, что при попытке нового партнера - будь он трижды замечателен и любим, заместить что-то из этого собою - последует отказ.

Это то, что наступает в случае описанном выше. Когда твоего "наследства" - сундук и маленькая тележка.

Но ведь мы говорим о человеке, который не был женат или замужем, и не имеет детей? Исторические проблемы, скелеты, друзья и прочее - почему нельзя разделить с другим, если он "трижды замечателен и любим"?

Потому, что слово "разделить" - это не то слово. Почитай мой пост, я писал "заместить".
Ну не станет "молодая" жена разделять привязанность мужчины к гулянкам, бабам и азартным играм, охоте, рыбалке, походов в .... список обширен. Ведь что то же мужчина делал все это время?
Ну, или другой вариант - задумчивому сидению в кресле, или бесконечной работе над одному ему понятными научными трудами.
Кроме того. Женщина имеет ровно тот же набор своих закидонов и привычек. И она еще яростнее их охраняет обычно. Вот и получается что все семейные разговоры сводяться к
"-Ты знала за кого замуж шла...
-Ты знал на ком женишся...".
Вот и поговорили.
На западе к вопросам личного пространства и свободы супругов относятся по другому. Как к должному. Нации уставшие, вымирающие. Брак - скорее мезальянс. 30% чужих детей в семьях(Англия) говорит о том что женщины ищут "свежей крови"

А что, есть только две крайности, гулянки и сидение над научными трудами?

У любой семьи есть личное пространство людей. Далеко не всем женщинам, скажем, интересно футбол под пивко смотреть, и далеко не все мужчины вышивают, скажем, крестиком. Причем даже среди тех, кто брачуется в 18 лет. И ничего, это не является ужасным камнем преткновения.

А что значит мезальянс? В Европе все аристократы? И в брак вступают исключительно с неаристократами?

О каких чужих детях вы говорите?

А это даже не крайние варианты. Это просто варианты. Дело не в конкретике, а в том, что массу свободного времени и денег холостой мужчина должен куда то тратить. Будь то увлечение или просаживание денег в казино.

Повторяем еще раз, ибо, видимо повторение - мать учения.
Во первых, в юном возрасте, такого личного пространства мало - ибо человек банально юн и не успел его завести. Во вторых, при переходе из отрока в юношу, если говорить о мужчинах, у человека само-собою отваливается большая часть его увлечений, ибо детские. И остается много места для чего то нового - женщины. В этот момент, молодые мужчины идеалистичны и готовы на очень многое. Буквально на все. Другое дело что в большинстве случаев от девушек они получают только негатив. Постепенно, с годами, они учатся бороться со слабым полом, нимб прекрасного существа сползает, с образа женщины, замещаясь хвостом и копытами. И чем больше живет мужчина, тем более циничен он в отношениях. Где уж там - "готов целовать песок, по которому ты ходила", скоре уж - "не наследи мне на коврах".

Я по долгу службы часто бываю в за границей, в том числе в европе. Отношение к браку там совершенно другое чем у нас. Даже мне - цинику и ернику делается не по себе. Девушка легко переспит с парнем, и фамилии не спросит. Но если позвать ее замуж - она не толькотвою справку о доходах прошерстит, но и много чем поинтересуется.

И ты считаешь это плохо? Я наоборот вижу только хорошее в именно таком подходе, но может тоже потомучто живу в "европе". Пример конечно ты привел относительно радикальный. Такой же радикальный пример можно привести в отношении к браку по российски: девушка ни за какие каврижки не переспит с парнем или будет бесконечно "ломаться", чтобы показать, что она "не такая", но зато выйдет замуж совершенно незадумавшись о том как, где и на какие средства они будут жить, а также многим совершенно не поинтересуется, так как "была бы любовь, а остальное приложится". (Самый наглядный пример в соседней теме "как подтолкнуть его к свадьбе").

Такое отношение к браку разве лучше?

Это сообщение отредактировал Kostya - 09-09-2006 - 00:36

Неплохой, кстати, пример. Я про путешествия. Знаю два случая - в одном мужик - любитель туризма. Женившись с туризмом завязывать не захотел. Итог - офф. не разведены, но живут уже раздельно. Второй - девушка-байдарочница. А это как известно - диагноз. Напрасно муж надеялся что в браке она остепениться - развелись.
Во всех случаях это были люди старше 25 лет...

И интересы 14 лет человек проносит через всю жизнь? Не смеши. Это единицы, обремененные талантом - ума ли, или спортивным. Кстати, чаще всего очень несчастные в личной жизни.

Какие бляди? Какие раны? Я разве об этом? Я про то, что с годами, ценность женщины в глазах мужчины падает. Это гормональное

Тебя не поймешь. То ты - о великой любви, то, понимаешь ли - за евгенику. Ты уж определись, с ориентацией...

А где я писал что это - плохо? Я вообще за брак по расчету. За гаремы

А те, кто брачевался в 18 лет, не разводились от появившихся разных интересов? НЕ ВЕРЮ!

Кроме того, основная ошибка их была именно в детском отношении к партнеру. Мол, вот поженимся, а он (или она) изменятся. Вроде бы взрослые люди, должны бы знать, что нельзя "воспитывать" партнера....

И я не понимаю женщины, которая решила оставить супруга или жить отдельно только лишь из-за того, что ему нравится туризм, а ей - вышивка крестиком....

Странно. Почему же тогда мужчины по статистике стремятся снова именно жениться? После развода. А женщинам уже как-то это и не надо....

Так ведь даже самая великая любовь - это не только цветы под луной, а еще и голова на плечах.

Ты уж как-нибудь определись. Ты за ранний брак или за поздний, которые, как ты утверждаешь, по расчету.

Это личное дело каждого - верить, или нет. А можно просто знать. И статистика нам говорит что это так.

Ну, то что люди якобы не воспитываются, вы можете сообщить в ближайшей к вам военной части. Вот прямо соберите прапорщиков и обьявите им - люди достигшие 18 лет - воспитанию не подлежат! Только пусть предварительно памперсы оденут, что бы не оконфузиться от смеха ))))
На самом деле, люди конечно влияют дуг на друга и воспитывают, в некотором роде, находясь в браке.

Тем не менее, это самая распространенная причина разводов, в нашей стране. Разность интересов в жизни.

Слово "стремятся" - несколько громкое. Мужчины в возрасте становятся ленивы и склонны к домашнему уюту)))) Вместе с тем, они склонны трезво оценивать ситуацию и легко находят новую женщину. Они менее эмоциональны. Женщина же, часто после развода страдает завышенными требованиями, которые реализовать не может принципиально. Это вовсе не значит что женщина замуж не стремится. Просто - не может.

Я за ранний, по расчету. Японский вариант))) Родились мальчик с девочой - а уже помолвленны)))

Какая же статистика вам говорит, что это так? Вы не можете хоть указать точнее, уж мы тут погуглим всем миром....

Отнюдь. Люди не так уж сильно влияют друг на друга. Тем паче, если желания нет. И, если его нет, а другой надеется, что не только желание появиться, но и изменить другого удастся....

Да? А статистика говорит - измены. Дура она, эта статистика, Мураки надо было спросить.

Естественно. Простого Петю она уже имела. И за него замуж не хочет никак. Ей действительно принц нужен. А их в таком количестве не выпускают. Зато Петя вполне может удовлетвориться любой теткой, только бы та молчала побольше и готовила повкуснее. Ну, и кому брак больше нужен?

Ну, а я по любви. А не по договору, при котором стороны уверяют, что любят друг друга, и ищут любовных приключений на стороне. За европейский вариант. (Кстати, об Японии - то-то японки замуж в США и Европу валом валят....)

Это сообщение отредактировал Воспитательница - 10-09-2006 - 12:33

Вкупе с ником "Воспитательница" это выглядит смешно. Только люди и влияют друг на друга. Другое дело - когда, зачем и насколько это полезно.

Да статистика то как раз не дура. Это вы - живете в своем собственном мире, мало пересекающимся с реальным. Статистика же говорит следеющее:
Как показали исследования, на первом месте среди причин разводов стоит психологическая и практическая неподготовленность супругов к семейной жизни (42% разводов). Эта неподготовленность проявляется в грубости супругов, взаимных оскорблениях и унижениях, невнимательном отношении друг к другу, нежелании помогать в домашних делах и воспитании детей, неумении уступать друг другу, в отсутствии общих духовных интересов, жадности и стяжательстве одного из супругов, неподготовленности к взаимодействию, в неумении сглаживать и устранять конфликты (стремлении наоборот - эти конфликты усиливать), в неумении вести домашнее хозяйство.

На втором месте - пьянство одного из супругов (на эту причину указали 31% опрошенных женщин и 23% мужчин). Причем пьянство одного из супругов может быть и причиной, разрушающей семейные отношения, и следствием ненормальных отношений между супругами.

На третьем месте - супружеская неверность (на это указали 15% женщин и 12% мужчин).

На отсутствие помощи супруга в домашних делах как причину конфликтов и разводов в исследовании указали всего 9% женщин. Можно предположить, что большинство мужей помогают вести домашнее хозяйство (выяснилось, что 40% мужчин делают по дому все, что потребует жена).

Остальные причины разводов играют незначительную роль: бытовая неустроенность (3,1%), различие взглядов на вопросы материального благополучия (1,6%), материальные трудности (1,8%), необоснованная ревность одного из супругов (1,5%), половая неудовлетворенность (0,8%), отсутствие детей (0,2%).

Следуя этой логике - бедные не покупают ламборджини, потому как он им не нужен)))

Да ради бога! )))) Мы ж не против. Особенно учитывая что постом выше вы писали что любовь-любовью, а голова быть должна))))))
Скажите, раба любви, если бы до свадьбы - ну образно говоря - вы бы узнали, что в родне возлюбленного есть болезни передающиеся по наследству, та же гемофилия, это бы не повлияло на ваше желание быть с нм всю жизнь и рожать от него детей?

Да, верить или не верить, ваше право... Но мы вот такая пара, которая поженилась в 17 (19) лет и вместе уже почти 17 лет... Расставаться не собираемся.
А насчет того, что меняются интересы. Меняются... Это нормально... только мы вместе "растем" вообще-то. Без взаимных "воспитательных" моментов не обходится (а обходится ли в случаях, когда люди поженились в 30?). Только это не проблема. Для взрослых людей понять, что их "понесло" не туда и скоретировать поведение не так уж и сложно.

Кстати, действительно. Есть такое дело. Кто, из знакомых, друзей, по школе и университету, как и мы рано женился/вышел замуж - вместе до сих пор. Только две пары распались. А те кто в девках, да ловеласах прыгал - что то, уже который раз замужем и все ненадолго...