Взрослая социальная сеть
 Свободен |
09-09-2010 - 09:07
|
||||||
 Мириэль Замужем |
09-09-2010 - 09:17
При чем тут какая-то солидарность? мукжчина опасен, он преступник и должен сидеть в тюрьме. Вы просто продемонстрировали очередной приер беззакония и продажности суда в этой стране.
|
||||||
 suncatcher Свободен |
09-09-2010 - 11:19 Ооо убийство... я сейчас расплачусь прямо. нет они оба стоят друг друга - оба злоупотребили доверием, прием в действии женщины еще и можно найти откровенно корыстные мотивы (помните, у нас в стране даже за нежеланного ребенка алименты платить суд обяжет). у него в составе - нанесение вреда здоровью. НО две из трех женщин наносят себе такой же вред совершенно добровольно - мидикаментозные аборты и контрацептивные средства кроме барьерных, чаще всего организуют же самое убийство оплодотворенной яйцеклетки. Если уж сажать - то обоих. Потому что если таких сажать - кто будет кормить армию содержанок? |
||||||
ptary Свободна |
09-09-2010 - 12:28
безопасного выкидыша не бывает. |
||||||
| MorroW Свободен |
09-09-2010 - 12:52
Мириэль, ты кричишь о справедливости не там где нужно, лучше позаботься о реальных детях, которые гибнут в войнах, от голода и куче других причин... не здесь, не в этом месте, тут это бесполезной |
||||||
veteroc Женат |
09-09-2010 - 13:36
Говоря Вашими словами Вы трахаетесь в постели исключительно ради размножения? С точки зрения закона наверное мужчина конечно больший преступник чем дама дурочка т.к. он фактически совершил уголовное преступление. Она же практически преступления не совершала т.к. прокол презерватива это не насилие, хотя конечно обман. Если судья будет мужчина и грамотный адвокат, то достаточно легко главный герой избежит и уголовного и административного наказания. С моральной точки зрения мужчина очень глупый... нашло что то наверное. |
||||||
Мириэль Замужем |
09-09-2010 - 13:51
Я не трахаюсь с мужчинами, которых мне было бы не приятно видеть в роли отца ребенка  Только с истинными арийцами)))))) |
||||||
| Herr_swin Свободен |
09-09-2010 - 18:29 Мужик убил ребёнка. Убийца. (Тока не надо про аборты. Это немного не тот случай) Бабу жалко. |
||||||
eBooka Свободна |
10-09-2010 - 18:26 Женщина малоумная. Не скажу,что совсем ту-ту,на микроаферу у нее соображалки хватило. Но продумать последствия мозг отказался. И сопоставить элементарную статистику разводов в семьях,где женщина беременна или уже родила,со своими представлениями о мужской чести,тоже не пришло в голову. Удивило вот еще что: она,уже зная,что беременна,напилась в сосиску. Похоже,малышу повезло не родиться... |
||||||
Dionisius Женат |
10-09-2010 - 18:35 Хороши оба, что уж говорить. Нашлись два одиночества. П.С. интересно, она наняла адвоката, чтобы вёл её гражданский иск? Или "самотужки"? |
||||||
Ensueño Свободна |
10-09-2010 - 18:36 ясен пень что у обоих с головой не слава богу...но тетко-то просто баба-дура,об этом и говорить нечего, а вот у мужика явно какие-то перекосы в голове. во-первых,если он категорически не хотел детей,почему не требовал предохраняться более тщательно,не стерилизовался в конце концов? во-вторых,то что он с ней сделал - это уголовщина,как можно было решиться пойти на такое,с такой легкостью,неужели тюрьмы-то не боялся? между прочим от ударной дозы гормонов чуть сильнее кровотечение - и легко можно помереть.медикаментозный аборт происходит только под контролем врача,потому что реакция организма может быть непредсказуемой.он думал об этом? вот беспокоит больше всего то,что у него в голове происходило в эти моменты... ну ладно бы бросил ее нафик - в конце концов он ее предупреждал,она сама на это пошла,стало быть это была бы только ее проблема. но фактически намеренно человека травить...не понимаю этого.либо изначально у него такие криминальные наклонности были,либо с психикой не очень...
а чего удивительного...дура она и в Африке дура... Это сообщение отредактировал Ensueño - 10-09-2010 - 18:38 |
||||||
Kisik1 Свободен |
14-09-2010 - 12:55
Так это не он к ней, а она к нему приперлась, хочешь детей - ищи другую квартиру Ее стерилизовать, а мужику респект и уважуха |
||||||
| Kisik1 Свободен |
14-09-2010 - 13:06
Да не важно что у нее началось. Если исходим из того, что история такая - как описано, то это ее проблемы. К мужику этому залезла воровка, втерлась в доверие, а потом сделала все, чтоб поиметь с него денег и квартиру. Он защищался. Поэтому что там с преступницей потом стало (а она преступница) разговор 29, тут гланое было себя обезопасить, что мужик и сделал, ну а если грбитель ночью у вас сумку вырывае, а вы его толкаете, после чего он падает и убивается - это значит что вы убийца? |
||||||
| Ensueño Свободна |
14-09-2010 - 13:15
у нас пока что бытовая дурость преступлением не считается.это ж получается скока мужиков пересажать надо.ну и потом самосуд - вещь тоже противозаконная какбэ.
а это значит статью за превышение пределов необходимой обороны...это ж как толкнуть надо чтоб он убился. |
||||||
| Kisik1 Свободен |
14-09-2010 - 14:14
Имеет конечно, только потом не надо на квартиру и аллименты претендовать, а так деревенская дефка решила себе жизнь дальнейшую устроить. Вобщем воровка - она и есть воровка, таких сажать надо. |
||||||
| Kisik1 Свободен |
14-09-2010 - 14:16
Так можно легонько пальчиком толкнуть, после чего падение неудачным будет, ну например при шаге назад за ветку зауепился, и затылком об камень |
||||||
| Kisik1 Свободен |
14-09-2010 - 14:35
Так он может в данный момент не хотел, карьера, материальное положение, да мало ли что. Может через 2-3 года и захотел бы. Да и относится к ней мог хорошо, но после того, что она сделала, гнать описаным веником, предварительно избавившись от любых возможных последствий. Жаль, что эта мразь мужику скорее всего дальнейшую жизнь испортила. он теперь наверное ни одной женщине доверять не будет |
||||||
Tenko Замужем |
14-09-2010 - 14:38
Школота атакуэ... Если б он был абрамовичем, а квартира та - виллой на средиземном море, еще можно так-сяк... Квартиру оттяпать мадам не может, ибо приобретена она была не в браке с нею, максимум - прописать туда ребенка. Но какой смысл рожать ребенка и отдавать его отцу тогда? А алименты - не давите из меня слезу... Сколько должна составлять ЗП белыми, чтобы 25% от нее было такой суммой, чтобы полностью окупить затраты на ребенка (который дорогое удовольствие по нынешним временам) и еще себе оставить на колготки? А прибавить сюда риск и негативные последствия для здоровья от беременности и родов... Ну прям голубая женская мечта. Просто некоторые из М о себе слишком много мнят или имеют ФГМ в терминальной стадии  |
||||||
| Kisik1 Свободен |
14-09-2010 - 16:28
Ну так некоторые и комнуту в коммуналке за виллу сочтут, это от стартовых условий зависит, ди и доходы его. Все относительно ))). Не столь важна причина, опять же. Были правила совместного проживания озвучены? - были. Она их нарушила? - она. Подлым образом нарушила? - родлым. Так какое к ней может быть сочувствие? А мотивы ее, ну лично мне ни как не интересны. Если б просто ребенка хотела бы, то это без проблем сделала бы, а тут явно интерес меркантильный. |
||||||
Мириэль Замужем |
14-09-2010 - 16:59
Да какие вопросы. Организуй свою партию, набери много голосов на выборах, выберись в депутаты, разработай проект нового УК, убеди депутатов в его правельности, заставь президента поверить тебе и подписать (мож, сразу в президенты, че мелочиццо-та?) А пока, по действующему УК, он - преступник и место его на нарах . |
||||||
Летящий в облаках Влюблен |
14-09-2010 - 17:09 УК - не мерило морали) А с моральной точки зрения девушка действительно хотела с мужчины против его воли поиметь некий доход. Мужчина, может, не сволоч - родился бы его ребенок - поддерживал бы, потому, что его, все-таки. Он ей поставил конкретные условия, на которые она согласилась. Она их конкретно нарушила - он применил меры по восстановлению статуса-кво. С моральной точки зрения он прав. Ну а обойти УК и ГК - это уже его адвокат сделает) |
||||||
| Мириэль Замужем |
14-09-2010 - 17:18
А что с него можно поиметь, прошу прощения? Алименты с официальной ЗП..? Она себе куда больше расходов обеспечит, рожая ребенка для себя, чем доходов от этих официальных алиментов. А квартира вообще не причем. На квартиру она вообще никак не может претендовать, а ребенок может на долю в случае его смерти))) И то - если ребенк уже есть 18 и есть завещание, то ребенок даже после смерти отца не получит ни копейки Не, чес слово, попросила б друзей-ребят ему по яйкам сделать сеппуку. Было б честно Это сообщение отредактировал Мириэль - 14-09-2010 - 17:22 |
||||||
 Airen Свободен |
14-09-2010 - 21:49
Эммм ...ничего личного, но с чего такая агрессия к женщинам? Может, психолог поможет? ЗЫ. не хочешь детей от женщины, не надо с ней жить. А то потрахаццо нахаляву - это запросто, а ответственность - мимо.... |
||||||
Tuzik12 Свободен |
15-09-2010 - 00:04 А при чем тут вообще потрахаться нахаляву? При чем тут ответственность? Она вообще то совершила низкий и подлый поступок, причем первая. Ну и получила что заслужила. Хотя, конечно, его действий я тоже не одобряю.
Или по вашему, эта женщина достойна уважения? |
||||||
| Мириэль Замужем |
15-09-2010 - 08:45
Да, действительно , все честно. Она попробовала забеременеть от него (при этом ему ничего не мешало б вообще не признать ребенка, хрен докажешь что), а он ее чуть не убил и наверняка искалечил. Тебе бы в суде работать! вот был бы честный и неподкупный судья))))
Это сообщение отредактировал Мириэль - 15-09-2010 - 08:47 |
||||||
чипа Свободна |
15-09-2010 - 08:49
Интересно, а если эту историю, вот так , как ТС написал, он какой-нибудь приятной ему женщине расскажет, то у нее доверие к нему образуется прям не знаю какое... А вот обратную ситуацию рассмотрим. Взрослая тетка приденьгах, упакованная и тут мальчона прибилмся и до того ему понравилось все это, что решилтетку к себе привязать и папой заделаться. Презервативы попротыкал, таблетки конфетками заменил. А тетка на детей не разводтися. ну не хочет и все тут. . Вдруг залет - ана таблетки, мимо, опять залет. Мысли всякие у нее в голове шевелиться начинают. Находит доказательства и вечерком так снотворнеького бах в рюмочку и ... ну в общем можно петь в хоре мальчиков потом... И что - она права, а нефиг собственно... Это сообщение отредактировал чипа - 15-09-2010 - 08:56 |
||||||
| Ensueño Свободна |
15-09-2010 - 11:32 чипа,да ясен пень что если б такая же история была "с женской стороны",тут давно бы мужчины объявили мужика несчастным страдальцем,а тетку приговорили к смертной казни самыми изощренными способами.а мы всего лишь констатируем что тетка - дура,а мужик за свое деяние должен отсидеть,ибо пошел на уголовщину,совершенно неадекватную ситуации - он мог спокойно ребенка не признавать,как будто такие истории прям редкость,разве все своих дам травят??? или это типа признак крутости,мол они вот все трусы,зато я мужик,щас покажу ей как дела делаются?..вот такие вот гендерные стереотипы - мужчине можно все,женщине нельзя ничего. Это сообщение отредактировал Ensueño - 15-09-2010 - 11:38 |
||||||
| Tuzik12 Свободен |
15-09-2010 - 21:44 Как все просто.... Хотела забеременнеть....Всего то. Мог бы не признавать.... Как будто речь про игрушку какую-нибудь идет. Скажите, Мириэль, вы могли бы не признать своего ребенка? Просто забыть навсегда, ну или жить с мыслью, что где то там без вас живет частичка вас... Что-то сомневаюсь. Ребенок - это вообще то не мамина собственность. У ребенка еще и отец есть. У женщины есть право выбора, рожать или не рожать от конкретного мужчины, у мужчины есть право становиться или не становиться отцом ребенка конкретной женщины.... Решать такой вопрос в одиночку, вопреки воле другого..... Ну знаете, с моими представлениями о порядочности это никак не согласуется. Впрочем, судя по всему, ваши мысли дальше отрезания яиц не пойдут, бесполезно вам что объяснять, если для вас отказаться от ребенка - раз плюнуть.
Кстати, проскакивали тут высказывания с стиле "не хочешь детей - не трахайся". А ведь никто так и не ответил, есть ли среди присутствующих дам такие, которые занимаются сексом только для продолжения рода, а в остальных случаях заменяют секс с мужчиной мастурбацией? А то несоответствие какое-то получается. |
||||||
| Ensueño Свободна |
15-09-2010 - 22:02 Tuzik12, про отказ от ребенка речь идет в том смысле что для мужчин это вообще не проблема по жизни.большинство в таких ситуациях просто бросают женщину и исчезают в неизвестном направлении и что будет дальше - им фиолетово.ну кто-то от щедрот может деньжат на аборт подкинуть.скажете,это не так? это так. а вы тут пытаетесь на женщину бочку катить,совершенно не в тему.это ответ из серии "сам дурак".а народ просто исходит их жизненных реалий и предлагает вариант,который мог бы быть без криминальной составляющей.ничего хорошего в отказе от ребенка нет,однако тысячи мужчин это делают практически каждый день и в тюрьму за это не попадают. |
||||||
| Tuzik12 Свободен |
15-09-2010 - 22:23
Ну знаете, с такими обобщениями можно дообобщаться до чего угодно. Что кто-то из мужчин легко отказывается от детей еще не значит, что всем мужчинам абсолютно пофиг до своих детей. Вообще считаю подобное обобщение неуместным. Женщины тоже хороши. От детей не отказываются, но не гнушаются использовать ребенка для оказания влияния на отца, даже в случае, если отец исправно платит алименты и старается принимать участие в воспитании ребенка. Разные варианты, от попыток максимально испортить личную жизнь отца до клянчания денег через ставших уже вышедших из алиментного возраста детей. Скажете, это не так? Это так, но к данной конкретной ситуации никакого отношения не имеет. |
||||||
| Ensueño Свободна |
15-09-2010 - 22:42 ну а про мужчин - имело... |
||||||
| Tuzik12 Свободен |
15-09-2010 - 22:44
Да нету из этой ситуации универсального выхода, нету. В лучшем случае просто признать себя одураченным и исчезнуть, оставив ребенка на ее совести, и надеяться, что отцовство в суде она доказать не сможет. Для кого-то отличный вариант, может быть. А для кого то сильнейший психологический удар, способный поломать жизнь. И прошу, не надо опять рассказывать про то, как мужчины детей бросают. Бросают, но не все. Я его не оправдываю, он поступил очень подло. Но и она, простите, не лучше с точки зрения морали. |
||||||
| Tuzik12 Свободен |
15-09-2010 - 22:45
Нет, не имело. |
||||||
| Ensueño Свободна |
15-09-2010 - 22:53
1.Универсального выхода никто не предлагал и свой предложенный вариант универсальным никто не называл. 2.Судя по поведению вышеозначенного товарища, для него еще многое скорее всего психологическим ударом не стало бы. Посему предложили наименее "безобидный" вариант.Как говорится из двух зол меньшее. 3.А ее и вовсе никто не оправдывал и никто не говорил что она хоть чуточку права. но в любом случае за ее клиническую глупость подобный поступок со стороны мужчины - совершенно неадекватное "воздаяние". Это,так сказать,превышение пределов необходимой обороны,о чем уже выше говорила. |
||||||
| Tuzik12 Свободен |
15-09-2010 - 23:03
Не факт. Ни про нее ни про него мы ничего не знаем.
Добавлю только, что это не столько глупость, сколько подлость. |
