Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина Ник 35
Женат
23-08-2012 - 21:29
Это ода из реалий нашего общества. Кухонная политика. Вечером за бутылкой, управляем государством. А утром, похмелившись, разбредаются по своим рабочим местам. "Политика не мое дело". "В полиции работать стремно". "Бизнес не мое дело" А кто если не мы? В компании более, менее успешных людей государством не управляют. Время нет на пустые разговоры.
Мужчина 1NN
Свободен
23-08-2012 - 21:37
Вообще-то, разговоры на кухне (и в Итернете) не проходят зря. Так формируется общественное мнение, набираются опыта юные, создаются
сообщества по интересам. А в результате - Болотная и Сахарова и что-нибудь покруче...
Мужчина Ник 35
Женат
24-08-2012 - 10:13
Сахаров, так, кукла марионетка в руках Боннэр Елены, жены его. Болотная, интересно, но одна вспышка не показатель. Общественное мнение? А кому оно нужно?.
Мужчина 1NN
Свободен
24-08-2012 - 18:41
QUOTE (Ник 35 @ 24.08.2012 - время: 10:13)
Общественное мнение? А кому оно нужно?.

Общественное мнение - это поддержка среды. Вода держит на
плаву корабль, воздух - самолет, общественное мнение держит
власть.
Мужчина Ник 35
Женат
24-08-2012 - 18:58
Сейчас сложилась парадоксальная ситуация. Общество отдельно, власть отдельно.
Мужчина 1NN
Свободен
24-08-2012 - 19:53
И власть лихорадочно эту поддержку ищет.
Мужчина Ник 35
Женат
25-08-2012 - 20:05
Но у нее это получается все хуже и хуже. Поэтому и загнули штраф за несанкционированные выступления миллион рублей.
Мужчина 1NN
Свободен
25-08-2012 - 21:26
Это от избытка страха и недостатка хитрости...
Мужчина Ник 35
Женат
27-08-2012 - 18:45
Да просто им это до фанаря.
Мужчина 1NN
Свободен
27-08-2012 - 20:58
Ну, и бюджетец пополнить, ессно...
Женщина Делия
Свободна
28-08-2012 - 03:12
QUOTE (Ник 35 @ 24.08.2012 - время: 18:58)
Сейчас сложилась парадоксальная ситуация. Общество отдельно, власть отдельно.

"Верхи не могут, низы не хотят"©. Так, вспомнилось что-то.
Мужчина Chuvak976
Женат
28-08-2012 - 08:57
QUOTE (Делия @ 28.08.2012 - время: 03:12)
"Верхи не могут, низы не хотят"©. Так, вспомнилось что-то.

А мне это напомнило средние века: «вассал моего вассала не мой вассал». То есть, как власть не может определить точно: что нужно народу? Так и народ не может узнать точно: чем занимается власть?

Значит, опять «новое - это хорошо забытое старое».
Мужчина 1NN
Свободен
28-08-2012 - 22:41
Вот только Ленина - не надо! Ни в коем случае!
Мужчина Chuvak976
Женат
28-08-2012 - 23:00
QUOTE (sxn2561388870 @ 28.08.2012 - время: 22:41)
Вот только Ленина - не надо! Ни в коем случае!

Э-э-э, уважаемый, а вы название топика внимательно прочитали? 00075.gif drag.gif
Мужчина 1NN
Свободен
28-08-2012 - 23:05
"Раз уж умер - значит умер!"(с) Нового - ни в коем случае...
Мужчина PAŁAÐÍN
В поиске
30-08-2012 - 21:14
QUOTE (Юля К @ 16.08.2012 - время: 21:06)
"Жить в обществе и быть свободным от общества - нельзя"

Это аксиома.
Если Вы будете жить в обществе и не выполнять законы общества,то общество Вас изгонит.

Это сообщение отредактировал МИШКА-РОМАНТИК - 30-08-2012 - 21:16
Мужчина злийкiт
Свободен
30-08-2012 - 23:19
изгои прекрасно выживают.
Мужчина 1NN
Свободен
31-08-2012 - 21:32
Да еще и процветать ухитряются!
Мужчина злийкiт
Свободен
31-08-2012 - 21:57
процветание - вещь относительная. об этом уже говорилось в других темах.
кто то бьётся за обладание "стандартного набора хомячка", ломая нервы, зубы и жизнь. кто то вполне себе счастлив, "влача" полуголодное существование где нибудь в горах.
впрочем и в толпе (обществе) можно запросто быть одному. даже рекламка вспоминается: ч/б видеоряд. толпа озабоченных людей, отягощённых дресс-кодом, с хмурыми лицами движется в одном направлении. а в центре кадра стоит некто. в цвете. и улыбается.)
(не помню во что он был одет, но что то яркое) метафора, однако)
Мужчина 1NN
Свободен
31-08-2012 - 22:19
Ну, вообще-то, мало кто согласится считать полуголодное существование
- да еще в горах! - процветанием. Под этим словом понимают материальный
успех.
Мужчина злийкiт
Свободен
01-09-2012 - 00:09
а вы сами как считаете - будучи в рабстве у Бабла и поклоняясь Хламу, - можно ли быть счастливым? или всё же свободным и голодным?
Юля К
Свободен
01-09-2012 - 00:15
QUOTE (sxn2561388870 @ 28.08.2012 - время: 22:41)
Вот только Ленина - не надо! Ни в коем случае!

Ленина-не надо.Ни в коем случае.

Это сообщение отредактировал Юля К - 01-09-2012 - 00:19
Юля К
Свободен
01-09-2012 - 00:18
QUOTE (МИШКА-РОМАНТИК @ 30.08.2012 - время: 21:14)
QUOTE (Юля К @ 16.08.2012 - время: 21:06)
"Жить в обществе и быть свободным от общества - нельзя"

Это аксиома.
Если Вы будете жить в обществе и не выполнять законы общества,то общество Вас изгонит.

Всегда с большим удовольствием "выполняю законы" общества,которые мне по душе.
Изгнать,опять таки,проблематично.Если человек не причисляет себя к какому то конкретному обществу.
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
01-09-2012 - 02:17
QUOTE (sxn2561388870 @ 16.08.2012 - время: 22:05)
Воля - это совсем не свобода! Это полное рабство у своих инстинктов...

Свобода - возможность делать то, что хочется - это и есть воля вольная. "рабство у своих инстинктов..." - абсурд. 00069.gif Это не рабство, а воля. Раб - тот, кто не имеет возможности поступать по своему желанию, по своей воле. Нечего повторять поповские глупости.

Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 01-09-2012 - 02:20
Юля К
Свободен
01-09-2012 - 02:21
QUOTE (ValentinaValentine @ 01.09.2012 - время: 02:17)
Раб - тот, кто не имеет возможности поступать по своему желанию, по своей воле.

тот, кто не имеет возможности поступать по своему желанию не всегда раб,далеко не всегда...впрочем,для раба-это обязательное условие.
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
01-09-2012 - 02:33
QUOTE (злийкiт @ 01.09.2012 - время: 00:09)
а вы сами как считаете - будучи в рабстве у Бабла и поклоняясь Хламу, - можно ли быть счастливым? или всё же свободным и голодным?

Ещё 1 поповская глупость. В рабстве у бабла быть невозможно, разве что у человека по имени Бабл и поклоняться человеку Хламу. Если кто-то только и делает, что зарабатывает деньги, то это его собственная воля, тем более, что деньги дают ему больше возможностей исполнять свои желания, т.е. делают его свободнее. В том числе гораздо свободнее "голодного", у которого всего и возможностей-то пойти направо, налево, или остаться на месте, и то, если богатый позволит. 00003.gif
Юля К
Свободен
01-09-2012 - 02:34
QUOTE (Chuvak976 @ 28.08.2012 - время: 23:00)
QUOTE (sxn2561388870 @ 28.08.2012 - время: 22:41)
Вот только Ленина - не надо! Ни в коем случае!

Э-э-э, уважаемый, а вы название топика внимательно прочитали? 00075.gif drag.gif

Что вам поведало название топика,позвольте уточнить?Судя по смайликам,вы не исключаете возможность того,что у меня квартира обклеена фотообоями с его ликом?:)То есть,если вам не по душе деятельность какого то политика,или архитектора,это автоматически исключает другие их достоинства,интеллектуальные в том числе?...
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
01-09-2012 - 02:38
QUOTE (Юля К @ 01.09.2012 - время: 02:21)
QUOTE (ValentinaValentine @ 01.09.2012 - время: 02:17)
Раб - тот, кто не имеет возможности поступать по своему желанию, по своей воле.

тот, кто не имеет возможности поступать по своему желанию не всегда раб,далеко не всегда...впрочем,для раба-это обязательное условие.

тот, кто не имеет возможности поступать по своему желанию, по своей воле - невольник, т.е. раб. Если не юридически (не является чьей-то собственностью), то практически.
Юля К
Свободен
01-09-2012 - 02:49
иногда поступить по своему желанию недальновидно и просто глупо.
например,захотеть бросить сырое яйцо в вентилятор)

или убить кого нибудь неприятного.хочется иногда,но так себе желаньице,на самом то деле,не так ли?и где здесь состав рабства?таких ситуаций -мульон.разнообразных, разнокалиберных,каких угодно.
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
01-09-2012 - 03:25
QUOTE (Юля К @ 01.09.2012 - время: 02:49)
иногда поступить по своему желанию недальновидно и просто глупо.
например,захотеть бросить сырое яйцо в вентилятор)

или убить кого нибудь неприятного.хочется иногда,но так себе желаньице,на самом то деле,не так ли?и где здесь состав рабства?таких ситуаций -мульон.разнообразных, разнокалиберных,каких угодно.

Человек же разумный, не пожелает вредных последствий. Ну, а дураки делают глупости, и расплачиваются за них здоровьем и свободой.
Женщина Делия
Свободна
01-09-2012 - 07:15
QUOTE (МИШКА-РОМАНТИК @ 30.08.2012 - время: 21:14)
QUOTE (Юля К @ 16.08.2012 - время: 21:06)
"Жить в обществе и быть свободным от общества - нельзя"

Это аксиома.
Если Вы будете жить в обществе и не выполнять законы общества,то общество Вас изгонит.

Общество вообще - абстракция. Общение всегда происходит в какой-то группе. Вот отторжение группой, которую считаешь референтной - действительно тяжелый случай. А в остальном - надо чтить УК РФ и, на всякий случай, Административный кодекс и все будет в порядке.
Юля К
Свободен
01-09-2012 - 14:49
QUOTE (панда @ 23.08.2012 - время: 10:49)
QUOTE (Юля К @ 22.08.2012 - время: 21:42)

Ну конечно нельзя,в том то и дело! если каждый будет свободен друг от друга,он будет свободен и в целом,и это уже будет более здоровое в целом сообщество.Независимое.Масштабы любые.

общество не может быть по определению без связей между людьми. В истории нет примеров сборища индивидуумов, которые не вступали бы ни в какие связи..
Если вникнуть в то, что вы предлагаете, то это картина хаоса..это уже не общество...

Без связей, конечно,не может.Когда писала,так и подумала,что скорее всего описание больше похоже на картину хаоса.Панда,отвечая вам мне приходится задумываться

00074.gif


но если бытие определяет сознание (с),то в бытии имеет смысл что то поменять.если общественное сознание определяет сознание каждого конкретного человека,то если каждый будет чуть более свободен(а значит,лишенный львиной доли страхов,социального порядка в том числе),и не придется потом жаловаться на "неправильных" вождей и политиков,потому что для них просто не будет места.Потому что правительство (царь,вождь,президент)-это порождение общества.Иначе бы они не прижились.Это значит,что задолго до появления оных на сцене они уже были приняты обществом.Обществом которое не хочет думать и не хочет свободы,а хочет Путина.То,что происходит сейчас,и то,что происходило до-это сделали мы-обыватели.Которые думаем,что от нас ничего не зависит.От отдельного человека зависит качество его бытия,а если можно изменить бытие конкретного человека,в общественном бытии тоже поменяется многое.И нас перестанут "иметь"-на выборах в том числе.
Конечно,утопия.Но не совсем,и революции не хочется.
Юля К
Свободен
01-09-2012 - 14:58
QUOTE (sxn2561388870 @ 24.08.2012 - время: 19:53)
И власть лихорадочно эту поддержку ищет.

не ищет власть никакой поддержки.уже само понятие власти подразумевает под собой решение вопросов в одностороннем порядке.И ничего другого не ищет тоже,потому что способы подавления масс остались со времен инквизиции.Болото,бесперспективняк.
и говорят нам "а у нас прогресс".открыли тыщу супермаркетов для тети клавы,тетя клава довольна,а наука-в жопе,образование-в жопе,социальные проекты и прочее -там же.

нужно перестать быть тетей клавой.

Это сообщение отредактировал Юля К - 01-09-2012 - 14:59
Мужчина 1NN
Свободен
01-09-2012 - 19:28
Браво, тетя Юля!
Юля К
Свободен
01-09-2012 - 19:42
понятие "тетя клава" вы приняли персонально на свой личный счет? 00075.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх