skandinavka Свободна |
18-11-2007 - 21:52 Конечно, не для того, чтобы меня оценили. Я вышла замуж за любимого человека, мне просто никто другой не был нужен. Может, по-глупости, может из-за наивности какой-то считала, что у нас это взаимно. Мне сложно сказать, что я однолюб - это слишком фатально звучит, но вряд ли я буду изменять и ставить под угрозу свое счастье ради прихоти. |
Свободен |
18-11-2007 - 22:26
QUOTE (Wulkаn @ 18.11.2007 - время: 20:48) | Интересно как же мне тагда себя называть Влюбился в юности, чувства испытываю к жене и к семье, влюбился в другую, потом влюбились в меня я влюбился в этого человечка, потом влюбилась другая, а я всё таки и жену люблю и ту что в юности и ту что любит... эххх А однолюбы это кто в самом деле? |
Пошла пятая страница. Неужели не ясно. Хоть чуть-чуть? Я в ауте. Посты зарабатываете? |
Wulkаn Влюблен |
18-11-2007 - 22:36
QUOTE (Luca Turilli @ 18.11.2007 - время: 21:26) | Пошла пятая страница. Неужели не ясно. Хоть чуть-чуть? Я в ауте. Посты зарабатываете? |
Именно! А что жалко?
Ну вот Вы резюмируйте мне, что вышло то? |
vit_lo Свободен |
18-11-2007 - 22:44
QUOTE (_guess_ @ 31.10.2007 - время: 17:44) | QUOTE (Luca Turilli @ 29.10.2007 - время: 16:15) | [Смотри........Я знаком со своей будующей женой с 1981 года. Мы - соседи. Мой отец геолог. И в 1986 году мы уехали с сибирь. В глухомань. Ближайший город был от нас 200 км. Летал естественно к бабушке каждое лето. Дружили все одной тесной компанией. Ей было 10 мне 12 когда пообещали пожениться друг другу. Писали письма каждую неделю. Асек не было и мобил....Когда мне исполнилось 15 я просто уже не мог. Бросил школу, сказал родителям что уезжаю. Как не странно - они меня поняли. Собрали вещи, купили билет, посадили в самолет. Приехав я держал её в объятиях не меньше 20 минут. Никто из нас не мог поверить что всё позади и мы вместе. Ей было 13 мне 15. Поженились мы в 1999 году. Сейчас сын пошёл в первый класс. Я старший программист финансового учреждения. Она учитель истории. Секс как был в среднем 1-2 раза в день так и есть. Никто из нас не хочет ничего менять. мы - срослись настолько глубоко что просто не сможем видеть с собой рядом ког-то другого....Вы думаете мне друзья верили в старших классах когда я говорил что мы поженимся? или её подруги ей? Так-то уважаемый. |
Что ж красиво..только первая любовь бывает такой.Она первая и счастливая.А у меня несчастная была, поэтому и выводы у меня другие.В любом случае взаимдостаточности вашей семьи можно позавидовать.Дай вам Бог пронести до конца свои чувства. Наверное, Вы- исключение, которое в очередной раз подтверждает правило..
|
Классно у Луки. Везёт ему.
По молодости я был далеко не однолюб. Влюблялся постоянно. В каждом городе куда ехал у меня было по любви. А вот первая универовская любовь меня бросила. Нехорошо прямо сделала. До и после неё со мной такого не случалось. Зато мы до сих друзья с ней, также как и с ещё двумя моими бывшими "любовями". Больше 12 лет уже... |
Iren'Ka Свободна |
18-11-2007 - 22:53
QUOTE (Kirsten @ 29.10.2007 - время: 09:33) | А являются ли однолюбами те, кто изменяет без любви? |
а ведь интересная клёвая отмазка! если что, отвечаешь : А я без любви изменяю! |
vit_lo Свободен |
18-11-2007 - 22:55
QUOTE (БолотныйДоктор @ 15.11.2007 - время: 12:04) | Поучала бабушка внучку: У каждой девушки должна быть ОДНА единственная любоффь, на всю жизнь... У меня это были моряки... :) |
|
Свободен |
18-11-2007 - 22:56 Задумалась я о том, почему страсть проходит..у всех, просто у кого-то через месяц, у кого-то через 5 лет, но все равно проходит..И пришла мне в голову такая мысль..Страсть - это инстинкт,стремление мужчины и женщины друг к другу и направлена она (так задумывалось свыше) на продолжение рода..Так вот когда люди долго вместе и у них страсть, то точно будут дети..(опять же, так задумывалось при прочих равных условиях..)..Дети появились с этим партнером, страсть пропала, появилась другая... к другому...Любовь - это другое, это хоть как-то контролируеться, а если страсть прошла, то не вернуть ее уже никак.. Может поэтому так и получается, мы то, конечно все люди, разумные, выше животных и т.п. , НО мы природные и биологические существа...Есть рациональное зерно, как дуаете? |
vit_lo Свободен |
18-11-2007 - 23:05 QUOTE (_guess_ @ 18.11.2007 - время: 21:56) | Задумалась я о том, почему страсть проходит..у всех, просто у кого-то через месяц, у кого-то через 5 лет, но все равно проходит..И пришла мне в голову такая мысль..Страсть - это инстинкт,стремление мужчины и женщины друг к другу и направлена она (так задумывалось свыше) на продолжение рода..Так вот когда люди долго вместе и у них страсть, то точно будут дети..(опять же, так задумывалось при прочих равных условиях..)..Дети появились с этим партнером, страсть пропала, появилась другая... к другому...Любовь - это другое, это хоть как-то контролируеться, а если страсть прошла, то не вернуть ее уже никак.. Может поэтому так и получается, мы то, конечно все люди, разумные, выше животных и т.п. , НО мы природные и биологические существа...Есть рациональное зерно, как дуаете? |
Может быть, может быть... У меня лично рождение ребёнка вызвало бурю чувств и в эмоциональном и в сексуальном планах. Про себя точно не могу сказать что рождение ребёнка каким либо образом охладило мои чувства к жене.
Это сообщение отредактировал vit_lo - 19-11-2007 - 02:18
|
Свободен |
18-11-2007 - 23:06
QUOTE (_guess_ @ 18.11.2007 - время: 21:56) | Задумалась я о том, почему страсть проходит..у всех, просто у кого-то через месяц, у кого-то через 5 лет, но все равно проходит..И пришла мне в голову такая мысль..Страсть - это инстинкт,стремление мужчины и женщины друг к другу и направлена она (так задумывалось свыше) на продолжение рода..Так вот когда люди долго вместе и у них страсть, то точно будут дети..(опять же, так задумывалось при прочих равных условиях..)..Дети появились с этим партнером, страсть пропала, появилась другая... к другому...Любовь - это другое, это хоть как-то контролируеться, а если страсть прошла, то не вернуть ее уже никак.. Может поэтому так и получается, мы то, конечно все люди, разумные, выше животных и т.п. , НО мы природные и биологические существа...Есть рациональное зерно, как дуаете? |
Юля. Пример. Ты когда хочешь писать - можешь и потерпеть. Мозг тебе это доверяет. Типа сама справишься. Знаешь где и когда можно. Собакам - по фигу. Им везде можно. А вот дыхание контролировать он тебе не разрешит. не доверяет. Так и страсть. Мозг делает всё возможное чтобы ты оставила потомство. А любовь - это состояние души. Это не относится к мозгу. |
Свободен |
19-11-2007 - 10:15 QUOTE (Luca Turilli @ 18.11.2007 - время: 22:06) | QUOTE (_guess_ @ 18.11.2007 - время: 21:56) | Задумалась я о том, почему страсть проходит..у всех, просто у кого-то через месяц, у кого-то через 5 лет, но все равно проходит..И пришла мне в голову такая мысль..Страсть - это инстинкт,стремление мужчины и женщины друг к другу и направлена она (так задумывалось свыше) на продолжение рода..Так вот когда люди долго вместе и у них страсть, то точно будут дети..(опять же, так задумывалось при прочих равных условиях..)..Дети появились с этим партнером, страсть пропала, появилась другая... к другому...Любовь - это другое, это хоть как-то контролируеться, а если страсть прошла, то не вернуть ее уже никак.. Может поэтому так и получается, мы то, конечно все люди, разумные, выше животных и т.п. , НО мы природные и биологические существа...Есть рациональное зерно, как дуаете? |
Юля. Пример. Ты когда хочешь писать - можешь и потерпеть. Мозг тебе это доверяет. Типа сама справишься. Знаешь где и когда можно. Собакам - по фигу. Им везде можно. А вот дыхание контролировать он тебе не разрешит. не доверяет. Так и страсть. Мозг делает всё возможное чтобы ты оставила потомство. А любовь - это состояние души. Это не относится к мозгу.
|
Это понятно..Я ж не говорю, что нельзя усмирить сексуальные желания..Я пытаюсь понять, почему они возникают к другим, если уже живешь с мужчиной под одной крышей и секс в принципе всегда "под рукой".Почему-то же хочеться другого?Ты согласен, что страсть проходит со временем?Именно страсть, не любовь!Это разные вещи..Пример.Людям, скажем по 60 или 70 лет, у них уже нет страсти, уже отиграли гормоны, но это совсем не значит, что у них нет любви. она, наверное, сильнее, потому что очищена от шелухи сексуальной связи и плотских желаний.Вот это наверное любовь..А если хочешь партнера прежде всего в постель - это страсть.. Ну не может быть, что ты сейчас жену хочешь также, как и 10 лет назад..Или это просто надо попробовать с другой женщиной. чтоб сравнить..с женой страсти будет меньше- это точно..ПОЧЕМУ? Зачем это нужно такое в природе?
Это сообщение отредактировал _guess_ - 19-11-2007 - 10:21
|
Ликачка Свободна |
19-11-2007 - 11:43 Я думаю,что все таки человек так устроен стремиться к новому,большему лучшему, как в материальном плане,так и в духовном.Если ты понимаешь,что чего то не хватает,то начинаешь это искать и не факт,что найдешь это в человеке,который рядом с тобой.А любовь,наверное тоже со временем меняется:когда замуж выходим или женимся-это одно чувство,а время проходит и в "любовь" мы вкладываем уже совсем другие чувства и эмоции,потому что люди живут вместе и связывает их уже большее. |
БолотныйДоктор Женат |
19-11-2007 - 11:56
QUOTE (_guess_ @ 19.11.2007 - время: 09:15) | ПОЧЕМУ? Зачем это нужно такое в природе? |
Ой, ну чего ж тут сложного то? Чистая физиология... Люди - венец эволюционной цепочки животного мира... Выжить смогли именно из за того, что нет у них периода гона... Постоянно готовы к спариванию и зачатию! Это наше преимущество! Далее. Есть такое понятие - как изменчивость вида. Для выживаемости вида нужно перемешивать гены. Чтобы больше было различных признаков. Из которых потом выбираются и закрепляются наиболее полезные. Чисто физиологически эта программа заложена в человеке... То есть полигамность человека заложена его природой! И это очевидно, и понятно! Именно полигамность позволила выжить человеку, как виду! :) Спаривание и зачатие детей между близкими родственниками ведёт к вырождению... Поэтому многие очень хотят межрасового секса... Спросите мушшын, хотят ли они попробовать негритянку? Если кто ответит, что не хочет - можете смело бросить в него камень! :)))))))))) Гены нужно перемешивать... По статистике 60% вторых детей женщины рождают от другого мушшыны, даже оставаясь в браке (сам отец такого ребёнка)... В общем, питекантропы были более близки к животным... У них был период гона и отсутствовало желание свокупляться с различными партнёрами... Это привело к вымиранию их вида :) |
Свободен |
19-11-2007 - 13:11
QUOTE (БолотныйДоктор @ 19.11.2007 - время: 10:56) | Ой, ну чего ж тут сложного то? Чистая физиология... Люди - венец эволюционной цепочки животного мира... Выжить смогли именно из за того, что нет у них периода гона... Постоянно готовы к спариванию и зачатию! Это наше преимущество! Далее. Есть такое понятие - как изменчивость вида. Для выживаемости вида нужно перемешивать гены. Чтобы больше было различных признаков. Из которых потом выбираются и закрепляются наиболее полезные. Чисто физиологически эта программа заложена в человеке... То есть полигамность человека заложена его природой! И это очевидно, и понятно! Именно полигамность позволила выжить человеку, как виду! :) Спаривание и зачатие детей между близкими родственниками ведёт к вырождению... Поэтому многие очень хотят межрасового секса... Спросите мушшын, хотят ли они попробовать негритянку? Если кто ответит, что не хочет - можете смело бросить в него камень! :)))))))))) Гены нужно перемешивать... По статистике 60% вторых детей женщины рождают от другого мушшыны, даже оставаясь в браке (сам отец такого ребёнка)... В общем, питекантропы были более близки к животным... У них был период гона и отсутствовало желание свокупляться с различными партнёрами... Это привело к вымиранию их вида :) |
Доктор Ваша фамилия не Мендель? Талант - налицо. Всё правильно написал. Но как то по земному. Холоднючий материализм. Ни слова романтики. А камень тебе кидать придётся. меня не превликают негретянки. я б сказал наоборот. мне симпатичны девушки из индокитая. но не настолько, что я просто безумно хочу попробовать. |
БолотныйДоктор Женат |
19-11-2007 - 13:59
QUOTE (Luca Turilli @ 19.11.2007 - время: 12:11) | ...меня не превликают негретянки... мне симпатичны девушки из индокитая... |
/бросает камень/ Та же Манька, тока сарафан другой! :)))))) Ключевое ж слово - "межрасовый" :) |
vit_lo Свободен |
19-11-2007 - 14:10
QUOTE (Luca Turilli @ 19.11.2007 - время: 12:11) | QUOTE (БолотныйДоктор @ 19.11.2007 - время: 10:56) | Ой, ну чего ж тут сложного то? Чистая физиология... Люди - венец эволюционной цепочки животного мира... Выжить смогли именно из за того, что нет у них периода гона... Постоянно готовы к спариванию и зачатию! Это наше преимущество! Далее. Есть такое понятие - как изменчивость вида. Для выживаемости вида нужно перемешивать гены. Чтобы больше было различных признаков. Из которых потом выбираются и закрепляются наиболее полезные. Чисто физиологически эта программа заложена в человеке... То есть полигамность человека заложена его природой! И это очевидно, и понятно! Именно полигамность позволила выжить человеку, как виду! :) Спаривание и зачатие детей между близкими родственниками ведёт к вырождению... Поэтому многие очень хотят межрасового секса... Спросите мушшын, хотят ли они попробовать негритянку? Если кто ответит, что не хочет - можете смело бросить в него камень! :)))))))))) Гены нужно перемешивать... По статистике 60% вторых детей женщины рождают от другого мушшыны, даже оставаясь в браке (сам отец такого ребёнка)... В общем, питекантропы были более близки к животным... У них был период гона и отсутствовало желание свокупляться с различными партнёрами... Это привело к вымиранию их вида :) |
Доктор Ваша фамилия не Мендель? Талант - налицо. Всё правильно написал. Но как то по земному. Холоднючий материализм. Ни слова романтики. А камень тебе кидать придётся. меня не превликают негретянки. я б сказал наоборот. мне симпатичны девушки из индокитая. но не настолько, что я просто безумно хочу попробовать.
|
Гы, меня негритянки тоже не привлекают почему то. А вот китаянки и японки некоторые очень даже есть ничо. |
Свободен |
19-11-2007 - 15:14
QUOTE (БолотныйДоктор @ 19.11.2007 - время: 10:56) | То есть полигамность человека заложена его природой! И это очевидно, и понятно! Именно полигамность позволила выжить человеку, как виду! :) |
Почему это тогда так осуждаеться социумом?Кому это нужно?Редко какое общество не осуждает измены- объясни, если уж ты такой умный.. За это уж точно забрасывают камнями, где-то даже реальными... |
vit_lo Свободен |
19-11-2007 - 15:31 QUOTE (_guess_ @ 19.11.2007 - время: 14:14) | QUOTE (БолотныйДоктор @ 19.11.2007 - время: 10:56) | То есть полигамность человека заложена его природой! И это очевидно, и понятно! Именно полигамность позволила выжить человеку, как виду! :) |
Почему это тогда так осуждаеться социумом?Кому это нужно?Редко какое общество не осуждает измены- объясни, если уж ты такой умный.. За это уж точно забрасывают камнями, где-то даже реальными...
|
Мужской шовинизм и монотеизм - вот основныe причины. Хотя, хмм, и в Китае это тоже не приветствуется со стороны женщины. Значит там просто мужской шовинизм. Это сообщение отредактировал vit_lo - 19-11-2007 - 15:32 |
Свободен |
19-11-2007 - 15:54
QUOTE (vit_lo @ 19.11.2007 - время: 14:31) | QUOTE (_guess_ @ 19.11.2007 - время: 14:14) | QUOTE (БолотныйДоктор @ 19.11.2007 - время: 10:56) | То есть полигамность человека заложена его природой! И это очевидно, и понятно! Именно полигамность позволила выжить человеку, как виду! :) |
Почему это тогда так осуждаеться социумом?Кому это нужно?Редко какое общество не осуждает измены- объясни, если уж ты такой умный.. За это уж точно забрасывают камнями, где-то даже реальными...
|
Мужской шовинизм и монотеизм - вот основныe причины. Хотя, хмм, и в Китае это тоже не приветствуется со стороны женщины. Значит там просто мужской шовинизм. |
Так осуждают же и мужчины, и женщины..Причем есть два варианта - мужчина изменяет, а жене - ни-ни. ей ни в коем случае; или сам изменяет, и говорит, а чем она хуже, вот когда не изменял сам, думал - не дай Бог она с кем-то..,, а теперь.. И с той и с другой стороны масса примеров среди знакомых. vit lo, скажи. ты одинаково относился к , скажем, измене жены пока сам был верен и сейчас, когда уже не очень...ведь прошло-то недели две-три.. |
БолотныйДоктор Женат |
19-11-2007 - 16:18
QUOTE (_guess_ @ 19.11.2007 - время: 14:14) | Почему это тогда так осуждаеться социумом?Кому это нужно?Редко какое общество не осуждает измены- объясни, если уж ты такой умный.. За это уж точно забрасывают камнями, где-то даже реальными... |
Ой, и это уж сто раз объяснял :)
Пока был первобытно-общественный строй - все дети (и жёны, в основной своей массе) были общими... Потом, с развитием производительных сил, стали появляться излишки материальные... Появилась собственность! И эту собственность естественным образом хотелось бы передать своим детям :) ....женщине то - фиолетово, все дети её, она ж их рожает, а вот мушшына никогда не уверен - его ли этот сорванец? :))) Поэтому мушшыны придумали моногамию и брак - как хоть какую то гарантию, что этот дитёнок рождён от этого мушшыны (навные были, жють) :))))))))) Чтоб своему передавать то, что нажил непосильным трудом... ВОт отсюда всё и повелось... Потом были придуманы соответствующие религии, насаждены обычаи, воспитаны нравы... И мы пожинаем плоды этого :) Заключается контракт - мушшына обещает содержать женщину и её детей, а женщина обещает мушшыне быть личной персональной маткой... всё просще пареной репы вопсчим :)
При коммунизме, кстати, поскольку частная собственность будет отсутствовать, брак исчезнет... поскольку это уродливая форма порабощения женщины :) почитайте какого нить советского фантаста, Ефремова например... Они там свободно все жили :)
|
Психиатр Женат |
10-12-2007 - 22:35
QUOTE (Luca Turilli @ 29.10.2007 - время: 16:15) | Вы думаете мне друзья верили в старших классах когда я говорил что мы поженимся? или её подруги ей? Так-то уважаемый. |
Люди сторониие и не пережившие такого НИКОГДА не поверят, а я - верю! У моих родителей было примерно так же и они прожив столько лет вместе до их пор любят друг друга и счастливы - чего и тебе и твоей жене желаю! |
Хихикальщик Свободен |
18-01-2008 - 16:15 Однолюбы? Кто они? Это мы, нормальные люди. У меня были женщины до моей любимой и казалось, что к ним сильные чувства, но после того как я встретил ЕЁ, все это оказалось детским лепетом и юношеской влюбленностью. С НАСТОЯЩИМ чувством все прошлое ну никак не может сравниться. Так что я люблю одну женщину, а все остальные мне просто не интересны (как женщины). И еще мы не закрепощенные психи, как тут написал кое-кто особо умный. Мы нормальные. Это нормально жить с одним человеком всю жизнь и любить его. А менять партнера каждую неделю - это признак чего? Распада личность, результат промывки мозгов телевизором и амениканизации. А всех американцев мы рано или позно что? ПЕРЕБЬЕМ. Так что давайте живо выбирайте себе по суженой и живите с ней нормально. Во как я завернул. |
Свободен |
18-01-2008 - 16:21
QUOTE (Хихикальщик @ 18.01.2008 - время: 15:15) | А всех американцев мы рано или позно что? ПЕРЕБЬЕМ. Так что давайте живо выбирайте себе по суженой и живите с ней нормально. Во как я завернул. |
Вы очень агрессивный молодой человек.. Низя так. Насильственно заставить невозможно ЗЫ. Тута многие на Форуме из Штатов. Думаю они не поймут Вас |
Иван Дулин Свободен |
21-01-2008 - 00:47 однолюбы? девушки они)))) |
Свободен |
21-01-2008 - 03:54 QUOTE (БолотныйДоктор @ 19.11.2007 - время: 10:56) | QUOTE (_guess_ @ 19.11.2007 - время: 09:15) | ПОЧЕМУ? Зачем это нужно такое в природе? |
Ой, ну чего ж тут сложного то? Чистая физиология... Люди - венец эволюционной цепочки животного мира... Выжить смогли именно из за того, что нет у них периода гона... Постоянно готовы к спариванию и зачатию! Это наше преимущество! Далее. Есть такое понятие - как изменчивость вида. Для выживаемости вида нужно перемешивать гены. Чтобы больше было различных признаков. Из которых потом выбираются и закрепляются наиболее полезные. Чисто физиологически эта программа заложена в человеке... То есть полигамность человека заложена его природой! И это очевидно, и понятно! Именно полигамность позволила выжить человеку, как виду! :) Спаривание и зачатие детей между близкими родственниками ведёт к вырождению... Поэтому многие очень хотят межрасового секса... Спросите мушшын, хотят ли они попробовать негритянку? Если кто ответит, что не хочет - можете смело бросить в него камень! :)))))))))) Гены нужно перемешивать... По статистике 60% вторых детей женщины рождают от другого мушшыны, даже оставаясь в браке (сам отец такого ребёнка)... В общем, питекантропы были более близки к животным... У них был период гона и отсутствовало желание свокупляться с различными партнёрами... Это привело к вымиранию их вида :) |
Так люди и не вступают в половые контакты с близкими родственниками. И даже с дальними родственниками не вступают. Для того, чтобы человечество не вырождалось, межрассовый секс и не особо нужен. Даже в небольшом городе или поселке можно выбрать себе спутника жизни, который родственником тебе не является (а если и является где-нибудь в десятом колене, то на твоем потомстве это никак не отразится). И уж никаким образом отрицательно не отразится на будущем человечества, если женщина родит двоих-троих детей от одного мужчины. Потому что люди имеют разум и в близкородственные связи не вступают. То, о чем ты говоришь, это очередная попытка мужчин придумать оправдание своей привычке жить с разными женщинами.
Это сообщение отредактировал +ЛяЛя+ - 21-01-2008 - 04:10
|
Nikion Свободна |
21-01-2008 - 04:08 Мне кажется, что это те, кто в нужное время встретил нужного человека. Если бы каждому так везло, то все бы мы были однолюбами. Я вот еще не понимаю тенденцию говорить: вот встретил/а Ее/Его и понял/а, что до этого не любил, это, мол, только влюбленности были. Мне кажется, что просто стыдно принижать те чувства, которые были раньше. |
БолотныйДоктор Женат |
21-01-2008 - 14:52
QUOTE (Хихикальщик @ 18.01.2008 - время: 15:15) | Однолюбы? Кто они? Это мы, нормальные люди... ...А всех американцев мы рано или позно что? ПЕРЕБЬЕМ... |
Без комментариев! :))))) |