Однополые браки и их регистрация.

Тут еще проще. Население России около 150млн, женщин у нас больше, значит мужчин где то 70млн. Как уже выяснилось, считают мужчин в возрасте от 16 до 55 лет, значит еще 20млн минус. Значит в России "не меньше" 40% мужчин геи, а если сюда бисексуалов добавить? Кто тогда в России сексуальное меньшинство, а кто большинство?

А почему так мало? Я ждал как ты сейчас про 40%(20млн.) российских гомосексуальных мужчин рассказывать начнешь, про расхождение в датах анкетирования, про разные данные на гей.ру и т.п. Короче я ждал большего...
Тем более после громких заявлений про пасование перед "железными аргументами" и многократно доказаными фактами и цифрам.
А теперь видимо придется подвязывать, скучна стало...

Всё правильно ! Даже странно какое отношение процент геев может иметь при призании гей-браков, но всё-таки стоит отметить, что 10-13 % - это общепризнанная цифра, а Кинзи был одним из первых, кто обосновал её. ~Vist уже озвучивал такую мысль, но я повторюсь - если геев один процент, то гей-браки вообще будут редчайшим явлением, поэтому разрешать можно, они вообще будут незаметны, но если геев 10 процентов, то не признавать в данном случае права геев это уже вопиющая дискриминация, так что в двух случаях (с процентами) признавать гей-браки можно и нужно, если мы всё-таки живем в демократическом государстве, а не в тоталитарном.........

Звучало громко и многообещающе, но к сожалению оказалось пустым сотрясанием воздуха.


Канопус Надеюсь последним постом я никаких правил не нарушил?

Меня уже, честно говоря, задолбало из-за тебя каждый раз уходить в оффтоп, из-за того, что тебе там что-то опять показалось или захотелось передернуть какие-то факты или захотелось выдернуть из контекста слова и на них пытаться построить какие-то лжевыводы.

Это ты про свой последний пост ? Согласен полностью !

Присоединяюсь к поздравлениям и к тому что тебе в очередной раз нечего сказать путного в этой теме...... Поэтому и занимаешься флудом.....

Задолбался бедняшка...
Честно тебе скажу, таких слабых аргументов и никакущих апонентов я еще не видел здесь. Ты даже слабей Тель-Авива оказался, а это многое значит...
О Гей-браках? Нельзя! Потому что в брак порой стремится брак.

Даже не знаю, что и сказать, сказать хочется многое, но толку-то, у тебя ведь своё "виденье окружающей действительности" , мало кому понятное. Мне даже не смешно, а скорее жалко тебя , читая высказывание в мой адрес "таких слабых аргументов и никакущих апонентов я еще не видел здесь" , потому что если это отнести на мой счет, то что тогда вообще можно сказать про тебя....... Ведь согласись, кроме "гы-гы" других аргументов ты сюда не привнес. Вообще всё это называется "атака, как лучшее средство защиты", ты так видимо пытаешься защититься, но кроме жалости больше никаких эмоциий такое вызвать не может........... Всё , надеюсь, больше не придется вступать в такие детские выяснения отношений из разряда "у кого попа толще" ( в данном случае кто слабее/умнее/тупее)........ Это всё-таки форум о политике, а не мясорубка..........

Прям воспылала гордостью !!!! ...и чуть не прослезидась )

И это говорит человек божий ....который пытаеться здесь рассказать людям как нужно правильно жить ссылаясь на библию???

Может я конечно и не сильна в знании законов божьих, хотя считаю себя человеком верующим ....но написали вы просто оскарбительно по отношению не только к гомосексуалам а вообще к людям !!!

И пожалуста не нужно считать себя самой умной и нести в народ слово божье- таким путём !!!

P.S.Надеюсь Вы когда нибудь сможете понять, что человек не вправе выбрать себе цвет глаз........

Ну что ж герой тебе повезло что ты родился гетеросексуалом )) Хотя не считаю это везением или невезением ...


Читаю все эти посты и просто смешно становиться ...ну да, наверно гетеросексуалам трудно понять, что значит быть человеком нетрадиционной ориентации ...и им кажеться что это блажь, развлечение и просто потрахаться ради ....

А ведь люди просто рождаются с этим и живут в непонимании как это произошло ...плюс приходиться бороться с обществом, не пониманием родных, близких людей и особенно ВАС таких людей которым даже не всё равно, а которые ПРОТИВ чего то другого не такого, как они сами... и которые уверены, что СПИД произошёл от "гомиков которые еб%;№ся с обезъянами" (реальная цитата гомофоба)...и естественно которые считаю ,что нас всех таких "людей разврата" и ничего более, просто нужно отстреливать ....



p.s. И факт ваш

не доказан даже учёными, я уж не говорю о врачах (если вы считаете это приобретённым заболеванием) и тем более не считаеться общепринятым понятием !

Конечно есть такие у кого оно и приобретённое, ено на один два раза не более, поверьте .... А дальше они будут жить в законном браке на благо отечества ...поскольку не нуждаються в этом ,т.к. не были с этим рождены )

Извините за поздний ответ.

Эфемерность однополого брака - не в том, что совместная жизнь двух мужчин (или двух женщин) невозможна.
Эфемерность в том, что это такой "брак" не повлечет никаких серьезных последствий ни для самой пары, ни для окружающих. Для самих себя и для окружающих они как были парой, так и останутся. Не нужно это никому, кроме самих гомосексуальных пар, которые таким "браком" ничего абсолютно для себя на добьются, кроме простого самоутверждения (как личностей, и как определенного сообщества).
Общество все более и болеее стремится к эфемерности брака вообще.
Классический (гетеросексуальный) брак фактически умирает из-за своей практической бесполезности, а тут идут речи о гомосексуальных браках...

Все - сугубо мое мнение. Спорить - не хочу.

Бред какой-то-))))

См. отношение церкви к этому:

Яков НИКОЛАЕВ
Сегодня некоторые политики, например Жириновский, ратуют за введение многоженства в России. Почему? Разве это не чисто мусульманский обычай?
Ринат КАЗИЕВ
Подольск
Да, многоженство узаконено шариатом. Мусульманин вправе иметь до трех жен и сколько угодно наложниц, если он докажет улемам — высшим исламским авторитетам, что в состоянии всех этих женщин прокормить. Однако многоженство, или, выражаясь по-научному, полигамия, в определенные периоды существовало и в сугубо христианских государствах.
Немецкий историк Отто Кифер сообщает, что в XVII веке власти некоторых земель Германии двоеженство не просто допускали, но официально предписывали. Так, в 1650 году крейстаг (окружной совет) города Нюрнберга принял следующее постановление: «Ввиду того что в кровавой Тридцатилетней войне население погибло от меча, болезней и голода и интересы Священной Римской империи требуют его восстановления, то с этих пор в продолжение следующих десяти лет каждому мужчине разрешается иметь двух жен».
Чего только не сделаешь при демографическом кризисе! И даже католическая церковь со всей ее инквизицией не стала опротестовывать этого решения. Напротив, архиепископ «согласовал вопрос» в Ватикане и заранее отпустил грехи всем двоеженцам.
Нынешняя демографическая ситуация в России немногим лучше, чем была в Германии после Тридцатилетней войны. Так что предложения некоторых политиков разрешить многоженство не стоило бы сразу объявлять дикими и абсурдными.

Для справки, господа не читайте вы Ветхий завет, ни для христиан он писан.

Во главе абсолютной теократии стоит род Левитов. (Прим. Фамилии: Левин, Левитан, Левит, Левитов, Левитин, Леви, Левитовский, Левитенко, Левитко, Левитян, Левитидзе, Левитишвили, Лев, и т.д.). Левиты, наследники традиций касты индийских Браминов, которые доминировали и в Египте, и в Персии, делали Бога инструментом своих деспотических желаний. Они использовали религиозные идеи для подчинения доверчивых масс произвольному влиянию своей священнической касты. Это происходит и по сей день.

Моисей передал всю, якобы, божью силу Иеговы, избранной касте жрецов Левитов, так сказать, избранным среди избранных, эффективно отключив от святого дела, все остальные колена израилевы, о других расах смешно даже упоминать. То есть Левиты - это еврейские индийские брамины, а шудрами и неприкасаемыми являются все неевреи, гои.

делайте выводы.

Вся эта пропаганда толерантности к геям, трансам, и всякого рода ненормальным, как с точки зрения Религий, так и с чисто биологической точки зрения, можно охарактеризовать поменьшей мере как деяния ведущие к вымиранию или же если хотите истреблению нации(й), якобы ненасильственным путем.

Следовательно запретить! Вы представить себе не можете, что произойдет через десяток другой лет , если всем педерастам разрешат жениться сегодня, и усыновлять детей.

Я бы предпочел детдом.

Где вы в моих постах узрели негативное отношение к медицине, осуждающее как вы выражаетесь поддержку слабых организмов!?
И разве можно обсуждать нормальность однополых отношений с биологической точки зрения, и тем более ставить эту ненормальность под сомнение ?
PS да и не нервничайте вы так от моих обозначений. От того как вас называют педерастами, геями, или гомосексуалистами , это ничего не меняет, если вы таковыми и являетесь и эти обозначения тождественны.


Педерастия
(греч. paiderastía, от páis - мальчик и егáō - люблю), в узком смысле - мужеложество с мальчиками, в более широком - мужской гомосексуализм.

Вы мне предлагаете учиться жить с разными людьми? Поверьте уж побольше вашего я повидал разного, вы хотя бы обратили внимание где я живу. И хотя я и живу в стране где вашего брата хватает, поверьте отношение нормальных французов к вам, ничуть не лучше чем у россиян. Так же как и у большинства европейцев.

Знаете, я тоже живу не на полюсе, а среди людей. И отношение к себе знаю очень хорошо. Подавляющее большинство натуралов относится к геям доброжелательно, что видно и по этому форуму. Из более чем 80.000 зарегистрированных, скажем так странные вещи в этой теме пишут только человек 7.
И не надо делить на "вы" и "мы". Мы живём в одном обществе и так будет всегда. От вашей ненависти хуже будет только вам самим, всем остальным живётся и так прекрасно.

А где вы видели что 80.000 зарегистрированных, постили в этом топике о своем отношении к вам?

Только вы есть аномалия этого общества, и разделил это общество на "вас" и "нас" не я, а вы, своей ориентацией выходящей за рамки морали и нравственности этого самого общества.

И где ж вы узрели ненависть?!

-no comments .

Пожалейте лучше своих потомков, которые не родятся.

Позвольте, сударь или сударыня, чай не жар ли у вас? О каких полномочиях вы ведете речь? Вы считаете, что я должен у кого то спрашивать разрешение, что бы выразиться о ненормальности однополых сексуальных отношениях?

Зато вы стремитесь, и все ваши стремления достичь гормонию и социального равенства одним путем, который вам присущ- жерез ж#пу.

Но только не с Вами.

Я не собираюсь ничего обосновывать,сказал нельзя,значит нельзя.ТОЧКА