Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (4) 1 2 3 4
sxn2972178319
Свободен
21-10-2013 - 09:50
(Реланиум @ 21.10.2013 - время: 09:13)
Смех и грех.
Сначала говоришь, что решили не связываться по причине каких-то там имущественных прав, закрепленных в Уставе, потом выясняется, что вообще приход хотели передать, а это сложно, а теперь какие-то нюансы всплывают.

Кому и какой приход передать? 00056.gif

Тут вроде про инициативку прочитал федеральную.Идея такая :ввести фиксированный налог на верующих порядка тысячи рублей ежегодно.Потверждение уплаты этого налога предлагают признать, как потверждение, что гражданин верующий, а значит может оскорбляться в своих чувствах.То есть и для судов квитанция будет являться доказательством , что человек верующий.Нет квитанции - спекулянт на чувствах.Примерно так понял.
Мужчина shrayk
Свободен
21-10-2013 - 13:56
(srg2003 @ 20.10.2013 - время: 23:22)
в очередной раз Вам журналисты развесили лапшу на уши, и Вы эту лапшу в своем антихристианском порыве скушали...
не развешивайте лапшу на ушах
В очередной раз, вы в своем религиозном рвении проявили чудеса избирательного чтения, прочитав только то, что вам угодно и взялись опровергать то, что опровергать то и не надо, поскольку в первой выдержке и написано, вопрос урегулирован и РПЦ остается в реестре юрлиц., и выдержка мной приведена просто для того, что бы стало понятно, что юр лицо РПЦ обязано таки сдавать отчеты о своей деятельности.

А вот слова о том, что в журнале, где по версии РПЦ МП и Минюста размещен в публичном доступе отчет о деятельности РПЦ МП никакого отчета нет, вы взглядом старательно обошли. Но там буковок много было написано. Давайте ещё раз в сокращенном варианте:
Как в № 2 за 2013 г., так и во всех номерах журнала "Православная беседа" за 2012-13 гг. профессор не обнаружил ни одного упоминания о какой-либо отчетной документации РПЦ МП. Как пояснили библиографы РГБ, журнал "Православная беседа" не имеет приложений, в которых мог бы быть опубликован упомянутый министерством отчет.

Жду очередной порции лапши от вас. Не все же журналистам надрываться

Это сообщение отредактировал shrayk - 21-10-2013 - 14:10
Мужчина Реланиум
Женат
21-10-2013 - 14:01
(sxn2972178319 @ 21.10.2013 - время: 09:50)
(Реланиум @ 21.10.2013 - время: 09:13)
Смех и грех.
Сначала говоришь, что решили не связываться по причине каких-то там имущественных прав, закрепленных в Уставе, потом выясняется, что вообще приход хотели передать, а это сложно, а теперь какие-то нюансы всплывают.
Кому и какой приход передать?

"земля и помещение будут приняты в приход РПЦ за рубежом" (с)
Под этим передача прихода или часовни или еще чего-то там в РПЦ за рубежом подразумевалась или что?:)
Короче, ничего не понятно с этой часовней/приходом, но РПЦ в чем-то опять виновата. lazy2.gif
sxn2972178319
Свободен
21-10-2013 - 14:08
(Реланиум @ 21.10.2013 - время: 14:01)
(sxn2972178319 @ 21.10.2013 - время: 09:50)
(Реланиум @ 21.10.2013 - время: 09:13)
Смех и грех.
Сначала говоришь, что решили не связываться по причине каких-то там имущественных прав, закрепленных в Уставе, потом выясняется, что вообще приход хотели передать, а это сложно, а теперь какие-то нюансы всплывают.
Кому и какой приход передать?
"земля и помещение будут приняты в приход РПЦ за рубежом" (с)
Под этим передача прихода или часовни или еще чего-то там в РПЦ за рубежом подразумевалась или что?:)
Короче, ничего не понятно с этой часовней/приходом, но РПЦ в чем-то опять виновата. lazy2.gif

Да.Как раз таки, если члены прихода, который пока не состоялся, решили бы выйти из РПЦ, то накопленное барахлишко пришлось бы ей оставить.Поэтому и решили пойти на эконом-вариант и без церкви-часовни.Что вполне логично.Нет церкви - нет обмана, перефразируя Остапа Бендера "Вы не в церкви, вас не обманут."(с)
Мужчина Реланиум
Женат
21-10-2013 - 15:22
(sxn2972178319 @ 21.10.2013 - время: 14:08)
Да.Как раз таки, если члены прихода, который пока не состоялся, решили бы выйти из РПЦ, то накопленное барахлишко пришлось бы ей оставить.
Не пришлось бы.
Я же недаром текст Устава привел и жирно строчку выделил, на которую надо внимание обратить.
Если право собственности (или право аренды или другое какое законное основание на право пользования имуществом) принадлежит РПЦ, то естественно, вышедшие из РПЦ лишаются возможности пользоваться этим имуществом.
А если собственник заключает с РПЦ договор об аренде или безвозмездном пользовании или другой договор о праве пользования имуществом, а потом разрывает договор, то право на имущество у него остается. Эти вопросы не уставом РПЦ регламентируются, а законодательно государством.
Тут путаница теплого с мягким.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 21-10-2013 - 16:55
Мужчина Аnimus
Женат
21-10-2013 - 16:09
Задача, люди собрались построить дом молитвы, (храм или часовню) да призадумались, а вдруг мы вдруг сменим веру или станем атеистами и решим открыть там что то другое, но это здание нам уже не отдадут.
Вопрос, кто кого собирался здесь надуть, если РПЦ пока к этому никакого отношения не имеет, об этой часовни ничего не знает, да и сооружения самого пока еще нет..
Мужчина srg2003
Свободен
21-10-2013 - 18:12
(sxn2972178319 @ 20.10.2013 - время: 23:41)
(srg2003 @ 20.10.2013 - время: 23:18)
Опять Вы пытаетесь заниматься подтасовками- Элладская православная церковь отчитывается перед государством именно потому, что является получателем бюджетных средств, как и любые другие госорганизации, находящиеся на госфинансированием. Вы хотите обвинить Русскую православную церковь в том, что она не являясь государственной организацией, не отчитывается как гос. организация???
Т.е. очередная попытка провалилась, так?
Провалилась попытка оговора.Не у меня, а у Вас.
Вы хотите обвинить Русскую православную церковь в том, что она не являясь государственной организацией, не отчитывается как гос. организация???
Это Ваши ДОМЫСЛЫ.А это

Т.е. очередная попытка провалилась, так?
Ваш же вывод о Вашем же домысле.Я каким боком к вашим же измышлениям и выводам о них же?Так что не знаю, что провалилось у меня.Озаботьтесь размышлениями о собственном провале.Вот так будет логичней и правильней.

Т.е. Вы уже не обвиняете Русскую православную церковь, что она не соответствует стандартам раскрытия информации , установленным для эмитентов ценных бумаг, и не обвиняете, что не отчитывается как Элладская церковь , которая является государственной организацией? так?
Мужчина srg2003
Свободен
21-10-2013 - 18:16
(shrayk @ 21.10.2013 - время: 13:56)
(srg2003 @ 20.10.2013 - время: 23:22)
в очередной раз Вам журналисты развесили лапшу на уши, и Вы эту лапшу в своем антихристианском порыве скушали...
не развешивайте лапшу на ушах
В очередной раз, вы в своем религиозном рвении проявили чудеса избирательного чтения, прочитав только то, что вам угодно и взялись опровергать то, что опровергать то и не надо, поскольку в первой выдержке и написано, вопрос урегулирован и РПЦ остается в реестре юрлиц., и выдержка мной приведена просто для того, что бы стало понятно, что юр лицо РПЦ обязано таки сдавать отчеты о своей деятельности.

А вот слова о том, что в журнале, где по версии РПЦ МП и Минюста размещен в публичном доступе отчет о деятельности РПЦ МП никакого отчета нет, вы взглядом старательно обошли. Но там буковок много было написано. Давайте ещё раз в сокращенном варианте:
Как в № 2 за 2013 г., так и во всех номерах журнала "Православная беседа" за 2012-13 гг. профессор не обнаружил ни одного упоминания о какой-либо отчетной документации РПЦ МП. Как пояснили библиографы РГБ, журнал "Православная беседа" не имеет приложений, в которых мог бы быть опубликован упомянутый министерством отчет.

Жду очередной порции лапши от вас. Не все же журналистам надрываться

Вы привели слова, что дескать исключали РПЦ из ЕГРЮЛ- элементарная проверка показала, что эта ложь.
Фактов, что РПЦ не предоставляла отчетность о своей деятельности - Вы тоже не представили, представили только некие фантазии журналистов "Эха Москвы".
Я Вам проведу ликбез, регулятором в отношении религиозных организаций является Минюст, и если Минюст выносил санкции или предупреждения за нарушения порядка сдачи отчетности- то где документы? пока кроме ля-ля ничего у Вас нет
sxn2972178319
Свободен
21-10-2013 - 20:09
(Аnimus @ 21.10.2013 - время: 16:09)
Задача, люди собрались построить дом молитвы, (храм или часовню) да призадумались, а вдруг мы вдруг сменим веру или станем атеистами и решим открыть там что то другое, но это здание нам уже не отдадут.
Вопрос, кто кого собирался здесь надуть, если РПЦ пока к этому никакого отношения не имеет, об этой часовни ничего не знает, да и сооружения самого пока еще нет..

Я бы на писал не "призадумались", а вовремя одумались....В таком строительстве подразумевается соблюдение канонов,а по привычному по русски - согласование.Вот этап согласования тоже типично русский....И даже еще интересней.Откат 100% получается.В итоге,как любит выражаться Рел , "кто на ком стоял" еще вопрос...
Мужчина shrayk
Свободен
21-10-2013 - 21:57
(srg2003 @ 21.10.2013 - время: 18:16)
<q>Вы привели слова, что дескать исключали РПЦ из ЕГРЮЛ- элементарная проверка показала, что эта ложь.
Фактов, что РПЦ не предоставляла отчетность о своей деятельности - Вы тоже не представили, представили только некие фантазии журналистов "Эха Москвы".
Я Вам проведу ликбез, регулятором в отношении религиозных организаций является Минюст, и если Минюст выносил санкции или предупреждения за нарушения порядка сдачи отчетности- то где документы? пока кроме ля-ля ничего у Вас нет</q>

Ага, вот и порция лапши. Начнем снимать.
1. Я привел цитату, где написано, что исключили, а затем восстановили. Заметьте, намеренно не убрав, восстановили, что бы вы не придрались. Так что не ложь, а ваша нежелание прочесть написанное. И ежели вы это не увидели, на меня нечего валить.
2. Какие же фантазии? Там на страничке Эха ссылка, где предложено поискать отчеты, которые указанные организации обязаны публиковать по закону. Вот она - http://unro.minjust.ru/NKOReports.aspx?request_type=nko
Если вы нашли, ссылку на эти отчеты или скан, и будет вам безоговорочное разоблачение чужих домыслов.
3. Ликбез? От вас???
Ваша стандартная увертка, когда нечего сказать, обвинить оппонента, что вам чего-то не показали, при этом старательно не замечая показанного. Ну так вот вам полностью письмо Минюста, где сказано, что отчет напечатан в Православной беседе, №2 за 2013 г.Оффтопик про финансы РПЦ
В статье написано, никакого отчета в журнале нет.
Разоблачить эту лапшу также просто. Дать ссылку на отчет религиозной организации Русская Православная Церковь и Московская Патриархия Русской Православной Церкви или скан журнала "Православная беседа", №2 за 2013 г с отчетом, благо это по закону открытая информация.

Это сообщение отредактировал shrayk - 21-10-2013 - 22:00
Мужчина siriusB
Свободен
24-10-2013 - 00:59
(shrayk @ 21.10.2013 - время: 21:57)
Ну так вот вам полностью письмо Минюста, где сказано, что отчет напечатан в Православной беседе, №2 за 2013 г.В статье написано, никакого отчета в журнале нет.


Журнал "Православная беседа" не является ни печатным органом Минюста, ни прямо официальным журналом Патриархии (где могут публиковаться официальные материалы, отчеты, приказы, и пр). Тематика статей, публикуемых в журнале точно соответствует его названию)
Но Минюст официально ответил, что отчеты РПЦ и МП были получены За достоверность этой онформации поручилась Директор департамента по делам некоммерческих организаций Минюста, поставив свою подпись.
Если вы считаете, что это подлог - подавайте в суд на Минюст. Виновность доказывается в суде. А пока, по факту, виновность не доказана.

PS (справка)

В соответствии с п. 1 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее — Закон № 129-ФЗ) юридическое лицо может быть признано прекратившим свою деятельность и исключено из ЕГРЮЛ в случае, если в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия соответствующего решения, данное юридическое лицо не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету.

Конституционный Суд РФ уточнил порядок применения ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ в отношении религиозных организаций.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ № 26-П от 06.12.2011 религиозные организации могут быть признаны прекратившими свою деятельности и исключены из ЕГРЮЛ по основаниям, предусмотренным ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ: «.только в судебном порядке и только в случае, если будет установлено — учитывая, что деятельность религиозных организаций сама по себе к предпринимательской не относится и не связана с регулярным осуществлением операций по банковским счетам — фактическое прекращение данной религиозной организацией своей уставной деятельности».

http://www.sclj.ru/court_practice/detail.p...ELEMENT_ID=3681


налоговые органы теперь не смогут самостоятельно признавать религиозные организации прекратившими свою деятельность и исключать их из ЕГРЮЛ


http://www.sclj.ru/news/detail.php?SECTION...ID=3680&print=Y

Т.о. в 2012-м году ни РПЦ, ни МП не могли исключить из ЕГРЮЛ.


Это сообщение отредактировал siriusB - 24-10-2013 - 02:02
Мужчина shrayk
Свободен
24-10-2013 - 20:10
Можно оставить выступление предыдущего оратора, как спор самого с собой ни о чем, без ответа, тем более что все разъяснено уже дважды выше.

Ссылку, или скан отчета по форме № ОР 0001 РПЦ и МП РПЦ за 2010 - 2012 г, якобы находящийся в публичном доступе в студию!
Этим вы разоблачите вранье гонителей скрепоносной РПЦ.

Некий товарищ написал:
(siriusB)
<q>Если есть желание оценить экономическую составляющую РПЦ, то ссылайтесь на экономические исследования</q>

Что может быть лучше, чем статистический отчет самой РПЦ?

ЗЫ Спасибо за возможность получить халявные 0,5 сексов 00064.gif
sxn2972178319
Свободен
24-10-2013 - 21:18
(srg2003 @ 21.10.2013 - время: 18:12)
Т.е. Вы уже не обвиняете , и не обвиняете, что не отчитывается как Элладская церковь , которая является государственной организацией? так?

Уважаемый, Мне Ваше нарочитое непонимание уже в печенках сидит.Шли бы Вы с кем другим побеседовать и "чем быстрей - тем громче топая"(с) про эмитентов.Я про отчётность для эмитентов ценных бумаг НЕ писал.Это раз.
И второе.Не является государственной ОРГАНИЗАЦИЕЙ православная церковь в Греции.Так что, не надо мне приписывать еще и эту чушь.Это целиком Ваше изобретение.Так что буду рад понаблюдать, как Вы будете доказывать, что церковь государственная организация...
Я забодался отмахиваться от Вашего переверания, которое Вы регулярно зачем-то приписываете мне.Православная религия в Греции государственная, а не организация.И давно уже.Так что про государственную организацию в лице греческой церкви - тоже шли бы Вы с кем другим побеседовать.И опять таки, "чем быстрей - тем громче топая"(с).
Не задавайте мне больше вопросов, пожалуйста.Нет желания на них отвечать.


«Церковь отделяется от государства и получает возможность свободно устраивать свою внутреннюю жизнь"
ст.3 Конституция Греческой Республики
Мужчина srg2003
Свободен
24-10-2013 - 23:23
shrayk

Ага, вот и порция лапши. Начнем снимать.
1. Я привел цитату, где написано, что исключили, а затем восстановили. Заметьте, намеренно не убрав, восстановили, что бы вы не придрались. Так что не ложь, а ваша нежелание прочесть написанное. И ежели вы это не увидели, на меня нечего валить.

Вы привели журналистскую лапшу- я привел ссылку из официального источника ЕГРЮЛ на сайте ФНС, где нет ни записи об исключении из ЕГРЮЛ, ни записи о восстановлении.
Так что лапша, лапша

2. Какие же фантазии? Там на страничке Эха ссылка, где предложено поискать отчеты, которые указанные организации обязаны публиковать по закону. Вот она - http://unro.minjust.ru/NKOReports.aspx?request_type=nko
Если вы нашли, ссылку на эти отчеты или скан, и будет вам безоговорочное разоблачение чужих домыслов.

Вы бы минимально разобрались бы в предметы, прежде чем ляпы повторять )))
По Вашей ссылке обязанность публикации на сайте Минюста лежит не на религиозной организации, а не поверите- на самом Минюсте))) так что какие претензии именно к церкви-то?

3. Ликбез? От вас???
Ваша стандартная увертка, когда нечего сказать, обвинить оппонента, что вам чего-то не показали, при этом старательно не замечая показанного. Ну так вот вам полностью письмо Минюста, где сказано, что отчет напечатан в

т.е. Минюст подтвердил, что отчетность опубликована? значит претензий у Минюста к Церкви нет? Вот видите и сняли лапшу с ушей.
Мужчина srg2003
Свободен
24-10-2013 - 23:39
(sxn2972178319 @ 24.10.2013 - время: 21:18)
(srg2003 @ 21.10.2013 - время: 18:12)
Т.е. Вы уже не обвиняете , и не обвиняете, что не отчитывается как Элладская церковь , которая является государственной организацией? так?
Уважаемый, Мне Ваше нарочитое непонимание уже в печенках сидит.Шли бы Вы с кем другим побеседовать и "чем быстрей - тем громче топая"(с) про эмитентов.Я про отчётность для эмитентов ценных бумаг НЕ писал.Это раз.
И второе.Не является государственной ОРГАНИЗАЦИЕЙ православная церковь в Греции.Так что, не надо мне приписывать еще и эту чушь.Это целиком Ваше изобретение.Так что буду рад понаблюдать, как Вы будете доказывать, что церковь государственная организация...
Я забодался отмахиваться от Вашего переверания, которое Вы регулярно зачем-то приписываете мне.Православная религия в Греции государственная, а не организация.И давно уже.Так что про государственную организацию в лице греческой церкви - тоже шли бы Вы с кем другим побеседовать.И опять таки, "чем быстрей - тем громче топая"(с).
Не задавайте мне больше вопросов, пожалуйста.Нет желания на них отвечать.

«Церковь отделяется от государства и получает возможность свободно устраивать свою внутреннюю жизнь"
ст.3 Конституция Греческой Республики

вот постоянно надо за Вами перепроверять и в очередной раз оказывается что Вы переврали исходные данные.
вот и теперь, Вы пишите
"
«Церковь отделяется от государства и получает возможность свободно устраивать свою внутреннюю жизнь"
ст.3 Конституция Греческой Республики"
теперь читаем , что на самом деле написано

Конституции Греческой республики
Вступила в силу 11 июня 1975 года.
Статья 3.
1. Господствующей в Греции религией является религия восточно-православной Церкви Христовой. Православная Церковь Греции, признающая своим главой Господа нашего Иисуса Христа, неразрывно связана в своих догматах с Великой константинопольской Церковью и со всякой другой единоверной Церковью Христовой, неуклонно соблюдает, так же как и они, святые апостольские и соборные каноны и священные традиции. Она является автокефальной и управляется Священным Синодом архиереев, находящихся на церковной службе, и избираемым ими Постоянным Священным Синодом, который создается в порядке, определяемом уставом Церкви, с соблюдением положений Патриаршего тома от 29 июня 1850 года и акта Синода от 4 сентября 1928 года.
2. Существующий в определенных районах государства церковный режим не противоречит положениям предыдущего пункта.
3. Текст Священного Писания сохраняется неизменным. Официальный перевод его на какой-либо другой язык без разрешения Автокефальной Церкви Греции и Великой константинопольской Церкви Христовой запрещается.
Источник на русском языке
http://constitutions.ru/archives/249
источник на английском языке
http://www.hri.org/docs/syntagma/artcl25.html#A3
а Вы откуда взяли свой текст???
sxn2972178319
Свободен
25-10-2013 - 06:09
(srg2003 @ 24.10.2013 - время: 23:39)
вот постоянно надо за Вами перепроверять и в очередной раз оказывается что Вы переврали исходные данные.
вот и теперь, Вы пишите
"

«Церковь отделяется от государства и получает возможность свободно устраивать свою внутреннюю жизнь"
ст.3 Конституция Греческой Республики"
теперь читаем , что на самом деле написано

Это не меня надо проверять, а православный источник http://www.pravoslavie.ru/orthodoxchurches/41286.htm и автора материала Игумена Венедикта.Так что, если я и переврал, то с православной подачи православного ресурса...Так что получаем сразу два вранья и оба из православных источников?Неточная цитата на православном ресурсе и ложь, что Элладская православная церковь - государственная организации по Вашему утверждению.
Так что дважды убедили, что православные мысли и слова дорого не стоят.Спасибо.
Так что по сути?Где доказательства, что это ГОСУДАРСТВЕННАЯ организация?
Мужчина siriusB
Свободен
25-10-2013 - 09:38
(shrayk @ 24.10.2013 - время: 20:10)
(siriusB)
Если есть желание оценить экономическую составляющую РПЦ, то ссылайтесь на экономические исследования
Что может быть лучше, чем статистический отчет самой РПЦ?


По-видимому, лучше статьи журналистов из желтой прессы, не?
Сделайте официальный запрос в Московскую Патриархию.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 25-10-2013 - 13:55
Мужчина shrayk
Свободен
25-10-2013 - 09:41
srg2003
Вашу лапшу я с ушей снял, и да привел письмо о размещении отчета и статью, где пишется, что в журнале находящимся в РГБ такового не обнаружили (и даже в купленных не журналистами его не оказалось). И в очередной раз напомню вам, что этот отчет открытая информация для всех.
И вот разоблачения этой лапши на ушах, ни в одном вашем послании нет. Самый надежный вариант я вам предложил, ссылку или скан.

С нетерпением жду разоблачения именно этой лжи, или ещё одной порции лапши.

siriusB Он же якобы в открытом доступе, то есть доступен без нижайших просьб.
Вот и покажите.

Это сообщение отредактировал shrayk - 25-10-2013 - 09:50
Мужчина srg2003
Свободен
25-10-2013 - 10:34
(sxn2972178319 @ 25.10.2013 - время: 06:09)
(srg2003 @ 24.10.2013 - время: 23:39)
вот постоянно надо за Вами перепроверять и в очередной раз оказывается что Вы переврали исходные данные.
вот и теперь, Вы пишите
"

«Церковь отделяется от государства и получает возможность свободно устраивать свою внутреннюю жизнь"
ст.3 Конституция Греческой Республики"
теперь читаем , что на самом деле написано
Это не меня надо проверять, а православный источник http://www.pravoslavie.ru/orthodoxchurches/41286.htm и автора материала Игумена Венедикта.Так что, если я и переврал, то с православной подачи православного ресурса...Так что получаем сразу два вранья и оба из православных источников?Неточная цитата на православном ресурсе и ложь, что Элладская православная церковь - государственная организации по Вашему утверждению.
Так что дважды убедили, что православные мысли и слова дорого не стоят.Спасибо.
Так что по сути?Где доказательства, что это ГОСУДАРСТВЕННАЯ организация?

те ошибки, которые могут быть простительны человеку, пишущему исторический очерк - не сверить данные с первоисточником, непростительны человеку, позиционирующем себя как юриста, и перекладывание вины за свои ляпы выглядят как минимум жалко. Вы можете конечно иметь другое мнение.
так что я неоднократно убедился, что за Вами нужно постоянно перепроверять, и Вашим словам и даже "якобы цитатам" доверять нельзя т.к. вы изначально сослались не на автора очерка, а на якобы конституцию.
Мужчина srg2003
Свободен
25-10-2013 - 10:35
(shrayk @ 25.10.2013 - время: 09:41)
srg2003
Вашу лапшу я с ушей снял, и да привел письмо о размещении отчета и статью, где пишется, что в журнале находящимся в РГБ такового не обнаружили (и даже в купленных не журналистами его не оказалось). И в очередной раз напомню вам, что этот отчет открытая информация для всех.
И вот разоблачения этой лапши на ушах, ни в одном вашем послании нет. Самый надежный вариант я вам предложил, ссылку или скан.

С нетерпением жду разоблачения именно этой лжи, или ещё одной порции лапши.

siriusB Он же якобы в открытом доступе, то есть доступен без нижайших просьб.
Вот и покажите.

Минюст официально подтвердил, если не согласны с ним - выложите скан всех листов данного издания. , т.к. обязанность доказывания лежит на обвиняющей стороне.
sxn2972178319
Свободен
25-10-2013 - 11:02
(srg2003 @ 25.10.2013 - время: 10:34)
непростительны человеку, позиционирующем себя как юриста, и перекладывание вины за свои ляпы выглядят как минимум жалко. Вы можете конечно иметь другое мнение.
так что я неоднократно убедился, что за Вами нужно постоянно перепроверять, и Вашим словам и даже "якобы цитатам" доверять нельзя т.к. вы изначально сослались не на автора очерка, а на якобы конституцию.

А я у кого-то просил прощения или делал юридический реферат, да еще и в религиозном подфоруме позиционировал себя как юриста?Вы с утра ничего такого не пили, что вызывает легкую неадекватность?)))За собой перепроверяйте и извиняйтесь сколько душе угодно.Как исказила ложь православного игумена в цитате суть Вашей лжи?Ничего не понимаю.... chair.gif
Мужчина srg2003
Свободен
25-10-2013 - 11:11
(sxn2972178319 @ 25.10.2013 - время: 11:02)
] А я у кого-то просил прощения или делал юридический реферат, да еще и в религиозном подфоруме позиционировал себя как юриста?Вы с утра ничего такого не пили, что вызывает легкую неадекватность?)))За собой перепроверяйте и извиняйтесь сколько душе угодно.Как исказила ложь православного игумена в цитате суть Вашей лжи?Ничего не понимаю.... chair.gif

Позиционировали как-то или это была неправда? И что вы так переживаете, ну поймали Вас на фактической ошибке, не впервой, я уже привык перепроверять за Вами и ловить на грубейших ляпах. И уже наверно некрасиво на игумена пенять, вы же изначально не на него сослались, а привели несуществующую цитату якобы из Конституции Греции
sxn2972178319
Свободен
25-10-2013 - 11:27
(srg2003 @ 25.10.2013 - время: 11:11)
(sxn2972178319 @ 25.10.2013 - время: 11:02)
] А я у кого-то просил прощения или делал юридический реферат, да еще и в религиозном подфоруме позиционировал себя как юриста?Вы с утра ничего такого не пили, что вызывает легкую неадекватность?)))За собой перепроверяйте и извиняйтесь сколько душе угодно.Как исказила ложь православного игумена в цитате суть Вашей лжи?Ничего не понимаю.... chair.gif
Позиционировали как-то или это была неправда? И что вы так переживаете, ну поймали Вас на фактической ошибке, не впервой, я уже привык перепроверять за Вами и ловить на грубейших ляпах. И уже наверно некрасиво на игумена пенять, вы же изначально не на него сослались, а привели несуществующую цитату якобы из Конституции Греции

Определение "грубейшего ляпа" в студию, пожалуйста.Юридическое... 00003.gif
А что с Вашей то ложью?Ответа не наблюдаю или доказательств, что в Греции есть религиозные ГОСУДАРСТВЕННЫЕ организации.
Мужчина srg2003
Свободен
25-10-2013 - 11:54
разве я писал, что "грубейший ляп" это юридический термин? не надо домысливать за собеседников?
sxn2972178319
Свободен
25-10-2013 - 12:02
(srg2003 @ 25.10.2013 - время: 11:54)
разве я писал, что "грубейший ляп" это юридический термин? не надо домысливать за собеседников?

Вот этот свой пост ,пожалуйста, почитайте в Чистилище, где рассуждаете о праве журналистов употреблять слово "Группа".А то странно выглядит понимание, когда присутствует .....местами... 00050.gif
Мужчина srg2003
Свободен
25-10-2013 - 12:20
(sxn2972178319 @ 25.10.2013 - время: 12:02)
(srg2003 @ 25.10.2013 - время: 11:54)
разве я писал, что "грубейший ляп" это юридический термин? не надо домысливать за собеседников?
Вот этот свой пост ,пожалуйста, почитайте в Чистилище, где рассуждаете о праве журналистов употреблять слово "Группа".А то странно выглядит понимание, когда присутствует .....местами... 00050.gif

где я писал о термине "группа"??? Вы не перепутали?
sxn2972178319
Свободен
25-10-2013 - 12:37
(srg2003 @ 25.10.2013 - время: 12:20)
(sxn2972178319 @ 25.10.2013 - время: 12:02)
(srg2003 @ 25.10.2013 - время: 11:54)
разве я писал, что "грубейший ляп" это юридический термин? не надо домысливать за собеседников?
Вот этот свой пост ,пожалуйста, почитайте в Чистилище, где рассуждаете о праве журналистов употреблять слово "Группа".А то странно выглядит понимание, когда присутствует .....местами... 00050.gif
где я писал о термине "группа"??? Вы не перепутали?

в совокупности со словом "регистрация"...Всё...Надоело.Пшёл я отсюда....Чтобы фигней из за Вас не страдать))) 00075.gif
Мужчина Реланиум
Женат
25-10-2013 - 15:45
(sxn2972178319 @ 24.10.2013 - время: 21:18)
Православная религия в Греции государственная, а не организация.И давно уже.Так что про государственную организацию в лице греческой церкви - тоже шли бы Вы с кем другим побеседовать.
Такая "организация" как Греческая православная церковь получает от государства Греция бабосики на свои нужды, в частности - на зарплаты сотрудникам. По сути эти люди - гос.служащие, так как выполняют ряд государственных функций: брак регистрируют, например.
Именно поэтому ГПЦ и обязана соответствовать критериям финансовой открытости, это ее обязательства перед государством.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 25-10-2013 - 15:49
Мужчина srg2003
Свободен
25-10-2013 - 16:38
(Реланиум @ 25.10.2013 - время: 15:45)
(sxn2972178319 @ 24.10.2013 - время: 21:18)
Православная религия в Греции государственная, а не организация.И давно уже.Так что про государственную организацию в лице греческой церкви - тоже шли бы Вы с кем другим побеседовать.
Такая "организация" как Греческая православная церковь получает от государства Греция бабосики на свои нужды, в частности - на зарплаты сотрудникам. По сути эти люди - гос.служащие, так как выполняют ряд государственных функций: брак регистрируют, например.
Именно поэтому ГПЦ и обязана соответствовать критериям финансовой открытости, это ее обязательства перед государством.

к тому же сотрудники Элладской церкви имеют статус госслужащих, а иерарх церкви утверждается после избрания Президентом Греции
Мужчина dedO'K
Женат
25-10-2013 - 17:35
(srg2003 @ 25.10.2013 - время: 11:34)
те ошибки, которые могут быть простительны человеку, пишущему исторический очерк - не сверить данные с первоисточником, непростительны человеку, позиционирующем себя как юриста, и перекладывание вины за свои ляпы выглядят как минимум жалко. Вы можете конечно иметь другое мнение.
так что я неоднократно убедился, что за Вами нужно постоянно перепроверять, и Вашим словам и даже "якобы цитатам" доверять нельзя т.к. вы изначально сослались не на автора очерка, а на якобы конституцию.

Вообще то, имелась в виду не ст.3 конституции, а глава третья "очерка об истории..." и т.д. Там упоминается декларация, по которой, по объявлению Греческой республики, церковь выходя из под королевской власти, становилась независимой.
Мужчина siriusB
Свободен
25-10-2013 - 17:40
(shrayk @ 25.10.2013 - время: 09:41)
siriusB Он же якобы в открытом доступе, то есть доступен без нижайших просьб.
Вот и покажите.

А я ни в чем не обвинял ни РПЦ, ни Патриархию. Вот кто ее обвиняет ее в непредоставлении отчетности - тот пусть и доказывает, что ее нет.
sxn2972178319
Свободен
26-10-2013 - 07:04
(Реланиум @ 25.10.2013 - время: 15:45)
(sxn2972178319 @ 24.10.2013 - время: 21:18)
Православная религия в Греции государственная, а не организация.И давно уже.Так что про государственную организацию в лице греческой церкви - тоже шли бы Вы с кем другим побеседовать.
Такая "организация" как Греческая православная церковь получает от государства Греция бабосики на свои нужды, в частности - на зарплаты сотрудникам. По сути эти люди - гос.служащие, так как выполняют ряд государственных функций: брак регистрируют, например.
Именно поэтому ГПЦ и обязана соответствовать критериям финансовой открытости, это ее обязательства перед государством.

В курсе я....Ваш коллега предлагает мне использовать термины и определения только в юридическом смысле...Вместо свободного общения и обсуждения тем пытается навязать игру в придирки.Так что дорогой Рел, то о чём Вы пишите я знаю.И очень хочу, чтобы уважаемый srg2003, навязывая мне свои правила диалога, соблюдал и их сам.Поэтому и жду с нетерпением потверждения, что церковь в Греции ГОСУДАРСТВЕННАЯ организация.Ну или примет мои поздравления за соврамши.Нравится ему такая игра -давайте поиграем.Жалко, что только это будет происходить в ущерб обсуждаемым темам.
ЗЫ,Собственно в той или иной форме ему об этом давно уже пишут разные пользователи.А про научные достижения науки теология уже давно ждут информации в другой теме.Так что стройными рядами всё больше пользователей принимают предложенную srg2003 игру : убей тему мелкими придирками.Скоро только в это по его инициативе и будем играть))))По крайней мере я уже на грани того, чтобы сосредоточиться на литературных талантах этого пользователя.Жаль только, что его собственных мыслей звучит очень мало.Так что поиск талантов вызывает определенные трудности.Да и всё же тешу себя надеждой, что не превратим мы наши темы в то, что пытается сделать уважаемый srg2003, да еще и так односторонне."В чужом глазу соломинку заметит - в своём бревна не разглядит".(с)00064.gif
sxn2972178319
Свободен
26-10-2013 - 07:16
(dedO'K @ 25.10.2013 - время: 17:35)
(srg2003 @ 25.10.2013 - время: 11:34)
те ошибки, которые могут быть простительны человеку, пишущему исторический очерк - не сверить данные с первоисточником, непростительны человеку, позиционирующем себя как юриста, и перекладывание вины за свои ляпы выглядят как минимум жалко. Вы можете конечно иметь другое мнение.
так что я неоднократно убедился, что за Вами нужно постоянно перепроверять, и Вашим словам и даже "якобы цитатам" доверять нельзя т.к. вы изначально сослались не на автора очерка, а на якобы конституцию.
Вообще то, имелась в виду не ст.3 конституции, а глава третья "очерка об истории..." и т.д. Там упоминается декларация, по которой, по объявлению Греческой республики, церковь выходя из под королевской власти, становилась независимой.

Спасибо дорогой дедок за попытку помощи.С моей стороны был небольшой ляп.Не написал просто слово "согласно" ст.3.Это слово НИКАК не повлияло и не исказило моих утверждений.Мысль , что церковь негосударственная организация осталась неизменной....Тем более, что в Греции этот процесс разделения занял не один век.Так что пол темы обсуждения ерунды непринципиального для обсуждаемой мысли характера - это уже штрих к светлому образу уважаемого srg2003.Я не знаю зачем ему у целого ряда пользователей репутация злобного тролля, но зачем-то, вероятно, нужно.Кстати, почитал, телеги на Вас в служебке.Тоже есть о чём призадуматься.Очень жаль, что излагаете мысли невнятно и вызываете раздражение пользователей.При этом, всё же это Ваши мысли, что вызывает уважение.А придраться к ним ох тоже как можно густо и часто.Мы ж тут не чеховы))))
Мужчина shrayk
Свободен
26-10-2013 - 12:00
В общем ни на одном миссионерском, православном или околоправославном сайтет даже Википедии, защитники РПЦ отчет, якобы размещенный в публичном доступе, подчеркиваю, не существующий в паре экземпляров, а как и указано, доступный любому желающему ознакомиться с верхушкой финансовой и иной деятельности РПЦ, как тут некоторые предлагали, не нашли. На этом можно поставить точку.

ЗЫ Хотя нет, многоточие.
Если обнаружите, можете написать мне с личку, и я, как не отягощенный постоянной борьбой с гордыней, хотя бы в этом топике посыплю голову пеплом и признаю, что был не прав возводя в данном вопросе хулу на вашу кристально честную скепоносицу РПЦ.
Мужчина Реланиум
Женат
26-10-2013 - 12:41
(sxn2972178319 @ 26.10.2013 - время: 07:04)
(Реланиум @ 25.10.2013 - время: 15:45)
(sxn2972178319 @ 24.10.2013 - время: 21:18)
Православная религия в Греции государственная, а не организация.И давно уже.Так что про государственную организацию в лице греческой церкви - тоже шли бы Вы с кем другим побеседовать.
Такая "организация" как Греческая православная церковь получает от государства Греция бабосики на свои нужды, в частности - на зарплаты сотрудникам. По сути эти люди - гос.служащие, так как выполняют ряд государственных функций: брак регистрируют, например.
Именно поэтому ГПЦ и обязана соответствовать критериям финансовой открытости, это ее обязательства перед государством.
В курсе я....Ваш коллега предлагает мне использовать термины и определения только в юридическом смысле...

Да нет. Он просто говорит, что принципы открытости, на которых Вы настаиваете, являются необходимыми для коммерческих и гос.организаций. Именно в силу этого ГПЦ им и удовлетворяет, а не по какой то другой причине. Поэтому странно требовать того же от РПЦ, которая не является ни тем. ни другим.
Давайте переложим часть государственных функций на РПЦ, и будет Вам открытый финансовый отчет.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх