Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (1) 1
Мужчина Cittadino.della.Terra
Свободен
05-11-2012 - 06:05
В настоящий момент в одном из крупнейших интернет-магазинов на запрос "Правила русского языка" выдается результат, состоящий из 1227 товарных позиций. И это только в разделе "Книги".

Много. Очень много.

Много не только книг, но и авторов, методических подходов к изучению языка и к способу оформления правил. Когда мы хотим узнать "Как же это по-русски?", то обращаемся к соответствующей литературе. Правда, ее количество на прилавках книжных магазинов весьма осложняет выбор и путает читателя.

У меня дома есть несколько книг этой тематики, которые были куплены в "лихие девяностые", а некоторые — еще при советской власти:

    - С. Топчий. Русский язык: тория и практика. "Альфа". 1994.
    - Д. Э. Розенталь, И. Б. Голуб. Русский язык. Орфография. Пунктуация. "Айрис-Пресс". 1998.
    - С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка. "АЗЪ". 1994.
    - В. В. Лопатин и др. Орфографический словарь русского языка. "Русский язык". 1991.

...а также многочисленные учебные пособия для школьников, которые были аккуратно сложены в коробку и ожидают следующего поколения пытливых умов.

И тут возникает вопрос: существуют ли так называемые "официальные издания" правил русского языка?

Какие книги на текущий момент отражают состояние русского языка с точки зрения ученых-лингвистов? В частности, книги, изданные под эгидой Института русского языка (ИРЯ) РАН, написанные и/или редактированные/рецензированные ее сотрудниками (полагаю, именно эти люди из мира науки имеют полное моральное право устанавливать те или иные языковые нормы).

Разумеется, интересуют в первую очередь книги, ориентированные на массового читателя, а не на специалистов. Направления такие:

    - Свод правил русского языка (орфография и пунктуация).
    - Толковый словарь русского языка.
    - Орфографический словарь русского языка.

Один из подводных камней — это книги, которые "одобрены/допущены Министерством образования". Это одобрение формально выписывается чиновниками. О низком качестве (далеко не только полиграфическом) современных школьных учебников в народе складывают легенды. Да и откровенно надоело копаться в грудах учебных пособий разных авторов с совершенно незнакомыми фамилиями. Хотелось бы оставить такой "чиновничий выбор" в стороне.

Это сообщение отредактировал Cittadino.della.Terra - 05-11-2012 - 06:09
Мужчина Cittadino.della.Terra
Свободен
11-11-2012 - 02:44
По поводу свода правил. Удалось найти книгу: "Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник" под редакцией Владимира Лопатина. Последнее издание книги вышло в 2011 году. В аннотации к книге сказано:


Полный академический справочник является результатом многолетней работы коллектива Института русского языка им. В.В.Виноградова РАН и Орфографической комиссии РАН, в состав которой входят ведущие ученые-лингвисты, преподаватели вузов, методисты, учителя средней школы. Справочник отражает нормы, зафиксированные в действующих "Правилах русской орфографии и пунктуации", а также дополняет и уточняет их в соответствии с современной практикой письма.

Предназначен для преподавателей русского языка, редакционно-издательских работников, учащихся высших учебных заведений.
Женщина Звёнка
Влюблена
15-03-2013 - 22:01
Чаще всего грамотность человека видна сразу, стоит ему только открыть рот или написать пару строк. Поэтому, чтобы окружающие не смеялись над нашей речью, нам неплохо было бы иметь под рукой орфоэпический словарь (то есть словарь, который научит нас верно писать и произносить слова.
Наиболее "бесспорным" орфоэпическим словарём на сегодняшний день считают словарь пoд редакцией Р. И. Аванеcoва.
Женщина Lilith+
Свободна
20-03-2013 - 08:47
(Cittadino.della.Terra @ 11.11.2012 - время: 02:44)
По поводу свода правил. Удалось найти книгу: "Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник" под редакцией Владимира Лопатина. Последнее издание книги вышло в 2011 году. В аннотации к книге сказано:

Полный академический справочник является результатом многолетней работы коллектива Института русского языка им. В.В.Виноградова РАН и Орфографической комиссии РАН, в состав которой входят ведущие ученые-лингвисты, преподаватели вузов, методисты, учителя средней школы. Справочник отражает нормы, зафиксированные в действующих "Правилах русской орфографии и пунктуации", а также дополняет и уточняет их в соответствии с современной практикой письма.

Предназначен для преподавателей русского языка, редакционно-издательских работников, учащихся высших учебных заведений.

Это не справочник, это какое-то яблоко раздора промеж лингвистами.
Почему-то его сторонники ничего кроме официальности не упоминают, в то врямя как его оппоненты указывают на многочисленные конкретные ошибки и "самодеятельные" новации.
То, что он вышел из-под пера сотрудника ИРЯ мало о чем говорит. В МГУ, например, имеется сильнейшая оппозиция.
Женщина Lilith+
Свободна
20-03-2013 - 08:51
(Cittadino.della.Terra @ 05.11.2012 - время: 06:05)
И тут возникает вопрос: существуют ли так называемые "официальные издания" правил русского языка?

Юридически - нет.
Я этим вопросом интересовалась, когда принимался думский закон о РЯ.
Более того, нигде даже не прописано, в чьей компетенции придавать публикации статус официальной. Ни ИРЯ, ни кто либо еще такими полномочиями не наделён.
Мужчина Cittadino.della.Terra
Свободен
05-04-2013 - 23:15
(Lilith+ @ 20.03.2013 - время: 08:47)
...указывают на многочисленные конкретные ошибки и "самодеятельные" новации.


Например?

Кроме того, какой именно характер ошибок? Ведь если нет "официальной" версии правил русского языка, то как же тогда определить: что — ошибка, а что — нет?

(Lilith+ @ 20.03.2013 - время: 08:47)
То, что он вышел из-под пера сотрудника ИРЯ мало о чем говорит. В МГУ, например, имеется сильнейшая оппозиция.


Почему-то вспомнилось (ввиду текущих событий) о том, что в МГУ есть руководящие работники с липовыми диссертациями... Ну, это просто к слову пришлось :)

Мнение оппозиции тоже нужно очень внимательно рассматривать. У нас принято считать, что, грубо говоря, "оппозиция" за добро, а "официальная сторона" — спит и видит, как бы всем причинить зло.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх