Взрослая социальная сеть
 efv Женат |
16-06-2017 - 19:22 (Victor665 @ 15-06-2017 - 19:39) верую ибо абсурдно!, вот как мыслят религиозники )) Вы уверены что понимаете где здесь акцент? |
dedO'K Женат |
16-06-2017 - 20:14 (Victor665 @ 16-06-2017 - 14:34) 1.(dedO'K @ 16-06-2017 - 13:22) ]Во что веришь, на что надеешься, что любишь всем сердцем, всею душою и всем разумением своим, чему подчинены твои помыслы, слова и дела сдесь и сейчас, то и есть Господь Бог твой Живой. это моя личность, а не Господь )) Я не бог, честно честно )) А вы что богом называете, а что господом, которых нет у вас, но, якобы, есть у меня? я называю??? я вообще не знаю что за "бог" и что за "господ" у вас. Об этом и пишу- что у вас есть "господ" а я здоров, у меня нету "господа" 1. Вас обманули. Не ваша личность сотворила законы мироздания, диктующие нам необходимые условия и сформировала обстоятельства продолжения жизнедеятельности или ее прекращения. Их, даже, не Ньютон, не Дарвин, и, даже(страшно подумать!) не Эйнштейн придумали. 2. Тогда зачем употребляете слова, о значении и смысле которых не имеете понятия и откуда знаете, что над вами господствует, а что- нет? |
| dedO'K Женат |
16-06-2017 - 20:35 (КэпНемо @ 16-06-2017 - 16:50) (dedO'K @ 16-06-2017 - 13:44) (КэпНемо @ 16-06-2017 - 13:50) «Сын Божий пригвожден ко кресту; я не стыжусь этого, потому что этого должно стыдиться. Сын Божий и умер; это вполне вероятно, потому что это безумно. Он погребен и воскрес; это достоверно, потому что это невозможно» О предначертании он не пишет ничего. Он пишет, что не постыдно то, чего ДОЛЖНО стыдиться, по воле неких "мудрецов" мiра сего. Ибо только Господь Бог знает, что постыдно, а что- нет. что за ересь? Не "ели", а едят до сих пор. Ибо решили стать, как боги, знающие добро и зло. Они устыдились, что наги, потому что решили, что стали умны и решили, что слишком наги, а посему должны "спрятаться" от Вездесущего и Всеведущего Творца и Вседержителя всего сущего. Как видите, косяк, за косяком, непрерывно, А вы, отведав от древа познания Добра и зла, тут же решили, что Христос не умирал. А с какой стати вдруг такой вывод? "Вера есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом". Евр.11:1 Зачем плодить сущности без меры? Знание не надо доказывать, его достаточно знать. Доказать можно только умение на основе знания, и только делом. |
КэпНемо Женат |
16-06-2017 - 21:16 (dedO'K @ 16-06-2017 - 20:35) ]Не "ели", а едят до сих пор. Ибо решили стать, как боги, знающие добро и зло. Они устыдились, что наги, потому что решили, что стали умны и решили, что слишком наги, а посему должны "спрятаться" от Вездесущего и Всеведущего Творца и Вседержителя всего сущего. Как видите, косяк, за косяком, непрерывно, А вы, отведав от древа познания Добра и зла, тут же решили, что Христос не умирал. А с какой стати вдруг такой вывод? "Вера есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом". Евр.11:1 Зачем плодить сущности без меры? Знание не надо доказывать, его достаточно знать. Доказать можно только умение на основе знания, и только делом. что за бред? кто ест до сих пор? антоновки что ле? вообще то они просто устыдились наготы, а вовсе не решили что поумнели Сын Божий умер, как решили "мудрые" мiра сего, но только Господь Бог знает, умер Он или нет. а вот отсюда делаю вывод что некие "мудрые" ошиблись, ведь им то неведомо умер или нет сын божий, но они ("мудрые") решили что умер если они не ошиблись то сравнялись с господом богом , эмпирическим путем узнали что только богу ведомо, тогда кавычки надо убрать Вера есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом а это вообще агонь, при чем тут плодить сущности без меры? вера в лучший исход и то чего не видно, то есть не доказуемо, это вы тут распоясались в словоблудие Знание не надо доказывать, его достаточно знать. Доказать можно только умение на основе знания, и только делом. знание... вы вообще понимаете о чем идет речь? что такое опыт в курсе? что значит повторяемость слыхали? что служит в науке доказательством наверное уже догадываетесь? а если нет то вас послушать знание из космоса падает и априори ничего не надо доказывать, оно просто знание Это сообщение отредактировал КэпНемо - 16-06-2017 - 21:18 |
АндрЮч Свободен |
16-06-2017 - 21:17 (evalery @ 12-06-2017 - 00:25) Никак не касаясь религиозной стороны проблемы, хочется узнать ваше мнение о том, какая же именно причина заставляет людей приезжать в эти дни к храму, порой за тысячи километров, и выстаивать эту гигантскую очередь для поклонения мощам. А это - модно! Так сказать, круто. Трэнд... Модно не то, что бы верить, а - показать, что ты веришь. Это, как наклейки к 9 мая на машину... Тут главное - выпендрёж. |
| КэпНемо Женат |
16-06-2017 - 21:19 (АндрЮч @ 16-06-2017 - 21:17) (evalery @ 12-06-2017 - 00:25) Никак не касаясь религиозной стороны проблемы, хочется узнать ваше мнение о том, какая же именно причина заставляет людей приезжать в эти дни к храму, порой за тысячи километров, и выстаивать эту гигантскую очередь для поклонения мощам. Предлагаю несколько вариантов ответа или ваш собственный вариант. А это - модно! Так сказать, круто. Трэнд... Модно не то, что бы верить, а - показать, что ты веришь. Это, как наклейки к 9 мая на машину... Тут главное - выпендрёж. я бы добавил сюда дремучее суеверие, это по большей части не верующие туда прутся, а малодушные, они хотят на чужой святости в рай въехать Это сообщение отредактировал КэпНемо - 16-06-2017 - 21:20 |
| efv Женат |
16-06-2017 - 22:35 (КэпНемо @ 16-06-2017 - 21:16) знание... вы вообще понимаете о чем идет речь? что такое опыт в курсе? что значит повторяемость слыхали? что служит в науке доказательством наверное уже догадываетесь? Вас куда-то понесло. Причем здесь знание и повторяемость? И главное ОТКУДА появляется знание? Из химических реакций мозга? |
| КэпНемо Женат |
16-06-2017 - 23:03 (efv @ 16-06-2017 - 22:35) (КэпНемо @ 16-06-2017 - 21:16) знание... вы вообще понимаете о чем идет речь? что такое опыт в курсе? что значит повторяемость слыхали? что служит в науке доказательством наверное уже догадываетесь? Вас куда-то понесло. Причем здесь знание и повторяемость? вы наверное не следите за дискуссией, это был ответ на Знание не надо доказывать, его достаточно знать. Доказать можно только умение на основе знания, и только делом. И главное ОТКУДА появляется знание? Из химических реакций мозга? а знание получается из наблюдений и опыта, то есть мы наблюдаем восход солнца на востоке, это происходит неоднократно, то есть подтверждается опытом или наблюдением за приливами и восходом луны |
| dedO'K Женат |
16-06-2017 - 23:31 (КэпНемо @ 16-06-2017 - 22:16) 1. что за бред? кто ест до сих пор? антоновки что ле? 1. Почему антоновка? Почему вы "знаете", что плод с древа познания добра и зла- именно антоновка, и усвоение плодов познания- это работа, именно, пищеварительной системы? Где это написано, кем это сказано, вам откуда такое "откровение" пришло, через какой практический жизненный опыт? 2. Так они ошиблись или не ошиблись, видя бездыханное тело, снимаемое с креста и помещенное, после положенного обряда, во гроб? И потом, нам дана Богом власть быть чадами Божьими, которые не по хотению плоти, не по хотению крови, не по хотению мужа, но от Бога родились. Сравняться с Творцом и Вседержителем в правах и обязанностях нам не дано, но стремиться стать Его подобием- наша святая обязанность. 3. Откуда вам знать, что есть лучший исход и для кого? Для этого нужно знать, как минимум, всю Истину во всей ее полноте. Вы ее уже знаете? А вера- это осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом. Что не так с определением, что оно вам не понравилось? 5. Нет, я живу в реальности, а не в мертвых схемах из мертвых символов, и потому не понимаю, что такое повторяемость опыта, полученного в ситуации, случившейся 4 апреля 1986 года в следующей ситуации, которая случится при том же стечении обстоятельств следующего 4 апреля 1986 года. Вы знаете, сколько зубов у человека? Как вы это докажете? А главное: зачем? |
| КэпНемо Женат |
16-06-2017 - 23:56 (dedO'K @ 16-06-2017 - 23:31) 1. Почему антоновка? Почему вы "знаете", что плод с древа познания добра и зла- именно антоновка, и усвоение плодов познания- это работа, именно, пищеварительной системы? Где это написано, кем это сказано, вам откуда такое "откровение" пришло, через какой практический жизненный опыт? 1 да хоть кабачки, название сути не меняет, я спросил кто ест? вы же сказали Не "ели", а едят до сих пор. с древа познания 2 вы кому рассказываете про то что не надо плодить сущности? то что умер это факт, вовсе не потому что он сын божий, а просто потому что люди имеют свойство умирать, это общеизвестный факт, ведь никто не живет вечно а вот вопрос воскрешения вопрос веры, так как никому это больше не удалось 3 что за бред? почему я должен знать что есть лучший исход для другого? речь идет о ожиданиях каждого, то есть к примеру индусы ожидают перерождения, они верят в это, но это разве лучше для меня если я не индус? но я и не ожидаю такого вы сами то вообще понимаете что такое осуществление ожидаемого? люди надеются в то что их ожидает лучшая доля, это вам что то непонятно, ну бывает когда человек ограниченный начинает думать о безграничных вещах 4 ну бывает 5 бросайте камень вверх и верьте что он не упадет, хотя опыт будет вам говорить обратное |
Victor665 Женат |
17-06-2017 - 00:00 (dedO'K @ 16-06-2017 - 20:14) Тогда зачем употребляете слова, о значении и смысле которых не имеете понятия что за бред? Я отлично знаю смысл слов "Надеешься, любишь, сердцем и душою, разумением, помыслы, слова и дела" )) Это все относится ко мне, и это всё не про господов и не про богов. Вы хоть за своим бредом то следите, не забывайте какие слова цитируете )) и откуда знаете, что над вами господствует, а что- нет? а вы сами то смысл слова "господствует" почему не выучили прежде чем сюда нелепости писать? для начала никакое неживое "ЧТО" как у вас сказано- вообще не может ни над КЕМ живым "господствовать" )) ну и кому еще кроме меня ЗНАТЬ про господство надо мной? Вы кстати слово ЗНАТЬ зачем сюда лживо написали, вы только про ВЕРУ можете калякать, про слепошарую веру в безумное и невозможное. вы до сих пор даже не знаете, что про " господа" и прочие страшилки типа "дьявола" вы никогда ничего Знать не можете а можете только Верить, позорище то какое, верующий не знает что он ВЕРИТ ))) и потому не понимаю, что такое повторяемость опыта жаль что вы обманули преподавателя в школе, когда лицемерно ему рассказывали про повторяемость научных опытов )) Или вы не учились в школе? Поэтому и не знаете смысл слов которые тут пишите? Это сообщение отредактировал Victor665 - 17-06-2017 - 00:03 |
| dedO'K Женат |
17-06-2017 - 00:54 (КэпНемо @ 17-06-2017 - 00:56) 1 Не "ели", а едят до сих пор. с древа познания 1. Поздравляю вас с кабачками сорта "антоновка". Но с чего вы взяли, что плод с древа познания добра и зла теперь уже кабачок? 2. Вас опять кто то обманул. Люди не имеют свойства умирать, люди имеют свойство жить. Именно поэтому люди живут и продолжают жизнь своими потомками, готовя их к жизни и освобождая им место в мiре сем. И потом, люди воскресали на моих глазах. Духовно, нравственно и, даже, плотски. Сила жизни- штука мощная и совершает чудеса. 3. Да, действительно, я не индус, а потому не знаю, что любит, во что верит, на что надеется КАЖДЫЙ индус КАЖДЫЙ миг своей жизни и чему подчиняет свои помыслы, слова и дела "в режиме онлайн". Но вам то откуда известно, что только перерождению? И перерождению в КОГО? Я, конечно, человек ограниченный разумностью, логичностью и закономерностью бытия и понимаю это. А безграничное- это что? Что то за гранью разума, логики и законов мироздания? 5. "Потом берет Его диавол во святой город и поставляет на крыле храма и говорит Ему: если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, и да не преткнешься о камень ногою Твоею. Исус сказал ему: написано также: не искушай Господа Бога твоего." Матф.4:5-6 |
King Candy Свободен |
17-06-2017 - 01:27 (efv @ 16-06-2017 - 23:35) (КэпНемо @ 16-06-2017 - 21:16) знание... вы вообще понимаете о чем идет речь? что такое опыт в курсе? что значит повторяемость слыхали? что служит в науке доказательством наверное уже догадываетесь? Вас куда-то понесло. Причем здесь знание и повторяемость? Знание появляется как переданный вам опыт других людей И что-то вы сами можете накопать - если вас научили это делать - получать знания... |
| dedO'K Женат |
17-06-2017 - 03:21 (King Candy @ 17-06-2017 - 02:27) (efv @ 16-06-2017 - 23:35) (КэпНемо @ 16-06-2017 - 21:16) знание... вы вообще понимаете о чем идет речь? что такое опыт в курсе? что значит повторяемость слыхали? что служит в науке доказательством наверное уже догадываетесь? Вас куда-то понесло. Причем здесь знание и повторяемость? Знание появляется как переданный вам опыт других людей И что это меняет? Что еще можно делать со знаниями, кроме как знать их, закрывая тем дорогу к познанию? |
| King Candy Свободен |
17-06-2017 - 04:42 (dedO'K @ 17-06-2017 - 04:21) И что это меняет? Что еще можно делать со знаниями, кроме как знать их, закрывая тем дорогу к познанию? ЗНАТЬ ЗНАНИЯ? )))))))))))))))))) |
| КэпНемо Женат |
17-06-2017 - 09:58 (dedO'K @ 17-06-2017 - 00:54) (КэпНемо @ 17-06-2017 - 00:56) 1 Не "ели", а едят до сих пор. с древа познания 1. Поздравляю вас с кабачками сорта "антоновка". Но с чего вы взяли, что плод с древа познания добра и зла теперь уже кабачок? 1 вы вообще понимаете русски язык? если не понимаете то напишите на каком к вам обращаться название плодов не имеет значения, фрукт это или овоще тоже, вы сказали что их до сих пор едят, так кто это делает? кто остался в райском саду? и не надо говорить что это все лютая метафора, что древо не древо, а плоды не плоды и их надо не есть, а в глаза закапывать (для примера) 2 это вас обманули, не жить, а быть некоторое непродолжительное время живыми, при этом быть внезапно смертными воскресали у вас на глазах? Григорий Петрович Грабовой, перелогиньтесь и чудеса творит вера, по канону, а не жизнь 3 вы себя ограничили своим бредом, вам надо руководствоватся правилом "хватит мне забот о спасение собственной души, мне ли искать обузы" и перестать нести чушь 4 наверное какое то табу 5 как удобно, да? отрывок из Евангелие от dedO'K, тринадцатого апостола, тот кто зрил духовные и плотские воскрешения, ест плоды с древа познания на завтрак и посрамил сотону если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она не двинется, ибо "не искушай Господа Бога твоего."(с) dedO'K |
| dedO'K Женат |
17-06-2017 - 12:42 (King Candy @ 17-06-2017 - 05:42) (dedO'K @ 17-06-2017 - 04:21) И что это меняет? Что еще можно делать со знаниями, кроме как знать их, закрывая тем дорогу к познанию? ЗНАТЬ ЗНАНИЯ? Верно. Знания- это то, что ты знаешь, не подвергая сомнению, чем останавливаешь процесс познания. Вот и все назначение знаний. |
| dedO'K Женат |
17-06-2017 - 16:24 (КэпНемо @ 17-06-2017 - 10:58) 1 1. Ну, как же, не имеет значения, если вы пытаетесь внушить мне, что плодами познания являются ТОЛЬКО сорт антоновка и кабачки, а процесс поедания(восприятие, уподобление, всасывание, усвоение, удаление, очищение, расходование)- только процесс пищеварения овощей и фруктов, а не прием духовной, нравственной или плотской пищи в виде информации, энергии и материи. И живой принцип древа(разветвление от общего ствола) вы пытаетесь заменить мертвым символом дерева. И все это для вас очень важно, очень. Вы, даже, пытаетесь запретить мне называть древом что либо, кроме дерева, "живущего" в вашем абстрактном мышлении и плода, в виде кабачка или антоновки, которыми вы ограничили понятие плода. И это диктует вам грех чревоугодия, который руководит вами и стремится к руководству всеми, с кем вы общаетесь во славу чревоугодия. Ну, а мы, вроде как, остались на земле, проклятой за нас, и произрастившей нам тернии и волчцы, и можем вернуть ее и себя в состояние Эдема. А в Раю сейчас Господь Бог и чада Божьи, которые полностью использовали во славу Божью данную им Господом "власть быть чадами Божьими, которые не по хотению крови, не по хотению плоти, не по хотению мужа, но от Бога родились." Инн. Глава 1 2. То, что вы родились, чтоб умереть бесследно- это заблуждение, в которое вводит вас господь бог ваш. Вы живете в своих помыслах, словах и делах и останетесь жить в плодах ваших помыслов, слов и дел(не кабачки!!!) Жизнью вечной. 3. Что в моих словах чушь, а что- бред и по чьему мнению? 4. ? 5. Целесообразность. Сначала стоит спросить Господа Бога своего: надо ли двигать горы и каких последствий доб'ешься ты этим движняком. Чтоб потом не обижаться на Творца и Вседержителя всего сущего за очередной мировой(или поменьше)катаклизм или безумный горячечный бред, если Он, вдруг, из любви к тебе, исполнит твое желание. |
| КэпНемо Женат |
17-06-2017 - 18:48 (dedO'K @ 17-06-2017 - 16:24) (КэпНемо @ 17-06-2017 - 10:58) 1 1. Ну, как же, не имеет значения, если вы пытаетесь внушить мне, что плодами познания являются ТОЛЬКО сорт антоновка и кабачки, а процесс поедания(восприятие, уподобление, всасывание, усвоение, удаление, очищение, расходование)- только процесс пищеварения овощей и фруктов, а не прием духовной, нравственной или плотской пищи в виде информации, энергии и материи. 1 кто ест плоды с древа познания добра и зла? 2 ну что будет после смерти вопрос темный, узнаем после смерти или не узнаем, сейчас это не важно 3 Откуда вам знать, что есть лучший исход и для кого? Для этого нужно знать, как минимум, всю Истину во всей ее полноте. Вы ее уже знаете? вот это бред, то что люди верят в лучший исход это самоочевидно, ну не хотят люди верить в худшее Вера есть осуществление ожидаемого по вашей логике надо спросить Откуда вам знать, что ожидаемо и кому??? то есть стать таким альтернативно развитым 4 у вас после 3 идёт 5 5 что вы несёте? у вас приступ белой горячки? |
| dedO'K Женат |
17-06-2017 - 19:24 (КэпНемо @ 17-06-2017 - 19:48) (dedO'K @ 17-06-2017 - 16:24) 1. Ну, как же, не имеет значения, если вы пытаетесь внушить мне, что плодами познания являются ТОЛЬКО сорт антоновка и кабачки, а процесс поедания(восприятие, уподобление, всасывание, усвоение, удаление, очищение, расходование)- только процесс пищеварения овощей и фруктов, а не прием духовной, нравственной или плотской пищи в виде информации, энергии и материи. 1 кто ест плоды с древа познания добра и зла? Откуда вам знать, что есть лучший исход и для кого? Для этого нужно знать, как минимум, всю Истину во всей ее полноте. Вы ее уже знаете? вот это бред, то что люди верят в лучший исход это самоочевидно, ну не хотят люди верить в худшее Вера есть осуществление ожидаемого по вашей логике надо спросить Откуда вам знать, что ожидаемо и кому??? то есть стать таким альтернативно развитым 1. Любой, кто решил остановиться в познании добра и зла, решив, что уже знает истину и может ее использовать по собственной воле. 2. Смерть человека- это процесс духовного и нравственного отлучения от жизни. Он так же вечен, как сама жизнь, и имеет путь в обе стороны: умирание и воскрешение. 3. Какой смысл верить в то, чего нет и не будет, даже если и считать это лучшим? Это уже безумие одержимости ложью. Верь- не верь, а бытие разумно, логично и закономерно и все будет так, как будет. И если твое ожидание осуществилось, твоя вера была истинной, не осуществилось- ложной. 4. К сожалению, поздно заметил, отправляя пост. Спасибо, что поправили. 5. Нет. Вы никогда не допускали мысли о том, что гору, при необходимости, можно просто срыть и насыпать в другом месте, тем самым заставив ее перейти на другое место? |
| КэпНемо Женат |
17-06-2017 - 19:40 (dedO'K @ 17-06-2017 - 19:24) 1. Любой, кто решил остановиться в познании добра и зла, решив, что уже знает истину и может ее использовать по собственной воле. 1 то есть ест тот кто перестал есть, мда 2 вообще ни о чем 3 таковы люди, они хотят верить что жизнь их не напрасна, а то что может не осуществиться ничего не изменит, в таком случае мы просто исчезнем и никогда этого не узнаем, так что никто не будет разочарован 4 ну бывает 5 речь шла не о том что бы менять ландшафт планеты |
| dedO'K Женат |
17-06-2017 - 20:27 (КэпНемо @ 17-06-2017 - 20:40) 1 то есть ест тот кто перестал есть, мда 1. Не перестал есть, а перестал ухаживать за древом и ждать, пока плоды созреют и упадут. Всему свое место, время и предназначение, и не нам решать, каково это время, место и предназначение. 2. Приятного аппетита. 3. А жизнь и так ненапрасна. В Жизни нет ничего напрасного, все исполняет свое предназначение на своем месте в свое время. И только человек имеет право выбирать: исполнять или быть замененным. 4. Да. 5. Речь шла о силе веры, надежды и любви. Вера человеческая не творит чудес, чудеса творит любовь Божья. |
| КэпНемо Женат |
18-06-2017 - 09:58 (dedO'K @ 17-06-2017 - 20:27) 1. Не перестал есть, а перестал ухаживать за древом и ждать, пока плоды созреют и упадут. Всему свое место, время и предназначение, и не нам решать, каково это время, место и предназначение. 1 очередной набор букв 2 сами ешьте 3 вы не понимаете что вам говорят, ну бывает и последнее вы тут канону противоречите 18 И запретил ему Иисус, и бес вышел из него; и отрок исцелился в тот час. 19 Тогда ученики, приступив к Иисусу наедине, сказали: почему мы не могли изгнать его? 20 Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди отсюда туда ", и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас |
| dedO'K Женат |
18-06-2017 - 11:21 (КэпНемо @ 18-06-2017 - 10:58) и последнее Вопрос не в силе веры, как таковой, в собственные силы, а в силе истинной веры в мудрость, силу и любовь Творца и Вседержителя всего сущего. "А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божьими, которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились". Инн.1:12-13 Прежде чем обвинять меня в противоречии канону, надо, хотя бы, изведать канон. |
| КэпНемо Женат |
18-06-2017 - 11:25 (dedO'K @ 18-06-2017 - 11:21) ]Вопрос не в силе веры, как таковой, в собственные силы, а в силе истинной веры в мудрость, силу и любовь Творца и Вседержителя всего сущего. да ладно, а кто это написал? Вера человеческая не творит чудес, чудеса творит любовь Божья. знаете в чем ваша проблема? её хорошо описал Соломон При многословии не миновать греха, а сдерживающий уста свои - разумен вы слишком много говорите |
| dedO'K Женат |
18-06-2017 - 16:54 (КэпНемо @ 18-06-2017 - 12:25) (dedO'K @ 18-06-2017 - 11:21) ]Вопрос не в силе веры, как таковой, в собственные силы, а в силе истинной веры в мудрость, силу и любовь Творца и Вседержителя всего сущего. да ладно, а кто это написал? Вера человеческая не творит чудес, чудеса творит любовь Божья. знаете в чем ваша проблема? её хорошо описал Соломон Вам плохо понятны слова "любовь Божья"? Или плохо понятны слова "мудрость, сила и любовь Творца и Вседержителя всего сущего"? Вы не стесняйтесь. Спрашивайте, что непонятно. |
| КэпНемо Женат |
18-06-2017 - 17:00 (dedO'K @ 18-06-2017 - 16:54) (КэпНемо @ 18-06-2017 - 12:25) (dedO'K @ 18-06-2017 - 11:21) ]Вопрос не в силе веры, как таковой, в собственные силы, а в силе истинной веры в мудрость, силу и любовь Творца и Вседержителя всего сущего. да ладно, а кто это написал? Вера человеческая не творит чудес, чудеса творит любовь Божья. знаете в чем ваша проблема? её хорошо описал Соломон Вам плохо понятны слова "любовь Божья"? Или плохо понятны слова "мудрость, сила и любовь Творца и Вседержителя всего сущего"? все понятно, вы о чем то своем хотите поговорить, в следующий раз |
| Victor665 Женат |
18-06-2017 - 19:38 (dedO'K @ 18-06-2017 - 16:54) Вам плохо понятны слова "любовь Божья"? Или плохо понятны слова "мудрость, сила и любовь Творца и Вседержителя всего сущего"? Вы не стесняйтесь. Спрашивайте, что непонятно. ну мне непонятно и я уже много раз спрашивал вас и всех других религиозных верующих! Что это за "Божий" у вас, определение у него какое, чем и как докажете что "бог- боги- божия" реально существует? Также непонятно существует ли Творец- ведь ВСЁ сущее (а значит и Творца!) кто-то создал, некий Творец... Видимо есть Творец сотворивший Творца сотворившего Творца который сотворил все существующее кроме Творца? Или Творца не сотворяли и значит НЕ ВСЁ сущее было сотворено Творцом? Ну и непонятно что за "любовь" имеется ввиду, это про Всемирный потоп и убийство всех людей? или про изгнание из ада спровоцированное тем что божие творение Люцифер в лице божиего творения типа "Змей- искуситель" залез в охраняемый богом садик и теперь все божии творения ЛЮДИ считаются вечно грешными от рождения хотя бог их сотворил якобы безгрешными? Вы хоть раз хоть что-нить логические тут напишите, всему форуму уже много лет интересно, сможет ли Дедок издать хоть одно логически связанное предложение, привести хоть один АРГУМЕНТ? Сначала стоит спросить Господа Бога своего: надо ли двигать горы да блин как вы это делаете )) что это такое, что за "господ мой", это моя игрушка чтоли какя-то с которой можно поговорить, ну типа компа моего? Я никогда не встречал этого своего господа, И НИКТО его не встречал в том числе и вы! где оно обитает это ваше загадочное явление? Как вы про него узнали? Может господ ваш давно вас продал или просто сбежал? Кто вам вообще рассказал про то что у вас есть господ? А кто вам рассказал что у МЕНЯ есть господ?! Я вам точно не рассказывал такого, с чего вы мне предлагаете поговорить с бредом который ВЫ придумали? И с чего я буду у вымышленного вами "господа" спрашивать про МОЮ СВОБОДУ ВОЛИ? Че захочу то и буду делать, мне пофиг на посторонних господов. Я свободен! Это сообщение отредактировал Victor665 - 18-06-2017 - 19:48 |
| dedO'K Женат |
18-06-2017 - 22:09 (Victor665 @ 18-06-2017 - 20:38) 1. Что это за "Божий" у вас, определение у него какое, Сначала стоит спросить Господа Бога своего: надо ли двигать горы да блин как вы это делаете )) что это такое, что за "господ мой", это моя игрушка чтоли какя-то с которой можно поговорить, ну типа компа моего? 1. Божий- это имя прилагательное, единственного числа, мужского рода, в именительном падеже. Причем, как у меня, так и у вас. 2. Слова "бог", "боги", "божия" реально существуют даже в вашем посте, напечатанные лично вами. Не верите мне- просто перечитайте свой пост. 3. Мне достаточно одного Творца и Вседержителя всего сущего, образом Которого на земле я являюсь и подобием Которого обязан стать. Первопричина всего сущего, в том числе и цепи "творцов" друг друга в вашем воображении. 4. Я не знаком с историей изгнания кого то из ада, так что, этот вопрос не ко мне. Так же не знаком я с любимой вами теорией о вечной греховности человечества, в которую вы свято верите и на которую надеетесь, как на истину Господа Бога своего. Это, несомненно, тоже любовь, но в предметах вашей любви придется разбираться вам самому, раз уж вы получили свободу от законов мироздания, которой я не имею, и право творить свою волю по собственным законам. |
| АндрЮч Свободен |
18-06-2017 - 22:14 Не к добру это. Боязно как-то. В прошлый раз, когда привозили деревяшку от креста А. Првз., это привело к кровавым событиям на Украине... |
| Victor665 Женат |
18-06-2017 - 23:31 (dedO'K @ 18-06-2017 - 22:09) Слова "бог", "боги", "божия" реально существуют даже в вашем посте, напечатанные лично вами. аааа так это просто бессмысленные выражения в текстовом виде? реальных явлений типа бог, гбо, гоб, обг- не существует? я так и знал, спасибо, ЧТД. Первопричина всего сущего, в том числе и цепи "творцов" друг друга в вашем воображении. а что было первопричиной у первопричины? Или первопричина совершала свои действия БЕЗ Причины? И я так и не понял, первопричина существует т.е она часть сущего или она ВНЕ сущего т.е не существует? |
| efv Женат |
18-06-2017 - 23:59 (Victor665 @ 18-06-2017 - 23:31) (dedO'K @ 18-06-2017 - 22:09) Слова "бог", "боги", "божия" реально существуют даже в вашем посте, напечатанные лично вами. аааа так это просто бессмысленные выражения в текстовом виде? реальных явлений типа бог, гбо, гоб, обг- не существует? Первопричина всего сущего, в том числе и цепи "творцов" друг друга в вашем воображении. а что было первопричиной у первопричины? Я вот хочу спросить две вещи 1. Что было до появления материи и кто создал материю? 2. Вы лично встречались с чем-то необычным, потусторонним? |
| КэпНемо Женат |
19-06-2017 - 00:28 (efv @ 18-06-2017 - 23:59) Я вот хочу спросить две вещи а можно я скажу что думаю по этому поводу? 1 вопрос откуда появилась сингулярность которая взорвалась и появилась Вселенная конечно интересный, но ответ "по любасу боженька сотворил" вряд ли удовлетворит пытливые умы 2 когда я вижу бомжей признающихся в любви к национальному лидеру ВВ Путину то тут явно без мистики не обошлось |
| efv Женат |
19-06-2017 - 01:23 (КэпНемо @ 19-06-2017 - 00:28) (efv @ 18-06-2017 - 23:59) Я вот хочу спросить две вещи а можно я скажу что думаю по этому поводу? Сказать то можно, но Вы же ничего не сказали. Про сингулярность что-то, хотя есть и иные теории, обходящиеся без Большого Взрыва и сингулярности. Ну так кто или что создало материю? |
sxn300453069 Женат |
19-06-2017 - 01:51 Почему люди верят в бога и стоят в громадной очереди приложиться к святым мощам? Почему я верю в коммунизм и если бы в Мавзолее утвердилась мода целовать гроб дорогого Владимира Ильича, то, вероятно, я тоже целовал бы гроб. Вера--это идея.Идея, овладевшая массами, всесильна и несокрушима.Во что люди верят, то и будет. В 1917 году болшинство поверило Ленину и большевикам. Большевики разгромили белых и Гитлера.Построили социализм.Надо было двигаться дальше--принимать законы коммунизма:уравнять зарплаты и отменить деньги, убрать водку и табак,попов трудоустроить( пусть за питание в бесплатных общественных столовых читают лекции о происхождении Вселенной и человека на Земле ) и т.д. Но , увы и ах.Аллаху понравился Ельцин и капитализм.И я вместо коммунизма свалился в ...? Вера в бога дает веру в личное бессмертие и вечный оргазм ( счастье ) за гробом. Я в эту фантастику не верю.Я о себе не забочусь.Жила бы страна родная и нету других забот. А о Петре ведайте:"ему жизнь не дорога, жила бы Россия" Почему такой взрыв мракобесия? 1789 год.Маркиз де Сад на площадях Парижа:"Цепи попов и царей связаны между собой. Вы,держащие в руках меч, нанесите религиозной гадине последний удар. Церкви опустели.Попы сбежали"...Цепи попов, олигархов и белого казачества связаны между собой и с царем Насаждая мракобесие, они хотят вернуть монархию. Никаких выборов! Кто царь? Поклонская,Гиркин или Путин.Василий l--вый из Парголова.Зюганов тоже подходит: получил православие головного мозга Разум победит. Коммунизм будет. Надо учиться, учиться и учиться. Работать,работать и работать Не пить.Не курить.В церкви ходить на лекции бывших попов.Вместо роскоши--аскетизм.Не более двух детей в семье. Будущее--что это? Поговорим о будущем?Вы при каком строе хотели бы жить? |