 dedO'K
 Женат |
02-12-2011 - 13:54
| QUOTE (sxn2524163841 @ 02.12.2011 - время: 13:18) | | QUOTE (dedO'K @ 01.12.2011 - время: 01:07) | | Вобщем, не повезло вам с глазами и гортанным нервом... Жаль. Как человек, у которого всё на своём месте, искренне вам сочувствую. |
По-моему, Вы лукавите, восхваляя Божье Творение.
Далеко не все у Вас на месте.
И злой умысел Творца, либо Его глупость Вы активно пытаетесь исправить хотя бы прививками, сожалея при этом, что еще не придуманы прививки от этого и этого, да еще вот этого. |
Самая лучшая прививка от любой болезни- жизненный дух от Бога, чистая душа, безмятежный разум и здоровое, чистое тело в отсутствии тяги к саморазрушению.
Как-то мне тела моего вполне достаточно для жизни... Отсюда вопрос: а какие такие особенные глаза вам нужны и для чего? |
efv
 Женат |
02-12-2011 - 14:18
| QUOTE (sxn2524163841 @ 30.11.2011 - время: 20:53) | Наш глаз построен не по принципу зеркального телескопа, а по принципу светочувствительной матрицы.
А делать дырку в фотографической матрице ни один земной дурак еще не додумался. |
Вам это мешает каким-то образом воспринимать мир? В чём несовершенство? |
sxn2524163841
 Свободен |
02-12-2011 - 20:47
| QUOTE (efv @ 02.12.2011 - время: 14:18) | | QUOTE (sxn2524163841 @ 30.11.2011 - время: 20:53) | Наш глаз построен не по принципу зеркального телескопа, а по принципу светочувствительной матрицы.
А делать дырку в фотографической матрице ни один земной дурак еще не додумался. |
Вам это мешает каким-то образом воспринимать мир? В чём несовершенство? |
Мне ничем не мешает. Мой мозг эволюционировал параллельно с глазом и приспособился к его недостаткам.
Но есть люди, утверждающие, что глаз есть продукт разумного творения. И тут возникает вопрос. Поскольку конструкция глаза неразумна с точки зрения оптической схемы, то либо создатель неразумен, либо утверждение о разумном создании ложно. |
sxn2524163841
Свободен |
02-12-2011 - 20:59
| QUOTE (dedO'K @ 02.12.2011 - время: 13:54) | | Самая лучшая прививка от любой болезни- жизненный дух от Бога, чистая душа, безмятежный разум и здоровое, чистое тело в отсутствии тяги к саморазрушению. |
Жизненный дух от Бога в допрививочную эпоху истреблял до 80% родившихся детей.
Советую Вам собственные умозаключения, построенные на собственном же мироощущении сверять иногда с мировым опытом, а то остальному человечеству придется идти не в ногу. |
dedO'K
Женат |
02-12-2011 - 22:11
| QUOTE (sxn2524163841 @ 02.12.2011 - время: 21:59) | | QUOTE (dedO'K @ 02.12.2011 - время: 13:54) | | Самая лучшая прививка от любой болезни- жизненный дух от Бога, чистая душа, безмятежный разум и здоровое, чистое тело в отсутствии тяги к саморазрушению. |
Жизненный дух от Бога в допрививочную эпоху истреблял до 80% родившихся детей.
Советую Вам собственные умозаключения, построенные на собственном же мироощущении сверять иногда с мировым опытом, а то остальному человечеству придется идти не в ногу. |
Ого! Это по сколько ж детей должны рожать мои несчастные единоверки, до сих пор живя в "допрививочную эпоху", чтоб уложиться, в среднем, в 10-12 детей на семью, но сверившись с мировым опытом? |
sxn2524163841
Свободен |
02-12-2011 - 22:27
Читайте историю, там все написано. |
dedO'K
Женат |
03-12-2011 - 00:59
| QUOTE (sxn2524163841 @ 02.12.2011 - время: 23:27) | | Читайте историю, там все написано. |
Я не должен верить тому, что вижу вокруг, потому что должен верить "истории" в которой "всё написано"? А кто писал то её, эту историю, что вы так уверены в её непогрешимости? |
sxn2524163841
Свободен |
03-12-2011 - 14:59
| QUOTE (dedO'K @ 03.12.2011 - время: 00:59) | | QUOTE (sxn2524163841 @ 02.12.2011 - время: 23:27) | | Читайте историю, там все написано. |
Я не должен верить тому, что вижу вокруг, потому что должен верить "истории" в которой "всё написано"? А кто писал то её, эту историю, что вы так уверены в её непогрешимости? |
http://demoscope.ru/weekly/2010/0433/analit03.php
|
dedO'K
Женат |
03-12-2011 - 15:18
| QUOTE (sxn2524163841 @ 03.12.2011 - время: 15:59) | | QUOTE (dedO'K @ 03.12.2011 - время: 00:59) | | QUOTE (sxn2524163841 @ 02.12.2011 - время: 23:27) | | Читайте историю, там все написано. |
Я не должен верить тому, что вижу вокруг, потому что должен верить "истории" в которой "всё написано"? А кто писал то её, эту историю, что вы так уверены в её непогрешимости? |
http://demoscope.ru/weekly/2010/0433/analit03.php |
Трудно сказать что-то по этому поводу, поскольку в наших общинах не было семей ни Брокгаузов, ни Ефронов.
Позабавило, что санитарного контроля не было, но учёт детской смертности был...
К тому же не раскрыта тема о "пропаганде здорового образа жизни" и "просветительской деятельности" земских врачей. Что конкретно имелось в виду? |
Аnimus
 Женат |
03-12-2011 - 19:11
Столько раз переписывалась история под нового царя или правящую партию. Самая продажная из наук. Как ей можно верить? |
sxn2524163841
Свободен |
03-12-2011 - 22:12
| QUOTE (dedO'K @ 03.12.2011 - время: 15:18) | | Что конкретно имелось в виду? |
Там в начале статьи есть цифры, из которых следует, что за столетие детская смертность в России уменьшилась в 30 раз.
Не иначе как за счет усиления духа Божьего в телах Россиян.
Ну не из-за вакцинации же, в самом деле. |
efv
Женат |
05-12-2011 - 09:35
| QUOTE (sxn2524163841 @ 02.12.2011 - время: 20:47) | | QUOTE (efv @ 02.12.2011 - время: 14:18) | | QUOTE (sxn2524163841 @ 30.11.2011 - время: 20:53) | Наш глаз построен не по принципу зеркального телескопа, а по принципу светочувствительной матрицы.
А делать дырку в фотографической матрице ни один земной дурак еще не додумался. |
Вам это мешает каким-то образом воспринимать мир? В чём несовершенство? |
Мне ничем не мешает. Мой мозг эволюционировал параллельно с глазом и приспособился к его недостаткам.
Но есть люди, утверждающие, что глаз есть продукт разумного творения. И тут возникает вопрос. Поскольку конструкция глаза неразумна с точки зрения оптической схемы, то либо создатель неразумен, либо утверждение о разумном создании ложно. |
Я предпочитаю строение глаза, как оно дано мне свыше, иначе с вывернутыми как у осьминога глазами риск получить травму глаза повышается. |
efv
Женат |
05-12-2011 - 09:38
| QUOTE (sxn2524163841 @ 03.12.2011 - время: 22:12) | | QUOTE (dedO'K @ 03.12.2011 - время: 15:18) | | Что конкретно имелось в виду? |
Там в начале статьи есть цифры, из которых следует, что за столетие детская смертность в России уменьшилась в 30 раз.
Не иначе как за счет усиления духа Божьего в телах Россиян.
Ну не из-за вакцинации же, в самом деле. |
Во сколько раз тогда упала рождаемость, если при большой детской смертности Россия росла, а при маленькой сокращается? |
dedO'K
Женат |
05-12-2011 - 10:41
| QUOTE (efv @ 05.12.2011 - время: 10:38) | | QUOTE (sxn2524163841 @ 03.12.2011 - время: 22:12) | | QUOTE (dedO'K @ 03.12.2011 - время: 15:18) | | Что конкретно имелось в виду? |
Там в начале статьи есть цифры, из которых следует, что за столетие детская смертность в России уменьшилась в 30 раз.
Не иначе как за счет усиления духа Божьего в телах Россиян.
Ну не из-за вакцинации же, в самом деле. |
Во сколько раз тогда упала рождаемость, если при большой детской смертности Россия росла, а при маленькой сокращается? |
А это смотря где... В наиболее просвещённой части населения, активно использующего новейшие веяния медицины и санитарии, а именно у народов Средней Азии, Кавказа, Китая, Индии, почти не изменилась, ну а дремучие дикие народы США, Европы и России сами виноваты. |
Irochka117
 Свободен |
10-12-2011 - 07:52
| QUOTE (Nika-hl @ 01.08.2011 - время: 08:09) | Ископаемые служат конкретным доказательством существования живых организмов еще ДО появления человека.
Но, вопреки ожиданиям, они не стали поддержкой для эволюционных взглядов на происхождение жизни или на то, каким образои затем возникли новые виды.
Комментируя отсутствие переходных ископаемых, которые могли бы восполнить биологические пробелы, ученые замечают:"Любопытно, что пробелы в ископаемых обнаруживают последовательность:ископаемые отсутствуют во всех важных местах!"
Под Важными местами подразумеваются пробелы между основными группами животных.
К примеру, можно взять концепцию о том, что рыбы произошли от беспозвоночных. "Рыбы, говорит Хитчинг, - впрыгивают в палеонтологическую летопись, судя по всему, НИОТКУДА, а
: таинственно, внезапно, полностью сформировавшимеся"
Зоолог Н. ДЖ. Беррил комментирует свое собственное научное объяснение так: ""Это объяснение является, до некоторой степени, научной фантастикой".
Однако имеются огромные пропасти между рыбами и земноводными, земноводными и пресмыкающимеся, пресмыкающимеся и птицами, птицами и млекопитающими, млекопитающими и людьми.
Так что стоит думать и думать. Что думаете вы? |
Ладно. Можно считать (признать), что наука не может полностью конкретными образцами подтвердить теорию эволюции. Да, какие то конкретные ниши остаются незаполненными, а какие то цепочки прослеживаются. Теория существует, над ней работают ученые умы, она совершенствуется. Религия предлагает свою теорию. Но весь фокус состоит в том, что в эту теорию надо верить, проверить ее ... как?
Над теорией эволюции можно спорить, опровергать, подтверждать. А что можно сделать с историей сотворения мира? Только верить. Не маловато ли это будет для 21 века
Это сообщение отредактировал Irochka117 - 10-12-2011 - 07:56 |
sxn2527016518
Свободен |
10-12-2011 - 11:33
| QUOTE (dedO'K @ 05.12.2011 - время: 10:41) | | QUOTE (efv @ 05.12.2011 - время: 10:38) | | Во сколько раз тогда упала рождаемость, если при большой детской смертности Россия росла, а при маленькой сокращается? |
А это смотря где... В наиболее просвещённой части населения, активно использующего новейшие веяния медицины и санитарии, а именно у народов Средней Азии, Кавказа, Китая, Индии, почти не изменилась, ну а дремучие дикие народы США, Европы и России сами виноваты. |
Это не вина. Это гуманное отношение к детям.
Раньше дети были дешёвой рабочей силой, и их было много. Теперь же в цивилизованных обществах дети превратились в дорогие игрушки, и их стало мало. |
sxn2527016518
Свободен |
10-12-2011 - 11:47
| QUOTE (efv @ 05.12.2011 - время: 09:35) | | QUOTE (sxn2524163841 @ 02.12.2011 - время: 20:47) | Мне ничем не мешает. Мой мозг эволюционировал параллельно с глазом и приспособился к его недостаткам.
Но есть люди, утверждающие, что глаз есть продукт разумного творения. И тут возникает вопрос. Поскольку конструкция глаза неразумна с точки зрения оптической схемы, то либо создатель неразумен, либо утверждение о разумном создании ложно. |
Я предпочитаю строение глаза, как оно дано мне свыше, иначе с вывернутыми как у осьминога глазами риск получить травму глаза повышается. |
Предложите свои соображения разработчикам оптической техники. Они Вас оценят.
Это сообщение отредактировал Реланиум - 10-12-2011 - 14:59 |
dedO'K
Женат |
10-12-2011 - 13:08
| QUOTE (sxn2527016518 @ 10.12.2011 - время: 12:33) | Это не вина. Это гуманное отношение к детям.
Раньше дети были дешёвой рабочей силой, и их было много. Теперь же в цивилизованных обществах дети превратились в дорогие игрушки, и их стало мало. |
Чьи дети? |
sxn2524163841
Свободен |
10-12-2011 - 16:50
| QUOTE (dedO'K @ 10.12.2011 - время: 13:08) | | QUOTE (sxn2527016518 @ 10.12.2011 - время: 12:33) | Это не вина. Это гуманное отношение к детям.
Раньше дети были дешёвой рабочей силой, и их было много. Теперь же в цивилизованных обществах дети превратились в дорогие игрушки, и их стало мало. |
Чьи дети? |
Своих собственных родителей. |
dedO'K
Женат |
10-12-2011 - 19:53
| QUOTE (sxn2524163841 @ 10.12.2011 - время: 17:50) | | QUOTE (dedO'K @ 10.12.2011 - время: 13:08) | | QUOTE (sxn2527016518 @ 10.12.2011 - время: 12:33) | Это не вина. Это гуманное отношение к детям.
Раньше дети были дешёвой рабочей силой, и их было много. Теперь же в цивилизованных обществах дети превратились в дорогие игрушки, и их стало мало. |
Чьи дети? |
Своих собственных родителей. |
Бога. Любви. Рода своего. Вот чьи. Пока я жив, дети мне не нужны. Они нужны тем, кто ушёл в мир иной, оставив меня и моих родных, чтоб мы поддержали друг друга и не прервали род и его опыт. |
Слэм
Свободен |
25-02-2012 - 18:52
Почитал тему. 8 страниц пустословия и словоблудия. Единственный вопрос к теории Дарвина - нет переходных форм. Всё.
1. Много ли археологов и везде ли занимаются этим вопросом?
2. Через пару-тройку десятков тысяч лет кости превращаются в пыль, в морской воде железо через 2-3 тысячи лет разлагается полностью, не говоря о дереве и о живых оранизмах.
3. Откуда взялась нефть и каменный уголь, с точки зрения Бога? С точки зрения эволюции всё рационально и правильно. Наукой доказано.С точки зрения Бога - нет.
О всяких сохранившихся палеотипах, типа динозавров, их происхождение я не могу объяснить, они просто должны были стать пылью, но почему-то не стали, да и то не факт. О других существах мы узнали только об отпечатках на камнях. Вот и всё. Как говорится, как можно найти чёрную кошку в тёмной комнате, если её там нет? |
efv
Женат |
01-03-2012 - 17:42
http://news.rambler.ru/12962079/
Отдайте недостающее звено между неандертальцами и людьми современными! |
Свободен |
15-06-2012 - 19:55
Недавно начал читать книгу о происхождении человека.
Там вот какая мысль изложена, как раз, по нашей теме.
Обнаружение каждого промежуточного звена, закрывающего пропасть между двумя родственными видами порождает две пропасти, правда поменьше.
Так обнаружение гомо эректуса закрыло собой пропасть между человеком и шимпанзе, породив при этом пропасть между шимпанзе и гомо эректусом, а также между эректусом и человеком.
Австралопитек, встав между шимпанзе и эректусом, породил две новые дырочки между собой и двумя рядом стоящими родственниками. То же самое сделал и неандерталец, встав между эректусом и человеком.... |
DEY
 Женат |
16-06-2012 - 03:48
| QUOTE (Гадkий Kрыс @ 15.06.2012 - время: 19:55) | Недавно начал читать книгу о происхождении человека.
Там вот какая мысль изложена, как раз, по нашей теме.
Обнаружение каждого промежуточного звена, закрывающего пропасть между двумя родственными видами порождает две пропасти, правда поменьше.
Так обнаружение гомо эректуса закрыло собой пропасть между человеком и шимпанзе, породив при этом пропасть между шимпанзе и гомо эректусом, а также между эректусом и человеком.
Австралопитек, встав между шимпанзе и эректусом, породил две новые дырочки между собой и двумя рядом стоящими родственниками. То же самое сделал и неандерталец, встав между эректусом и человеком.... |
Есть замечательная пародия на спор о недостающем звене эволюции в М/С Футурама 6 сезон 9 серия Заводная эволюция (к сожалению выложить на ютюбе не удалось, прикрыли за нарушение авторского права...) |
Prohozhiy274
 Женат |
16-06-2012 - 12:33
| QUOTE (DEY @ 16.06.2012 - время: 03:48) |
Есть замечательная пародия на спор о недостающем звене эволюции в М/С Футурама 6 сезон 9 серия Заводная эволюция (к сожалению выложить на ютюбе не удалось, прикрыли за нарушение авторского права...) |
Панспермия вполне может иметь место быть, конечно,но кто же создал "семена"?Сами -собой зародились?Но возраст нашей вселенной всего лишь раза в три превышает возраст Земли.Как успели?А ведь надо же еще преодолеть дикие расстояния между звезд.А между галактиками?Или их скоплениями?Где время прохождения света этих расстояний приближается к возрасту вселенной? Значит рождение "жизни" там,где это только возможно-это естественный процесс.Осталось только выяснить зачем ей(материи)все это нужно.Чего,собственно не "лежится"?Вот мое материальное тело всегда стремится найти устойчивое состояние покоя.:))А что не дает ему это делать?Кто мешает?Сознание,то есть Я,который говорит своему телу:"Слыш ты,а пошли туда,там прикольно"."Слыш ты.а давай залезем на то дерево"...Сознание не дает покоя. Ну и сам процесс возникновения материи выяснить.:)))
Это сообщение отредактировал Prohozhiy274 - 16-06-2012 - 13:21 |
DEY
Женат |
17-06-2012 - 00:55
| QUOTE (Prohozhiy274 @ 16.06.2012 - время: 12:33) | | Панспермия вполне может иметь место быть, конечно,но кто же создал "семена"? |
Панспермия в отдельной звёздной системы вещь более менее реальная, а вот межзвёздная только в виде предбиологической органики ИМХО. Пока что наши роботы пытаются найти жизнь на соседних планетах, и пока не будет однозначного ответа всё это очень спорно. + Гипотеза с "семенами" не даёт ответа на вопрос КАК зародилась жизнь, она лишь прибавляет времени и делает поиск "нашей родины" более сложным и запутанным.
| QUOTE (Prohozhiy274 @ 16.06.2012 - время: 12:33) | | А ведь надо же еще преодолеть дикие расстояния между звезд.А между галактиками?Или их скоплениями? |
Расстояния между галактиками можно свести к нулю когда они сталкиваются (к примеру Андромеда и Млечный путь через 4-5 миллиардов лет столкнутся) по инерции они пройдут друг через друга, и так несколько раз до полного слияния. Но тут есть подводные камни, к примеру столкновение облаков водорода вызовет скачёк звездообразования, появятся большиё звёзды которые быстро выгорят и рванут как сверхновые, а сверхновая по расчётам "стерилизует пространство" на сотни световых лет...
| QUOTE (Prohozhiy274 @ 16.06.2012 - время: 12:33) |
Значит рождение "жизни" там,где это только возможно-это естественный процесс.Осталось только выяснить зачем ей(материи)все это нужно.Чего,собственно не "лежится"? |
Наверное потому что термодинамическая система не замкнута, есть приток и отток энергии вот и не "лежится"  приходится в одном месте излишек энергии брать и в другом её тратить тем самым способствуя достижению термодинамического равновесия (это в полувсерьез в полушутку так как у меня нет ответа чего материи не "лежится") |
Лузга
 Свободен |
20-06-2012 - 14:29
| QUOTE (Слэм @ 25.02.2012 - время: 23:52) | Почитал тему. 8 страниц пустословия и словоблудия. Единственный вопрос к теории Дарвина - нет переходных форм. Всё.
1. Много ли археологов и везде ли занимаются этим вопросом?
2. Через пару-тройку десятков тысяч лет кости превращаются в пыль, в морской воде железо через 2-3 тысячи лет разлагается полностью, не говоря о дереве и о живых оранизмах.
3. Откуда взялась нефть и каменный уголь, с точки зрения Бога? С точки зрения эволюции всё рационально и правильно. Наукой доказано.С точки зрения Бога - нет.
О всяких сохранившихся палеотипах, типа динозавров, их происхождение я не могу объяснить, они просто должны были стать пылью, но почему-то не стали, да и то не факт. О других существах мы узнали только об отпечатках на камнях. Вот и всё. Как говорится, как можно найти чёрную кошку в тёмной комнате, если её там нет? |
Так в переходных формах и заключается доказательство теории эволюции 
1. 98% палеонтологов (археологи ищут другое) только этим и занимается.. 
2. Вы слышали об окаменевших остатках? И для вас, наверное, будут новостью, что в начале мая 2007 года оленевод Юрий Худи обнаружил тушу целого мамонтенка в долине реки Юрибей, что в районе Ямало-Ненецкого автономного округа. И возраст мамонтёнка оценивается не жалкими тремя, а 37-ю тысячами лет назад.
3. Вы полагаете, что сверхразум, создавший вселенную, не разбирается в химии за 8-й класс?
Действительно, как слепой может найти кошку в комнате, если он идёт в противоположном направлении?
Это сообщение отредактировал Лузга - 20-06-2012 - 14:32 |
DEY
Женат |
20-06-2012 - 16:15
| QUOTE (Лузга @ 20.06.2012 - время: 14:29) | Так в переходных формах и заключается доказательство теории эволюции
|
Что лично Вы понимаете под словами ПЕРЕХОДНАЯ ФОРМА? Дайте определение. |
Свободен |
20-06-2012 - 16:31
| QUOTE (DEY @ 20.06.2012 - время: 16:15) | | QUOTE (Лузга @ 20.06.2012 - время: 14:29) | Так в переходных формах и заключается доказательство теории эволюции
|
Что лично Вы понимаете под словами ПЕРЕХОДНАЯ ФОРМА? Дайте определение. |
DEY ОН знает. Честное пионЭрское! А Вы?) |
Свободен |
20-06-2012 - 21:09
| QUOTE (Nika-hl @ 20.06.2012 - время: 16:31) | | QUOTE (DEY @ 20.06.2012 - время: 16:15) | | QUOTE (Лузга @ 20.06.2012 - время: 14:29) | Так в переходных формах и заключается доказательство теории эволюции
|
Что лично Вы понимаете под словами ПЕРЕХОДНАЯ ФОРМА? Дайте определение. |
DEY ОН знает. Честное пионЭрское! А Вы?) |
А можно я свои пять копеек вставлю.
Переходные формы можно в изобилии наблюдать на так называемых кольцевых видах.
Если упрощенно, то популяция А скрещивается с популяцией В, популяция В скрещивается с популяцией С, но популяция А утратила возможность скрещиваться с популяцией С.
А и С, как нетрудно догадаться относятся к разным видам, а В самая, что ни на есть переходная форма и есть.
Вопросы есть? Вопросов нет.
Теория эволюции живет и побеждает. |
dedO'K
Женат |
21-06-2012 - 00:18
| QUOTE (Гадkий Kрыс @ 20.06.2012 - время: 22:09) | | QUOTE (Nika-hl @ 20.06.2012 - время: 16:31) | | QUOTE (DEY @ 20.06.2012 - время: 16:15) | | QUOTE (Лузга @ 20.06.2012 - время: 14:29) | Так в переходных формах и заключается доказательство теории эволюции
|
Что лично Вы понимаете под словами ПЕРЕХОДНАЯ ФОРМА? Дайте определение. |
DEY ОН знает. Честное пионЭрское! А Вы?) |
А можно я свои пять копеек вставлю.
Переходные формы можно в изобилии наблюдать на так называемых кольцевых видах.
Если упрощенно, то популяция А скрещивается с популяцией В, популяция В скрещивается с популяцией С, но популяция А утратила возможность скрещиваться с популяцией С.
А и С, как нетрудно догадаться относятся к разным видам, а В самая, что ни на есть переходная форма и есть.
Вопросы есть? Вопросов нет.
Теория эволюции живет и побеждает. |
А популяции AB и BC куда делись? |
Свободен |
21-06-2012 - 01:13
| QUOTE (Гадkий Kрыс @ 20.06.2012 - время: 21:09) |
Теория эволюции живет и побеждает. |
Когда?))))
| QUOTE | А популяции AB и BC куда делись?
|
Их съел ГК))
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 21-06-2012 - 01:14 |
DEY
Женат |
21-06-2012 - 01:31
| QUOTE (dedO'K @ 21.06.2012 - время: 00:18) | | А популяции AB и BC куда делись? |
Популяций АБ и БС нет, это гибриды которые иногда встречаются на территории совместного проживания. Основным признаком сигнализирующем о начале видообразования является частичная генетическая несовместимость ведущая к бесплодию или пониженной жизнеспособности потомства.
| QUOTE (Nika-hl 20.06.2012 - время: 16:31) |
DEY ОН знает. Честное пионЭрское! А Вы?) |
Морфа (биол.)
Морфа (morpha), морфологически резко выделяющийся (дискретный) тип (фенотип) внутри вида или отдельной его популяции. Примеры М.: альбиносы и меланисты разных позвоночных, рыжая форма совы серой неясыти, рыжеволосые особи (хромисты) у европеоидной расы человека. Виды и популяции, имеющие М., называются полиморфными. |
dedO'K
Женат |
21-06-2012 - 10:43
| QUOTE (DEY @ 21.06.2012 - время: 02:31) | | QUOTE (dedO'K @ 21.06.2012 - время: 00:18) | | А популяции AB и BC куда делись? |
Популяций АБ и БС нет, это гибриды которые иногда встречаются на территории совместного проживания. Основным признаком сигнализирующем о начале видообразования является частичная генетическая несовместимость ведущая к бесплодию или пониженной жизнеспособности потомства. |
Кому сигнализирующая и зачем? |
DEY
Женат |
21-06-2012 - 14:11
| QUOTE (dedO'K @ 21.06.2012 - время: 10:43) | | QUOTE (DEY @ 21.06.2012 - время: 02:31) |
Популяций АБ и БС нет, это гибриды которые иногда встречаются на территории совместного проживания. Основным признаком сигнализирующем о начале видообразования является частичная генетическая несовместимость ведущая к бесплодию или пониженной жизнеспособности потомства. |
Кому сигнализирующая и зачем? |
Сигнализирует людям изучающим видообразование и дарвинизм, а вот зачем это уже неуместный вопрос...
Это сообщение отредактировал DEY - 21-06-2012 - 14:12 |
Взрослая социальная сеть