Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Мужчина монархист
Свободен
08-02-2014 - 17:56

Такие же да не такие. Они имеют право жить семьёй, но вот брак заключать у них права нет.
а такого права им не дал Бог ! главная цель брака -рождение детей ...а они родить не могут ...отсюда вывод что брак это союз мужчины и женьщины .
Ещё раз. Что значит совратить? Один раз из любопытства- понимаю. Но один раз, как известно..
да смотря в какой среде окажется ребенок ...подавляющая часть содомитов не врожденные ,а совращенные .это всего лишь половая распущенность .
То есть стоящих аргументов, которые бы вернули сына на путь истинный у Вас нет?
есть слово Бога ! есть неписанный кодекс мужчины .
Мужчина dedO'K
Женат
08-02-2014 - 19:47
(NEMINE @ 08.02.2014 - время: 18:21)
Равным и человеку, и женщине, если ты женщина, и мужчине, если ты мужчина)))

Видите ли, антропология определяет человека, как мужчину и женщину, у каждого есть свои обязанности перед семьёй, родом, обществом и природой. Соответственно обязанностям и права. Женщина- мать человеческая, мужчина- отец народа. В чём и с кем пытаются уравняться проповедники гомосексуализма?
Ну, так это Вы заговорили о нравственности в связи с гомосексуализмом же)
Ну, я бы нехорошей привычкой назвала онанизм))) А гомосексуализм...ну, тогда занятие сексом-это вообще привычка такая... нехорошая, наверное. Зачем гетеросексуалы ей занимаются?
То что я заговорил о нравственности в связи с гомосексуализмом, не значит, что гомосексуализм- это особая нравственная категория.
Это вы верно подметили: онанизм- привычка нехорошая, причём, в любом виде. Потому как непонятно, чем онанизм в анальное отверстие отличается от онанизма рукою или онанизма в презерватив.
Мужчина dedO'K
Женат
08-02-2014 - 20:14
(~Vist @ 08.02.2014 - время: 13:38)
А где пишут обычные, и кто это, кстати?
Обычные- это люди без греха, праведники. Они так живут.
Кто "занимается полом", кроме плотников, сугубо по делу раз в год ( или сколько там полов перестелить надо) и без всякого интереса к происходящему?
Это вы так переводите слово "секс".
Я таки как раз люблю человека, притом одного, конкретного, в отличии от тех кто "любит" лишь "обьект акта зачатия"
А почему только одного? Остальные вашей любви недостойны?
К остальным же отношусь доброжелательно и с пониманием, по крайней мере стараюсь.
Так это и есть любовь.
Я требую? Где именно?
Не надо отдельной "любви для гомосексуалистов", иначе крематориев не напасетесь для всех "отделенных" от "обычных". Достаточно одного , Св. Охлобыстина, с общим доступом.
Вход можно начать с 9той- "Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего."
Тогда почему вы ставите в упрёк Охлобыстину его слова? Вот уличите его в гомосексуальности и скажите: обещал- делай. Он ведь любит ближнего. как самого себя.
Ну если отдельной любви для гомосексуалистов не надо, откуда, тогда, в ваших размышлениях само слово "гомосексуалист", заменяющее слово "человек"? Это народность такая, религия, клуб по интересам или... что?

Имеет, себя как ему хочется, а ближнего молча и издалека, иначе - с согласия "ближнего".
Для вас любить и иметь- это синонимы? Я говорил о любви к ближнему, как к самому себе, а не вожделении его или обладании им.
"Это" - "проповедь фашизма" в которой вы меня обвинили.
Ну вы же проповедуете некую любовь к лицам своего пола, как, исключительно, принадлежность неких "гомосексуалистов". А к остальным, тогда, что? Ненависть? И почему вы лишаете всех, кто не принадлежит к клану "гомосексуалистов" любви к ближнему, независимо от пола?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 08-02-2014 - 20:17
Женщина NEMINE
Свободна
08-02-2014 - 21:08
(монархист @ 08.02.2014 - время: 17:56)

Такие же да не такие. Они имеют право жить семьёй, но вот брак заключать у них права нет.
а такого права им не дал Бог ! главная цель брака -рождение детей ...а они родить не могут ...отсюда вывод что брак это союз мужчины и женьщины .

)))А откуда Вы знаете, чего им Бог дал, а чего не дал?)
Вы путаете семью и брак) Брак-это изобретение человеческое, а не божественное)
Так, значит, по-Вашему,если ты гетеросексуал, но родить не можешь, то брак-это не для тебя? Или всё-таки разрешим нам сочетаться этими прекрасными узами?) Язнаю гея, у которого есть сын, а он уже может вступать в брак с тем, с кем он хочет?
Я думаю, что семья к Богу всё-таки ближе, чем брак)



Ещё раз. Что значит совратить? Один раз из любопытства- понимаю. Но один раз, как известно..
да смотря в какой среде окажется ребенок ...подавляющая часть содомитов не врожденные ,а совращенные .это всего лишь половая распущенность .

Так если Бог дал людям возможность заниматься сексом только для рождения детей, то все мы и распущенные, и совращённые. И неизвестно ещё, кто больше: гетеро или гомо...
Если у меня влечение к мужчинам,то меня хоть совращай, хоть не совращай, но женщины меня в этом плане не интересуют. И даже если предположить, что мне задурили голову и я как бэ совратилась, то это ненадолго, потому как меня к мужчинам тянет, природу не обманешь)


То есть стоящих аргументов, которые бы вернули сына на путь истинный у Вас нет?
есть слово Бога ! есть неписанный кодекс мужчины .

Ну, слово Бога- это сомнительный аргумент, потому как за голос Божий можно тааакое принять... а в итоге потом лечиться долго.
Что за неписаный кодекс мужчины? Надеюсь, это не тайна за семью печатями)
Мужчина alexalex83
Свободен
08-02-2014 - 23:06
Да прав по сути Охлобыстин. Хотя написал в привычной для себя гротескной форме.
Мужчина монархист
Свободен
08-02-2014 - 23:25
[/QUOTE]Вы путаете семью и брак) Брак-это изобретение человеческое, а не божественное
брак и есть семья ..семья должна быть из папы ,мамы ,и детей .
Так если Бог дал людям возможность заниматься сексом только для рождения детей, то все мы и распущенные, и совращённые. И неизвестно ещё, кто больше: гетеро или гомо...
у мужчины должна быть жена и с ней он может утешаться сексом сколько хочет .
Ну, слово Бога- это сомнительный аргумент, потому как за голос Божий можно тааакое принять... а в итоге потом лечиться долго.
есть библия и там всё сказано о том как Бог относится к гомосексу .
Что за неписаный кодекс мужчины? Надеюсь, это не тайна за семью печатями) [QUOTE]нет не тайна ...это то что мужчине можно и что нельзя и хотя это ни в каком своде законов не написано мужчины это соблюдают ...ну например мужчины не пойдут вдвоем под одним зонтом .
Женщина NEMINE
Свободна
08-02-2014 - 23:39
Оговорки по Фрейду) Вы немного теги перепутали)))

...ну например мужчины не пойдут вдвоем под одним зонтом .

А это вообще шедеврально))) И под одним одеялом они спать, конечно, не будут?)))

Это сообщение отредактировал NEMINE - 08-02-2014 - 23:40
Женщина NEMINE
Свободна
08-02-2014 - 23:44
(alexalex83 @ 08.02.2014 - время: 23:06)
Да прав по сути Охлобыстин. Хотя написал в привычной для себя гротескной форме.

А Вы уверены, что в следующую минуту Вы не начнёте его раздражать, и он не предложит сжечь Вас. А если у Вас дочь будет лесбиянкой, а сын геем? Подкините дровишек в их костёр?
Мужчина CBAT
Свободен
09-02-2014 - 03:51
(NEMINE @ 08.02.2014 - время: 18:40)
не узнаю вас в гриме! Кто Вы такой? Сергей Бондарчук… нет-нет. Юрий… Никулин… нет. Боже мой!.. Иннокентий Смоктуновский … Кеша…© )))
А что ж Вы народ меня пугаете ?) Так Вы за геев или за монархиста?))

[ а, да!Забыла))Сама огностек паштишта, бетюшка)))
Ладно, хорош юродствовать. Сделайте одолжение - зачеркивайте свои перлы внутри головы, не засоряйте форум. Можно подумать, вы меня без грима узнаете. Да вы даже грим на мне разглядеть не в состоянии! Если вы незнакомы с автором более чем 1000 постов, более 10 лет на форуме, обладателя двух форумских орденов, то это только ваша проблема, как участника и модератора.
На вашем месте я бы не выпячивал свое невежество.

Ни за тех, ни за других. Маловато вариантов предложили. Посмотрите в начале темы мои посты - тогда поймете, за кого я. За гендерный традиционализм. За равенство.

Во имя равенства - ни одна сволочь не имеет права требовать себе особых преференций, какие бы уловки она не применяла.

И хорош пугать народ призраками фашизма/коммунизма - даже ущемление прав гомиков в прошлом не делает их святыми в настоящем.

Если вы агностик, то на примере Христа должны это понимать.

А Вы уверены, что в следующую минуту Вы не начнёте его раздражать

Уверен. Причем даже учитывая сильное расхождение с ним по некоторым убеждениям.

Это сообщение отредактировал CBAT - 09-02-2014 - 05:13
Мужчина монархист
Свободен
09-02-2014 - 11:46

А это вообще шедеврально))) И под одним одеялом они спать, конечно, не будут?)
а вы видели двух мужчин под одним зонтом ??
Мужчина CBAT
Свободен
09-02-2014 - 12:22
(монархист @ 09.02.2014 - время: 13:46)

А это вообще шедеврально))) И под одним одеялом они спать, конечно, не будут?)
а вы видели двух мужчин под одним зонтом ??

Монархист, это всего лишь моветон, а не невозможное событие. Я видел.
Мужчина bolik@lelik
Свободен
09-02-2014 - 13:45
(CBAT @ 09.02.2014 - время: 03:51)

Сделайте одолжение - зачеркивайте свои перлы внутри головы, не засоряйте форум. Можно подумать, вы меня без грима узнаете. Да вы даже грим на мне разглядеть не в состоянии! Если вы незнакомы с автором более чем 1000 постов, более 10 лет на форуме, обладателя двух форумских орденов, то это только ваша проблема, как участника и модератора.
На вашем месте я бы не выпячивал свое невежество.
Вот это тряхонул орденами )) не знал что на форуме такой почет к орденоносцам

Это сообщение отредактировал bolik@lelik - 09-02-2014 - 13:46
Женщина NEMINE
Свободна
09-02-2014 - 14:23
(CBAT @ 09.02.2014 - время: 03:51)
(NEMINE @ 08.02.2014 - время: 18:40)
не узнаю вас в гриме! Кто Вы такой? Сергей Бондарчук… нет-нет. Юрий… Никулин… нет. Боже мой!.. Иннокентий Смоктуновский … Кеша…© )))
А что ж Вы народ меня пугаете ?) Так Вы за геев или за монархиста?))

[ а, да!Забыла))Сама огностек паштишта, бетюшка)))
Ладно, хорош юродствовать. Сделайте одолжение - зачеркивайте свои перлы внутри головы, не засоряйте форум. Можно подумать, вы меня без грима узнаете. Да вы даже грим на мне разглядеть не в состоянии! Если вы незнакомы с автором более чем 1000 постов, более 10 лет на форуме, обладателя двух форумских орденов, то это только ваша проблема, как участника и модератора.
На вашем месте я бы не выпячивал свое невежество.
Ах, сударь, смиренно преклоняю колени пред Вашими подвигами и покорнейше прошу простить моё невежество 00005.gif Я внимательно изучила Ваш профиль и потряслась... 00005.gif


Ни за тех, ни за других. Маловато вариантов предложили. Посмотрите в начале темы мои посты - тогда поймете, за кого я. За гендерный традиционализм. За равенство.

Это Вам просто повезло, что я их раньше не видела) Ой, извините, опять я за своё То есть Вы за равенство не только полов, но и всех людей, я правильно поняла?

Во имя равенства - ни одна сволочь не имеет права требовать себе особых преференций, какие бы уловки она не применяла.

И кто же эта сволочь? И каких преференций она требует?

И хорош пугать народ призраками фашизма/коммунизма - даже ущемление прав гомиков в прошлом не делает их святыми в настоящем.

Стыдитесь) Ну, к чему все эти обзывательства? Вы же не какой-нибудь пятиклассник, Вы взрослый человек...Кто ж о святости геев говорит? Грешные, они, сударь, грешные, впрочем, как и гетеросексуалы...Вы же не будете сей факт оспаривать?
А на счёт того, что я пугаю фашизмом...я не пугаю. Я констатирую факт. Давайте вспомним... кто сжигал людей в печах концлагерей? Фашисты. Кто призывал уничтожать "иных"? Фашисты.
Что проповедует Охлобыстин? Сжигать людей, отличающихся от него сексуальной ориентацией, то есть "иных"...
Давайте вспомним, что Охлобыстин верующий человек, у него даже церковный сан был ( кстати, он мне в этой ипостаси очень даже нравился), так вот...как человек воцерковлённый, он должен знать, что церковь православная осуждает порок, а не человека. ПОРОК! А Охлобыстин призывает уничтожать людей. И это всё фигня про гротеск и эпатаж. Он далеко не дурак и отдаёт отчёт своим словам и поступкам.
И вот выбирайте одно из двух: либо он фашист, либо действует по принципу Титомира " пипл хавает", а это значит, что он с бааальшим презрением относится к своей "пастве".



А Вы уверены, что в следующую минуту Вы не начнёте его раздражать

Уверен. Причем даже учитывая сильное расхождение с ним по некоторым убеждениям.

То есть, Вы можете расслабиться- Вас-то не сожгут... верно?
А вдруг появится ещё один такой фюрер со своими претензиями, и Вы подпадёте?

Кстати, агностик в том смысле, что уверена, что Бог есть...Вот только как он выглядит, я не знаю)


(монархист @ 09.02.2014 - время: 13:46)

А это вообще шедеврально))) И под одним одеялом они спать, конечно, не будут?)
а вы видели двух мужчин под одним зонтом ??
Монархист, это всего лишь моветон, а не невозможное событие. Я видел.


Аа, так это в этом смысле...у сына в младших классах считалось моветоном носить шапки с надписью "Reebok", "Adidas". Когда я поинтересовалась с чего бы, он ответил, что это неприлично и в качестве аргумента привёл какую-то рифмованную хрень.

Как у вас всё сложно, мальчики!)))
Кстати, а есть ещё чего-нибудь типа вот этого, про зонтик?) Так интересно)))

Это сообщение отредактировал NEMINE - 09-02-2014 - 14:34
Мужчина монархист
Свободен
09-02-2014 - 16:17

Монархист, это всего лишь моветон, а не невозможное событие. Я видел.
а я не сказал что это невозможное событие ,я сказал что это неписанный мужской кодекс который мужчины стараются соблюдать .
Кстати, а есть ещё чего-нибудь типа вот этого, про зонтик?) Так интересно)))
да таких неписанных правил уйма ! нельзя например жаловаться на свою жену и свою машину -сам выбирал!
Мужчина CBAT
Свободен
09-02-2014 - 17:40
(bolik@lelik @ 09.02.2014 - время: 15:45)
Вот это тряхонул орденами )) не знал что на форуме такой почет к орденоносцам

хм, и я не знал. Вы первый кто заговорил о почете. Уважаемый господин модератор - будьте так любезны - обсуждайте мои регалии в другой, более подобающей теме. Можете даже создать, не возражаю.
(NEMINE @ 09.02.2014 - время: 16:23)
Я внимательно изучила Ваш профиль и потряслась... 00005.gif

Это была претензия на остроумие? С трудом представляю, что вас могло потрясти. Можете обсудить свои потрясения в общей теме с bolik@lelik

Впрочем, выше вы жаловались на недостаточное знакомство и надеюсь, вам изучение профиля помогло, хоть и не представляю чем.

То есть Вы за равенство не только полов, но и всех людей, я правильно поняла?
Да. В правах.
Стыдитесь) Ну, к чему все эти обзывательства?
Вы про "фашиста-фюрера"? Тогда адресуйте вопрос себе.
То есть, Вы можете расслабиться- Вас-то не сожгут... верно?
А вдруг появится ещё один такой фюрер со своими претензиями, и Вы подпадёте?
Да, меня это беспокоит. Поэтому я и не хочу стать объектом дискриминации - ни со стороны геев, ни со стороны феминисток, ни со стороны негров, ни со стороны инвалидов. Мне вполне достаточно таких примеров из США и Европы. Если допустить слабину в отношении геев, то это будет означать начало конца. Сценарий уже разыгран в штатах и набирает обороты в Европе.
Мужчина bolik@lelik
Свободен
09-02-2014 - 19:33
(CBAT @ 09.02.2014 - время: 17:40)
(bolik @ lelik @ 09.02.2014 - время: 15:45)
Вот это тряхонул орденами )) не знал что на форуме такой почет к орденоносцам
хм, и я не знал. Вы первый кто заговорил о почете. Уважаемый господин модератор - будьте так любезны - обсуждайте мои регалии в другой, более подобающей теме. Можете даже создать, не возражаю. (NEMINE @ 09.02.2014 - время: 16:23)
Я внимательно изучила Ваш профиль и потряслась... 00005.gif
Это была претензия на остроумие? С трудом представляю, что вас могло потрясти. Можете обсудить свои потрясения в общей теме с bolik@lelik
Не указывайте что мне делать.И я не скажу куда Вам идти.
Не трясите регалиями и заслугами на Форуме.И не будете выглядеть смешно.

Это сообщение отредактировал bolik@lelik - 09-02-2014 - 22:50
Мужчина srg2003
Свободен
09-02-2014 - 21:35
уважаемые участники, может продолжите разбирательство между собой в другом месте?
Мужчина Martin_Keiner
Женат
09-02-2014 - 22:10
(dedO'K @ 08.02.2014 - время: 06:35)

Я не считаю геями тех, кого совратили/опустили против их желания, потому что это им не нравится. Так опускают в тюрьмах тех кто послабее и пользуются ими как животными для секса или куклами. Просто отыметь человека в задницу еще не значит сменить его ориентацию.
А чем ещё отличается гей от обычного человека, кроме этого вот "отыметь человека в задницу" или быть "отыметым" им, возведённого в ранг привычки?
Отсюда смею предположить, что не только я один испытывал влечение в столь нежном возрасте. Но я был хорошим пионером, а плохие пионеры возможно и осуществляли свои желания с женщинами или сверстницами. Но важно другое: влечение вызывала например учительница английского, тогда как физрук вызывал мягко скажем неприятие. Нравились девочки и были безразличны мальчики. Ориентация уже была! Как можно было переубедить, что физрук красивее англичанки, я очень плохо себе представляю.
А мне нравился наш физрук: подтянутый, моложавый, жил с носка, но при этом- каждое слово весомо и разумно. И мне хотелось быть таким, а не подобием какой нибудь учительницы или отцом её детей.

Привычки? Привычка - это чистить зубы, надевать дома тапочки.
Влечение в сексуальном плане - это когда у мужчины встает на объект, скажем так. У женщины тоже по-женски проявляется. Но это не привычка. Можно терпеть то, что не нравится, привыкнуть к нему, но полюбить нельзя. Я об этом говорил. Соответственно если кто-то и привык к анальному сексу, это еще не значит, что ему (или ей) нравятся мужчины. Но есть мужчины и женщины, которым нравится анал. Вобщем если короче, то геи это мужчины, которых возбуждают мужчины, лесбиянки - женщины, которых возбуждают женщины.
Нравился Вам физрук, но на него же не вставало. А у меня на "англичанку" именно вставало, воздушное создание она была, скажу я Вам! На мужчин - ни разу. Даже на подтянутых. И тут уж природе не прикажешь.
По влечению ориентация определяется, а не по месту приложения этого самого.
Мужчина CBAT
Свободен
09-02-2014 - 22:59
(bolik@lelik @ 09.02.2014 - время: 21:33)
Не указывайте что мне делать.И я не скажу куда Вам идти.
Не трясите регалиями и заслугами на Форуме.И не будете выглядеть смешно.

А почему вы позволяете мне указывать - чем трясти, чем не трясти?
Как мне выглядеть - не ваше (вырезано цензурой) дело!

Ну, дружок, скажи-ка, куда мне идти?
Мужчина Martin_Keiner
Женат
10-02-2014 - 00:15
(NEMINE @ 08.02.2014 - время: 23:39)
Оговорки по Фрейду) Вы немного теги перепутали)))
...ну например мужчины не пойдут вдвоем под одним зонтом .
А это вообще шедеврально))) И под одним одеялом они спать, конечно, не будут?)))

Когда снаружи палатки было около +3-5 по Цельсию, а внутри то же самое, а самолет неизвестно когда, и ни ватничка, ни печки, ни шинельки, помнится было и спали под одним одеялом и по двое, и по трое. Не то что под одним зонтом.
Женщина NEMINE
Свободна
10-02-2014 - 02:46
(CBAT @ 09.02.2014 - время: 17:40)
(NEMINE @ 09.02.2014 - время: 16:23)
Я внимательно изучила Ваш профиль и потряслась... 00005.gif
Это была претензия на остроумие? С трудом представляю, что вас могло потрясти. Можете обсудить свои потрясения в общей теме с bolik@lelik. Впрочем, выше вы жаловались на недостаточное знакомство и надеюсь, вам изучение профиля помогло, хоть и не представляю чем.
Как что? Ваши ордена, конечно же. А за совет спасибо, непременно им воспользуюсь. Но чуть позже.
Да не жаловалась я)))Это была цитата из фильма "Иван Василич меняет профессию")



То есть Вы за равенство не только полов, но и всех людей, я правильно поняла?
Да. В правах.

Отлично. Правильно ли я поняла, что у геев так же как и у гетеросексуалов есть право заключать брак с тем, с кем они хотят, жить с тем, с кем они хотят. Так?

.
Стыдитесь) Ну, к чему все эти обзывательства?
Вы про "фашиста-фюрера"? Тогда адресуйте вопрос себе.

Нет. Я о ваших попытках оскорбить людей нетрадиционной сексуальной ориентации.


То есть, Вы можете расслабиться- Вас-то не сожгут... верно?
А вдруг появится ещё один такой фюрер со своими претензиями, и Вы подпадёте?
Да, меня это беспокоит. Поэтому я и не хочу стать объектом дискриминации - ни со стороны геев, ни со стороны феминисток, ни со стороны негров, ни со стороны инвалидов.

Какой интересный ряд... Охлобыстин называл только геев, а Вы готовы пойти дальше...

Если допустить слабину в отношении геев, то это будет означать начало конца.

Геи, феминистки и инвалиды захватят мир? Как страшно жить(с)

Это сообщение отредактировал NEMINE - 10-02-2014 - 02:53
Мужчина CBAT
Свободен
10-02-2014 - 11:28
(NEMINE @ 10.02.2014 - время: 04:46)
Геи, феминистки и инвалиды захватят мир? Как страшно жить(с)
Катарин Коминс: «Мужчины, несправедливо обвиненные в изнасиловании, все равно получают заслуженный урок».

Мак-Киннон: «Гетеросексуальный секс – это всегда насилие над женщиной»

Бэббит Фрэнсис: «Любая шутка может быть опасной. Если мужчина в офисе рассказывает шутку, и какой-то женщине шутка не нравится, у него будут проблемы. Но если он, стараясь избежать этих проблем, рассказывает шутку шепотом на ухо своему товарищу, у него и в этом случае будут проблемы! Потому что его действия привели к созданию "враждебного рабочего окружения"… было бы лучше, если бы он вообще избегал появления в офисе и оставался дома, заботясь о младенцах»

директор Института домашнего насилия в США Ленор Уокер: избитой считается любая женщина, «если она чувствовала, что была психологически или физически избита своим мужчиной».
Вот реальная история. Женщина запустила в голову мужа стаканом. Потом ударила его стулом. Он пальцем ее не трогал. Ленор Уокер считает, что в этой истории женщина является прямой «жертвой домашнего насилия», поскольку ее агрессия была спровоцирована мужем: он «игнорировал ее и работал допоздна, чтобы продвинуться по служебной лестнице».

Женщина Пэгги Сэйз решила убить мужа. Днем она сходила в тир – потренироваться в стрельбе. Вечером пристрелила мужа. Ночью отправилась на дискотеку. Директор института домашнего насилия, которая защищала в суде Пэгги Сэйз, полагает, что Пэгги должна проходить по категории жертв домашнего насилия. Потому что если муж убивает жену, он в этом виноват, а если жена убивает мужа, в этом тоже виноват он.

президент Ассоциации адвокатов штата Массачусетс Элайн Эпстейн: «Стало совершенно невозможно эффективно представлять интересы мужчины, против которого было сделано голословное обвинение в домашнем насилии»

Кэтлин Паркер: «…кастрация Американского мужчины близка к завершению, и посыл (Верховного суда Калифорнии) вполне очевиден: что бы мужчины ни делали, они всегда будут виновны. Как правильно выразил дух нашего времени 15-летний друг моего сына: "Женщины – хорошие, мужчины – плохие". Джон не был виновен в изнасиловании; он виновен лишь в том, что он – мужчина. Если бы я была парнем, я подыскала бы для себя другую страну».

Это сообщение отредактировал CBAT - 10-02-2014 - 11:32
Мужчина dedO'K
Женат
10-02-2014 - 12:33
(martin.keiner @ 09.02.2014 - время: 23:10)
Привычки? Привычка - это чистить зубы, надевать дома тапочки.
Соответственно если кто-то и привык к анальному сексу, это еще не значит, что ему (или ей) нравятся мужчины. Но есть мужчины и женщины, которым нравится анал. Вобщем если короче, то геи это мужчины, которых возбуждают мужчины, лесбиянки - женщины, которых возбуждают женщины.
А чего так мало? Курить после еды или сильного волнения, пропустить стаканчик перед борщом, в целях профилактики, "отдохнуть вечерком" со спиртным, поболеть за любимую команду с чипсами и пивом, "пыхнуть" в знакомой компании, оторваться вечерком в пятницу... На то она и привычка, что привычна и воспринимается, как часть естества. Тем более, что об этом трубят во всех СМИ, как о некоем "стандарте".
Живёт какая нибудь девушка неполовозрелая, у которой ветер в голове гуляет: те мужчины, что нравятся её подсознанию, не воспринимаются сознанием, как "кандидаты", а "стандартная красота", хоть и стандартная, а не привлекает. Плюс к тому недостаток материнской любви и проблемы в семье между отцом и "независимой женщиной", вот и тянет "добрать" материнских объятий и поцелуев в общении с подругами, вот и тупняк в ощущениях, чувствах и помыслах. который нужно распутать в тишине и спокойствии, а ей сходу: да всё нормально, это влечение к женщинам, ты лесбиянка по жизни, и это нормально... Только вот почему большинство лесбиянок так уверены, что все мужики- козлы(особенно, престарелые лесбиянки-феминистки)?
Аналогично и с парнями. Недостаток мужского внимания, чрезмерное внимание со стороны женщин, боязнь компании "пьяных-грязных-грубых скотов", которые маме всю жизнь испортили, отношение к девочке, как к богине-недотроге, прививаемое мамой... Разобраться бы... А ему сходу- ты гей, это непоправимо и это нормально!
Влечение в сексуальном плане - это когда у мужчины встает на объект, скажем так. У женщины тоже по-женски проявляется. Но это не привычка. Можно терпеть то, что не нравится, привыкнуть к нему, но полюбить нельзя. Я об этом говорил.
Ну и зря. У мужчины встаёт на то, что ему интересно и то, чем он более всего в себе увлечён. Не встаёт у меня на беременную жену, точно так же, как и во время её месячных. И отношусь с любовью, а не встаёт. И на дочерей моих у меня не встаёт. И на мать мою у меня не вставало. Мало того, вокруг меня много женщин, но у меня на них не встаёт. И что? Что то не так с моей "гетеросексуальностью"? Ну, ребята, какой то антигуманистический ентот гуманизм, аж жуть берёт.
Нравился Вам физрук, но на него же не вставало. А у меня на "англичанку" именно вставало, воздушное создание она была, скажу я Вам! На мужчин - ни разу. Даже на подтянутых. И тут уж природе не прикажешь.
А на что именно вставало то? На то, чтобы составлять с ней одно целое, продолжить с ней свой род, что вот родит она вам детей, таких же воздушных, как она сама? А у меня именно "вставало": побуждало к занятиям спортом, к общению с физруком, к наблюдению за тем, как он ведёт себя с людьми, как вообще ведёт себя в различных ситуациях. Тянуло меня к нему, влекло.
По влечению ориентация определяется, а не по месту приложения этого самого.
По влечению определяются только интересы к совершению какого либо помысла, слова и действия, для достижения определённой цели. Ориентация- это не действие и не цель, это привычка смотреть только в одну сторону в шорах предубеждения.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 10-02-2014 - 12:35
Мужчина Martin_Keiner
Женат
10-02-2014 - 18:17
(dedO'K @ 10.02.2014 - время: 12:33)

Нравился Вам физрук, но на него же не вставало. А у меня на "англичанку" именно вставало, воздушное создание она была, скажу я Вам! На мужчин - ни разу. Даже на подтянутых. И тут уж природе не прикажешь.
А на что именно вставало то? На то, чтобы составлять с ней одно целое, продолжить с ней свой род, что вот родит она вам детей, таких же воздушных, как она сама? А у меня именно "вставало": побуждало к занятиям спортом, к общению с физруком, к наблюдению за тем, как он ведёт себя с людьми, как вообще ведёт себя в различных ситуациях. Тянуло меня к нему, влекло.
По влечению ориентация определяется, а не по месту приложения этого самого.
По влечению определяются только интересы к совершению какого либо помысла, слова и действия, для достижения определённой цели. Ориентация- это не действие и не цель, это привычка смотреть только в одну сторону в шорах предубеждения.

Ну Дедуль!! Давайте договоримся - влекло по-сыновнему и мы о разных вещах говорим! Сейчас даже наш подготовленный народ стебаться начнет! Одно дело стремиться уподобиться, другое - жажда обладания. Что влечет в женщине? Манера двигаться, изгибы тела, пропорции, черты лица, улыбка, одежда, прическа. Возникает желание быть с ней в близости. О детях думают уж потом, чаще они сами получаются. Мы же не думаем во время совокупления как бы нам размножиться, это просто приятно.
Мужчина dedO'K
Женат
10-02-2014 - 21:26
(martin.keiner @ 10.02.2014 - время: 19:17)
Ну Дедуль!! Давайте договоримся - влекло по-сыновнему и мы о разных вещах говорим! Сейчас даже наш подготовленный народ стебаться начнет! Одно дело стремиться уподобиться, другое - жажда обладания.
Почему о разных то? О том же самом. Вас послушать, так мужчины по отношению друг к другу обязаны только суровым мордобоем заниматься да дерьмом брызгаться, в борьбе за "место под солнцем", а дружить имеют право только по указанию некоего начальства с целью, лишь самому этому начальству ведомой, да и то "на пионерском расстоянии", чтоб, не дай сатана, не завелось между ними сердечных отношений и любви. Поскольку всё это "приватизировали" гомосексуалисты, в плотной связи с ориентацией на использование друг друга в качестве женщины, только в другие отверстия.
Что влечет в женщине? Манера двигаться, изгибы тела, пропорции, черты лица, улыбка, одежда, прическа. Возникает желание быть с ней в близости. О детях думают уж потом, чаще они сами получаются.
А близость, обязательно, физиологический акт зачатия без зачатия. Другой близости признавать уже нельзя? Духовной, скажем, или нравственной? Запрещено видеть в женщине то, чем она тебя дополняет, можно только самку с манерами двигаться, телесными пропорциями, чертами лица и т.д., для загула в брачный период?
Опять же, дети- это продолжение рода и люди, как это не странно, а не некие нежданные "выделения", вроде поноса при дизентерии.
Мы же не думаем во время совокупления как бы нам размножиться, это просто приятно.
Онанизм, надо полагать, тоже приятен, раз им занимаются. Но вряд ли это- совокупление. Ибо совокупление- это соединение, а не некие телодвижения для разгрузки замороченного на сексуальных делах организма.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 10-02-2014 - 21:27
Женщина NEMINE
Свободна
11-02-2014 - 11:16
(CBAT @ 10.02.2014 - время: 11:28)
(NEMINE @ 10.02.2014 - время: 04:46)
Геи, феминистки и инвалиды захватят мир? Как страшно жить(с)
Катарин Коминс: «Мужчины, несправедливо обвиненные в изнасиловании, все равно получают заслуженный урок».

Мак-Киннон: «Гетеросексуальный секс – это всегда насилие над женщиной»

Бэббит Фрэнсис: «Любая шутка может быть опасной. Если мужчина в офисе рассказывает шутку, и какой-то женщине шутка не нравится, у него будут проблемы. Но если он, стараясь избежать этих проблем, рассказывает шутку шепотом на ухо своему товарищу, у него и в этом случае будут проблемы! Потому что его действия привели к созданию "враждебного рабочего окружения"… было бы лучше, если бы он вообще избегал появления в офисе и оставался дома, заботясь о младенцах»

директор Института домашнего насилия в США Ленор Уокер: избитой считается любая женщина, «если она чувствовала, что была психологически или физически избита своим мужчиной».
Вот реальная история. Женщина запустила в голову мужа стаканом. Потом ударила его стулом. Он пальцем ее не трогал. Ленор Уокер считает, что в этой истории женщина является прямой «жертвой домашнего насилия», поскольку ее агрессия была спровоцирована мужем: он «игнорировал ее и работал допоздна, чтобы продвинуться по служебной лестнице».

Женщина Пэгги Сэйз решила убить мужа. Днем она сходила в тир – потренироваться в стрельбе. Вечером пристрелила мужа. Ночью отправилась на дискотеку. Директор института домашнего насилия, которая защищала в суде Пэгги Сэйз, полагает, что Пэгги должна проходить по категории жертв домашнего насилия. Потому что если муж убивает жену, он в этом виноват, а если жена убивает мужа, в этом тоже виноват он.

президент Ассоциации адвокатов штата Массачусетс Элайн Эпстейн: «Стало совершенно невозможно эффективно представлять интересы мужчины, против которого было сделано голословное обвинение в домашнем насилии»

Кэтлин Паркер: «…кастрация Американского мужчины близка к завершению, и посыл (Верховного суда Калифорнии) вполне очевиден: что бы мужчины ни делали, они всегда будут виновны. Как правильно выразил дух нашего времени 15-летний друг моего сына: "Женщины – хорошие, мужчины – плохие". Джон не был виновен в изнасиловании; он виновен лишь в том, что он – мужчина. Если бы я была парнем, я подыскала бы для себя другую страну».

Слова.. слова...на эти примеры я могу Вам свои примеры привести, из которых следует, что родиться женщиной в нашем обществе вообще смертельно опасно...
Мужчина dedO'K
Женат
11-02-2014 - 12:00
(NEMINE @ 11.02.2014 - время: 12:16)
Слова.. слова...на эти примеры я могу Вам свои примеры привести, из которых следует, что родиться женщиной в нашем обществе вообще смертельно опасно...

Нет таких данных, как и примеров. Потому как родиться женщиной столь же смертельно. как и родиться мужчиной.
Мужчина CBAT
Свободен
11-02-2014 - 12:46
(NEMINE @ 11.02.2014 - время: 13:16)
Слова.. слова...на эти примеры я могу Вам свои примеры привести, из которых следует, что родиться женщиной в нашем обществе вообще смертельно опасно...

Это у вас всего лишь слова: "Могу то, могу сё". А я привел конкретных людей.

Надо ли было делать такое объемное цитирование чтобы ровным счетом ничего не сказать? И куда подевалась ваша неизменно-высокомерная ироничность? А то я только начал входить во вкус - улавливать глубокий философский смысл ваших насмешек.

Кроме того, не потеряли ли вы нить рассуждений? Что вы собираетесь доказать тяжкой женской долей?

Ах, простите, что я в самом деле... Моя ошибка, вечно я все путаю. Перепутал ироничность с рассуждениями.
Мужчина Martin_Keiner
Женат
11-02-2014 - 19:24
(dedO'K @ 10.02.2014 - время: 21:26)
(martin.keiner @ 10.02.2014 - время: 19:17)
Ну Дедуль!! Давайте договоримся - влекло по-сыновнему и мы о разных вещах говорим! Сейчас даже наш подготовленный народ стебаться начнет! Одно дело стремиться уподобиться, другое - жажда обладания.
Почему о разных то? О том же самом. Вас послушать, так мужчины по отношению друг к другу обязаны только суровым мордобоем заниматься да дерьмом брызгаться, в борьбе за "место под солнцем", а дружить имеют право только по указанию некоего начальства с целью, лишь самому этому начальству ведомой, да и то "на пионерском расстоянии", чтоб, не дай сатана, не завелось между ними сердечных отношений и любви. Поскольку всё это "приватизировали" гомосексуалисты, в плотной связи с ориентацией на использование друг друга в качестве женщины, только в другие отверстия.
Что влечет в женщине? Манера двигаться, изгибы тела, пропорции, черты лица, улыбка, одежда, прическа. Возникает желание быть с ней в близости. О детях думают уж потом, чаще они сами получаются.
А близость, обязательно, физиологический акт зачатия без зачатия. Другой близости признавать уже нельзя? Духовной, скажем, или нравственной? Запрещено видеть в женщине то, чем она тебя дополняет, можно только самку с манерами двигаться, телесными пропорциями, чертами лица и т.д., для загула в брачный период?
Опять же, дети- это продолжение рода и люди, как это не странно, а не некие нежданные "выделения", вроде поноса при дизентерии.

Мы же не думаем во время совокупления как бы нам размножиться, это просто приятно.
Онанизм, надо полагать, тоже приятен, раз им занимаются. Но вряд ли это- совокупление. Ибо совокупление- это соединение, а не некие телодвижения для разгрузки замороченного на сексуальных делах организма.

Да я не отрицаю дружбу и платонические отношения. Даже верю в дружбу между мужчиной и женщиной. Но мы говорили об ориентации, которая предполагает именно половое влечение на уровне ощущений, а не разума. Потомство кстати планирует только человек, у животных влечение и удовольствие происходят на уровне инстинкта. Потомство является уже следствием. Да, человек разумом детей планирует, но в настоящем выборе партнера/партгерши ( не по рассчету) руководствуется все тем же инстинктом - к кому влечет.
Мужчина ~Vist
Свободен
13-02-2014 - 03:09
(dedO'K @ 08.02.2014 - время: 20:14)
(~Vist @ 08.02.2014 - время: 13:38)
<q>А где пишут обычные, и кто это, кстати?</q>
<q>Обычные- это люди без греха, праведники. Они так живут.</q>
"беспорочная жизнь — возраст старости" (Прем 4: 8–9).
и`наче- "сферический конь в вакууме"


Кто "занимается полом", кроме плотников, сугубо по делу раз в год ( или сколько там полов перестелить надо) и без всякого интереса к происходящему?
Это вы так переводите слово "секс".
шопоголиком я был, адептом блаватской был, космонавтом тоже...теперь я по видимому dedO'K: "Которые занимаются сексом, тоесть, полом"(с).
Я лично ничего не переводил)) и не стоит меня заносить в очередные "вы", опять промажете.

Я таки как раз люблю человека, притом одного, конкретного, в отличии от тех кто "любит" лишь "обьект акта зачатия"
А почему только одного? Остальные вашей любви недостойны?
Моногамен я , и не судья брату своему, чтоб говорить о достоинствах его.

К остальным же отношусь доброжелательно и с пониманием, по крайней мере стараюсь.
Так это и есть любовь.
Замечательно)) И без всякого бога обошелся.
Однако странно что у вас ваша жена вызывает такие же чувства как соседка Маша, сотрудница Даша, и прохожая Глаша...Или все таки нет?
Я люблю супруга и еще сына. Их мне не заменит никто. К остальным же отношусь как написал выше, что бы это для вас не обозначало.
Тогда почему вы ставите в упрёк Охлобыстину его слова? Вот уличите его в гомосексуальности и скажите: обещал- делай. Он ведь любит ближнего. как самого себя.
Не припомню чтоб он самовозгорался. Или при переводе писания строчку пропустили - " ...и сожги дальнего своего"? Тогда вопрос снят. Есть ближние, есть дальние, и "Liebe macht frei , Krematorium drei".
Ну если отдельной любви для гомосексуалистов не надо, откуда, тогда, в ваших размышлениях само слово "гомосексуалист", заменяющее слово "человек"? Это народность такая, религия, клуб по интересам или... что?
В моих постах и слова такого нет.
А если вы не приемлете такое понятие как "сексуальная ориентация", куда входит гомосексуальность, бисексуальность и гетеросексуальность, то тут ничем помочь не могу.
Имеет, себя как ему хочется, а ближнего молча и издалека, иначе - с согласия "ближнего".Для вас любить и иметь- это синонимы? Я говорил о любви к ближнему, как к самому себе, а не вожделении его или обладании им.
"Доктор, а откуда у вас такие картинки?"(с) Вы какой то сексуально озабоченный не в меру.
Я ответил на вопрос "имеет ли право любить...?"- "-Имеет" .право. любить.
На каком основании вы считаете меня идиотом?
Ну вы же проповедуете некую любовь к лицам своего пола, как, исключительно, принадлежность неких "гомосексуалистов". А к остальным, тогда, что? Ненависть? И почему вы лишаете всех, кто не принадлежит к клану "гомосексуалистов" любви к ближнему, независимо от пола?
Кого я где лишаю? Я же черным по серому сразу написал-Крематорий СВ.Охлобыстина должен быть с всеобщим доступом.))

Это сообщение отредактировал ~Vist - 13-02-2014 - 17:42
Мужчина alexalex83
Свободен
13-02-2014 - 14:31
(NEMINE @ 08.02.2014 - время: 23:44)
(alexalex83 @ 08.02.2014 - время: 23:06)
Да прав по сути Охлобыстин. Хотя написал в привычной для себя гротескной форме.
А Вы уверены, что в следующую минуту Вы не начнёте его раздражать, и он не предложит сжечь Вас. А если у Вас дочь будет лесбиянкой, а сын геем? Подкините дровишек в их костёр?

Да...Это диагноз.
Слова "Вы", "Вас" специально- для пущего эффекта выделили?

Агрессия сейчас идет в гораздо большей степени от всяких ЛГБТ-контор.
Особенно с Запада.
Думаю, они с большей вероятностью могут отправвить особо упрямых врагов на костер, нежели Охлобыстин.
Женщина NEMINE
Свободна
13-02-2014 - 16:47
(alexalex83 @ 13.02.2014 - время: 14:31)
(NEMINE @ 08.02.2014 - время: 23:44)
(alexalex83 @ 08.02.2014 - время: 23:06)
Да прав по сути Охлобыстин. Хотя написал в привычной для себя гротескной форме.
А Вы уверены, что в следующую минуту Вы не начнёте его раздражать, и он не предложит сжечь Вас. А если у Вас дочь будет лесбиянкой, а сын геем? Подкините дровишек в их костёр?
Да...Это диагноз.
Слова "Вы", "Вас" специально- для пущего эффекта выделили?
Неа, просто логическое ударение в предложении показала. А что там с моим диагнозом, просветите уж, чем хвораю)

Агрессия сейчас идет в гораздо большей степени от всяких ЛГБТ-контор.
Особенно с Запада.

Ага, то есть действуем по принципу"бей своих, чтобы чужие боялись".Нам угрожают западные ЛГБТ, а мы своих геев сожжём. Наши-то чем провинились, чем Вам, лично Вам, угрозили?

Думаю, они с большей вероятностью могут отправвить особо упрямых врагов на костер, нежели Охлобыстин.

Ааа.. так это превентивная мера... чтоб, значит, не подумали, Охлобыстин их и того..."аля-улю паси гусей"(с).
Слушайте...неужели Вы не видите насколько вс это страшно...Ну, мы же детям своим рассказываем о том, что фашизм-это за гранью добра и зла, что это плохо и отвратительно...Ну, как, как они могут нам верить, если мы говорим им одно, а в жизни ведём себя совсем по-другому. Они слышат наши слова, а повторяют наши поступки...
Я задала один очень простой вопрос " а что будет, если ваша дочь окажется лесби, а сын геем" И правда же, все убеждения летят в тартарары, или, в противном случае, ты становишься откровенной сволочью.
Я на трёх досках, если не больше, спрашивала, чем же опасны эти люди.. и НИКТо не дал мне вразумительного ответа. Может, потому что его просто нет?

Это сообщение отредактировал NEMINE - 13-02-2014 - 16:56
Мужчина CBAT
Свободен
13-02-2014 - 19:15
Немине, я сторонник, чтобы мои дети были счастливы независимо от сексуальной ориентации. Правильно лишь то, что способствует их счастью, иное "правильное" - неправильно.

Фашизм, крематории... Удобный символ чтобы продавить любую идею под знаменем антифашизма. Вопрос лишь в том - а кто настоящий фашист?

CODE
Отцовство предназначено для того, чтобы сделать из мальчиков "Мужчин", изо всех сил сопротивляющихся проявлениям пассивности, голубизны и желанию быть женщиной. Каждый мальчик хочет подражать своей матери, быть ею, слиться с нею, но Папа запрещает это, ведь именно он - их мать; он может слиться с ней. Поэтому он говорит мальчику, напрямую и косвенно, что он не должен быть "девчонкой", он должен вести себя как "Мужчина". Мальчик, обосравшийся от страха и "уважающий" своего отца, следует его правилам и становится совсем как он, образцовым "Мужчиной", идеалом всей Америки - благовоспитанным гетеросексуальным болваном.

Мужчины — плод биологического дефекта: мужской ген Y — это недоделанный женский ген X. Другими словами, мужчина — это незавершенная женщина, ходячий аборт, выкидыш на генной стадии.

Каждый мужчина в глубине души знает, что он никчемный кусок дерьма. Самый потаенный, самый глубинный мужской страх - быть пойманным на том, что он не женщина, а мужская особь, недочеловек, животное. Уничтожение любого мужчины является хорошим и правильным поступком, выгодным для женщин и милосердным для мужчин.
(с) Валери Соланас, Манифест Общества Полного Уничтожения Мужчин


CODE
На кону стоит Цивилизация. Либо разум заколотит последний гвоздь в гроб социал-феминизма, либо социал-феминизм уничтожит цивилизацию – вместе с собой, как безмозглые микробы, которые убивают своего носителя и подыхают сами. Третьего не дано.

Между тем, метастазы феминизма проникают в другие страны. В Россию, например.(с) А. Никонов
Мужчина alexalex83
Свободен
13-02-2014 - 23:47
НЕМИНЕ, вы с кем спорите?
И читали вообще то, что написал Охлобыстин?

Мужчина Martin_Keiner
Женат
14-02-2014 - 00:27
(alexalex83 @ 13.02.2014 - время: 23:47)
НЕМИНЕ, вы с кем спорите?
И читали вообще то, что написал Охлобыстин?

У Охлобыстина порой не поймешь, стебётся он или серьезно говорит. Сжечь кого бы то ни было в печах ассоциируется сейчас только с фашистскими концлагерями. Так что эта идея эта себя исчерпала надолго.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх