Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Женщина 134А
Свободна
04-04-2014 - 11:12
(Кот_777 @ 04.04.2014 - время: 09:39)
Вы,явно,располагаете просроченной информацией.)) В "учебниках" об охотничьем оружии и боеприпасах раньше рекомендовали,правда,для ДРОБИ использовать папковое кольцо...

Сейчас широко применяются пыж-контейнеры их ПВХ. Он снабжен,к тому же,амортизатором,гасящим резкий толчок пороховых газов.

Я стреляю патронами "магнум" производства "ФИОЧИ" Италия. Дробь номер 5. 50 г. Осыпь широкая,ровная.

А по поводу "слипания" - такой эффект иногда случается.Чаще,это зависит от "твердости" дроби.( сколько сурьмы и мышьяку добавлено в свинец (чем больше - тем свинец тверже)

Европа,к стати,сейчас стреляет стальной дробью.Правда,в целях борьбы за экологию...

И исЧо: В МАНГНУМ " 12 калибра влезает" а вернее,укладывается 5 рядов картечин,диаметром 8,5 мм. по 3 картечины в ряд. Всего - 15 штук. При длинне гильзы 89 мм.

Чисто,для расширения кругозора: Гильзы охотничьи бывают длинной 70 мм. - чаще всего. 76мм. - магнум. И 89 мм. - супермагнум.

Ну, теперь и Вы для Дедушки оборотнем в погонах сделаетесь. Не любит он компетентных людей и их поправок.
Дедушка Джо
Свободен
04-04-2014 - 11:29
(Кот_777 @ 04.04.2014 - время: 09:39)
Европа,к стати,сейчас стреляет стальной дробью.Правда,в целях борьбы за экологию...
Магнум (12X76) - американско-пендосская выдумка для стрельбы стальной плакированной дробью. У магнума хуже резкость боя.

Это сообщение отредактировал Дедушка Джо - 04-04-2014 - 12:23
Мужчина Кот_777
Свободен
04-04-2014 - 14:06
Есть такая наука - "БАЛЛИСТИКА". (наука о метании тел).

Баллистика,в свою очередь,делится на два основных раздела:
Внутренняя баллистика - (изучающая процессы,происходящие в стволе)

Внешняя баллистика - соответственно,изуч.процессы,происходящие вне ствола.

Внутренняя баллистика: Для наиболее эффективного метания снаряда (в данном случае,навески дроби) необходимо подобрать навеску пороха.Её величина зависит от:
1) Веса снаряда.
2) Длинны ствола.
3))Качества ("остроты") самого пороха.

При правильно подобранном соотношении порох-снаряд,мы получаем оптимальную начальную скорость. Примерно 425 м/сек. Собственно,основной фактор,влияющий на "резкость"боя.

Иными словами,если дилетант увеличит вес дроби, не меняя вес и качество пороха,он получит:
1) Прирост давления в соотношении 1г. - 10 атмосфер.(что не безопасно для ружья средней прочности)
2)Уменьшение резкости.
3)Увеличение кучности. ( чем меньше резкость,тем выше кучность)

Как-то так.))
Мужчина Кот_777
Свободен
04-04-2014 - 14:19
Обычные,охотничьи ружья,идут,в основном,с длинной патронника 70 мм. И расщитаны на давление 700атм.

Ружья,ориентированные на стрельбу патронами "магнум" имеют патронник 76 мм.И испытываются давлением от 1000 до 1200 атм.

Ружья,чаще всего,спец.предназначения ( для армии и полиции,для охранных структур,и просто - для охоты,высокой прочности,для мощных боеприпасов.

К примеру,мой ствол Бинелли S90 supper имеет патронник 89 мм. и клейма на стволе,говорящие о том,что на заводе ствол испытывали давлением 1860 атм.

Здесь можно эксперементировать с навесками пороха и дроби,рискуя,разве что,вывихом плеча при отдачи. К стати,до 180 кг. иногда...
Дедушка Джо
Свободен
04-04-2014 - 15:19
Лучше дважды удачно вмазать (9Х19), чем один раз промазать патроном (45. АСР).
P.S. К вопросу о магнумах.

Это сообщение отредактировал Дедушка Джо - 04-04-2014 - 15:21
Мужчина Кот_777
Свободен
04-04-2014 - 17:05
(Дедушка Джо @ 04.04.2014 - время: 15:19)
Лучше дважды удачно вмазать (9Х19), чем один раз промазать патроном (45. АСР).
P.S. К вопросу о магнумах.

Похоже на чей-то девиз. Только как его увязать с ОХОТОЙ ? )) Мы же,вроде,про охоту пожжжужать затеяли ? )) И если про боеприпасы,так про охотничьи. ?
Женщина 134А
Свободна
05-04-2014 - 09:42
(Кот_777 @ 04.04.2014 - время: 17:05)
(Дедушка Джо @ 04.04.2014 - время: 15:19)
Лучше дважды удачно вмазать (9Х19), чем один раз промазать патроном (45. АСР).
P.S. К вопросу о магнумах.
Похоже на чей-то девиз. Только как его увязать с ОХОТОЙ ? )) Мы же,вроде,про охоту пожжжужать затеяли ? )) И если про боеприпасы,так про охотничьи. ?

Ну так на бешеных горилл (живущих в грёзах субъекта) наверное самое то.
Мужчина Кот_777
Свободен
05-04-2014 - 11:44
Вот на медведя ГРИЗЛИ (Североамериканского) я бы поохотился...Но пока только смотрю ролики в инете и охочусь на представителей местной фауны.Увы,не блещущей разнообразием форм и размеров.(
Горилл убивать - все равно,что на пра-пра-пра...дедушку охотиться/ Дарвина не читали ? )
Женщина 134А
Свободна
05-04-2014 - 18:47
Горилла нам скорее двоюродный брат, чем дедушка.
Дедушка Джо
Свободен
06-04-2014 - 10:59
(Кот_777 @ 04.04.2014 - время: 17:05)
Мы же,вроде,про охоту пожжжужать затеяли ? )) И если про боеприпасы,так про охотничьи. ?

Скажите, а Вы из чего исходите, когда подразделяете боеприпасы на "охотничьи" и "не охотничьи"?
Мужчина Кот_777
Свободен
06-04-2014 - 11:36
(Дедушка Джо @ 06.04.2014 - время: 10:59)
(Кот_777 @ 04.04.2014 - время: 17:05)
Мы же,вроде,про охоту пожжжужать затеяли ? )) И если про боеприпасы,так про охотничьи. ?
Скажите, а Вы из чего исходите, когда подразделяете боеприпасы на "охотничьи" и "не охотничьи"?

Упс.... Вы же опытный охотник.И вы не знаете ??!!!

Даже не знаю,с чего начать...
Вот,к примеру,взять патроны к нарезному оружию.Карабин,например:

Боевые пули (предназначенные для ведения боевых действий( оболочечные,со стальным сердечником,бронебойные,бронебойно-зажигательные,трассирующие,мгновенного действия,пристрелочные...и еще штук десять)

Охотничьи пули к нарезному карабину - чаще всего экспансивные,полуоболочечные.Расчитанные не на глубокое проникновенеие,а на высокий останавливающий эффект.

Это отличие - подобно,как и чем отличается,скажем,холодное оружие (нож,топор,меч...)и орудия труда (нож,топор...мачете...)

Дедушка Джо
Свободен
06-04-2014 - 12:07
(Кот_777 @ 06.04.2014 - время: 11:36)
Боевые пули (предназначенные для ведения боевых действий( оболочечные,со стальным сердечником,бронебойные,бронебойно-зажигательные,трассирующие,мгновенного действия,пристрелочные...и еще штук десять)

Охотничьи пули к нарезному карабину - чаще всего экспансивные,полуоболочечные.Расчитанные не на глубокое проникновенеие,а на высокий останавливающий эффект.

А что тогда Вас мотивировало запретить применять на охоте боеприпас 9X19?
Дедушка Джо
Свободен
06-04-2014 - 17:31
Ну, а уж ежели разговор зашел о патронах и боеприпасах, то хотелось бы специально отметить исключительную степень неважности боеприпасов российского производства. Цена их, правда, соответствующая..
Мужчина Кот_777
Свободен
06-04-2014 - 18:11
(Дедушка Джо @ 06.04.2014 - время: 12:07)
А что тогда Вас мотивировало запретить применять на охоте боеприпас 9X19?

Я,вроде,не настаивал на запрете применения патрона "парабеллум" 9/19.

Но применять его на охоте не возможно по некоторым причинам:

В магазинах сей патрон не продается.
За незаконное хранение даже 1 единицы такого патрона светит до двух лет тУрмы.
В магазинах продаются исключительно охотничьи боеприпасы.Покупать которые можно только по лицензии,в зависимости от того вида оружия,которым вы обладаете.
Мужчина Кот_777
Свободен
06-04-2014 - 18:14
(Дедушка Джо @ 06.04.2014 - время: 17:31)
Ну, а уж ежели разговор зашел о патронах и боеприпасах, то хотелось бы специально отметить исключительную степень неважности боеприпасов российского производства. Цена их, правда, соответствующая..

Смею вам напомнить,что подавляющее большинство товаров росийского производства "неважного" качества.
Итальянские,немецкие,испанские...или самому снаряжать.Самому много дешевле.
Дедушка Джо
Свободен
06-04-2014 - 18:46
(Кот_777 @ 06.04.2014 - время: 18:14)
Итальянские,немецкие,испанские...или самому снаряжать.Самому много дешевле.

Главное нарекание к патронам российского производства - плохой порох.
Скорость горения хорошего пороха в меньшей степени зависит от температуры окружающей среды и нагрева ствола. Можно и самому снаряжать, а где порох хороший взять?
Мужчина Кот_777
Свободен
06-04-2014 - 19:38
(Дедушка Джо @ 06.04.2014 - время: 18:46)
Главное нарекание к патронам российского производства - плохой порох.
Скорость горения хорошего пороха в меньшей степени зависит от температуры окружающей среды и нагрева ствола. Можно и самому снаряжать, а где порох хороший взять?

Не соглашусь. Главное в порохе - не зависимость скорости горекния от температуры окружающей среды,а:

Его зольность
И равномерность сгорания зерен (стабильность)

Вот порох "Сокол" Есть Российского и Польского про-ва. Я пользую Российский.Нареканий нет.
Дедушка Джо
Свободен
06-04-2014 - 20:10
(Кот_777 @ 06.04.2014 - время: 19:38)
Вот порох "Сокол" Есть Российского и Польского про-ва. Я пользую Российский.Нареканий нет.

Ну, один товарищ попробовал переснарядить им патрон 7,62X51. 00043.gif
Бездымные пороха-штука тонкая.
Мужчина Кот_777
Свободен
07-04-2014 - 09:34
(Дедушка Джо @ 06.04.2014 - время: 20:10)
Ну, один товарищ попробовал переснарядить им патрон 7,62X51. 00043.gif
Бездымные пороха-штука тонкая.

Этот ваш "товарищ" - полный неуч. С такими познаниями скакалку в руки брать опасно.Удавиться ненароком можно.

Сокол - порох ОХОТНИЧЬИЙ. Проедназначен для использования только !!! в гладкоствольном оружии.

Существуют ВИНТОВОЧНЫЕ пороха.Расчитанные на куда большие давления.

Есть,к стати,еще и артилерийский порох. Ваш "товарищ" никуда не пытался его совать ? 00003.gif Подскажите ему - лучше не надо. Пиротехника - штука тонкая...))
Дедушка Джо
Свободен
07-04-2014 - 11:39
(Кот_777 @ 07.04.2014 - время: 09:34)
Пиротехника - штука тонкая...))
Вот видите, как мы быстро продвигаемся, уже и до пиротехники добрались! Еще один маленький шажок и до минновзрывного дела дойдем. В минновзрывном деле Вы что-нибудь понимаете? А это уже охотой на людей попахивает. Впрочем, на людей тоже можно охотиться, причем вполне законно:

http://www.youtube.com/watch?v=3gtnfx_oCHU

Это сообщение отредактировал Дедушка Джо - 07-04-2014 - 11:45
Дедушка Джо
Свободен
08-04-2014 - 13:14
Чего-то пропал мой собеседник 00062.gif
А я так хотел побеседовать на тему минновзрывного дела. Являюсь,если что, дипломированным специалистом в области ядерных взрывчиков, а еще, имею некоторое касательство к т.н. объемным взрывчикам и напалмам, хоть это уже прикладная химическая физика. book.gif
P.S. В рамках охоты на людей - самое то направление.
Мужчина Кот_777
Свободен
08-04-2014 - 19:28
(Дедушка Джо @ 07.04.2014 - время: 11:39)
Вот видите, как мы быстро продвигаемся

Спрашивайте,если что... Без базовых знаний патроны лучше не пересыпать.)) В розетку языком - и то не так опасно.
Дедушка Джо
Свободен
08-04-2014 - 20:03
(Кот_777 @ 08.04.2014 - время: 19:28)
Спрашивайте,если что... Без базовых знаний патроны лучше не пересыпать.)) В розетку языком - и то не так опасно.

Для снаряжения винтовочных боеприпасов существуют специальные пороха и оборудование. В интернете видел.
P.S. А это какой же язык должен быть, чтоб в розетку им? Раздвоенный, наверно, как у кобры.
Мужчина Кот_777
Свободен
09-04-2014 - 11:09
Все гораздо проще.Можно и крышечку с розетки свинтить.(если целью задаться,а язык не влезает)) "Специалистов" хватает.

По поводу "винтовочных порохов"... Они-то существуют.Гипотетически. Но вы их...в глаза видели ? Или в продаже ? Уверен,что НЕТ ? Потому что в продаже их просто НЕТ. И не было никогда.

А оборудование...так крыло от Боинга дешевле стоит.
Дедушка Джо
Свободен
09-04-2014 - 11:41
(Кот_777 @ 09.04.2014 - время: 11:09)
По поводу "винтовочных порохов"... Они-то существуют.Гипотетически. Но вы их...в глаза видели ? Или в продаже ? Уверен,что НЕТ ? Потому что в продаже их просто НЕТ. И не было никогда.

А оборудование...так крыло от Боинга дешевле стоит.
В России не разрешено снаряжение патронов к винтовкам. ФСБ и МВД за этим следит.
Особенность винтовок отечественного производства - они неплохо стреляют и плохими патронами.
Из своего карабина я с 340 шагов попадаю в чайное блюдце. Хороший результат для винтовки за 30 тыс. рублей, я считаю.

Это сообщение отредактировал Дедушка Джо - 09-04-2014 - 11:50
Мужчина Кот_777
Свободен
12-04-2014 - 16:05
Нарезное оружие сейчас иметь геморройно.Особенно,если нет такой острой необходимости.
Я предпочитаю гладкоствол.Мне,лично,нравятся помповые карабины.Особенно,Итальянского пр-ва. И с патронами фантазировать не возброняется.))
Дедушка Джо
Свободен
14-04-2014 - 17:24
(Кот_777 @ 12.04.2014 - время: 16:05)
Нарезное оружие сейчас иметь геморройно.Особенно,если нет такой острой необходимости.
Я предпочитаю гладкоствол.Мне,лично,нравятся помповые карабины.Особенно,Итальянского пр-ва. И с патронами фантазировать не возброняется.))

А как Вы думаете, сколько лет надо учиться стрелковому делу, и с какого возраста начинать, чтоб стрелять так, как на нижеприведенном ролике? Сколько лет надо учить стрелка, чтоб подготовить из него снайпера?

http://www.youtube.com/watch?v=2_0qJAvpH8I

P.S. Такая винтовка стоит порядка 500 000 Руб.
Мужчина Кот_777
Свободен
16-04-2014 - 14:27
Чтоб ТАК стрелять - достаточно десяток патронов сжечь,чисто,чтоб привыкнуть к стволу.

А вообще,когда идет отбор в школе снайперов,примерно из 50 кандидатов выбирают одного.
Необходим разработанный глазомер. Уравновешенная психика.(флегматик - само оно будет)) И исЧо много много попутных качеств.

На видео стрелял не снайпер.Просто,мужичонка ствол прикупил,или чей-то взял.Повыпендриваться.))
Дедушка Джо
Свободен
16-04-2014 - 15:02
(Кот_777 @ 16.04.2014 - время: 14:27)
Чтоб ТАК стрелять - достаточно десяток патронов сжечь,чисто,чтоб привыкнуть к стволу.

А вообще,когда идет отбор в школе снайперов,примерно из 50 кандидатов выбирают одного.
Необходим разработанный глазомер. Уравновешенная психика.(флегматик - само оно будет)) И исЧо много много попутных качеств.

На видео стрелял не снайпер.Просто,мужичонка ствол прикупил,или чей-то взял.Повыпендриваться.))
Я честно признаюсь, что очень люблю музыку, но музыкального образования у меня нет.
А теперь скажите, если я прикуплю скрипку Страдивари, то смогу играть, как Паганини?
P.S. Меня учили стрелять из винтовки мастера спорта, в стрелковый спорт пришел в 12 летнем возрасте, а кроме того у меня за плечами более 20 лет охотничьего стажа. Я понимаю толк в стрельбе.

Это сообщение отредактировал Дедушка Джо - 16-04-2014 - 15:28
Мужчина Кот_777
Свободен
17-04-2014 - 08:13
Искренне рад за вас.
К сожалению,я не имею возможности оценить ваш класс высокоточной стрельбы. Хотя...если вы выложите своё видео,думаю,я по достоинству оценю ваше умение.
На видео,которое вы предложили просмотреть,особой сноровки у стрелка я не наблюдал.Как и хорошей кучности. ( при использовании подобного типа оружия,при стрельбе в положении "лёжа",да ещё и с упора - можно было и покучнее пули ложить. Не увидел,чему там было восторгаться...)
Мужчина Кот_777
Свободен
17-04-2014 - 08:29
Ещё раз просмотрел ролик:
Стрельба ведётся на просеке.Довольно узкой.Ветера,особо,не заметно,да и своеобразный тоннель из деревьев защищает.

Смотрим дальше: Снег - погода прохладная.Значит, воздух более сухой. Солнца нет - знач турбулентность в местах прохождения пули минимальна.Как и более равномерная плотность воздуха.(что способствует минимальному изменению траектории пули.)

Расстояние до мишеней небольшое...Учитывая эти факты,у стрелка задача минимизирована: Кориолису сил считывать нет нужды.Тупо - уточняй прицел и жми на спуск. Вам-ли,как опытному стрелку,этого не знать... 00043.gif

Хотите,чтоб и я побряцал регалиями ? ))
Дедушка Джо
Свободен
17-04-2014 - 19:13
(Кот_777 @ 17.04.2014 - время: 08:29)
Ещё раз просмотрел ролик:
Стрельба ведётся на просеке.Довольно узкой.Ветера,особо,не заметно,да и своеобразный тоннель из деревьев защищает.

Смотрим дальше: Снег - погода прохладная.Значит, воздух более сухой. Солнца нет - знач турбулентность в местах прохождения пули минимальна.Как и более равномерная плотность воздуха.(что способствует минимальному изменению траектории пули.)

Расстояние до мишеней небольшое...Учитывая эти факты,у стрелка задача минимизирована: Кориолису сил считывать нет нужды.Тупо - уточняй прицел и жми на спуск. Вам-ли,как опытному стрелку,этого не знать... 00043.gif

Хотите,чтоб и я побряцал регалиями ? ))

Я, собственно говоря, вопрос о подготовке снайперов спецназа (Охотников на людей) поставил не просто так, как Вы догадались, я заметил. Регалиями своими можете побряцать, но они меня в настоящий момент не очень сильно интересуют. Мне интересно другое. Возможно, где-то не так далеко от Вас находится один наш общий хороший знакомый, и если бы Вы могли рассказать о его регалиях, то это бы было куда интереснее.

P.S. Ролик я тоже откомментирую, но немного позже.
Мужчина Кот_777
Свободен
18-04-2014 - 09:01
(Дедушка Джо @ 17.04.2014 - время: 19:13)
Регалиями своими можете побряцать, но они...

Естественно,что ничем я "бряцать" не стану. На форумах,чуть-ли не у каждого,атлетический торс и член,минимум,четверть метра. Обычно,попытки пропиарить себя вызывают,в лучшем случае,снисходительную улыбку.))
Дедушка Джо
Свободен
18-04-2014 - 10:57
(Кот_777 @ 18.04.2014 - время: 09:01)
Естественно,что ничем я "бряцать" не стану. На форумах,чуть-ли не у каждого,атлетический торс и член,минимум,четверть метра. Обычно,попытки пропиарить себя вызывают,в лучшем случае,снисходительную улыбку.))

Да, бряцать не следует, ибо некоторую часть Ваших регалий я знаю.
Как с Вами разговаривать? Вы изучали минновзрывное дело, но говорить на эту тему не стали, Вы учились в школе снайперов, а по вопросам высокоточной стрельбы пишите потрясающую чушь, о своем старшем товарище из спецназа ФСБ тоже ничего сказать не желаете book.gif
Мужчина Кот_777
Свободен
19-04-2014 - 13:46
(Дедушка Джо @ 18.04.2014 - время: 10:57)
пишите потрясающую чушь,

Довольно резко...

Если уж зашла речь о "потрясающей чуши"... Просмотрите свой предыдущий пост по поводу " охоты на сумасшедших горилл по просьбе покусанных негров".
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх