Lena _3 Свободна |
22-08-2012 - 00:29
А после слов "...как вы не считаю", что написано? Даю подсказку: В ТОМ ЖЕ АБЗАЦЕ! |
||||
ps2000 Свободен |
22-08-2012 - 08:01
Я и раньше это читал Не связано. И причем тут восхваление хама. Нарушил - расстрелять. Вот она Ваша позиция. А почему Вы ее стесняетесь? |
||||
yellowfox Женат |
22-08-2012 - 09:12 Когда был принят горбачевский антиалкогольный закон, ацетон тоже из продажи пропал, как наркотическое средство. Вообще за такие законы надо 10 лет давать,он урона столько принес, что ни одно пьянство не сравнится.. |
||||
Lena _3 Свободна |
22-08-2012 - 20:51
Ага, значит связь вы все-таки увидели?! Тогда в чем дело? Захотелось поумничать малость? ))))) Так вы так и скажите! Я ж понятливая, и иногда даже потакаю некоторым человеческим слабостям... Нет. Моя жизненная позиция несколько другая. И объяснить ее сейчас я не смогу - тема не та. Но в двух словах: Стрелять надо за цинизм и издевательство. За детей, за женщин, за стариков. А остальных прятать, причем далеко и надолго. |
||||
ps2000 Свободен |
22-08-2012 - 21:13
Связи не обнаружил Покажите ее, если не сложно А позиция все-таки - всех сажать и чем дольше просидят, тем лучше Причем зажать по подозрению - потенциальных, так сказать |
||||
Lena _3 Свободна |
23-08-2012 - 00:04
Хватит тролить. Уже не смешно. |
||||
ps2000 Свободен |
23-08-2012 - 08:11
Я не тролю. Мне действительно не понятен смысл, вложенный Вами в написанное |
||||
Lena _3 Свободна |
23-08-2012 - 11:03
Чё здесь непонятно? Хамство может иметь более серьезные последствия, чем физическое насилие. Особенно если это происхордит в семье, с детьми. Из них вырастают потенциальные насильники... А из мелкого воришки может вырасти матерый преступник. Если вы и сейчас не поняли, то, увы, по другому объяснить не смогу. |
||||
ps2000 Свободен |
23-08-2012 - 11:12
Это понятно. Я другое не понял. Вы считаете что мелкого воришку надо наказывать так же строго, как убийцу-рецидивиста? |
||||
Lena _3 Свободна |
23-08-2012 - 18:36
А убийц-рецидивистов быть не должно! Это мое такое мнение. Убил - получи высшую меру или пожизненное заключение. За все надо платить. И не восемью годами с амнистией через шесть, а навечно! Причем, я бы изменила формулировку, вместо "пожизненного", я бы это заключение назвала "вечное". Звучит более впечатляюще. (Не надо, только, приводить примеры, о неосторожных, автопроисшествиях, состоянии аффекта и проч. Об этом другая речь. Сейчас о циничных и умышленных.) И мелкого воришку наказывать строго. За пачку жвачки в супермаркете – 8 лет минимум. Тогда может быть прежде чем взять чужое, начнут задумываться… |
||||
ps2000 Свободен |
23-08-2012 - 18:53
Спасибо за разъяснение. Теперь ясно. Сразу бы ответили и флуда не было бы |
||||
gucker Свободен |
23-08-2012 - 19:13
Статья о трёх колосках. |
||||
Тропиканка Замужем |
23-08-2012 - 20:42
Разумеется..)) Когда наши менты работают хреново, выводы как есть - работают хреново.. А как ихние, забугорные, сразу куча оправданий..) вплоть вот до такой несусветной бредятины..) |
||||
tryam-zdraste Свободен |
20-09-2012 - 14:11 все это плата за свободу и демократию типа закона сохранения чего-нибудь. чем больше свободы одним, тем больше рисков, связанных с ней. так будет усехда |
||||
tomsoyer3 Свободен |
23-06-2013 - 22:58 Терракт в Бостоне показал, что и у них бардака хватает! |
||||
dogfred Свободен |
16-01-2014 - 00:29 В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |