Взрослая социальная сеть
 k-113 Женат |
19-08-2012 - 20:57
Думающий человек с функционирующим мозгом не пойдёт в террористы. А что любой мирный город кошмарно уязвим - я тоже уже говорил. Задача полиции - выпиливать системных террористов. Тех, которые от своего террора получают выгоду. А психа-одиночку вовремя выпилить могут только вооружённые граждане. Но это совсем отдельная тема. |
||||||||||
 Lena _3 Свободна |
20-08-2012 - 01:19
Если бы... если бы... если бы... важен результат. 77 трупов результат Брейвика - норвежцы облажались конкретно, а чехи нет. Вот и все. |
||||||||||
ps2000 Свободен |
20-08-2012 - 07:06
Понятно. Что бы больше к этому не возвращаться - прочтите какой-нибудь учебничек по статистике. Тогда путаний не будет  |
||||||||||
| k-113 Женат |
20-08-2012 - 07:53
Чехи подстелили соломки, потому что знали, где упали норвеги. И кстати, далеко не факт, что "чешский брейвик" реально собрался бы на дело. Может, так бы суходрочкой и ограничлся, как 999 из 1000 подобных психов. |
||||||||||
| zLoyyyy Свободен |
20-08-2012 - 08:01
Что "можно"? Есть доказательства, что он готовил теракт, кроме никнейма Брейвик? А если бы у него был никнейм Кайафа или Понтий Пилат, то его бы арестовали по подозрению в организации публичного распятия? Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 20-08-2012 - 08:06 |
||||||||||
| zLoyyyy Свободен |
20-08-2012 - 08:04
Идет мужик по улице и изо всех сил руками машет. Подходит к нему прохожий и спрашивает: - Ты чего руками машешь? - Не мешай. Крокодилов отгоняю. - Так здесь нет никаких крокодилов! - Вот потому и нет! © Старый, но мудрый баян. Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 20-08-2012 - 08:06 |
||||||||||
avp Свободен |
20-08-2012 - 11:46
Штирлиц шел по Берлину, стараясь оставаться незамеченным. Но что-то его выдавало: то ли буденовка, то ли орден Ленина, то ли парашют, волочащийся за спиной. |
||||||||||
| Lena _3 Свободна |
20-08-2012 - 17:22
Не факт, согласна. Но лучше перебдеть )))) чем не до бдеть... (я про бдительность, если что). Вот чехи молодцы, а мы снова лоханулись в Дагестане и в Ингушетии... to zLoyyyy
Вычислить можно! ВЫ-ЧИС-ЛИТЬ...
Это расскажите тем, чьи дети погибли, чьи родственники погибли... Вы им расскажите про доказательства. Про их наличие и их отсутствие. Но предварительно прочтите статью в которой написано, что нашли в жилище чешского Брейвика...
Есть другой. Может не такой старый, но мудрее точно! Послали Емелю за водой, пришел он к проруби, зачерпнул ведром воды, а там щука. Говорит ему: "Отпусти меня, Емеля, три желания исполню!" А Емеля молча щуку треснул башкой об лед, и потом три дня уху ел. (Мораль: Если тебе сказали, что человек дурак, то нефиг его в деле проверять). to ps2000
А зачем? И какое отношение статисика имеет к нашей теме? |
||||||||||
| k-113 Женат |
20-08-2012 - 17:55
Да невозможно "перебдеть" на все "звоночки" подобного рода. Потому что из 1000 психов "на дело" идёт один, да и тот 1003-й. А в Дагестане и Ингушетии совершенно другой расклад. Там не террор в стиле народовольцев, а вялотекущая война. Там ВСЁ другое. |
||||||||||
| zLoyyyy Свободен |
20-08-2012 - 18:37
Какое отношение имеет чешский задержанный подозреваемый к родственникам погибших норвежских детей?
Перебдеть, хватая кого попало, и поймать реального террориста это две разные вещи. Вот когда будет доказано, что "чешский Брейвик" готовил теракт, а не рыбныю ловлю при помощи взрывчатки, тогда можно будет похвалить чешские спецслужбы. |
||||||||||
| Lena _3 Свободна |
20-08-2012 - 18:37
Да, ладно уж! Надо просто работать, т.е. выполнять свои обязанности добросовестно! Между прочим, они за это деньги получают. Почему-то врачей мы ругаем за то, что они не в каждую дырку вашего организма заглядывают, и не сморим, что они у них другая квалификация, а умирают после визита к ним один из 1000... Чего это вы полицию, прям грудью защищаете? Вы не из силовиков, часом? |
||||||||||
| Lena _3 Свободна |
20-08-2012 - 18:48
Вы расскажите, а они скажут вам правильно чехи сделали или нет..
Лучше схватить, чем трупы убирать. (см. анекдот про Емелю).
Вот и ищите! Браконьеры тоже враги! И их за решетку! А то детям нашим один асфальт останется и лужи зловонные...
Докажут, не переживайте. Это очевидно. Но по большому счету, мне надоели эти "добренькие дяди - правозащитники", ревущие по поводу каждого задержания и ковыряющиеся в процессуальных тонкостях... Мне плевать, как преступника упрячут по закону или нет. Мне важен результат! А вот если такие как вы, выпустят маньяка на волю, только потому, что был не выполнен один из кучи дебильных пунктов, обязательных при задержании, а он кого-то взорвет (убъет, покалечит, изнасилует, ограбит или даже просто оскорбит), все это будет на их совести. Если ваша совесть готова отвечать за содеянное, то флаг вам в руки. А я не бог и придерживаюсь лозунга - "вор должен сидеть в тюрьме"! Это сообщение отредактировал Lena _3 - 20-08-2012 - 18:50 |
||||||||||
| k-113 Женат |
20-08-2012 - 18:49
Я к полиции отношусь весьма прохладно. Но способен к объективному мышлению - не в стиле "что мне должны", а в стиле "что они реально могут для меня сделать". Вычислить всех потенциальных Брейвиков и обезвредить - полиция не может. Технически нереально. Ну, или действовать "пусть лучше мы посадим 999 невиновных, чем пропустим 1 виновного". Но такая полиция мне и даром не нужна, с доплатой не нужна. С ЛЮБОЙ доплатой не нужна. От Брейвика отмахаться я шансы имею, а вот от государственной мясорубки - едва ли.
Вы уж определитесь, кто несогласные с вами - из правоохранителей или правозащитников :)) Или, может, дело не в принадлежности оппонентов, а в неверной идее? :) Что докажут - охотно верю. На волне брейвик-истерики конечно же поверят "спасителям и героям", а не "убийце и террористу" (хорошо ещё не "педофилу" :)). И мало, очень мало кто задумается, что вопрос-то тут в другом. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ ЭТОТ ЧЕЛОВЕК - "убийца и террорист", а эти вот копы - "герои и спасители". Как-то я не очень в этом уверен. p.s. Кстати, в исходной книге образ Жеглова - не очень-то положительный. Он ведь из тех самых, кто сажал в 37-м. Кто войну провёл в Москве - да, у него тут тоже типа война, но миль пардон, сравните блиндаж ротного из штрафбата и кабинет сыщика... Мир, сцуко, сложнее картинки из комикса, где хорошие и плохие герои даже цветом отличаются... Это сообщение отредактировал k-113 - 20-08-2012 - 18:58 |
||||||||||
| Lena _3 Свободна |
20-08-2012 - 18:57
Реально! Не каждый день в магазинах закупают килограммы химреактивов для приготовления ВВ. А вообще-то способности нашей полиции очень высоки. Надо только работать, а не балду бить. А если не могут, то гнать их поганой метлой. Мне такая полиция, которая только пьяных на скамеечках прессует, и из кустов с радарами выбегает, нафиг не нужна!
77 погибших наверное думали так же как вы... |
||||||||||
| zLoyyyy Свободен |
20-08-2012 - 18:58
Враги это у Вас там в армии. А у нас на гражданке правонарушители. И они у нас разные. Мы, гражданские, не приравниваем мелкого воришку или трамвайного хама к насильникам и убийцам.
|
||||||||||
| k-113 Женат |
20-08-2012 - 19:03
1. Благодаря таким вот пуганым воронам банальную марганцовку купить невозможно. 2. Без проблем могу за пару дней купить всё необходимое, и никто не догадается. Или предложите все сельхозрынки, АЗС и супермаркеты превратить в зоны ограниченного доступа, куда только по лицензии, с отпечатками пальцев и регистрацией в журнале отпуска? При такой "защите" террористов не надо, сами поудавимся с тоски и охренения. 3. Мне тоже такая полиция нахрен не нужна. А нужна она совсем другим людям - и решения принимают именно те люди, сюрпрайз! 4. Брейвик стрелял как раз тех, кто за государство-пастуха и подданных-баранов. |
||||||||||
| Lena _3 Свободна |
20-08-2012 - 22:34
В какой армии? Вы меня с кем-то путаете... Я уже давным-давно не служу.
Вы за всех то не говорите! Я так, как вы не считаю. Вот один вот такой трамвайный хам, домашний деспот, довел своих жену и ребенка до скотского состояния, угрожая физической расправой. И ничего ему сделать не могут. Адвокатики вступаются, его права защищают. Ни одна статья под него не подходит... Предлагаю, вам, приравнять его к лучшим гражданским людям и целовать его в десны от радости, что не насиловал и не убивал.
Это не истерика, это моя жизненная позиция. Истерики у вас, все считаете, что кого-то, где-то незаконно остановили... to k-113
Так можно или нельзя? Вы бы как-нибудь определились... )))))
Оба-на! Брейвик герой что ли? Борец с системой? Революционер? Это сообщение отредактировал Lena _3 - 20-08-2012 - 22:38 |
||||||||||
| k-113 Женат |
21-08-2012 - 01:14
Марганцовку - не могу. Более другие вещества, которыми, скажем, ожоги промывать нельзя, а свойством выделять кислород при нагревании они обладают - можно. Потому что чиновник подобен тумблеру, сказали ему про марганцовку - он марганцовку запретил. Брейвик не просто псих, а псих идейный. Вы что, это только сейчас узнали? :) Если б он на сексуальной почве съехал или на религиозной - говорила б о нём вся Европа, как же. Через месяц забыли бы напрочь. В том и ужас обывателей, что он не случайных людей резать пошёл и не для собственного удовольствия, а выстроил план и реализовал. |
||||||||||
| sxn2832049389 Свободен |
21-08-2012 - 01:16 А вы забыли что мы тоже Запад??? или вы считаете себя Монголами? или Азиатами?ну или чем еще? Россия это запад! только с бардаком в стране! если хотели сказать остальные страны европы лучше нашей. то надо было говорить "хваленые развитые страны" |
||||||||||
| Lena _3 Свободна |
21-08-2012 - 05:33
Далась вам эта марганцовка! Тем более, что она не панацея, есть другие, и гомеопатические, и медикаментозные препараты. А чиновники, да, они такие. Прям как дети. Я бы могла много интересного про них рассказать. Особенно про "звезду" Голикову, которая, закончив Нархоз, командовала Минздравом... )))))) Это вы к чему? Мне все равно, какой он псих, идейный или нет, мне все равно псих он или не псих. Мне важен факт, что полиция МОГЛА его вычислить, а не сделала это. |
||||||||||
| ps2000 Свободен |
21-08-2012 - 06:32
Что-то не понял Вы приравниваете мелкого воришку или трамвайного хама к насильникам и убийцам? |
||||||||||
| k-113 Женат |
21-08-2012 - 08:02
Марганцовка - пример того, как ради псевдоборьбы с террористами (или наркоманами, темна вода в мыслях чинушных) создаются на ровном месте проблемы для людей. Притом проблемы терроризма не решаются ни разу - у Менделеева ещё 108 элементов в рукаве, а уж соединений = не счесть. ДА, если всех рассадить по комнатками с мягкими стенами - жизнь враз станет безопасная. И невыносимая. А это к тому, что психи тоже разные бывают. На всякий чих не наздравствуешься. |
||||||||||
| Lena _3 Свободна |
21-08-2012 - 12:22
Ну а смотрите что в США сделалось после 11 сентября... И никто не возмущается. Вернее возмущаются, а толку нет. При этом экспортируют "демократию" по всему миру. to ps2000
Попробуйте еще раз прочитать мой пост. Только до конца на этот раз. |
||||||||||
| ps2000 Свободен |
21-08-2012 - 12:30
Прочитал еще раз Правда не понял зачемВам сказали: "Мы, гражданские, не приравниваем мелкого воришку или трамвайного хама к насильникам и убийцам." Вы ответили: "Вы за всех то не говорите! Я так, как вы не считаю." Отсюда мой вопрос и возник. Зачем было про истерику, марганцовку и Брейвика перечитывать - не понял |
||||||||||
| Lena _3 Свободна |
22-08-2012 - 00:29
А после слов "...как вы не считаю", что написано? Даю подсказку: В ТОМ ЖЕ АБЗАЦЕ! |
||||||||||
| ps2000 Свободен |
22-08-2012 - 08:01
Я и раньше это читал Не связано. И причем тут восхваление хама.Нарушил - расстрелять. Вот она Ваша позиция. А почему Вы ее стесняетесь? |
||||||||||
yellowfox Женат |
22-08-2012 - 09:12 Когда был принят горбачевский антиалкогольный закон, ацетон тоже из продажи пропал, как наркотическое средство. Вообще за такие законы надо 10 лет давать,он урона столько принес, что ни одно пьянство не сравнится.. |
||||||||||
| Lena _3 Свободна |
22-08-2012 - 20:51
Ага, значит связь вы все-таки увидели?! Тогда в чем дело? Захотелось поумничать малость? ))))) Так вы так и скажите! Я ж понятливая, и иногда даже потакаю некоторым человеческим слабостям... Нет. Моя жизненная позиция несколько другая. И объяснить ее сейчас я не смогу - тема не та. Но в двух словах: Стрелять надо за цинизм и издевательство. За детей, за женщин, за стариков. А остальных прятать, причем далеко и надолго. |
||||||||||
| ps2000 Свободен |
22-08-2012 - 21:13
Связи не обнаружил  Покажите ее, если не сложно А позиция все-таки - всех сажать и чем дольше просидят, тем лучше Причем зажать по подозрению - потенциальных, так сказать |
||||||||||
| Lena _3 Свободна |
23-08-2012 - 00:04
Хватит тролить. Уже не смешно. |
||||||||||
| ps2000 Свободен |
23-08-2012 - 08:11
Я не тролю. Мне действительно не понятен смысл, вложенный Вами в написанное |
||||||||||
| Lena _3 Свободна |
23-08-2012 - 11:03
Чё здесь непонятно? Хамство может иметь более серьезные последствия, чем физическое насилие. Особенно если это происхордит в семье, с детьми. Из них вырастают потенциальные насильники... А из мелкого воришки может вырасти матерый преступник. Если вы и сейчас не поняли, то, увы, по другому объяснить не смогу. |
||||||||||
| ps2000 Свободен |
23-08-2012 - 11:12
Это понятно. Я другое не понял. Вы считаете что мелкого воришку надо наказывать так же строго, как убийцу-рецидивиста? |
||||||||||
| Lena _3 Свободна |
23-08-2012 - 18:36
А убийц-рецидивистов быть не должно! Это мое такое мнение. Убил - получи высшую меру или пожизненное заключение. За все надо платить. И не восемью годами с амнистией через шесть, а навечно! Причем, я бы изменила формулировку, вместо "пожизненного", я бы это заключение назвала "вечное". Звучит более впечатляюще. (Не надо, только, приводить примеры, о неосторожных, автопроисшествиях, состоянии аффекта и проч. Об этом другая речь. Сейчас о циничных и умышленных.) И мелкого воришку наказывать строго. За пачку жвачки в супермаркете – 8 лет минимум. Тогда может быть прежде чем взять чужое, начнут задумываться… |
||||||||||
| ps2000 Свободен |
23-08-2012 - 18:53
Спасибо за разъяснение. Теперь ясно. Сразу бы ответили и флуда не было бы |