Взрослая социальная сеть
 Lesly Nilsen Женат |
30-06-2013 - 18:03 Качество жизни состоит, в числе прочего, и из электронных приблуд. Кстати. электронные приблуды вы зря вспомнили. Я то как раз являюсь сециалистом по таковым. Это сообщение отредактировал Lesly Nilsen - 30-06-2013 - 18:04 |
 Люба Ракета Свободна |
03-12-2013 - 14:27 очень интересная ссылка и по теме, про Латвию правда: К слову, расчетный доход государственного бюджета РФ в 2013 году составит 285,69 млрд евро, то есть верхняя планка предварительных подсчетов латвийской комиссии по ироничной случайности равняется размеру доходов России. Для сравнения, по оценкам финансового портала Finmarket, пострадавшее от оккупации латвийское государство в том же году заработает 4,198 млрд евро, то есть в почти в 62 раза меньше. http://ru.delfi.lt/abroad/global/v-l...#ixzz2mP6UautX Население Латвии 2 млн, население РФ - 143 миллиона. Т.е. население в 71 раз меньше, а заработали в 62 раза меньше. Т.е. получается, что средний латыш зарабатывает в 1,14 больше, чем россиянин. И это при отсутствии нефти и газа. А если ещё учесть, что разрыв между бедными и богатыми значительно меньше, чем в России, а по количеству олигархов на душу населения Латвия вообще безнадёжно отстала от России, то получается, что достижения Латвии в рамках Евросоюза - очень и очень хорошие. Государство для людей, а не наоборот. |
Marinw Замужем |
03-12-2013 - 15:36 (Люба Ракета @ 03.12.2013 - время: 14:27) Население Латвии 2 млн, население РФ - 143 миллиона. Т.е. население в 71 раз меньше, а заработали в 62 раза меньше. Если там все так хорошо, то что же Латвия каждый год лезет за субсидиями в ЕС. Море статей об этом в Инете. Вот одна из них Так, например, на период 2004–2008 годы в Латвию предполагается – из разных фондов ЕС – направить примерно 625 млн. евро (цифры могут с годами меняться). Их использование может «состояться» только при наличии у заявителей (латвийской стороны) еще примерно 205 млн. евро. Ниже показаны, в первом приближении, четыре основных вида фондов финансирования из ЕС (первая цифра), при наличии определенных средств у национальных заявителей (вторая цифра): 1) Европейский фонд регионального развития: 369 и 122 млн. евро; 2) Европейский социальный фонд: 139 и 44 млн. евро; 3) Европейский фонд аграрного развития: 93 и 31 млн. евро; 4) Финансовые инструменты для развития рыбного хозяйства: 24 и 8 млн. евро. Указанные 625 млн. евро будут распределены по годам следующим образом в млн. евро: 2004 г. – 45 (14,8 латвийская сторона), 2005 г. – 133,3 ( 43,7), 2006 г. – 212,7 (69,7), 2007 г. – 154,6 (50,7), 2008 г. – 79,3 (26,2). http://www.baltic-course.com/archive/rus/i...tm-read=348.htm |
de loin Свободен |
03-12-2013 - 17:45 (Люба Ракета @ 03.12.2013 - время: 14:27) пострадавшее от оккупации латвийское государство Латвия была единственной областью РИ, где на выборах в учредительное собрание, кстати, ещё более левое, чем временное правительство, победили большевики. Больше нигде, только в Латвии. Забавно, правда? |
Безумный Иван Свободен |
04-12-2013 - 10:57 (de loin @ 03.12.2013 - время: 17:45) Латвия была единственной областью РИ, где на выборах в учредительное собрание, кстати, ещё более левое, чем временное правительство, победили большевики. Больше нигде, только в Латвии. Забавно, правда? И еще вспомним что одной из основных движущих сил революции 17 года были латышские стрелки. А чего бы нам сейчас за это у Латвии компенсацию не потребовать? |
de loin Свободен |
04-12-2013 - 13:05 (Crazy Ivan @ 04.12.2013 - время: 10:57) И еще вспомним что одной из основных движущих сил революции 17 года были латышские стрелки. А чего бы нам сейчас за это у Латвии компенсацию не потребовать? Да, только они по своему обыкновению и тут могут пристать: мол, им зарплату тогда за это не доплатили, в Европе такие же контракты, мол, дороже стоят. Что Латгалию Ильич подарил - о чём никто и подумать до того не смел, даже сами латыши - это будет обойдено молчанием. Хотя этнос там другой, и вероисповедание другое, люди жили во многом обрусевшие, вплоть до фамилий: Смирнов, Горбунов ит.д. у коренных латгальцев. Да и русских там немало. До революции, Латгалия была в составе Витебской губ. и к Курляндии и Лифляндии, из которых нарезали Латвию, никакого отношения не имела, не была оккупирована немцами. Это сообщение отредактировал de loin - 04-12-2013 - 13:26 |
| Люба Ракета Свободна |
04-12-2013 - 18:38 (Marinw @ 03.12.2013 - время: 15:36) //www.baltic-course.com/archive/rus/i...tm-read=348.htm[/URL] Если там все так хорошо, то что же Латвия каждый год лезет за субсидиями в ЕС. Зато недра не распродаёт. |
| Люба Ракета Свободна |
04-12-2013 - 18:40 (Crazy Ivan @ 04.12.2013 - время: 10:57) (de loin @ 03.12.2013 - время: 17:45) Латвия была единственной областью РИ, где на выборах в учредительное собрание, кстати, ещё более левое, чем временное правительство, победили большевики. Больше нигде, только в Латвии. Забавно, правда? И еще вспомним что одной из основных движущих сил революции 17 года были латышские стрелки. А чего бы нам сейчас за это у Латвии компенсацию не потребовать? Заодно у родителей компенсации потребуйте - за то, что плохо учили. |
| Люба Ракета Свободна |
05-12-2013 - 11:49 Сегодня день рождения Великого Поляка - Юзефа Пилсудского. Маршал и Начальник Польши не только восстановил польское государство, но и защитил Европу от большевистского вторжения в 1919-1921 году. |
| Marinw Замужем |
05-12-2013 - 13:59 (Люба Ракета @ 05.12.2013 - время: 11:49) Сегодня день рождения Великого Поляка - Юзефа Пилсудского. А сколько тысяч пленных красноармейцев он уничтожил? Скромно молчим об этом? Палач он, а не герой |
| Люба Ракета Свободна |
05-12-2013 - 16:02 (Marinw @ 05.12.2013 - время: 13:59) (Люба Ракета @ 05.12.2013 - время: 11:49) Сегодня день рождения Великого Поляка - Юзефа Пилсудского. А сколько тысяч пленных красноармейцев он уничтожил? Скромно молчим об этом? Палач он, а не герой Скромно - это о ваших познаниях. Нисколько. Он не занимался лагерями, а в Польше не было вертикали власти. Я уж не говорю, что нечего было делать красноармейцам в Польше. Сидели бы дома |
| Marinw Замужем |
05-12-2013 - 17:17 (Люба Ракета @ 05.12.2013 - время: 16:02) Скромно - это о ваших познаниях. Какая хорошая позиция - Не царское дело знать, что творится в стране. А простые люди у демократов всегда виноваты. Как будто красноармейцы не люди и воевали по собственной воле. Но для некоторых гибель простых людей семечки, если Пилсудский герой. Что-то про Сталина другое мнение. Извините забыла - он лично приезжал на стройку одного моста и сбрасывал заключенных в воду. |
| Люба Ракета Свободна |
05-12-2013 - 22:28 (Marinw @ 05.12.2013 - время: 17:17) Какая хорошая позиция - Не царское дело знать, что творится в стране. Вы странно представляете себе "царские обязанности". Руководитель государство должен, в первую очередь, заботиться о своём народе. В стране был порядок: большевистская угроза была успешно ликвидирована. Но для некоторых гибель простых людей семечки, если Пилсудский герой. Что-то про Сталина другое мнени У вас другое мнение? Вы вините Сталина в гибели миллиона немцев в советских концлагерях? |
| Безумный Иван Свободен |
05-12-2013 - 22:51 (Люба Ракета @ 05.12.2013 - время: 11:49) Сегодня день рождения Великого Поляка - Юзефа Пилсудского. Напомните пожалуйста когда было вторжение большевиков в Польшу. Конкретная дата интересует. |
| Marinw Замужем |
06-12-2013 - 04:10 (Люба Ракета @ 05.12.2013 - время: 22:28) Вы странно представляете себе "царские обязанности". Конечно, этот порядок и отсутствие большевиков позволили Гитлеру захватить "сильное" государство, созданное Пилсудским, за 10 дней. |
dedO'K Женат |
06-12-2013 - 09:09 (Marinw @ 06.12.2013 - время: 05:10) (Люба Ракета @ 05.12.2013 - время: 22:28) Вы странно представляете себе "царские обязанности". Конечно, этот порядок и отсутствие большевиков позволили Гитлеру захватить "сильное" государство, созданное Пилсудским, за 10 дней. Вообще то, с 1 сентября по 5 октября. Фактически, война окончилась с капитуляцией соединения Клеебергера. Чтобы оттяпать у СССР территорию, равную Польше, и владеть ею столько же, сколько и Польшей, понадобилось гораздо меньше времени. И это несмотря на то, что Польша была одна, а СССР помогали союзники. |
| Люба Ракета Свободна |
06-12-2013 - 10:50 (Marinw @ 06.12.2013 - время: 04:10) Конечно, этот порядок и отсутствие большевиков позволили Гитлеру захватить "сильное" государство, созданное Пилсудским, за 10 дней. Не Гитлеру, а Гитлеру и Сталину, не будем забывать о подлом ударе в спину в нарушение мирного договора. Скорость продвижения немецкой армии по территории Польши была в три раза меньше, чем по территории СССР. |
| Люба Ракета Свободна |
06-12-2013 - 10:52 (Crazy Ivan @ 05.12.2013 - время: 22:51) Напомните пожалуйста когда было вторжение большевиков в Польшу. Конкретная дата интересует. В Гугле забанили? |
| Безумный Иван Свободен |
06-12-2013 - 14:34 (Люба Ракета @ 06.12.2013 - время: 10:52) (Crazy Ivan @ 05.12.2013 - время: 22:51) Напомните пожалуйста когда было вторжение большевиков в Польшу. Конкретная дата интересует. В Гугле забанили? В том-то и дело что информация которую выдаете Вы отличается от информации в сети о советско-польской войне 1919-1921 года.Это именно Польша поддерживаемая странами Антанты вторглась в Р.С.Ф.С.Р. пока мы были ослаблены гражданской войной. |
Сосед.2012 Женат |
06-12-2013 - 15:10 (dedO'K @ 06.12.2013 - время: 09:09) (Marinw @ 06.12.2013 - время: 05:10) (Люба Ракета @ 05.12.2013 - время: 22:28) Вы странно представляете себе "царские обязанности". Конечно, этот порядок и отсутствие большевиков позволили Гитлеру захватить "сильное" государство, созданное Пилсудским, за 10 дней. Вообще то, с 1 сентября по 5 октября. к 19 сентября польская армия практически перестала существовать. Чтобы оттяпать у СССР территорию, равную Польше, и владеть ею столько же, сколько и Польшей, понадобилось гораздо меньше времени. Я думаю тут принципиально кто в итоге капитуляцию подписывал, а кто ее принимал. И это несмотря на то, что Польша была одна, а СССР помогали союзники. Очень интересно, это какие такие мощные союзники выступили за СССР в июне 1941? Ситуация была прямо противоположная, это СССР объявили войну 7 стран включая Германию. |
| Сосед.2012 Женат |
06-12-2013 - 15:14 (Люба Ракета @ 06.12.2013 - время: 10:50) (Marinw @ 06.12.2013 - время: 04:10) Конечно, этот порядок и отсутствие большевиков позволили Гитлеру захватить "сильное" государство, созданное Пилсудским, за 10 дней. Не Гитлеру, а Гитлеру и Сталину, не будем забывать о подлом ударе в спину в нарушение мирного договора. Скорость продвижения немецкой армии по территории Польши была в три раза меньше, чем по территории СССР. Ну возможно не надо было "герою Пилсудскому" в 1920 подлые удары по территории будущего СССР наносить, может и ответка не пришла бы в 1939  Кстати, не хочет ли Польша разорвать наконец позорную страницу сотрудничества с подлым т.Сталиным и землицу оттяпанную у Германии после WW2 вернуть? Чего по этому поводу Ваши польские родственники думают? P.S. Причем здесь Эстония правда не понятно, но да чего уж там. Это сообщение отредактировал Сосед.2012 - 06-12-2013 - 15:21 |
| Люба Ракета Свободна |
06-12-2013 - 15:27 (Crazy Ivan @ 06.12.2013 - время: 14:34) В том-то и дело что информация которую выдаете Вы отличается от информации в сети о советско-польской войне 1919-1921 года. Наверное, это связано с малограмотностью ваших источников. О какой советско-польской войне в 1919-1921 году может идти речь, если Советский Союз образован в 1922 году? В польской историографии она носит более правильное название - польско-большевистская война. Это именно Польша поддерживаемая странами Антанты вторглась в Р.С.Ф.С.Р. пока мы были ослаблены гражданской войной И вы можете назвать территории РСФСР, на которые вторглась Польша??  |
| Безумный Иван Свободен |
06-12-2013 - 15:54 (Люба Ракета @ 06.12.2013 - время: 15:27) Наверное, это связано с малограмотностью ваших источников. До Советского Союза у нас была РСФСР, тоже советская. В польской историографии она носит более правильное название - польско-большевистская война. Я не знаю такого государства с названием Большевитского. И вы можете назвать территории РСФСР, на которые вторглась Польша?? 28 февраля 1919 подразделения генерала Ивашкевича атаковали советские войска по реке Щара и 1 марта заняли Слоним, а части Листовского 2 марта взяли Пинск. |
| Marinw Замужем |
06-12-2013 - 15:55 (Люба Ракета @ 06.12.2013 - время: 10:50) Не Гитлеру, а Гитлеру и Сталину, не будем забывать о подлом ударе в спину в нарушение мирного договора. Конечно! Без СССР Гитлер бы не смог захватить Польшу. А относительно скорости. Сравните количество танков у Германии в 1939 и 1941 годах. |
| Сосед.2012 Женат |
06-12-2013 - 15:56 (Люба Ракета @ 06.12.2013 - время: 15:27) (Crazy Ivan @ 06.12.2013 - время: 14:34) В том-то и дело что информация которую выдаете Вы отличается от информации в сети о советско-польской войне 1919-1921 года. Наверное, это связано с малограмотностью ваших источников. Вы ж прекрасно знаете ситуацию того времени и кто с кем воевал, ну формально Польша вторглась на территорию УССР, а воевала с войсками РСФСР в том числе и РСФСР была одной из сторон Рижского договора 1921 года. Это все детали, а суть в том что Пилсудский развязал войну и вторгся на территорию соседнего государства, а "борьба с большевизмом" никак не помешала ему оттяпать огромный кусок чужой территории, именно это (территория) и было причиной, а не какая-то там мифическая борьба с большевизмом. |
| Люба Ракета Свободна |
06-12-2013 - 16:17 (Сосед.2012 @ 06.12.2013 - время: 15:14) Чего по этому поводу Ваши польские родственники думают? Не перестаю удивляться неудержимому желанию ко-приотов обсуждать оппонента и его родственников, вместо того, чтобы в теме разобраться. Мне ничего не известно о существовании у меня польских родственников. |
| Люба Ракета Свободна |
06-12-2013 - 16:20 До Советского Союза у нас была РСФСР, тоже советская. А ещё она была социалистическая и федеративная. Почему только одно слово выдрали из середины? [QUOTE]Я не знаю такого государства с названием Большевитского.[/QUOTE] И правильно не знаете. Потому что воевали поляки не с государством и не с народом, а с большевиками. [QUOTE]Это именно Польша поддерживаемая странами Антантывторглась в Р.С.Ф.С.Рпока мы были ослаблены гражданской войной[QUOTE] [/QUOTE]28 февраля 1919 подразделения генерала Ивашкевича атаковали советские войска по реке Щара и 1 марта заняли Слоним, а части Листовского 2 марта взяли Пинск.[QUOTE] Какой жуткий бред. 1. В 1919 году не было советских войск. Вообще не существовало в принципе. 2. Города Слоним и Пинск никогда не были в составе РСФСР. До 19 века Слоним и Пинск входили в состав Жечи Посполитой. Поэтому обвинять польские войска, что они заняли Слоним и Пинск - всё равно, что обвинять российскую армию в оккупации Вологды.  Это сообщение отредактировал Люба Ракета - 06-12-2013 - 16:25 |
| Люба Ракета Свободна |
06-12-2013 - 16:23 (Marinw @ 06.12.2013 - время: 15:55) А относительно скорости. Сравните количество танков у Германии в 1939 и 1941 годах. Ахренеть. Один танк едет со скоростью 50 километров в час, а два танка едут в два раза быстрее = 50+50= 100 км/час? Это в Перлы! |
| Люба Ракета Свободна |
06-12-2013 - 16:24 (Сосед.2012 @ 06.12.2013 - время: 15:56) Вы ж прекрасно знаете ситуацию того времени и кто с кем воевал, ну формально Польша вторглась на территорию УССР, а воевала с войсками РСФСР Я прекрасно знаю, что Польша не вторгалась в УССР - учите матчасть. Войска Польши находились на территории УНР, когда туда вторглась вторглась Красная Армия. |
| Безумный Иван Свободен |
06-12-2013 - 16:27 (Люба Ракета @ 06.12.2013 - время: 16:20) А ещё она была социалистическая и федеративная. Почему только одно слово выдрали из середины? Вам только название не нравится? И правильно не знаете. Потому что воевали поляки не с государством и не с народом, а с большевиками. Однако по международному праву страна совершившая вооруженное вторжение на территорию другой страны считается агрессором и с этого момента обе страны находятся в состоянии войны. Война по международному праву ведется между странами, а не между страной и идеологией. Какой жуткий бред. 1. В 1919 году не было советских войск. Вообще не существовало в принципе. Была РККА. Вам название не нравится? 2. Города Слоним и Пинск никогда не были в составе РСФСР. До 19 века Слоним и Пинск входили в состав Жечи Посполитой. Поэтому обвинять польские войска, что они заняли Слоним и Пинск - всё равно, что обвинять российскую армию в оккупации Вологды. С 3 февраля 1919 Литовско-Белорусская ССР вошла в федерацию с РСФСР на правах субъекта. Так что с этого дня вышеупомянутые города были в составе РСФСР. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 06-12-2013 - 16:34 |
| Сосед.2012 Женат |
06-12-2013 - 16:31 (Люба Ракета @ 06.12.2013 - время: 16:17) (Сосед.2012 @ 06.12.2013 - время: 15:14) Чего по этому поводу Ваши польские родственники думают? Не перестаю удивляться неудержимому желанию ко-приотов обсуждать оппонента и его родственников, вместо того, чтобы в теме разобраться. а кто такие "ко-приоты"? Мне казалось что про ваших 2-х польских родственниц 22-х лет которые тем не менее прекрасно помнят события WW2 Вы мне сами рассказывали, ну может я чего перепутал, извините тогда. В любом случае знакомых то в Польше у Вас много, можете у них спросить или знакомых в Польше у Вас тоже нет и я опять что-то перепутал? |
| Сосед.2012 Женат |
06-12-2013 - 16:43 (Люба Ракета @ 06.12.2013 - время: 16:24) (Сосед.2012 @ 06.12.2013 - время: 15:56) Вы ж прекрасно знаете ситуацию того времени и кто с кем воевал, ну формально Польша вторглась на территорию УССР, а воевала с войсками РСФСР Я прекрасно знаю, что Польша не вторгалась в УССР - учите матчасть. а..., т.е. получается ни с какой большевицкой угрозой Пилсудский не воевал, он вторгся на территорию УНР чтобы оттяпать кусок территории, т.е. банальный агрессор и захватчик, видите как все просто получается если немного матчасть поуизучать |
| Marinw Замужем |
06-12-2013 - 17:34 (Люба Ракета @ 06.12.2013 - время: 16:23) (Marinw @ 06.12.2013 - время: 15:55) А относительно скорости. Сравните количество танков у Германии в 1939 и 1941 годах. Ахренеть. Один танк едет со скоростью 50 километров в час, а два танка едут в два раза быстрее = 50+50= 100 км/час? Преклоняюсь перед Вашим стратегическим мышлением. Только картина немного другая. На Ваши позиции движется два танка или двадцать. Танки наступают на одном участке обороны или на пяти. Разница есть. И наконец, наступаю в Польше немцы не пускали танки в прорыв, как они это делали в СССР, получив опыт войны во Франции. Так что прежде чем "Ахренеть" надо немного подумать. |
| Люба Ракета Свободна |
06-12-2013 - 22:02 (Crazy Ivan @ 06.12.2013 - время: 16:27) С 3 февраля 1919 Литовско-Белорусская ССР вошла в федерацию с РСФСР на правах субъекта. Так что с этого дня вышеупомянутые города были в составе РСФСР. Вы что там пьёте? Какая БССР в 1919 году?!  Сове́тская Социалисти́ческая Респу́блика Белору́ссия[2], которая 31 января 1919 года вышла из состава Российской СФСР, а 27 февраля объединилась с Литовской Советской Республикой Кстати, вы карту ССРБ видели? Столицей ССРБ был Смоленск, а Пинск - не входил по любому. Так что ещё и временно оккупированный Смоленск вы тоже должны отдать Бацьке. Однако по международному праву страна совершившая вооруженное вторжение на территорию другой страны считается агрессором и с этого момента обе страны находятся в состоянии войны. Война по международному праву ведется между странами, а не между страной и идеологией Ещё раз: Слоним - город основанный великим князем литовским Львом Сапегой в 15 веке. С какого перепугу он для Жечи Посполитой - другая страна? Пинск был в составе УНР - опять никаким боком не относился ни к РСФСР, ни к ССРБ отношения не имел. Так что мы имеем агрессию РСФСР против Жечи Посполитой и УНР в чистом виде. Города Слоним и Пинск оказались в Белоруссии уже после того, как СССР совместно с фашистской Германией оккупировал и разделил Польшу и карту Белоруссии перекроили по новому. |
| Безумный Иван Свободен |
06-12-2013 - 22:52 (Люба Ракета @ 06.12.2013 - время: 22:02) Вы что там пьёте? Какая БССР в 1919 году?! Хорошо ССРБ. Вам только название не нравится? Кстати, вы карту ССРБ видели? Столицей ССРБ был Смоленск, а Пинск - не входил по любому. Зато Минск входил. Зачем поляки в Минск полезли? Ещё раз: Слоним - город основанный великим князем литовским Львом Сапегой в 15 веке. С какого перепугу он для Жечи Посполитой - другая страна? Пинск был в составе УНР - опять никаким боком не относился ни к РСФСР, ни к ССРБ отношения не имел. Так что мы имеем агрессию РСФСР против Жечи Посполитой и УНР в чистом виде. Про Минск расскажите. Города Слоним и Пинск оказались в Белоруссии уже после того, как СССР совместно с фашистской Германией оккупировал и разделил Польшу и карту Белоруссии перекроили по новому. А в Польше эти города как оказались? |